Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我在国外用的上下行对等的千兆网超爽😂
台灣這邊大概去年中華電信就已經對家用光纖免費實施平衡速率了，就是把上傳調成跟下載一樣快。但是coax上網的還是不平衡，例如鳳X的1000/60。
那也只是去年... 但我看合約菜單都還是上下傳不對等
另外... 在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線)
@@pbs0083 我用到現在幾乎沒有穩定性問題，會不會是你的路由器承載不了你的大用量？要穩定的話一定要準備自己的路由器去撥號，不能用小烏龜。我是用一台電腦灌pfsense當路由器，因為之前市售的家用路由器根本撐不住我的轟炸🤣
不~ 問過別人用有線網路比較不會這樣... 我不是辦有線 我是吃SIM卡(所以才說無線)
@@pbs0083 無限會這樣就很正常了，因為無線的LOSS本來就比較高。
说白了，国内的网络环境还是由国资委控股的三大运营商垄断导致的，没有充分的市场化经济，就没有公平市场环境！国内300到500的vps上行速率还不足10m，这啥水平？
外国好的vps带宽也贵，但没有中国这样贵得离谱。
你非要买阿里腾讯那种八线BGP的怪谁。。电信或者移动单线的vps带宽价格就5-7cny/m，而且中国和外国不一样，中国是提高商宽价格来补贴家宽，现在移动千兆也就小几十块钱一个月，4-7刀左右，你去国外哪儿有这种价格的千兆家宽
@@kazekaze4141别再拿补贴家宽来骗自己了别的我不说，马来西亚至少所谓的落后于中国吧，基建肯定差吧？TIME家宽的千兆上行500下行1000，199令吉，合人民币300块，年付少一个月，3300人民币一年。实测东南亚基本跑满。你中国电信呢？算你小微企业宽带上行给100下行1000，费用一个卵样3000一年，补贴？开玩笑？
@@kazekaze4141然後上行拉西和用戶壓縮比奇高，100M都不一定能滿100
还有各种墙，各种审批呀，那个墙没事会给你限速，在中国连自家的ovpn的时候，各种干扰，搞个直播都吐血
日本这边的光网上下行基本同速
羡慕🍋中国移动不行不匹配
原來使用一間實力雄厚的跨國網絡營運商是一件這麼幸福的事。
我目前在伦敦购买的150Mb宽带 上下行速度是对称的 使用OneDrive同步时 能跑满18MB每秒的理论速度 感觉还不错 再往上升级 运用商提供了300Mb和1Gb两档 不过运用商声明了他们免费提供的路由是WIFI5的 跑不满1Gbs😅
接有線去speedtest就知道跑不跑得滿
那个当然跑满 都不用网线 WiFi测就行 速度还多一些 一般有155-158Mbps @@laji-lt9rj
多少钱啊
测一下最大连接数 运营商限制这东西
路由自己買就解決問題啦
这是特地的，那么他们可以赚多一点，他们之间可以通讯速度如果说是1000M这是总流量上行+下行，上传速度如果一比一的话，那么他只能卖500M的下载速度。所以压缩了上传速度，可以卖更多配套。
在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線)
在台灣如果不是中華電信的寬帶，通常下行多少上行就會是多少，因為台灣一個小小島嶼就有眾多寬帶業者，這現象競爭激烈下出現的但因為大家還是依賴中華電信的骨幹光纖，畢竟一般業者根本沒能力埋管鋪光纖，所以上述例子才要排除中華電信，讓中華電信的上行下行可以控制在1:10中國問題應該就是政府壟斷下的產物
大陆地方太大了，哪怕有允许私有资本成立ISP独立运营，也无力建设遍布全国的宽带网络，到头来还是要依赖现有的三大运营商网络，宽带资费同样不可能降下来。欧美国家家用宽带贵，商用宽带才能便宜，中国的ISP其实就是吸企业血来弥补家用宽带收入不足的部分。
是不是對稱主要看的是供裝方式，非對稱主要是因為早期電路網路 (ADSL/VDSL) 本身設計問題其它家可能也因為想緩退場 ADSL 或沒賺頭，所以主推沒那些方案了（硬要辦應該還是可以的另外幾個大的 ISP 還是有自己的骨幹的，只是有可能末段會跟中華租，再從中華的末段機房接回去自己的骨幹
種花光纖現在上傳下載也都一樣了
是不是講反啦？台灣除了中華電信與少數寬頻（例如大大….）能做到對稱外，光台北市一堆isp還是1000/50的奇葩套餐🤣🤣（凱擘/台灣大之類的）
講反了吧，中華300跟500都是對稱的，其他業者有幾個做得到300跟500都是對稱且不比中華貴的？
最簡單跟非IT的人解釋:你換了輛跑車但馬路還是那麼的塞
不太對, 應該比喻為, 你家門口馬路拓寬了, 但要到你家的車的出發站馬路還是窄.
@@pcbugwang67 也不對，應該是你家馬路放寬限速了，但你出門打車打的還是自行車...
@@Rs_miti_h 不对，因该是马路放宽了，可是要去的目的地距离没有变。
在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線) ....理論上真的塞車的話 測速也不可能跑得快
另外用跑車舉例並不貼切... 因為電子傳輸的速度都一樣....換網路只是路面變寬...
反過來問，為什麼國外的上傳能便宜那麼多？原因就是市場化競爭嗎？
欧美国家家用宽带贵，所以商用宽带才能便宜，中国的电信运营商其实就是吸企业血来弥补家用宽带收入的不足。
反正买国外的服务器的话，千兆上行属于基本配置，100M-1G 属于丐版，再低谁去当大冤种啊。
因為國外的網路建設成本是由家用承擔 而且流量都是用交換中心免費交換 自然不用收任何的互聯費和流量費 但是這樣子所有的網路骨幹建設成本就是由家用網路承擔 歐洲有AMSIX和DECIX等等
@@ChenBillChenBill 唉。中国大陆的现状是：商用想方设法用家用网络提供服务（pcdn），ISP 直接对上传比重大的用户下手--结果是，这些 pcdn 提供者通过下载大文件来逃过 ISP 的检查，然后游戏下载、开源软件镜像站不得不进行限速或者大范围封禁 IP，最终导致家庭用户带宽是很宽，但是下载被限速、根本跑不满。此种危害甚至溢出到了境外的下载网站。
老哥，你的字幕好優秀啊
如果你们喜欢，我后面字幕都会针对台湾朋友进行优化
@@epcdiy 那我訂閱你了，老哥。
楼主能详细讲讲国内几大运营商的网络结构就好了。cdn等等在那个网络层级。网间交换中心在哪。网内数据中心和别的运营商数据中心，怎样妨碍速度。
就是B端收费，上传收费，下载免费。大陆的家用网络价格对比西方几乎不要钱，但总得有人为这个付钱，这个人就是数据提供商。
羊毛出在羊身上，服务商总要赚钱的
我覺得這樣比較是我要的....就能下載夠用就好 然後加錢只提升上傳
不要钱？那你中国和西方的收费一样好了，看谁买谁的账？
你申辦的網速就像是你買車子的引擎ISP網路的骨幹就像是道路道路太窄或是塞車，引擎能跑到1000時速都沒有用，跟著大家一起慢慢塞。
中国大陆哪怕没有墙的外网有时候下载也很慢 可能是国际宽带真的不行。最明显的是在墙外访问墙内的服务
單純中國國內運伺服器端給的寬帶少，例如百毒網盤免費用戶限速128kb/s上限再怎麼快最多就是128kb/s。在牆內外互相訪問慢是牆的問題，國際寬代的部分是看服務器端購買的寬帶是多少。如果要做到超快的下載速度也可以做到只是成本問題。
機房鎖速導致海外回國連接緩慢
在大陆，除了纯下载，大部分能跑满宽带。
好奇怎么没人来说说网路的资费
中国家庭网络资费很便宜，但企业或装线宽带就很贵
你只考虑了单用户单设备跑不满的情况，如果你家有很多人很多设备，你在用nas下p2p，你老婆在用腾讯视频看剧，你儿子在下载某个大型3a游戏，等等等，这时候高带宽明显就比小水管有用了
突然發現 台灣大部分的方案上傳下載的比例通常都差不多
大陆的资费一个月79提供俩个手机号互通几百分钟手机流量30G。光纤300m的下行大概是200～300M之间上行是30M左右。很便宜的。美国的好像是美元计价，没办法比的。😂
@@朝辉-w6g中国电信可是129人民币千兆固定光线宽带哦！两个手机号总共支持1000分钟全国主叫通话。
那是主副卡业务啦
中国移动和中国联通的固定宽带网络会稍微便宜一点啦
非對稱網路就是耍流氓
@@epcdiy 算 也不算算是因為目前台灣的中華電信提供的是100/40 300/300 500/500 1000/600的方案不算是因為中華電信也是這幾年才改邪歸正的 以前都是300/100 500/250另外台灣的網路公司等級分為 骨幹網路 > 電信公司 > 第四台骨幹網路只有中華電信一家 其他公司都是跟中華電信買頻寬再分租.三大電信公司這幾年也逐漸改邪歸正 推出300/300 500/500的方案但頻寬超賣(假設10G的主線路賣給100個300M的用戶)還是很嚴重 尖峰時期很卡.第四台就是頻寬超賣+上行50M的超重災區真的會出現500/50 1000/50這種鬼方案 而且價格還要中華電信的60%~80%左右
@@epcdiy 也不是的，美国的宽度也是不对称的，而且美国的固定宽带每个月还限制流量，这是中国比较好，国内的宽带一个月干它10几个T的流量都没事，在美国可不敢。
@@epcdiy 香港，新加玻，日本好像沒這離譜
@@user-ts5nm3bk2l 美國太多公司，和地區不同。Verizon 好像都有對稱39.9 USD
@@epcdiy 香港的上下行是1:1的我現在是用1000mb的🤡
我电信移动双线千兆，峰值2200Mbps，ondrive下载可以到，但是国内的百度盘等只能千兆出头
雙綫應該很麻煩吧 瞭解過又要寫規則load balance 又要服務端開放多綫程 網絡小白完全看不懂就放棄了
@@HutjeSiu 是的 需要配置一些东西
還好台灣沒這問題😌
台灣地方小 沒這問題
我看你是沒有被第四台搞過
@@theglider7044中華電信光世代現在都跟白菜價一樣了 1g600m才多少錢
最好是沒有
目前使用中華500/500，wifi下載steam大概都4xx接近滿速沒什麼問題....上傳大檔案至google硬碟/One drive大約2xx~3xx，跑不滿但可接受.. XD
不是土地面積小的問題，這是專指大陸才有的一個現象，帶寬相比於世界其他國家特別貴，真實理由他知道但不能說，說了就被請去喝茶了😢
終於知道為何百度網盤這種那種死媽速度怎麼來的，但這時候我就想到為啥我用GOOGLE DRIVE下載任何資源都能跑到理論速度，STEAM下載也是隨時跑滿，台灣申請的中華電信為何又能500/500呢?難道谷歌真的這麼有錢到可以隨便灑嗎?
影片講的是中國的國情，跟台灣和美國不同
@@deersiong所以说还是分开来讲会比较好啦
但是有流言說中華電信數據交換費是出了名的貴…
确实最牛b的测速软件还得是steam下游戏
台灣的中華電信現在都推家用300M以上1G以下雙向對稱了，下載多少上傳就多少
是啊我以前用雙100現在用雙500，其實我認為沒有感覺變快還有個原因是因為載入文件跟圖片影片根本不需要用到那麼大的頻寬，幾十MB都撐死了
@@anchor9764 因為我常常上傳，所以很有感
@@anchor9764几十兆50M最多能看个4k影片撑死。
我刚刚把千兆降回500M了
所以大陸的網路業者很賺錢嗎? 感覺這個模式下錢應該都流向ISP了
@@epcdiy 原來賺錢的都是... 懂了哈哈
并不觉得，我不是电信运营商但是我家我用的宽带绑定了我们3个的电话。共享1000分钟的通话+200G的流量。并且还有一条下行1000M的宽带和一条下行300M的宽带。办理的时候送了台价值800元的手机。每个月资费是199人民币。我19年在日本的时候用的电话费用差不多一个月就要4000-5000日元差不多250-300RMB了仅仅只有几十GB的流量。就国内来说我觉得电信价格真不贵并且覆盖非常好。有个对比基本上我在国内99%的高速公路都有信号。18年我在去美国加州那边还好到旧金山都不错。但是准备去盐湖城去黄石公园很多地方高速公路都没有信号在黄石公园整个景区也是没有信号。在国内这种情况基本上不可能发生
UP主保重🥹
没你想的那么简单，大陆地方太大了，哪怕允许私有资本进入成立ISP独立运营，私营企业也无力建设遍布全国的宽带网络，到头来还是要依赖现有的三大运营商线路，宽带资费同样很难降下来。欧美国家家庭宽带贵，所以商用宽带才能相对便宜，而大陆家庭宽带因政策规定价格必须维持在一个较低水平，（都是随电信套餐半买半送，像移动千兆很多偏远省份一年甚至只要300RMB，港澳台不可能做到这种价格），因为家庭宽带收入微博，盈利不足的部分就必须靠抬高商用宽带来弥补，说白了大陆的ISP就是靠吸企业血来支撑自身利润。当然，三大运营商的暴利也是事实，只能寄希望于未来的政策把家庭宽带上行提上来或把商用宽带资费降下去了，别不信，现在全国范围的千兆宽带普及也是因为工信部下达的政策给ISP定了任务才最终推行的。
@@zerorisama 不錯的分析
我办理1000M的网络主要是用steam下载游戏快
中國1000MB / 5G 還沒有香港郊區4G手機上網快
人太多了，基站性能不足
移动千兆最垃圾！还不如联通八百兆的强
@@epcdiy 應該說是寬大不夠吧，始終覆蓋大範圍地方使用較低頻率的信號更加容易達致大範圍的覆蓋，但是由於覆蓋地方大用戶也不算少而缺乏密集的較高頻率機站，反而導致用戶體驗較為差或一般。
自記路由器PASS有线接口是否IG成以上（不清，但协商成功）FAIL无线是否支持Wifi6wifi7（很老了）PASSWifi信号是否有遮挡或干扰（不清，但測試環境特殊）交换机SKIP接口是否为千兆或以上（無交换机）SKIP接口是否协商为千兆(看灯)（無交换机）网线PASS水晶头是否污染、氧化（新的）PASS是否超五类以上,最好为六类（八類）PASS是否有断线破损（不清，但假設沒有）上网设备PASS有线网口是否协商为千兆或以上（是）FAILWifi是否支持Wifi6或者Wifi7（路由器不支持）
新加坡的运营商好像上行不错，价格和国内差不多。听说443和80都是开通的，可以自行查证。有个不现实的想法，就是利用去中心化的分布式存储，把上传的文件打散成块存储到每个家用存储设备中，每个小块多个备份节点，最好还有纠错功能，关于每个用户的存储容量可以根据挂机时长可靠度，容量，带宽分配。共享存储。
中国大陆有个东西叫做PCDN，和你说的作用一模一样。
PCDN近期在严格封杀
北京移动 一天1T上行跑了一年没被封杀……甚至一年+240可拿公网v4
中国大陆 多数地区千兆宽带都是开电话卡一个月加8块到18块不等附送 按官网标价买的很少就算按官网标价买（北京上海深圳等发达城市不附送）当地最贵的运营商千兆宽带一年也就3000不到如果是其他一级运营商最低的甚至一年几百块都有而且就算办了200-300M的，每年运营商都会送活动送到1000Mbps公网？v6的公网基本运营商都免费给，中国出门在外不能用v6的场景很少了，挂个DDNS照样用……
实际上，三大运营商家宽业务都是赔本做。赚的都是企业客户的钱，和海外正好相反。中国国内有墙，便宜的家宽价格养成了大量上网人口，给国内互联网公司相当不错的生存环境了，不多收点没道理啊……海外其他国家都是为了发展本地互联网经济，没有墙的因素存在就必须要给企业让利才能有发展的希望，因此企业用宽带基本都免费送，而家庭用户上网要交的钱贵很多……
這麼貴是不是因為光纖鋪設工程跟維護成本很貴？
寡頭 獨佔 國家企業 懂?
@@epcdiy GPON本来就不是上下行对等的，EPON不满足现有千兆入户的需求，就是30家运营商，也一样是用EPON或者GPON，难道每家每户都光纤直连局端么？
@@lk86jeff 没你想的那么简单，大陆地方太大了，哪怕允许私有资本进入成立ISP独立运营，私营企业也无力建设遍布全国的宽带网络，到头来还是要依赖现有的三大运营商线路，宽带资费同样很难降下来。欧美国家家庭宽带贵，所以商用宽带才能相对便宜，而大陆家庭宽带因政策规定价格必须维持在一个较低水平，（都是随电信套餐半买半送，像移动千兆很多偏远省份一年甚至只要300RMB，港澳台不可能做到这种价格），因为家庭宽带收入微博，盈利不足的部分就必须靠抬高商用宽带来弥补，说白了大陆的ISP就是靠吸企业血来支撑企业利润。当然，三大运营商的暴利也是事实，只能寄希望于未来的政策把家庭宽带上行提上来或把商用宽带资费降下去了，别不信，现在全国范围的千兆宽带普及也是因为工信部下达的政策给ISP定了任务才最终推行的。
@@mintyzheng1543 这不是技术问题，GPON实现上下1:2还是没问题的，就是人为限速的
@@epcdiy 你说的是五年前的技术标准了，要还是用最初的GPON，有哪个ONU能给你在家用上1G的带宽。你再看看现在在用10GPON上行是多少。
0:49路由器有线接口是否IG成以上无线是否支持Wifi6wifi7Wifi信号是否有遮挡或干扰交换机接口是否为千兆或以上接口是否协商为千兆(看灯)网线水晶头是否污染、氧化是否超五类以上,最好为六类是否有断线破损上网设备有线网口是否协商为千兆或以上Wifi是否支持Wifi6或者Wifi7
最多60多MB，已经感觉很快了
在新西兰刚昂测了一下：下载 442上传 227
M還是m(bps) ? 意義不同
@@pbs0083三大运营商说的是Mbps哦！
@@pbs0083 你問錯問題，是M(B)還是M(b)，前面的M沒有意義後面的B才是用於區分位元以及位元組。
@@pbs0083 網絡通常都是Mbps，特別是外國他們是斷GB計算的流量收費（固網一個月可能有兩三百GB）。
运营商：不关橙猫猫的事哦
那我想问问，为什么我手机卡29块套餐送的百兆晚上能跑到13、40mb一秒😂steam下载起飞，不是mbps，是mb。。。
steam是开挂的，你下别的东西试试
哪有那么便宜的三大运营商捆绑套餐。你指出下？
@@陈俊-g6v 腾讯王卡，29送一条百兆宽带
@@epcdiy hahaha
那是不是可以简单认为，没有特殊理由，不用去办理千兆宽带？
除非很便宜，或者免费升级，否则不要特意去办理。
@@epcdiy 谢谢
台灣這邊500/500
千兆局域网
万兆美国没了？
速度要繳稅給牆審核用啊
steam游戏 100M/S满速下载，你竟然说千兆和百兆没有区别，如果这么说的话，你访问个2M带宽的服务器，万兆和百兆都没有区别了
但凡你看了视频的前一分钟，你就不会做这个评论
我用115和steam下载，速度确实可以达到120MB/s，所以下载能不能满速关键看服务器端有没有限速。
中國的網速落後香港20年, 而且還有GFW
我個人認為不能夠這樣說，雖然人家的GPON分光器利用光纖提供的力量懸掛在半空中，但是我相信交換機房以及省與省之間的交換能力是10分強勁的，始終三大營運商也不是食稀飯的，而且他們也的確是實實在在的鋪設網絡，以一部份比較落後省份網絡的配置狀況概括成中國網絡落後香港20年未免有一些以偏概全，假如要和香港作比較我認為以大城市的網絡網速更加有比較價值。
@@Peter-rm7io 嗯, 我沒說完整, 準確的說是 "中國連接海外的網速落後香港20年, 而且有GFW", 中國國內網速再快也沒意義, 120%都是假新聞, 看的越多越有害, 就是個徹底的洗腦工具, 看看中國現在的人, 比89年那代差多了
😂没用
最恶心的百度10k
又不是趙家人。
我在国外用的上下行对等的千兆网超爽😂
台灣這邊大概去年中華電信就已經對家用光纖免費實施平衡速率了，就是把上傳調成跟下載一樣快。
但是coax上網的還是不平衡，例如鳳X的1000/60。
那也只是去年... 但我看合約菜單都還是上下傳不對等
另外... 在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線)
@@pbs0083 我用到現在幾乎沒有穩定性問題，會不會是你的路由器承載不了你的大用量？要穩定的話一定要準備自己的路由器去撥號，不能用小烏龜。
我是用一台電腦灌pfsense當路由器，因為之前市售的家用路由器根本撐不住我的轟炸🤣
不~ 問過別人用有線網路比較不會這樣... 我不是辦有線 我是吃SIM卡(所以才說無線)
@@pbs0083 無限會這樣就很正常了，因為無線的LOSS本來就比較高。
说白了，国内的网络环境还是由国资委控股的三大运营商垄断导致的，没有充分的市场化经济，就没有公平市场环境！国内300到500的vps上行速率还不足10m，这啥水平？
外国好的vps带宽也贵，但没有中国这样贵得离谱。
你非要买阿里腾讯那种八线BGP的怪谁。。电信或者移动单线的vps带宽价格就5-7cny/m，而且中国和外国不一样，中国是提高商宽价格来补贴家宽，现在移动千兆也就小几十块钱一个月，4-7刀左右，你去国外哪儿有这种价格的千兆家宽
@@kazekaze4141别再拿补贴家宽来骗自己了
别的我不说，马来西亚至少所谓的落后于中国吧，基建肯定差吧？TIME家宽的千兆上行500下行1000，199令吉，合人民币300块，年付少一个月，3300人民币一年。实测东南亚基本跑满。你中国电信呢？算你小微企业宽带上行给100下行1000，费用一个卵样3000一年，补贴？开玩笑？
@@kazekaze4141然後上行拉西和用戶壓縮比奇高，100M都不一定能滿100
还有各种墙，各种审批呀，那个墙没事会给你限速，在中国连自家的ovpn的时候，各种干扰，搞个直播都吐血
日本这边的光网上下行基本同速
羡慕🍋中国移动不行不匹配
原來使用一間實力雄厚的跨國網絡營運商是一件這麼幸福的事。
我目前在伦敦购买的150Mb宽带 上下行速度是对称的 使用OneDrive同步时 能跑满18MB每秒的理论速度 感觉还不错 再往上升级 运用商提供了300Mb和1Gb两档 不过运用商声明了他们免费提供的路由是WIFI5的 跑不满1Gbs😅
接有線去speedtest就知道跑不跑得滿
那个当然跑满 都不用网线 WiFi测就行 速度还多一些 一般有155-158Mbps @@laji-lt9rj
多少钱啊
测一下最大连接数 运营商限制这东西
路由自己買就解決問題啦
这是特地的，那么他们可以赚多一点，他们之间可以通讯速度如果说是1000M这是总流量上行+下行，上传速度如果一比一的话，那么他只能卖500M的下载速度。所以压缩了上传速度，可以卖更多配套。
在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線)
在台灣如果不是中華電信的寬帶，通常下行多少上行就會是多少，因為台灣一個小小島嶼就有眾多寬帶業者，這現象競爭激烈下出現的
但因為大家還是依賴中華電信的骨幹光纖，畢竟一般業者根本沒能力埋管鋪光纖，所以上述例子才要排除中華電信，讓中華電信的上行下行可以控制在1:10
中國問題應該就是政府壟斷下的產物
大陆地方太大了，哪怕有允许私有资本成立ISP独立运营，也无力建设遍布全国的宽带网络，到头来还是要依赖现有的三大运营商网络，宽带资费同样不可能降下来。
欧美国家家用宽带贵，商用宽带才能便宜，中国的ISP其实就是吸企业血来弥补家用宽带收入不足的部分。
是不是對稱主要看的是供裝方式，非對稱主要是因為早期電路網路 (ADSL/VDSL) 本身設計問題
其它家可能也因為想緩退場 ADSL 或沒賺頭，所以主推沒那些方案了（硬要辦應該還是可以的
另外幾個大的 ISP 還是有自己的骨幹的，只是有可能末段會跟中華租，再從中華的末段機房接回去自己的骨幹
種花光纖現在上傳下載也都一樣了
是不是講反啦？
台灣除了中華電信與少數寬頻（例如大大….）能做到對稱外，
光台北市一堆isp還是1000/50的奇葩套餐🤣🤣（凱擘/台灣大之類的）
講反了吧，中華300跟500都是對稱的，其他業者有幾個做得到300跟500都是對稱且不比中華貴的？
最簡單跟非IT的人解釋:
你換了輛跑車
但馬路還是那麼的塞
不太對, 應該比喻為, 你家門口馬路拓寬了, 但要到你家的車的出發站馬路還是窄.
@@pcbugwang67 也不對，應該是你家馬路放寬限速了，但你出門打車打的還是自行車...
@@Rs_miti_h 不对，因该是马路放宽了，可是要去的目的地距离没有变。
在台灣是 "當下"測速如何 那網路狀況就如何... 只要讀取的服務器線路能跑得到 那就能跑到當下測速的速度... 只是測速歸測速... 台灣比較多的是穩定性問題.... 無線網路常常訊號忽然沒有(但連線顯示正常連線) ....理論上真的塞車的話 測速也不可能跑得快
另外用跑車舉例並不貼切... 因為電子傳輸的速度都一樣....換網路只是路面變寬...
反過來問，為什麼國外的上傳能便宜那麼多？原因就是市場化競爭嗎？
欧美国家家用宽带贵，所以商用宽带才能便宜，中国的电信运营商其实就是吸企业血来弥补家用宽带收入的不足。
反正买国外的服务器的话，千兆上行属于基本配置，100M-1G 属于丐版，再低谁去当大冤种啊。
因為國外的網路建設成本是由家用承擔 而且流量都是用交換中心免費交換 自然不用收任何的互聯費和流量費 但是這樣子所有的網路骨幹建設成本就是由家用網路承擔
歐洲有AMSIX和DECIX等等
@@ChenBillChenBill 唉。中国大陆的现状是：商用想方设法用家用网络提供服务（pcdn），ISP 直接对上传比重大的用户下手--结果是，这些 pcdn 提供者通过下载大文件来逃过 ISP 的检查，然后游戏下载、开源软件镜像站不得不进行限速或者大范围封禁 IP，最终导致家庭用户带宽是很宽，但是下载被限速、根本跑不满。此种危害甚至溢出到了境外的下载网站。
老哥，你的字幕好優秀啊
如果你们喜欢，我后面字幕都会针对台湾朋友进行优化
@@epcdiy 那我訂閱你了，老哥。
楼主能详细讲讲国内几大运营商的网络结构就好了。cdn等等在那个网络层级。网间交换中心在哪。网内数据中心和别的运营商数据中心，怎样妨碍速度。
就是B端收费，上传收费，下载免费。大陆的家用网络价格对比西方几乎不要钱，但总得有人为这个付钱，这个人就是数据提供商。
羊毛出在羊身上，服务商总要赚钱的
我覺得這樣比較是我要的....就能下載夠用就好 然後加錢只提升上傳
不要钱？那你中国和西方的收费一样好了，看谁买谁的账？
你申辦的網速就像是你買車子的引擎
ISP網路的骨幹就像是道路
道路太窄或是塞車，引擎能跑到1000時速都沒有用，跟著大家一起慢慢塞。
中国大陆哪怕没有墙的外网有时候下载也很慢 可能是国际宽带真的不行。最明显的是在墙外访问墙内的服务
單純中國國內運伺服器端給的寬帶少，例如百毒網盤免費用戶限速128kb/s上限再怎麼快最多就是128kb/s。在牆內外互相訪問慢是牆的問題，國際寬代的部分是看服務器端購買的寬帶是多少。如果要做到超快的下載速度也可以做到只是成本問題。
機房鎖速導致海外回國連接緩慢
在大陆，除了纯下载，大部分能跑满宽带。
好奇怎么没人来说说网路的资费
中国家庭网络资费很便宜，但企业或装线宽带就很贵
你只考虑了单用户单设备跑不满的情况，如果你家有很多人很多设备，你在用nas下p2p，你老婆在用腾讯视频看剧，你儿子在下载某个大型3a游戏，等等等，这时候高带宽明显就比小水管有用了
突然發現 台灣大部分的方案上傳下載的比例通常都差不多
大陆的资费一个月79提供俩个手机号互通几百分钟手机流量30G。光纤300m的下行大概是200～300M之间上行是30M左右。很便宜的。美国的好像是美元计价，没办法比的。😂
@@朝辉-w6g中国电信可是129人民币千兆固定光线宽带哦！两个手机号总共支持1000分钟全国主叫通话。
那是主副卡业务啦
中国移动和中国联通的固定宽带网络会稍微便宜一点啦
非對稱網路就是耍流氓
@@epcdiy 算 也不算
算是因為目前台灣的中華電信提供的是
100/40 300/300 500/500 1000/600的方案
不算是因為中華電信也是這幾年才改邪歸正的 以前都是300/100 500/250
另外台灣的網路公司等級分為 骨幹網路 > 電信公司 > 第四台
骨幹網路只有中華電信一家 其他公司都是跟中華電信買頻寬再分租
.
三大電信公司這幾年也逐漸改邪歸正 推出300/300 500/500的方案
但頻寬超賣(假設10G的主線路賣給100個300M的用戶)還是很嚴重 尖峰時期很卡
.
第四台就是頻寬超賣+上行50M的超重災區
真的會出現500/50 1000/50這種鬼方案
而且價格還要中華電信的60%~80%左右
@@epcdiy 也不是的，美国的宽度也是不对称的，而且美国的固定宽带每个月还限制流量，这是中国比较好，国内的宽带一个月干它10几个T的流量都没事，在美国可不敢。
@@epcdiy 香港，新加玻，日本好像沒這離譜
@@user-ts5nm3bk2l 美國太多公司，和地區不同。Verizon 好像都有對稱39.9 USD
@@epcdiy 香港的上下行是1:1的我現在是用1000mb的🤡
我电信移动双线千兆，峰值2200Mbps，ondrive下载可以到，但是国内的百度盘等只能千兆出头
雙綫應該很麻煩吧 瞭解過又要寫規則load balance 又要服務端開放多綫程 網絡小白完全看不懂就放棄了
@@HutjeSiu 是的 需要配置一些东西
還好台灣沒這問題😌
台灣地方小 沒這問題
我看你是沒有被第四台搞過
@@theglider7044中華電信光世代現在都跟白菜價一樣了 1g600m才多少錢
最好是沒有
目前使用中華500/500，
wifi下載steam大概都4xx接近滿速沒什麼問題....
上傳大檔案至google硬碟/One drive大約2xx~3xx，跑不滿但可接受.. XD
不是土地面積小的問題，這是專指大陸才有的一個現象，帶寬相比於世界其他國家特別貴，真實理由他知道但不能說，說了就被請去喝茶了😢
終於知道為何百度網盤這種那種死媽速度怎麼來的，但這時候我就想到為啥我用GOOGLE DRIVE下載任何資源都能跑到理論速度，STEAM下載也是隨時跑滿，台灣申請的中華電信為何又能500/500呢?難道谷歌真的這麼有錢到可以隨便灑嗎?
影片講的是中國的國情，跟台灣和美國不同
@@deersiong所以说还是分开来讲会比较好啦
但是有流言說中華電信數據交換費是出了名的貴…
确实最牛b的测速软件还得是steam下游戏
台灣的中華電信現在都推家用300M以上1G以下雙向對稱了，下載多少上傳就多少
是啊我以前用雙100現在用雙500，其實我認為沒有感覺變快還有個原因是因為載入文件跟圖片影片根本不需要用到那麼大的頻寬，幾十MB都撐死了
@@anchor9764 因為我常常上傳，所以很有感
@@anchor9764几十兆50M最多能看个4k影片撑死。
我刚刚把千兆降回500M了
所以大陸的網路業者很賺錢嗎? 感覺這個模式下錢應該都流向ISP了
@@epcdiy 原來賺錢的都是... 懂了哈哈
并不觉得，我不是电信运营商但是我家我用的宽带绑定了我们3个的电话。共享1000分钟的通话+200G的流量。并且还有一条下行1000M的宽带和一条下行300M的宽带。办理的时候送了台价值800元的手机。每个月资费是199人民币。我19年在日本的时候用的电话费用差不多一个月就要4000-5000日元差不多250-300RMB了仅仅只有几十GB的流量。就国内来说我觉得电信价格真不贵并且覆盖非常好。有个对比基本上我在国内99%的高速公路都有信号。18年我在去美国加州那边还好到旧金山都不错。但是准备去盐湖城去黄石公园很多地方高速公路都没有信号在黄石公园整个景区也是没有信号。在国内这种情况基本上不可能发生
UP主保重🥹
没你想的那么简单，大陆地方太大了，哪怕允许私有资本进入成立ISP独立运营，私营企业也无力建设遍布全国的宽带网络，
到头来还是要依赖现有的三大运营商线路，宽带资费同样很难降下来。
欧美国家家庭宽带贵，所以商用宽带才能相对便宜，而大陆家庭宽带因政策规定价格必须维持在一个较低水平，
（都是随电信套餐半买半送，像移动千兆很多偏远省份一年甚至只要300RMB，港澳台不可能做到这种价格），
因为家庭宽带收入微博，盈利不足的部分就必须靠抬高商用宽带来弥补，说白了大陆的ISP就是靠吸企业血来支撑自身利润。
当然，三大运营商的暴利也是事实，只能寄希望于未来的政策把家庭宽带上行提上来或把商用宽带资费降下去了，
别不信，现在全国范围的千兆宽带普及也是因为工信部下达的政策给ISP定了任务才最终推行的。
@@zerorisama 不錯的分析
我办理1000M的网络主要是用steam下载游戏快
中國1000MB / 5G 還沒有香港郊區4G手機上網快
人太多了，基站性能不足
移动千兆最垃圾！还不如联通八百兆的强
@@epcdiy 應該說是寬大不夠吧，始終覆蓋大範圍地方使用較低頻率的信號更加容易達致大範圍的覆蓋，但是由於覆蓋地方大用戶也不算少而缺乏密集的較高頻率機站，反而導致用戶體驗較為差或一般。
自記
路由器
PASS有线接口是否IG成以上（不清，但协商成功）
FAIL无线是否支持Wifi6wifi7（很老了）
PASSWifi信号是否有遮挡或干扰（不清，但測試環境特殊）
交换机
SKIP接口是否为千兆或以上（無交换机）
SKIP接口是否协商为千兆(看灯)（無交换机）
网线
PASS水晶头是否污染、氧化（新的）
PASS是否超五类以上,最好为六类（八類）
PASS是否有断线破损（不清，但假設沒有）
上网设备
PASS有线网口是否协商为千兆或以上（是）
FAILWifi是否支持Wifi6或者Wifi7（路由器不支持）
新加坡的运营商好像上行不错，价格和国内差不多。听说443和80都是开通的，可以自行查证。有个不现实的想法，就是利用去中心化的分布式存储，把上传的文件打散成块存储到每个家用存储设备中，每个小块多个备份节点，最好还有纠错功能，关于每个用户的存储容量可以根据挂机时长可靠度，容量，带宽分配。共享存储。
中国大陆有个东西叫做PCDN，和你说的作用一模一样。
PCDN近期在严格封杀
北京移动 一天1T上行跑了一年没被封杀……
甚至一年+240可拿公网v4
中国大陆 多数地区千兆宽带都是开电话卡一个月加8块到18块不等附送 按官网标价买的很少
就算按官网标价买（北京上海深圳等发达城市不附送）当地最贵的运营商千兆宽带一年也就3000不到
如果是其他一级运营商最低的甚至一年几百块都有
而且就算办了200-300M的，每年运营商都会送活动送到1000Mbps
公网？v6的公网基本运营商都免费给，中国出门在外不能用v6的场景很少了，挂个DDNS照样用……
实际上，三大运营商家宽业务都是赔本做。赚的都是企业客户的钱，和海外正好相反。
中国国内有墙，便宜的家宽价格养成了大量上网人口，给国内互联网公司相当不错的生存环境了，不多收点没道理啊……
海外其他国家都是为了发展本地互联网经济，没有墙的因素存在就必须要给企业让利才能有发展的希望，因此企业用宽带基本都免费送，而家庭用户上网要交的钱贵很多……
這麼貴是不是因為光纖鋪設工程跟維護成本很貴？
寡頭 獨佔 國家企業 懂?
@@epcdiy GPON本来就不是上下行对等的，EPON不满足现有千兆入户的需求，就是30家运营商，也一样是用EPON或者GPON，难道每家每户都光纤直连局端么？
@@lk86jeff 没你想的那么简单，大陆地方太大了，哪怕允许私有资本进入成立ISP独立运营，私营企业也无力建设遍布全国的宽带网络，
到头来还是要依赖现有的三大运营商线路，宽带资费同样很难降下来。
欧美国家家庭宽带贵，所以商用宽带才能相对便宜，而大陆家庭宽带因政策规定价格必须维持在一个较低水平，
（都是随电信套餐半买半送，像移动千兆很多偏远省份一年甚至只要300RMB，港澳台不可能做到这种价格），
因为家庭宽带收入微博，盈利不足的部分就必须靠抬高商用宽带来弥补，说白了大陆的ISP就是靠吸企业血来支撑企业利润。
当然，三大运营商的暴利也是事实，只能寄希望于未来的政策把家庭宽带上行提上来或把商用宽带资费降下去了，
别不信，现在全国范围的千兆宽带普及也是因为工信部下达的政策给ISP定了任务才最终推行的。
@@mintyzheng1543 这不是技术问题，GPON实现上下1:2还是没问题的，就是人为限速的
@@epcdiy 你说的是五年前的技术标准了，要还是用最初的GPON，有哪个ONU能给你在家用上1G的带宽。你再看看现在在用10GPON上行是多少。
0:49
路由器
有线接口是否IG成以上
无线是否支持Wifi6wifi7
Wifi信号是否有遮挡或干扰
交换机
接口是否为千兆或以上
接口是否协商为千兆(看灯)
网线
水晶头是否污染、氧化
是否超五类以上,最好为六类
是否有断线破损
上网设备
有线网口是否协商为千兆或以上
Wifi是否支持Wifi6或者Wifi7
最多60多MB，已经感觉很快了
在新西兰刚昂测了一下：
下载 442
上传 227
M還是m(bps) ? 意義不同
@@pbs0083三大运营商说的是Mbps哦！
@@pbs0083 你問錯問題，是M(B)還是M(b)，前面的M沒有意義後面的B才是用於區分位元以及位元組。
@@pbs0083 網絡通常都是Mbps，特別是外國他們是斷GB計算的流量收費（固網一個月可能有兩三百GB）。
运营商：不关橙猫猫的事哦
那我想问问，为什么我手机卡29块套餐送的百兆晚上能跑到13、40mb一秒😂steam下载起飞，不是mbps，是mb。。。
steam是开挂的，你下别的东西试试
哪有那么便宜的三大运营商捆绑套餐。你指出下？
@@陈俊-g6v 腾讯王卡，29送一条百兆宽带
@@epcdiy hahaha
那是不是可以简单认为，没有特殊理由，不用去办理千兆宽带？
除非很便宜，或者免费升级，否则不要特意去办理。
@@epcdiy 谢谢
台灣這邊500/500
千兆局域网
万兆美国没了？
速度要繳稅給牆審核用啊
steam游戏 100M/S满速下载，你竟然说千兆和百兆没有区别，如果这么说的话，你访问个2M带宽的服务器，万兆和百兆都没有区别了
但凡你看了视频的前一分钟，你就不会做这个评论
我用115和steam下载，速度确实可以达到120MB/s，所以下载能不能满速关键看服务器端有没有限速。
中國的網速落後香港20年, 而且還有GFW
我個人認為不能夠這樣說，雖然人家的GPON分光器利用光纖提供的力量懸掛在半空中，但是我相信交換機房以及省與省之間的交換能力是10分強勁的，始終三大營運商也不是食稀飯的，而且他們也的確是實實在在的鋪設網絡，以一部份比較落後省份網絡的配置狀況概括成中國網絡落後香港20年未免有一些以偏概全，假如要和香港作比較我認為以大城市的網絡網速更加有比較價值。
@@Peter-rm7io 嗯, 我沒說完整, 準確的說是 "中國連接海外的網速落後香港20年, 而且有GFW", 中國國內網速再快也沒意義, 120%都是假新聞, 看的越多越有害, 就是個徹底的洗腦工具, 看看中國現在的人, 比89年那代差多了
😂没用
最恶心的百度10k
又不是趙家人。