Те, что, как вам кажется, "юлят", просто очень пожилые люди, прожили целую жизнь, а вы ожидаете от них всё в мельчайших деталях, вынь да положь, смешно... если они и медлят с ответом, то потому что стараются, добросовестно, припомнить, что могут. Юлят они.
@@Begunovaюлят юлят! Ещё как юлят! Потому что боятся! Уже по привычке...раньше боялись,когда было чего,и сейчас боятся! Потому и путаница такая,потому и версий столько!
Посмотрите фильм "Я и другие". Бестолко проведённое раследование привело к появлению мифов. Опрос свидетелей через такой промежуток времени уже бесполезен.
Что за корреспондент, не дает ответить человеку, который был там! Сам задаёт вопросы и сам же на них отвечает! Если такой умный, сам раскрывай секрет, капец!!!
Извините за сравнение, но я столько мяса переморозил за жизнь. Под двухметровым слоем снега, с зимы, с 20 ти градусных морозов, не замерший труп!!?? Максимум 2-3 дня как они под снегом оказались. Или дядечка , что то путает. Ага, над ними более 2-х метров минуса (снег), под ними мёрзлая земля, тоже с отрицательной тем-рой, а они по серединке с плюсовой, не замёрзшие. По моему, это задачка для второго класса по природоведению.
@@СегрейЛеонов-б6кничего подобного. Вода не замерзает по комплексу факторов, температура, состав рельеф. Главная причина не течение, а именно температура, а под снегом температура выше, и именно этот ручей подземного происхождения и температура его выше чем на поверхности ( зимой). Тела в воде даже при+2° будут разлагаться и за три месяца, тем более весной вполне реально что именно так они так сохранились.
Зачем нам этот рассказ о процессе раскопок? Кпк он копал, сколько он копал? Что соучилось с группой, дядя? А процесс копания нам вообще не нужен. Глупость какая-то...
в грамотно описанном процессе поиска можно понять, Как и Когда тела туда попали. вы в лесу хоть раз ночевали, полоз вам дорогу преграждал, след зайца видели?!
Интервьюер ( если правильно написала миль пардон) непрофессионал с таким человеком разве можно какой либо рассказ озвучить ну вообще товарищи, перебивает переспрашивает толком не дает рассказывать 😮
В интервью много провалов в памяти Местами противоречия в деталях. Картина становится яснее при наложении разных интервью. При высоте снега над туристами, 3-4 м, шест для поисков должен быть не менее .3м, но как им управлять? Аскинази крутит меньше Юдина. Накидать настил и туристов снегом высотой 2- 3- 4 м по теории без лопат фантастика. Причём, поисковики раскопали !!! лопатами. Всё мрачней и ниже тучи опускаются...Но где то горячеет.....
Какая загадка? Если в интернете выложены выписки из постановлений бюро Свердловского обкома КПСС и горкома КПСС г. Свердловска,который расследовал несчастный случай и вынес вердикт 27.03.59 г. без повреждений 4 туристов (переломы ребер и костей черепа) чьи тела были найдены в начале мая 1959 года.
@@викторпупкин-з5яОткуда С. Н. Согрин может знать ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ? Он же не мед. эксперт,а только поисковик. А криминальная версия нужна была властям, что бы списать трагедию на убийство!
Я хотел сказать,что Свердловский обком КПСС был вынужден признать трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ поскольку УД было прекращено из за отсутствием состава преступления,поскольку Президиум ВЦСПС еще 20.02.59 года признал трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. Обкому было выгодно списать трагедию на УБИЙСТВО, что бы уйти от ответственности за скрытый НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.
Нашел интересную версию в интернете: в общем прилетели к ним инопланетяне на корабле потом их покатали а потом улетели, потом они пошли к военному бункеру от туда вышел солдат они ему рассказали про инопланетян, и пошли дальше к перевалу Дятлова, солдат доложил командиру о встречи с дятловцами, командир принял решение устранить дятловцев на перевале Дятлова что дятловцы ничего не рассказали инопланетянам про их секретный бункер. Реально рабочая версия.
Опять рассказчика, как и в интервью с Юдиным, перебивал берущий интервью человек! На память интервьюируемого, при всем уважении, я сильно бы не полагался!!! Причины понятны всем!
Здравствуйте! Как Вы считаете трагедия с туристами это НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ,который 10.03.59 года признало бюро Свердловского обкома КПСС или ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
@user-vhzftzh67Преступление нужно было властям, что бы списать трагедию на убийство! Не получилось и тогда бюро Свердловского обкома КПСС признало трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ.Как и должно было быть по Закону.
Это загадкой остаётся только для тех, кто не умеет анализировать и сопоставлять факты. Если иметь на руках материалы уголовного дела, то картина преступления становится очевидной для криминалиста, или человека с аналитический мышлением. Посмотрите разбор Игоря Титова, он на основании фактов вывел самую достоверную и близкую к истине версию. Там сходятся все улики и нет противоречий
@@nati_nati8Здравствуйте! Диванный эксперт не криминалист и навряд ли обладает аналитическим мышлением,но УД возбужденное партийным руководством Свердловской области,было направлено только для того,что бы списать трагедию с туристами на убийство (беглые заключенные,браконьеры или охотники манси) и уйти от ответственности за скрытый от расследование НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Не случайно УД было прекращено,а бюро Свердловского обкома КПСС признало трагедию 10.03.59 г. НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ налицо грубое нарушение Закона. Такие происшествия в 1959 году должны расследоваться Гос. комиссией,а не горкомом КПСС г. Свердловска,который вынес вердикт 27.03.59 г. без учета повреждений 4 туристов,чьи тела были найдены в начале мая 1059 года.
@@nati_nati8 Самую верную теорию излагает поисковик СОГРИН на своем канале- больше ничего там выводить не нужно (можно еще послушать интервью Олега Архипова,который с ними со всеми встречался когда писал свои исследования по группе Дятлова)
Странно, что на обложке уголовного дела по факту гибели ГД нет номера дела(хотя в то время такое могло и быть?) и отсутствует номер статьи УК РСФСР(!), по которой дело возбуждено. Мне представляется, что УПК РСФСР на период 1959г.,как и в настоящее время, не давал поводов и оснований для возбуждения дела без упоминания статьи УК! Кого и за что привлекать тогда к уг. отв-ти в случае отыскания виновных лиц??? При исчезновении или пропаже людей органами внутренних дел заводится розыскное дело(№) и проводятся розыскные мероприятия. Проводились ли таковые в нашем случае? Где результаты? Где р/д? При расследовании уголовных дел следователем составляется план расследования и мероприятия..., утверждается начальником, со сроками и т.д.. Есть ли он в уг. деле по ГД? Где он? Кроме того, в СССР и сейчас,(если говорить кратко) при возникновении несчастного случая на производстве(травме ,гибели), при спортивных мероприятиях, при учебе, в организациях и др., создается комиссия с участием специалиста по охране труда, гл. инженера, составляется Акт по форме № 1, утверждается при участии Трудовой инспекции, при гибели- включают спец-ста Гостехнадзора, Прокуратуры и т.д..Указываются причины, выводы, меры наказания, профилактические мероприятия и т.п.. При наличии виновных возбуждалось уголовное дело за нарушение правил охраны труда по соответствующей ст. УК.. Проводилось ли подобное расследование по УПИ о несчастном случае в феврале-марте 1959г., кем, результаты, где документы по этому делу? Со своей стороны, полагаю, что если найти(обнаружить, установить, исследовать и т.д...) источник "бета" излучения, обнаруженный главным радиологом(его специалистами) г. Свердловска, на основании представленных следствием образцов, во внутренних органах и ткани погибших туристов, привязать их к фотографиям т.н. "шаров" и других снимков непонятного содержания, на который могли бы дать ответ специалисты -эксперты в области криминалистики, сопоставить с травмами у туристов, сопоставить с воспоминаниями Иванова Л. по поводу направленной на туристов "энергии", и т.д.. то разгадка тайны их гибели будет очевидной. Заключение радиологической экспертизы в рукописном варианте в деле имеется, в нем расписаны все параметры исследований. Но нет вывода, кто бы мог( что бы могло быть) быть источником этого...
Если а-ля Золотарев держал в руках блокнот и карандаш, значит четверка в ручье погибла в светлое время. Уже ночь прошла. Или ещё не наступила. И ещё вот о чем подумалось. Зина лежала лицом в снег. А лицо было темно-коричневое. Значит, не от солнца. Какое-то химическое воздействие испытали дятловцы. И ожоги тоже химические. И раздевались не потому , что готовились ко сну , а потому, что что-то попало на них. Поэтому Зина, Дятлов и Слободин уходили вверх от этого химического воздействия. Почему же Колеватов с ними не пошел. Юдин же говорил о нем как о большом эрудите. Значит , палатка на склоне- инсценировка. Чтобы скрыть настоящее место трагедии и как-то оправдать тройку на склоне. А подсвечник и другие предметы могли выкатиться, когда палатку тащили на склон. Или когда Шаравин со Слобцовым рвали эту палатку.
да и юдин держит в руках на фото этот химический заряд сам то он не пошёл засал .вот дятлов то и взял подрывника золоторёва на испытания . я так ухну что весь мир перевернётся и о бо мне все американцы заговорят сказал золоторёв дятлову .
Траванули их каким то газом. В то время (не удивлюсь, если и сейчас) на людях проверяли новое оружие. На зеках, на солдатах. Но в этих случаях много свидетелей. Болели потом, лечились годами. Лично встречал не раз жертв таких опытов. Солдатики в основном. Последствия радиации на людях проверяли. Одноклассник мой с раком с армии вернулся. А тут удобно. Свидетелей нет. Никаких вопросов не возникнет. Потому и органы после вскрытия забрали. Кому бы они нужны? Результаты гистологии засекретели. Прокурор приезжал. Чины армейские крутились. А ведь проишествие совсем рядовое. Ну замёрзли студенты. Да такие проишествия не по одному в год. Что тут сексретить? Траванули чемто. Посмотрели, как они метались. Всё записали. Кто не помер, добили. Сложили. Метания ихние не объяснимы. Кто только не пытался логику найти, ни у кого не получилось. А её и нет. Они в безумии метались. В здравом уме себя так люди не ведут. Что то психотропное им пустили. Отсюда и лазание на кедр, какой то нелепый костёр. Настил рядом, а они на земле рядом лежат. Каким то образом в ручье зимой оказались. То бежали из палатки, то опять туда лезли. Если палатку снегом привалило, то зачем почти километр идти от неё, почти час.
@@МихаилИванов-й2р1ь Не верите, что на людях испытывали? Приятель в западном Казахстане служил. В30 лет заболел, врачи ничего не говорили ему, но лечили. Он и сказал, что из его части, с кем вместе служили , больше 20-ти человек уже умерло. Через неделю и он умер. Животных, коров, лошадей, ослов, они туда на полигон привозили и охраняли. Их там какими то газами травили. В1977 году, 6 человек, у нас в части в дозоре стояли. Через день-два, всех шестерых парализовало ниже пояса. В госпиталь отправили, потом в гражданскую больничку, в нейрохирургию, потом в другой госпиталь. Так следы и затерялись. Да все страны, в тихаря такие испытания проводят. Как узнать то эффективность, или привентивные меры, как лечить. Но в других странах на пленных, или зеках конченных. А тут удобно, и всё шито крыто.
Спросите про американцев на луне. Видел не видел? Да видел как на тачке ездили. Топливо кончилось с ведром к модулю за ним ходили. Вы сами помните подробности недельной месячной или годовой давности? А тут сколько времени прошло? Наверное что то в памяти осталось что то подрисованно фантазией.
@@moyomoya4596 Откопали голову. Именно откопали из снега. И водопада и разложения и вымывания глаз языка не увидели. Не увидели потому что НЕ БЫЛО НИ РАЗЛОЖЕНИЯ ПОД СНЕГОМ НИ ВЫМЫВАНИЯ. А отсуствие глаз и языков у двоих да еще и кровь у них в желудках. Умирая наглотались. Вот и вопрос всем версиям. Кто и зачем вырвал глаза и языки? Кто и зачем? Подгонка фактов как и диванная логика только в тупик. Только в бред.
Посмотрите прогноз погоды на февраль 1959 г. по этому району и сразу станет ясно КОГДА и КЕМ были оставлены следы ! P.S. Снежную бабу в мороз не слепишь .....а только когда оттепель ....
Что он может сказать,сколько ему лет,даже тогда,он делал что прикажут, физическую работу,что там случилось было не его ума,никто его не посвещал,он был грузчиком,как все остальные!!!
Все поисковики процентов на 70 врут, на 30 недоговаривают. Чувствуется качественный инструктаж перед допросами. Даже со временем гнут линию данную в 59 году. Верить им себя не уважать.
Один х ничего до конца не раскроется, сколько можно трясти этих старых дедушек, если бы кто-то из них знал что-то чего не знают другие то долго бы он прожил, все кто остался в лучшем случае свидетели.
Я тоже,когда впервые увидел это интервью,как будто глоток свежего воздуха вдохнул.А потом годы анализа,осмысления,и...Врёт!Жаль но врёт.Внимательный и думающий поймет где.
Самый адекватный свидетель - не юлит, рассказывает всё, что помнит. Уважаю.
почему вы решили что свидетель юлит?
@@archive-dyatlovtsev НЕ юлит (см.выше)
Те, что, как вам кажется, "юлят", просто очень пожилые люди, прожили целую жизнь, а вы ожидаете от них всё в мельчайших деталях, вынь да положь, смешно... если они и медлят с ответом, то потому что стараются, добросовестно, припомнить, что могут. Юлят они.
Согласна с вами
@@Begunovaюлят юлят! Ещё как юлят! Потому что боятся! Уже по привычке...раньше боялись,когда было чего,и сейчас боятся! Потому и путаница такая,потому и версий столько!
Отличный дядечка,спасибо ему за все ,что вспомнил. Интервью класс!!
Посмотрите фильм "Я и другие". Бестолко проведённое раследование привело к появлению мифов. Опрос свидетелей через такой промежуток времени уже бесполезен.
Все четко рассказывает !!! Без вранья
Что за корреспондент, не дает ответить человеку, который был там! Сам задаёт вопросы и сам же на них отвечает! Если такой умный, сам раскрывай секрет, капец!!!
Саша Кан - исследователь
Какая удивительная память
Извините за сравнение, но я столько мяса переморозил за жизнь. Под двухметровым слоем снега, с зимы, с 20 ти градусных морозов, не замерший труп!!?? Максимум 2-3 дня как они под снегом оказались. Или дядечка , что то путает. Ага, над ними более 2-х метров минуса (снег), под ними мёрзлая земля, тоже с отрицательной тем-рой, а они по серединке с плюсовой, не замёрзшие. По моему, это задачка для второго класса по природоведению.
@@Ruis-gk1dl А ручей тепла не даёт. Вода не замерзает от движения просто. Это уже физика 6 класс. И то, наверняка он под ледяной корочкой тёк.
@@СегрейЛеонов-б6кничего подобного. Вода не замерзает по комплексу факторов, температура, состав рельеф. Главная причина не течение, а именно температура, а под снегом температура выше, и именно этот ручей подземного происхождения и температура его выше чем на поверхности ( зимой). Тела в воде даже при+2° будут разлагаться и за три месяца, тем более весной вполне реально что именно так они так сохранились.
Вы забыли о одном,ручей.Течет...Что это значит?
@@moyomoya4596 это значит температура воды выше нуля
Зачем нам этот рассказ о процессе раскопок? Кпк он копал, сколько он копал?
Что соучилось с группой, дядя?
А процесс копания нам вообще не нужен. Глупость какая-то...
в грамотно описанном процессе поиска можно понять, Как и Когда тела туда попали.
вы в лесу хоть раз ночевали, полоз вам дорогу преграждал, след зайца видели?!
Версий никаких нет, только рассказ, как копали и какая глубина. Очень интересно.
Интервьюер ( если правильно написала миль пардон) непрофессионал с таким человеком разве можно какой либо рассказ озвучить ну вообще товарищи, перебивает переспрашивает толком не дает рассказывать 😮
Почему журналист все время перебивает свидетеля. Задаешь вопрос, так выслушай! И голос у журналиста такой противный, как у зэка. 😮
Ужас какойто зэк
Такое ощущение что Кунцевич специально запутывает дело
В интервью много провалов в памяти Местами противоречия в деталях.
Картина становится яснее при наложении разных интервью. При высоте
снега над туристами, 3-4 м, шест для поисков должен быть не менее .3м,
но как им управлять? Аскинази крутит меньше Юдина. Накидать настил
и туристов снегом высотой 2- 3- 4 м по теории без лопат фантастика.
Причём, поисковики раскопали !!! лопатами. Всё мрачней и ниже тучи
опускаются...Но где то горячеет.....
Провалы в памяти... Прошло 50 лет! Вы помните что было в феврале, вечером 2001? 😂
Какая загадка? Если в интернете выложены выписки из постановлений бюро Свердловского обкома КПСС и горкома КПСС г. Свердловска,который расследовал несчастный случай и вынес вердикт 27.03.59 г. без повреждений 4 туристов (переломы ребер и костей черепа) чьи тела были найдены в начале мая 1959 года.
версию Согрина послушайте и узнает от куда все повреждения и кто пролонгировал версию с криминалом
@@викторпупкин-з5яОткуда С. Н. Согрин может знать ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ? Он же не мед. эксперт,а только поисковик. А криминальная версия нужна была властям, что бы списать трагедию на убийство!
@@викторпупкин-з5ятакая же чушь с ракетой все сведетили как и комментаторы тягают разные версии чудеса
Я хотел сказать,что Свердловский обком КПСС был вынужден признать трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ поскольку УД было прекращено из за отсутствием состава преступления,поскольку Президиум ВЦСПС еще 20.02.59 года признал трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. Обкому было выгодно списать трагедию на УБИЙСТВО, что бы уйти от ответственности за скрытый НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.
Обратите внимание на версию Анатолия Попова о РГ.
Нашел интересную версию в интернете: в общем прилетели к ним инопланетяне на корабле потом их покатали а потом улетели, потом они пошли к военному бункеру от туда вышел солдат они ему рассказали про инопланетян, и пошли дальше к перевалу Дятлова, солдат доложил командиру о встречи с дятловцами, командир принял решение устранить дятловцев на перевале Дятлова что дятловцы ничего не рассказали инопланетянам про их секретный бункер.
Реально рабочая версия.
Можно говорить все что угодно. Не достаточно фактов, все выдумывают свои версии. Дело никогда не будет раскрыто до конца.
Опять рассказчика, как и в интервью с Юдиным, перебивал берущий интервью человек! На память интервьюируемого, при всем уважении, я сильно бы не полагался!!! Причины понятны всем!
60 лет толдычат одно и тоже,но память отказывает и они начинают путаться. И получаетс
Здравствуйте! Как Вы считаете трагедия с туристами это НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ,который 10.03.59 года признало бюро Свердловского обкома КПСС или ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
@user-vhzftzh67Преступление нужно было властям, что бы списать трагедию на убийство! Не получилось и тогда бюро Свердловского обкома КПСС признало трагедию с туристами НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ.Как и должно было быть по Закону.
Это загадкой остаётся только для тех, кто не умеет анализировать и сопоставлять факты. Если иметь на руках материалы уголовного дела, то картина преступления становится очевидной для криминалиста, или человека с аналитический мышлением. Посмотрите разбор Игоря Титова, он на основании фактов вывел самую достоверную и близкую к истине версию. Там сходятся все улики и нет противоречий
@@nati_nati8Здравствуйте! Диванный эксперт не криминалист и навряд ли обладает аналитическим мышлением,но УД возбужденное партийным руководством Свердловской области,было направлено только для того,что бы списать трагедию с туристами на убийство (беглые заключенные,браконьеры или охотники манси) и уйти от ответственности за скрытый от расследование НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Не случайно УД было прекращено,а бюро Свердловского обкома КПСС признало трагедию 10.03.59 г. НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ налицо грубое нарушение Закона. Такие происшествия в 1959 году должны расследоваться Гос. комиссией,а не горкомом КПСС г. Свердловска,который вынес вердикт 27.03.59 г. без учета повреждений 4 туристов,чьи тела были найдены в начале мая 1059 года.
@@nati_nati8 Самую верную теорию излагает поисковик СОГРИН на своем канале- больше ничего там выводить не нужно (можно еще послушать интервью Олега Архипова,который с ними со всеми встречался когда писал свои исследования по группе Дятлова)
@@nati_nati8,он молодец.но кто убил и почему так и не понял.
Самое безлюдное место и самое секретное
А чего охотников не зачистили нежели это адски секретно ?
Минаев высказал свою версию,которая была озвучена до него… Посмотрите,думаю что эта версия правдопадобна.
Братец Луи
Странно, что на обложке уголовного дела по факту гибели ГД нет номера дела(хотя в то время такое могло и быть?) и отсутствует номер статьи УК РСФСР(!), по которой дело возбуждено. Мне представляется, что УПК РСФСР на период 1959г.,как и в настоящее время, не давал поводов и оснований для возбуждения дела без упоминания статьи УК! Кого и за что привлекать тогда к уг. отв-ти в случае отыскания виновных лиц???
При исчезновении или пропаже людей органами внутренних дел заводится розыскное дело(№) и проводятся розыскные мероприятия. Проводились ли таковые в нашем случае? Где результаты? Где р/д?
При расследовании уголовных дел следователем составляется план расследования и мероприятия..., утверждается начальником, со сроками и т.д.. Есть ли он в уг. деле по ГД? Где он?
Кроме того, в СССР и сейчас,(если говорить кратко) при возникновении несчастного случая на производстве(травме ,гибели), при спортивных мероприятиях, при учебе, в организациях и др., создается комиссия с участием специалиста по охране труда, гл. инженера, составляется Акт по форме № 1, утверждается при участии Трудовой инспекции, при гибели- включают спец-ста Гостехнадзора, Прокуратуры и т.д..Указываются причины, выводы, меры наказания, профилактические мероприятия и т.п..
При наличии виновных возбуждалось уголовное дело за нарушение правил охраны труда по соответствующей ст. УК.. Проводилось ли подобное расследование по УПИ о несчастном случае в феврале-марте 1959г., кем, результаты, где документы по этому делу?
Со своей стороны, полагаю, что если найти(обнаружить, установить, исследовать и т.д...) источник "бета" излучения, обнаруженный главным радиологом(его специалистами) г. Свердловска, на основании представленных следствием образцов, во внутренних органах и ткани погибших туристов, привязать их к фотографиям т.н. "шаров" и других снимков непонятного содержания, на который могли бы дать ответ специалисты -эксперты в области криминалистики, сопоставить с травмами у туристов, сопоставить с воспоминаниями Иванова Л. по поводу направленной на туристов "энергии", и т.д..
то разгадка тайны их гибели будет очевидной.
Заключение радиологической экспертизы в рукописном варианте в деле имеется, в нем расписаны все параметры исследований. Но нет вывода, кто бы мог( что бы могло быть) быть источником этого...
Все таки дал интервью Кану)
Если а-ля Золотарев держал в руках блокнот и карандаш, значит четверка в ручье погибла в светлое время. Уже ночь прошла. Или ещё не наступила. И ещё вот о чем подумалось. Зина лежала лицом в снег. А лицо было темно-коричневое. Значит, не от солнца. Какое-то химическое воздействие испытали дятловцы. И ожоги тоже химические. И раздевались не потому , что готовились ко сну , а потому, что что-то попало на них. Поэтому Зина, Дятлов и Слободин уходили вверх от этого химического воздействия. Почему же Колеватов с ними не пошел. Юдин же говорил о нем как о большом эрудите. Значит , палатка на склоне- инсценировка. Чтобы скрыть настоящее место трагедии и как-то оправдать тройку на склоне. А подсвечник и другие предметы могли выкатиться, когда палатку тащили на склон. Или когда Шаравин со Слобцовым рвали эту палатку.
да и юдин держит в руках на фото этот химический заряд сам то он не пошёл засал .вот дятлов то и взял подрывника золоторёва на испытания . я так ухну что весь мир перевернётся и о бо мне все американцы заговорят сказал золоторёв дятлову .
Траванули их каким то газом. В то время (не удивлюсь, если и сейчас) на людях проверяли новое оружие. На зеках, на солдатах. Но в этих случаях много свидетелей. Болели потом, лечились годами. Лично встречал не раз жертв таких опытов. Солдатики в основном. Последствия радиации на людях проверяли. Одноклассник мой с раком с армии вернулся. А тут удобно. Свидетелей нет. Никаких вопросов не возникнет. Потому и органы после вскрытия забрали. Кому бы они нужны? Результаты гистологии засекретели. Прокурор приезжал. Чины армейские крутились. А ведь проишествие совсем рядовое. Ну замёрзли студенты. Да такие проишествия не по одному в год. Что тут сексретить? Траванули чемто. Посмотрели, как они метались. Всё записали. Кто не помер, добили. Сложили. Метания ихние не объяснимы. Кто только не пытался логику найти, ни у кого не получилось. А её и нет. Они в безумии метались. В здравом уме себя так люди не ведут. Что то психотропное им пустили. Отсюда и лазание на кедр, какой то нелепый костёр. Настил рядом, а они на земле рядом лежат. Каким то образом в ручье зимой оказались. То бежали из палатки, то опять туда лезли. Если палатку снегом привалило, то зачем почти километр идти от неё, почти час.
@@СегрейЛеонов-б6к По Вашей версии извините но. Что приняли перед этими мыслями?
@@МихаилИванов-й2р1ь Не верите, что на людях испытывали? Приятель в западном Казахстане служил. В30 лет заболел, врачи ничего не говорили ему, но лечили. Он и сказал, что из его части, с кем вместе служили , больше 20-ти человек уже умерло. Через неделю и он умер. Животных, коров, лошадей, ослов, они туда на полигон привозили и охраняли. Их там какими то газами травили. В1977 году, 6 человек, у нас в части в дозоре стояли. Через день-два, всех шестерых парализовало ниже пояса. В госпиталь отправили, потом в гражданскую больничку, в нейрохирургию, потом в другой госпиталь. Так следы и затерялись. Да все страны, в тихаря такие испытания проводят. Как узнать то эффективность, или привентивные меры, как лечить. Но в других странах на пленных, или зеках конченных. А тут удобно, и всё шито крыто.
@@СегрейЛеонов-б6кна открытой местности, при сильнейшем ветре, использование отравляющего газа, бессмысленно!
Юдин, Аскинадзи - у них там было Весело.
Какая же причина гибели сразу 9 опытных ТУРИСТОВ ?
Настоящую причину мы никогда не узнаем.
Вот это мужик нормальный, Всё четко рассказывает. Не то что Юдин - мямля
Юдину приходилось врать и изворачиваться.
Нашли то в мае 4 х оставшихся,не забывайте
Аскинадзи говорит, что попал в шею, а в протоколе обнаружения-спина. Ножны нашли позднее, когда улетали.
многое с протоколами расходится
@@archive-dyatlovtsev там ещё и подпись не его
Интересно,при таком сильном ветре где людей валил с ног, на веточки мелкие не подействовал🤔🤷🏻♀️
А что у Кана со ртом ? Дефект какой ?
Странно: попал зондом в шею Людмилы, откапали голову, а в шапке она была или нет-не помнит....
странно что вообще помнит через столько лет
Спросите про американцев на луне. Видел не видел? Да видел как на тачке ездили. Топливо кончилось с ведром к модулю за ним ходили. Вы сами помните подробности недельной месячной или годовой давности? А тут сколько времени прошло? Наверное что то в памяти осталось что то подрисованно фантазией.
Правильные вопросы)).
@@moyomoya4596 Откопали голову. Именно откопали из снега. И водопада и разложения и вымывания глаз языка не увидели. Не увидели потому что НЕ БЫЛО НИ РАЗЛОЖЕНИЯ ПОД СНЕГОМ НИ ВЫМЫВАНИЯ. А отсуствие глаз и языков у двоих да еще и кровь у них в желудках. Умирая наглотались. Вот и вопрос всем версиям. Кто и зачем вырвал глаза и языки? Кто и зачем? Подгонка фактов как и диванная логика только в тупик. Только в бред.
Добрый вечер всем👋
Был уроган
Дмитрий Север Ютуб
@@Владимир-з2э1в урАган
Да просто не возможно помнить такие детали, спустя больше 60 лет. Поисковики пробыли на месте гибели несколько дней.
@@Владимир-з2э1в ,небыло урогана было типло и лехкая митель...
Посмотрите прогноз погоды на февраль 1959 г. по этому району и сразу станет ясно КОГДА и КЕМ были оставлены следы !
P.S. Снежную бабу в мороз не слепишь .....а только когда оттепель ....
прогноз же есть только на Ивдель, на перевале данных нет
Что он может сказать,сколько ему лет,даже тогда,он делал что прикажут, физическую работу,что там случилось было не его ума,никто его не посвещал,он был грузчиком,как все остальные!!!
+ как и согрин Студент у которого ракета и на этом дело в шляпе
Все поисковики процентов на 70 врут, на 30 недоговаривают. Чувствуется качественный инструктаж перед допросами. Даже со временем гнут линию данную в 59 году. Верить им себя не уважать.
Вот хоть один адекватный а у Согрине ракета р 12 а чё не фау 2)
Хотя уже 50 лет прошло и больше, бояться нечего!
Предложение, попробуйте вспомнить событие из своей жизни, за давностью лет 30😊
Че за звук?
вот такой
Один х ничего до конца не раскроется, сколько можно трясти этих старых дедушек, если бы кто-то из них знал что-то чего не знают другие то долго бы он прожил, все кто остался в лучшем случае свидетели.
А может Аксенадзе? Фамилию можно же и правильно написать, в заголовке тем более
Если -дзе, то грузинские корни. Если -зи, то из понтийских греков.
@@РоманБорисов-д7х у этого человека, на Е оканчивается фамилия.
Boltuny
Я тоже,когда впервые увидел это интервью,как будто глоток свежего воздуха вдохнул.А потом годы анализа,осмысления,и...Врёт!Жаль но врёт.Внимательный и думающий поймет где.
Как и согрин
Подскажите, где врёт? Тоже пытаюсь разобраться.