¿Vale la pena salvar a Pemex? - Es la hora de opinar

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @sergioarriolaprieto4985
    @sergioarriolaprieto4985 5 лет назад +31

    Macario debe de estar siempre en el programa. Javier es políticamente correcto, pero nunca toma partido.

    • @rebecazafra8770
      @rebecazafra8770 4 года назад +2

      Tello es socialista de closet..

    • @lamaria7540
      @lamaria7540 3 года назад +1

      Si veo al Dr. Macario Schettino, aprendo. 🥀🥀

    • @jaycalbret3664
      @jaycalbret3664 3 года назад

      En este caso fue moderador, por eso la postura.

  • @iselamaldonado6777
    @iselamaldonado6777 5 лет назад +18

    Genial el maestro Macario.

  • @miguelangelruelascarpio4858
    @miguelangelruelascarpio4858 4 года назад +16

    Solamente faltó que Macario le dijera a Javier Tello "NO DIGAS PENDEJADAS" jajaja

  • @jorgebracamontes1238
    @jorgebracamontes1238 3 года назад +25

    Macario Schettino, maestrazo como calla con datos a Javier.. clarísimo

  • @muffinmuffin6430
    @muffinmuffin6430 5 лет назад +41

    A todos les da miedo decir, que se deben despedir a por lo menos el 70 % de los trabajadores que son innecesarios y que pues aunque se quisiera no se puede por que son sindicalizados a menos que se meta a prisión a Deschamps.

    • @rigobertomejia5500
      @rigobertomejia5500 5 лет назад

      No digas pendejadas como no van a despedir a los trabajadores tú vas a ir a cancelar una tc bueno para ti una toma clandestina si no tienes ni idea de lo q estás hablando cállate la boca por favor. Todos ladran de los trabajadores pero no saben q están en una bomba de tiempo y oliendo gas y gasolina ala larga les afecta. Y toda la gente habla y sin saber piensan q nams ban se sientan. Y cobran si no saben no hablen por favor

    • @elprofesor3448
      @elprofesor3448 4 года назад

      estoy de acuerdo, ese es el problema de pemex. y el que dice pendejadas es el rigo, seguramente es de los zánganos que trabajan en esa empresa que todos mantenemos, y para acabarla el KKs le mete dinero con su gran IDEOTA de construir una refinería

    • @elprofesor3448
      @elprofesor3448 4 года назад

      minuto 8.50 méxico produce por cada empleado 14 barriles noruega 249 barriles
      jejejejeje es para ponerse a llorar. El que dice pendejadas eres tú mi querido RIGO
      debe desaparecer la empresa: pemex esta quebrado por el exceso de empleados
      su sindicato corrupto y el exceso de sueldos y prestaciones que se tienen
      así como CFE, e IMSS están en las mismas condiciones de sueldos elevados
      trabajar o ser empleado del gobierno es un negocio
      Hasta cuando vas a dormir en tus laureles México??!!!!!

    • @rubeno2701
      @rubeno2701 Год назад

      Yo conozco gente jubilada de Pemex que nunca trabajo

  • @MegaNidita
    @MegaNidita 5 лет назад +9

    Muchas gracias por este programa, especialmente al Dr. Macario

  • @linuxmanR4
    @linuxmanR4 5 лет назад +32

    Tanto que se habla de Pemex, la empresa de todos los mexicanos, pero a mi siempre me ha dado la gasolina más cara.

    • @ZASRAYO888
      @ZASRAYO888 5 лет назад

      Porque el barrio se debe balancear con el precio global. Si consumieramos nuestro propio petróleo no creo que sería lo mejor

    • @gustavovaldez8566
      @gustavovaldez8566 5 лет назад +5

      @@correolcr la gasolina es cara por la gran cantidad de impuestos que tiene, mismos impuestos que el pejelagarto se comprometió en campaña a quitar, pero como todo buen político no va a cumplir.

    • @retro3destudios74
      @retro3destudios74 5 лет назад +7

      PEMEX LA EMPRESA DE TODOS LOS MEXICANOS?? Jajajaja por favor! Ese fue el cuento que a todos nos contaron en la educación básica. PEMEX nunca fue de nosotros. Tienes acciones o bonos? Cuánto dinero has recibido de PEMEX? Al contrario, con nuestros impuestos siempre se le mete dinero a PEMEX que es lo mismo que echarlo al inodoro. A lo sumo lo que tienes de PEMEX es deuda.

    • @Aikman94
      @Aikman94 5 лет назад +2

      @@retro3destudios74 así es!!!! Un mito!!!!!

  • @davidmolina1313
    @davidmolina1313 5 лет назад +10

    John D. Rockefeller dijo que: “El mejor negocio del mundo es el petróleo bien administrado. Y el segundo mejor negocio del mundo es el petróleo mal administrado”.

    • @felipegonzalezfgf
      @felipegonzalezfgf 5 лет назад +1

      David Molina en que año vivimos?

    • @sergiogaona9072
      @sergiogaona9072 5 лет назад +2

      Eso era válido cuando el precio del crudo estaba por los cielos, sino pregúntales qué tan rentables son ahora en PDVSA.

  • @montecenesta8687
    @montecenesta8687 2 года назад +7

    Este video es mucho más relevante hoy que cuando lo sacaron

    • @franciscofloresgastelum3855
      @franciscofloresgastelum3855 2 года назад +1

      Pues si, aunque ya a estas alturas la refineria dos bocas presenta mucho avance en su contrucción,....¡ pero a que precio !. Y como siemore; "los tipicos sobrecostos que no faltan", ni pa' que hablar de cifras.

    • @montecenesta8687
      @montecenesta8687 2 года назад

      @@franciscofloresgastelum3855 ¿Cuál retribución? Esa cosa jamás va a ser rentable, ese ya es un hecho irrefutable

    • @thismyway
      @thismyway Год назад

      @@montecenesta8687 jaja ni siquiera está en funciones y ya no es negocio rentable. Estos expertos. Que te dice Deer Park?

    • @_Lightningale_
      @_Lightningale_ 2 месяца назад

      Exacto, nos revela la sarta de mentiras que estos "expertos" decían y "predecían" con toda seguridad hace 5 años. Que el diésel y el petróleo dejarán de comerciarse y ser usados mundialmente para el 2025, jajajaja.

  • @obelisko3
    @obelisko3 5 лет назад +9

    Que regrese Macario !!!

  • @libbyskyscraper
    @libbyskyscraper 5 лет назад +10

    Qué bueno que invitaron a Macario. Sus comentarios valen mucho la pena.

    • @kiturriacas
      @kiturriacas 5 лет назад +1

      Mecario jajajajja... no cabe duda que cada vez esta mas claro que Televisa se le acaban las cartas... PURO CARTUCHO QUEMADO...

  • @rotcehaerrot4563
    @rotcehaerrot4563 5 лет назад +5

    Que poco profesionalismo de verdad invitan en un asunto tan importante a 3 detractores de la política de Pemex y ni siquiera a uno solo que defienda los argumentos de la 4ta transformación que manera tan obvia de descalificar al gobierno si Pemex no sirviera como dice ese tipo de las barbas no estarían las calificadoras tan preocupadas esta es la idea que los neoliberales corruptos siguen queriendo vendernos la idea que solamente vendiendo a Pemex sería la solución que vergüenza da televisa de verdad que vergüenza

  • @anachavez7694
    @anachavez7694 5 лет назад +15

    Que vuelva Macario 👍

    • @antonioaraiza5891
      @antonioaraiza5891 5 лет назад +2

      Si pero que vuelva y vomite lo que le han pagado por escupir sus pendejadas.

    • @anachavez7694
      @anachavez7694 5 лет назад

      @@antonioaraiza5891 que tolerante eres 👍

  • @GabrielCruz-sh4cl
    @GabrielCruz-sh4cl 5 лет назад +9

    Es una verdadera estupidez que afirmen que en 2025 se va a dejar de consumir gasolina. Tal vez en 50 años más si. Por lo menos en México

    • @danstadt4765
      @danstadt4765 5 лет назад

      Brah en 50 años ya no va haber gasolina

  • @quechemaynard8307
    @quechemaynard8307 5 лет назад +17

    El señor Schettino duro y directo a la yugular para que no se hagan ilusiones,el gasto corriente es una carga que ningún dinero alivia,demaciados trabajadores bien pagados,está empresa está en bancarrota por siempre hasta que desaparezca,la empresa,no el petróleo mexicano.

    • @netor0085
      @netor0085 5 лет назад +1

      QUECHE MAYNARD y si quiebra ¿quién crees que va a pagar su deuda?

  • @franciscolopezmejia7055
    @franciscolopezmejia7055 5 лет назад +75

    Empiecen la limpieza con Deschamps y su séquito de ladrones.

    • @alejandrochavezcalderon3148
      @alejandrochavezcalderon3148 5 лет назад +8

      Eso no va a solucionar mucho, lo que solucionaría mucho es que amlo cancele la refinería pero eso no va a pasar, así que a Pemex y México le irá muy mal.

    • @kolotikbruno3720
      @kolotikbruno3720 5 лет назад +5

      Excelente comentario, Francisco, No se puede hacer que PEMEX sea eficiente con solo meter MUCHO DINERO, hay que hacer una transformación profunda empezando por el sindicato, Por años hemos visto la corrupción, la ineptitud del nivel directivo, la parásita participación del sindicato. es una pena que AMLO no vea los problemas reales y haga la peor decisión que es solo meter dinero en PEMEX!

    • @netor0085
      @netor0085 5 лет назад +3

      Francisco Lopez Mejia deschamps está amparado desde hace meses y en n juez ya le dio otro amparo.

    • @Xavier6580
      @Xavier6580 5 лет назад +6

      Si no pueden con la CNTE.

    • @josegen1977
      @josegen1977 5 лет назад +6

      Que empiecen con Robadror, se quiere embolsar 95, 000 millones, además respartió 50 mil millones a los ninis para que lo defiendan en las redes...

  • @albertocruz6018
    @albertocruz6018 5 лет назад +3

    Bravo Macario!!!

  • @hipolitosan1522
    @hipolitosan1522 5 лет назад +41

    No es mala empresa, una disculpa!! La han saqueado que es muy diferente.

    • @javiertamez1522
      @javiertamez1522 5 лет назад +13

      Las dos cosas. Es mala con un sindicato terrible y una improductividad descomunal... y la han saqueado.. la hemos saqueado todos.

    • @Octavio285
      @Octavio285 5 лет назад +5

      Precisamente por eso es una mala empresa, porque la han saqueado. De lo contrario otro gallo cantaría.

    • @hectorcruz1054
      @hectorcruz1054 5 лет назад +5

      Hoy por hoy es un magnífico negocio, si no fuera negocio USA no presionaría tanto por controlarlo, México es el segundo proveedor de petróleo después de Canadá a USA

    • @robertoreyes7751
      @robertoreyes7751 5 лет назад +2

      @@Octavio285 que además tiene una carga laboral tremenda.

    • @mariojamaro5432
      @mariojamaro5432 5 лет назад

      exacto

  • @sergiogaona9072
    @sergiogaona9072 5 лет назад +14

    Para los que no entienden la posición de Schettino.
    PEMEX es una mala empresa, porque para el tipo de pozos que se explotan, no están teniendo los rendimientos que el sector privado sí logra. (Un ejemplo son las petroleras británicas en el mar del norte, dónde es más caro y difícil, pero aún así logran ser lo suficientemente rentables para no estar en una perpetua crisis).
    La razón por la cual PEMEX aparentemente era exitosa, no se debía a su eficiencia, sino al precio del barril de crudo que era históricamente más elevado y de hecho hasta antes de la reforma energética también se perdía dinero en la comercialización de gasolina.

    • @gustavocardenas1240
      @gustavocardenas1240 4 года назад +1

      Lo que pasa que marcaría es un sicario de un gran corrupto de expresiddntes Calderón EPN salinas. Y COPARMEX cce te recuerdo que estos 4 personajes son patrocinados pagados por petroleras y banqueros gringos y españoles dónde el grupo criminal expresiddntes y gobernadores del cartel del prianrd salinas sedillo Fox Calderón EPN COPARMEX cce gobernadores y sus medios de comunicación todos pagados controlados para tumbar a Pemex gas CFE para que privatizar todo la energías y que se adueñen de Pemex y CFE eso es su chamba de estos sicarios mercenarios periodistas intelectuales analista politólogos pagados para engañar apendejos para que no dijan nada los ignorantes pueblo y dormirlos mientras se adueñal de nuestros recursos

  • @quechemaynard8307
    @quechemaynard8307 5 лет назад +16

    Hasta que hubo alguien que puso en su lugar a Tello con su fantasiosa defensa de las políticas equivocadas este cuarta destrucción.

    • @kiturriacas
      @kiturriacas 5 лет назад +1

      Mecario jajajajja... no cabe duda que cada vez esta mas claro que Televisa se le acaban las cartas... PURO CARTUCHO QUEMADO...

    • @thriftycampanario
      @thriftycampanario 5 лет назад +1

      @@kiturriacas si como los maromeros del facundo malo y el gibran, verdad??

    • @quechemaynard8307
      @quechemaynard8307 5 лет назад

      @@kiturriacas Si te das cuenta Pemex,CFE,son empresas paraestatales que realmente generan puros números rojos y por más politiquería barata que nos quieran vender son una carga para nosotros los contribuyentes, pudiendo tener empresas privadas que realmente generen buenos servicios y que presten una buena atención,Pemex y CFE,CNTE , SNTE son solo estorbos para el verdadero desarrollo del país.

  • @marcoestrada363
    @marcoestrada363 5 лет назад +19

    Es tan malo ese negocio que aportaba el 49% de pib y esra la onceava petrolera del mundo.

    • @Samthahoff
      @Samthahoff 5 лет назад +5

      Era 🤦‍♀️ tiempo pasado

    • @marcoestrada363
      @marcoestrada363 5 лет назад +1

      @@Samthahoff Entonces Samanta ¿Cómo explicas que los empresarios presionan para que sigan las rondas privatizadoras?

    • @Samthahoff
      @Samthahoff 5 лет назад +4

      Marco Estrada ¿rondas privatizadoras? 🤨 si te refieres a las rondas de inversión y las subastas de contratos de exploración en aguas profundas ¿como piensas aumentar la producción sin más posos? Posos que solo hay en aguas profundas, que no son explotables sin ayuda de tecnología de empresas extranjeras
      En 2030 el petróleo comenzará a decaer en favor de la electricidad, estamos invirtiendo en carretas a diez años de que aparezca el automóvil
      Mexico tiene el mayor potencial del continente para producción de electricidad renovable invertir en petróleo es desperdiciar el tiempo, el dinero y el futuro del país

    • @marcoestrada363
      @marcoestrada363 5 лет назад +2

      @@Samthahoff Si recuerdas las rondas privatizadoras que se efectuaron en aguas someras en los llamados campos maduros y en varios de ellos PEMEX ya tenía localizados nuevos yacimientos, no sé si tienes información si ya hay producción en aguas profundas, yo no.
      Te recuerdo que la riqueza petrolera, minera, etc. es propiedad de la nación al pasar a particulares es una privatización, decir rondas de inversión es un eufemismo.

    • @j.arturoaguirre5722
      @j.arturoaguirre5722 5 лет назад +1

      Exactamente, cuanto tiempo estuvo Pemex aportando la mayor parte del presupuesto...? Ahora resulta que es una empresa basura que nunca a funcionado
      Y ese perro del Macario Crettino es un mercenario de los derechangos.

  • @Octavio285
    @Octavio285 5 лет назад +11

    De favor inviten más seguido al maestro Macario ya que no solo es un experto en política e historia sino un experto en economía, título que le vale para opinar de estos temas.

  • @RobertoRamirez-zd6gx
    @RobertoRamirez-zd6gx 5 лет назад +17

    Buena mesa de dabate incluyendo al Dr. Schettino, muy puntual y comentando sin cortapisa. PEMEX nos dará un tráspie, ojalá ésto no suceda. Felicidades por el programa.

    • @carlosmendezorozco4117
      @carlosmendezorozco4117 5 лет назад +1

      Una mesa de un solo lado bastante aburrida y tediosa sería

    • @RobertoRamirez-zd6gx
      @RobertoRamirez-zd6gx 5 лет назад

      @@carlosmendezorozco4117 Tiene Usted razón, no habría forma para aprender.

  • @RobertoRamirez-yt6pp
    @RobertoRamirez-yt6pp 3 года назад +4

    A 2 años de distancia muy atinados los comentarios de Macario Schettino. La extracción de petróleo y derivados aún no está al nivel de 2018, PEMEX coninúa perdiendo oportunidades de reorientar la Empresa a algo con mejor futuro.

  • @ricardodiazf5953
    @ricardodiazf5953 5 лет назад +12

    Estos programas de televisa y sus comentaristas, tienen cada vez menos credibilidad...

  • @bernardorodriguez8747
    @bernardorodriguez8747 Год назад +1

    Se le dijo al gobierno hace tres años... y ahora....ni está terminada la refinería, ni ha salido Pemex de su problema financiero y le han metido miles de millones de pesos

  • @eduardolemusiguaran1337
    @eduardolemusiguaran1337 5 лет назад +8

    Deberia de ser un analista titular del programa Macario Schettino, quien sin tapujos, de manera tecnica, y a la vez entendible describe la dificil situacion de Pemex y de los otros temas que tratan.

    • @Aikman94
      @Aikman94 5 лет назад

      Lo peor del caso: lee como LO ABORRECEN, ese odio a los hechos nos tiene de la chingada!

  • @robert111k
    @robert111k 5 лет назад +6

    ¿Y teniendo a gente de nivel - Schettino, por ejemplo, es un tío competente - eligieron a una especie de bolivariano enloquecido para presidente? Va a ser cierto eso que dicen de que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.

    • @aidamoreno9213
      @aidamoreno9213 5 лет назад

      Xq Schettino es bueno buenísimo para cuidar los intereses de unos cuantos corruptos vendepatrias, más no para gobernar trabajando para el pueblo, ya no queremos mas de lo mismo eso no ha resultado.

    • @aalcocer
      @aalcocer 5 лет назад

      @@aidamoreno9213 deja de repetir lo que ponen en tu cabecita y mejor piensa por ti misma

    • @aidamoreno9213
      @aidamoreno9213 5 лет назад

      @@aalcocer es la vdd aunque te duela, a ti te ha tocado algo del robo q le han hecho a pemex? O xq los defiendes?

    • @aalcocer
      @aalcocer 5 лет назад

      @@aidamoreno9213 ni un peso del robo y ni un peso de la venta del petróleo que supuestamente es de TODOS los mexicanos..... Tú estás preocupada por los 220,000 petroleros parasitos

    • @aidamoreno9213
      @aidamoreno9213 5 лет назад

      @@aalcocer andale ahí ya estamos de acuerdo ha sido ineficiente por las manos ratas q han estado metidas ahí amparadas por los anteriores gobiernos, ahora hay un proyecto para eficientarla, somos un país petrolero, deberiamos tener un buen nivel de vida, pero ha sido ineficiente y nosotros conformistas por no exigir mejores servicios, buenas carreteras, etc. Nos engañaron con la reforma energética y ahora se quiere hacer un cambio no entiendo xq te cierras a ese cambio y te dejas apantallar cuando alguien te dice q el presidente es bolivariano. Es todo lo contrario, para atraer inversiones de capitalistas nacionales y extranjeros se necesita ofrecer energía q mejor con este proyecto.

  • @rebecazafra8770
    @rebecazafra8770 4 года назад +5

    es chido macario... siempre hace pomada al socialista de Tello

  • @miguelfdez237
    @miguelfdez237 5 лет назад +6

    Señores periodistas y creo que les queda grande el nombre ,en lugar de contribuir para hacer grande anuestro país hacen todo lo posible por dinamitar a este gobierno ,pero cuando se vayan al basurero de la historia tendrán su verdadera recompensa

  • @ignaciogps
    @ignaciogps 3 года назад +4

    Lamentablemente desde que tengo memoria Pemex ha sido fábrica de millonarios. Lo más antiguo que recuerdo eran Ignacio de Leon y otro funcionario de apellido Chavarría que se asilaron en Chile con 100 millones de dólares allá por 1980. Y todo lo que quieran agregarle antes y después, no olvidando a lo más honorable que tuvieron como la Quina y Deschamps.

  • @sonrisa3111
    @sonrisa3111 3 года назад +2

    A 18 meses de distancia, que acetados los comentarios del Dr. Schettino, mucho fundamento documental en ellos. Por otro lado el desbordante apoyo a ideas inexistentes no deja de ser anecdotario, pero solo éso. Muy bien Dr. Castañeda y Dr. Aguilar Camín. Buena oportuindad mirar el video después de 18 meses.

    • @samuel3478
      @samuel3478 2 года назад

      Ni se diga a casi 3 años...

  • @oscarrivasllanos5592
    @oscarrivasllanos5592 5 лет назад +4

    Se ha perdido el dinero ó se lo han robado? No cabe duda que éstos sabelotodo son unos vendidos traidores!

  • @GerardoLopez-el4ub
    @GerardoLopez-el4ub 5 лет назад +5

    Saquemos adelante nuestra agricultura.

    • @lebasusej
      @lebasusej 5 лет назад +1

      Uy si, eso deja bastantes utilidades incluso mas que la creación de patentes!!! jajajajaja. Nótese el sarcasmo.

  • @jaimerova1782
    @jaimerova1782 5 лет назад +17

    Jajaja jajaja jajaja no paro de reír ese Macario es la verga aunque me simpatiza Tello se la dejaron ir sin lubricar

    • @amonra9669
      @amonra9669 5 лет назад +4

      Totalmente de acuerdo

    • @hectorcruz1054
      @hectorcruz1054 5 лет назад +3

      Por tantos datos erróneos que dicen y que la gente cree sin constatar ( los de este programa) por ejemplo que se va a dejar de consumir gasolinas en 2025

    • @oscarmanuelmartellmares3048
      @oscarmanuelmartellmares3048 5 лет назад

      putiza que le puso jajaja

    • @jaimerova1782
      @jaimerova1782 5 лет назад

      @@hectorcruz1054 exagero pero dió más datos verdaderos y Tello no pudo ni siquiera dar réplica no metió ni las manos

  • @imprentalupita
    @imprentalupita 5 лет назад +5

    SR. MACARIO SCHETINO, UD.... ATINADO Y EXCELENTE!!!

  • @robertoketer7159
    @robertoketer7159 5 лет назад +12

    que le pregunten al romero de champs si no es negociooo , esa mesa chayoteros del prian.

    • @xof_ashMD
      @xof_ashMD 5 лет назад +7

      Romero Deschamps se ha enriquezido a costa de las cuotas sindicales, no de los dividendos obtenidos por PEMEX.
      Antes de publicar comentarios idiotas, estudia un poco.

  • @ferxim09
    @ferxim09 5 лет назад +2

    FELICIDADES; LLEVO DOS ESCUCHAS Y SON INTELIGENCIA ANÁLISIS Y APORTE VALIOSO. ESTE GRUPO ES MAGNIFICO.

  • @hectorcruz1054
    @hectorcruz1054 5 лет назад +3

    Refinar gasolina sigue siendo redituable veamos
    Costo de producción promedio de Pemex por barril de petróleo: 6.12 dólares (122.4).
    Cada barril tiene 159 litros de petróleo, precio por litro de petróleo ronda los 77 centavos de peso.
    Por cada litro de petróleo se obtienen 450 mililitros de gasolina, pero varía dependiendo de la ligereza y calidad del combustible, de modo que en promedio se requieren 2.2 litros de petróleo para obtener un litro de gasolina. Un litro de gasolina hecha en México a precio de refinería estaría en los 1.694 pesos aproximadamente (cerrémoslo a 1.70 pesos)
    Pero el precio COMERCIAL de un litrode gasolina vendido al público se desglosa así:
    59.6% representa el costo del petróleo.
    11.8% es para pagar gastos de distribución y comercialización.
    11.3% representa el costo de refinación y…
    17.3% es el pago de impuestos.
    Si consideramos estos porcentajes y los traducimos a pesos, este sería el resultado:
    59.6% del costo de producción significa 1.694 pesos por litro.
    11.8% por gastos de distribución y comercialización, significa 0.199 centavos.
    11.3% por gastos de refinación que significa 0.191 centavos de peso.
    17.3% del precio de cada litro se va directo al pago de impuestos, unos 0.293 centavos.
    Si sumamos todo lo anterior resulta que cada litro de gasolina hecha en México debería costarnos alrededor de $2.38 pesos
    Pero generalmente:
    En el mercado de las gasolinas se considera una utilidad de entre 20 y 50%.
    También se le incluye un cargo por dificultades y riesgos en las operaciones al manejar este producto.
    Se le incluye el costo de las mermas.
    Se le incluyen las pérdidas por el robo del combustible.
    Luego de considerar esto último, el precio final al consumidor por litro de gasolina refinada hecha en México y ya vendida en la gasolinera debería estar entre 2.85 y 3.56 pesos por litro.

    • @danrooc
      @danrooc 5 лет назад

      Interesante, pero eso significa que el precio de venta es como 16% del precio real que se paga. ¿Dónde queda el 84% restante? Saludos.

  • @blackarcher1000
    @blackarcher1000 5 лет назад +9

    Y Luisito Tello nuevamente navegando, casi caso al más puro estílo de Capulina,...." Puede que si, puede que no, ...Lo más seguro es que quien sabe"....

    • @Ngerdg
      @Ngerdg 5 лет назад

      Pues Luis Tello es el único que piensa más positivo que los demás. Ponte en su lugar, los otros todo el tiempo están tirando popó a todo lo que tenga que ver con las decisiones del gobierno. No se va a poner la bandera en la frente de de "chairo" contra todos tus otros compañeros. Me parece perfecto que tenga una opinión neutral, si no fuera por Tello y Leo.. pues esto sería nomás para ver como todos opinan negativamente del gobierno actual.

    • @blackarcher1000
      @blackarcher1000 5 лет назад +2

      @@Ngerdg Pues muy facil, que invite Leo a Tello en las mesas de debate cuando están Gibran, Sofía, o incluso que tambien inviten a Attolini, para que veas una opinion "neutral" de acuerdo a tus gustos.
      O puedes ir al chapucero, sin censura, el charro politico o campechaneando, ahí son "muy neutrales"

    • @joseernestocarrillo6509
      @joseernestocarrillo6509 4 года назад

      pues si, pues no jaja

  • @atihery
    @atihery 4 года назад +2

    El sindicato de PEMEX ha sangrado mucho y no ayuda a sanear a la empresa! Esto debe terminar ya. Por otra parte la refineria no se debe ver con un criterio tan "estrecho" de que solo sirve para abastecer de gasolinas al mercado doméstico, a partir de lo que se produce en la refineria se generan cadenas productivas en petroquimica secundaria con alto valor agregado, plásticos, colorantes, lubricantes, fertilizantes, explosivos, fibras textiles, aditivos, etc.,

  •  5 лет назад +8

    Guarden este video para callarle la boca a ese mini Jaime Mausán.

    • @gcmikee82
      @gcmikee82 5 лет назад +2

      ¿Y quién le va a callar la boca, el peje y sus estupideces? 🤦‍♂️

    • @Physicsrodrigo
      @Physicsrodrigo 5 лет назад +1

      No insultes a Jaime Maussan comparándolo con el Chocoflán hijo del Dictador Mecos-pano

    •  5 лет назад

      @@Physicsrodrigo Tienes razón. Me retracto y le pido disculpas al ovni-man.

    •  5 лет назад

      @@gcmikee82 Si a amlo le va bien y al país también, quienes van a quedar en ridículo y se van a ver como unos completos tontos serán otros, sin ofender.

  • @ricardocorral2863
    @ricardocorral2863 2 года назад +2

    Inviten a Macario más seguido

  • @fabiangutierrezyaver8090
    @fabiangutierrezyaver8090 5 лет назад +4

    Yo tampoco entiendo cómo es que los millones que Calderón "invirtió" en la barda no contribuyeron a incrementar la producción de PEMEX. Tal vez el señor Schaiottino nos lo pueda explicar.

    • @Ronvaneyck
      @Ronvaneyck 5 лет назад +4

      Wey no mams si no tienes recursos simplemente no vas a producir algo que no tienes... Si tenemos petróleo, pero la verdad no tenemos tanto cómo el gobierno dice que tenemos... Es mentira...

  • @esperanzafesperanzafiguero4175
    @esperanzafesperanzafiguero4175 4 года назад +1

    Qué gran comentarista ..de primera plus.

  • @adolforuiz3114
    @adolforuiz3114 5 лет назад +4

    y porque no hablan de los malditos que lo destruyeron

  • @agustinreyes5618
    @agustinreyes5618 5 лет назад +2

    Yo creo que a ese señor Macario en su paso por la universidad de texas se enamoro de los texanos y a ellos no les conviene que mexico refine, por eso sus comentarios,.

  • @rub7030
    @rub7030 5 лет назад +21

    Me gusta el sarcarmo de Macario jejejej y su fundamento con datos reales y duro cuando se requieren. lo deberian de invitar más.

    • @jorgebracamontes1238
      @jorgebracamontes1238 5 лет назад +1

      Y sobre todo el tipo no tiene prejuicios ni telarañas en la cabeza como los analistas que se inclinan por socialismo o la estatización de la economia

    • @davidmartinez4442
      @davidmartinez4442 5 лет назад +2

      Todos los jueves aparece en Dinero y Poder.

    • @hectorcruz1054
      @hectorcruz1054 5 лет назад +2

      Datos erróneos, si el petróleo fuera tan mal negocio no generarían tantos conflictos a nivel mundial por su control, otra mentira es que en 2025 se va a dejar de consumir gasolinas , de risa loca sola hace falta ver como el consumo de gasolina en china y muchos países ha ido en aumento

    • @rub7030
      @rub7030 5 лет назад

      @@hectorcruz1054 no escuchaste nada dijo Pemex no es buena empresa , no porque no es eficiente y no producen con estándares internacionales y porque está sobre endeudada , primero escucha si vas a opinar

    • @hectorcruz1054
      @hectorcruz1054 5 лет назад +2

      @@rub7030 entonces Lee cuanto sale el costo de producción por barril en pemex y luego cree a ojos cerrados lo que dicen estos comentaristas , checa el costo y luego opinas si no es negocio

  • @sergiogonzalezmarin1877
    @sergiogonzalezmarin1877 4 месяца назад

    Ⓜ️🅰️C🅰️Rℹ️🅾️ Schettino un 🅿️Rℹ️Ista de ❤️❤️❤️❤️

  • @martinramirez4197
    @martinramirez4197 5 лет назад +5

    ENDEUDADO PEMEX GRASIAS A GOBIERNOS CORRUPTOS

  • @mauroleon3301
    @mauroleon3301 5 лет назад +2

    3:20 Solo le falto mencionar que el principal y único accionista de PEMEX es... el gobierno de México, así que no importa como lo vean, hay una realidad: la refinación es un área rentable, si ahí también hay un sector que explotar hay que intentarlo, la tecnología ahora avanzó, es más eficiente, se puede hacer y se va a hacer.

  • @elpadrinosam
    @elpadrinosam 5 лет назад +14

    De las cosas se entera uno, 2025 dejan de vender diesel y gasolina, y que voy a hacer con auto 2019, que funiona con gasolina. Que estupidez!

    • @libersapien4122
      @libersapien4122 5 лет назад +4

      el negocio de pemex es vender el petroleo a paises primermundistas, mismos que ya estan haciendo la transicion de sus vehiculos para hacerlos hibridos y electricos, el consumo nacional de petroleo es muy poco, por eso schettino menciona que ya no produciran mas autos de diesel y gasolina, espero que no seas tarado y hayas entendido lo que dije.

    • @chuytirado3375
      @chuytirado3375 5 лет назад +4

      Para todo lo que actualmente ocupas se necesita petróleo, perfumes, muebles, cosméticos y hasta medicinas, si bien. Es una mentira que en 2025 ya no habrá carros de combustión lo que es una verdad es que necesitarás una refinería para extraer todo lo que necesitas para seguir operando los derivados del crudo

    • @esjuantuesjuantu9786
      @esjuantuesjuantu9786 5 лет назад +4

      ¡Que bueno iñigo! Usted si es una mente brillante. Los ignorantes nos rendimos ante su profusa, documentada y elocuente respuesta.
      ¡ VIVA LA PRECARIEDAD Y EL CRETINISMO!

    • @aidamoreno9213
      @aidamoreno9213 5 лет назад

      @@libersapien4122 esos países primermundistas de los q hablas están haciendo su gran negocio exportando gasolina, ya entendiste?

    • @libersapien4122
      @libersapien4122 5 лет назад

      @@aidamoreno9213 que necedad de la chairiza, se ve que nunca han ido a USA ni a europa donde la mayoria de los autos son hibridos y electricos, ya no habra a quien venderle petroleo y los 40 millones de automoviles que hay en mexico no dejan ganancia de consumo como lo es la venta de petroleo al extranjero.

  • @Pedrobustamante2023
    @Pedrobustamante2023 5 лет назад +13

    Inviten al Sr MACARIO más seguido !!

  • @deyaniraelizondo8623
    @deyaniraelizondo8623 5 лет назад +5

    Exelente Sr Macario tu si sabes del tema Muchas Gracias por tus extraordinarios comentarios y Del Sr Camil

    • @gogolex
      @gogolex 5 лет назад +1

      Ahora investiga lo que ese mismo opinaba de Pemex durante Fox, Calderón y Peña...creo que te va a desconcertar

  • @sophiatrejo7432
    @sophiatrejo7432 5 лет назад +5

    Hubieran invitado al Dr Alfredo Jalife para que le contestara al tal macario , Ah ya se porque , porque le tienen miedo al ridículo

    • @luisd.amezquita3086
      @luisd.amezquita3086 5 лет назад

      JAJAJAJAJAJAJAJA no lo invitan ni los izquierda. El tipo es deleznable.

  • @jucemh
    @jucemh 5 лет назад +6

    hablan de calificadoras cuando las mismas calificadores moodys, y standar & poor, valuaban de mega empresa a ENRON y cual fue la sorpresa que estaba en quiebra con datos maquillados y estas empresas la valuaban entre las mejores que confianza con empresas corruptas de calificadoras

  • @arturocerezo
    @arturocerezo 5 лет назад +2

    Pinché Televisa, por eso estas toda quemada, siempre dejándote ver los chones!

  • @franciscolopezmejia7055
    @franciscolopezmejia7055 5 лет назад +4

    Ante tantas evidencias; Tello se queda sin argumentos para defender la 4ta.

    • @hermansalinas9282
      @hermansalinas9282 5 лет назад

      De hecho cual es la diferencias dirian que en primera la huachicol algo que se combate actualmente y que se desmantelado, se a creado un segundo sindicato de pemex, que se nacionalizando de nuevo por resulta que una empresa por mal que este se restructura y mas inyeccion de capital y buenos manejos se puedo sacar a flote y mas, no solo eso si no que estoy de acuerdo que se han ido tanto dinero sin resultados pero haber explíquenme no 1 sino varias investigaciones en pemex por el desmadre que tenian digo agronitrogenado, los ductos, odebrecht, el sindicato de pemex, La refineria bicentenario, etc etc... con semenjantes manejos, la poca o nula mantemiento a al patrimonio que tiene pemex que no es posible que baje de un año para el otro la cantidad de refinacion o de extraccion de petroleo que son venezuela que nisiquiera estaba 4t ya que eso en una empresa normal con logica no deberia pasar

  • @eduardobeltran8367
    @eduardobeltran8367 5 лет назад +3

    Si es muy mala empresa porque empresas extranjeras quieren venir a perder dinero comprando y extrayendo crudo no tiene lógica

    • @pixicel9595
      @pixicel9595 5 лет назад

      Invertirías tu dinero en una empresa donde te pagan la gasolina mas caro que en tu país de origen sin meter un peso.

  • @gildardochavez1665
    @gildardochavez1665 5 лет назад +3

    es de lo mas apestante el macario por muchos años el petroleo que fue extraido por pemex se fue en cuenta corriente y dice que no aporta nada y decir que se fue por el caño de la corrupción (sueldos de alto nivel) y llega muy poca a la infraestructura

  • @traduccionsimultaneaenMexico
    @traduccionsimultaneaenMexico 5 лет назад +1

    El huachicol y la corrupción de Pemex es tema tabú en esta conversación, dónde "los expertos" quieren impresionar con supuesto conocimiento para espantar a la masa. Pero no hay lógica en que esto no funciona, la hubieran liquidado a la buena desde hace años si fuera justificado.

    • @amonra9669
      @amonra9669 5 лет назад

      Exactamente, la hubieran liqudado, pero no es caso.

  • @vicanoflores8191
    @vicanoflores8191 5 лет назад +5

    Se le dejo a las empresas y al libre mercado el manejo de la nacion y miren que cochinero dejaron.

  • @crusaley
    @crusaley 5 лет назад +1

    Claro que vale la pena y ojalá se active el dedondeo para salvar a PEMEX, con la condición de que ese dinero no sea deducible en la empresas en las que se lleve acabo, que todo sea íntegro para rescatar a nuestra petrolera.

    • @thriftycampanario
      @thriftycampanario 5 лет назад

      Y que se atrevan a pedirme redondeo y les miento a sus madres, desvergonzados! Que saquen a Romero DeChams vividor!!

  • @oskarteran3365
    @oskarteran3365 5 лет назад +7

    estamos a un escaloncito para que sean bonos basura, el otro año ya nos bajan un escaloncito y estamos a dos escaloncitos, ... por fin, estamos a uno, estamos a dos, o estaamos a uno que se mueve dinamicamente cuando hasta que ustedes atinen? cuanta seriedad..!!!

    • @JulianLopez-wc6ss
      @JulianLopez-wc6ss 5 лет назад +3

      Oscar Burran , son 3 calificadoras distintas, cada una baja el grado de inversion

    • @charlyvg2521
      @charlyvg2521 5 лет назад +1

      pemex esta a 1 escalon y los bono soberanos a 2.

    • @tello9504
      @tello9504 5 лет назад +1

      No entiendes nada, estudia finanzas, naco

    • @retro3destudios74
      @retro3destudios74 5 лет назад +2

      Estás todo pendejo Oscar. Por eso tú tienes preparatoria trunca y los panelistas tienen posgrados. Ni caso tiene explicarte sobre las calificadoras. Primero aprende a escribir bien tu propio nombre.

  • @elkarris1977
    @elkarris1977 6 месяцев назад

    Estamos en 2024, pregúntenle a a Macario Eshettino si ya el, su esposa y todos sus hijos ya se mueven en autos eléctricos, para el el próximo año ya no se va a vender gasolina jajaja

  • @rafaelserranohernandez6426
    @rafaelserranohernandez6426 5 лет назад +7

    Schettino es un claro ejemplo del pensamiento neoliberal que está en decadencia. Es de un gran cinismo decir que Pemex no ha financiado mucha de la infraestructura, buena o mala, que existe en el país. Ni que decir del absurdo intento de desestimar al petróleo como recurso energético estratégico. De quinta este sujeto.

  • @rosariovazquez4119
    @rosariovazquez4119 5 лет назад +2

    Mis respetos al Dr. Macario Schetino, es el único de la Mesa, que sabe de Economía!!

  • @contender620
    @contender620 5 лет назад +5

    ¿Mala empresa? *MALOS FUNCIONARIOS!* *_NO SE CONFUNDAN!!_*

  • @JoseHernandez-hx7se
    @JoseHernandez-hx7se 5 лет назад +1

    Sr. Schettino, usted dice que pemex nunca ha servido. Sugiere usted que se regale, como elefante blanco, a los extranjeros? usted conoce pemex desde el 2006? o de cual pemex habla.

  • @humbertomolinar8467
    @humbertomolinar8467 4 года назад +3

    Interesante verlo antes de saber del Covid.

  •  5 лет назад +2

    13:09 Pemex. Dice Schettino que nunca a funcionado!!!???

  • @hipolitosan1522
    @hipolitosan1522 5 лет назад +7

    Para que las calificadoras estén contentas. Pemex debe contraer deudas.

    • @libbyskyscraper
      @libbyskyscraper 5 лет назад

      Nada que ver 🤣

    • @horacioaldana2958
      @horacioaldana2958 5 лет назад +1

      es al reves, para que estan contentas no puede contraer deudas y producir mas con menos...

    • @gabrielangelcruzgarcia8215
      @gabrielangelcruzgarcia8215 5 лет назад

      @@libbyskyscraper eso seria lo mas logico... Menos deudas mejor calificacion pero con PEÑA, Fox, calderon fue verdaderamente estupido el contraer deuda e irla matando... Eso aparentemente era lo que aplaudian las calificadoras, de otro modo no lo entiendo... Esto me recuerda mucho al meme que dice PUES MUY RICO Y TODO PERO PEMEX SIEMPRE FUISTE DE LO PEOR... ADIOS

  • @fernandoesquivel3287
    @fernandoesquivel3287 5 лет назад +2

    SERA NEGOCIO SALVAR A TELEVISA. JAJAJAJA.

  • @danielalejandrorima9611
    @danielalejandrorima9611 5 лет назад +5

    porque no Disen cuanto le robaron en 36 años y todas las transas que hicieron

  • @narmca
    @narmca 5 лет назад

    Macario tiene razón, Pemex es muy ineficiente y aporta menos en impuestos de lo que aportaría cualquier petrolera privada *45% aporta pemex y 65% cualquier otra* ---- A esto se le llama hacer "mal negocio"

  • @juanjoseibarra324
    @juanjoseibarra324 5 лет назад +4

    Es Macario CRETTINO, observen su vocabulario y se daran cuenta por que!

  • @PharmaEducacion
    @PharmaEducacion 2 года назад

    Quebrar a Pemex en lugar de rescatarla?
    Consecuencias?

  • @EduardoHernandez-gv3ue
    @EduardoHernandez-gv3ue 5 лет назад +19

    La hora del judío...

  • @joacimtristan3566
    @joacimtristan3566 5 лет назад +3

    "La hora de orinar" así debería llamarse éste Show

    • @alexzanella1106
      @alexzanella1106 5 лет назад

      Lo tuyo es el show del ´Chapucero´, no? hahahaha...

    • @gustavovaldez8566
      @gustavovaldez8566 5 лет назад

      Lo dices porque es como si orinaran al peje?

  • @energaiasolarpack
    @energaiasolarpack 5 лет назад +4

    deberian de cambiar el nombre del programa a....es la hora de vomitar

  • @bocho_chath6734
    @bocho_chath6734 5 лет назад +1

    Señores, por que consideran que una refinería no es negocio? Es más barato comprar petróleo y refinarlo a comprar las gasolinas, a poco los japoneses son tontos.

  • @Pedro-uh3ww
    @Pedro-uh3ww Год назад +1

    En el año 1998 estos güeyes, junto con su jefe salinas ,decían , juraban y perjuraban que el petróleo para el 2015 se agotaría totalmente... nunca le atinan a nada

  • @freeavefenix
    @freeavefenix 5 лет назад +3

    El único de los cuatro (adjetivo en plural) que si sabe es el Sr. Macario, los otros tres, descontando un poco a el Sr. Castañada, están de sobran.

    • @netor0085
      @netor0085 5 лет назад

      Frank López pues no parece, se impondrá en la mesa, pero sus argumentos son muy ambiguos, para muestra basta un botón, insiste en que el problema de Pemex inició con el anuncio de la refinería, que no se ha empezado a construir y eso se lo mencionaron, además de que se va a construir con recursos públicos; otra cosa, Fitch advirtió desde el 2016 del problema al que se enfrentaría Pemex por la enorme carga fiscal, el problema tiene varios años, por puerta lógica, no es posible que una empresa que se endeudó y quedó al borde de la quiebra, no tuviera problemas si no hasta que anunció la construcción de una refinería.

    • @freeavefenix
      @freeavefenix 5 лет назад

      @@netor0085 Tendré que ser reiterativo, aun a pesar de que el Sr. Macario, si lo escuchan, es muy claro. PEMEX es la empresa petrolera mas endeudada del MUNDO, no ahora, desde hace unos 30 años, aprox. al menos. Tiene una carga laboral, si... también, la mas grande del mundo, así como un gasto corriente excesivo, no de ahora (tampoco). No se había bajado la calificación, porque y, sobre todo, con la ultima reforma se había quitado compromisos a PEMEX que no le eran productivos, entre ellos, la producción de derivados (Gasolina, diésel, turbogas, etc..). Por eso no se había invertido (construido) mas en refinerías y si en extracción de petroleo, donde es mas competitivo o al menos donde no pierde. Ademas de atraer a inversionistas externos (capital de riesgo) para que "alivianen" en las áreas de mayor riesgo. De esta manera había "garantía" para hacer frente a los compromisos y, lo pongo entre comillas, porque nada es seguro. Pero al menos, esta era la forma en que se estaban sobrellevando las cosas, sin que el gobierno tuviera que ponerle mas dinero a PEMEX (osea, de nuestros impuestos) y fuéramos los Mexicanos, quienes tuviéramos que seguir pagando los platos rotos de una empresa poco productiva. Discúlpame si lo vuelvo a repetir, el Sr. Macario es muy claro y no tiene desperdicio. NOTA: una respuesta en mi tiempo libre, porque no se si lo vuelva a tener. Jajajajaja, saludos.

    • @netor0085
      @netor0085 5 лет назад

      Frank López yo creo que el problema es que se ven los temas por separado sin mencionar las implicaciones hacia otros ámbitos.
      Pemex es la empresa más endeudada, sí, pero no nos vayamos a 30 años, vámonos a 20 (reitero, no puedes decir que el problema empezó hasta ahora), en 1999 la deuda de Pemex era de 12 mil 500 millones de dólares, menos de lo que costaría el NAIM, en estos 20 años la deuda se multiplicó por algo así como 8.5 y supera los 100 mil millones ¿por qué? Porque los gobiernos anteriores no fueron capaces de generar ingresos por otras vías que no fuera elevando la carga fiscal a Pemex. Resulta curioso que después de que se estableció la reforma energética, Pemex se endeudó casi 50 mil millones de dólares, pero otro dato, que se mencionó en la mesa, la falta de recursos procedentes de Pemex, generó un hueco en el presupuesto federal, por lo que la deuda del país también aumentó, dejando de lado la corrupción o incluyéndola. El tema es que el gobierno y no Pemex, era quien haría los tratos con las empresas privadas que participaran, por lo que los ingresos irían a parar al gobierno quien también estaba endeudado, y también, como se mencionó en la mesa, Pemex tendría para ir pagando los intereses, pero si las intenciones eran reducir su operación, en algún momento acabaría por ser chatarra. Pero en todo esto hay dos factores muy importantes, que la apuesta en las empresas privadas rindiera y el tiempo para que ello sucediera.
      El gobierno no le ponía dinero a Pemex, porque la relación funcionaba al revés, Pemex le aportaba al gobierno, repito, Fitch lo advirtió desde 2016, es decir, la reforma energética terminó perjudicando a Pemex, si los gobiernos anteriores hubieran tenido un buen manejo de la situación, habrían reducido gradualmente a Pemex con la menor deuda posible, pero hicieron lo contrario, acabar con la empresa hasta que reventara.
      Sobre el costo laboral, bueno, ese problema lleva años gestándose, pero en caso de que se redujera, el gobierno se enfrentaría al gasto de liquidar a miles de trabajadores y también, a la resistencia de los mismos, que lejos de ayudar, perjudicarían ¿que está mal? Sí, pero primero se tiene que resolver lo urgente.
      Como verás, el problema no es nuevo, como lo quiere dar a entender schettino.
      Saludos

    • @freeavefenix
      @freeavefenix 5 лет назад

      @@netor0085 Ok. Bueno, hay que explicar porque ha sido el endeudamiento de PEMEX. Son varios los factores, entre los que destacan son: los vencimientos de diversas líneas de crédito de corto y mediano plazo; las revaluaciones de pasivos por la depreciación del peso (evaluación); la emisión de bonos de pensión de PEMEX para refinanciar sus pasivos laborales (carga laboral); las mayores necesidades de recursos para cubrir los gastos por arrendamiento financiero de bienes y servicios (inversión y gasto corriente), que utiliza la empresa para su operación, y el incremento de la colocación de bonos por Pemex, para mantener una presencia activa en los mercados internacionales de capital (no caer en default). ¿Donde esta la sangría?
      El gran endeudamiento y que se incrementó en los años 2014 al 2016, está dado por el incremento de requerimientos para mantener en línea los gastos de inversión, con los planes de negocio, debido a la reducción de la producción y la caída generalizada de los precios de los hidrocarburos. Ademas de que ese endeudamiento, en su mayor parte (casi el 90%, gracias a las reformas), es endeudamiento externo, desligándose el factor de deuda soberana. O sea, que cada vez era menos el riesgo para el país, en caso de default.

    • @antonioaraiza5891
      @antonioaraiza5891 5 лет назад

      Un pinche ignorante alabando y adulanto a un pillo...es lo que eres Frank

  • @maricelacastro3574
    @maricelacastro3574 5 лет назад +2

    LO HAN SAQUEADO A PEMEX

  • @fernandog1589
    @fernandog1589 5 лет назад +3

    ¿Mala empresa ? ¿o malos administradores que han transitado ?

    • @retro3destudios74
      @retro3destudios74 5 лет назад +1

      La empresa es el conjunto de las personas que allí labora. Así que sí, es una mala empresa.

    • @fernandog1589
      @fernandog1589 5 лет назад +1

      @@retro3destudios74 ¿ y cual que la propuesta de quienes defienden que siga siendo mala empresa ? si le molesta e inconforma que se intente rescatar y reformar. Deberían ser más claros en su postura.

  • @GerardoLopez-el4ub
    @GerardoLopez-el4ub 5 лет назад

    Quien quiere. Trabajar en pemex. Sin concursos. Ni herencias. Respuesta. Todos los mexicanos

  • @sergioorea2905
    @sergioorea2905 5 лет назад +4

    Entiendo que si en México nada a funcionado es por la corrupción...... Pero si la corrupcion se está combatiendo pues puede que esto funcione..

  • @hectorgomez28
    @hectorgomez28 5 лет назад

    Ahora resulta que el petróleo no es negocio. Jajajajajaja. Que ganas de joder.

  • @Victor-jk6it
    @Victor-jk6it 5 лет назад +6

    Si vale la pena, ahora la pregunta, vale la pena rescatar a televisa?

    • @CarloAngel88
      @CarloAngel88 5 лет назад +5

      Al ser una empresa privada, no tendría que interesarnos a los ciudadanos en general.

    • @Victor-jk6it
      @Victor-jk6it 5 лет назад +1

      @@CarloAngel88 Eso es el deber - ser, sin embargo en tiempos de la corrupción PRIPAN, se le perdonaba los impuestos y les regalaban dinero y no eran centavos, es decir, rescataban a las empresas corruptas...

    • @martintorres4935
      @martintorres4935 5 лет назад

      @@Victor-jk6it ¿Como cual?

    • @jaimerova1782
      @jaimerova1782 5 лет назад +2

      Televisa no corre peligroso y menos ahora que es una con Univision ,pero pues al ser Azcárraga amigo del pejendejo seguro recibirá ayuda

    • @tello9504
      @tello9504 5 лет назад

      Preguntale a Amlo

  • @claudiapereaschwarzkopf3516
    @claudiapereaschwarzkopf3516 5 лет назад +1

    Por fin una espléndida mesa de grandes personalidades , FELICIDADES

  • @rbo.4985
    @rbo.4985 5 лет назад +6

    Llega otro lunes y los señorones expertos en todo y nada se reúnen a sollozar por los buenos tiempos cuando eran relevantes... Qué tristes señores! 😂

    • @mariavilla9831
      @mariavilla9831 5 лет назад +1

      Y que haces viendo el video? aprovecha tu tiempo en otra cosa.

    • @rbo.4985
      @rbo.4985 5 лет назад

      Tú aprovechas el tiempo diciendo a otros que aprovechen el tiempo, el chiste se cuenta solo... 🙄

    • @mariavilla9831
      @mariavilla9831 5 лет назад

      No tanto, yo aprovecho una hora los lunes viendo algo que si me gusta y al parecer tu "aprovechas" una hora viendo algo que no te gusta. Bien por tí, en la utilización de tu tiempo.

  • @joseteinidadalbertoespinos2860
    @joseteinidadalbertoespinos2860 5 лет назад +2

    La dependencia energética es nefasta para cualquier país

  • @cesarhmondragon4685
    @cesarhmondragon4685 5 лет назад +7

    Macario, la viva imagen de los conservadores que tanto advierte el Presidente

    • @TheElmijael
      @TheElmijael 5 лет назад +3

      Como eres chonte, conservador seria hacer lo que dice AMLO, volver al PEMEX de los 40 que solo genero una gran deuda a los mexicanos por la expropiación, liberal es que otros inviertan, crezca y busque alternativas limpias...los conservadores son los que quieren que todo siga igual...que no te das cuenta. saludos

    • @TheElmijael
      @TheElmijael 5 лет назад +3

      @Ixchel Castillo no puedes detener a Mexico bajo la sospecha que todo es corrupto, y menos tomar desiciones buenas o malas, porque disque son corruptos tiene 1 año y no hay nadie en la carcel, no crecemos y quiere construir cosas que no generan desarrollo, ni empleo...prefiero pagar el costo del neoliberalismo y un pais de mercado abierto, a quedarme solo señalando a medio mundo corrupto y llevar a Mexico al estancamiento. saludos

    • @danielavila4113
      @danielavila4113 5 лет назад

      Primero investiga el concepto de conservador y después opinas

    • @gogolex
      @gogolex 5 лет назад +1

      @@TheElmijael a caray.....entonces apoyas a los que jodieron todo? Incluyendote a ti y a tu familia? A Caray....eso ya no se cómo catalogarlo....es nuevo. Ja...caray. eso pasa cuando se usa el teléfono no el baño, se opina cagandola.. ..ja

    • @TheElmijael
      @TheElmijael 5 лет назад

      @@danielavila4113 no exiten liberales, ni conservadores, asi como la izquierda y la derecha, son mero mito para juzgar o clasificar a las personas, eso ya no se usa. al igual que AMLO actuallizate con terminos del siglo XVIII en total des uso. saludos

  • @sergiovaldez2377
    @sergiovaldez2377 5 лет назад +2

    AMLO es el presidente mas inepto que ha tenido MEXICO

  • @msanti8286
    @msanti8286 5 лет назад +4

    ¿Cómo es que PEMEX no es rentable sí de ahí salieron grandísimas fortunas?

    • @amonra9669
      @amonra9669 5 лет назад +2

      Bueno solo es y fue rentable para los lideres sindicales

    • @javiertamez1522
      @javiertamez1522 5 лет назад

      Justo por lo mismo... la saquearon mientras era tan noble que hasta siendo improductiva daba dinero. En un mundo en donde las demás petroleras han evolucionado muchísimo Pemex ya está tan rezagada tecnológicamente que hay que hacerla desde cero.
      Por si fuera poco, ahora el petróleo hay que extraerlo a más profundidad y nosotros ya ni el IMP tenemos....

    • @drfloyd82
      @drfloyd82 5 лет назад

      No es rentable desde el punto de vista del capital que se necesita para levantarlo y menos como el peje pretende. Cómo dijo Aguilar Camin, quizás con un buen plan, buscando la mejor ventaja competitiva, siendo lo que nunca ha sido: una empresa eficiente, competitiva y sin corrupcion, concentrandose en donde más puede ser rentable, sin joderse las finanzas públicas del país pero no empeñándose en hacer pendejadas, solo porque sigues creyendo que las cosas deberían ser como hace 60, 70 años. Este cabron “sin corrupcion” le va hacer más daño a Mexico que todos los ratas juntos que hemos tenido... y eso no significa que uno sea del PAN, del PRI, ni nada de eso...

  • @noetorres3818
    @noetorres3818 5 лет назад +1

    ese maussan es un lokillo

  • @jorgeespinosavalle3724
    @jorgeespinosavalle3724 5 лет назад +10

    Sangre¡¡ vino Macario a darles una arrastrada, Castañeda desde el principio reculó, los demás recibieron su coscorrón

    • @gogolex
      @gogolex 5 лет назад +1

      Pues ahora investiga la opinión de ese señor cuando Fox, Calderón y Peña....igual te da vergüenza y borras tu comentario. Pero busca, no te quedes con las ganas. O te comparto varias opiniones de él cuando la reforma energética de Peña? Digo, por si eres wevon.

  • @Peter-et9cb
    @Peter-et9cb 5 лет назад +1

    La mejor empresa era Telmex pero Carlos Salinas hizo que se fuera a la quiebra, después la rescató con nuestro dinero...Después dijo la las telecomunicaciones no tenían futuro para nuestro país...entonces conoció a Carlos Slim, una persona ídem, sin chiste e hizo que milagrosamente comprara Telemex con los domingos que Carlos Slim guardaba y la herencia de su abuelita...Por lo que el 80% es de Carlos Salinas y el 20% de Carlos Slim...así que como la ven...Saludos

    • @pixicel9595
      @pixicel9595 5 лет назад

      Cuando el Ing. Carlos Slim compró la empresa solo poseía solo el 25% de la empresa, el resto se lo vendimos los mexicanos, recordaras los anuncios por todos lados donde decías "Compró Acciones de Telmex"

    • @peruanohermosobratpitdelim1567
      @peruanohermosobratpitdelim1567 5 лет назад

      @@pixicel9595 se lo vendimos los MEXICANOS a caray cuando que no me entere lo vendimos o se lo vendieron estos corruptos de cagada

    • @Peter-et9cb
      @Peter-et9cb 5 лет назад +1

      @@pixicel9595 Primero Carlos Slim no se tituló de Ing...Segundo el nunca compró acciones de Telmex ya que el trabajaba de corredor de bolsa.

    • @pixicel9595
      @pixicel9595 5 лет назад

      @@peruanohermosobratpitdelim1567 Ellos vendieron el 25%, el resto lo vendió el pueblo de MÉXICO, preguntarle a los papas de tus amigos o a tus padres sino habían anuncios de COMPRO ACCIONES DE TELMEX por todos lados, quizá no te toco verlo pero así fue. El 75% de TELMEX lo vendieron los mexicanos.

    • @pixicel9595
      @pixicel9595 5 лет назад

      @@Peter-et9cb El fundo su propia casa de bolsa Inversora Bursátil mucho antes de comprar TELMEX.
      Trabajo como corredor de bolsa con sus dos amigos de toda la vida Onesimo Zepeda y Héctor Lagos.
      Todos podemos criticar al Ing. Carlos Slim, pero hacer lo que él a hecho, no creo que nadie lo pueda decir aun con la misma oportunidad, en lo personal se requiere tener visión, disiplinay mucho análisis.
      Hay que reconocer que la a sabido hacer.

  • @gildardochavez1665
    @gildardochavez1665 5 лет назад +9

    empieza la hora de los golpeadores

    • @jesusamerica8
      @jesusamerica8 5 лет назад

      gildardo chavez de qué partido porque se dijo que Pemex siempre estuvo mal

  • @afganistannotienepetroleo1271
    @afganistannotienepetroleo1271 5 лет назад

    PEMEX DEBE MANTENERSE, PERO EVITANDO LA ENTRADA DE POLITICOS. DEBE TENER SUS PROPÍOS SISTEMAS DE ASCENSO BASADOS EN EL MERITO, SIN INFLUENCIA DEL PARTIDO DE GOBIERNO. DEBE TENER EN SUS ESTATUTOS LA OBLIGACION DE DEDICARSE EXCLUSIVAMENTE A PRODUCIR DE FORMA RENTABLE, EFICIENTE Y CON BAJA CONTAMINACION. LA JUNTA DIRECTIVA DEBE SER NOMBRADA POR ACUERDO DE LAS 2/3 DEL CONGRESO.
    EL ACCIONISTA MEXICO TENDRIA 80% Y EL 20% EN MANOS DE SINDICATOS DE EMPLEADOS. LOS 9 FISCALES PARA LA AUDITORIA DEBERAN SER NOMBRADOS POR LOS GREMIOS DE INGENIERIA, ECONOMIA, LAS 3 MAYORES UNIVERSIDADES NACIONALES, EL SINDICATO DE EMPLEADOS, Y UN DELEGADO POR CADA UNO DE LOS 3 PODERES DEL ESTADO. CADA AÑO DEBERA RENDIR CUENTAS PUBLICAMENTE FRENTE A LOS AUDITORES Y LA PRENSA.