@@With_a_microphone_for_life Ничё себе - речевой! 9 500 р. стоит. Я лучше бы шурика купил 58s за 10тыр. Этому цена 2 - 2 с полтиной тышшши максимум. Призвук радиоточки яснослышащий. :)
@@АлександрШишкин-ь9и да, с таким звуком как раз пара тысяч рублей, не более. согласен. микрофон пойдет чтоб делать объявления на улице типа: "заходите в наш магазин, скидки, распродажа", в музыкальных целях этот мик использовать вообще ни к чему
Радостно видеть такой большой прогресс на канале и прямую связь с производителями) Микрофон необычный, но на конденсаторную модель все-таки любопытнее посмотреть, ждем!🙏
305й уж очень напомнил по звуку 380й ,коих у меня есть две штуки, и 120 децибел ну как то маловато, боюсь съем с гитарного комбика или с малого барабана такой микрофон не переживёт, как и 380й, будет перегружаться. Жаль, я надеялся это будет что то совсем новое и более универсальное, но увы. Жду тест конденсаторника! Спасибо!
Интересный микрофон. Думаю даже и не надо ничего крутить эквалайзером, так как он уже настроен под вокал, подчеркивая полезную вокальную составляющую, с этой точки зрения идеальный мик. Возможно мне показалось.
SM57 больше позиционируется как инструментальный микрофон, 122 ДБ максимального звукового давления у Октавы будет явно маловато при снятии им сигнала с комбика.. Ну и у прокатчиков есть такое понятие, как райдерност, у шуриков там явное преимущество. А так - очень даже неплохой динамический микрофон у Октавы получился! Как по мне, Октава МД-305 - очень даже «рулежная», что лично для меня является основным фактором!
@@Iaintthesharpesttoolintheshed больше возможностей при эквализации. Тут все просто - берётся пульт с тремя полосам эквализации, без всяких полупараметрик, и если сможете добиться приемлемого звука на разных голосах, то значит микрофон вполне годный.
Горячо любимый многими звукорежиссёрами и исполнителями см58 на вокале - почему стал легендой? Потому что в середине 60-х индустрия аудио аппаратуры ушла ненамного дальше, чем производители швейных машин или сноповязалок. Поэтому "радистам" в студии или на концерте требовался инструмент, который потребует минимальные корректировки для получения приемлемого результата. Вариант поставить абы что, а потом подкрутить, добавить/убавить итд не подходил. Актуален подход и сегодня. Во всяком случае, я со своими подопечными и многие из моих коллег исповедуем данный подход. Октавы, особенно динамические, - весьма серенькие лошадки на настоящий момент. Но это не означает, что они плохие. Однако, я не готов ставить 305 модель на вокал или электроакустику (как и см57), но на басу и может даже с дисторшном... или на саксофоне... впрочем, для последнего есть проверенные рецепты от немецких и австрийских производителей, дающие стабильный предсказуемый результат, который по ценам немногим выше ценника новой Октавы (11 тыр. В 2022). Определённо могу сказать, что если производитель Октав захочет снабдить меня своей продукцией, я тоже во все трубы буду кричать, какая офигительная продукция! Правда на вокале вы вряд ли динамку увидите;) А если серьёзно, то модель 012 действительно толковая, и я бы купил парочку... по позавчерашним ценам (18-20 тыр. за пару в коробке с кучкой капсюлей). Но как сейчас хотят за голый мик - извините, там нет звука на эти деньги! ибо сравнить есть с чем.
Александр, Спасибо за видео! Хотелось бы сравнения октав МК 105 и МК 117, которую расхваливал Василий Богатырёв . Попадалась ли вам мк 117. На вид супер, но стоит ли переплачивать за такую красоту, если по звуку плюс минус это мк 105 ?!
Александр, предлагаю новую рубрику. Вы выкладываете спецзвук, подписчики записывают его через свои микрофоны, и присылают вам. А вы делаете сравнение АЧХ с эталонными микрофонами, типа 103, 105, 57, и тд ;) Можно будет создать большую базу звучания разных микрофонов.
Эта идея уже и меня посещала, начинать делать огромную базу данных по микрофонам, их звукам, разным источникам и голосам... 🙌 Спасибо! Мысли материальны!
Приобрёл этот микрофон и у меня был один недочёт - болтался капсюль на площадке, пофиксил покрутив площадку против часовой - накрутил на неё капсюль. Капсюль сам по себе не выглядит надёжным - я бы не ронял его без опаски, как см58. По звуку - он отличается от других. Ощущение, что низкие частоты подрезаны - даже подкручивая на дбх тяжело их достать. Буду экспериментировать, все-таки хорошо, что ребята выходят на рынок динамических.
Согласен - по низу он не бубнящий басовик, конечно ) Всё-таки наверное к волакалу ближе, а тем более в сценической работе "обратная связь" обычно возникает внизу... вот низ и подрезали )
Вот бы АвтоВазу такую ценовую политику вести, как Октава! Не дорого и качественно, за такие деньги все косяки простить можно!) Говорю, как владелец мк-219(допиливал). Работал с 519м - не мой микрофон, но хороший. В мечтах 5000й, ну и не плохо бы 105й, для кучки. С таким парком можно практически все что угодно записать в рамках домашней студии. Спасибо за обзоры именно Октавы, считаю крайне недооцененные микрофоны)
Таки урвал последний оставшийся на Авито, по нормальной цене. Очень впечатляет. Пока поюзал как дикторский. Но и немного попеть попробовал. Очень недурно. Октава рулит! Жаль, что сняли с производства. Обозрите 307й, когда выйдет.
Я использую этот трек, потому что там привычная АЧХ уже по многим микрофонам, ну и вы можете взять две вавки - одну свежую и годичной давности и сопоставить звук ближе )
Не знаю как там год назад, но сейчас новый Шурик стоит на пару кэсов дешевле чем этот мд. И как по мне, слегка предвзято заявление что мол можно накрутить верхушечки. Всегда, лучше подрезать верха которые есть, чем выкавыривать которых нет, имхо. Еслиб при цене нового Шура в 11500, этот бы стоил 8к, то да, не плохая альтернатива, но 14к это никуда не годится.
Александр, вопрос не по теме и немного глупый, наверное, не знаю у кого спросить. Могу ли один аудиоинтерфейс focusrite подключить к другому интерфейсу pci-e по оптике. Будет ли служить аудоинтерфейс focusrite как предусилитель для микрофона и гитары и выводить звук в мониторах. Ну и соответственно обрабатывает это все карта которая pci-e? И надо ли будет коннектить focus с пк или просто включить его в розетку и кинуть оптику?
Попал из рекомендаций, последние две недели чёт залип на канале ) А подскажи предысторию - ты работаешь на студии/делаешь музыку, или просто любишь и коллекционируешь микрофоны? Не нашел инфу в описании )
Работаю радиоведущим, с 2003 года делаю первые записи, с 2006 года имею свою студию в привычном понимании, музыку (минусовки) не пишу, но есть свои песни, написанные на чужие минуса, вот такая предыстория )
Александр, подумываю над покупкой Shure SM57, как думаете, на сколько оправдано искать мексиканца или можно забить и взять который сделан в Китае и не парить голову?
@@With_a_microphone_for_life Судя по волне, верхняя дорожка с перевернутой фазой, подписана как 305. Либо мои 3 микрофона с перевернутой фазой, и я зря у CS55 фазу менял =)
Как по мне, так надо было МД-305 сравнивать с ШУР 606 - это где-то его уровень. И стоить на вторичке он будет так же. С советских времён использую ОКТАВА-вские МКЭ - вот это МИКРОФОНЫ! Сейчас, правда, переделал их под фантом (так удобнее). И ещё совет по настройке эквалайзеров на пультах Беринджер и им подобных - ни один вменяемый звукач не крутит их ручки в плюс, а только в минус. Не хватает верха - убавляй низ. *** Резюме: Шур-57 - уверенно победил.
Увы, но я не работаю на складе микрофонов, где по щелчку пальцев можно взять хоть 606 хоть 575й ))) Да и победителей тут нет, это не Олимпиада микрофонная ))) наверняка в эти самые минуты где-то в ДК дирекция покупает своим вокалистам 6 новых МД-305... "ибо нехер" заморские Шуры-Муры закупать )))
@@With_a_microphone_for_life ничего не имею против отечественного производителя, всегда только за, но! Если мне нужен звук 57-го, то я возьму 57-й, какой бы вражеский он не был. Это я к чему? Это я к тому, что неплохо бы нашим (именитым) производителям хотя бы скопировать райдерные микрофоны. Ей богу я бы их купил по адекватной цене. И, кстати, дирекция ДК (если там профессионалы) точно возьмёт что-нибудь райдерное (если оно будет стоить столько же или дешевле отечественного), чтобы заработать на заезжих знаменитостях, да и 44-й ФЗ о госзакупках не позволит им купить "Октаву", если найдутся микрофоны дешевле с такими же характеристиками.
На мой скудный слух, на 305-й Октаве гитара звучит приятнее чем на шурике. Казалось бы, 305-я должна больше подходить для голоса, но по дефолту, голос вообще теряет все детали, а вот гитара, на ней звучит более равномерно что ли, мягче, на шурике гитара звучит как то резко. 57-й Shure на слух приятнее и лучше подходит для голоса, хотя и с записью инструментала проблем не должно быть.
Я записываю звук для видео на Sennheiser E825S (он сейчас стоит 8к😱) и у меня там ОГРОМНЫЕ проблемы с «эсками». Брал у друга классику - Shure SM58 и он просто шикарен❤️ Хочу его брать. НО, получается, что Октава МД-305 будет лучше работать со свистящими-шипящими? Как думаете, в таком случае лучше брать эту Октаву, чем Шурика?
Sennheiser отличается именно верхами. Очевидно, он просто не подходит под ваш голос. Да и 825 не самый лучший вариант. У них был шикарный Е855 (есть пара таких у меня), но его быстро сняли с производства, т.к. он создавал конкуренцию их более дорогим моделям. 😀
@@Iaintthesharpesttoolintheshed для дома я наверное выбрал бы октаву, он более гибким мне показался по настройкам. Как вариант, воспользоваться законом о защите прав потребителя, взять оба микрофона и через неделю вернуть тот, который меньше понравится. 😀
"Мы развиваем развитие для развития. И есть планы развития по развитию" - коротко, чётко и понятно. Уровень на сколько всем там похер до музыкальной продукции - максимальный. Электронные схемы микрофонов Октава - на электронных элементах утюгов, стиральных машин и прочей бытовой техники. Мониторинг конкурентов, да и вообще - хоть какое-то понимание конкурентноспособности - отсутствует абсолютно. Какая-то программа / план развития - это не про Октаву. Нормальный промоушн продукции - что это???? Мы были на выставке недавно - такой позор! Политика ценообразования - это отдельная песня... Очень грустно, что одно из перспективных производств микрофонов в России скатилось в такую помойку.
Отличный микрофон. Годится чтобы объявлять остановки в общественном транспорте. Звук соответствующий. Ценник совершенно неадекватный. Зато скрепно, патриотично и пользоваться им = поддержать отечественного производителя!
@@With_a_microphone_for_life Благодаря Вам мысль о покупке 305 из моей головы исчезла навсегда, за что огромное спасибо! А Монсерат с тем же успехом могла бы петь в самую дешевую реплику SM-58 за 1000р, но по госзакупке руководство районного ДК закупило отечественные изделия почти в 10 раз дороже и поступило правильно, в соответствии с законодательством об импортозамещении. Мир любит разнообразие. Пусть цветут все цветы!Если кто-то покупает 305, значит это кому-нибудь нужно.
У меня очень давний опыт знакомства с продукцией тульской Октавы ещё со времен СССР. Была в пользовании почти вся линейка МКЭ, МД. Среди вокальных МД-78Б попадались реально очень хорошо звучащие экземпляры. Но они и в то время были довольно редкими и дефицитными. Если нужен кому в коллекцию такой, одному из них скоро буду искать нового владельца. Если кому интересно, пишите, скину ссылку.
политика компании мне неясна они продают унылое гавно за конские деньги , звук консервной банки , конденсаторные микрофоны хороши были за свои деньги десять лет назад , но сейчас любой микро с алика обставит наших в два раза дешевле без потери качества
Ну по поводу достать любую не существующею частоту, или добавить, сомневаюсь. Достается, но не то, достается грязь и непонятный тембр, имел опыт с октавой мк105, там сильный провал в середине, как раз отвечающую за вокальную составляющую, начинаю доставать, а достается какое то недоразумение..
Всё верно, это особенность для сцены в плюс (меньше вестись будет в мониторах по верхам) и для резких голосов. А в целом это исправляется шельфом на верхах, если в студии работать и нужна яркость. Послушайте этот майк в сравнении с Senh MK4, недавно видео было.
Спасибо отговорили даже думать об этом микрофоне. Это фиаско, Шур уничтожил его по всем параметрам
Дело вкуса, честно, говоря ) Вам понравился Шурик и это вполне логично, на него равняются производители. У этой Октавы другой звук )
@@With_a_microphone_for_life динамические микрофоны видимо не конек октавы, но попытка была амбициозной
МД-305 лучший для объявления остановок )) а если серьёзно то это какой то позор ! Ощущение что все слышащие люди с Октавы уволились)
Да там вроде даже в инструкции написано что он речевой.. Скорее всего АЧХ от этого такая.
@@PRE-SOUND всё в ролике)
@@With_a_microphone_for_life Ничё себе - речевой! 9 500 р. стоит. Я лучше бы шурика купил 58s за 10тыр. Этому цена 2 - 2 с полтиной тышшши максимум. Призвук радиоточки яснослышащий. :)
Я абсолютно согласен. Звучит микрофон отвратительно.
@@АлександрШишкин-ь9и да, с таким звуком как раз пара тысяч рублей, не более. согласен. микрофон пойдет чтоб делать объявления на улице типа: "заходите в наш магазин, скидки, распродажа", в музыкальных целях этот мик использовать вообще ни к чему
Я даже не знал, что наши ещё производят микрофоны. Порадовало. Спасибо
погугли цены на микрофоны союз, кто ими пользуется и опупей
Спасибо за такой качественный обзор! Очень полезно.
Уррроааааа!!!! Александр, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за этот ролик!!!
Лично на мой слух, через динамик айфона мне понравился Шур, причём и на вокал на на гитару.
Осталось загрузить дорожки в daw и покрутить оба микро
@@With_a_microphone_for_life нооо я соглашусь что октава хорош и "побогаче" в плане ачх
Давным давно ( с 1979 года) полЬзуемся 4-мя Октавами МКЭ. МИКРОФОНЫ ОТЛИЧНЫЕ, хотя и электрет . Купили потом также 219 и 105. Все супер.
Радостно видеть такой большой прогресс на канале и прямую связь с производителями) Микрофон необычный, но на конденсаторную модель все-таки любопытнее посмотреть, ждем!🙏
Спасибо! Стараюсь
@@With_a_microphone_for_life Ее бы с е965 сенхом сравнить.
@@igorvoronov8095 965 уже буду сравнивать с конденсаторной Октавой, ручной, новой)
Саня Респектище тебе, канал набирает правильные обороты! Октава будет более универсальным микрофоном, а это я считаю плюсом
Увы, это мало кто понимает... Все хотят яркости! Спасибо за оценку!🙌
@@With_a_microphone_for_life согласен
305й уж очень напомнил по звуку 380й ,коих у меня есть две штуки, и 120 децибел ну как то маловато, боюсь съем с гитарного комбика или с малого барабана такой микрофон не переживёт, как и 380й, будет перегружаться. Жаль, я надеялся это будет что то совсем новое и более универсальное, но увы. Жду тест конденсаторника! Спасибо!
Это вокальный мик. Кстати подчеркивает именно полезную вокальную частотку.
Да, с динамическими не задалось у Октавы. Надеюсь таки сделают нормальный динамический, уровня 012й...
Интересный микрофон. Думаю даже и не надо ничего крутить эквалайзером, так как он уже настроен под вокал, подчеркивая полезную вокальную составляющую, с этой точки зрения идеальный мик. Возможно мне показалось.
SM57 больше позиционируется как инструментальный микрофон, 122 ДБ максимального звукового давления у Октавы будет явно маловато при снятии им сигнала с комбика.. Ну и у прокатчиков есть такое понятие, как райдерност, у шуриков там явное преимущество.
А так - очень даже неплохой динамический микрофон у Октавы получился!
Как по мне, Октава МД-305 - очень даже «рулежная», что лично для меня является основным фактором!
Наш человек 🙌🔥
А что значит «рулежная»? Крутая?
@@Iaintthesharpesttoolintheshed больше возможностей при эквализации.
Тут все просто - берётся пульт с тремя полосам эквализации, без всяких полупараметрик, и если сможете добиться приемлемого звука на разных голосах, то значит микрофон вполне годный.
@@Iaintthesharpesttoolintheshed Это когда изначально у микрофона звук - говно и вам его параметрикой вытягивать надо
Горячо любимый многими звукорежиссёрами и исполнителями см58 на вокале - почему стал легендой? Потому что в середине 60-х индустрия аудио аппаратуры ушла ненамного дальше, чем производители швейных машин или сноповязалок. Поэтому "радистам" в студии или на концерте требовался инструмент, который потребует минимальные корректировки для получения приемлемого результата. Вариант поставить абы что, а потом подкрутить, добавить/убавить итд не подходил. Актуален подход и сегодня. Во всяком случае, я со своими подопечными и многие из моих коллег исповедуем данный подход.
Октавы, особенно динамические, - весьма серенькие лошадки на настоящий момент. Но это не означает, что они плохие. Однако, я не готов ставить 305 модель на вокал или электроакустику (как и см57), но на басу и может даже с дисторшном... или на саксофоне... впрочем, для последнего есть проверенные рецепты от немецких и австрийских производителей, дающие стабильный предсказуемый результат, который по ценам немногим выше ценника новой Октавы (11 тыр. В 2022).
Определённо могу сказать, что если производитель Октав захочет снабдить меня своей продукцией, я тоже во все трубы буду кричать, какая офигительная продукция! Правда на вокале вы вряд ли динамку увидите;)
А если серьёзно, то модель 012 действительно толковая, и я бы купил парочку... по позавчерашним ценам (18-20 тыр. за пару в коробке с кучкой капсюлей). Но как сейчас хотят за голый мик - извините, там нет звука на эти деньги! ибо сравнить есть с чем.
Александр, Спасибо за видео! Хотелось бы сравнения октав МК 105 и МК 117, которую расхваливал Василий Богатырёв . Попадалась ли вам мк 117. На вид супер, но стоит ли переплачивать за такую красоту, если по звуку плюс минус это мк 105 ?!
Александр, предлагаю новую рубрику. Вы выкладываете спецзвук, подписчики записывают его через свои микрофоны, и присылают вам. А вы делаете сравнение АЧХ с эталонными микрофонами, типа 103, 105, 57, и тд ;) Можно будет создать большую базу звучания разных микрофонов.
Эта идея уже и меня посещала, начинать делать огромную базу данных по микрофонам, их звукам, разным источникам и голосам... 🙌 Спасибо! Мысли материальны!
Приобрёл этот микрофон и у меня был один недочёт - болтался капсюль на площадке, пофиксил покрутив площадку против часовой - накрутил на неё капсюль. Капсюль сам по себе не выглядит надёжным - я бы не ронял его без опаски, как см58. По звуку - он отличается от других. Ощущение, что низкие частоты подрезаны - даже подкручивая на дбх тяжело их достать. Буду экспериментировать, все-таки хорошо, что ребята выходят на рынок динамических.
Согласен - по низу он не бубнящий басовик, конечно ) Всё-таки наверное к волакалу ближе, а тем более в сценической работе "обратная связь" обычно возникает внизу... вот низ и подрезали )
Shure SM 58 и Rode M1 по сравнению с ним очень мягкие, 305й резкий, не знаю как это описать. M1 кстати очень кайфовый, рекомендую.
Ответ в АЧХ, всё в тесте )
Вот бы АвтоВазу такую ценовую политику вести, как Октава! Не дорого и качественно, за такие деньги все косяки простить можно!) Говорю, как владелец мк-219(допиливал). Работал с 519м - не мой микрофон, но хороший. В мечтах 5000й, ну и не плохо бы 105й, для кучки. С таким парком можно практически все что угодно записать в рамках домашней студии.
Спасибо за обзоры именно Октавы, считаю крайне недооцененные микрофоны)
Согласен!🙌
Таки урвал последний оставшийся на Авито, по нормальной цене.
Очень впечатляет. Пока поюзал как дикторский.
Но и немного попеть попробовал. Очень недурно. Октава рулит!
Жаль, что сняли с производства. Обозрите 307й, когда выйдет.
307 уже вышел, анонсировали, скоро выйдет интервью с инженером Октавы, будьте на связи ) Надеюсь мне вышлют посылочку )
@@With_a_microphone_for_life Ждём-с.
Только не надо опять про троллейбус. =))
Я использую этот трек, потому что там привычная АЧХ уже по многим микрофонам, ну и вы можете взять две вавки - одну свежую и годичной давности и сопоставить звук ближе )
Не знаю как там год назад, но сейчас новый Шурик стоит на пару кэсов дешевле чем этот мд. И как по мне, слегка предвзято заявление что мол можно накрутить верхушечки. Всегда, лучше подрезать верха которые есть, чем выкавыривать которых нет, имхо. Еслиб при цене нового Шура в 11500, этот бы стоил 8к, то да, не плохая альтернатива, но 14к это никуда не годится.
По цене не могу комментировать, но эквализации поддаются оба, дело вкуса убирать или добавить. Конечно Шурик универсальный боец.
Александр, вопрос не по теме и немного глупый, наверное, не знаю у кого спросить. Могу ли один аудиоинтерфейс focusrite подключить к другому интерфейсу pci-e по оптике. Будет ли служить аудоинтерфейс focusrite как предусилитель для микрофона и гитары и выводить звук в мониторах. Ну и соответственно обрабатывает это все карта которая pci-e? И надо ли будет коннектить focus с пк или просто включить его в розетку и кинуть оптику?
Может помогут Кулибины, я бы так сложно не делал...
Шур тут прям уничтожил октаву
Да вряд-ли, они просто разные )
Попал из рекомендаций, последние две недели чёт залип на канале ) А подскажи предысторию - ты работаешь на студии/делаешь музыку, или просто любишь и коллекционируешь микрофоны? Не нашел инфу в описании )
Работаю радиоведущим, с 2003 года делаю первые записи, с 2006 года имею свою студию в привычном понимании, музыку (минусовки) не пишу, но есть свои песни, написанные на чужие минуса, вот такая предыстория )
@@With_a_microphone_for_life Класс, спасибо! Я пришел с видео про развитие домашней студии. Всё так, всё про меня =))
Александр, а как вы делаете сравнение АЧХ? Просто останавливаете в определенный момент?
Беру 5, 10 секундный отрезок, фразу целиком
@@With_a_microphone_for_life И несколько инстанций Span, с экспортом с других каналов, да?
@@FlameWinds Наверное нужно снять видео 😂
@@With_a_microphone_for_life Да, нужно видео! А то имею кучу микрофонов, а как их правильно сравнить не догоняю =)
Александр, подумываю над покупкой Shure SM57, как думаете, на сколько оправдано искать мексиканца или можно забить и взять который сделан в Китае и не парить голову?
Мексиканский будет только б.у. либо если очень повезет, то у кого-то неиспользованный... Но так можно всю жизнь прождать видимо...
Александр, кстати, по волне видно что полярность фазы у Октавы перевернута =)
В этом видео как раз Октава с правильной фазой, зато в моём Шурике фазу перепутали, когда раскручивали конструкцию и оторвали провода...
@@With_a_microphone_for_life Судя по волне, верхняя дорожка с перевернутой фазой, подписана как 305. Либо мои 3 микрофона с перевернутой фазой, и я зря у CS55 фазу менял =)
А почему никто не сделает микрофон сразу с крутилками компресоор, низ, верх, срез, гейт? Это что технологически невозможно или дорого или что?
Я думаю это недалёкое будущее, дальнейшее развитие USB
@@With_a_microphone_for_life Нужно мутить такой кикстартер! И еще добавить к этому сменные головы! От разных фирм )
Нас читают китайцы! Тсссс
Привет
Расскажи про свои мониторы TAPCO
Готовлю видео, уже скоро!
@@With_a_microphone_for_life Спасибо,ждёмс)
прошу помощи, как МД 380А перепаять на XLR?
Гляньте форумы по перепайке Октав с 5 пин на XLR...
Как по мне, так надо было МД-305 сравнивать с ШУР 606 - это где-то его уровень. И стоить на вторичке он будет так же. С советских времён использую ОКТАВА-вские МКЭ - вот это МИКРОФОНЫ! Сейчас, правда, переделал их под фантом (так удобнее). И ещё совет по настройке эквалайзеров на пультах Беринджер и им подобных - ни один вменяемый звукач не крутит их ручки в плюс, а только в минус. Не хватает верха - убавляй низ.
***
Резюме: Шур-57 - уверенно победил.
Увы, но я не работаю на складе микрофонов, где по щелчку пальцев можно взять хоть 606 хоть 575й ))) Да и победителей тут нет, это не Олимпиада микрофонная ))) наверняка в эти самые минуты где-то в ДК дирекция покупает своим вокалистам 6 новых МД-305... "ибо нехер" заморские Шуры-Муры закупать )))
@@With_a_microphone_for_life ничего не имею против отечественного производителя, всегда только за, но! Если мне нужен звук 57-го, то я возьму 57-й, какой бы вражеский он не был. Это я к чему? Это я к тому, что неплохо бы нашим (именитым) производителям хотя бы скопировать райдерные микрофоны. Ей богу я бы их купил по адекватной цене. И, кстати, дирекция ДК (если там профессионалы) точно возьмёт что-нибудь райдерное (если оно будет стоить столько же или дешевле отечественного), чтобы заработать на заезжих знаменитостях, да и 44-й ФЗ о госзакупках не позволит им купить "Октаву", если найдутся микрофоны дешевле с такими же характеристиками.
На мой скудный слух, на 305-й Октаве гитара звучит приятнее чем на шурике. Казалось бы, 305-я должна больше подходить для голоса, но по дефолту, голос вообще теряет все детали, а вот гитара, на ней звучит более равномерно что ли, мягче, на шурике гитара звучит как то резко. 57-й Shure на слух приятнее и лучше подходит для голоса, хотя и с записью инструментала проблем не должно быть.
Я записываю звук для видео на Sennheiser E825S (он сейчас стоит 8к😱) и у меня там ОГРОМНЫЕ проблемы с «эсками». Брал у друга классику - Shure SM58 и он просто шикарен❤️ Хочу его брать. НО, получается, что Октава МД-305 будет лучше работать со свистящими-шипящими? Как думаете, в таком случае лучше брать эту Октаву, чем Шурика?
Sennheiser отличается именно верхами. Очевидно, он просто не подходит под ваш голос. Да и 825 не самый лучший вариант. У них был шикарный Е855 (есть пара таких у меня), но его быстро сняли с производства, т.к. он создавал конкуренцию их более дорогим моделям. 😀
@@megstoz Спасибо! Но что вы думаете насчёт Октавы и Шурика? У какого верха мягче?
@@Iaintthesharpesttoolintheshed для дома я наверное выбрал бы октаву, он более гибким мне показался по настройкам.
Как вариант, воспользоваться законом о защите прав потребителя, взять оба микрофона и через неделю вернуть тот, который меньше понравится. 😀
Да, Октава будет для вас отличным вариантом!
@@With_a_microphone_for_lifeСпасибо! Думаете, правда лучше Шурика будет?
У меня высокий голос, академический вокал. А средние и низкие не яркие. Как на ваш взгляд октава мне лучше?
Давайте определимся с целью покупки. Это сцена или студия?
Хороший микрофон. Надо брать.
октаве повезло нашли бесплатного эксперта теперь им нужно найти кто будет их бесплатно собирать
Я поклонник Союз, Октавы и немного Неватон. А зп на предприятии вроде платят 😂
Ты делаешь работу за которую они на предприятия людям платят деньги а тебе только Спасибо
Ждем мкл в тесте:)
Чтоооооо??? От МД-305 можно добиться звучания SM7B??????????????? Александр, это как бы РЕВОЛЮЦИЯ , ю ноу😱😱😱
Да ну на.... Реально?
В чисто речевых делах, где критерий разборчивость, а не какие-то там волшебные обертона, почему бы и нет…
@@megstoz под эту категорию с такими допусками любой микрофон подойдёт)
@@music_man_studio нет, в том-то и дело, что далеко не любой.
Слова словами, но вот хотелось бы послушать наруленную октаву и шур см7б.
Ура ура ура!
"Мы развиваем развитие для развития. И есть планы развития по развитию" - коротко, чётко и
понятно. Уровень на сколько всем там похер до музыкальной продукции - максимальный.
Электронные схемы микрофонов Октава - на электронных элементах утюгов, стиральных машин и прочей бытовой техники.
Мониторинг конкурентов, да и вообще - хоть какое-то понимание конкурентноспособности - отсутствует абсолютно.
Какая-то программа / план развития - это не про Октаву. Нормальный промоушн продукции - что это???? Мы были на выставке недавно - такой позор!
Политика ценообразования - это отдельная песня...
Очень грустно, что одно из перспективных производств микрофонов в России скатилось в такую помойку.
Я за любую критику, очень болею за марку.
Отличный микрофон. Годится чтобы объявлять остановки в общественном транспорте. Звук соответствующий. Ценник совершенно неадекватный. Зато скрепно, патриотично и пользоваться им = поддержать отечественного производителя!
Такое ощущение, что вы его купили 😉) А ведь правда такова, что где-то в районном ДК в него сейчас репетирует будущая Монсерат 🔥
@@With_a_microphone_for_life Благодаря Вам мысль о покупке 305 из моей головы исчезла навсегда, за что огромное спасибо! А Монсерат с тем же успехом могла бы петь в самую дешевую реплику SM-58 за 1000р, но по госзакупке руководство районного ДК закупило отечественные изделия почти в 10 раз дороже и поступило правильно, в соответствии с законодательством об импортозамещении. Мир любит разнообразие. Пусть цветут все цветы!Если кто-то покупает 305, значит это кому-нибудь нужно.
У меня очень давний опыт знакомства с продукцией тульской Октавы ещё со времен СССР. Была в пользовании почти вся линейка МКЭ, МД. Среди вокальных МД-78Б попадались реально очень хорошо звучащие экземпляры. Но они и в то время были довольно редкими и дефицитными. Если нужен кому в коллекцию такой, одному из них скоро буду искать нового владельца. Если кому интересно, пишите, скину ссылку.
Пожалуйста Октава МД-305 и Союз лоучер ВОТ ЭТО БУДЕТ ВАУ!!!!!!!!!!!!!
В настоящее время она осталась дома, не удалось перевести в новое место все микрофоны (
Они настолько разные, или какой-то косяк при записи?
как-бы динамический и конденсаторный. Грузовик и автобус.
@@rassvet78 Здрасти, приехали. "Динамический микрофон Октава МД-305" и Shure SM57 тоже динамический.
@@FlameWinds имелось ввиду по звуку видимо
@@With_a_microphone_for_life 305 звучит гнусаво вначале. Потом после обработок получше становится, но всеравно 57 приятнее звучит.
политика компании мне неясна они продают унылое гавно за конские деньги , звук консервной банки , конденсаторные микрофоны хороши были за свои деньги десять лет назад , но сейчас любой микро с алика обставит наших в два раза дешевле без потери качества
С огорчением можно с вами согласиться, хотя звук не совсем г.но, но политика неясна...
Эх, люблю я маньяков и гиков )) Спасибо!!
Взаимно 🙌
Ну по поводу достать любую не существующею частоту, или добавить, сомневаюсь. Достается, но не то, достается грязь и непонятный тембр, имел опыт с октавой мк105, там сильный провал в середине, как раз отвечающую за вокальную составляющую, начинаю доставать, а достается какое то недоразумение..
Гляньте свежее видео с Октавой 105 и Льюит 440...
@@With_a_microphone_for_life Хорошо!! Спасибо!)
Жду обзор на sphere l22,русскоязычный ютуб пуст про него
Только если кто подгонит... )
Октава больше понравилась. У него нет бубнежки как у 57го.
Нас меньшинство 😂
А когда будет видео про кубики?
Через неделю
Октава красавчики, гитара прям приятнее звучит 👍😉
У октавы, глуховато немного как на мой взгляд?!
Всё верно, это особенность для сцены в плюс (меньше вестись будет в мониторах по верхам) и для резких голосов. А в целом это исправляется шельфом на верхах, если в студии работать и нужна яркость. Послушайте этот майк в сравнении с Senh MK4, недавно видео было.
дизайн у него конечно красивый, но звук - только остановки в автобусе объявлять. как жаль...(( я люблю октаву, но тут гордиться нечем.
лучше МД-380 на авито за 500р, разницы не будет. Не стоит эта шляпа 15000
По-моему его 305 сняли и заменили в производстве...
305 вообще не о чём, видимо он стоит 1500 руб. А вот 307 кажется интересный, по скорее бы обзор, но стоит он четвертак
Согласен 😉
Боже, ну и АЧХ у Октавы, ужас(
Вы имеете ввиду напечатанную ачх или вы звук ругаете?😂
Хорошо знать, что у нас в стране производят конкурентоспособный товар
В последнее время Октава подняла цены, осознав, что они ничем не хуже аналогов...
Шур єсть шур
Именно поэтому с ним сравниваем )
Mkl 5000 жду обзор
Попадёт в руки - сразу будет ОТТЕСТОВАНА!
Это дж сшэшь?!)))😮
Братуха
Шур однозначно лучше
Поэтому он Шур 🤣
Вот ленточники они похерили. Нет прощения...
Инсайд: планируется возврат!
Проф обзор!!!
Спасибо!
Октава отстой! Середина задувается...
В июне будет обзор на новую 307ю, а от задуваний держите расстояние и используйте ветрозащиту )))
Ура ура ура!