Összességében: a beszélgetés nem tetszett. Mert összekeveredett a tejszín a kocsiszínnel. Miért kell egyenlőség-jelet tenni 1945-1964 és onnan számítva a rendszerváltás időszakáig? Kiváltképp az 1980-1990 tekintetében. Nézetem szerint a magyar államigazgatás és a rendszer a rendszerváltás korában működött a legjobban, sokkal jobban, mint néha most. Amikor már a döntéshozó jogkörökben nem "jó elvtársak', hanem a feladatukat jól értő és tanult emberek kerültek, s akik nélkül nem is lett volna a rendszerváltás, olyan, amilyenné vált, s amely generációhoz én is tartozom. Mintha minden csak a teljes Rákosi (beleértve. Nagy Imrét és Gerőt is) és a Kádár országlásának első 5-8 évét jelentette. És ami ezek után történt? A semmi? Aki akart az tanulhatott, dolgozhatott, taníthatott, sőt ha nem is zavartalanul, de még a nézeteit is terjeszthette. Szóval nem olyan fekete a leves, mint amely le van festve. Nopersze nagyon könnyű a hitleri, a sztálini idők embertelen dolgait ostorozni, a fasizmusban, a SzU-ban és a környező szocialista államokban, és amerikában is könnyű lehet a fiatalságot az ilyen dolgokkal elkábítani. Miért, ott nem volt semmi hasonló - McCarthyzmus? Dehát arról nem illik beszélni, 1-2 leleplező film meg mit számít? Az én korosztályom a túlélés stratégiáját a szüleitől megtanulta, mert meg kellett. És meg is szenvedte, nem hiába szokták mondani, erről a korszakról, hogy az "átkos"-ban. Amit a fene sem kíván vissza.
Ez nem igaz! Meg 1965-68 ban is üldözték azokat, akikre kimondták, hogy nem a rendszer barátja! Az én konkrét esetemben azért, mert a fivérem disszidált 1965 nyarán! Én ekkor a Budai FÉÉGT felsőfokú technikum diákja voltam, ahol a fivérem miatt kétszer is megbuktattak és megakadályoztak abban, hogy diplomát szerezzek magamnak! Ez nem kamu! Egy belügyes - családi jó barát - tiszt nézett utána ennek, és ő mondta nekem meg az igazat.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Átállások. Ismertem egy sportújságírót, aki fiatalon nyilas volt és aztán átállt a komcsikhoz! Velejéig romlott gazember volt.
Nekem van meg olyan levelem amit nemetországba kaptam Postafiokra, ra van irva BM által ellenörizve. 1982-ben Kadar idö alatt.
A komonizmus nem volt a világon,csak szocializmus. A kádár rendszer a kisembereknek nagyon is élhető rendszer volt.
Amikor egy történész is valótlanságokat állít, vagy direkt, vagy a nem tudása miatt, az szomorú.....
uraim olvassak el: "The Military Situation In The Ukraine. Jacques Baud"
Összességében: a beszélgetés nem tetszett. Mert összekeveredett a tejszín a kocsiszínnel. Miért kell egyenlőség-jelet tenni 1945-1964 és onnan számítva a rendszerváltás időszakáig? Kiváltképp az 1980-1990 tekintetében. Nézetem szerint a magyar államigazgatás és a rendszer a rendszerváltás korában működött a legjobban, sokkal jobban, mint néha most. Amikor már a döntéshozó jogkörökben nem "jó elvtársak', hanem a feladatukat jól értő és tanult emberek kerültek, s akik nélkül nem is lett volna a rendszerváltás, olyan, amilyenné vált, s amely generációhoz én is tartozom. Mintha minden csak a teljes Rákosi (beleértve. Nagy Imrét és Gerőt is) és a Kádár országlásának első 5-8 évét jelentette. És ami ezek után történt? A semmi? Aki akart az tanulhatott, dolgozhatott, taníthatott, sőt ha nem is zavartalanul, de még a nézeteit is terjeszthette. Szóval nem olyan fekete a leves, mint amely le van festve. Nopersze nagyon könnyű a hitleri, a sztálini idők embertelen dolgait ostorozni, a fasizmusban, a SzU-ban és a környező szocialista államokban, és amerikában is könnyű lehet a fiatalságot az ilyen dolgokkal elkábítani. Miért, ott nem volt semmi hasonló - McCarthyzmus? Dehát arról nem illik beszélni, 1-2 leleplező film meg mit számít? Az én korosztályom a túlélés stratégiáját a szüleitől megtanulta, mert meg kellett. És meg is szenvedte, nem hiába szokták mondani, erről a korszakról, hogy az "átkos"-ban. Amit a fene sem kíván vissza.
Ez nem igaz! Meg 1965-68 ban is üldözték azokat, akikre kimondták, hogy nem a rendszer barátja!
Az én konkrét esetemben azért, mert a fivérem disszidált 1965 nyarán! Én ekkor a Budai FÉÉGT felsőfokú technikum diákja voltam, ahol a fivérem miatt kétszer is megbuktattak és megakadályoztak abban, hogy diplomát szerezzek magamnak!
Ez nem kamu!
Egy belügyes - családi jó barát - tiszt nézett utána ennek, és ő mondta nekem meg az igazat.