NEUE ALTE ZWÄNGE | Rollenbilder, Energiebewahrende Kleidung & sprachliche Korrektheit
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Extreme gesellschaftliche Veränderungen, die angebliche Existenz von über 60 Geschlechtern, Gendern und politische Korrektheit in der Sprache, Unisexmode und viele weitere Phänomen des aktuelle Zeitgeists, führen bei vielen Menschen zu Unmut.
Viele sehnen sich nach den alten Geschlechterrollen zurück, nutzen wieder alte Formulierungen und kleiden sich nach traditionellen Regeln.
Doch landen wir bei einer radikalen Abkehr von allen neuerlichen Erscheinungsformen nicht ebenso in einer Falle? Einer Daseinsform die unser wahres Wesen ebenso unterdrückt?
Über diese Frage spreche ich mit Markus Lange in diesem Video.
Darunter beleuchten wir folgende Themen:
➡️ Alte vs neue Geschlechterrollen
➡️ Die Regeln von energetischer Kleidung
➡️ Die „korrekte“ Sprache
*************************************************************
Zu den Büchern von Markus Lange:
Im tredition SHOP: ► shop.tredition...
Auf Amazon:
Frag DICH doch!: ►amzn.to/3RAnkFo
Meine SEIN(e)-Reime: Natur und Sein: ► amzn.to/3xobYNK
Faustens Geist mit Schillers Seele: Einer Tragödie dritter Teil - "Ins Allheil": ►amzn.to/4c8u85g
**************************************************************
Meine SEYN(e) Reime - Aus dem Skumeln Turm auf Telegam: ► t.me/MaLaGedichte
**************************************************************
Weiterführende Links:
WALNUSS-BLATT: walnuss-blatt.de/
**************************************************************
Die neue Erde auf Telegram: ► t.me/dieneueerde
Die neue Erde auf Odysee: ► odysee.com/@di...
Kooperations Anfragen an: ► dieneueerde@gmx.de
Webseite: ► dieneueerde.com
**************************************************************
Wer mich unterstützen- und etwas spenden möchte:
Lukas Becker, IBAN: DE14508526510033148248,
Verwendungszweck: "Spende ohne Gegenleistung."
PayPal: PayPal.Me/dieneueerde
#NeueErde
Ich bin einfach. Hatte noch nie Vorbild oder Identifikation mit irgendjemanden oder irgendwas. Ich hätte viel zu sagen, werde aber immer stiller denn die wenigsten hören. Ich fühle und bin dankbar dafür. Selbstreflektion, Betrachtung und meine Wurzeln geben mir Standhaftigkeit. Ich bin einfach und hab mich nie verloren. Gutes Gespräch.
@@beatrixturrentine8517 Selbstreflexion des Egos/ die Illusion? Ok - auch das ist Einheitsspiel;) Jegliche ( ungesehene) Identifikation zur/ als Person ist Ego. Ist still sein besser als laut? P.S. : das Schöpfungsspiel ( still sein - laut sein - das ALL- ES Immerzu) ist und macht keine Fehler. Wenn laut sein ein Fehler ist, ist somit " Gott" / Das Schöpfungsspiel auch eins? 😉
@@beatrixturrentine8517 Ja darum, und nur darum geht es aus meiner Sicht. Hätte Gott gewollt, dass wir werden wie bestimmte Idole, dann hätte er uns wohl auch genauso erschaffen wie diese.
Die Tatsache, dass jeder individuell ind einzigartig ist, zeigt eben, dass jeder auf einem ganz eigenen Weg ist. Idole, Kollektivismus und eine „Wir sind Viele“ Mentalität können uns dauerhaft nur auf Abwege bringen.
Klar ist man auch mal von jemandem inspiriert, doch sollte man auch immer wieder zu sich selbst zurückfinden.
@@dieneueerdeyoutubeDem schließe ich mich dankend vollends an.
Vielen herzlichen Dank für dieses Gespräch!! Es hat mir sehr geholfen, meine eigenen Hang zum Dogmatismus zu überprüfen. Ich liebe den "Trend" mich natürlich und energiebewahrend zu kleiden, mag aber nicht die anklingende Strenge der Regeln... Es ist eigentlich ganz einfach: alles was mir Freude bereitet (ohne anderen zu schaden) kann nur heilsam sein.
Nicht "zufällig" hat mich Euer Gespräch gefunden. Es ist mir sehr wertvoll und Ihr sprecht das aus, was ich seit ewigen Zeiten (63 Lenze) denke, fühle und lebe.
Aufmerksam habt Ihr mich zudem darauf gemacht, wie "maßregelnd" sich gerade auch die sogenannte alternative Bewegung benimmt‼Mit Absicht oder unbewusst? Und wenn absichtlich, WER zieht denn da mal wieder die Fäden? Ich höre Alarmglocken und werde vermehrt aussortieren und mich zurückziehen.
Vielen Dank, daß Ihr diese Themen aus Eurem Blickwinkel ansprecht. Ich empfehle Euch gleich weiter in meinem kleinen, privaten Kanal❣
Herzlichen Dank für deine Wertschätzung.
@@MarkusLange1973
Gerne geschehen und gefreut hat mich der Hinweis auf das "WALNUSSblatt". Ich hab' mir die Ausgabe "Für den Frieden" gleich bestellt!
Und Deine Bücher befinden sich schon auf meiner Wunschliste ❤
Ohja, kann ich nur unterschreiben. Ich komme mehr oder weniger aus dem Mainstream, aber mit einem sehr kritischen Denken. Bin jetzt bei den Esoterikern gelandet und erlebe dort die gleiche Maßregelung wie im Mainstream, weil ich wohl zu offen bin. Ich analysiere vieles psychologisch und das kommt bei den Esoterikern gar nicht gut an, verletzt angeblich die "zarten Seelen", sagte man mir. Dabei habe ich von Anfang an gefragt, ob ich überhaupt dort hin passe, weil ich eben nicht so esoterisch bin. Man sagte mir "auf jeden Fall", da ich ja kritisch denken würde!
Ich bin - bin Ich ... Sey du selbst, dies können wir am geschicktesten.
@@MarkusLange1973 wenn ich Dich richtig verstehe, soll ich ich selbst sein - ja, aber gerade das mag man an mir ja nicht!
@@annaclausen7945 Wenn du "Du Selbst" bist, dann ist es dir egal liebe anna, was andere an dir mögen oder nicht. Du bist dann frei von solchen Gedanken. Und dann erst beginnt dein eigener Weg. GLG
Ihr Lieben,
Dank für die Rückmeldungen - alle Rückmeldungen.
Unsere Gespräche sind Einzelperspektiven ohne Allgemeinverbindlichkeitsanspruch. Niemand muß diese Sichten theilen.
Aus meinem Ermessen haben wir nicht polarisiert, negativiert, negiert oder bewertet, sondern einzig dafür geworben, daß sich alle Menschen ohne äußere Zwänge aus ihrem Gefühl selbst zu Entscheidungen führen. Im Gespräch ist ausdrücklich betont, daß sämtliche Themen ihren Nutzen haben werden. Die Hybris einer Einzelnutzenbewertung hege ich nicht. Das kann meiner Meinung nach auch nur jeder Mensch für sich selbst herausfinden.
Für mich sprechend fühle ich einfach nur, dass ich mich in freier Freude mit Dingen wohler fühle als in eingrenzender Strenge.
Gehabt euch wohl. Heyl und Segen
Vielen Dank fürs das interessante Gespräch ❤
Sehr gerne!
Das Schöpfungsspiel ist und macht keine Fehler ❤
Aus höherer Sicht nicht, doch für uns spielt es offenkundig durchaus eine Rolle welchen Platz wir innerhalb dieses Spieles einnehmen.
@@dieneueerdeyoutube du bist 24h die höhere Sicht, die untere Sicht , daneben und dahinter : das All- Es immerzu. Trennung ist die Illusion der Matrix= Egospiel. Was willst du dich im Illusions- Schöpfungsspiel entscheiden? Für- gegen Gott🤣Gott ( das Schöpfungsspiel) entscheidet gegen sich selbst?????🤣🤣🤣🤣 Du hast so viel Angst davor zu erkennen was du hier bist;) Deswegen das so krasse Festhalten am Dualitätsspiel ( Matrix/ Trennung). Was ist es was durch deine Augen schaut 24h? Und was ist es was bemerkt, was durch deine Augen schaut? Die pure Schöpfung/ das Schöpfungsspiel- immerzu. Was sonst? Die Wahl der Dualität und somit spaltene, trennende Sicht erschafft im Aussen ( Materie) immer und immer und immer und immer wieder das Gesehene - also weiterhin Spaltung/"Trennung. Die Frequenz des: ich muß noch ( entscheiden) / es ist noch nicht ...., erschafft auf der Materie die passende Gegebenheit von : dann wirst du /es weiterhin sich entscheiden müssen und müssen und müssen und....Da ( Spiegel): passend zu passend. Das Universum / Schöpfungsspiel antwortet somit immer perfekt.... ;) Wir erschaffen somit immerzu das " Aussen"' Innen" Daneben " Drunter "😋Mein Gott ey - diese scheiss Festhalten an der Identifikation zur/ als Person, dabei ist es nur ein KI Avatar...Der Körper an sich ist eigentlich nur eine Leiche. Das was durch die Augen schaut ist Schöpfung. Das muß nicht heilen, werden , entscheiden etc....Es darf sich einfach spielen- Sein. Es tut sich somit, durch das Sein....Schnallt die Identifikation eh nicht ( Verstand/ spiri Ego = weltlichen Ego beides selbe Mangelfrequenz)! Aber egal, irgendwann wird jede Identifikation müde das ewige Mangel- Trennung- Sicht - Spiel zu spielen;) Dann hat : Tun aus dem Mangel ( weil noch nicht ist) sich ausgespielt und die Erfahrungsebene: es tut sich durch das Sein ( Spiegel / Antwort der Einheit weil Ausgangsbasis auch Einheitssicht) entsteht / wird erfahren. Kannst du Fülle im Mangel sehen?
@@dieneueerdeyoutube und das entscheidet der begrenzte Verstand?🤣🤣🤣
@@dieneueerdeyoutube Nur der Verstand braucht einen Beweis / Entscheidung ( für / gegen Gott also sich selbst?
Der Geist spürt und das Herz liebt💕💕💕Ratio ( Spaltung) erschafft Ratio/ Spaltung. Liebe / Einheit erschafft: Liebe/Einheit. Ist die Ausgangsbasis/Frequenz deiner Entscheidung: es ist noch nicht , es muss ( also Mangel) - wirst du im Aussen immer und immer wieder genau das erschaffen ( nur anders geschmückt;). Nach deiner Frequenz, wird dir geschehen. Passend zu passend.
@@Luisell571Deine Perspektiven will ich nicht ausschließen, im Gegentheil. Da wir alle nicht ausschließlich wissen, was ist, ist auch alles möglich oder eben nicht. Darum soll alles sein dürfen, wie es aus dem Menschen heraus entsteht - mein Sinn des Gespräches, jedoch so, wie es sich jeder für sich selbst erspürt.
Perfekt, es sind Denkangebote, mehr nicht. Und jeder spürt in seinem Raum, was stimmig für diesen Menschen ist. Kein Dogma sondern Möglichkeiten.
Ja, Danke!
Vielen Dank für das Gespräch ich bin zwar grundsätzlich gegen Dogmatismus aber verfalle ihm hier und da dann doch wieder. Danke für die Erinnerung ☺️
Dankeschön für das inspirierende Gespräch ❤
Vielen Dank, sehr gerne!
Gerne
Lieber Lukas,
es überrascht mich, dass Du erstens die Falschübersetzung "energetische Kleidung" nutzt, obwohl ich mit dir im Interview erörtert hatte, dass die richtigere Übersetzung eigentlich "energiebewahrend" wäre.
Auch das Dogma, das der Bewegung der energiebewahrenden Kleidung ständig vorgeworfen wird, sehe ich nicht. Manchen gefällts, manchen nicht. Ich sehe sehr viele mentale Beschränkungen besonders bei denen, die am lautesten "Dogma!" schreien. Andere meinen, energiebewahrende Kleidung ist dogmatisch, weil sie zu viele Wissenslücken haben, was überhaupt energiebewahrend ist und warum. Z.B. auchd ein Denkfehler: Männer dürfen keine Röcke tragen. In der energiebewahrenden Kleidung wird das Röcke-Tragen durch Männer nicht ausgeschlossen. Denke bitte nur an die Tunikas und Langhemden in der wedischen Kultur. Auch Schottenrock ist super. Und Männer sollen nicht einfach nur Hosen tragen, sondern eine "gesunde Hose", eine die nicht krank macht durch Einengung.
Je mehr Erfahrung ich mit dieser Art von Kleidung mache, desto weniger habe ich das Bedürfnis, andere von irgendwas zu überzeugen. Denn mir geht es mit meiner Kleidung so gut, dass ich ganz natürlich andere damit positiv anstecke. Und ich möchte keine Hosen mehr tragen nicht weil ich mich starr an irgendwelche Dogmen und Regeln halte, sondern weil ich erfahren habe, wie schön es ist für eine Frau insbesondere eigens genähte Röcke und Unterröcke zu tragen. Wo ist das bitte dogmatisch???
Ich finde es auch problematisch, wenn Menschen über die energiebewahrende Kleidung in einem Plastik T-Shirt philosophieren. Man sollte mal die Sachen ausprobieren und so eine Kleidung einmal anziehen und ne zeitlang tragen, statt zu zerreden. Dann würde man ganz anders über Energeflüsse fachsimpeln.
Und viel Erfolg mit der Gottesanbindung in einem Addidas T-Shirt in einem Ferrari 😂😂😂
Liebe Victoria,
ich meine hier liegt ein Missverständnis vor.
Es ging mir auf gar keinen Fall darum die Bewegung der energiebewahrenden Kleidung per se als dogmatisch abzustempeln, denn ich finde die Bewegung an sich sehr gut. Aus diesem Grund habe ich ja auch die Interviews dazu gemacht.
Nach wie vor freue ich mich über jeden, der sich davon angesprochen fühlt und selbst beginnt zu nähen.
Was ich meinte ist, dass es INNERHALB der Bewegung Teile gibt, die sehr dogmatisch wirken und andere belehren wollen was genau energetisch ist und was nicht.
Das Gleiche gilt in der Sprache. Natürlich ist es gut ein Bewusstsein für die eigene Sprache zu haben ind sich gewählt auszudrücken, aber sobald einige beginnen jedes Wort auf die Goldwaage zu legen führt das lediglich dazu, dass sich einige dann überhaupt nicht mehr trauen irgendetwas zu sagen.
Ja, energiebewahrende Kleidung ist der passendere Begriff, das war mein Fehler und ich korrigiere es im Titel.
Liebe Grüße
@@dieneueerdeyoutube
Lieber Lukas ❣
Kennst Du Stefanie von Tausendschnitt? Sie hat ein aktuelles Video über Regeln des energetischen, energiebewahrenden Nähens, die sie "nicht" befolgt und das auch achtsam begründet aus ihrer handwerklichen Erfahrung heraus. Schau' gerne rein und vielleicht ergibt sich ein Gespräch mit Stefanie. Das würde mich sehr freuen.
@@anka1218 Liebe Anka, schau mal die Videos auf meinem Kanal durch, ich habe schon zwei Videos mit Stefanie zusammen gedreht. Im einem davon sprechen wir auch genau darüber.
Liebe Grüße
@@anka1218 Liebe Anka, stell Dir bitte die Frage. Wenn man dies nicht befolgt und das nicht befolgt und dies nicht gut findet und das auch nicht und sich die Rosinchen herauspickt, warum widmet man sich nicht etwas anderem und hört auf an dem rumzunörgeln, was viele Menschen als sinnvoll in der Praxis festgestellt und mit viel Liebe und Mühe erarbeitet haben.
Energiebewahrende Kleidung, wie sie zu uns aus dem russischsprachigen Raum kommt, ist ein sehr logisch aufgebautes und elegantes Konzept. Ich verstehe nicht, warum man dieses ständig nieder machen muss. Es ist so, als ob ich zu Dir nach Hause kommen und die Hälfte Deiner Möbel rausschmeißen würde, indem ich sage, dass sie mir nicht gefallen. Ist es dann noch Dein heiles Heim?
Ausserdem beruht die Kritik an der energiebewahrenden Kleidung teilweise darauf, daß man manche Konzepte nicht verstanden hat und fälschlicherweise davon ausgeht, wie ein Kind, das etwas verboten wird. Dann finde ich es bedauerlich, dass man andere dadurch verunsichert und in die Irre führt.
Ich würde mir sehr wünschen, wenn diejenigen, die so viel an energiebewahrender Kleidung und ihren Weltbildern auszusetzen haben, ihre eigenen kreativen Wege gehen und Neues erschaffen, was zu ihnen mehr passt, und so die Welt des Nähens bereichern. Statt für Spaltung und Konflikte zu sorgen. indem sie versuchen sehr antike, viele Jahrhunderte gereifte Konzepte zurechtzubiegen.
@@dieneueerdeyoutube
Jetzt erinnere ich mich! Denn so bin ich auf Stefanie aufmerksam geworden. Ich schau' sie mir trotzdem nochmal an. Danke für Deinen Hinweis, lieber Lukas❣
Einfach mal eine Hormon- Therapie machen und beobachten . Die Starre ( auch die Nicht- Starre )ist eine Ordnung .
Ich verstehe den Vorschlag nicht. Warum sollte man sich willentlich mit irgendwelchen Hormonen manipulieren? Wozu?
HABE DIE EHRE .VIELEN LIEBEN DANK EUCH...FRIEDEN und FREIHEIT...
Dankeschön
Was für ein Gelaber . So viele Hohlphrasen, nur weil man mit der Realität überfordert ist.😅😅😅😅
Danke für diese Einzelperspektive. Was ist Realität? "Hohlphrasen" deshalb, damit sie nicht mit unseren Perspektiven gefüllt werden, sondern deinen eigenen...
Ich empfehle zu dem Genderthema die Videos von PersiaX
Wir haben auch mal ein 3er Gespräch mit einer Ex-Transgender Frau geführt. Das fand ich auch sehr interessant:
ruclips.net/video/-jNH-cxIbuc/видео.html
Es ist interessant, wie Markus Lange immer wieder betont, "solange wir niemandem schaden". Auch diese Perspektive hat eine gewisse Strenge. Wenn man die Moral komplett beiseitelässt und bewusst jemanden schadet, fühlt sich das wirklich "geschickt" an? Ein selbstreflektierter Mensch könnte das wohl kaum tun. Jüngere Seelen könnten Dich als moralisch bezeichnen, weil Dein Handeln ihren Moralvorstellungen entspricht. Doch auf Deiner Entwicklungsstufe bist Du frei von solchen Kategorien.
Ich bin gefühlt bei dir. Mein Wille war, etwas in einer Form auszudrücken, in der sich viele Menschen wiederfinden können. Man sieht, wie herausfordernd es ist, völlig unbewertet und frei offen jeder beliebigen Ordnung gegenüber Worte für etwas zu finden, was man nicht ausdrücken kann. Wenn ich ein Gefühl dafür erzeuge, ist mir viel gelungen. Aus deinen Zeilen entnehme ich für mich dieses Spüren. Danke vielmals. Auch wir sind auf dem gleichen Weg, wie alle anderen auch - irrige Sackgassen inbegriffen. Gerade mit den Kommentaren schaue auch ich in den „Spiegel“ und danke für Erkenntnis und Wahrnehmen. Das Gemeinsame üben und erleben und erfahren in Freude mit allen möglichen Ungeschicklichkeiten erfüllt mich. Und das reibt eben auch mal 😉
Einerseits ist es schön wenn jeder selber denkt und eigene Werte für sich findet problematisch wird es wenn wir uns als Gesellschaft auf keine gemeinsamen Werte mehr einigen können weil jeder sein eigenes Süppchen kocht natürlich muss das nicht gleich in Dogmatismus ausufern.
Bin ich bei dir. Weitergedacht ... Aus meiner Sicht entsteht, wenn jeder aus dem thiefsten I.CH, was ja dann WIR ist, handelt, das Gemeinschaftliche, weil dann die Instanz, welche durch uns alle gleich wirkt, uns zum gemeinsamen führt - wenn wir uns führen lassen. Meine Einzelperspektive ... Danke für die Rückmeldung
Ja, das sehe ich auch so wie Markus. Nur wenn jeder sein wahres ICH leben kann wird ein gesundes WIR entstehen. Bis dahin wird jeder sein eigenes Süppchen kochen (müssen).
Der Individualismus ist ohnehin schon so weit fortgeschritten, dass es faktisch UTOPISCH ist sich auf gemeinsame Werte zu einigen.
Somit: das was sich spielen möchte soll sich spielen oder auch nicht. Denn ich weiss , dass ich alles weiss und auch nichts...😂😂😂