Johan Derksen vergelijkt Tom de Wal met "Lou de Palingboer" - Maar wie was dat?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- In de afgelopen week verscheen er in het AD een kritisch artikel over Tom de Wal. Dit passeerde de revu in het populaire seculiere TV-programma "Vandaag Inside". Vaste tafelgast Johan Derksen verklaarde dat de situatie hem herinnert aan ene "Lou de Palingboer". Aangezien weinig mensen leken te weten over wie Johan Derksen het had, leek het mij interessant om mij eens in deze man te verdiepen.
Kort documentaire "Lou van Palingboer tot God":
• Lou van palingboer tot...
Muziek: Khi Rho Beats
Best interessant om meer over Lou de Palingboer te horen hoor, maar de opmerking van dhr. Derksen hoeven we denk ik niet zo serieus te nemen...
Mooi objectief belicht, Chris.
Waarom maken jullie niet druk als in Nederland een grote moskee wordt gebouwd?
Je zou kunnen stellen dat moskeeën één van de vele typen kapellen/synagogen van satan zijn in de zin van Openbaring 2:9 e.d.: als ergens geen Bijbelse leer verkondigd wordt dan is die plek zo te omschrijven. Vallen heel veel kerken ook niet onder die noemer? Chris probeert juist de Bijbelse leer te scheiden van onbijbelse leer en dat is ook waartoe we als christen geroepen zijn nietwaar?!
Omdat die valse leer veel duidelijker is dus minder gevaarlijk.
Komt ook door afvallen van het geloof, de nieuwe religie is pseudotolerantie. In de 17e eeuw was rkk verboden doch gedoogd in NL, want de vijand was geïdentificeerd, zie de kerk op zolder in Amsterdam, maar ze spreken over dat ze onderdrukt werden.
Gaan die naar de zelfde Hemel?
@@handsomeharry er is maar 1 hemel
Eerlijk... veel te veel aandacht voor dorpsgek Derksen. Ik ga het luisteren om Lou de Palingboer.
Dank voor jou verdiepingen chris
Hahaha! Mooie video...
Enige ironie sijpelt erin door. Ik dacht zelfs een kleine onderdrukte glimlach te ontwaren... 😁
Rinus jans oei ook zo'n gek
Zou je misschien ook een keer een video willen maken over “onze wandel is in de hemelen”(vlees en Geest) ,
zoals dat bij nbc geleerd wordt?
Vanavond spreekt Ab (Oprichter NBC) op Urk. Adres: De Meer 2A om 20:00. Je kan altijd naar hem toe gaan en die vraag aan hem zelf stellen of 1 van de mensen die daar is, die weten dat ongetwijfeld ook 👍
Geloven is ook nadenken. Your mind matters. John Stott.
Dhr J.Derksen is ergelijk aanwezig op de tv meningen van hem gaan naar de prullenbak.
Als bezoeker van dhr T. de Wal( 1x) kan ik aangeven dat ik de bijeenkomst zeer luidruchtig ervoer maar zijn bijbelteksten die dag waren bijbelgetrouw. Als je meer over hem leest en zijn boeken leest dan loop je vanzelf tegen theorieën aan die niet bijbelgetrouw zijn, helaas. Bidden voor hem is belangrijk, zodat zijn uitleg van God's Woord betrouwbaar is op alle vlakken.
Uiteraard kennen we louw de palingboer
Dat is lang geleden , Lou de Palingboer , ! Wij kwamen hem vroeger geregeld tegen , zijn verhaal uitdragend op zaterdagavond in Amsterdam . Als wij zo rond 1960 van Youth for Christ avonden kwamen . We vonden het zielig en een lachertje. Soort van psychiatrisch patient zoals er toen nuchter tegenaan werd gekeken.
My Dutch is very English😛😋🤣are the people in the clips saying that Lou de Palingboer saying that he believed that he is God and the Messiah? I've never heard Tom De Waal come even close to saying such things or have "mystieke ervarings" to the effect of preaching as though he had some sort of God complex.
Tom puts a lot of emphasis on voorspoed, genezing, and so forth, but he also speaks a lot about Hergeborenhijd, het Heilige Geest en karakter van het kind van God, and emphasizes in the last video I saw of him about studying to show one's self approved, a worker who doesn't need to be ashamed, rightly dividing the Word of Truth, and how these qualities are essential to being a servant of God and being able to work for Him in growing His kingdom and building his church.
I don't agree with Tom De Waal on everything, and on some thing I disagree sharply, but even so, I think the Johan Derksen's comparison is misrepresentative and not fair
Interessant... bijzondere vergelijking 😂
Ik. Ben. Die. Figuren. Ook. Vroeger. Op de tv, tegen gekomen, maar. Ik. Heb. Er. Niks. Mee, gehad, ik. Heb. Wel. Wat. , om. Vast te houden in. Vreugde. En. Verdriet, dat. Is. Onze. Verlosser, van. Alle. Eeuwen. En. Tijden,,,ER IS. MAAR. EEN. VERLOSSER. EN DAT IS: ,, Christus. JEZUS…..❤❤❤. Mensen. Sterven. Altijd, GOD. KAN. NIET. STERVEN,, al leen. AAN. HET. KRUIS. VOOR. ONZE. ZONDEN, EN. NAAR HET. HUIS. VAN
DE. VADER. GEGAAN…❤vond. Het. Een. Vreemde. Man, ,,, die. Lou. De. Palingboer.,, wat. Zei. JEZUS, IK BEN. DE. WEG. DE. WAARHEID, EN. HET. LEVEN…. DAAR. MOET. MEN. ZICH. AAN. HOUDEN,..
Tom de Wal denkt dat nóg niet, geef het tijd😂
Hij zei al: het kan zijn dat als mijn schaduw op je valt, dat je dan geneest.( maar Hij zegt nog wel dat God het door hem heen doet). Het is gewoon de misvatting van wat Jezus zegt: dat we in Zijn naam grotere werken zullen doen dan Jezus.
@@grassprietje9500 bij Petrus was dit ook het geval, dus waarom zou dat bij ons dan niet kunnen? Wij zijn toch ook volgelingen/leerlingen van Jezus.
@@JaimyWellink Nergens in het Nieuwe testament worden alledaagse gelovigen bevolen om zieken te genezen en doden op te wekken. Er wordt ons verteld wat we moeten doen als we genezing nodig hebben. We moeten naar de oudsten in onze plaatselijke kerk om te bidden en zalven moet olie.
Als je denkt dat Jezus de doden heeft opgewekt, over water heeft gelopen en melaatsen heeft genezen om je te laten zien hoe je hetzelfde moet doen dan sta je voor een drastische teleurstelling. Om het voorbeeld van Jezus te volgen moet je slagingspercentage 100 procent zijn in genezing, doden opwekken en demonen uitdrijven.
Toen de dicipelen door Christus uitgezonden werden hoefden ze geen bepaalde methode te volgen. Ze volgden gewoon het bevel om zieken de handen op te leggen en toen ze dat deden herstelden de zieken meteen.
Bron These arent the apostles your looking for van facebook.
zie ook bijv de zeer leerzame website van bijbelstudie.info over "God geneest altijd.
@@JaimyWellink God verricht nog steeds wonderen. Hij geneest nog steeds zieken, maar doet het volgens Zijn plan. De kracht van God wordt getoond wanneer de liefhebbers van zonde, liefhebbers van gerechtigheid worden.
Laat je geloof niet schipbreuk leiden (uiteindelijk) door valse wonderen en tekenen van hedendaagse gebedsgenezers. Zie ook mijn andere reactie.
Maar Zijn plan is toch ook dat wij zieken de handen opleggen, demonen uitdrijven e.d. dat staat ook letterlijk in Zijn woord. Wat zouden wij anders met Zijn gegeven autoriteit moeten? Valse wonderen zijn het niet, ik ben zelf genezen van epilepsie en ben door bevrijding heen gegaan.
Idd niet te vergelijken 👍🏻
Chris prachtig.
Ken jij Johan Derksen...Shalom.
@christelijke apolegeet; Ben jij het broertje van Thierry?
Oh ja ik zie het!
Tom de Wal begint al megalomane trekjes te vertonen met dat pand met gouden gevel. Geef het nog een paar jaar en hij zal een messias complex ontwikkelen.
Het oordeel is niet aan ons.
Ja en die Salomo destijds ook, gouden zuilen, man man man. En die vrouw die een parfumfles van 50.000 euro stuk sloeg bij Jezus, pff.
@@ury2936hahahaha dit is zo makkelijk he. Op de manier kun je niks zeggen. Tom de Wal is gewoon een valse leraar klaar. Ontmaskeren die hap.
@@fight4domination Daar praat je toch over twee hele andere figuren en situaties. Als je het hebt over kromme vergelijkingen dan zijn dit goeie voorbeelden.
@@ury2936 Binnen de muren van de gemeente hebben we elkaar zeker terecht te wijzen als men onbijbels of zondig bezig is. Zie 1 Korintiërs 5:9-12:
Ik heb u in mijn vorige brief gezegd dat u niet moet omgaan met ontuchtplegers, 10maar dat betekent niet dat u alle ontuchtplegers die er in de wereld zijn, of alle geldwolven, uitbuiters en afgodendienaars moet mijden. Dan zou u de wereld moeten verlaten. 11Wat ik bedoel is dit: u mag niet omgaan met iemand die zichzelf een broeder of zuster noemt, maar in feite een ontuchtpleger is, een geldwolf, afgodendienaar, lasteraar, dronkaard of uitbuiter. Met zo iemand mag u beslist niet eten. 12Waarom zouden we over buitenstaanders oordelen? U hoeft toch alleen te oordelen over leden van de gemeente? 13Over de buitenstaanders zal God oordelen. Maar binnen de gemeente geldt: ‘Verwijder wie kwaad doet uit uw midden.’
Ik ken Lou de Palingboer alleen van naam, en wat ik nu hoor in deze video van Chris,maar de vergelijking met Tom de Wal gaat echt helemaal niet op. Tom de Wal heeft nooit beweerd dat hij God is en zal dat ook nooit doen. Tom is een waarachtige dienstknecht van God.
Lou de Palingboer was overduidelijk een sekteleider.
Wat een contrast!
Ben blij dat je deze vergelijking ook niet terecht vindt Chris, ondanks dat je toch wel anders denkt over Tom de Wal dan ik.
Blessings.
Hoe kan je geloven dat Tom de wal geen valse leraar is? Je kent dan het NT niet.
Hoezo ken ik het nieuwe Testament niet? Waar baseer je dat op?
Omdat ik Tom de Wal zie als een man van God? Verklaar je nader, anders kan ik niet reageren op je bewering.
@@margreethakkerman4026 lees eens de bijbelboeken: 1 Johannes, 1/2 Petrus, Titus, Jakobus en wat Jezus tegen de kerken zei in Openbaring 2 en 3. Lees en bestuur goed waar de nadruk op ligt in het evangelie. NIET op genezing en voorspoed. Het gaat over volharding, afkeren van zonden, vervolging. Tom de wal haalt bijna alles uit context en doet de waarheid geweld aan. Als een blinden een blinde gids volgt, zullen er niet beiden verloren gaan?
Zijn straf zal zeker nog komen. Alle glorie behoort GOD toe. Niet de mens. Bij Tom staat de mens centraal. Bah!!
Margreet, denk jij dat een ‘waarachtige dienstknecht van God’ boeken als Tools of Titans en Law of Attraction in zijn boekenkast heeft staan?
Dit zijn namelijk boeken die TdW in zijn kast heeft. En hij praktiseert dit ook en verspreidt deze boodschap overgoten met een christelijk sausje.
En helaas zijn er heel veel mensen vatbaar voor. Ze horen wat bijbelteksten en denken dat het dan wel goed zit. Vraag God om wijsheid om te leren onderscheiden tussen de Waarheid en bijna-waarheid.
@@gregory7406Tom spreekt zeker over volharding, lijden en vervolging. Dat is niet de tegenhanger van voorspoed trouwens, dat is armoede . En elke keer als de bijbel spreekt over lijden gaat het IN DE CONTEXT nooit over ziekte, maar over vervolging en lijden voor het evangelie.
Daarnaast spreekt Tom ook zeer duidelijk over bekering, dopen door onderdompeling ( volwassen doop dus) en het ontvangen van de Heilige Geest om HEILIG te kunnen leven. Dat vind hij ( en elke christen hoop ik) heel belangrijk.
Dus ik begrijp je kritiek in die zin niet helemaal, beter gezegd helemaal niet
Kanje niet beter je tijd investeren in het evangeliseren?
Ik zat even naar je kanaal te kijken je zegt dat je niemand pijn wilt doen en respect hebt voor je mede broeders en zusters maar vervolgens zet je het wel op internet, het gaat allemaal over andere mensen.
Ik heb liever dat je je eigen getuigenis deelt waar we iets aan hebben !! Ik hoop snel iets van jou te horen ben benieuwd hoe de heer in jou leven is gekomen amen prijs de heer
Ik maak me drukker over wat Tom de Wal dwaalt dan wat Johan Derksen bralt. En dat zouden meer mensen moeten doen.
Waarin precies dwaalt Tom de wal ?
@@Elroi3310 voorbeeldjes... Hij predikt dat God altijd geneest. Hij predikt zoveel stappen (genezing, gebed of whatever).
Kijk gewoon naar het welvaartsevangelie, Kingdom Now en bijv NAR en Word of Faith. Dan weet je alles.
Deze laatste dagen is er geweldige video uitgekomen van Melissa Dougherty "This is bigger than them all." van 28 minuten. Kijk die maar als je wilt.
@@donajohanna geloof jij dat God vandaag de dag nog geneest ? Of geloof je dat die gaven zijn opgehouden ?
@@Elroi3310 ik geloof zeker dat de Heere alles kan en alles in Zijn hand heeft en Hij geneest zeker nog steeds.
Alleen niet door formules of speciale bijeenkomsten. Dát is niet Bijbels.
@@Elroi3310lees jakobus, of petrus 1 en 2, of titus, of 1 Johannes. Lees deze bijbel boeken en leg het naast waar Tom maar niet over op kan houden, welvaart. En zie dat de bijbel hele andere nadrukken legt dan Tom. Die zijn zakken vult!
Sorry hoor, goed dat je waarschuwt voor dwaalleer. Maar het programma met Derksen is goddeloos, vol roddel en achterklap. Daar wil ik je kijkers graag tegen waarschuwen.
Wonderlijk dat zo'n dominee niet alleen luistert naar zo'n programma, maar er zelfs op in gaat. Wie neemt nou Johan serieus op geestelijk gebied ?
@@akkafietje137 veel mensen kijken naar Johan Derksen. Chris sluit aan bij de actualiteit. Goed, want dat spreekt mensen aan en heb je een groter bereik omdat je onderwerp mensen aanzet tot t bekijken van de video.
@@grassprietje9500 Zit wat in. Om op Johans absurde uitspraak in te gaan vond ik erg beledigend. Om Tom en Lou ook maar te vergelijken met elkaar deed me pijn
@@akkafietje137 ik begreepuit de video dat Chris ook de conclusie trekt dat Tom heel ander persoon is dan Lou. Chris zocht uit wat die Johan zomaar beweert.
@@grassprietje9500 het is hetzelfde als je concludeert dat moeder theresa toch beter is dan Adolf. Alleen al de vergelijking is walgelijk
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het aanduiden van dwaalleraren, fijn dat je hier in elk geval behoorlijk objectief bent! Ik probeer zelf mij maar zo veel mogelijk aan Jezus vast te houden als hij zegt dat we het onkruid tegelijk met het goede zaaigoed moeten laten opkomen, zodat we niet per ongeluk het verkeerde veroordelen, en dat God zelf voor de oogst het onkruid er wel tussenuit zal trekken.
Ik denk dat we vooral heel alert moeten zijn omdat er vele valse leraren zullen zijn en het onderzoeken en aanduiden van dwaalleer een Bijbelse opdracht is. Dat is geen passieve gebeurtenis waarbij terughoudendheid is geboden. Dat aanduiden doe je vanuit naastenliefde omdat je wenst dat mensen niet misleid worden. Dat Tom de Wal op zijn minst een dwaallicht is, is toch wel zo klaar als een klontje.
Ik denk dat je een goed punt hebt Mark :) Chris is m.i. vaak heel genuanceerd gelukkig. Daar kunnen we veel van leren idd.
Voordat je brood gaat bakken beoordeel je toch hopelijk wel of t meel van echte tarwe is...
@markvandenberg Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het veroordelen van de intenties van mensen als Tom de Wal. Hij is zelf onderwezen in deze Word of faith theologie. Ik denk dat hij er zelf echt in gelooft. Maar ik maak me er wel druk om. Want juist zieke wanhopige mensen zijn kwetsbaar voor manipulatie. Ik ken er meerdere. Zij horen van de dokter dat er niks maar aan hun ziekte te doen valt. Maar dan krijgen ze nieuwe hoop bij de prediking van Tom. Als ze de goede sleutels toepassen (mediteren op bijbelteksten, geld geven etc) dan zullen ze genezen! Dan krijgen ze hoop en kunnen ze nog iets doen om goede invloed te hebben op hun genezing. Maar komen vaak van een koude kermis thuis!!!
@@donajohanna ik citeerde Jezus, dus jouw reactie op mij is dan eigen een reactie naar Hem he?
Interessant.. Ik ben van de leeftijd dat ik Lou nog enigsins heb meegemaakt. Woonde ook vlakbij Muiderberg. Het was een hele hype destijds. Maar iedereen lachte erom.
wat zeg jij nu over Tom de Wal, dat jij Gods Woord uit balans brengt/leert door te geloven wat Gods Woord zegt en dat in eerbied en dankbaarheid toe te passen, waardoor zeer vele mensen wedergeboren en gedoopt worden in water en in Geest, waardoor vele mensen bevrijd worden en genezen ? Precies dat wat Gods oproep is aan elke gelovige. Voorbeeld: Johannes 12:14: voorwaar, wie in Mij gelooft, dezelfde werken als Ik zul je doen en nog grotere dan deze, want Ik ga tot Vader en wat je vraagt/opeist in Mijn Naam, Ik zal dat doen" Om dit serieus te nemen en in praktijk om te zetten, is voor elk kind van God navolgbaar! Zoals bijvoorbeeld ook Matteus 8:17 zegt: IN de striemen van Jezus zijn wij genezen! Hij heeft onze ziekten op Zich genomen! Om te geloven wat Jezus zegt in Gods Woord, is niet uit balans, ieder die ziek is mag hier hoop en geloof en genezing uit halen! Daarvoor juist heeft Jezus dat zo erge diepe eenmalig algenoegzame offer volbracht! Voor jou en mij, voor ieder die Hem wil aannemen! Goed nieuws, zoals het evangelie ook betekent: Goed NIeuws! Alle dank aan Koning Jezus Christus!
Nou mij interesseren ze alledrie niet.
- De palingboer niet.
- Van der Wal niet.
- En Derksen niet.
Ik ben alleen geïnteresseerd in Jezus Christus.
😂👊🕊
mooi objectief en ben het met je eens. Het welvaartsevangelie is 1 van de misvattingen die hij verkondigd. En vergeet de occulte kundalini-praktijken niet van dhr De Wal.
Dus niet Tini & Lou maar Lou & Mientje. Wat een leuke namen hadden ze vroeger. Wel triest hoe het hem verging in zijn leven. Wees heet of koud maar niet lauw aldus de berisping aan Laodicenzen.
Van der Wal heeft wel gezegt dat hij meer kan als Jezus. Daar valt hij naar mijn kennis van de Bijbel, flink door de mand!! Niemand kan meer als mijn Verlosser en Gods Zoon. En Jezus had geen huis om Zijn hoofd neer te leggen. Terwijl Tom maar geld ophaalde en grootse plannen heeft voor een gebouw voorzien met goud aan de gevel. Dus voor mij geen Tom!! En ik geloof zeker in genezing van geest, ziel en lichaam, maar niet op zijn manier, sorry.!
Hij citeerde Jezus zelf "Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wie in Mij gelooft, zal de werken die Ik doe, ook doen, en hij zal grotere doen dan deze, want Ik ga heen naar Mijn Vader" (Johannes 14:12)
Jezus had wel degelijk een vaste verblijfplaats, en iedereen wist waar dat was, in Kafernaum. Markus 2: "Toen hij enkele dagen later terugkwam in Kafarnaüm, werd bekend dat hij weer thuis was.". Wat jij opnoemt is metaforisch, dat hij door iedereen verstoten werd.
Helemaal met je eens
En zo hebben velen een excuus om Gods Woord niet te doen.
@jeweetzelef Ik vind het wel wat hoogmoedig van je om tegen mij te zeggen 'vraag het zelf maar aan Jezus in gebed'. Dan doe je al de aanname dat ik dat niet gedaan heb, en je doet de aanname dat Jezus jouw kant van het verhaal ondersteunt. Als je nu eens zou beginnen met uitleggen wat Jezus WEL zou bedoelen, in plaats van deze houding aan te nemen? Dan kan ik daar op reageren, en dan heb je een discussie, en wie weet leer ik (of jij) er wat van. Ten eerste worden er wel eens doden opgewekt (los van Tom de Wal), al is het vrij zeldzaam, maar het is heus wel waar dat het veel vaker niet dan wel gebeurt. Dat geldt ook voor genezing en bevrijding van demonie. Op het moment dat het de discipelen niet lukt om een demon uit te drijven is Jezus heel duidelijk hoe dat komt: jullie zijn ongelovig. Als Petrus door het water zakt is het ook duidelijk waar dat door komt, hij was een "kleingelovige" en begon te twijfelen. Daarnaast zijn er voorbeelden waar zelfs Jezus geen wonderen kon doen vanwege het ongeloof van de omstanders (Markus 6). Zo zijn er talloze redenen waarom genezing vaak uitblijft en er nog niet heel veel doden opgewekt worden, en laat ik heel eerlijk zijn, ik kan ook niet zonder twijfel in mijn hart dit echt geloven voor mijzelf. Dan zijn er theologisch twee opties: OF God geneest in zijn soevereiniteit soms wel soms niet, en alle genezingsopdrachten die hij zijn volgelingen gaf gelden om onduidelijke redenen niet meer voor ons. OF we geven God niet de schuld en zoeken de oorzaak bij onszelf en vertrouwen dat Jezus niet aan het liegen was toen hij zei 'alles wat u biddend begeert in mijn Naam, u zult het ontvangen' en ongeveer 30 andere uitspraken die hetzelfde zeggen. Heel veel meer smaakjes zijn er niet mogelijk. Na lang bidden en studeren kies ik voor het laatste en ik heb ook meer respect voor christenen volharden in het geloof dat we (ooit) in Jezus naam doden kunnen opwekken, dan christenen die alle opdrachten aan de kant schuiven en daarmee feitelijk zeggen dat de verantwoordelijkheid 100% bij God ligt en dat wij geduldig de eindtijd moeten afwachten.
Ben jij om te oordelen war hij vind. . En veroordeel die priesters. Die. Je weet wel. Vraagje waarom neem je uitspraken uit dat programma serieus. Zoek ook op Wikipedia. Satire.
Ik vind wel wat Tom de wal doet best apart. Om dat er mensen komen bij zijn genezingsdiensten die opeens weer genezen zijn. Dat vind ik best raar.
Mark and Avoid Tom de Wal at all Cost!!!
He is dangerous
Why exactly? Tell me!
Tom is eerder de nieuwe Jan Zijlstra, maar dan met nog minder Bijbelkennis.
Zijlstra had tenminste nog oog voor Gods soevereiniteit en dat God uiteindelijk bepaalt of Hij je geneest. De Wal zegt gewoon dat God soort van verplicht is om iedereen te genezen en als het niet gebeurd dan ligt dat aan jouw gebrek aan geloof.
@@Lena.9 Nee hoor, Jan is de geestelijke vader van Tom de Wal en sprak ook vaak tijdens zijn conferenties. En zijn theologie was exact hetzelfde, hier even een stukje uit een interview van 2005: "Tegelijk blijft Zijlstra bij de stelling dat genezing onder handoplegging zeker is, omdat het zo in Jacobus staat." uit het ND.
Ik vind het nogal wat, een medechristen, voorganger zelfs, te betichten van weinig bijbelkennis. In algemene zin zou ik daar heel terughoudend in zijn, heb je naaste lief.
@@fight4dominationLekker selectief aan het citeren uit dat artikel he? Je bent duidelijk van het frontrunnersteam.
Ik zie het woordje ‘tegelijk’ dus ik vroeg me af wat er dan in de zin ervoor staat. Nou precies wat ik dus zei over Zijlstra:
Ik adviseer anderen die naar de genezingsbediening komen ook wel om naar de dokter te gaan. Ik werk samen met dokters.''Waarom naar een dokter, als er op het gebed genezing te verwachten valt? ,,Soms gaat God toch wel eens een andere weg.'' Tegelijk blijft Zijlstra bij de stelling dat genezing onder handoplegging zeker is, omdat het zo in Jacobus staat.
God gaat wel eens een andere weg. Dat is Gods soevereiniteit. En Zijlstra geloofde dit ook met betrekking tot uitblijven van genezing. Dat maakte hij ook duidelijk. Ook in het door jou aangehaalde artikel, lees nog een paar regels verder:
Sommige gelovigen worden niet beter. Ik ben niet iemand die zo snel zegt: 'Dat komt door ongeloof'. Een zieke heeft al strijd genoeg.
Tom de Wal mist de nederigheid en bescheidenheid die Zijlstra wel had. En die vrucht is van het volgen van Jezus.
@@markvandenberg- Precies Mark, je moet dan zelf wel ontzettend goed in je schoenen staan
I've see some of his material before, and he does speak A LOT about prosperity, or voorspoed, but I've never heard him preaching about seed-planting in terms of promising people that they will have lots of money of they give HIM money, all I hear is "tekst na tekst na tekst" and sure we can argue that he's misquoting the text, but misquoting the text is very different from promising prosperity for giving money to him and/or his ministry team
I think he might be misguided teacher but I don't know yet that he's an insincere or deceitful teacher, that is not the same thing, and so I don't want to conflate them together until I actually hear him start to abandon the Word and lift himself up, which I haven't seen and heard him do yet.
Eerlijk...het geloof in de bijbel geeft veel mensen mening en steun in hun leven, temeer omdat het in een gemeenschap van gelijk denkende maar het hele verhaal is natuurlijk niet wetenschappelijk mogelijk en wie dat wel gelooft heeft niet het recht om een ander gek te verklaren.
Bijzonder dat er dan tienduizenden wetenschappers zijn die wel geloven in de bijbel...
ruclips.net/video/ZSyxGISu2rk/видео.htmlsi=QTYgc0e8kCHdh7MG
Ben oprecht heel benieuwd wat u hiervan vind. Over bestaat God echt? Vooral filosofische argumenten. Vind u het goed of niet? Of vind u het verspilde moeite om er echt over na te denken? Oprechte vraag hoor want ik neem ook niet alles klakkeloos aan.
Er is voldoende wetenschap, als je in dat topic was gedoken had je het zelf ook al wel ondervonden.
Ik waardeer je video's enorm, Chris! Echter vind ik het ernstig de beschuldigingen die je uit richting Tom de Wal. Een medegelovige "dwaalleraar" noemen mag toch echt niet!
Ik ben dankbaar voor de boeken van Tom de Wal en ben er erg door bemoedigd ! Ik heb geen onevenwichtigheid kunnen ontdekken, alle overtuigingen worden uitgebreid bijbels onderbouwd. Ik zie bij Tom de Wal een groot geloof in Gods Woord en daar strek ik mij naar uit! Ik bouw mijn geloof niet op mensen (ook niet op Tom de Wal) maar op Gods Woord !!
Ha Ronny. Volgens mij heb je mijn video niet goed beluisterd. Gods zegen, Chris
@ronnybooij727 Deels waarheid deels uit de context gehaalde waarheid staat in zijn boeken. Dat maakt t extra verwarrend. Er zijn uitersten tussen stil maar wacht maar alles wordt nieuw (en berusten in je lot) en het andere uiterste is: een christen hoeft niet ziek te zijn als je de juiste geestelijke principes toepast" Daar zit nog heel veel tussen! En dat je garantie hebt op voorspoed en goede gezondheid zoals Tom bijbels meent te kunnen onderbouwen klopt simpelweg niet. Of geloofde Kinga Ban niet goed genoeg, of Joni Ereckson Tada... Ook andere Word of faith predikers die hetzelfde predikten als Tom, zijn aan ziekten overleden. Denk ook aan de vrouw van Bill Johnson van Bethel church. Ook zij stierf aan kanker terwijl zij prediken dat je niet ziek hoeft zijn als je gelooft op de goede manier.
Wat moet ik zeggen tegen mensen die weduwe zijn geworden? U hebt een afslag gemist? U heeft iets uit het stappenplan tot genezing niet goed opgevolgd?
@@grassprietje9500 sluit me hierbij aan
@@grassprietje9500 Sterk onderbouwd! Of de martelaren in Rome bijvoorbeeld. Hoe Pudentiana aan haar einde kwam is ook indrukwekkend. Of 'geloofde zij niet genoeg'? De Christenen in het Colosseum die werden verscheurd door leeuwen. He jammer, niet genoeg geloof! Of de broeders en zusters die in het Circus Maximus bruut werden vermoord door de Romeinen onder het toezien van duizenden. Ach hadden ze maar een beter geloof? Het is absolute waanzin!
Een dienaar is niet meerder dan zijn Meester
De apostelen en Jezus zelf waarschuwde heel erg vaak voor valse leer. Precies zoals Tom de Wal ook een valse leraar is. Voor elk kind van God met kennis van het nieuwe testament is dat zeer duidelijk.
Wie doet het eigenlijk nog wel goed? De politicus doet het niet goed. De evangelist doet het niet goed. Onuitsprekelijk vermoeiend. Ik heb geen TV, dus kon ik het evangelie van de heer Derksen niet tot mij nemen. Wellicht heb ik iets gemist? Groet vanuit Den Haag.
@jeweetzelef Ook zonder TV weten de verleidingen mij wel te vinden. Ga je erop in of niet. Eigen verantwoordelijkheid. Maar het is soms een zware strijd !
@jeweetzelef Al eerder !
@jeweetzelef Dat denk ik ook niet. Ik ben 85 jaar. Dat duurt geen 100 jaar meer.
@jeweetzelef Ik schreef er een autobiografie over. Te beginnen met het bombardement op R'dam West 31 maart 1943. Ik heb dit overleefd. Ik heb inderdaad veel zien veranderen. Niet altijd ten goede.
Geen enkele zorgen om Tom, wel om Lou. Tom heeft een uitstekende kijk op het evangelie. Gods zegen allemaal.
Jij leest zeker je bijbel niet. Bizar dat mensen voor zulke overduidelijk valse leraren vallen.
Als dat het evangelie is haak ik onmiddellijk af
Tom heeft ook een uitstekende kijk op hoe je snel rijk kunt worden! Bestuur zijn boekenkast eens. In beeld zien we in ieder geval 4 planken vol met boeken als:
Tools of Titans: Tactics, Routines, and Habits of Billionaires, Icons, and World-Class Performers
Relationship Fundraising: A Donor Based Approach to the Business of Raising Money. Author: Ken Burnett
The Millionaire Fastlane: Crack the Code to Wealth and Live Rich for a Lifetime
Blueprint to a Billion: 7 Essentials to Achieve Exponential Growth
Het Koninkrijk van God is geen bedrijf! Het draait niet op geld maar op VRIJE genade.
Let ook eens op hoevaak Tom de kerk vergelijkt met een bedrijf. Het gebeurd vaak!@@Lena.9
@@gregory7406Er staat gewoon een verkoper op het podium. Heeft een memo met een aantal bijbelteksten om zijn praatje mee te onderbouwen.
Meer is het niet.
En mensen vallen er bij bosjes voor. Je gaat steeds beter begrijpen hoe het straks mogelijk zal zijn dat zélfs de uitverkorenen bijna misleid zullen worden.
Dwaalleer die Tom…met of zonder paling
🤣
Zo glad als een aal.