@@ahudaimari7260chankya kalpanik tha?😅brahmano ne banaya?bhai islam ka talwe chata nav buddhist ho keya?😊aur desh ka history videshi o ki mu se janne ki prayash kar te ho.😊lekin history tumhari book me hay waha se nehi janoge.haa bahar logo se bhi maa ka charecter janna uchit hay lekin tumhari maa se kabhi pucha ?maa ka life history?😊
7 caste in ancient India 2300 years ago Philosophers - Brahmin and sraman Warriors - Kshatriya Farmers - Kueri Spherds - yadav Craftsman - lohar sonar Traders - baniya Aurangzeb ki nazayaz aulaad missing Achut missing dalit missing
Thanks for this informative video. Please make a Vedio on Deva-Asur Sangram - Aryan Invasion, by Indra,,,Varuna, Mitra, Brahma Vishnu Mahesh Devi Mitanni people and Indus Valley Civilization, Ancestors, Mahisasur, Cchand-Mund, Hirnyaksh, Hirnakashyap were our Ancestors. Jay Bheem Namo Buddhaye, Jay SAMVIDHAN, Bandagi Saheb.
उस समय केवल बौद्ध धर्म,जैन धर्म, चार्वाक दर्शन और आजीवक दर्शन था, दार्शनिक बुटा के शीषय थे, देवी देवता,राम कृष्ण, चाणक्य को भी नहीं देखा,जात तो था ही नहीं,झुट मत परोसो
There were no four type of cast system as mentioned in Hindu scripture. There were no untouchability which is created thereafter. There is no mention of Chaanakya.
बुद्ध 2600 सालपहले जन्म हुआ था जिसने सत्य की खोज की थी जो आज की तारीख में 5000 साल पहले या 4000 साल पहलेकी लिपि भाषा पड नहीं पा रहे जितनी भाषा पढ़ी जाएगी उसे दिन दूध का दूध और पानी का पानी हो जाएगा क्योंकि नाग देवता और देव महाराज मैं वचन दे चुके हैं कि जितनेभी वेद पुराण और कुरान जितने भी धर्म उदय हुए हैं यह सब बुद्ध के बाद में क्योंकि मेरे जात पात बात नहीं चलती थी यह सब आठवीं शताब्दी दसवींशताब्दी के बाद उदय हुए हैं क्योंकि ब्राह्मणों ने जातपातबनाई है यह सिद्ध कर चुके हैं
Galat bole mahashay, Meghasthenes ke Indica mein Chanakya ka koi ulekh nahin milta. Chanakya ek kalpanik patra hai jisko Brahman log sthapit kiya hai apne barchaswa ko kayam rakhne ke liye.
Bhagwaam buddha Ke pure Itihasik parmman he Afghanistan ke bamiyan me 2000 saal purana Buddha ki voshal Murti h jisko Waha ki talibaan sarkar me aate hi balasting karke toda gaya he ? Or india me bhi Budhha ki hajaro saal purani murtiyan he or Etihasik Raja Moraya wansi Samrat Ashok ek bodhisth hi thy ye pure Etihask parmaan he.
Porus jat, a Punjab great king defeated Alexander great at hudpesus war. Then, who is great Porus Or maurya empire. It is negative approach of scholars of india who don't want to give porus jat his due. The same mentality terms all jat khalistani when they fight for whole indin farmers
आठवींशताब्दी 10 शताब्दी के बाद सब जाट पात बनी है पहले कोई जात पात नहीं थी बुद्ध का इतिहास खत्मकर दिया था क्योंकि 8शताब्दी के बाद बुद्ध का इतिहास खत्म कर दिया था सभी ब्राह्मणों की चाल थी
Bakwaas kar raha hai. No mention of castes but class by Megasthanes. No Brahmins those days. And no mention of Chanakya. If Chanakya did exist how could he be missed by Megasthanes?
यह वामपंथी जो लोगों को चटनी चाटते रहते हैं कहते हैं कि अशोक ने इतनी मूर्तियां इतने मैथ बना दिए थे पर अशोक ने तो वास्तव में कोई मूर्ति बनाई नहीं सारी बुद्ध मूर्तियां तो कनिष्क के काल में अशोक ने तो स्तूप बनाए थे 7 और बुद्ध का प्रचार किया था और वामपंथी ने लोगो ऐसी चटनी चटाई के 7 के 70000 बुद्ध स्तूप बना दिए😂😂😂😂😂
Please make detailed information about Periplus of the erithrian sea
Did मेगास्थनीज mention Chanikya and his book Arthasastra? People says no. Please confirm.
There is no mention of Chanakya in Indica
Chanakya ak kalpanik hai jo brahmano duwar likha gaya hai
@@ahudaimari7260chankya kalpanik tha?😅brahmano ne banaya?bhai islam ka talwe chata nav buddhist ho keya?😊aur desh ka history videshi o ki mu se janne ki prayash kar te ho.😊lekin history tumhari book me hay waha se nehi janoge.haa bahar logo se bhi maa ka charecter janna uchit hay lekin tumhari maa se kabhi pucha ?maa ka life history?😊
7 caste in ancient India 2300 years ago
Philosophers - Brahmin and sraman
Warriors - Kshatriya
Farmers - Kueri
Spherds - yadav
Craftsman - lohar sonar
Traders - baniya
Aurangzeb ki nazayaz aulaad missing
Achut missing dalit missing
Thanks for this informative video.
Please make a Vedio on Deva-Asur Sangram - Aryan Invasion, by Indra,,,Varuna, Mitra, Brahma Vishnu Mahesh Devi Mitanni people and Indus Valley Civilization, Ancestors, Mahisasur, Cchand-Mund, Hirnyaksh, Hirnakashyap were our Ancestors.
Jay Bheem Namo Buddhaye, Jay SAMVIDHAN, Bandagi Saheb.
वर्ण सामाजिक व्यवस्था के विभिन्न अंगों के परिचायक थे , इसके इतर चाण्डाल ही अस्पृश्य थे !
Richard the Lionheart biography please make video
🗡️👑🛡️ Stoicism Philosophy Lecture ..🎯
Please share the reference of Chanakya in Indica with page number and text. Else don't spread false information misguiding us Indians.
Kalpanik hai Chanakya murkh
उस समय केवल बौद्ध धर्म,जैन धर्म, चार्वाक दर्शन और आजीवक दर्शन था, दार्शनिक बुटा के शीषय थे, देवी देवता,राम कृष्ण, चाणक्य को भी नहीं देखा,जात तो था ही नहीं,झुट मत परोसो
Kya Jambo deep tha ya nahi usme
No chanukya in this book
There were no four type of cast system as mentioned in Hindu scripture. There were no untouchability which is created thereafter. There is no mention of Chaanakya.
Varn vyastha tha hi nahi maurya kaal me
Ashok ke kisi bhi seela likh me Varna vyavstha nahi hai aap kaise galat gyana De Rahe ho aor itihas panehen galat Bata Rahe hai
बुद्ध 2600 सालपहले जन्म हुआ था जिसने सत्य की खोज की थी जो आज की तारीख में 5000 साल पहले या 4000 साल पहलेकी लिपि भाषा पड नहीं पा रहे जितनी भाषा पढ़ी जाएगी उसे दिन दूध का दूध और पानी का पानी हो जाएगा क्योंकि नाग देवता और देव महाराज मैं वचन दे चुके हैं कि जितनेभी वेद पुराण और कुरान जितने भी धर्म उदय हुए हैं यह सब बुद्ध के बाद में क्योंकि मेरे जात पात बात नहीं चलती थी यह सब आठवीं शताब्दी दसवींशताब्दी के बाद उदय हुए हैं क्योंकि ब्राह्मणों ने जातपातबनाई है यह सिद्ध कर चुके हैं
Kya usne likh tha ke bharat ka naam Bharat tha, dharm kaun sa tha, SC, ST, OBC, ya kahe varn vyavastha thi,
Galat bole mahashay, Meghasthenes ke Indica mein Chanakya ka koi ulekh nahin milta. Chanakya ek kalpanik patra hai jisko Brahman log sthapit kiya hai apne barchaswa ko kayam rakhne ke liye.
Chanakya ke bare me kuch nahi likha he indica me
बुद्ध के बारे में भी कुछ नहीं लिखा है
बुद्ध सम्राट अशोक द्वारा गढ़ा गया एक काल्पनिक चरित्र था जिसका अशोक से पहले कोई समकालीन प्रमाण नहीं मिलता
@@PKtanwar426 लेकिन बुद्ध के पुरातात्विक साक्ष्य सिर्फ भारत ही नहीं, बल्कि पूरे एशिया से भी मिले हैं।
@@Amanpundir पढी पढ़ाई बात न करो भारत पुरातत्व विभाग और भारतीय सरकार ने ऐसा कही कुछ नहीं कहा है अगर कहा है तो बताएं कहां और कब कहा
Bhagwaam buddha Ke pure Itihasik parmman he Afghanistan ke bamiyan me 2000 saal purana Buddha ki voshal Murti h jisko Waha ki talibaan sarkar me aate hi balasting karke toda gaya he ? Or india me bhi Budhha ki hajaro saal purani murtiyan he or Etihasik Raja Moraya wansi Samrat Ashok ek bodhisth hi thy ye pure Etihask parmaan he.
Untouchable are not kshudras. Khudras are OBC . As per my knowledge Untouchable were outside Village and not part of varn
Uss samay shraman parampara chlta tha jaat parampara nhi. Joh aaj uncha hai woh uss samay rhega tb n jaat bnaayega.
Porus jat, a Punjab great king defeated Alexander great at hudpesus war. Then, who is great Porus Or maurya empire. It is negative approach of scholars of india who don't want to give porus jat his due. The same mentality terms all jat khalistani when they fight for whole indin farmers
I've also made a video on the same topic do check it out 😊😊
आठवींशताब्दी 10 शताब्दी के बाद सब जाट पात बनी है पहले कोई जात पात नहीं थी बुद्ध का इतिहास खत्मकर दिया था क्योंकि 8शताब्दी के बाद बुद्ध का इतिहास खत्म कर दिया था सभी ब्राह्मणों की चाल थी
Sahabji Chanakya ka koi nirvivad sabut denge
Kalpanik hai kuybhi Chanakya nahi hai brahman ka likha asmani kitab hai
Bakwaas kar raha hai. No mention of castes but class by Megasthanes. No Brahmins those days. And no mention of Chanakya. If Chanakya did exist how could he be missed by Megasthanes?
Chanakya ka koi jikar nhi hai indica mein and baman saman word use huya jo BUTTAAA (buddha) ko aadarash maaante the
Bhasha paliprakrit to sanskrit kaha gai?
😄😄😄😄😄😄😄 sanskrit bhasha mugal kalin hai murkh.braman baad se kab nikloge
Ap kaise Brahman seela likha nahi pan pa Rahe the hindu sabda nahi hai hindu sabda nahi hai kaise ap Pana Rahe ho galat mat panao
Don't make the name of chanyak here
Philosopher bodh bikshu hi ho sakte hai kyunki budh dharam prachalan main tha . Brahman ka koi jikr nahi hua .
Chanyak ko morya ka guru mat banwo
मौर्य काल के प्राप्त शिला लेखो मे चाणक्य का कोई उल्लेख नही है फिर तुम चाणक्य को कैसे स्थापित कर रहे हो?
मंत्री ब्राह्मण होने का वर्णन है। क्रिष्णा का वर्णन है। शैव का वर्णन है। पुजारी का वर्णन है।
इंडीका पुरी मिली नही।
Ramayan aur mahabharat ye sab jo granth hai ye Greek nayak ki copy hai
Shiwaji ka guru ramdas. Mourya ka guru chanyka ye sab zhut bat hai. Faltu bate matkaro
Your some narrations are biased.
Maurya society main koi bhi achut ya das nahi tha
Chanyak ye nam sirf ek natak may ata hai ye koi etihashik patra nahi hai
Bhai us samay me bhi hindu ghusa diya
History pahle aapko padh lena chahiye🙏🙏🙏🙏🙏
यह वामपंथी जो लोगों को चटनी चाटते रहते हैं कहते हैं कि अशोक ने इतनी मूर्तियां इतने मैथ बना दिए थे पर अशोक ने तो वास्तव में कोई मूर्ति बनाई नहीं सारी बुद्ध मूर्तियां तो कनिष्क के काल में अशोक ने तो स्तूप बनाए थे 7 और बुद्ध का प्रचार किया था और वामपंथी ने लोगो ऐसी चटनी चटाई के 7 के 70000 बुद्ध स्तूप बना दिए😂😂😂😂😂