Видел надувные спальные коврики хорошо поюзанные, где на просвет наблюдал, как бактерии от дыхания при надувании размножились внутри. Типа надо специальным насосом надувать, а то будет рассадник. Думаю, здесь то же самое будет впоследствии.
Как явление - интересно и необычно. Но, пожалуй, не очень практично. Возникает ряд вопросов. Как долго пузырь сможет сохранять свою герметичность? Не начнёт ли он тухнуть и "цвести" внутри от вдыхаемого воздуха? Насколько крепок на прокол? Не проще ли взять аккумуляторный фонарик, с поворотным механизмом, с магнитным креплением и кольцом для водвеса? Ведь ореол и дальность освещения не велика. Не понадобится провод для подключения к повер-банке. В общем, не оправданная, но интересная и забавная надувная лампочка. Спасибо за обзор. Всё, как всегда, подробно и без воды!
Некомпактеость топовой жиги перебило ее качество. Хорошая жига это плоская жига и с худо бедно но фонарем. PS искал как называются газовые вкладыши под зиппо А они инсерт называются, благодарю за инфу. Нашел в ломьардах серебрянные старые 800 х годов кейсы, вот думаю прикупить и зипойвский инсерт и туда, раритет будет на века)
Brennenstuhl LED Outdoor Licht OLI Air 1 - 18 евро , да и кто их не выпускает по OEM. Тот же Semptec Aufblasbare Lampe: Aufblasbare Solar-XL-LED-Campingleuchte, 250 lm, tageslichtweiß, IP66 - с повербанком и солнечной батареей.
Сомнительная приблуда в плане практичности... А если проколется? По мне так если использовать в качестве светильника, то гораздо практичнее взять парочку "USB-свечек" Youpin ZMI и так же установить в павербанк. В десять раз дешевле, гораздо легче/меньше, функциональнее... При этом яркость будет такая же; подбор режимов шире; качество света не хуже.
Ну, если честно, такое себе. Относительно короткий кабель питания, если где сверху закрепить, надо думать куда примотать пауэрбанк. Освещение так себе. На мой взгляд лучше уж какой налобник Armytek wizard С2 pro взять, он и помощнее будет, и компактнее, так же на магните, с рассеянным светом, да еще и тёплый можно выбрать...
За 3200р... Надувательство какое-то))) На Али продают светодиодную лампочку под е27 цоколь и питание от павербанка. Стоит рублей 150. Она компактнее, дешевле и светит даже лучше, наверное.
@@MargulGear , неоправданно дорогое. Туристы затариваются натюрхайком занедорого. Посмотрел на рюкзаки Klymit - херня, а не рюкзаки. Посмотрел коврики - судя по их цене, они летать должны. И так во всём. Вообще удивлён вашим выбором светильника этой фирмы.
@@Ivarspv мне интересно тестировать и показывать интересные вещи, обзоры которых не найти на русском ютубе. Для тех, кому интересно посмотреть на новые решения. Я же не призываю его покупать- дело ваше.
@@Ivarspv NatureHike уже давно не бюджетное решение. При этом вы пишите про какие то лампочки за 150 рублей, которые даже не держали в руках и утверждаете что они будут лучше)) Это барахло, как и все, что стоит 1-2 доллара, синюшный диод в пластике с щелям в палец. Также и про Klymit - ничего в руках из их продукции не держали, но судя по цене - это барахло)) Т.е. для вас априори если дорого, то барахло, а если 150 рублей, то это топ и лучше дорогого. К психологу не пробовали ходить? Советую сходить, только не к тому, кто 150 руб в час берет.
Телеграм канал и чат! t.me/Margul_Gear
Видел надувные спальные коврики хорошо поюзанные, где на просвет наблюдал, как бактерии от дыхания при надувании размножились внутри. Типа надо специальным насосом надувать, а то будет рассадник. Думаю, здесь то же самое будет впоследствии.
Хотел оставить аналогичный коммент
Да, по возможности, лучше надувать насосом - не покроется плесенью со временем тогда
Странно, я в микроскоп не вижу иногда
Ты глазами увидел
@@МаксимКулаков-д9ш Хехе))
@@s___ch а насос воздух из герметичного источника будет брать или с улицы? если второе то без разницы чем надувать;)
Владимир, приветствую Вас!!!
Прикольный фонарик 😃😃😃👍👍👍 необычный))) Цена 🤔🤔🤔 терпимая.
Спасибо за видео!!!
Выглядите реально как со "световым мечем" из "Звездных Войн". Пожалуй только из-за этого можно брать 🙂
Как явление - интересно и необычно. Но, пожалуй, не очень практично. Возникает ряд вопросов. Как долго пузырь сможет сохранять свою герметичность? Не начнёт ли он тухнуть и "цвести" внутри от вдыхаемого воздуха? Насколько крепок на прокол? Не проще ли взять аккумуляторный фонарик, с поворотным механизмом, с магнитным креплением и кольцом для водвеса? Ведь ореол и дальность освещения не велика. Не понадобится провод для подключения к повер-банке. В общем, не оправданная, но интересная и забавная надувная лампочка. Спасибо за обзор. Всё, как всегда, подробно и без воды!
Некомпактеость топовой жиги перебило ее качество.
Хорошая жига это плоская жига и с худо бедно но фонарем.
PS искал как называются газовые вкладыши под зиппо
А они инсерт называются, благодарю за инфу. Нашел в ломьардах серебрянные старые 800 х годов кейсы, вот думаю прикупить и зипойвский инсерт и туда, раритет будет на века)
Подскажиое подалуйста модель тестера 😊
Прикольно. Не знал про такие. У китайцев тоже нет, но хуже качеством и отзывов нет.
Я когда название прочитал, аж икнул🤣
Светящийся джидайский меч😆😆😆
Ага от слова жид
Brennenstuhl LED Outdoor Licht OLI Air 1 - 18 евро , да и кто их не выпускает по OEM. Тот же Semptec Aufblasbare Lampe:
Aufblasbare Solar-XL-LED-Campingleuchte, 250 lm, tageslichtweiß, IP66 - с повербанком и солнечной батареей.
Думаю такая ерунда мне не понадобится, но обзор всеравно интересный! ✋
Прикольный девайс)
Вот интересно, а фонарь в виде надувной дамы можно замутить.....
Но это так, мысли в слух.)
Всё таки засовывание в чехол после сворачивания полезно показать. Вдруг чехол в натяг, экономным производителем сделан.
чехол свободный, да и сворачивал ленту не очень туго.
много всякой херни повидал , но такое ... вопрос : чё делаешь ? ответ : фонарь надуваю .
В надувной палатке, сидя на надувном матрасе:)
у меня на всех режимах, кроме максимального, пищит
Сомнительная приблуда в плане практичности... А если проколется?
По мне так если использовать в качестве светильника, то гораздо практичнее взять парочку "USB-свечек" Youpin ZMI и так же установить в павербанк. В десять раз дешевле, гораздо легче/меньше, функциональнее... При этом яркость будет такая же; подбор режимов шире; качество света не хуже.
Ну, если честно, такое себе. Относительно короткий кабель питания, если где сверху закрепить, надо думать куда примотать пауэрбанк. Освещение так себе. На мой взгляд лучше уж какой налобник Armytek wizard С2 pro взять, он и помощнее будет, и компактнее, так же на магните, с рассеянным светом, да еще и тёплый можно выбрать...
совершенно разные сценарии использования: кемпинговый фонарь и налобник.
За 3200р... Надувательство какое-то)))
На Али продают светодиодную лампочку под е27 цоколь и питание от павербанка. Стоит рублей 150. Она компактнее, дешевле и светит даже лучше, наверное.
Klymit делает довольно дорогое снаряжение 🤷
@@MargulGear , неоправданно дорогое. Туристы затариваются натюрхайком занедорого. Посмотрел на рюкзаки Klymit - херня, а не рюкзаки. Посмотрел коврики - судя по их цене, они летать должны. И так во всём. Вообще удивлён вашим выбором светильника этой фирмы.
@@Ivarspv мне интересно тестировать и показывать интересные вещи, обзоры которых не найти на русском ютубе. Для тех, кому интересно посмотреть на новые решения. Я же не призываю его покупать- дело ваше.
@@Ivarspv NatureHike уже давно не бюджетное решение. При этом вы пишите про какие то лампочки за 150 рублей, которые даже не держали в руках и утверждаете что они будут лучше)) Это барахло, как и все, что стоит 1-2 доллара, синюшный диод в пластике с щелям в палец. Также и про Klymit - ничего в руках из их продукции не держали, но судя по цене - это барахло)) Т.е. для вас априори если дорого, то барахло, а если 150 рублей, то это топ и лучше дорогого. К психологу не пробовали ходить? Советую сходить, только не к тому, кто 150 руб в час берет.