Inscrivez-vous sur MyHeritage en profitant d'un essai gratuit de 14 jours et en bénéficiant de 50 % de réduction si vous décidez de poursuivre votre abonnement : bit.ly/EpisodesDHistoire Merci d’avoir regardé ! Par contre je ne sais pas comment l'algorithme de RUclips va accueillir une vidéo aussi longue, donc n'hésitez pas à commenter et mettre un j'aime si elle vous a plu ! 🙂 (Le bug de son de 15 secondes vers 44mn me déprime, mais vous pouvez juste activer les sous titres pour suivre tranquillement ces 15 secondes !! 👍🏻)
❤super vidéo. Extrêmement bien faite. On comprend absolument tout sur les guerres de religion du 16eme siècle en France et surtout comment ces guerres ont servi d’opportunité à la noblesse pour réduire le pouvoir du roi et augmenter le leur. Bravo
Le bug à 44:40, j'ai envie d'en finir 👍🏻 VOUS POUVEZ ACTIVER LES SOUS TITRES POUR SUIVRE CE QUE JE DIS NORMALEMENT PENDANT CES 15 SECONDES 🧐 Le bug était pas dans mon premier rendu :(
En tant que protestant français, ce fut terriblement intéressant ! J'ai forcément un attrait particulier pour cette période. Merci pour ton objectivité, ta neutralité, et ton travail de qualité. Paix à tous mes frères chrétiens, catholiques et orthodoxes compris :) ❤
@@neo3373 mon message revêtait un caractère oecuménique, aucune offense envers les athées ou agnostiques. Je leur souhaite de rencontrer l'amour de Dieu du plus profond de mon coeur
merci pour ce travail, les guerres de religions en france sont longues, complexes avec beaucoup de retournement de situation qui me l'ont toujours rendu assez complqiué a comprendre, meme en ayant lu des livres sur le sujet. Ta video rend les choses claires, sans enlever les complexités de la periode, merci beaucoup pour ce travail :)
Vidéo très étoffée. Approfondie. Mes félicitations. La deuxième moitié du 16e siècle aura épuisé la France en terme d'énergie, d'argent et de temps. Et c'est précisément là qu'elle aura su manquer le bateau de l'aventure coloniale alors qu'Espagnols et Portugais dominaient déjà à cet égard. D'ailleurs, la Nouvelle-France aura été quasi totalement abandonnée et oubliée durant cette période avant qu'on ne s'y intéresse au début du 17e siècle. Le mal était fait. Les adversaires européens auront su investir davantage. Ceci dit, jamais perdre de vue que le peuple français était si peu tourné vers la mer, possédait un bon garde-manger grâce à son agriculture et aimait bien sa joie de vivre ! On ne pouvait pas en dire autant des Anglais !
Pour ceux que ça intéresse : En conflit religieux il y a aussi eu les croisades contres les Hussites. Et comme dans la guerre de 100 ans,elle a démontré que la poudre l'emportait sur la cavalerie lourde (résumé grossièrement )
La fameuse tactique des chariots de guerre tchèques pouvant créer des forteresses mobiles ^^ c’est d’ailleurs en grande partie ça qui donnait un avantage sur la cavalerie !
@@lagargouilledejade3744 Et dès que l'attaque ennemie faiblissait et se repliait,les hussites ouvraient les wagons et faisaient charger cavalerie et infanterie. Si les gens veulent en apprendre plus,le manga Divci Valka est pas mal du tout. Ça fait plaisir de voir des gens qui s'y connaissent,ce n'est pas une période historique très connu dans le monde francophone (la guerre de 100 ans s'est passé durant la même période )
Période que je n'affectionnais pas trop car, peu connue et trop bordélique, mais tu as tout bien expliqué. J'apprécie beaucoup ton travail, merci. Surement que je retournerais regarder cette vidéo pour l'assimiler un peu mieux =) Je vais aussi commencer à regarder la série "la reine serpent" sur Catherine de Médicis. J'espère qu'ils aborderont les guerres de religions en France =)
Tu mérites tellement pus d'abonnés !! Les explications sont clairs, détaillés sans perdre le spectateur dans des détails superflus. Personnellement j'adore les vidéos plus longues de ce type, je ne peux que t'encourager à continuer ainsi. En espérant que ton nombre d'abonnés va vite augmenter
Bravo fréro pour avoir fait une longue video d'histoire ça change des autres bravo à toi si tu pouvais continuer comme ça se serait le top avec par exemple une sur Alexandre le Grand et ect... Je vais regarder celle là en entier et en plusieurs fois 😉
La meilleure sera la vidéo sur le retour d'Alexandre le grand, assagi et encore plus efficace ! Il mettra fin à la guerre religieuse opposant les chrétiens et les mohammadiens. Bientôt sur vos écrans !
Je pense effectivement que c'est la meilleure vidéo à tous les niveaux, mais le format est un peu compliqué à tenir si je veux faire une vidéo tous les mois
J'adore cette vidéo. C'est la deuxième fois que je la regarde en l'espace d'un mois, c'est assez en dore. Toutefois, il y a un passage désagréable où l'on entend à la fois ton récit et ta dande de soutien fonancier. Pourrais-tu réparer cela ?
Super vidéo ! Ce qui est dur à mesurer c’est l’influence des cours étrangères dans les guerres de religions. Le roi des Espagne disposant de l’or des Amériques aimait bien financer les familles aristocratiques ultra-catholique et il devait préférer une guerre civile en France plutôt qu’une énième guerre avec la France comme sous François I ou Henri II. Pareille pour les principautés italiennes et le Pape qui devaient être lassées des velléités françaises dans le coin 😅 Sinon Henri de Guise se revendiquait descendant de Charlemagne, donc dans une histoire alternative si il avait réussi à faire un coup d’état pour prendre la couronne : on aurait eu un Henri IV ultra-catholique et pro-espagnol. Du coup peut-être que la France aurait été pendant la guerre de Trente ans dans le camps Habsbourg à moins qu’il ne cherche à être élu Empereur…? 😂 Un autre épisode de l’histoire des guerres de religions c’est que François II et Marie Stuart était en guerre en Ecosse contre les seigneurs calvinistes et faute de succès militaire et aussi par la mort du roi l’union du royaume de France et d’Ecosse n’a pas abouti.
C'est dur à dire, mais j'ai l'impression que ton hypothèse avec Henri de Guise à la tête de la France, aurait donné un meilleur scénario et une France plus forte. Bien sûr exit le bon roi Henri IV (le vrai) et sa relative bonne gestion du royaume, mais aussi peut-être avons-nous là un rapprochement salutaire avec l'Espagne et l'Empire, une rivalité moindre entre Capétiens et Habsbourg, une entente et un succès commun. Par exemple, pas de Louis XIII, pas de Richelieu. Si on regarde objectivement, la guerre de 30 ans et toute la politique de Richelieu était tournée vers le fait de contenir l'Espagne et l'Empire, or quel a été le résultat à mon sens ? Un essoufflement des deux partis. Depuis Charles Quint et François 1er, la France et l'Espagne se sont épuisés dans une rivalité en favorisant des nations protestantes à revers. Certes, ce n'était pas le but premier. Mais l'affaiblissement des Habsbourg a aussi permis l'émergence de tous les ennemis mortels de la France, les Provinces-Unis, qui ont plus tard joué l'alliance avec l'Angleterre sous Guillaume III Nassau. Mais surtout surtout, l'Angleterre et plus tard la terrible Prusse. En appuyant les puissances catholiques et en faisant refluer l'influence protestante en Allemagne, la France aurait à termes renforcer son ascendant sur les territoires rhénans et germaniques. Pour moi si on regarde la séquence, l'obsession de Richelieu contre l'Espagne et les Habsbourg est plus que légitime, mais elle entrainera la France dans un aveuglement stratégique qui ne sera rompu que 130 ans plus tard, par le salutaire renversement des alliances sous Louis XV (qui a été considéré comme une hérésie à l'époque alors que c'était stratégiquement une nécessité vitale). Alors moi, ça me fait doucement rigoler qu'on blâme Louis XV et l'influence de la Pompadour, mais si on regarde, l'erreur originelle est sans doute ailleurs à mon sens. D'ailleurs j'ajoute, que le résultat de toute cette politique, a été l'effondrement relatif des Habsbourg, car leur empire était trop hétérogène, et l'effrondrement de l'Espagne, qui est devenue une vassale relative de la France lors de l'accession au trône de Philippe V d'Espagne, né capétien. Cette vassallité relative se perçoit nettement sous Napoléon, qui a simplement fait l'erreur de renverser la monarchie Espagnole, qu'il jugeait sans doute fantoche, tandis qu'elle constituait le coeur de l'unité et de l'identité espagnole. Bref pour moi, tout le 16ème/17ème/18ème est un effondrement progressif de l'Espagne et des Habsbourg, avec la montée de la puissance de la France, qui n'est en réalité qu'en trompe l'oeil. Un duc de Guise en roi de France aurait donné une intransigeance ultra catholique en France, on évite sans doute les guerres de religions, où elles sont plus courtes et plus brutales. Le résultat reste le même : la France demeure catholique de toutes manières. Nous nous rapprochons de l'Espagne et de l'Empire en ne jouant pas double jeu sous la guerre de 30 ans. Nous pouvons contenir la montée en puissances de l'Angleterre et de la Prusse plus habilement. Nous aidons Vienne en 1683 etc etc. Enormément de différences majeures. Mais il faut aussi dire que l'affrontement total et frontal avec l'Espagne date de François 1er, qui nous a poussé à des alliances contre nature avec le grand Turc, et toute une politique que je juge pour le moins ambigüe et contre productive sur de nombreux points.
Toujours des vidéos très intéressantes, merci beaucoup. Attention aux petites fautes qui font tâche, orales ou écrites: Fontainebleau sans "e", états généraux tenus sans "s", mise au ban prononcé "bane", Laon prononcé la-on, etc...
Très bonne vidéo léger bug les 5 dernières minutes. Pour moi c'est une période de l'histoire qui aussi important que la révolution française. Mais Très souvent oublié.
Très bonne vidéo, il aurait été intéressant d’aborder les michelades de Nîmes et la crise iconoclaste pour mettre en exergue l’intolérance des deux côtés
Triste moment de l'histoire de notre pays et dire qu'une partie de ma famille est originaire d'une région qui était sur la ligne de front entre les huguenots et les ligueurs, protestants et catholiques: le Périgord et le Béarn!
région de naissance de l'illustre Henri IV et de bigote calviniste et intransigeante qui n'est autre que sa mère Jeanne d'Albret. Elle a voulu faire du Béarn un véritable Etat protestant mais au prix de la suppression totale du culte catholique... Un extrême en chasse un autre...
Merci de nouveau pour ce partage Henri IV ça mort est très ambigu aussi Ravaillac Coupable idéal comme on dirait de nos jours Grand Père de Louis XIV Le Roi Soleil en tout cas merci de nouveau pour ce partage Excellente analyse Une Fan du 62 🫶👍👏🥰
Cette vidéo est très intéressante de par la justesse et l'exactitude de ses informations mais également très bien illustrée (et datée !). Cependant je crois avoir trouvé une légère coquille au niveau des "8 places fortes" accordées aux Protestants. Il y en a 9 sur la carte. Sancerre est en trop.
Très bonnes explications, claires et concises. Bientôt un épisode sur le XVIIe et ce que l'on appelle les "années cardinales", avec la Guerre de Trente ans? Ca manque sur le You Tube français! En tout cas, bravo pour la construction et la méthodologie, j'ai lu que vous étiez en L3 d'histoire. Signé un "ancien" qui finit son Doctorat en Histoire 😉
Bonne chance pour le doctorat ! C'est très compliqué aussi la Guerre de Trente Ans, pour faire quelque chose de précis il faudrait que je refasse une vidéo de 50mn, mais c'est pas simple niveau planning malheureusement
@@episodesdhistoire je sais l'investissement que représente 50mn de vidéo, mais si la qualité est comme celle-ci, ca en vaudrait vraiment la peine et ca permettrait de sortir des clichés sur cette periode et sur les "mousquetaires".
Sans ces guerres de religion la culture française dominerait le monde puisqu'on aurait colonisé la Floride, la Louisiane et le Canada, le temps perdu nous a coûté très cher.
Laon se prononce comme "paon". On dit donc "lan" et non "la-hon". Je ne sais pas pourquoi les gens qui ne sont pas du coin disent "la-hon" alors que "aon" se dit "an" dans plusieurs mots, pharaon étant une exception. Enfin, ce n'est qu'un détail, vidéo excellente comme toujours 👌🏻
Gros, quelle angoisse les différentes voix à partir de 45:00 genre je supporte le soutien économique des vidéastes mais là fais gaffe Bon boulot néanmoins, merci beaucoup
Travail incroyable, merci encore Juste un petit détail la ville de Laon se prononce "lent" (et ouais fallait bien que tu tombes sur qqn qui y avait vécu ahah)
Dans les sources de la richesse de la France du 16è siècle, vous omettez de mentionner tout ce que rapportent les îles. A Saint-Domingue (actuel Haïti), 500 000 esclaves produisent pour 50 000 maîtres blancs, du sucre, du coton, du café, de l'indigo... qui représentent une part très importante du commerce extérieur français.
Bravo pour la vidéo ! Excellent résumé de ce siècle charnière de l'histoire de France, clair, captivant, objectif. Le sujet est trop souvent bâclé et caricaturé. Là on y apprend beaucoup avec quelques bonnes piqûres de rappel. On apprécie aussi le les Sources et le chapitrage en description. 👍
À Cognat-Lyonne, entre Gannat et Vichy dans l'Allier, département des Bourbons, le Bourbonnais, il y a eu une immense bataille entre Catholiques et Protestants.
Mise au ban se prononce (b.an) et non ( banne ). Laon se prononce ( len ) et non ( la. on ). Sinon excellent travail avec une riche iconographie vraiment très belle.
Certes, banne est une tenture qui protège du soleil. Laon c'est entre lan et lahon, si bien qu'on entend presque lan mais c'est bien laon avec un a semiconsonne comme il en reste bien peu dans la langue française. Je me joins à vos félicitations ceci dit.
C'est plutôt du bon boulot cet épisode avec de très bonnes sources (Nicolas Le Roux forever !) En revanche, quel dommage d'avoir utilisé la musique de Lully ! Il y avait vraiment de quoi faire avec de la musique instrumentale (ou même vocale) du XVIe siècle, très facile d'accès et excellente pour illustrer les Guerres de Religion. Je pinaille, mais l'illustration sonore est un petit détail qui sublime tout. Ce serait bizarre d'illustrer une vidéo sur Louis XIV avec de la musique de Beethoven et là on est sur la même incohérence en définitive.
un des éléments qui a joué dans le contexte de la France juste avant le début des guerres de religion : C'est la fin des guerres d'Italies qui est mal vécu pas beaucoup de nobles pour 2 raisons : l'abandon de la plupart des conquêtes en italie et la fin de possibilité de gloire et d'enrichissement par les armes !
Ça faisait un moment que je me demandais comment l’avènement du protestantisme avait pu provoquer autant de massacres en France. Les Pays-Bas espagnols et le Saint empire Germanique, c’était encore clair. Mais je n’avais pas idée des différentes factions et revendications à l’oeuvre en France.
0:50 Personne n'a jamais payé pour être pardonné, et l'Église catholique n'a jamais professé qu'on puisse pouvoir payer quoi que ce soit pour recevoir le sacrement d'absolution. Les indulgences, ce dont il est question ici, ne concernaient que la pénitence confessionelle, qui constitue la seconde partie du sacrement de confession et vise à montrer la bonne foi et volonté du pénitent qui la réalise. La pénitence peut être une simple prière récitée quotidiennement pour une période donnée, un pèlerinage, un jeûne etc... Les indulgences n'étaient, pour les plus riches, qu'un moyen d'esquiver cette pénitence, en payant une somme d'argent en lieu et place d'entreprendre un pèlerinage par exemple.
Salut désolé mais on sait qu avec le temps les traditions du catholicisme sont allés à l encontre de la vérité des écritures... En 600 invention instauration du purgatoire puis en 1476 le pape sixte 9 instauré les indulgences en 1515 le pape Léon x établi la vente des indulgences papier émis par église catholique très lucratif* qui permet de réduire le temps de purgatoire après la mort bien sûr sans aucun fondement biblique qui et la parole de dieu et la colonne de la vérité pour se qui liront sais un fait établi...
Mais le film ne reflète pas vraiment la réalité du massacre. Mieux vaut lire les historiens not Denis Crouzet très grand spécialiste du massacre de la saint-Barthelemy.
Je viens juste de lire le "Henri III" de Bordenove et la biographie du cardinal de Richelieu par Burckhardt (3 volumes); c'est bien cela. Bon résumé. Ne pas omettre de préciser que l'immense majorité des habitants du royaume était indifférente ou hostile envers le calvinisme, vu comme formant une minorité d'extrémistes religieux.
Bonjour et merci pour me faire comprendre l histoire et surtout la guerre des religions waouh quand on dit aujourd'hui quand france il y a deux religions qui ce font la guerre catholique et mulnuman ces personnes la on oubier qu'au temps des rois c'est plutôt catholique et protestants et non mulnusman donc merci et a bientôt 😊👍
@emiliep0822 bonjour je dit cela car au moyen âge le catholique et le protestantisme été en guerre il y a eu beaucoup de sang coulait a cause du protestantisme avant Henri V il y a eu beaucoup de sang et même avec François l l'histoire des placards et même avant des que Lutari un homme allemand a dit non au catholicisme a cause qu'on pouvait acheter ses mauvais action pour rentre au paradis car l'église avait besoin d'argent pour faire construire soie des églises soie d'autre battiste voilà
Si je parle de la guerre de religion ces qu'au moyen age il y a eu des guerres déjà François l avec l'histoire des placards et Henri V a sont mariage la saint Barthelemy et même bien avant au moment où lutaire un théoligien qui était contre le catholique car pour lutaire ne supportent pas que les mauvais action soie rachète pour rentre dans le paradis car l'église qui avait besoin d'argent pour des raisons ou autres on rachète les fautes ces pour sa que le sang et verser donc la guerre de religion catholique et protestants
C'était une ère tragique à bien des égards. Vive la tolérance des Lumières. Vive l'esprit de l'œcuménisme de nos jours. (Oui, c'est vrai que connaître son arbre généalogique enrichit immensément sa vie.)
Alors, je ne suis pas contre l'idée de sponsorisation, mais je trouve que l'introduction est un peu derengente, mais sa raiste mieux que au milieu de la vidéo
Inscrivez-vous sur MyHeritage en profitant d'un essai gratuit de 14 jours et en bénéficiant de 50 % de réduction si vous décidez de poursuivre votre abonnement : bit.ly/EpisodesDHistoire
Merci d’avoir regardé ! Par contre je ne sais pas comment l'algorithme de RUclips va accueillir une vidéo aussi longue, donc n'hésitez pas à commenter et mettre un j'aime si elle vous a plu ! 🙂
(Le bug de son de 15 secondes vers 44mn me déprime, mais vous pouvez juste activer les sous titres pour suivre tranquillement ces 15 secondes !! 👍🏻)
Super ! Nous voyons comme cela était compliqué de vivre à cette époque, joli récit.
❤super vidéo. Extrêmement bien faite. On comprend absolument tout sur les guerres de religion du 16eme siècle en France et surtout comment ces guerres ont servi d’opportunité à la noblesse pour réduire le pouvoir du roi et augmenter le leur. Bravo
Cette vidéo est géniale est super intéressante on t'en veux pas pour ce petit problème de son 😉
Le bug à 44:40, j'ai envie d'en finir 👍🏻
VOUS POUVEZ ACTIVER LES SOUS TITRES POUR SUIVRE CE QUE JE DIS NORMALEMENT PENDANT CES 15 SECONDES 🧐
Le bug était pas dans mon premier rendu :(
tkt t'as vidéos reste incroyable
Pas grave. ^^
Merci
Génial la vidéo en tout cas
Tkt c'est parfait
En tant que protestant français, ce fut terriblement intéressant ! J'ai forcément un attrait particulier pour cette période. Merci pour ton objectivité, ta neutralité, et ton travail de qualité. Paix à tous mes frères chrétiens, catholiques et orthodoxes compris :) ❤
Et aux athés, et agnostiques.
@@neo3373 mon message revêtait un caractère oecuménique, aucune offense envers les athées ou agnostiques. Je leur souhaite de rencontrer l'amour de Dieu du plus profond de mon coeur
@@clovisatd983 Je cherche.
@@neo3373 pk t’es aigri hello kitty 😹
Vous êtes des hérétiques.
Vive l’église catholique et romaine ✝️🇻🇦
50 minutes de pure plaisir !
Bravo pour ce travail qui a dû être colossal.
Vidéo pertinente, léger problème de son les 5 dernières minutes mais sinon c'est génial !
merci pour ce travail, les guerres de religions en france sont longues, complexes avec beaucoup de retournement de situation qui me l'ont toujours rendu assez complqiué a comprendre, meme en ayant lu des livres sur le sujet.
Ta video rend les choses claires, sans enlever les complexités de la periode, merci beaucoup pour ce travail :)
Merci c'est très gentil! :)
A une veille de partiels sur les guerres de Religion, une vidéo très utile pour avoir un résumé de ces guerres
Vidéo très étoffée. Approfondie. Mes félicitations.
La deuxième moitié du 16e siècle aura épuisé la France en terme d'énergie, d'argent et de temps. Et c'est précisément là qu'elle aura su manquer le bateau de l'aventure coloniale alors qu'Espagnols et Portugais dominaient déjà à cet égard. D'ailleurs, la Nouvelle-France aura été quasi totalement abandonnée et oubliée durant cette période avant qu'on ne s'y intéresse au début du 17e siècle.
Le mal était fait. Les adversaires européens auront su investir davantage.
Ceci dit, jamais perdre de vue que le peuple français était si peu tourné vers la mer, possédait un bon garde-manger grâce à son agriculture et aimait bien sa joie de vivre ! On ne pouvait pas en dire autant des Anglais !
Pour ceux que ça intéresse :
En conflit religieux il y a aussi eu les croisades contres les Hussites.
Et comme dans la guerre de 100 ans,elle a démontré que la poudre l'emportait sur la cavalerie lourde (résumé grossièrement )
La fameuse tactique des chariots de guerre tchèques pouvant créer des forteresses mobiles ^^ c’est d’ailleurs en grande partie ça qui donnait un avantage sur la cavalerie !
@@lagargouilledejade3744 Et dès que l'attaque ennemie faiblissait et se repliait,les hussites ouvraient les wagons et faisaient charger cavalerie et infanterie.
Si les gens veulent en apprendre plus,le manga Divci Valka est pas mal du tout.
Ça fait plaisir de voir des gens qui s'y connaissent,ce n'est pas une période historique très connu dans le monde francophone (la guerre de 100 ans s'est passé durant la même période )
Période que je n'affectionnais pas trop car, peu connue et trop bordélique, mais tu as tout bien expliqué. J'apprécie beaucoup ton travail, merci. Surement que je retournerais regarder cette vidéo pour l'assimiler un peu mieux =) Je vais aussi commencer à regarder la série "la reine serpent" sur Catherine de Médicis. J'espère qu'ils aborderont les guerres de religions en France =)
Périodes trop peu connues !
Tu mérites tellement pus d'abonnés !! Les explications sont clairs, détaillés sans perdre le spectateur dans des détails superflus. Personnellement j'adore les vidéos plus longues de ce type, je ne peux que t'encourager à continuer ainsi. En espérant que ton nombre d'abonnés va vite augmenter
Merci !! :)
Bravo fréro pour avoir fait une longue video d'histoire ça change des autres bravo à toi si tu pouvais continuer comme ça se serait le top avec par exemple une sur Alexandre le Grand et ect... Je vais regarder celle là en entier et en plusieurs fois 😉
Alexandre le Grand je ne pense pas que je m'y tenterais, ça a été vraiment très traité, mais à voir! Merci :)
La meilleure sera la vidéo sur le retour d'Alexandre le grand, assagi et encore plus efficace !
Il mettra fin à la guerre religieuse opposant les chrétiens et les mohammadiens.
Bientôt sur vos écrans !
une des meilleures vidéos de la chaine je pense. Je préfère ces formats longs, c'est un régal 50 minutes
Je pense effectivement que c'est la meilleure vidéo à tous les niveaux, mais le format est un peu compliqué à tenir si je veux faire une vidéo tous les mois
Oui, le travail est colossal j'imagine ! Merci
Une magnifique démonstration d'ingéniosité historique pour un sujet aussi complexe que sont les guerres de religion bravo !
50 minutes de vidéos bravo à vous vous méritez plus d’abonnés
Incroyable vidéo , parfait pour me sauver de la douleur des transports en commun
Bonne chance si t'as 1h de transport en commun tous les jours!
Très intéressant et bien expliqué, comme d'habitude ! Ça a dû te demander pas mal de travail de produire ces 50 min de vidéo. Merci !
Merci à toi 😁
Belle qualité de vidéos, merci et bravo 👍
Enfin une chaîne histoire avec une vraie voix… merci 🙏 abonnée 😊
Je crois qu'il y a un problème de mixage du son vers 44:45.
Oui en effet !
Une vidéo incroyable on sent une amélioration dans l'écriture, la voix et le son
50 min de pur bonheur merci 🙏
J'adore cette vidéo. C'est la deuxième fois que je la regarde en l'espace d'un mois, c'est assez en dore. Toutefois, il y a un passage désagréable où l'on entend à la fois ton récit et ta dande de soutien fonancier. Pourrais-tu réparer cela ?
ça fait plaisir une vidéo qui sort! je suis sûr que t'as pas du tout galéré pendant plusieurs semaines avec le sponsor en plus
Bravo pour le super travail
Un beau travail. Merci !
merci pour tous les efforts que vous faites pour nous aider à comprendre l'histoire de notre pays.Très bon courage pour la suite.
Merci pour ce passionnant récit
Super vidéo !
Ce qui est dur à mesurer c’est l’influence des cours étrangères dans les guerres de religions. Le roi des Espagne disposant de l’or des Amériques aimait bien financer les familles aristocratiques ultra-catholique et il devait préférer une guerre civile en France plutôt qu’une énième guerre avec la France comme sous François I ou Henri II. Pareille pour les principautés italiennes et le Pape qui devaient être lassées des velléités françaises dans le coin 😅
Sinon Henri de Guise se revendiquait descendant de Charlemagne, donc dans une histoire alternative si il avait réussi à faire un coup d’état pour prendre la couronne : on aurait eu un Henri IV ultra-catholique et pro-espagnol. Du coup peut-être que la France aurait été pendant la guerre de Trente ans dans le camps Habsbourg à moins qu’il ne cherche à être élu Empereur…? 😂
Un autre épisode de l’histoire des guerres de religions c’est que François II et Marie Stuart était en guerre en Ecosse contre les seigneurs calvinistes et faute de succès militaire et aussi par la mort du roi l’union du royaume de France et d’Ecosse n’a pas abouti.
Ce commentaire qui rajoute un petit bonus a a vidéo👍😉
C'est dur à dire, mais j'ai l'impression que ton hypothèse avec Henri de Guise à la tête de la France, aurait donné un meilleur scénario et une France plus forte.
Bien sûr exit le bon roi Henri IV (le vrai) et sa relative bonne gestion du royaume, mais aussi peut-être avons-nous là un rapprochement salutaire avec l'Espagne et l'Empire, une rivalité moindre entre Capétiens et Habsbourg, une entente et un succès commun. Par exemple, pas de Louis XIII, pas de Richelieu. Si on regarde objectivement, la guerre de 30 ans et toute la politique de Richelieu était tournée vers le fait de contenir l'Espagne et l'Empire, or quel a été le résultat à mon sens ? Un essoufflement des deux partis. Depuis Charles Quint et François 1er, la France et l'Espagne se sont épuisés dans une rivalité en favorisant des nations protestantes à revers. Certes, ce n'était pas le but premier. Mais l'affaiblissement des Habsbourg a aussi permis l'émergence de tous les ennemis mortels de la France, les Provinces-Unis, qui ont plus tard joué l'alliance avec l'Angleterre sous Guillaume III Nassau. Mais surtout surtout, l'Angleterre et plus tard la terrible Prusse. En appuyant les puissances catholiques et en faisant refluer l'influence protestante en Allemagne, la France aurait à termes renforcer son ascendant sur les territoires rhénans et germaniques.
Pour moi si on regarde la séquence, l'obsession de Richelieu contre l'Espagne et les Habsbourg est plus que légitime, mais elle entrainera la France dans un aveuglement stratégique qui ne sera rompu que 130 ans plus tard, par le salutaire renversement des alliances sous Louis XV (qui a été considéré comme une hérésie à l'époque alors que c'était stratégiquement une nécessité vitale). Alors moi, ça me fait doucement rigoler qu'on blâme Louis XV et l'influence de la Pompadour, mais si on regarde, l'erreur originelle est sans doute ailleurs à mon sens. D'ailleurs j'ajoute, que le résultat de toute cette politique, a été l'effondrement relatif des Habsbourg, car leur empire était trop hétérogène, et l'effrondrement de l'Espagne, qui est devenue une vassale relative de la France lors de l'accession au trône de Philippe V d'Espagne, né capétien. Cette vassallité relative se perçoit nettement sous Napoléon, qui a simplement fait l'erreur de renverser la monarchie Espagnole, qu'il jugeait sans doute fantoche, tandis qu'elle constituait le coeur de l'unité et de l'identité espagnole. Bref pour moi, tout le 16ème/17ème/18ème est un effondrement progressif de l'Espagne et des Habsbourg, avec la montée de la puissance de la France, qui n'est en réalité qu'en trompe l'oeil.
Un duc de Guise en roi de France aurait donné une intransigeance ultra catholique en France, on évite sans doute les guerres de religions, où elles sont plus courtes et plus brutales. Le résultat reste le même : la France demeure catholique de toutes manières. Nous nous rapprochons de l'Espagne et de l'Empire en ne jouant pas double jeu sous la guerre de 30 ans. Nous pouvons contenir la montée en puissances de l'Angleterre et de la Prusse plus habilement. Nous aidons Vienne en 1683 etc etc. Enormément de différences majeures. Mais il faut aussi dire que l'affrontement total et frontal avec l'Espagne date de François 1er, qui nous a poussé à des alliances contre nature avec le grand Turc, et toute une politique que je juge pour le moins ambigüe et contre productive sur de nombreux points.
Merci pour cette synthèse que je trouve complète.
Je viens de te découvrir et je vais rester c'est super intéressant et travaillé, merci !
Vidéo très bien écrit et présenter avec un narrateur très calme qui c'est ce qu'il fait.
Merci!!
Merci pour cette vidéo bien faite et très pertinente. Continuez à nous régaler.
Un travail sérieux et consciencieux comme toujours ! Excellent travail ! Faites vous des études en histoire ou c'est une passion??
Merci ! Je suis en L3 histoire en ce moment :)
@@episodesdhistoire j'ai eu la licence l'an dernier , j'ai remarqué grâce à votre approche et votre méthodologique ! Courage
Merci pour votre travail.. 👍👍👍
Videos excellentes mais franchement ta musique d'intro d'avant et bcp meilleure
Juste parfait ^^ (pour le référencement c'est cadeau)
Merci! :)
Continue ! Tes vidéos sont énormes, super complètes, il faudrait faire un feat avec Question d'histoire un de ces 4 aussi
Tjr un travail d’une grande qualité
Toujours des vidéos très intéressantes, merci beaucoup. Attention aux petites fautes qui font tâche, orales ou écrites: Fontainebleau sans "e", états généraux tenus sans "s", mise au ban prononcé "bane", Laon prononcé la-on, etc...
Très bonne vidéo léger bug les 5 dernières minutes.
Pour moi c'est une période de l'histoire qui aussi important que la révolution française.
Mais Très souvent oublié.
Bonjour, ce travail de taré, bravo !
Très bonne vidéo, il aurait été intéressant d’aborder les michelades de Nîmes et la crise iconoclaste pour mettre en exergue l’intolérance des deux côtés
vidéos sur Jeanne d’arc et la guerre de 100 ans ou même plus large le moyen âges . Merci beaucoup ❤
Masterclass tu nous régales
Super video, merci!
Très intéressant, le choix des supports visuels. J’ai soudainement envie de relire tous les Fortune de France haha
vidéo incroyable sujet très intéressant
Soucis de son vers 44:40 😱
Le reste est nickel.
Comment j'ai pu rater cet immense BANGER ?? Activez la cloche !
ahahah merci !!
merci
Salut j’ai adoré l’épisode, la musique que tu utilises entre les transitions est juste magnifique peux-tu nous la partager ?
Superbe vidéo merci
Triste moment de l'histoire de notre pays et dire qu'une partie de ma famille est originaire d'une région qui était sur la ligne de front entre les huguenots et les ligueurs, protestants et catholiques: le Périgord et le Béarn!
région de naissance de l'illustre Henri IV et de bigote calviniste et intransigeante qui n'est autre que sa mère Jeanne d'Albret. Elle a voulu faire du Béarn un véritable Etat protestant mais au prix de la suppression totale du culte catholique... Un extrême en chasse un autre...
Vive Henri IV 🇨🇵⚜️⚜️⚜️
Merci de nouveau pour ce partage Henri IV ça mort est très ambigu aussi Ravaillac Coupable idéal comme on dirait de nos jours Grand Père de Louis XIV Le Roi Soleil en tout cas merci de nouveau pour ce partage Excellente analyse Une Fan du 62 🫶👍👏🥰
Félicitation, le genre de Vidéo qui devrait être sponso par l'éducation nationale !
Ahah ça me plairait bien !
Bravo encore pour cette épisode !😊
Cette vidéo est très intéressante de par la justesse et l'exactitude de ses informations mais également très bien illustrée (et datée !). Cependant je crois avoir trouvé une légère coquille au niveau des "8 places fortes" accordées aux Protestants. Il y en a 9 sur la carte. Sancerre est en trop.
Merci !!
Très bonnes explications, claires et concises. Bientôt un épisode sur le XVIIe et ce que l'on appelle les "années cardinales", avec la Guerre de Trente ans? Ca manque sur le You Tube français! En tout cas, bravo pour la construction et la méthodologie, j'ai lu que vous étiez en L3 d'histoire. Signé un "ancien" qui finit son Doctorat en Histoire 😉
Bonne chance pour le doctorat ! C'est très compliqué aussi la Guerre de Trente Ans, pour faire quelque chose de précis il faudrait que je refasse une vidéo de 50mn, mais c'est pas simple niveau planning malheureusement
@@episodesdhistoire je sais l'investissement que représente 50mn de vidéo, mais si la qualité est comme celle-ci, ca en vaudrait vraiment la peine et ca permettrait de sortir des clichés sur cette periode et sur les "mousquetaires".
Juste excellent. Abonné. 😊
De plus avant mon partiel de moderne cette vidéo est parfaite
Sans ces guerres de religion la culture française dominerait le monde puisqu'on aurait colonisé la Floride, la Louisiane et le Canada, le temps perdu nous a coûté très cher.
Merci...
Merci, c'est rare les vidéos sur cette période !
Très bonne vidéo
Très intéressant et bien écrit ; merci beaucoup !
Une autre video, un autre vrai plaisir
Super vidéo !
L’une de mes périodes préférées de l’histoire de France 1562 - 1598 les guerres de religion
Moi aussi et fasciné par l étude du massacre de la saint -Barthélemy !
Laon se prononce comme "paon". On dit donc "lan" et non "la-hon".
Je ne sais pas pourquoi les gens qui ne sont pas du coin disent "la-hon" alors que "aon" se dit "an" dans plusieurs mots, pharaon étant une exception.
Enfin, ce n'est qu'un détail, vidéo excellente comme toujours 👌🏻
Gros, quelle angoisse les différentes voix à partir de 45:00 genre je supporte le soutien économique des vidéastes mais là fais gaffe
Bon boulot néanmoins, merci beaucoup
Travail incroyable, merci encore
Juste un petit détail la ville de Laon se prononce "lent" (et ouais fallait bien que tu tombes sur qqn qui y avait vécu ahah)
Je viens de regarder la vid, ça m'a fait tilter aussi haha
Dans les sources de la richesse de la France du 16è siècle, vous omettez de mentionner tout ce que rapportent les îles. A Saint-Domingue (actuel Haïti), 500 000 esclaves produisent pour 50 000 maîtres blancs, du sucre, du coton, du café, de l'indigo... qui représentent une part très importante du commerce extérieur français.
Tout simplement parce-que la France n'avait pas de colonies au 16 siècle.
Il y a un petit probleme de son a partir de la 44e minute
Salut, vidéo très intéressante.
Sinon Laon se dit Len et pas La on 👍
Bravo pour la vidéo ! Excellent résumé de ce siècle charnière de l'histoire de France, clair, captivant, objectif. Le sujet est trop souvent bâclé et caricaturé. Là on y apprend beaucoup avec quelques bonnes piqûres de rappel. On apprécie aussi le les Sources et le chapitrage en description. 👍
À Cognat-Lyonne, entre Gannat et Vichy dans l'Allier, département des Bourbons, le Bourbonnais, il y a eu une immense bataille entre Catholiques et Protestants.
Top!
Probleme de son à la 43' 44' minute.
Mais super vidéo!
Ouf génial comme taf heureusement k j'ai pas eu a apprendre ça en cours d'histoire 🤧
Quels sont vos sources ?
Mise au ban se prononce (b.an) et non ( banne ). Laon se prononce ( len ) et non ( la. on ). Sinon excellent travail avec une riche iconographie vraiment très belle.
Certes, banne est une tenture qui protège du soleil. Laon c'est entre lan et lahon, si bien qu'on entend presque lan mais c'est bien laon avec un a semiconsonne comme il en reste bien peu dans la langue française. Je me joins à vos félicitations ceci dit.
43:42 c'est quoi le nom du tableau svp?
C'est plutôt du bon boulot cet épisode avec de très bonnes sources (Nicolas Le Roux forever !)
En revanche, quel dommage d'avoir utilisé la musique de Lully ! Il y avait vraiment de quoi faire avec de la musique instrumentale (ou même vocale) du XVIe siècle, très facile d'accès et excellente pour illustrer les Guerres de Religion.
Je pinaille, mais l'illustration sonore est un petit détail qui sublime tout. Ce serait bizarre d'illustrer une vidéo sur Louis XIV avec de la musique de Beethoven et là on est sur la même incohérence en définitive.
un des éléments qui a joué dans le contexte de la France juste avant le début des guerres de religion : C'est la fin des guerres d'Italies qui est mal vécu pas beaucoup de nobles pour 2 raisons : l'abandon de la plupart des conquêtes en italie et la fin de possibilité de gloire et d'enrichissement par les armes !
Ça fait presque 1 an mais juste pour prévenir que vers la fin de la vidéo, il y a deux pistes audios qui jouent en même temps
Ça faisait un moment que je me demandais comment l’avènement du protestantisme avait pu provoquer autant de massacres en France. Les Pays-Bas espagnols et le Saint empire Germanique, c’était encore clair. Mais je n’avais pas idée des différentes factions et revendications à l’oeuvre en France.
0:50 Personne n'a jamais payé pour être pardonné, et l'Église catholique n'a jamais professé qu'on puisse pouvoir payer quoi que ce soit pour recevoir le sacrement d'absolution.
Les indulgences, ce dont il est question ici, ne concernaient que la pénitence confessionelle, qui constitue la seconde partie du sacrement de confession et vise à montrer la bonne foi et volonté du pénitent qui la réalise.
La pénitence peut être une simple prière récitée quotidiennement pour une période donnée, un pèlerinage, un jeûne etc...
Les indulgences n'étaient, pour les plus riches, qu'un moyen d'esquiver cette pénitence, en payant une somme d'argent en lieu et place d'entreprendre un pèlerinage par exemple.
Merci pour ces précisions ! :)
Salut désolé mais on sait qu avec le temps les traditions du catholicisme sont allés à l encontre de la vérité des écritures... En 600 invention instauration du purgatoire puis en 1476 le pape sixte 9 instauré les indulgences en 1515 le pape Léon x établi la vente des indulgences papier émis par église catholique très lucratif* qui permet de réduire le temps de purgatoire après la mort bien sûr sans aucun fondement biblique qui et la parole de dieu et la colonne de la vérité pour se qui liront sais un fait établi...
Il y a un pb de son dès la 44ème minute ! deux bandes sons se juxtaposent
pour cette période je vous conseille le film " la reine Margot" sur cette fameuse Saint barthelemy
Mais le film ne reflète pas vraiment la réalité du massacre.
Mieux vaut lire les historiens not Denis Crouzet très grand spécialiste du massacre de la saint-Barthelemy.
cette époque fut appelée plus tard, la Renaissance, c est dire à quel point on se moque du monde
Non.
Je viens juste de lire le "Henri III" de Bordenove et la biographie du cardinal de Richelieu par Burckhardt (3 volumes); c'est bien cela. Bon résumé. Ne pas omettre de préciser que l'immense majorité des habitants du royaume était indifférente ou hostile envers le calvinisme, vu comme formant une minorité d'extrémistes religieux.
Question. On peut utiliser my heritage pour les familles africaines ?🤔
Alors franchement, je sais pas du tout, j'imagine que oui! Tout dépend de où vient ta famille je pense
Bonjour et merci pour me faire comprendre l histoire et surtout la guerre des religions waouh quand on dit aujourd'hui quand france il y a deux religions qui ce font la guerre catholique et mulnuman ces personnes la on oubier qu'au temps des rois c'est plutôt catholique et protestants et non mulnusman donc merci et a bientôt 😊👍
@emiliep0822 bonjour je dit cela car au moyen âge le catholique et le protestantisme été en guerre il y a eu beaucoup de sang coulait a cause du protestantisme avant Henri V il y a eu beaucoup de sang et même avec François l l'histoire des placards et même avant des que Lutari un homme allemand a dit non au catholicisme a cause qu'on pouvait acheter ses mauvais action pour rentre au paradis car l'église avait besoin d'argent pour faire construire soie des églises soie d'autre battiste voilà
Si je parle de la guerre de religion ces qu'au moyen age il y a eu des guerres déjà François l avec l'histoire des placards et Henri V a sont mariage la saint Barthelemy et même bien avant au moment où lutaire un théoligien qui était contre le catholique car pour lutaire ne supportent pas que les mauvais action soie rachète pour rentre dans le paradis car l'église qui avait besoin d'argent pour des raisons ou autres on rachète les fautes ces pour sa que le sang et verser donc la guerre de religion catholique et protestants
C'était une ère tragique à bien des égards. Vive la tolérance des Lumières. Vive l'esprit de l'œcuménisme de nos jours. (Oui, c'est vrai que connaître son arbre généalogique enrichit immensément sa vie.)
L'esprit des lumières et de la Terreur qui a fait une guerre à la religion 🤔
Luther était vraiment un homme de Dieu
Le catholicisme est la gangrène du christianisme.
Alors, je ne suis pas contre l'idée de sponsorisation, mais je trouve que l'introduction est un peu derengente, mais sa raiste mieux que au milieu de la vidéo
Rien de bien glorieux... rien de religieux rien de divin c'est bien la France ça