Ronaldo e Romário, a melhor dupla de ataque que já vi jogar. Pena que a mafia Zagalo, Lidio Toledo e Américo Faria nos privaram de ver essa dupla genial atuar na Copa da França em 98.
Se tivesse levado o Romário, poderiam ter colocado ele no lugar do Ronaldo na final por causa daquele piripaque e aquele jogo poderia ter sido diferente, ao menos com um placar mais apertado
Romario no tenía disciplina. Hizo bien Zagallo en no llevarlo al mundial 98. Inlcluso con Romario y Ronaldo. Francia tenía mejor equipo y a IDANE EL MEJOR MEDIO ENTRO de la historia
@@joe75402 sim, eu me lembro. Mas não rpecisava ser titular. Bastava ele ficar na reserva, sobretudo depois daquela refugada do Giovanni na estreia daquela Copa. O fato é que um cracaço como ele não ter no currículo uma Copa do Mundo é de chorar. Se sua nacionalidade estivesse a venda, ele seria dusputado a tapas por qualquer seleção do mundo.
@@joe75402 Se fosse o caso, sim, levaria. Agora, se a possibilidade fosse excluir um deles, que fosse o Leonardo. Mas, ele era o queridinho do Zagallo.
Eu vi Romário e Ronaldo jogarem juntos pela seleção e tenho certeza que o Romário foi melhor, embora o Ronaldo tenha tido melhor carreira na Europa porque se adaptou melhor. Na época que o Romário voltou ao Brasil na década de 90, o futebol BR era mais forte que o europeu.
Meu Deus,como o mundo mudou no futebol Mundial 🌎⚽ naquela época, tínhamos jogadores fora de série,em cada posição !! Tínhamos vários amistosos a cada ano, aliás,por quê que a FIFA eliminou a copa das confederações !? Será por medo da supremacia da nossa seleção brasileira !? Nós últimos anos, a nossa seleção,foi muito prejudicada por falta de números amistosos de qualidade, só se reúne a cada três a quatro meses para disputar três jogo da eliminatórias da copa do mundo,mais três a seis meses para jogar amistosos contra seleções de pouca expressão !!
@@jorgeweverton388 Concordo! Ele jogava muito, mas era totalmente indisciplinado. A maior perda da Copa de 98 foi ele não ter jogado. Com ele no campo, a Inglaterra não perderia aquele jogaço contra a Argentina e ia fazer uma das maiores quartas-de-final da história com a Holanda. Até mais emocionante do que foi Argentina Vs Holanda naquela copa. Falando em 1998, aquele copa foi tecnicamente uma das melhores ou a melhor que assisti ao vivo. Infelizmente eu não era nascido em 82 e 70.
Se esse torneio tivesse tido um formato diferente, talvez o Brasil tivesse ganho o título. Inglaterra perdeu do Brasil, mas como ganhou de Itália e França, levou.
Gascoigne is more excentric his skills like a "rabona" or bike steps and vision of the field is very different than Iniesta because the style of Iniesta is prudence because Iniesta never did bikes or rabonas or doble steps i mean the croquete is a trick than Gascoigne can do too i mean the difference is for the personality for execute RARE SKILLS but the quality is the same.
I agree Gascoigne has bags more tricks up his sleeve, however what I meant is the ability to dribble and pass well, most of the great passers are not dribblers, on a food day Gascoigne beats four players,.anyway ,mypoint is these are two that can do both, most of the great dribblers are not high level passers. I agree, Gascoignes personality is something quite unique to him, and yeah Iniesta is much more cautious different generations and systems. Gascoigne was brought up playing in the street, and with guys like Peter beardsley and Chris Waddle, freedom to entertain with all the risks, Iniesta is a product of Riquelme inspiration, and Peps desires@@dicesaresuarez7911
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
romario l'un des meilleurs joueurs au monde
Futebol nessa época éra mais Legal
nessa década o futebol era mais de vestido dava gosto de ver
Sem dúvida nenhuma.
Ronaldo e Romário, a melhor dupla de ataque que já vi jogar. Pena que a mafia Zagalo, Lidio Toledo e Américo Faria nos privaram de ver essa dupla genial atuar na Copa da França em 98.
Até 2002, dava pra ir, e Felipão não levou o baixinho pra copa !
Se tivesse levado o Romário, poderiam ter colocado ele no lugar do Ronaldo na final por causa daquele piripaque e aquele jogo poderia ter sido diferente, ao menos com um placar mais apertado
Romário se machucou
Romario no tenía disciplina. Hizo bien Zagallo en no llevarlo al mundial 98. Inlcluso con Romario y Ronaldo. Francia tenía mejor equipo y a IDANE EL MEJOR MEDIO ENTRO de la historia
@@rinaldoaragao900mas se recuperou. Com a copa em andamento .e até jogou no brasil.
فلافيو كانسيساو كان من المفترض أن يلعب في كأس العالم بدلا ليسزار سامبايو أو دونجا أنه حيوي وديناميكي في وسط الملعب ويجيد التسديد من بعيد
Romário e foda ...humilhou os ingleses nesse jogo....e no mundial de clubes jogando contra Manchester United em 2000 atuando pelo Vasco
Brasil X Inglaterra, Torneio da França de 1997
Dávamos ao luxo t ter Djalminha no banco..sul real..
Não é!? E hoje o paqueta é chamado de craque. E ninguém pra reserva na posição de meio campo.
Sampaio, dunga, djalminha, rivaldo, Romário e Ronaldo. Colocava todos e em campo eles se entendiam
1:20:49, gol de Romário!!!
@Alan Taborda Alves melhor do mundo
E o Zagallo não levou o Djalminha pra Copa da França. É inacreditável. Até hoje.
Na cabeça dele, o Djalminha competia com o Rivaldo na mesma posição.
Na época da Copa, o Rivaldo estava em melhor fase que o Djalminha.
Ficava na reserva, mais tinha que ir. Mas o maior problema era a defesa.
@@joe75402 sim, eu me lembro. Mas não rpecisava ser titular. Bastava ele ficar na reserva, sobretudo depois daquela refugada do Giovanni na estreia daquela Copa. O fato é que um cracaço como ele não ter no currículo uma Copa do Mundo é de chorar. Se sua nacionalidade estivesse a venda, ele seria dusputado a tapas por qualquer seleção do mundo.
@@luizcarlosaraujo5920 Você levaria quatro meias canhotos pra uma Copa do Mundo?
Eu abriria pelo menos um lugar pra um destro aí.
@@joe75402 Se fosse o caso, sim, levaria. Agora, se a possibilidade fosse excluir um deles, que fosse o Leonardo. Mas, ele era o queridinho do Zagallo.
E a Inglaterra 🏴 venceu o Torneio da França 🇨🇵
Eu vi Romário e Ronaldo jogarem juntos pela seleção e tenho certeza que o Romário foi melhor, embora o Ronaldo tenha tido melhor carreira na Europa porque se adaptou melhor. Na época que o Romário voltou ao Brasil na década de 90, o futebol BR era mais forte que o europeu.
Eu não lembro da Terra da Rainha ganhando de nós , se ganhou faz tempo. Muito tempo.
Meu Deus,como o mundo mudou no futebol Mundial 🌎⚽ naquela época, tínhamos jogadores fora de série,em cada posição !! Tínhamos vários amistosos a cada ano, aliás,por quê que a FIFA eliminou a copa das confederações !? Será por medo da supremacia da nossa seleção brasileira !? Nós últimos anos, a nossa seleção,foi muito prejudicada por falta de números amistosos de qualidade, só se reúne a cada três a quatro meses para disputar três jogo da eliminatórias da copa do mundo,mais três a seis meses para jogar amistosos contra seleções de pouca expressão !!
Copa das Confederações existe.
Olhem esse gramado, e olhem o atual gramado do parc dos príncipes...surreal...kkkkkk
Gazza jogava muito!
Jogava DMS
Infelizmente os problemas extracampo impediram desse cara ir mais longe, pq tecnicamente, foi o melhor jogador inglês desde Bobby Charlton
@@jorgeweverton388 Concordo! Ele jogava muito, mas era totalmente indisciplinado. A maior perda da Copa de 98 foi ele não ter jogado. Com ele no campo, a Inglaterra não perderia aquele jogaço contra a Argentina e ia fazer uma das maiores quartas-de-final da história com a Holanda. Até mais emocionante do que foi Argentina Vs Holanda naquela copa. Falando em 1998, aquele copa foi tecnicamente uma das melhores ou a melhor que assisti ao vivo. Infelizmente eu não era nascido em 82 e 70.
Jogava mesmo, e o Zagallo era apaixonado pelo Leonardo, com tanto meia melhor ele insistia no cara.
E por isso que a seleção hoje nunca vai ganhar mais nada , nessa época a seleção jogava com o time da Europa
Gostava do futebol do Denilson, mas Djalminha era muito mais!
Where is beckam?
ROMARIO NUMBER ONE
19:20 o Beckman
😂😂😂 da uma raiva, quantas vezes ouvi essa porra, brasileiro incapaz de conseguir falar certo kk
E a história se repete.........
Leonardo tb era brabo.
Quando era legal
Vdd
Esse ataque tinha profundidade a França atacando o Brasil Romário e Ronaldo seria diferente
Se esse torneio tivesse tido um formato diferente, talvez o Brasil tivesse ganho o título. Inglaterra perdeu do Brasil, mas como ganhou de Itália e França, levou.
Dunga cagão saiu de fininho aos 1:53:06 😂😂
Gascoigne = Iniesta
Gascoigne is more excentric his skills like a "rabona" or bike steps and vision of the field is very different than Iniesta because the style of Iniesta is prudence because Iniesta never did bikes or rabonas or doble steps i mean the croquete is a trick than Gascoigne can do too i mean the difference is for the personality for execute RARE SKILLS but the quality is the same.
I agree Gascoigne has bags more tricks up his sleeve, however what I meant is the ability to dribble and pass well, most of the great passers are not dribblers, on a food day Gascoigne beats four players,.anyway ,mypoint is these are two that can do both, most of the great dribblers are not high level passers. I agree, Gascoignes personality is something quite unique to him, and yeah Iniesta is much more cautious different generations and systems. Gascoigne was brought up playing in the street, and with guys like Peter beardsley and Chris Waddle, freedom to entertain with all the risks, Iniesta is a product of Riquelme inspiration, and Peps desires@@dicesaresuarez7911
Nem em sonho!