Если рассматривать это как шутку, то да, можно остановить и пианиста и гитариста. А вообще (знаю и по себе и от преподавателей муз. школ), есть люди, которые могут сходу сыграть с нот незнакомое произведение, но при этом не уметь, или очень плохо уметь играть без нот, по памяти. Или же что-то подобрать на слух. А есть полная противоположность. Могут легко подобрать на слух песню, мелодию, и т. д., но сыграть по нотам, даже что-то знакомое, не смогут. Имею ввиду не смогут сразу. Придется сидеть перед нотами часами, а то и днями, в зависимости от размера и сложности произведения.
Молодец, Глеб! Я сам бывший басист, препод-филолог, учил моих мальчишек не только литературе, но и играть на гитаре. Полностью согласен с Вами. Несмотря на ненормативную лексику (от которой никуда не денешься в нашем сумасшедшем мире) и крутой прикид, сразу видно, Вы - очень добрый и душевный человек. Уже не говорю о таланте не только как музыканта, но и рассказчика. Всех благ Вам!
Думал что тут будет миф про калибр струн, типо если ты играешь на толстых 11 и т.д. то ты настоящий металист, а если на тонких аля 9-ки, то ты неженка)
@@ЕСЛИБУГУРТНЕИЗБЕЖЕН-БУГУРТИТЬН масса просто не в курсе, что чтение с листа это самый простой навык в музыке который можно прокачать, в отличие от того же слуха, техники на которые уходят годы.
@@ЕСЛИБУГУРТНЕИЗБЕЖЕН-БУГУРТИТЬН Опыт есть у меня. В том числе и преподавания в муз школе этой самой нотной грамоты. Да, научиться читать ноты на стане это быстрее чем научиться круто играть. Но, тем не менее, в музыкалке на это уходят годы. А самый главный, не возобновлямеый ресурс человека это его время.
Блин! Товарищи! Ставьте лайки, кидайте друзьям, распространяйте! Такую годноту нужно поднимать! Глеб, огромное спасибо за информацию! Четко, ясно, понятно!
О, я помню изучал (от нефиг делать конечно) классические пьесы по нотам. Дак там около каждой стоял кужочек, обозначающий струну, и буква показывающая каким пальцем её зажимать и каким извлекать. Тогда я осознал, что подготовить учебный материал задротнее, чем его выучить. Тем более 90% даже не будут пытаться это понять )
я начинал с классики и после 2х лет перешел на элеткро. Я получил огромный бонус в плане постановки левой руки и в целом по чувству ритма, слуха, и т.д.
Как шутка мне тоже понравилось. Но в реальности это нихера не так ) Ноты - это для любого инструмента, будь то голос, арфа, свирель, или барабан.(хз почему имено фортепиано он назвал) И аппликатура и всякие нюансы инструментальные там все выставляются при желании. Но лично я тоже считаю, что гитаристам, играющим только рок, метал, и туда же подобную музыку действительно умение читать ноты нахрен не нужно и не пригодится нигде. В основном это умение требуется профессиональным музыкантам, которым важна универсальность и умение выдавать музло в разных музыкальных ситуациях с разными задачами.
У меня дочь играет на басу в своей группе и в школьном вокально-инструментальном ансамбле. Школьный ансамбль ездит по всяким конкурсам(и довольно успешно). Играют практически без репетиций, так как сложно собрать всех сразу вместе. Играют такой репертуар, табов к которому просто нет. Поэтому все партии либо снимаются на слух, если удастся найти в интернет с чего снимать, либо руководительница(по совместительству школьный учитель музыки) ансамбля просто нотами записывает партию. Как правило, еще оригинальную партию надо переводить в другую тональность, чтобы подстроиться под вокалиста. Опять же, металлисты очень уж любят каверить классические произведения типа Венгерского танца Брамса, того же Баха. А вся классика - она в нотах. Это отличная школа.
@@Harmsing если мы говорим о людях, которые просто играют каверы для прикола, то конечно кроме табов им больше ничего не будет нужно. Но если они хотят вырасти в профессиональных музыкантов, то конечно же нужно понимание нот, нужно знать как расположение нот на грифе, так и понимание длительности нот в целом.
Когда мелкий был - отдали в музыкалку на пианино, но я хотел играть на гитаре. Мне говорили будешь играть на пианино - сможешь играть на гитаре. Нихуя.
Очень понравились видео Глеба. Я сам любитель, закончил музыкальную школу по классической гитаре и так же играю на электрогитаре для себя. Раньше играл в группе (группа правда была так себе, но речь не об этом))) И вот в видео Глеба увидел реальные советы, интересную информацию, что можно подчеркнуть и новое для себя узнать. И нет излишних советов, типа держите медиатор под углом 15 градусов, для супер атаки машите кистью так, а не как иначе и т.д. Большое спасибо Глебу за его рубрику, желаю развития его канала и хороших учеников!
Как всегда, коротко, по делу и охуенно! Но, с тем что если человек играет на классике, то это не даёт ему никаких бонусов, тут я не соглашусь. У человека поставлена левая рука, пускай и в классической постановке, у него развита беглость пальцев, он знает и умеет ставить аккорды, знает аппликатуры различных гамм, и вообще расположение нот на грифе. Плюс скорее всего хорошее знание муз теории, что тоже может быть бонусов. Конечно, сев за электрогитару, такой человек не начнёт с ходу рубить митол, но бонусов в отличии от тех, кто вообще первый раз взял гитару в руки, у него уж точно будет дохуя)
Не это имелось ввиду! Имелось ввиду, что нет смысла тратить время на классическую гитару, если можно сразу начать обучение на электрогитаре, что даст абсолютно все из перечисленных навыков за тот же срок, плюс сразу будешь готов, как сказано выше, "рубить митол", вместо того, чтобы сначала ещё привыкать к другой постановке рук, глушению, отсутствию шумов и т.д. Классика- это как колледжи, в которых тратится хренова куча времени, и совершенно непонятно зачем, когда сразу можно было поступить в университет! )
@@burunduas Это понятно) просто звучало так как будто, если вы уже умеете играть на классической гитаре, то на электро вы все равно будете унылым гавном) Хотя может я просто цепляюсь к словам)
Хм, мне в разное время встречалось около десятка гитаристов перешедших с классики (муз. школа/училище) на электрику. У каждого был хорошо развит слух, беглость пальцев, синхронизация рук, играли очень чисто и аккуратно, но при этом ни рубить, ни высекать они не могли. И если, например, арпеджио в двух октавах шестнадцатыми триолями в темпе 180 они играли как нефиг делать, то всякие риффы даунстроком, полуторатоновые бэнды, широкое блюзовое вибрато для них были чем-то совершенно непознанным и непознаваемым. Я не возьмусь утверждать, что у всех гитаристов начавших с классической гитары та же ситуация, однако некая тенденция налицо.
Ноты с нотного стана можно транспорировать в нужную тональность. Я не учился в муз.училище, я самоучка, начинал учится на классике по нотам, взяв лишь через год после самостоятельных занятий несколько уроков у преподавателя из муз.школы. Так что и по табулаткрам можно, однако знание муз.теории и сольфеджио открывает массу возможностей, хотя, повторюсь, можно и без этого. Сейчас у меня 4 электрогитары, занимаюсь уже год. А видео Глеба пересматриваю по тысячу раз и мне всегда интересно! Подтверждаю слова Глеба: хоть электро, акустика и классика похожи внешне, а также хоть кое-что схожесть имеет, однако техника, философия и все остальное уж ооооочень сильно различается. Частично я бы это сравнил с авто с автоматом и авто с механикой или же плаванье на деревянной лодке с веслами и плаванье на подводной лодке.
На самом деле надо объединить все мифы вместе и придерживаться этого объединенного мифа (ну кроме мифов о классике и дипломе). То есть игра по гитарным табулатурам немного прокачивает снятие на слух, но для этого нужно уметь читать длительности, а для этого нужно знать длительности на слух, а для этого выполнять упражнения по различным ритмическим рисункам под метроном. Нужно уметь немного импровизировать, что тоже прокачает слух, а для этого нужно поиграть всякие пенты и гаммы и секвенции и плюс ко всему немного позаниматься своеобразным сольфеджио на гитаре - пропеванием мелодий. В общем нужно развитие по всем направлениям, для того чтобы в подкорке образовались устойчивые нейронные связи, позволяющие: снимать на слух, читать с листа, импровизировать/музыкально мыслить и т.п. Табы или нотный стан - совершенно неважно, т.к. в музицировании важнее правильно воспроизводить ритмические рисунки, а звуковысотная составляющая сама подтягивается, во всяком случае, у меня намного меньше проблем с поиском нужного звука на грифе на слух, чем с правильным, чётким воспроизведением ритмов. Запомнить, где какая картофелина на нотном стане находится в принципе не составит особого труда, если специально поиграть с листа эти ноты пару недель, хоть криво и косо. Лайк если мысль показалась здрАвой.
Миф #3. Спорно, потому как по нотам на нотном стане играют даже барабанщики и мастера художественного свиста. Табы - полезное дополнение к нотам, не более. Мы все разучиваем новое время от времени. Как людям записать произведение, чтобы сыграть через год без потери материала, да ещё и так, чтобы его поняли остальные музыканты? Правильно, использовать нотацию, потому как это универсальный язык, а табы только для приблизительного прочтения. Миф #4. Всегда рекомендуется сначала пробовать на слух, а затем сравнить с нотным текстом, дабы не наделать ошибок. Другое дело, если совсем не владеешь инструментом. Остальные мифы противоречий не вызывают. Автору респект за труд и культивирование гитары в массы. 👏👍
Для гитариста все наоборот. Для приблизительного прочтения - ноты. А для глубокого освоения - табы. Половина всей сути гитарной музыки это не ноты и ступени, а мелизматика и аппликатурное мышление. А эти вещи ноты не передают. Что касается съема на слух, тут тоже что если прийти в зал первый раз в жизни и пытаться поднять штангу в 200 кило. Попробовать можно. Но какой смысл? А вот если ты вчера осилил 195 кило, то сегодня можешь и 200 попробовать.
@@Gleb_Oleinik, да, не передают. Поэтому добавлять под нотами табы считаю хорошим тоном. Читая в оркестре с листа новую партию, об аппликатуре думаешь сам, не надеясь на табы. Будь то джазовая пьеса или роковая. Если удобнее разбирать пьесу по табам, то тут дело привычки. Я в табы редко заглядываю, в большинстве своём нотный материал сам подсказывает и позиции, и аппликатуру - ведь гитарные партии специфичны, приходится исходить из удобства игры конкретного пассажа, либо некоего нужного звучания, это и определяет аппликатуру. Для меня.
@@ВиталийЯныков "Читая в оркестре с листа" - ключевые слова. Вряд ли ваш оркестр исполняет что-нибудь из Slayer или Pantera) Я же говорю людям - хотите играть классику или джаз - учите ноты. Хотите рок, металл и т. д. - табы. Когда у взрослого человека, не проф. музыканта, есть, предположим, пол часа в день после работы на гитару, то тратить это время на освоение нотного стана смысла нет. Все равно это ему не пригодится, если он хочет играть что-то из рока или металла. К пенсии он научится читать с листа и до Керри Кинга так и не дойдет(
@@Gleb_Oleinik, наверное, ты прав. Если нет необходимости в нотной грамоте, если поставленные цели того не требуют, заморачиваться не стоит. Но аппетит приходит во время еды, и тут всё будет зависеть уже от заказанного блюда.
Глеб тот еще тролль... Табы - не панацея. У них есть как один мощный плюс, так и множество минусов. Гитара тем и хороша, на ней можно взять одну и ту же ноту в разных местах на грифе (+флажолеты). Табы этому препятствуют оставляя лишь один вариант. Еще часто бывает ситуация, когда нужно изменить тональность трека, ведь вокалист не тянет так высоко. Видал я таких индивидов, которые, что бы не учить новые табы в таком случае, понижали строй на -3 и дальше. Да, табы безусловно хороши в своей простоте, но только что бы научить новичка ставить пальцы в нужные места на первых порах и не отбить желание изучать инструмент. Но если вы занимаетесь уже продолжительное время, именно табы начнут вас тормозить. Выучите ноты на грифе. Учите муз теорию. В инете полно информации, не обязательно кончать консерватории. Тогда будет прогресс.
@@Gleb_Oleinik Верно, пересмотрел ещё раз. Но пока не встречал годные мануалы по теории музыки, в которых обходят стороной нотную запись. Табы - это костыль. С ним хромой сможет как-то передвигаться. И только. Если кто-то хочет играть в коллективе, где есть другие инструменты, писать свою музыку, осваивать более сложные вещи, играть в других строях, с другим кол-вом струн, других инструментах и так далее, табы бесполезны как костыль здоровому человеку. А фраза про то, что в нотах только джаз и классика - бред. В том же гитар про можно смотреть нотный вариант. Он не идеален, но облегчает работу над треком.
Глеб, тащусь от твоих видосов, что уже добрался до таких древних и решил прокомментировать, хотя уже, возможно, всё заезжено. Я имею образование по классу "Классическая гитара". После перешёл на электрогитару. 1 - Образование научило правильно держать гитару, сольфеджио, а самое главное, так это строить аппликатуру левой руки максимально эффективно, чтобы не прыгать одним пальцем по ладам (что распространено у самоучек) и играть чисто без скрипов по оплётке при переходе; 2 - в гитарном нотном стане указывается аппликатура "pima" и "1234", а лады на которых нужно играть указываются римскими цифрами. Так что в классике для гитары всё до совершенства продумано и табы не нужны. 3 - играю трешак на электрухе медиатором и на акустичке играю пальцевой техникой всякие залихватские фламенко. И считаю, что умение на обоих играть - дополняет и развивает технику.
Все наверняка знают, великолепного и невероятно талантливого бас гитариста Гари Тайна!!! Я только по истичени 30 лет(столько примерно слушаю правильную музыку) понял что ,гармонично переплитая ноты которые затем переходят в мелодию и наконец в То что мы всё называем музыкой, это следствия неимоверных усилий и просто титанического труда . И конечно же классика всегда развивает человека-(не обязательно даже быть музыкантом) ведь это гормония со всей вселенной.
Офигенно сказано про всё! Поржал)) Кстати, про обозначения, удобнее всего, когда есть и ноты, и табы, тогда ты понимаешь и где жмакать, и длительности всякие с ритмом понимаешь
1:10 просто жизаааааааааааааа. Пришел я такой в музыкалку лет 10 назад, хочу бахать на электрухе аки Ангус Янг! А мне препод такой - нуу...для начала надо на обычной научиться играть
Большое спасибо, совсем абсолютно согласен!! Но когда же ты снова выложишь какое-нибудь волшебное упражнение. Все предыдущие очень помогли, делаю их постоянно
Насчёт нот, немного не прав, при нормальной записи указывают с какой конкретно ноты начать играть (что за октава). При желании можно воткнуть. Но ты прав, мозг при этом взорвется
2:21. вот про ноты реально херня. Как начал играть в шараге по нотам, намного удобнее, чем по табам. т.к. позицию, в которой ты играешь, ты выбираешь сам, как тебе удобнее и в табах далеко не всегда она самая удобная. А поменять ты ничего не можешь, потому что по табам, ты просто тыкаешь куда сказали на грифе, а играя по нотам, ты именно играешь осознанно музыку. Поэтому профессионализм - это когда ты смотришь в ноты и уже понимаешь, что за музыку ты сейчас будешь разбирать/играть. А смотря в табы, ты смотришь и видишь цифры, но музыки не видишь, только видишь куда тебе нажимать. где интонация будет? Правильно - нигде, Потому что без нот, ты не увидишь кульминации, четко не увидишь квадраты. Для дворовой гитары, спору нет - табы, а для музыки - только ноты, Ноты это не созданное что-то для пианистов, ноты это универсальнейшая и самая удобная вещь. А вообще гитарные партии в нотах указывается лишь ритм, и сверху гармония.
Ничего подобного. Знать лады и ритмическую структуру и использовать табы - вещи друг друга не исключающие. А в современном мире самому находить аппликатуру это дауншифтинг. Многие гитарные рок-металл фишки и соло (да почти все) привязаны намертво к аппликатуре. Если кто-то не правильно указывает ее в табах это не говорит о том что табы херня. Точно также можно не правильные ноты на стан написать.
ало дядя есть ноты для гитары там где написано какую ноту на какой струне нужно зажимать и каким пальцем чтобы было удобнее перейти дальше это как табулатура только по нотам.
Глеб не прав. для указания на каком ладу и даже каким пальцем брать в нотах используется апликатура. ноты - универсальный способ написания для большинства инструментов, хотя для гитары придумали наиболее удобное написание. но! гитара для удобства может перестраиваться (например, вместо ми - ре) а также использоваться гитара с другим количеством струн, для которых табулатура для 6 струнной гитары в стандартном строе уже не подойдет. а взяв нотное написание произведения можно его сыграть на разных инструментах, а также удобно работать в оркестровом исполнении. дирижёр или певец вообще не врубится в табы ))) это сейчас можно сводить в прогах разнае партии, но ноты понятное всем описание и без программ
Знать ноты очень легко. И ноты и табы не взаимоисключающие вещи. Попались ноты - играй по нотам, попались табы - играй по табам. Играть на классике и электрогитаре, тоже легко - бери и играй. Где вы видели рок- гитаристов, которые не играют на акустике ? Зачем эти барьеры в мозгу ?!
Очень сильно не соглашусь с третьим пунктом. Аппликатура на гитарных нотах отлично подписывается, это раз. Два - в случае с табами нет единого мнения о том, как в них обозначать длительности нот, как их группировать (и группировать ли вообще), и т. д. К тому же, нотное письмо - это не «табы для фортепиано». «Табы для фортепиано» - это пианоролл в секвенсоре или DAW, перфокарты для механических шарманок и прочая неадекватная дичь. Нотное письмо - вещь универсальная. Даже для барабанов канает. Домашнее задание: разработать систему табулатур для амбушюрных духовых инструментов.
Все как всегда очень здорово, увлекательно, и интересно слушать!) Но блэт? Табы не могут заменить ноты по одной простой но очень веской причине, у нот есть длительности а у табулатуры нет. То-есть, допустим мы захотели сыграть произведение которое не знаем и не разу не слышали, по нотам мы берём и играем это произведение в не зависимости от того знаем мы как оно звучит или нет. А вот если нам в место нот на тоже самое произведение поставят табы то не х.я мы с вами товарищи не сыграем( увы. У табулатуры есть ритмика и милизматика то-есть мы можем увидеть в табах штили,штрихи и тд. но прочитать незнакомое произведение по как книгу по буквам, по табам не выйдет. А по нотам как по буквам мы имеем возможность прочитать и сыграть с листа любое произведение.
Как в табулатурах показывается длительности и прочее знаки пунктуации? Почему для фортепиано не придумано что-то проще, чем нотная запись? Я, как гитарист, не понимаю как они читают ноты в двух ключах сразу
Что нужно сделать, чтобы остановить пианиста? Убрать у него ноты. А что нужно сделать, чтобы остановить гитариста? Поставить ноты!
Так и есть)
Если рассматривать это как шутку, то да, можно остановить и пианиста и гитариста.
А вообще (знаю и по себе и от преподавателей муз. школ), есть люди, которые могут сходу сыграть с нот незнакомое произведение, но при этом не уметь, или очень плохо уметь играть без нот, по памяти. Или же что-то подобрать на слух. А есть полная противоположность. Могут легко подобрать на слух песню, мелодию, и т. д., но сыграть по нотам, даже что-то знакомое, не смогут. Имею ввиду не смогут сразу. Придется сидеть перед нотами часами, а то и днями, в зависимости от размера и сложности произведения.
@@РоманБорга банальное привыкание к определенному роду исполнения, вот и всего. Это как быть правшой или левшой.
Вот это хорошо щас было. Надо запомнить))
LoL! )))))) Так и есть!
Охреневал с растяжки Глеба, а потом понял, что по бокам от него не ноги, а подушки. Мать моя...
Все верно. Я оранжевые штаны дома ношу. И растягиваться хожу к тому тайцу который Вандама в фильме растягивал.
Порвал ты меня этим комментом!!!ахахахах))) аж до слёз... сцуко...)))
@@Gleb_Oleinik, ку!
Дядька , я неистово криканул с твоего коммента! xD
поза лотоса ска)))
Молодец, Глеб! Я сам бывший басист, препод-филолог, учил моих мальчишек не только литературе, но и играть на гитаре. Полностью согласен с Вами. Несмотря на ненормативную лексику (от которой никуда не денешься в нашем сумасшедшем мире) и крутой прикид, сразу видно, Вы - очень добрый и душевный человек. Уже не говорю о таланте не только как музыканта, но и рассказчика. Всех благ Вам!
Очень круто. Ожидал, что опять будут "стандартные" мифы, которые только ленивый не помусолил. А тут прям золотые слова.
а чо за мифы в "е"? оО
Думал что тут будет миф про калибр струн, типо если ты играешь на толстых 11 и т.д. то ты настоящий металист, а если на тонких аля 9-ки, то ты неженка)
@@ЕгорКозлов-ь7х Пфф, Ангус Янг на 9 играет
@@ЕгорКозлов-ь7х Неженка, если не играешь хэви - метал, как минимум
Это самые толковые мифы/советы которые я слышал. Спасибо большое Глеб.
№3 хуйня
@@ЕСЛИБУГУРТНЕИЗБЕЖЕН-БУГУРТИТЬН Хуйня у тебя между ног :))))
@@ЕСЛИБУГУРТНЕИЗБЕЖЕН-БУГУРТИТЬН масса просто не в курсе, что чтение с листа это самый простой навык в музыке который можно прокачать, в отличие от того же слуха, техники на которые уходят годы.
@@proximo3696 я вижу ты знаешь о чем говоришь, видно опыт есть в таких делах
@@ЕСЛИБУГУРТНЕИЗБЕЖЕН-БУГУРТИТЬН Опыт есть у меня. В том числе и преподавания в муз школе этой самой нотной грамоты. Да, научиться читать ноты на стане это быстрее чем научиться круто играть. Но, тем не менее, в музыкалке на это уходят годы. А самый главный, не возобновлямеый ресурс человека это его время.
Глеб грамотный веселый чувак )как всегда с юмором по делу, на счет умения донести до ученика прав на 300%.
Эти рыжие подушки, когда смотришь боковым зрением, похожи на то, что сидишь в позе лотоса.
😂
Глеб ты лучший! И знание даешь и настроение улучшаешь! Спасибо тебе =)!
Блин! Товарищи! Ставьте лайки, кидайте друзьям, распространяйте! Такую годноту нужно поднимать!
Глеб, огромное спасибо за информацию! Четко, ясно, понятно!
красавчик! 5-минутным видео сломал всю систему! браво!))
О, я помню изучал (от нефиг делать конечно) классические пьесы по нотам. Дак там около каждой стоял кужочек, обозначающий струну, и буква показывающая каким пальцем её зажимать и каким извлекать. Тогда я осознал, что подготовить учебный материал задротнее, чем его выучить. Тем более 90% даже не будут пытаться это понять )
самый прикол в том, что в нотах даже учебных есть ошибки, особенно в апликатуре
Cool !!! Ждем с нетерпением новых видосов.
я начинал с классики и после 2х лет перешел на элеткро. Я получил огромный бонус в плане постановки левой руки и в целом по чувству ритма, слуха, и т.д.
Но стоит сказать, если бы ты сразу начал с электро, игралось бы гораздо лучше и легче
@@lobvst играя классику говорят что слух лучше развиваеится так что бонус вроде есть
@@Ezegel не факт что он играл именно классические произведения
Он говорил только про технические способности
Про табы для фортепьяно понравилось） бро ты бог）
На самом деле такие реально существуют. Хрен его знает зачем.
Как шутка мне тоже понравилось. Но в реальности это нихера не так ) Ноты - это для любого инструмента, будь то голос, арфа, свирель, или барабан.(хз почему имено фортепиано он назвал) И аппликатура и всякие нюансы инструментальные там все выставляются при желании.
Но лично я тоже считаю, что гитаристам, играющим только рок, метал, и туда же подобную музыку действительно умение читать ноты нахрен не нужно и не пригодится нигде.
В основном это умение требуется профессиональным музыкантам, которым важна универсальность и умение выдавать музло в разных музыкальных ситуациях с разными задачами.
У меня дочь играет на басу в своей группе и в школьном вокально-инструментальном ансамбле. Школьный ансамбль ездит по всяким конкурсам(и довольно успешно). Играют практически без репетиций, так как сложно собрать всех сразу вместе. Играют такой репертуар, табов к которому просто нет. Поэтому все партии либо снимаются на слух, если удастся найти в интернет с чего снимать, либо руководительница(по совместительству школьный учитель музыки) ансамбля просто нотами записывает партию. Как правило, еще оригинальную партию надо переводить в другую тональность, чтобы подстроиться под вокалиста. Опять же, металлисты очень уж любят каверить классические произведения типа Венгерского танца Брамса, того же Баха. А вся классика - она в нотах. Это отличная школа.
@@eugenemironov2919 ключевое слово успешно)
@@Harmsing если мы говорим о людях, которые просто играют каверы для прикола, то конечно кроме табов им больше ничего не будет нужно. Но если они хотят вырасти в профессиональных музыкантов, то конечно же нужно понимание нот, нужно знать как расположение нот на грифе, так и понимание длительности нот в целом.
Когда мелкий был - отдали в музыкалку на пианино, но я хотел играть на гитаре. Мне говорили будешь играть на пианино - сможешь играть на гитаре. Нихуя.
Глеб, надо след выпуск😂здесь совсем базовые мифы
Как всегда всё чётко, поделу без лишней воды! Особенно понравилось, и согласен с этим, про нотный стан и табы!
Как грамотно построена речь... спасибо, слушаю с удовольствием
Глеб, респект! Разложил все по полочкам, уважаю!
Ееееее, видосик от Глеба!
Очень понравились видео Глеба. Я сам любитель, закончил музыкальную школу по классической гитаре и так же играю на электрогитаре для себя. Раньше играл в группе (группа правда была так себе, но речь не об этом))) И вот в видео Глеба увидел реальные советы, интересную информацию, что можно подчеркнуть и новое для себя узнать. И нет излишних советов, типа держите медиатор под углом 15 градусов, для супер атаки машите кистью так, а не как иначе и т.д. Большое спасибо Глебу за его рубрику, желаю развития его канала и хороших учеников!
Глеб, вы большой молодец. Очень очень полезно и толково.
Ничего себе. Спасибо тебе родненький. Прислушиваюсь всем твоим советам и делаю упражнения придуманные тобою.
Прекрасно, даже ахуительно, как всегда)
Все просто и гениально!
Здоровый взгляд на табы/подбор по слуху. Мне этого не хватало
Чего не хватало)
100 пудово!!! Как всегда чёткий и понятный обучаюший видос!!!! Спасибо!
Как всегда, коротко, по делу и охуенно! Но, с тем что если человек играет на классике, то это не даёт ему никаких бонусов, тут я не соглашусь. У человека поставлена левая рука, пускай и в классической постановке, у него развита беглость пальцев, он знает и умеет ставить аккорды, знает аппликатуры различных гамм, и вообще расположение нот на грифе. Плюс скорее всего хорошее знание муз теории, что тоже может быть бонусов. Конечно, сев за электрогитару, такой человек не начнёт с ходу рубить митол, но бонусов в отличии от тех, кто вообще первый раз взял гитару в руки, у него уж точно будет дохуя)
Не это имелось ввиду! Имелось ввиду, что нет смысла тратить время на классическую гитару, если можно сразу начать обучение на электрогитаре, что даст абсолютно все из перечисленных навыков за тот же срок, плюс сразу будешь готов, как сказано выше, "рубить митол", вместо того, чтобы сначала ещё привыкать к другой постановке рук, глушению, отсутствию шумов и т.д. Классика- это как колледжи, в которых тратится хренова куча времени, и совершенно непонятно зачем, когда сразу можно было поступить в университет! )
@@burunduas Это понятно) просто звучало так как будто, если вы уже умеете играть на классической гитаре, то на электро вы все равно будете унылым гавном) Хотя может я просто цепляюсь к словам)
@@burunduas да, именно так.
@@DES2048 на чистом может и не будете унылым гавном, но стоит включить перегруз, как сразу все утонет в сраче.
Хм, мне в разное время встречалось около десятка гитаристов перешедших с классики (муз. школа/училище) на электрику. У каждого был хорошо развит слух, беглость пальцев, синхронизация рук, играли очень чисто и аккуратно, но при этом ни рубить, ни высекать они не могли. И если, например, арпеджио в двух октавах шестнадцатыми триолями в темпе 180 они играли как нефиг делать, то всякие риффы даунстроком, полуторатоновые бэнды, широкое блюзовое вибрато для них были чем-то совершенно непознанным и непознаваемым.
Я не возьмусь утверждать, что у всех гитаристов начавших с классической гитары та же ситуация, однако некая тенденция налицо.
Коротко и чётко, всё, как я люблю!
Глеб, ты крут!!!) 💪🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ноты с нотного стана можно транспорировать в нужную тональность. Я не учился в муз.училище, я самоучка, начинал учится на классике по нотам, взяв лишь через год после самостоятельных занятий несколько уроков у преподавателя из муз.школы. Так что и по табулаткрам можно, однако знание муз.теории и сольфеджио открывает массу возможностей, хотя, повторюсь, можно и без этого. Сейчас у меня 4 электрогитары, занимаюсь уже год. А видео Глеба пересматриваю по тысячу раз и мне всегда интересно! Подтверждаю слова Глеба: хоть электро, акустика и классика похожи внешне, а также хоть кое-что схожесть имеет, однако техника, философия и все остальное уж ооооочень сильно различается. Частично я бы это сравнил с авто с автоматом и авто с механикой или же плаванье на деревянной лодке с веслами и плаванье на подводной лодке.
Глеб ты крут, всё расставил по своим местам!!!
Коротко и по делу, лойс)
P.S а ведь когда-то и у Фреда были такие видео))
На самом деле надо объединить все мифы вместе и придерживаться этого объединенного мифа (ну кроме мифов о классике и дипломе).
То есть игра по гитарным табулатурам немного прокачивает снятие на слух, но для этого нужно уметь читать длительности, а для этого нужно знать длительности на слух, а для этого выполнять упражнения по различным ритмическим рисункам под метроном.
Нужно уметь немного импровизировать, что тоже прокачает слух, а для этого нужно поиграть всякие пенты и гаммы и секвенции и плюс ко всему немного позаниматься своеобразным сольфеджио на гитаре - пропеванием мелодий.
В общем нужно развитие по всем направлениям, для того чтобы в подкорке образовались устойчивые нейронные связи, позволяющие: снимать на слух, читать с листа, импровизировать/музыкально мыслить и т.п.
Табы или нотный стан - совершенно неважно, т.к. в музицировании важнее правильно воспроизводить ритмические рисунки, а звуковысотная составляющая сама подтягивается, во всяком случае, у меня намного меньше проблем с поиском нужного звука на грифе на слух, чем с правильным, чётким воспроизведением ритмов.
Запомнить, где какая картофелина на нотном стане находится в принципе не составит особого труда, если специально поиграть с листа эти ноты пару недель, хоть криво и косо.
Лайк если мысль показалась здрАвой.
Молодец парень, всё красиво рассказал :)
Четко и просто объяснил! Ставлю культяпку вверх!
Глеб как всегда Шикарен, греет слух, взрослая мужская речь!!!
Глеб ты как всегда очень доходчив и прост
Миф #3. Спорно, потому как по нотам на нотном стане играют даже барабанщики и мастера художественного свиста. Табы - полезное дополнение к нотам, не более.
Мы все разучиваем новое время от времени. Как людям записать произведение, чтобы сыграть через год без потери материала, да ещё и так, чтобы его поняли остальные музыканты? Правильно, использовать нотацию, потому как это универсальный язык, а табы только для приблизительного прочтения.
Миф #4. Всегда рекомендуется сначала пробовать на слух, а затем сравнить с нотным текстом, дабы не наделать ошибок. Другое дело, если совсем не владеешь инструментом.
Остальные мифы противоречий не вызывают.
Автору респект за труд и культивирование гитары в массы. 👏👍
Для гитариста все наоборот. Для приблизительного прочтения - ноты. А для глубокого освоения - табы. Половина всей сути гитарной музыки это не ноты и ступени, а мелизматика и аппликатурное мышление. А эти вещи ноты не передают. Что касается съема на слух, тут тоже что если прийти в зал первый раз в жизни и пытаться поднять штангу в 200 кило. Попробовать можно. Но какой смысл? А вот если ты вчера осилил 195 кило, то сегодня можешь и 200 попробовать.
@@Gleb_Oleinik, да, не передают. Поэтому добавлять под нотами табы считаю хорошим тоном. Читая в оркестре с листа новую партию, об аппликатуре думаешь сам, не надеясь на табы. Будь то джазовая пьеса или роковая.
Если удобнее разбирать пьесу по табам, то тут дело привычки. Я в табы редко заглядываю, в большинстве своём нотный материал сам подсказывает и позиции, и аппликатуру - ведь гитарные партии специфичны, приходится исходить из удобства игры конкретного пассажа, либо некоего нужного звучания, это и определяет аппликатуру. Для меня.
@@ВиталийЯныков "Читая в оркестре с листа" - ключевые слова. Вряд ли ваш оркестр исполняет что-нибудь из Slayer или Pantera) Я же говорю людям - хотите играть классику или джаз - учите ноты. Хотите рок, металл и т. д. - табы. Когда у взрослого человека, не проф. музыканта, есть, предположим, пол часа в день после работы на гитару, то тратить это время на освоение нотного стана смысла нет. Все равно это ему не пригодится, если он хочет играть что-то из рока или металла. К пенсии он научится читать с листа и до Керри Кинга так и не дойдет(
@@Gleb_Oleinik, наверное, ты прав. Если нет необходимости в нотной грамоте, если поставленные цели того не требуют, заморачиваться не стоит. Но аппетит приходит во время еды, и тут всё будет зависеть уже от заказанного блюда.
Ты очень крут, Глеб!
Блин, почему можно поставить только один лайк?.. Все четко и в точку, про табы вообще прям отлично.
Чувак ну очень доходчиво ну прямо в тютельку истину глаголиш вот я тоже всю жизнь так думал Спасибо тебе братишка за твой труд философский
шикарно, быстро и самое важное. Спасибо.
👍 всё по делу и с юмором 👏💣💥
Красавчик, всё по делу и правильно!
Глеб тот еще тролль... Табы - не панацея. У них есть как один мощный плюс, так и множество минусов.
Гитара тем и хороша, на ней можно взять одну и ту же ноту в разных местах на грифе (+флажолеты). Табы этому препятствуют оставляя лишь один вариант.
Еще часто бывает ситуация, когда нужно изменить тональность трека, ведь вокалист не тянет так высоко. Видал я таких индивидов, которые, что бы не учить новые табы в таком случае, понижали строй на -3 и дальше.
Да, табы безусловно хороши в своей простоте, но только что бы научить новичка ставить пальцы в нужные места на первых порах и не отбить желание изучать инструмент.
Но если вы занимаетесь уже продолжительное время, именно табы начнут вас тормозить.
Выучите ноты на грифе. Учите муз теорию. В инете полно информации, не обязательно кончать консерватории. Тогда будет прогресс.
А почему нельзя совмещать разбор произведений по табам и муз теорию?
@@Gleb_Oleinik конечно можно! Просто в видео вы ясно намекнули, что не нужно.
Ви таки не поняли, говорилось о том, что новичку как раз будет не очевидно, в каком месте грифа брать эту ноту)
@@N1gredo Напротив. В видео я ясно говорил что теорию осваивать надо. В мифе про снятие на слух.
@@Gleb_Oleinik Верно, пересмотрел ещё раз. Но пока не встречал годные мануалы по теории музыки, в которых обходят стороной нотную запись.
Табы - это костыль. С ним хромой сможет как-то передвигаться. И только.
Если кто-то хочет играть в коллективе, где есть другие инструменты, писать свою музыку, осваивать более сложные вещи, играть в других строях, с другим кол-вом струн, других инструментах и так далее, табы бесполезны как костыль здоровому человеку.
А фраза про то, что в нотах только джаз и классика - бред. В том же гитар про можно смотреть нотный вариант. Он не идеален, но облегчает работу над треком.
Чуваки! Не поленитесь и пролайкайте все видео Глеба!
Глеб красавец! пили еще видосы
Чувак я не знаю кто ты, но я на тебя тут же подписался потому что ты мне глаза на ноты открыл! Спасибо!
Глеб красавчик)Все по делу
Глеб, тащусь от твоих видосов, что уже добрался до таких древних и решил прокомментировать, хотя уже, возможно, всё заезжено.
Я имею образование по классу "Классическая гитара". После перешёл на электрогитару.
1 - Образование научило правильно держать гитару, сольфеджио, а самое главное, так это строить аппликатуру левой руки максимально эффективно, чтобы не прыгать одним пальцем по ладам (что распространено у самоучек) и играть чисто без скрипов по оплётке при переходе;
2 - в гитарном нотном стане указывается аппликатура "pima" и "1234", а лады на которых нужно играть указываются римскими цифрами. Так что в классике для гитары всё до совершенства продумано и табы не нужны.
3 - играю трешак на электрухе медиатором и на акустичке играю пальцевой техникой всякие залихватские фламенко. И считаю, что умение на обоих играть - дополняет и развивает технику.
Все наверняка знают, великолепного и невероятно талантливого бас гитариста Гари Тайна!!! Я только по истичени 30 лет(столько примерно слушаю правильную музыку) понял что ,гармонично переплитая ноты которые затем переходят в мелодию и наконец в
То что мы всё называем музыкой, это следствия неимоверных усилий и просто титанического труда . И конечно же классика всегда развивает человека-(не обязательно даже быть музыкантом) ведь это гормония со всей вселенной.
Всё просто, кратко и по делу)
Офигенно сказано про всё! Поржал)) Кстати, про обозначения, удобнее всего, когда есть и ноты, и табы, тогда ты понимаешь и где жмакать, и длительности всякие с ритмом понимаешь
Длительности конечно. Но их на табах прописывают также как и на нотах.
Ну, не всегда. Я часто вижу табы и без длительностей
@@PetrNele2 тут ничего не поделаешь. Ноты тоже какой-нибудь дебил может написать на стане без палочек и ребер.
Классно, спасибо амиго!
Молодец всё в точку сказал и даже глаза открыл
случай из жизни :
вам гитарист нужен ?
нет ...
а хороший гитарист ?
а хороший и на х@й не нужен ...
Глеб, ты славянский Даймбэг Даррелл!
отличное видео, спасибо)
Классика это отдельный инструмент. Плюс адын! Да и акустическая гитара тоже инструмент отдельный.
Хотим стрима!!! Ставим лайкос!))
Золотые слова!
Снимаю шляпу! Очень коротко и очень по делу!
Вот это уровень . Реально толково говорит!
Очень правильно говорит!
все просто и доходчиво..спасибо))
Нотный стан - это табалатура для фортепиано? Вот это поворот!
1:10 просто жизаааааааааааааа. Пришел я такой в музыкалку лет 10 назад, хочу бахать на электрухе аки Ангус Янг! А мне препод такой - нуу...для начала надо на обычной научиться играть
я тоже такое слышал не раз, но в свое время не взялся за классику ибо это не митол)
@@Никитос-м3в 🤘🏻
Что сейчас? Играешь на электрогитаре?
@@IvanChernenko играю - громко сказано) Учусь играть.
@@Никитос-м3в Вот видишь с классики надо было начинать )))
В некоторых нотах для гитары указана позиция.
В классических нотах и пальцы указывают.
Все в кассу! Всегда про все так и думал!
Приветствую ✋Расскажите - ка нам батенька когда батла ждать. Готовите новогодний выпуск? Ждёмс от вас очередного спойлера )))
А ХЗ когда очередной баттл будет)
Большое спасибо, совсем абсолютно согласен!!
Но когда же ты снова выложишь какое-нибудь волшебное упражнение. Все предыдущие очень помогли, делаю их постоянно
Обязательно выложу. Сам поднадрочусь маленько и выложу))
@@Gleb_Oleinik Спасибо, ждем с нетерпением
Точняк,красава👏👏👏🤘
Глеб я на гитаре не играю...Но смотреть твои видео одно удовольствие....👍
Ааааа. Классная подводка к саморекламе! Спасибо - угарнул :-)
Насчёт нот, немного не прав, при нормальной записи указывают с какой конкретно ноты начать играть (что за октава). При желании можно воткнуть. Но ты прав, мозг при этом взорвется
2:21. вот про ноты реально херня. Как начал играть в шараге по нотам, намного удобнее, чем по табам.
т.к. позицию, в которой ты играешь, ты выбираешь сам, как тебе удобнее и в табах далеко не всегда она самая удобная.
А поменять ты ничего не можешь, потому что по табам, ты просто тыкаешь куда сказали на грифе, а играя по нотам, ты именно играешь осознанно музыку.
Поэтому профессионализм - это когда ты смотришь в ноты и уже понимаешь, что за музыку ты сейчас будешь разбирать/играть.
А смотря в табы, ты смотришь и видишь цифры, но музыки не видишь, только видишь куда тебе нажимать. где интонация будет? Правильно - нигде,
Потому что без нот, ты не увидишь кульминации, четко не увидишь квадраты. Для дворовой гитары, спору нет - табы, а для музыки - только ноты,
Ноты это не созданное что-то для пианистов, ноты это универсальнейшая и самая удобная вещь.
А вообще гитарные партии в нотах указывается лишь ритм, и сверху гармония.
Ничего подобного. Знать лады и ритмическую структуру и использовать табы - вещи друг друга не исключающие. А в современном мире самому находить аппликатуру это дауншифтинг. Многие гитарные рок-металл фишки и соло (да почти все) привязаны намертво к аппликатуре. Если кто-то не правильно указывает ее в табах это не говорит о том что табы херня. Точно также можно не правильные ноты на стан написать.
Всё по полочкам )
Глебушка грит......Люблю,целую........ну как тут не подписаться?
Где могу связаться с тобой Уважаемый Глеб
Молодец, чётко и по факту
ало дядя есть ноты для гитары там где написано какую ноту на какой струне нужно зажимать и каким пальцем чтобы было удобнее перейти дальше это как табулатура только по нотам.
Если смлушать не внимательно, то можно услышать "ноты не нужны". Для тех кто так услышал: речь шла о нотном стане а не о нотной записи в целом.
Сделай пожалуйста про слайды и скребки.
Глеб не прав. для указания на каком ладу и даже каким пальцем брать в нотах используется апликатура. ноты - универсальный способ написания для большинства инструментов, хотя для гитары придумали наиболее удобное написание. но! гитара для удобства может перестраиваться (например, вместо ми - ре) а также использоваться гитара с другим количеством струн, для которых табулатура для 6 струнной гитары в стандартном строе уже не подойдет. а взяв нотное написание произведения можно его сыграть на разных инструментах, а также удобно работать в оркестровом исполнении. дирижёр или певец вообще не врубится в табы ))) это сейчас можно сводить в прогах разнае партии, но ноты понятное всем описание и без программ
Знать ноты очень легко. И ноты и табы не взаимоисключающие вещи. Попались ноты - играй по нотам, попались табы - играй по табам. Играть на классике и электрогитаре, тоже легко - бери и играй. Где вы видели рок- гитаристов, которые не играют на акустике ? Зачем эти барьеры в мозгу ?!
Все очень понятно
Главное при подборе на слух не путать мелизмы с миазмами. Желаю всем удобного дивана!
Все четко расчехлил:-)
блеать, всегда смотрю видосы Глеба для улучшения настроения, а знания потребляю по ходу ) офигенная подача, согласен ч KLIPIN'ом )))
Восхитительно
Очень сильно не соглашусь с третьим пунктом. Аппликатура на гитарных нотах отлично подписывается, это раз. Два - в случае с табами нет единого мнения о том, как в них обозначать длительности нот, как их группировать (и группировать ли вообще), и т. д. К тому же, нотное письмо - это не «табы для фортепиано». «Табы для фортепиано» - это пианоролл в секвенсоре или DAW, перфокарты для механических шарманок и прочая неадекватная дичь. Нотное письмо - вещь универсальная. Даже для барабанов канает.
Домашнее задание: разработать систему табулатур для амбушюрных духовых инструментов.
Признаться, удивило на счёт подбора на слух против табов)
Все как всегда очень здорово, увлекательно, и интересно слушать!)
Но блэт? Табы не могут заменить ноты по одной простой но очень веской причине, у нот есть длительности а у табулатуры нет.
То-есть, допустим мы захотели сыграть произведение которое не знаем и не разу не слышали, по нотам мы берём и играем это произведение в не зависимости от того знаем мы как оно звучит или нет.
А вот если нам в место нот на тоже самое произведение поставят табы то не х.я мы с вами товарищи не сыграем( увы.
У табулатуры есть ритмика и милизматика то-есть мы можем увидеть в табах штили,штрихи и тд. но прочитать незнакомое произведение по как книгу по буквам, по табам не выйдет.
А по нотам как по буквам мы имеем возможность прочитать и сыграть с листа любое произведение.
Вот это зарядил, так зарядил!
Приятный юноша
Хороший видос))) добрый
я вот думаю, отправлять ли это видео моему учителю по классике...
Как в табулатурах показывается длительности и прочее знаки пунктуации? Почему для фортепиано не придумано что-то проще, чем нотная запись? Я, как гитарист, не понимаю как они читают ноты в двух ключах сразу
ГЛЕБ Хороший гитарист и наверняка отличный преподаватель