MARÍA MARTA GARCÍA BELSUNCE: El crimen que conmocionó al país (parte 1)
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2024
- #larealidad la vivís en C5N.
Seguí toda la información sobre el #coronavirus la #economía y la #política en el canal de RUclips del líder de noticias de Argentina.
No te olvides de suscribirte al canal y clickear en la campana!
Seguinos también en:
· Instagram: / c5n
· Facebook: / c5n.noticias
· Twitter: / c5n
Entonces porque limpiaron la escena del crimen?... Porq falsificar una partida de defunción?
Por orden de los médicos de emergencia. Y los certificados de defunción truchos los ofrecía la funeraria Casa Sierra a cualquiera que haya ido. Ya estaban prediseñados
@@juliobenvenuto3209 a lo q dijeron ellos "limpiaron para q nadie se impresione" y si es como vs decís, un médico va a decir q limpien? Y la defunción prediseñada jajajam Argentina país de cabotaje diría una grande
@@juliobenvenuto3209 Horacio GB es abogado, a la cochería la fueron a buscar para que les de un CF sin constatación.
Aunque un medico te "haga limpiar" o una cocheria entregue certificados truchos, podés negarte, sabías?
Y por qué Horacio GB impidio la llegada de la policia? Se lo ordenó un guardia del country?
@@kari8809 La policía nunca fue, y el certificado lo truchaba la funeraria, no ellos. Esto ya se aclaró hace como 10 años.
@@chipysanmartin8242el propio medico y la masajista declararon que el medico dijo que habia que limpiar para que no se impresionen los familaires que venían llegando. A todo esto se creia aun que era un accidente. Ellos llamaron a dos emergencias, a un medico y un estudiante de medicina del country. Nadie se dio cuenta de los balazos. La policia nunca fue al country. Si tenes mas dudas, mira el expediente, que es clarisimo, en vez de guiarte por las mentiras de los medios
Como los defendes hay muchas cosas en contra de la familia yo confío en el fiscal por todo todo lo trucho que hubo
Se obseerva parcialidad del periodista. Defiende a lo indefendible. JUSTICIA PARA MARIA MARTA
Nadie escapa a la justicia Divina.silvia Sarmiento
Si es una Vergüenza..... y se hace llamar Periodista!!!! Como el esta seguro que no fue la Familia, UN PAYASO
El padre de ella no quiso cremarla. Porque dudo de todos.
Fue el fiscal que pidio la autopsia y ahi se encontraron los 6 disparos.
@@gregorboca90 falso, el fiscal no la pidio hasta que la familia le fue a comentar sus dudas
@@MrLaizard La familia queria velarla y cremarla sin autopsia y con un certificado de defuncion trucho...
@@MrLaizard el doctor santiago Biassi fue el que declaro frente a fiscal Diego Molina Pico y comenzo todo
@@gregorboca90el fiscal no pidio la.autopsia, cosa que se dew pedir siempre que hay muerte por accidente o muerte en hogar (error gavisimo, ademas de no haber llevado.medico forense a la escena, y por lo cual quiso entorpecer la causa y culpar a la familia, con tal d eno perder su carrera por semejante error). fue la familia la que llamo al fiscal y quien pidió la autopcia y no quisieron cremar el cadaver. La causa es clarisima, solo hay que leerla en ez de guiarse por mentiras de los medios
Es una vergüenza y felicito al fiscal yo si limpian todo voy a sospechar que hay algo tremenda sangren y van a creer que es solo un resbalón? Nooo yo fuera familiar llamo a medio mundo y la policía primero que nada ellos negaron la entrada algo raro hay el único inocente el padre de María marta nadie más el resto sospecho de todos y felicito al fiscal la argentina no hay justicoa
Totalmente de acuerdo, en que cabeza entra pensar y decir que Maria Marta tuvo un accidente en el baño llevando ella zapatillas deportivas y con la cantidad de sangre que había en el baño LE VACIARON UN CARGADOR DE 6 BALAS EN LA CABEZA!!!!!! X favor!!! Todos son sospechosos, pudo haber sido Pachelo pero en complicidad absoluta de la familia.
👍
Es una boludez lo que dice de los orificios si el mismo médico que revisó el cuerpo al momento de su muerte (si no recuerdo mal se apellida Biassi) declaró en el juicio que pudo meter un dedo dentro de uno los agujeros de la cabeza. Es decir, desde el momento en el que murió Biassi y la familia sabían que los tenía.
eso lo dice en el juicio porque tiene culo sucio, pero no lo dijo antes
Hipersospechosos!¡
Exacto, se lo cuenta a Molina Pico y es el que hace saltar las alarmas
Muy tendencioso Duggan, poco objetivo; hace una exagerada defensa de la familia, toma partido, no es imparcial; por lo tanto no interesa lo que diga, no tiene validez, embarra, confunde. Falta un testimonio clave. el de Susan Murray, amiga de María Marta compañera de Missing Children. Sigo el caso desde el inicio, leí mucho, la conclusión, la clave está en el círculo familiar y allí se cierra. Los indicios y pruebas son abrumadoras, no hay argumento para desestimarlas, solo la negación, la victimización y el ataque al fiscal; que cometió si algunos errores pero que no invalidan todo lo demás. Las condenas fueron justas pero una justicia corrupta, con un juez cuestionado, los dejó libres, como y en el mismo año a genocidas de la dictadura qué coincidencia no?...Duggan lamentable! Acapara C5N y Radio 10, me da repulsión; debería tratar el caso un periodista serio y objetivo de policiales como Paulo Kablan (sólo no con este payaso)
Duggan le echaba la culpa a los vigiladores...de hecho Gelblung..casi lo hecha de una entrevista..
Che capo, Duggan no es objetivo porque no piensa como vos? Ser imparcial no es tomar una posición neutra te cuento, sino analizar siendo neutro. El tipo sin tomar partido llegó a la conclusión de que es evidente de que fue Pachelo. Leíste su libro? Hizo un labura de investigación enorme como para que vos que sos un salame diga que no sabe ni investigo nada. Encima vos decís qué hay que ser imparcial y decís sin ningún tipo de dudas que fue la familia y es más que obvio. Está bien vos tenes la verdad absoluta y el que no piensa como vos es un boludo que no sabe nada. Está más que claro que fue Pachelo: antecedentes, móvil, pruebas, etc. Inclusive hoy está preso por haber robado. Hasta la ex mujer dijo que no sabe si fue él o no, para que la ex mujer dude de si fue su marido o no.. ya el hecho de que ella conciba la posibilidad de que haya sido él ya te dice todo. Lo qué pasa es que tuvo suerte de que le tocó la familia más idiota del mundo que se encargaron de embarrar todo, pero no porque quisiesen encubrir algo, sino porque pensaban que era muerte natural y como son idiotas se quisieron sacar todo de encima.
Tu desprecio hacia Duggan te hace tomar partido a vos equivocadamente
re obviooo = la causa esta comprada= a pablo dugan inclusive= en su libro habla a fsvor de la familia y la inocencia a rajatablas de carrascosa= cuanto le habran dado en dolares= $$$$$= tenia impactos de bala sin hablar el.olor de polvora y resuduos en las manos de familiares que no se periciaron' dugan es de terror hiperfalso repanqueque= recuerden cuando en polemica en el bar era macrista = hoy ya nolo es................ otro caradura es kaplan y mauro zeta =
En todo este periodista distorsiona para defenderlos. Yo no sé como pueden acegurar que no fueron ....da crédito a los testimonios de la familia y denigra los de las empleadas y amigas...este tipo hace años recibe el sobre
Perdón ...es una muerte dudosa , no natural , desde el primer momento los médicos que llegaron debieron haber llamado a la policía y proteger la escena del hecho. Por qué no hicieron esos médicos que llegaron primeros el certificado medico?
Claro .inexpertos y cero lógica .
porque no se dieron cuenta de los disparos porque no son tan evidentes como la gente ignorante como nosotros cree.
@@andreafabiana2265 eso puede ser aceptable, pero no que no llamen a la policía no al conocido de la policía o lo comentan con el Fiscal. cómo va a decir que no es responsabilidad llamar a la policía ante una muerte violenta de los familiares cuando estos son instruídos, alguno es abogado al igual que el padre de MM. No les llamó la atención que el certificado de defunción no lo emitiera el médico de la emergencia que le hizo RCP? Sí es un accidente y no reaccionó a la RCP debería poder hacerlo pero cómo es un accidente sin testigos y muere por un trauma pensó que llamarían a la Policía. Eso no le parece obvio?
Quien cerró las canillas si ella estaba vestida todavía abrió el agua y que paso el dice que la encontró flotando raro
El caso de Maria marta quedo impune para siempre.
Nooo, peloduro, el 2do médico q llegó, dijo q no era una muerte accidental... Y no dijo nada la familia. Lo encubrio. Lo cubrieron al mango, cocoliso
Tal cual, en el documental muestran qye el 2do médico dijo que era una muerte violenta. De balazos no habló pero no creía en un accidente.
Sí, recién leí que el otro médico encontró un agujero que le entraba medio dedo, me había olvidado.
@@patriciapulleiro4234 q se yo, solo es una opinión personal. Opinamos desde afuera. Pero me parece muy extraño el papel de la Familia. Y a duggan lo banco siempre; en ésta vuelvo a decir... Q se yo!
Tal cual..pero creo que el segundo médico no les dijo las sospechas a la familia...no se porque no pidió una autopsia si tenía dudas..
@@estefaniabelloni5033 porq no lo dejaron... Vaya vaya q ya está resuelto
Duggan que decepción estas embarrando la cancha, te vendiste a la mafia
Se dedica a eso hace rato. Con Nisman hizo lo mismo.
@@jesss5448 Duggan es trava a la noche
@@jesss5448 ni idea, nunca me intereso ese caso, seguro votaste al gato, chau
Para mi la que gatilló es Irene. Sangre fría total y un dato no menor: media hermana con escándalo familiar y desprecio de los nuevos hijos más el tema dinero. Pero estaban su marido, hermano y el gordo. Horacio nada de nada, sólo que por contactos hizo lo de la policía y demás (de torpe no intencional). La amiga de la infancia se la re jugó. La otra, Pichi, me da mucha desconfianza. Por último, ladrón pero no necesariamente asesino: Pachelo. La plata apareció a todo esto?
concuerdo
Totalllllllmente¡!!!!!
KABLAN Y DUGGAN VS CANALETTI Y BARBANO .... alta genialidad seria ese debate del caso Maria Marta...
Por qué la urgencia de la familia por enterrarla? Por que ves una escena así llena de sangre y mandas a limpiar todo? Por qué mintieron y ocultaron si son inocentes?
No tiene vergüenza este tipo cuanto te pagaron?
Nose cuanto.... pero habrá cobrado muy bien seguro..... Una familia wue no deja entrar a la Policía es re sospechosa
No aclares que oscurece.
Duggan cambias todos los días de opinión. Esta historia no resiste análisis. Limpian la escena, la velan en la casa, la maquillan, tiran el pituto, etc etc
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 DUGGAN 🎻🎻🎻
@@matiasocano2781 1)El hermano empezó a hablar del pituto haciéndose el que no sabía, cuando se empezó a sospechar que algo raro pasaba; el se empieza a escudar, nervioso desbordado con miedo a que lo descubran y mete la pata! 2)El médico que dijo que fue accidente estaba arreglado con ellos, fue cómplice Un golpe contra las canillas puede causar tanto derrame de sangre?? no se dieron cuenta?? Nadie en esa situación ante un mar de sangre, limpia hasta llamar a la policía y/o a emergencía médica, porque eso mismo puede servir para diagnosticar que pasa y asistir a la persona en ese estado. Los orificios de bala eran grandes y muchos juntos hasta destruir el hueso del cráneo, imposible que nadie al tratar de ayudarla moverla tocarla haya visto semejantes cráteres. Quien puso gotita y tapo los agujeros lo hizo premeditadamente y por pedido de la flia. Estaban todos complotados y pagos $. Pachelo no surge de la investigación en ningún momento, solo lo señala la flia. Es ratero falopero pero no asesino Y fue indagado no hay nada que lo relacione ni incrimine; en cambio a la familia si
@@santisalomon7260 sin mencionar que cuando compararon ADN Pachelo dió su muestra voluntariamente pero los familiares estuvieron años dilatado y excusandose para no hacerlo.
Era bien facil cremar el cuerpo y no tenian problema. Pero no quisieron cremar el cuerpo, llamaron al fiscal, medicos, pidieron autopcia , todo para inculparse? Solo alguien que se guia por las mentiras de los medios y del fiscal puede opinar que la familia la mato. Hay que leer el expediente que es clarisimo
Hace casi 10 años este soberbio de Dugan discutió insolentemente con un penalista que lo da vuelta 1 millon de veces (Jorge Minces) sin la mínima cuota de humildad que debe tener un grande.
Su forma avasalladora e insolente ante sus propios compañeros cual es el caso de Paulo, su arrolladora manera de querer imponer sus propias convicciones sin otorgar derecho a la duda o respetar la opinión ajena interrumpiendo a todos sus interlocutores, da la pauta del tipo de persona que es y de la veracidad o no que pueda exponer en sus presentaciones.
Han pasado 10 años y nada aprendió... por algo será que tras 20 años de estar en los medios no alcanzó un puesto privilegiado ganado con sus esfuerzos, o peor aún, sus esfuerzos acorde a sus formas lo han llevado a ser poca cosa por lo que no se entiende cómo tiene todavía un espacio en los medios.
Pobre tipo. Nada aprendió.
? Pasaron 18 de este caso
Pero nunca entendí como en algo tan dudoso nunca llamaron a la policía luego para que investigue, la quisieron desde un principio desvincular. Más allá de todo es básico que la policía en esas circunstancias y más como todo se dio se involucre inmediatamente (policía científica, además, debe sacar pruebas de la escena lo más rápido posible para que no se manipulen). Es muy raro todo y el fiscal creo que baso su investigación en esas rarezas que a nadie les cierra. La propia familia generó dudas sobre ellos mismos, es increíble.
La querian cremar enseguida, manipularon El cuerpo , lo cual es increible, buscaron un certificado de defuncion trucho, afirmar que la Familia no tuvo mada que ver... es creer en mos reyes...
Opino igual!
Nadie ve a un familiar muerto en la bañera y dice ya está llamemos a la cocheria para velarla, te preguntas como que murió con que se golpeó y si creo que está viva la subo al auto y la llevo al hospital y quien vela a alguien en la casa y en su cama no en un cajón todo raro mínimo actuaron raro el 99 por ciento de las personas no hubiéramos hecho todo lo que hicieron en esa familia
Había una llamada telefónica grabada donde alguien decía "está cagada a palos". Aparentemente el cuerpo estaba todo golpeado, pero todos pensaron que se esbaló. Raro.
El que dijo eso preguntaba al otro de la llamada
Claro. El medico no sabia como explicar la situacion y el operador le pregunto, " pero la cagaron a palos?"
Ese medico dijo que fue muerte accidental y a partir de ahi siempre se creyó que fue accidente. Ningun medico que la vio despues sospecho nada. Nunca le dijo nada de sus sospechas a la familia ni lo hizo por escrito, solo esa llamada interna de la cual se supp recien cuando se empezó.a investigar. La familia comienza a sospechar que no fue accidente, cuando se dieron cuenta que con zapatillas sería raro que se resbalara y ahi llamaron al fiscal y ellos pidieron la autopcia, el fiscal no lo hizo, tampoco llevo.medico florense, en resumen, el fiscal no cumplio con su deber y despues quiso tapar su error garrafal
La familia acomodo a maria marta en la bañera no se olviden , Q ELLOS CREARON EL TERRIBLE ACCIDENTE NO FUE PACHELO NI MOLINA PICO , LA CAGARON MATANDO ESTOS INHUMANOS
Ellos quisieron hacer el funeral en la casa para que se ensucie la escena del crímen.
La gente no es boluda che
la gente es bolulda e ignorante, hay familias que acostumbran a hacer velorios en las casas. Y porque seria mas factible que toda una familia conspire para matar a un mientro y no que ladrones entraron y fusilaron como suelen hacer en argentina?
Claro che si la propia familia la mato
MI HIPÓTESIS
El marido de María Marta (Carrascosa) pidió a Pachelo que mate a Maria Belsunce para luego ingresar a la escena del crimen y limpiar las pruebas. De éste modo ellos sean juzgados y, al no encontrar pruebas definitorias, disolverlos por fallos en la causa e incriminar a Pachelo desestimando las pruebas del fiscal Pico, alegando en los medios su falta de credibilidad e inoperancia en el proceso.
Deberian investigar si hubo relacion (comunicación) entre Pachelo y el marido de Maria y a su vez éste, la relación con la medio hermana (una relación extraña entre ellos), sus actividades y si tienen relación con algo paralelo a la actividad que ejercia Maria Besunce respecto a Missing Children (hipotesis de red de pedofilia)
Tal cuál, es así como decís, ella trabajaba con Juan Carr y era la madrina de su hijo.
María Marta le advirtió al marido que si seguía en el lavado de dinero los denunciaría. Xx
Cuanto te pagaron por hacer este informe
Pensé que canaletti exageraba. Pero la verdad.... mal periodista. Un horror lo que dice. X eso canaletti es el numero uno
La duda no es que no se dieran cuentas que son balazos, lo puedo entender, el problema es como te armas un resbalón en el baño, y que te afecte justo ese lado de la cabeza, porque no fue la parte frontal, fue lateral, cerca de la oreja. El marido dice que él cree que se levantó del wc y se golpeó con la viga del techo, y luego en vez de lavarse en el lavamos (lo lógico) y mirarse al espejo para verse la herida, no, Maria Marta se va a lavar en la bañera (donde luego se va a meter) y se vuelve a resbalar y se clava el grifo de la bañera. De verdad se creen eso.?. Yo lo primero q pienso es que le dieron con un palo en la cabeza o se callo las escaleras pero dos resbalones en el baño como relataba el marido no. El rápidamente se armó una historia que lo ponen en el punto de mira. A los únicos que saco de esta historia es Horacio y Juan Hurtig. Una cremación es mucho más tiempo aunque hubiera evitado que saliera a La Luz todo. También que la cremación implicaba un traslado y manipulación del cadaver, desvestirla y que alguien se diera cuenta de lo que realmente pasaba, era más fácil meterla en el ataúd y enterrarla sin correr riesgos. Con un certificado falso y la familia sin sospecha todo iba a ser perfecto, el problema comienza por la declaración de Horacio a raíz de las dudas de Juan Hurtig. Allí se encienden las alarmas y cuando el fiscal recibe el certificado médico donde ve que no había traumatismo y él había presenciado que si lo hubo, además de la dirección falsa. Allí comienza todo. Así que los únicos que saco son a Horacio y Juan, él problemas de estos dos fue ponerse en el mismo bando que Carrascosa y Bartoli y creerles. Allí comienzan su encubrimiento sin saberlo.
Creo exactamente lo mismo.
Romero Victorica fue el que dudó y pidio autopsia. Horacio fue el que llamó a Kasafuz y le dijo que le sacara la policía.
También tenía signo de golpes, para mí que querían hacer lavado de dinero con la ong donde ella estaba, y no se prestó para eso y a los otros le salió alguna jugada mal y le pasaron factura, claro la familia estaban re metidos en esa, muchos viven en country para no levantar la perdiz, no todos son gente de bien.
Solo conozco la información sobre el homicidio por el documental. Y basta para darse cuenta que los comentarios del periodista están sesgados. Me dio lástima escuchar esto.
CUÁNTO LE PAGARON A ESTÉ POR DEFENDER AL MARIDO Y A LA FAMILIA Y A TODOS LOS INVOLUCRADOS???? VENDIDO !!!!
Lo que me llamó la atención es que el abogado se quedó con la casa del carmel
Jaja! Sii.. "Se la compró”..
duggan que mal no podes defender lo indefendible
Todo un fraude Cómo no se van a dar cuenta? Es absurdo todo taparon todo una lastima que no se aya hecho justicia? Y es obvio que su marido le quitó la vida... Y encima con una inteligencia que el tipo estuvo estudiando el asesinato para cometer tal homicidio..?
18:10 Que no hayan mandado a cremar porque son encubridores boludos no implica que anulen los hechos restantes de encubrimiento.
La lógica de este Duggan es malísima.
No la cremaron xq su padre se opuso.
La escena del crimen fue limpiada!!!
Nadie escapa a la justicia Divina. Silvia Sarmiento.
Muy dudosa todo el accionar de la familia ... Quién tiene acceso a parar la policía y que demoren la autopsia ? Está vez no estoy con vos Duggan .
Defiende lo indefendible.
Si bien me da rechazo ese ambiente de la clase ultra alta de la Argentina, creo que justamente los medios explotan ese sentimiento para vender, y todos somos funcionales a eso. A Duggan lo condenan por lo que plantea, pero habiendo visto mucho sobre este caso, su versión es la que más me cierra. El documental también pretende vender (OBVIAMENTE), y por eso también explota groseramente ese sentimiento natural que nos surge a todos, eligiendo qué fragmentos mostrar, y qué mensaje dar. No nos olvidemos que todos emitimos juicio en base a los "hechos" que nos PRESENTAN, que como bien muestra Duggan al leer el expediente, difieren de lo que verdaderamente pasó. Todos rápidamente queremos juzgar a la flia, pero porque puedan ser una manga de garcas, mafiosos, o lo que sea, no significa que hayan matado a MM. Ese es el punto... Capaz me equivoco igual, pero al menos me parece que hay muchas cosas por esclarecer
Me da asco todo esto....así estamos . Este es nuestro pais y nuestros periodistas.
No solo quiero que condenen a perpetua a Pachelo, quiero que Molina Pico tenga la peor de las condenas sociales por armarle la causa a Garcia Belsunse y a su familia, no tendria que poder pisar la calle...
Este periodista me hartó toda la familia encubiridora algo ocultan
Muchos dicen que fue la hermanastra mientras MM trataba de escapar del cuñado que le había pegado mientras discutían. Nunca se sabrá el motivo.
Lamentablemente solo maria marta sabe lo que paso
te gusta el chisme barato, Maria
Este otro que fue pagado para cubrir a los Belsunce.....Que Verguenza
El q la asesino ,lo tiene en la conciencia y no es feliz, vive atormentado,toda su existencia
Los psicópatas no tienen conciencia.
@@mariateresaberisvil5835 Negar tantos años que la asesinaron, solo se explica así. El cinismo es bestial!!!!
No es así los psicopatas no sienten culpa
No creo. Porque esta fumando y tomando wuiscacho.
Yo en El documental lo vi claro .. la mato su propia sangre
Maria marta jamas tendra justicia... Dugan como siempre defendiendo lo indefendible
Ah" pero no sabia que estaba duggan, ni me tomo la molestia en verlo.
Está buenísimo yo no le doy bola a Duggan
Cuanto te pagaron?
PUEDEN HACER SERIES PELICULAS CINE PERO LA PREGUNTA
QUIEN LIMPIO LAS PAREDES DEL BAÑO Y ESCALAS QUE LUEGO DESCUBRIO EL LUMINOL MESES MAS TARDE
Ese informe es de la autopsia...quien la embalsamo debió reportar a la policía lo de los impactos de bala el embalsamador sabe discernir lesiones.
El documental no dice q carrascosa es culpable.. Lo q dice es q lo juzgaron por encubrimiento..y toda la familia encubrió en mayor o menor medida.
Me hace ruido el crimen fue un domingo .y que las mucamas eran nuevas .todos ahí .q no funcionen las cámaras y no reclamen los q vivían ahí son navos todos .q la guardia no viera nada raro .el arma no apareció q contacto ahí .porque no hablan de como entro el supuesto perpretador o sicario o lo q fuere.y esa madre de Pacheco q se suicidó porque no quería declarar .no la habrán matado también?
Para un poquito, el de la segunda ambulancia si notó los agujeros, así que no es tan así como lo cuentan ustedes.
No, qué te vas a dar cuenta que fue un ataque con las paredes de la habitación salpicadas de sangre , cuando supuestamente el "accidente" ocurrió en el baño, donde también hay sangre. Encima limpiaron todo para que nadie vea todo eso.. Me pregunto si los de la ambulancia tampoco vieron el enchastre, porque entonces quiere decir que limpiaron antes de llamar .
No soporto a Duggan. Cuánto le habrá pagado la familia para que hable a favor. Supongamos que no se le ven los disparos como dice, y la sangre por toda la casa? La expresión de terror en el rostro de M Marta? Cómo un golpe de canilla genera un charco de sangre en el baño? Las empleadas domésticas que limpiaron dijeron que no podían eliminar el olor nauseabundo de la sangre, osea que poca no era. Por otro lado, insiste que los 2 médicos no vieron nada, cuando Biassi declaró 2 veces qué él si advirtió los agujeros y que algo raro había. Y se lo dijo a la familia. Pero no le dieron bola. Y siguen diciendo que ningún médico se dió cuenta, mentira! Gracias Kavlan por cantarle la justa a Duggan.
Yo no me entero. Hace poco que me enteré de este caso con lo de netflix, resulta que la versión que da el marido es en verdad esta que está dando aquí por lo que a mí me cuadra. Sí que es verdad que veo cosas raras y que después oigo lo de la cámara del crimen y tiene mucho sentido pero no se corresponde con estas versiones que está dando aquí, por lo que al final no me entero. Me gustaría saber si puedo encontrar otro documental o algo que me aclare porque la versión que se da en la cámara del crimen es diferente a esta, en esta el marido no ha llegado y en la de la cámara resulta que el marido está dentro con irene y el cuñado... tengo muchas dudas
Si esta Duggan no hay verdad
Lamentablemente esta todo claro, quien la mató
Todo muy irregular ! Muy abogado de la familia Duggan.
Min 2:50 ya lo dejé de ver, como vas a decir que no se podía ver qué le faltaba un pedazo de craneo a la victima? Si encuentran a alguien en esas condiciones lo primero que hacer es revisarla, tanta sangre que debió haber perdido y no revisarla? No tiene sentido. Esta persona es una mas de las que compraron para encubrir el crimen.
Es una vergüenza que un canal de noticias permita que se utilice su señal para hacer propaganda en favor de acusados/condenados y tildando de ridículo al fiscal del caso.
Una falta de profesionalismo aberrante, que muestra que hay un interés inconfesable.
Me preguntó quién en esta era vela a un familiar en la casa, ok puede que haya gente que si pero en la cama en su habitación casi a oscuras no lo puedo creer es raro todo muy poca gente actúa así
Stop al minuto 3. 6 orificios craneales con entrada y salida de proyectil Cal. 32, en un cuerpo en formol (sin sangrado) y no los detectó? ….
la verdad, hay que sacarse el sombrero con el trabajo de dugan y también, o mejor Tony colman. dugan no es buen periodista, tampoco parece ser buen abogado, pero sin duda que es un excelente y disciplinado investigador. que ni se lo debe haber propuesto, sin embargo, así se revela tanto en este caso que estuvo impecable, como en el de nisman. donde también, se podría decir, que dio vuelta las causas.
el tipo parece. uy soberbio y arrogante, hasta parece medio nabo y desatento, son embargo tiene mucha consistencia en sus observaciones, es bastante obsesivo con lo que no puede concluir y es muy despegado emocionalmente de lo que está estudiando, lo que lo hace muy objetivo en el avance de la investigación.
a mi se me hacen innegables estas virtudes del tipo. que no me cae bien ni me inspira confianza en sus ideas. pero bueno, la gente muchas veces se despacha con virtudes ejemplares donde uno menos lo espera. también con defectos. y hay que saber reconocer aunque uno nunca haya supuesto.
mi saludos y reconocimiento dugan. excelente trabajo!!
No tebanco duggan...
¿Sabes qué falta la caja de la Fundación?, acá hubo un asesino que desconocia la existencia ese botín.
Solo los familiares cercanos tenían esa información que llevo a enredar el caso...algo debían ocultar un supuesto FRAUDE.
Onda ellos pensaban que era un accidente y luego ya tenían un culpable??
Perdón, pero entonces a quien le creo? Canaleti o Dougan?? Están en las antipodas
A Duggan, que se maneja con la info del expediente. Canaletti miente directamente.
@@marir6651 Gil está en la web el expediente hay copias, nada de lo que esta ahí es nuevo. Vas a negar que el actuar de la familia fue cuanto menos extraño? Dejate de joder la familia esta implicada a nadie no le joden!
DE QUIENES SON LAS VOCES DE LA MUJER Y EL HOMBRE QUE SE ESCUCHAN DE FONDO GRITANDO ESTA MUERTA...CUANDO CARRASCOSA LLAMA A OSDE. LA MASAJISTA AÚN NO ESTABA ADENTRO....QUIENES GRITAN CERRA LA PUERTA, ESTA MUERTA.
Dalee hay un chargo de sangre y se murio desangrada xq un rasponsito?. Le dejaron un colador en la cabeza y nadie se da cuenta 🤌 soy enfermera y la evaluacion cefalocaudal es lo basico q se hace con un paciente, vamos ninguno vio eso dejen de defender lo indefendible.
No es loquefaltaeneldocumental
SOLO ampliaste lo que servía del documental de Netflix a favor de la flia.
Sino tb hubieras ampliado con declaraciones y documentos que demuestran que tu defensa se cae al toque.
Em es mas que obvio que los dos hermanos varones no estaban encubriendo nada si nisiquiera estaban cuando murio llegan despues... el tema es si la la media hermana el cuñado y el marido no encubrieron adrede el crimen ... y si es asi porque ... porque ellos sabian que estaba muerta a las 19:07 con mucha sangre por todos lados psios bañera paredes y ni llamaron nunca a la policia,a la policia la llama el hermano que nunca vio la sangre y la primera imagen de la escena...porque la limpiaron antes que llegen los demas familiares minutos despues de la llegada del primer medico... montaron una escena para alivianar la imagen o alguno de ellos (carrascosa) la mato y uso la desesperacion para que paresca un accidente y se limpie todo y se vele ?
Pero que bruto como es posible que después de 5 tiros no se haya notado los agujeros. Este está perdido pero sobre todo COMPRADO
Soberbio el periodista... Suena desagradable
Mucho mejor CANALETTI no pierdan el tiempo acá
Por más que el documental trata de ser imparcial, queda más en evidencia las inconsistencias por parte de la familia. Este periodista es tendencioso me parece
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 DUGGAN 🎻🎻🎻
LA FAMILIA ENCUBRIÓ TODO "ALGO HABRÁN HECHO"
Cuánto te pagaron?
Ustedes los periodos muchas veces son cu-pa-bles de queso hechos no sean bien investigados, porque se enseñan con alguien que creen culpable y de eso se agarra la justicia para no investigar como corresponde, ustedes generan un show que no ayuda a la víctima.
Para mí todas las familias la de el marido y de la familia de ella está claro que en mi querido país Argentina que hay crimen perfecto esa mi opinión para mí hay mucho vacíos en lo que cuenta como no van a darse cuenta que le pegaron 6tiros la verdad que cuando hay plata se tapa todo y cualquier perejil fue preso esa mi opinión personal pero si hay un asesino suelto o los asesinos por qué la mataron y el viudo no tiene nada de cómo está uno cuando mueren su mujer la que amó tanto no se le veía nada de dolor y la familia de ella lo apoyo todo el tiempo por qué?????????????
Este señor esta comprado
Pero no contesta a la PREGUNTA: POR QUÉ NO SE HIZO LA AUTOPSIA, TAL COMO RECOMENDÓ BIAZZI?
Lo que yo me pregunto siempre es.....si es que la mató la flia..cómo dice la mayoría...cuál sería el móvil????porq lo del cartel de Juárez no lo cree nadie...no creo que los hermanos hayan tenido nada que ver ....que alguien demuestre la causa...el porq..
Dugan cuenta su verdad!!!
Todo berreta; amarillo; no sirve
Por qué los Belsunce se esforzaron tanto en tirar el "pituto" por el inodoro. ¡Lo envolvieron en papel higiénico! Porque si no, quedaba en el fondo del inodoro y no corría.
No te cuestionas por qué decirlo?
@@gachefranco no entiendo bien lo que me querés decir, pero si te referís a q mienten, claro q lo creo. Lo q me extraña es que NADIE se los pregunte.
No lo tiraron con las jeringas, y demás. Y lo tomaron con papel por las huellas. Y dijeron que lo habían visto en las películas encima. Podía pasar que no supieran qué era si no hubiera existido este compartimiento posterior.
@@jesss5448 Nadie tiraría un plomo x el inodoro...!
Doris Guantay volvé a leer lo que escribí. Es ironía. Y encima aclaro que ponele que sí no sabían qué era, no lo tiran con todo el material médico en el piso, o incluso no lo tiran y chau...sino que se deshacen de eso por separado, en otra habitación, y lo agarran con papel para no dejar huellas. Rarísimo todo.
CUAL ES LA VERDAD???
Qué buena idea!! No se nos ocurrió preguntárnoslo
Esa defensa no te la robó eh...
💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸
mercenario ..
Muy bien Duggan
De adorno pusieron a la periodista ...
Rarillo no creible
metele archivos gatoo
este tipo me caes PODRIDO
La versión barata de canaletti
xq tan empecinado en defender a la familia y a la manera nefasta en que se ""resolvio"" el caso??? horrible, la plata mueve montones, que pena
Excelente Duggan. El único que ha tratado con seriedad este tema.
Mira como tapan lo importante que quieren que no sepamos. Todavía.
Está re sensurado el vídeo. Corrupción pura en red😮😮😮😮😮