Analisi asta iscritto al canale che usa strategia del costo incrementale parte 2 (cc e att)
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Ecco la seconda parte dell'asta di un mio iscritto che ha provato a realizzare la strategia del costo incrementale; l'asta risale a prima della chiusura del mercato
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](/img/1.gif)
Ciao! Grazie per questi video, anche io avevo l'asta domenica ma per un imprevisto abbiamo rimandato tutto a Mercoledi' sera. Meglio cosi' perchè ho potuto fare un po' di analisi anche a partire dal tuo file, di cui ho rivisto le valutazioni attese e sono pronto per la battaglia :D Ho potuto notare che il modello funziona bene in tutti i reparti tranne che in attacco dove i prezzi sono sempre troppo sballati rispetto a quelli iniziali teorici. Ma la filosofia resta valida. Personalmente devo solo sciogliere alcuni dubbi "strategici" che ho perchè ho uno storico con questa lega e un po' so cosa attendermi. Quindi non so se adottero' una strategia totalmente audace come la tua o se farò un ibrido, Comunque alcune delle nozioni che hai portato nei tuoi video sono controintuitive ma hanno un gran senso, ad esempio anche grazie a te ho capito che: 1) il top in porta molto probabilmente conviene perchè la differenza di FM attesa che ottieni ha un costo che in attacco costerebbe mediamente di piu', e vale lo stesso discorso per cc e attacco. Nella mia lega però si spinge moltissimo con il prezzo dei portieri piu' forti rispetto ai rincalzi e quindi devo vedere cosa succede ed è possibile dover ripiegare su un semitop o addirittura andare low cost spostando il budget sulle occasionissime di altri reparti (si capirà meglio cosa intendo nei punti successivi) - 2) sempre nella mia lega storicamente vengono spinti molto in alto i top di difesa e centrocampo, mentre si fanno dei veri affari con le seconde linee. In base a come andrà è possibile quindi che vada a spostare man mano il budget nei reparti piu' avanzati, anche se lo scenario piu' probabile resta quello di arrivare con poco budget in attacco - 3) Proprio in virtu' dei prezzi spinti sui top nei reparti precedenti, in tutti gli anni passati ci sono state durante l'asta delle vere occasioni in attacco, non bomberoni incredibili, ma magari gente un po' piu' svalutata in quel momento. Per esempio ritengo abbastanza possibile che si presentino delle occasioni in attacco (es. primi slot bassi di roma e milan....), la cui differenza di FM non mi costerebbe cosi' tanto. Per tutti questi motivi e altri ancora (che non sto a scrivere perchè ho già scritto un papiro) il budget con cui arriverò in attacco è tutto da scoprire, ma potrebbe anche essere alto, ma i ragionamenti di base sono anche i tuoi. Scusa per la lungaggine e complimenti per il canale!
@@poldopoldo2008 i prezzi in attacco sono sballati nel senso che non sono quelli del mercato...lo so benissimo ...sono quelli a cui converrebbe comprare i giocatori però 🤣 è proprio per questo che arrivo povero in attacco... I prezzi dei quarti slot tendenzialmente sono gli unici in linea con quei prezzi che vedi. È proprio dal confronto dei prezzi della tua lega con quegli schemi che capisci dove comprare tanto e dove comprare poco. Mi sembra di capire che i top vanno a tanto in tutti i reparti... Allora fai tutti semitop 🤣
Avrei una domanda per te visto che non riesco a venirne a capo. Ok, prendere il top o comunque un buon portiere è in generale conveniente. Ma si riesce a stimare qual è la FM attesa di una coppia di portieri low cost di due squadre diverse con una buona alternanza? Voglio dire, se i due portieri singolarmente hanno una FM attesa di 4,8 ma li alterno cercando di evitare gli scontri piu' difficili, ben consapevole che non c0è nessuna garanzia, secondo te si può considerare una FM attesa reale un po' piu' alta?
@@poldopoldo2008 guarda sicuramente si può stimare una fantamedia attesa più alta ma non so dirti di quanto perche dovrei fare studi a riguardo, so come farli ma non mi va di farli perché già so la risposta... Lo studio sarebbe analizzare gli ultimi 3 anni prendendo come campione i due abbinamenti low cost più azzeccati dell anno e fare la media tra i fantavoti delle partite che aspettavano a l uno con quelle che aspettavano all alto...non è difficile, è solo una rottura di coglioni 🤣 già so che non conviene perché anche se un portiere da 4,8 lo paghi 2% e l altro pure comunque alternandoli dovresti ottenere un 5 di fantamedia per fare plusvalenza... Non ti dico che è impossibile ma non mi sembra neanche così scontato... E comunque non raggiungerai mai un rendimento da 5,2 ad esempio, che invece puoi raggiungere coll portiere di terza fascia tipo skorupski o milinkovic o se vogliamo terraciano
@@Ilfantacalciostatistico Ahhaa si è un lavoraccio e non ne vale la pena, pero' anche i rendimenti attesi di 5.2 per bologna e torino non sono scontati tutti gli anni e non facili da "beccare" (già quest'anno c'è stato qualche cambiamento nella guida di quelle squadre che pone qualche dubbio sul futuro). Io ho ancora il dubbio di tentare la strada 4.8 abbinato a un 4.5 per una spesa totale del 2% (ovviamente come piano C in caso i piani principali non vadano a buon fine.), anche perchè proprio quest'anno vedo delle possibili sorprese proprio nelle fasce piu' basse (falcone o suzuki per esempio)
@@poldopoldo2008 no ma infatti da porta Bologna e Torino mi aspetto una fantamedia intorno al 5 che però può benissimo oscillare tra 4,8 e 5,2 mentre l abbinamento tra portieri da 4,8 ha un range di oscillazione minore che non può avere come picco un 5,2 e ha comunque come minimo un minimo più basso di 4,8... Quindi in conclusione comprati quello da 5 e fine... E questo in ipotesi di un' alternanza fatta bene... Adesso mi stai dicendo che vuoi alternare un portiere da 4,5 a uno da 4,8... Per me è folle (alterneresti mai Savic a di Gregorio? Giusto fosse Juve Inter e Torino Virtus entella)perché quanto pensi di aumentare la FM di un 4,8 alternandoli un 4,5? Rischi solo di peggiorarla! Se riesci a pagare pochi crediti un portiere dignitoso tipo Suzuki ben venga ma occhio ai portieri delle squadre che retrocedono che portano solo casini
Miglior drop possibile a mezzanotte
Ciao, complimenti per i tuoi video illuminanti. In caso di asta a buste chiuse si deve cambiare strategia?
@@gaetanorenzo6114 la teoria di riferimento è la stessa ma chiaramente offrire il prezzo calcolato da me per ogni giocatore sarebbe una strage con le buste chiuse... Quindi è importante sapere a quanto mediamente vanno i difensori top e puntare qualche credito in più di quello... Punterei comunque a prendere tutti i dif top per poi avere più margine di manovra a cc e attacco dove rischi di non prenderti nessun top offrendo il giusto prezzo
Grazie!!!
Ciao, vorrei un indicazione per il secondo giro di buste. Ho chiuso difesa forte e anche il centrocampo non è male.. purtroppo in attacco ho preso il solo Lautaro al 2%. Avendo appena un 9% in cassa e pochi attaccanti a disposizione sarebbe valido puntare direttamente sul 532 o al massimo sul 442? Grazie
@@gaetanorenzo6114 lautaro al 2%?? Mi sa che ti sei sbagliato ahaha
@@Ilfantacalciostatisticosi scusa, 7 crediti su 500😂.. Da noi ogni anno restano fuori in media due top.. così avendo speso oltre il 50% su difesa e oltre il 30%tra porta e cc ho puntato 7 c su 6 top avanti, purtroppo avrei preso anche Dybala ma alla fine ho puntato su Thuram
Ciao grande. Purtroppo avevo l'asta domenica mattina e non sono riuscito ad utilizzare il tuo file. Comunque penso di aver ragionato secondo la strategia del costo incrementale, pur andando abbastanza a sentimento. Pensavo di aver esagerato e invece, inserendo le rose su Fantaculo, l'algoritmo mi piazza in testa a fine anno come fanta media. Considera che è un fanta a 14 con mod e sono arrivato col 7% in attacco (!!!). Spesa per reparto: P 11%, D 52%, C 30%, A 7%. Fossi arrivato in attacco con qualche punto in più sarei stato perfetto.
@@giuliomattioli2886 cavolo mi dispiace non avertelo inviato in tempo, ma toglimi la curiosità chi hai comprato con il 7%? 🤣 ... Comunque se l algoritmo di piazza tra i primi senza attacco hai fatto i miracoli li in difesa...
@@Ilfantacalciostatistico Porta: Roma
Difesa: Theo, Dimarco, Dumfries, Gosens, Carlos Augusto e coperture
Centrocampo: Orsolini, Pessina e terzo un po' debole (Lovric e coperture)
Attacco: Krstovic, Djuric, Tengstedt (con Petagna, Kouame, Lapadula a completare, terribili lo so ahah, ma siamo appunto 14!!)
Comunque non lo farò mai più così estremo, ho davvero esagerato ahahah
@@giuliomattioli2886 quanto hai pagato in percentuale Theo di marco e Dumfries? Guarda che non è così male per un Fanta a 14 🤣
@@giuliomattioli2886perdona la domanda ma non ho mai fatto un Fanta a 14, ma come hai fatto a spendere il 30% a CC ed avere Orsolini, Pessina e lovric?
@@Ilfantacalciostatistico Theo 13%, Dimarco 14%, Dumfries 8%, Gosens 6% (prima del gol eheheh)
Ciao! Per caso rilascerai il tuo file con le fm attese, svalutazioni e prezzi consigliati? Perchè immagino sarebbe molto utile sia per me che per altri iscritti che vogliono testare la tua strategia… soprattutto in questa pausa delle nazionali dove in molti faranno l’asta (io la faccio il 6 ad esempio)
@@alessiocasto4240 se mi scrivi per email su pinzonepiero@gmail.com ti invio tutto
@@Ilfantacalciostatistico grazie mille
@@Ilfantacalciostatistico Avrei 5 aste da qui al 12 e volevo provare ad usare questa strategia con dati alla mano (che penso già a grandi linee di utilizzare da sempre come ragionamento). In particolare, volevo utilizzare questa strategia in un fanta dove il prezzo di base asta è la quotazione attuale e volevo chiederti come pensi possano cambiare i calcoli che tu fai, se cambiano. Quindi se ti scrivo mi invieresti i file anche a me? Grazie mille in anticipo e ti faccio i complimenti per i video interessanti che fai.
@@diegocarlini3103 si certo basta che mi scrivi qua pinzonepiero@gmail.com... Allora si sicuramente sarebbe molto utile in un' asta a quotazione minima, soprattutto per farti rendere conto di quali siano gli ultimi slot convenienti da comprare... Occhio alla titolarità in queste aste che la quotazione minima gioca brutti scherzi quando i crediti scarseggiano... In un' asta del genere è come se ci fossero meno crediti e tendenzialmente il costo incrementale è minore perché si parte da una base più alta... Quindi farei la scorpacciata di fantamedia in porta e difesa per poi prendere dei bei colpetti a cc e attacco quando i crediti scarseggiano
Curiosità: ma se in lega ti lasciano Lautaro o Vlahovic al 28% non conviene comunque prenderli e completare con le terze fasce in super offerta? In questo caso per essere tranquilli di poterlo fare penso dovrei correggere la strategia e arrivare col 40/42% davanti no?
@@giacomodangelo6983 Ma in realtá non c è problema, io quest' anno l ho preso al 31% in un asta (me lo hanno lasciato apposta pensando di rovinarmi) e avevo 34% di budget in attacco... Mi hanno anche alzato tutti gli attaccanti titolari ma comunque mi sono portato a casa piccoli solbakken benediziak Mihaila e mota (tutto per piccoli e il resto a 1)... Giocherò spesso 442 o 532 ma alla fine cosa cambia? Che invece del terzo slot da 6,9 in attacco schiererò un quarto slot a cc da 6,6 o un quinto slot in difesa da 6,2 (con mod dinamico)? La mia rosa titolare perde 0,3 punti di fantamedia rispetto al massimo possibile ma dal punto di vista della dispersione dei bonus non avrò problemi in attacco 🤣 oltretutto ho risparmiato un 1% (avrei offerto massimo 32%) quando poi loro si sono scannati amaramente sugli altri top/semitop in attacco tanto che nessuno di quelli che valgono più di 10% è andato sotto la soglia che avevo preventivato (quindi o mi facevo un attacco tipo pohjampalo dallinga krstovic che sono gli unici 3 andati sotto prezzo o dovevo buttare minimo un 2% di budget)... In conclusione usando quei prezzi non ti può fottere nessuno, sono giusti...c è poco da fare
@@Ilfantacalciostatistico alla grande! per curiosità hai un canale telegram o whatsapp dove si discute con te o altri partecipanti o anche si organizza fantacalci?
@@giacomodangelo6983 ancora no ma in effetti potrei pensare di farlo
Ciao, considerando che noi usiamo anche il mod di cc oltre a quello di dif, il prezzo da offrire per i cc va moltiplicato per una percentuale che ne aumenta il valore, giusto? Che percentuale useresti?
@@CrispiAdidas andrebbe prima calcolato il bonus di fantamedia attesa in funzione della media voto attesa e poi si capisce quanto spendere in più... Non è una moltiplicazione ma una aggiunta al prezzo normale del valore in crediti del bonus.. se mi dici come funziona il bonus ti posso dire quanto spendere in più a grandi linee
@@Ilfantacalciostatistico si calcola sulla differenza della somma voti (senza bonus) dei due centrocampi messi a confronto (chi schiera meno cc prende un 5 per ogni giocatore in meno).
Se la differenza tra i due cc è di 2 punti: -1 a chi ha meno e +1 a chi ha di più. Diff. di 3 = -1.5/+1.5; 4 = -2/+2 … etc.
@@CrispiAdidas boh a occhio e croce prenderei tutti top e fine ahaha
Ciao avrei una domanda, arrivando con il 35-40% di budget in attacco, quali giocaotri conviene chiamare prima secondo te?
@@daniele5369 dipende anche da che budget hanno gli altri... Se si arriva mediamente col più del 50% difficilmente troverai anche solo un semitop a prezzo di saldo però puoi provare a chiamare dei giocatori poco sopra il 10% sperando che la gente non te lo alzi per la paura di non riuscire a comprare poi il top... Se invece c è meno budget e magari siamo in un Fanta ad 8 puoi pensare di farli scannare sui supertop in modo che i crediti finiscano e trovare l affare sui semitop... Se stai veramente senza crediti perche hai già chiuso il tuo primo e unico colpo in attacco puoi iniziare a chiamare i sesti slot che magari a inizio asta ancora non ci si rende bene conto di quali siano i giocatori da scartare e quali invece siano i migliori dei peggiori che comunque devi prendere e magari te li lasciano a meno del loro prezzo
@@Ilfantacalciostatistico grazie, è un Fanta a 8 con cui si arriva mediamente con il 50-55%, top che vanno al 30-35%, giocatori alla kvara che vanno al 25%, semitop al 12-15% e terze fasce alla krstovic al 5-6%
@@daniele5369 ci arrivavo col 25% max 30 in attacco e avrei chiamato per primi i top per puntare i semitop a crediti finiti
@@Ilfantacalciostatisticograzie mille per i consigli
ciao, dove posso contattarti per chiederti qualche consiglio sulla rosa? grazie
@@gottismo anche qua, in più se mi scrivi su pinzonepiero@gmail.com ti invio i miei file
Ti ho scritto il 20 agosto per i file, controlleresti le email?
Ma se lo condivido solo da neanche una settimana 🤣 dai riscrivimi che te lo invio
Il mio compagno di lega ha controbattuto proponendomi miei taremi e pasalic per Orsolini. Accettabile? Mi sembra un po' tantino, forse accetterei dandogli Lucca al posto di Taremi, che ne dici?
@@lucapinna2698 a livello di valore meglio Orsolini ma taremi è un ottimo tassello strategico per chi ha un attacco scarso ma titolare e vuole aumentare il potenziale .. chi hai in attacco e a cc come primi 3 slot?
@@Ilfantacalciostatistico pasalic, ndoye, strefezza, Dybala, pohanpalo, Lucca, castro con cambio modulo.
@@lucapinna2698 diciamo che a centrocampo guadagni 0,2 ma in attacco un 0,4 di taremi che però va calibrato sulle presenzr quindi sarebbe diventato uno 0,2... Sembra abbastanza equo ma forse preferirei rimanere così
@@Ilfantacalciostatistico ma pasalic credi davvero possa arrivare a 6.8? all'Atalanta ne sono arrivati tanti, ne ha giocate parecchie mediano e chissà cosa accadrà quando de roon torna in mediana. Pensi sia da rivedere come stima?
@@lucapinna2698 pasalic 3 anni fa fece da 7,2 2 anni fa da 6,45 e l anno scorso da 6,9... Quindi ci sta aspettarsi un minimo da 6,4 e un massimo da 7,2 anche considerando che è secondo rigorista e retegui non sempre sarà titolare o non infortunato... Poi lui è uno di quei giocatori che non conta quanto parte da dietro, arriva uguale e la mette dentro sotto porta... Vogliamo fare 6,75? Di meno come media proprio no
Abbiamo capito come dominare i Fanta scarsi: arrivare poveri in attacco prendendo gente forte in tutti gli altri reparti. Secondo te con questo metodo si dominano anche i Fanta tra fantayoutuber? Tutti consigliano prezzi altissimi in attacco e direi che dalle analisi numeriche che abbiano fatto è un errore. Sarebbe bello distruggere gente che lo fa per lavoro. Tu ci hai vinto tanto con questo metodo?
@@lucapinna2698 no assolutamente non ci ho vinto tanto...la vittoria dipende dalle plusvalenze che sono per gran parte imprevedibili... Come anche dagli infortuni e cose varie. La cosa che conta di più in assoluto è subire pochi gol... Quindi diciamo che gli youtuber compreso me puo batterli chiunque... La domanda è se si possa acquisire vantaggio competitivo o meno in fase d'asta e la risposta è si... Anche fossero tutti youtuber perché non comprendono il costo incrementale che c è dietro i loro acquisti sebbene i prezzi e soprattutto le FM attese siano nella maggior parte dei casi ben pensati (escluso l attacco 🤣)... E se fossero tutti esperti di costo incrementale? Sicuramente sarebbe meno difficile acquisire vantaggio competitivo ma anche lì il più bravo a calcolare i costi incrementali nei vari reparti un vantaggio lo otterrebbe sicuramente
@@Ilfantacalciostatistico molti youtuber fanno anche la Battle royal e il fattore culo dovrebbe incidere poco facendo tante aste. Secondo me sarebbe interessante fare una decina di aste con questo metodo che ritengo molto intelligente ma che non vedo usare da nessuno. Fare sommer, Theo, dimarco, Bremer, dilorenzo, Zaccagni, chala, pulisic e un attacco di scappati di casa dovrebbe essere possibile e secondo me si vince spesso a patto di azzeccare qualche attaccante low cost
@@lucapinna2698 si diciamo dovessi fare l asta con gli youtuber arriverei con minimo il 20% del budget in attacco ma massimo il 30 per perché non mi aspetto mi lascino i quarti slot in saldo (e neanche quelli più bassi) e vedendo i prezzi che suggeriscono gli attaccanti più forti andrebbero sicuramente a tanto se non troppo
@@Ilfantacalciostatistico Scusate mi intrometto anche qui. Dato che non farò mai in tempo a calcolare qualsiasi cosa, come piano paracadute ho fatto una piccola analisi confrontando le FM attese rispetto al prezzo medio atteso. Anche su questo sono emerse cose interessanti, per esempio ipotizzando di fare la supertop nei primi reparti che si citava prima (sommer theo dimarco bremer buongioorno pulisic chala zaccagni) in realtà non si ha nessun budget nè per le coperture in panchina nè per l'attacco (si arriva in attacco con 30 crediti in totale 🤣) ma la parte interessante è che ci sono ruoli specifici in cui conviene di piu' risparmiare qualcosina. Ad esempio se al posto di bremer e buongiorno punto un mancini e un vazquez, si risparmia tanto rispetto alla FM attesa che si perde... Questo si puo' fare come mix in tutti i reparti per arrivare in attacco con un budget che permetta un minimo di manovra, senza esagerare perchè tanto il target nostro sarà al massimo un terzo slot in saldo
@@poldopoldo2008 infatti non ho mai detto che la strategia più giusta sia quella di comprare i più top possibili in porta dif e attacco... Soprattutto a cc, proprio perché poi non c è budget per riserve e attacco come dici tu... Sebbene penso che difficilmente si possano fare affari migliori dal punto di vista incrementale di quelli che si fanno prendendo i supertop in difesa rispetto a nomi ti seconda/terza fascia come quelli che hai detto tu. Quindi in conclusione è bene tenersi un 15% almeno in attacco e stimare almeno all incirca il costo incrementale per capire quale fascia di FM bisogna puntare nei reparti precedenti