Ну, когда-то он был неплох. Когда писал про киллера и солдатиков. А так да, история со стариком, перебирающимся в молодое тело, повторена уже множество раз. Да и второй рассказ оригинальностью не блещет.
Ранние его книги еще ничего, но потом одна словесная диарея. Какой - то графоман. Читала томинокеры, там вообще в поля по 4 страницы. Никакой связи с содержанием. Зачем? И еще что мне странно, это то, что у него дети дети дети. Почти любая книга - дети. А пишет не для детей. Хотя бы "Оно", "Институт" да и множество других. Я думаю, у него склонность к педофилии. Чем кончается "ОНО"? Дети должны были совершить половой акт. Вот до чего тянет его фантазия. Лучше ничего не смог придумать. Что - то более интересное. Но нет, банальный секс. А еще я стала его вообще презирать за его высказывания против России, за славаукраине и т. п. Ничего не разбирается видно в геополитике, но пиздит аш оплевываясь. Гавнюк педофил.
Спасибо за классную историю
Стивен Кинг как был плагиатором - так и остался
Ни одной оригинальной идеи
Герберта Уэллс История покойного мистера Элешема
Ну, когда-то он был неплох. Когда писал про киллера и солдатиков. А так да, история со стариком, перебирающимся в молодое тело, повторена уже множество раз. Да и второй рассказ оригинальностью не блещет.
Ранние его книги еще ничего, но потом одна словесная диарея. Какой - то графоман. Читала томинокеры, там вообще в поля по 4 страницы. Никакой связи с содержанием. Зачем? И еще что мне странно, это то, что у него дети дети дети. Почти любая книга - дети. А пишет не для детей. Хотя бы "Оно", "Институт" да и множество других. Я думаю, у него склонность к педофилии. Чем кончается "ОНО"? Дети должны были совершить половой акт. Вот до чего тянет его фантазия. Лучше ничего не смог придумать. Что - то более интересное. Но нет, банальный секс. А еще я стала его вообще презирать за его высказывания против России, за славаукраине и т. п. Ничего не разбирается видно в геополитике, но пиздит аш оплевываясь. Гавнюк педофил.