tgk semula diskusi ilmiah ini selepas 3tahun... semakin jelas fakta yg disampaikan oleh Ust Adli. menutup pintu2 yg membawa kpd fitnah ummah. jazakallah...
Apa yang jelas sebenarnya dari kurun ke 6 capal nabi dilukis takde lagi syirik dibuat sembahan. Tapi yang jelas tuduhan mensyirikkan sampai yang teruk halal darah dari dulu lagi masih ada.
Usta adli ni memang fighter. Rasul kahar dia turun cakap depan2. Recently dia dialog dngan habib yaman. Kalau watak filem kongfu. Ustaz adli ni kira hero
Sedikit catitan mengenai Diskusi Ilmiah antara Us Adli vs PU Faiz di The Amin Idris Show berkenaan CAPAL 1. Kedua² panel bersetuju yang kisah masyhur capal nabi ﷺ naik isra' mi'raj dan tidak dibenarkan untuk ditanggal itu PALSU atau sekurang²nya dhoif jiddan. Ok settle. 2. Kedua² panel bersetuju yang bertabarruk dengan atsar nabi ﷺ hanyalah pada barang yang ORI bukan pada lakaran atau replika. Ok settle. 3. Pu Faiz setuju yang kelebihan LOGO CAPAL tiada dalam nas ; AQ dan AS. Tapi hujjah terkuat yang mereka ada hanyalah mujarabat. Dia seolah-olah menyokong logo capal yang dijadikan tangkal seperti memudahkan ibu bersalin, rumah tidak ditimpa bencana dan sebagainya. Diberi perumpamaan ikhtiyar seperti makan Panadol. Jadi bola tanggung kepada Us Adli apabila Ustaz secara jelas menerangkan panadol bab ubat yang nabi ﷺ suruh berikhtiar dengannya manakala 'kelebihan' LOGO capal dalam bab mujarabat yang 'ulamak' tulis dalam kitab² mereka sahaja. Ok settle. 4. Bab mujarabat sudah dibidas oleh Us Adli dengan baik. Sebab mujarabat bukan hujah. Jika dibuka hujjah mujarabat seluas-luasnya, maka kristian juga berhujjah dengan mujarabat salib ketika berubat, begitu juga hindu dan budha, begitu juga sufi yang menunjukkan wajah habib omar ketika rawatan orang kerasukan. Jadi sesiapa sahaja boleh berhujah dengan mujarabat (testimonial). Tapi ternyata mujarabat bukan hujjah. Ok settle. 5. PU Faiz bagi qias cinta mereka pada LOGO CAPAL seperti kisah cinta Laila dan Majnun. Katanya Majnun mencium dinding² bangunan yang dihuni Laila. Jadi tak dapat cium Laila cium dinding pon jadi lah. Ok ini qias ma'al fariq. Terpesong jauh dan jadi bola tanggung lagi. Pertama, Majnun cium dinding yang dihuni Laila. Jadi itu memang atsar Laila yang ORI. Tindakan Majnun itu benar kerana dia memang mencium atsar Laila yang ori. Dan Us Adli sendiri takde masalah dalam isu bertabarruk dengan atsar nabi ﷺ yang ORI. Isunya sekarang ialah LOGO CAPAL. Ia bukan lagi atsar yang ori. Ia hanya lakaran yang diimaginasikan semula. Kalau katakan Majnun balik ke rumahnya lalu buat dinding² yang menyamai dinding² bangunan yang dihuni Laila lalu mencium dinding replika itu adakah sama seperti dia mencium dinding bangunan yang ORI tadi?. Sudah tentu orang beraqal katakan tidak. Jadi qias PU Faiz terbathal. Ok settel. Settle. . .
Sunnah bertabaruq dgn peninggalan para Nabi Dan Rasul,seperti baju Nabi Yusuf AS yg disapu kemata Nabi Yaacob,dgn keberkataan darjat Rasul,maka puleh Semula dgn izin Allah.
Mujurlah ada imam syafie untuk dijadikan contoh tauladan serta Imam dalam beragama. Semoga apa yang kita amalkan didalam agama ini soheh daripada Rasul S.A.W.
@@ghosthunter4593 betulkan la. Agama bukan wrestling. And kau tak own understanding macam mana orang yang faham. Kenapa kau nak ada culture. orang salah ni busuk, layak dibantai.. Bukan kau disagree dengan orang kafir. Dengan saudara kau. Ahli kiblat. Kau rasa nabi akan buat macam ni? Cakap salah dengan dia, dia bantai.. lepas tu dia sebut kan dah mendapat... itu agama kau? Kau tu faham sangat ke kalam ulamak yang rasa layak nak sebut mendapat tu? bagitau aku jap makaan /tempat dibahas salaf, khalaf, muktazilah, sufi, atheis ada berapa pandangan?
bila pula aku kata agama wrestling. dan bila masa aku kata yang salah ni busuk. reti bahasa melayu ke tak? tak reti baca ke? kalau aku tulis punya simple pun tak tau faham, ada hati kau nak aku cakap dengan ko ilmu falsafah? lupakan je la. aku tak minat nak bahas bab makan( tempat) ni. lagi pun, video ni pasal capal. kenapa nak melalu ke tempat pula. kalau nak debat bab makan, cari aku kat platform akidah salaf vs akidah asyairah
@@ghosthunter4593 `mendapat’ tu apa? Tak payah nak literalis sangat.. Ustaz salman ali hujjah, kalau makaan interpret as 3 jenis dari pandangan segala manhaj yg ada, allah wujud tanpa tempat. Dia takda problem dekat situ. Satu jenis makaan. Allahu alal arsy. Amiru kamaa jaa at. 4 jenis pendapat define tempat. USA. Apa fb kau? Meh aku add. Fb aku zvlhvsni. Vs asyairah? Kau nak versus apa? Kau faham asyairah macam mana asyairah faham ke?
Sedar tak sedar hal kecik dah jadi besar & jadi trending disulam jahil sana bijak sini.1 pihak menangguk tarik pengikut,1 pihak tertaksub 1 pihak ter-emosional..hal kecik jadi besar hobi wahabi,pusing2 jadi nampka salah kpd pihak lg 1,itu motif utama
Pada aku kalau betul nak tabarruk dgn lambang capal Nabi saw ni. Seseorang kena kaji betul2 bentuk selipar yg pernah ada dalam sejarah di dunia. Kemudian dimatchkan pada zaman Rasulullah saw. Sebab zaman Nabi saw, Mekah dan Madinah bukanlah pengeluar selipar atau capal. Oleh itu, sudah tentu Nabi saw akan pakai selipar yg ada pada zaman Baginda Nabi saw. Nabi saw bukanlah lahir pada zaman dunia dimana suatu negara tidak berinteraksi antara negara lain.
Abg penah baca x buku syamail muhammadiah,, karangan iman tarmizi bab naklun.. (Selipar/capal) nabi... Nak tahu mcm mana... Buka buku tu...... Ulama dulu dh kaji awal lgi.... ☺
Selepas diskusi ni.. esok tu Ostad Faiz buat U-Turn pulak.. dia sokong geng2 capal pulak dengan alasan2 yg tertentu... Mungkin dia baru sedar yg geng capal tu Ostad2 kawan dia juga...Allah saja yg tahu sebab2 terjadi nya U-Turn tu.
Apa masalah orang pakai topi logo capal?jd syirik ke guane?habis tu orang yg pakai topi lambang superman boleh pulak?kdg2 orang pakai topi lambang superman sbb dia suka kay superman.tiba2 org pakai logo capal boleh jd syirik capaliun.ape benda la mengarut.
x setuju sampai di keranda di mihrab di pintu masuk masjid..bg saya ghuluw. Point yg penting ialah ttg ghuluw.. setuju dgn UA jgn ghuluw. setuju dgn UF jgn memudahkn mengsyirik @ mengkafir..cth beliau sentuh ttg org² politik. WA
Adakah ustaz adli beriktiqod bahawa panadol yg boleh melembutkan saraf? Atau melembutkan daging gulai seperti yg ustaz adli cerita tu? Aik sy rasa ni pelik
Memang ada beza logo lambang dgn gambar sebenar yg asli. Tak pelik pon. Logo kalau orang belajar seni yg penting nak sampaikan mesej yg ringkas bukan details. Janji bentuknya sampai kepada ummah. Tapi nak tegaskan jugak masalah rajah capal sebenarnya 😒. Ustaz adli ni dalam delima pengetahuan yg dalam kepalanya saja. Dia lupa tujuan hakikat kenapa khazanah Rasulullah dilelihara sekalipun logo dan sebagainya. Dia balik cuba mempertahankan claim dia yg mana dia cuba mensyirikkan ummat Islam. Tak kiralah chemical ke tidak dia tak faham kuasa Allah kalau Allah berkehendak pada pandangan orang-orang beriman semuanya boleh jadi sekalipun itu dari sudut spiritual atau chemical sekalipun.
@@hanipkedah9476 betul... kerna barang² Nabi pada zaman tu tak exclusive n untok Nabi je.. camcam Capal tu... kemungkinan Abu Lahab pun ada pakai design yg sama..
@@hanipkedah9476 ialah..lepas lukis capal apa lagi.. buat replika capal lapas cium².. ini lah dtg org sembah berhala.. takut nanti 100 tahun akan dtg ini lah jadi nya bermula dari lukisan..
Kalau capal Nabi yg betul² Nabi pakai tak hairan lah.. tapi betul ke design capal tu khas dan exclusive untok nabi je? Takde pulak aku pernah dengar yg pada zaman Rasulallah design capal tu khas dan exclusive yg Nabi je pakai.. Kalau tak exclusive n Nabi je pakai design capal tu kenapa d lukis? besar ke mungkinan Abu Jahal dan org kafir lain pun pakai design capal yg sama.. so kenapa lukis d sanjong sangat LUKISAN capal yg ber kemungkinan org lain pun pakai..
@@taubatan5234 kalau pun nak fokus dengan insan yg mulia.. buat apa dengan lukisan capal? Capal camtu mungkin Abu Jahal pun pakai lh.. buat nak berhenti dengan lukisan capal.. buat replika capal terus lah.. cium cium lh replika tu.. lepas tu 100 tahun akan dtg akan dtg penyembah capal pulak..
@@harry-qy2fz tu kau je yang kata. Apsal ko belit g Abu Jahal? Dah nama capal NABI? kalo zaman tu semua org pakal bentuk sama, tapi capal tu jadi mulia sebab Nabi Muhammad pakai, geti ke x?
@@taubatan5234 betul capal yg Nabi pakai tu mulia dan bukan LUKISAN capal kerana kalau ko cium² dan taksub sangat dengal LUKISAN capal tu yg pelik.. kerana design capal tu bukan exclusive n bukan Nabi yg design.. Sebab apa taksub sangat dengan lukisan.. Sahabat² Rasulallah TIDAK pun pernah pun melukis capal...
@@harry-qy2fz ko ni buat2 tak Paham ke? Mengarut2. Memang bukan LUKISAN CAPAL yang mulia. Lukisan tu cuma untuk mengingatkan pada INSAN MULIA YANG PERNAH MEMAKAI CAPAL TU. Nak spin je kejanya
Ustaz adli di bahagian akhir banyak guna analogi yg mana dia dah lupa awal2 perbincangan apa? Di cuba jugak menyamakan aqidah orang2 yg menjadikan sesuatu sebagai perantaraan dgn Allah sama dgn orang2 kafir. Di buat2 lupa ke atau dia lupa perbincangan awal ke apa sebenarnya 😂. Analogi tak selari faham realiti tak selari syariat still tuduh syirik kepada orang mukmin
@@roshidihashim3681 pda sya skdr brbeza pndgn..utk mnghukum bab aswaja atau wahabi/Salafi no komen pda sya masing2 pya hujah ada yg phk A lbh kuat kdg phk B lbh kuat.slgi mhu brlpng dada diskusi bgini baik utk prkmbgn ilmu
Logo tu bukan utk buat tangkal pon, tp lambang utk mngingatkan kita pada nabi, ingat selawat.. klu kita simpan barang pemberian ibu ayah mcm selipar contohnya,, Mesti kita akan ingat ibu ayah. Mcamtu la juga nabi, logo capal tu paling ringkas nak buat,, Takkan nak lukis gambar nabi atau gambar pedang nabi. Cuba luaskan sikit pandangan & fikiran tu . Jgn jdi sempit mcam Wahabi.
Bro sebab tu pembelajaran yg penting itu secara bersanad dan turun temurun melalui salasilah yg jelas & terang . Bukan kita mngaji baca buku novel tgok youtube . Peninggalan nabi juga ada waris yg mnjaga & terjaga , ada bab yg khusus dalam membahas barang peninggalan nabi jadi kita tau lah bentuk dia mcamna, ulama' dah bahas benda ni zaman berzaman, siapa sebenarnya yg berfikiran kolot? Abu jahal punya selipar takdak pun kelebihan , mngaji lah bab israq & mi'raj . capal nabi tu mulia sebab Allah yg muliakan , bukan sebab anda atau sy yg muliakan .. salahkah kita nak lukis logo capal , hatta logo puma, nike , adidas kita nak lukis pun tak salah . Yg penting tak melanggar syariat islam . Buka kita sembah logo tu , bukan kita makan logo tu , bukan nak halau jin guna logo tu . Adapun kelebihan logo capal yg diceritakan oleh para2 ulama' itu pengalaman diorang dpat kelebihan . Nak percaya bole tak percaya sudah . Hadam molek lah..
@@mrkhalz4568 anta ni x fhm konsep ni...nk lukis logo ape2 pon x salah...jgn sandar kpd nabi saw....sape yg pnah tgok capal nabi saw?...ramai yg cari mkn ...capal yg mulia tu yg orignal tu..bukn logo tu...tabiin pon x da lukis xda ltak capal atas kepala....susah klu x fhm.
Laaaa .. logo capal yg disandar pada nabi Muhammad saw tu dibuat2 ka . Tgok youtube ka? Atau dapat mimpi terus lukis sendiri dan sandar pada nabi ??? Macam tu ka dalam kepala otak yg mu fikirkan ? Dah fikir smpai mcam tu . Baca betul2 la apa sy ckap tdi . Barang peninggalan nabi masih ada yg terjaga.. dalam pengajian juga ada bab khusus yg lakar logo capal nabi saw . Bukan org lakar ikut kepala otak sendiri . Mngaji lah secara berdisiplin secara bertalaqqi . Baru faham .. jgn main cakap je .
40.50...us Adli... Btpa kaitkn brelvi @ yaqozoh dengan jmaah tabligh pulak... Spnjang pemerhatian sya... Jmaah tbligh tdk bhaskn, mzkarah prkara ini dlm gerakan mereka. Ini stu tggpn yg tersasar. Klu ada terlibat jga ini merupakan mslh frdi/ prsonal bkn scra umumi.. Mlibtkan smua ahli jemaah. Wallahu a'lam.
Masa ni ramai lagi 0entaksub Wahabi yg mensyirikkan umat Islam, Alhamdulillah kini makin ramai yg sedar..... 0U Faiz dah jelaskan dgn baik termasuk kekufuran Ustaz Adli dlm pandangan bab Panadol, terpulanglah
Ada lagi satu. Tp x de kaitan dgn isu ni la.. tapi isu rasul kahar satu ketika dahulu.. Cara nak berhujah / nk fhmkan pengikut si kahar pun,, ustaz adli gagal nak jelaskan bg fhm dkt pengikut si kahar.. berbelit belit dan berpusing pusing.. Dah la memakan masa yg lama... Nak mematikan hujah pengikut si kahar pun lambat. Tapi itu cerita lama daaa ..berpusing mcm gaaaa sing daaaa..🤭
Orang koyak bila dah kalah hujah dia akan cari point yang takde kena mengena dengan tajuk. Ni salah satu contoh, dah tak bole balas hujah ustaz Adli pergi attack dia punya bahasa arab. Kalau nak pakai hujah ni, semua orang arab kristian cakap semua betul la sebab power bahasa arab..
Keyakinan awak penadol tu dapat menyembuh spiritual ke chemical ?. Orang islam yakin Allah yg menyembuh bukan perubahan kimai yg terjadi dalam tubuh akibat penadol. Awak perasan yg awak sedang keliru. Kekeliruan terjadi dgn sedikit plintir saja. Dgnnkata ada tindak balas kimia 😂. Senangnya dikelirukan
@@ibnishak8191 jadi keyakinan kau di sini secara jelasnya ialah racun yg mematikan bukan Allah. Kau sedar tidak kalam kau kufur. Orang duk bincankan manfaat dan mudarat ni. Baik manfaat mahupun mudarat keduanya adalah hakikatnya Allah subhanahu wata'ala jua. Kalau minum racun mati bukan Allah ke yg mematikan . Kau yakin racun yg mematikan. Kau ungkap dgn jelas sebuah kalam yg mana bukan keyakinan orang bertuhan. Kau ni dah masuk katogeri orang bukan bertuhan dah ni🤦 penat mung ni, parah sangat sesat tak sabit dgn isu. Tiba2 jadi sesat😅
@@ibnishak8191 orang bersembang dalam keyakinan Allah la hakikatnya yg memberi. Engaku ni dah keluar dari pemahaman kedua2 orang kat atas walaupun ustaz adli tu seakan cenderung ke pemahaman seperti. Tapi dia pandai spin😅 kau tak tak pandai main ayat langsung. Kau tah seahli ustaz adli yg bikin keliru tu nampaknya. Turutlah lama sikit lagi nanti jadi ahlinya tukang keliru 😅
@@ibnishak8191 kalau ada ustaz kata kalam kau tu gak jelas memang ustaz tu parah bodohnya😂 kufur tahap ingkar kafir tu🤦 claim orang tak bertuhan macam kau tu tolol😅
Pu faiz sebut alahisalam untuk gelaran bagi ahlu bait dlm sahih bukhari katanya...memng ada nuskah yg tulis mcm tu kerana dicemari oleh tangn2 musuh islam seperti syiah...untuk mngangkat martabat ahlu bait setaraf malaikat n rasul2...dlm nuskah yg terjamin tiada nisbah alaihisalam kpd ahlu bait...itu yg tepat..bgtu juga kitab tarikh baghdad karangn khatib al baghdadi...di muka surat 4 kitab tu kosong bab pmbunuhn saidina hussein..ini kerja2 musuh islam yg memainkn peranan secara halus..dan bnyk lgi kitab2 yg dicemari oleh perawi syiah..hati2 mngambil sumber..wallahua'lam.
Ending ustaz adli ada sebut Allah di atas. Saya dah lama tak dapat nak memastikan arah atas langit. Dari gaya sembang lingit ada arah . Tidak lah patut kalau tadah tangan orang yg berada di sisi dunia yg lain menadah tangan jika tidak ke langit. Jadi kewajipan ustaz atas kenyataan ustaz itu ialah memastikan arah atasnya Allah supaya orang tadah tangan ke arah yg sepatutnya. 😂😂 Sepanjang hidup rupanya ummat Islam main tadah saja sebenarnya tak tahu arah atasnya langit tempat Allah beristiwa. Semua memandai belaka. Salafi saja yg paling oandai tadah tangan tahu arah atas dimana Langit tempat Allah beristiwa😂😂
@@pawehbsam5872 arah itu kaifiat makhluk, arah itu makhluk. Ayat sifat Allah tak boleh hurai makhluk dan sifat makhluk. Ayat sifat Allah tidak ada kena mengena dgn makhluk kenapa nak hurai makhluk? Menyertakan Allah dgn makhluk itu syirik. Syirik itu antaranya menyertakan Tuhan dgn makhluk atau menyegutukan makhluk dengan Tuhan atau meyakini ada sesutu yg sama kuasa Tuhan. Ini semua syirik jali namanya. Kufur kafir jika menyakini salah satu darinya. Jangan mengatakan sesutu Tenatang Allah perkara yg kamu tidak ketahui kerna haram hukumnya. Siapa menyebarkan ajaran begini dijamin sesat tak ada keraguan padanya.
@@basrishah1461 kepala hotak kau arah tu makhluk..tempat tu baru makhluk sbb dia bersifat objek..arah bkn bersifat objek..klu ak kata arah bawah..kat mana arah bawah tu?? bodoh..lepas tu fitnah ak kafir..otak letak kat mana?? ak nk tanya Masa tu wujud tak?? Masa tu bertempat tak?? sje tanya..mintak tolong jawab..
@@pawehbsam5872 arah bukan makhluk? Soheh kufur kau ni. Takde yg diragukan lagi. Objek baru kau nak kira makhluk. Dah elwktrik bukqn makhluk? Cahaya bukan makhluk, bunyi bukan makhluk ke? Kau ambik batu kau hempuk atas kepala bodoh kau tu lalu keluar bunyi. Bunyi tu bukan makhluk. Kamu ni masih tak sifat qadim hakiki bagi dzat Allah. Dalam hati minda kamu masih syirik kepada Allah. Kamu masih sertakan Allah dgn sesuatu yg Allah cipta. Tidak ada suatu apa pon di alam ini melainkan semuanya ciptaan Allah belaka
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
tgk semula diskusi ilmiah ini selepas 3tahun... semakin jelas fakta yg disampaikan oleh Ust Adli. menutup pintu2 yg membawa kpd fitnah ummah. jazakallah...
Apa yang jelas sebenarnya dari kurun ke 6 capal nabi dilukis takde lagi syirik dibuat sembahan. Tapi yang jelas tuduhan mensyirikkan sampai yang teruk halal darah dari dulu lagi masih ada.
@@ihsanrosdi4108 BENAR
Tu lah. Lakaran selipar yg tok syeikh ntah mana memandai² reka pun ada yg percaya. Kelakar tengok kan. Kasihan pun ada.
Saya suka dua orang ustaz ni. Mc pun. Ilmiah dan bermanfaat kepada umat islam..
aku respek ustad adli ni sebab dia berani berdebat dengan geng kahar depan-depan. satu skill yang jarang ada pada kebanyakan ustaz
ye dia pandai membanding kn sesuatu perkara..supaya nk bagi tahu kt org supaya paham ape yg dia sampai kan
betul..klu kita tguk ustaz adli punya explanation lebih straight forward..xperlu putar2 belit kata2 ulama, kias bagai..input xde..rugi..
Alhamdulilah walaupun lambat singgah, aku bersyukur dapat dgr diskusi yg baik sebegini. Tahniah kpd Bro Amin, PU Faiz & Ustaz Adli 🤲🏼❤️
Terima kasih, Ustaz Adli ❤️
Usta adli ni memang fighter. Rasul kahar dia turun cakap depan2. Recently dia dialog dngan habib yaman. Kalau watak filem kongfu. Ustaz adli ni kira hero
Betul2...ini saya sokong...
Sedikit catitan mengenai Diskusi Ilmiah antara Us Adli vs PU Faiz di The Amin Idris Show berkenaan CAPAL
1. Kedua² panel bersetuju yang kisah masyhur capal nabi ﷺ naik isra' mi'raj dan tidak dibenarkan untuk ditanggal itu PALSU atau sekurang²nya dhoif jiddan. Ok settle.
2. Kedua² panel bersetuju yang bertabarruk dengan atsar nabi ﷺ hanyalah pada barang yang ORI bukan pada lakaran atau replika. Ok settle.
3. Pu Faiz setuju yang kelebihan LOGO CAPAL tiada dalam nas ; AQ dan AS. Tapi hujjah terkuat yang mereka ada hanyalah mujarabat. Dia seolah-olah menyokong logo capal yang dijadikan tangkal seperti memudahkan ibu bersalin, rumah tidak ditimpa bencana dan sebagainya. Diberi perumpamaan ikhtiyar seperti makan Panadol. Jadi bola tanggung kepada Us Adli apabila Ustaz secara jelas menerangkan panadol bab ubat yang nabi ﷺ suruh berikhtiar dengannya manakala 'kelebihan' LOGO capal dalam bab mujarabat yang 'ulamak' tulis dalam kitab² mereka sahaja. Ok settle.
4. Bab mujarabat sudah dibidas oleh Us Adli dengan baik. Sebab mujarabat bukan hujah. Jika dibuka hujjah mujarabat seluas-luasnya, maka kristian juga berhujjah dengan mujarabat salib ketika berubat, begitu juga hindu dan budha, begitu juga sufi yang menunjukkan wajah habib omar ketika rawatan orang kerasukan. Jadi sesiapa sahaja boleh berhujah dengan mujarabat (testimonial). Tapi ternyata mujarabat bukan hujjah. Ok settle.
5. PU Faiz bagi qias cinta mereka pada LOGO CAPAL seperti kisah cinta Laila dan Majnun. Katanya Majnun mencium dinding² bangunan yang dihuni Laila. Jadi tak dapat cium Laila cium dinding pon jadi lah. Ok ini qias ma'al fariq. Terpesong jauh dan jadi bola tanggung lagi. Pertama, Majnun cium dinding yang dihuni Laila. Jadi itu memang atsar Laila yang ORI. Tindakan Majnun itu benar kerana dia memang mencium atsar Laila yang ori. Dan Us Adli sendiri takde masalah dalam isu bertabarruk dengan atsar nabi ﷺ yang ORI. Isunya sekarang ialah LOGO CAPAL. Ia bukan lagi atsar yang ori. Ia hanya lakaran yang diimaginasikan semula. Kalau katakan Majnun balik ke rumahnya lalu buat dinding² yang menyamai dinding² bangunan yang dihuni Laila lalu mencium dinding replika itu adakah sama seperti dia mencium dinding bangunan yang ORI tadi?. Sudah tentu orang beraqal katakan tidak. Jadi qias PU Faiz terbathal. Ok settel.
Settle.
.
.
terbaik kesimpulan tuan
@@adifendi hanya copy paste dri saudra kita di FB
@@ahmedzufiqarmuhammadhatta8439 tq
terima kasih
Rasanya PU Faiz bukanlah berminat sgt capal ni. Sebab tu beliau santai je..
Saya suka diskusi ilmiah ini... Berjalan harmoni... Kurang ketegangan perdebatan... Sama sama panel tersenyum gelak tawa... Yang penting ilmu 😄
Rasa hormat kepada kedua panel, hormat dan nampak seimbang. Terus berbalik dan ikut la mana pegangan. Bagus Amin buat dialog macam ni.
Sunnah bertabaruq dgn peninggalan para Nabi Dan Rasul,seperti baju Nabi Yusuf AS yg disapu kemata Nabi Yaacob,dgn keberkataan darjat Rasul,maka puleh Semula dgn izin Allah.
Diskusi Ilmiah yang terbaikkk !!!! .. terima kasih !
Mujurlah ada imam syafie untuk dijadikan contoh tauladan serta Imam dalam beragama.
Semoga apa yang kita amalkan didalam agama ini soheh daripada Rasul S.A.W.
Terbaik ustad adli
Pu faiz tackle dalam kotak penalty atau bagi buah tangguh. memang mendapat la.
Agama memang untuk rembat orang ke? Ke nak share untuk sama2 ikut benda benar?
@@muhammadzulhusni5399 agama mmg biar je la benda salah berleluasa? ke agama kene betulkan benda salah?
@@ghosthunter4593 betulkan la. Agama bukan wrestling. And kau tak own understanding macam mana orang yang faham. Kenapa kau nak ada culture. orang salah ni busuk, layak dibantai.. Bukan kau disagree dengan orang kafir. Dengan saudara kau. Ahli kiblat. Kau rasa nabi akan buat macam ni? Cakap salah dengan dia, dia bantai.. lepas tu dia sebut kan dah mendapat... itu agama kau?
Kau tu faham sangat ke kalam ulamak yang rasa layak nak sebut mendapat tu? bagitau aku jap makaan /tempat dibahas salaf, khalaf, muktazilah, sufi, atheis ada berapa pandangan?
bila pula aku kata agama wrestling. dan bila masa aku kata yang salah ni busuk. reti bahasa melayu ke tak? tak reti baca ke? kalau aku tulis punya simple pun tak tau faham, ada hati kau nak aku cakap dengan ko ilmu falsafah? lupakan je la. aku tak minat nak bahas bab makan( tempat) ni. lagi pun, video ni pasal capal. kenapa nak melalu ke tempat pula. kalau nak debat bab makan, cari aku kat platform akidah salaf vs akidah asyairah
@@ghosthunter4593 `mendapat’ tu apa? Tak payah nak literalis sangat.. Ustaz salman ali hujjah, kalau makaan interpret as 3 jenis dari pandangan segala manhaj yg ada, allah wujud tanpa tempat. Dia takda problem dekat situ. Satu jenis makaan. Allahu alal arsy. Amiru kamaa jaa at.
4 jenis pendapat define tempat. USA. Apa fb kau? Meh aku add. Fb aku zvlhvsni. Vs asyairah? Kau nak versus apa? Kau faham asyairah macam mana asyairah faham ke?
Sedar tak sedar hal kecik dah jadi besar & jadi trending disulam jahil sana bijak sini.1 pihak menangguk tarik pengikut,1 pihak tertaksub 1 pihak ter-emosional..hal kecik jadi besar hobi wahabi,pusing2 jadi nampka salah kpd pihak lg 1,itu motif utama
Terbaik👍👍
Pada aku kalau betul nak tabarruk dgn lambang capal Nabi saw ni. Seseorang kena kaji betul2 bentuk selipar yg pernah ada dalam sejarah di dunia. Kemudian dimatchkan pada zaman Rasulullah saw. Sebab zaman Nabi saw, Mekah dan Madinah bukanlah pengeluar selipar atau capal. Oleh itu, sudah tentu Nabi saw akan pakai selipar yg ada pada zaman Baginda Nabi saw. Nabi saw bukanlah lahir pada zaman dunia dimana suatu negara tidak berinteraksi antara negara lain.
Abg penah baca x buku syamail muhammadiah,, karangan iman tarmizi bab naklun.. (Selipar/capal) nabi... Nak tahu mcm mana... Buka buku tu...... Ulama dulu dh kaji awal lgi.... ☺
terbaik...jikalau khilaf ulama..
perbincangan yang sangat terkawal. semoga jgn ada yg mencela dan mencemuh panel2 walaupun tak setuju.
Lebih baik elak dari membaik pulih.
Wahabi kata bak sini dalil. Tapi bila berhujah semua guna pandangan dan tafsiran sendiri.
Bahagian mana yg guna pandangan dan tafsiran sendiri??
Sape yg mewakili wahabi dalam video ni?
Wahabi suka minta dalil ke...
Hang ni pekak ke bodo
Pekataan sebutan dengan mulut wahabi.atas niat munudoh menghina tampa membawa bukti boleh di saman ke makamah.biar betul bib.
Selepas diskusi ni.. esok tu Ostad Faiz buat U-Turn pulak.. dia sokong geng2 capal pulak dengan alasan2 yg tertentu... Mungkin dia baru sedar yg geng capal tu Ostad2 kawan dia juga...Allah saja yg tahu sebab2 terjadi nya U-Turn tu.
Apa masalah orang pakai topi logo capal?jd syirik ke guane?habis tu orang yg pakai topi lambang superman boleh pulak?kdg2 orang pakai topi lambang superman sbb dia suka kay superman.tiba2 org pakai logo capal boleh jd syirik capaliun.ape benda la mengarut.
x setuju sampai di keranda di mihrab di pintu masuk masjid..bg saya ghuluw.
Point yg penting ialah ttg ghuluw..
setuju dgn UA jgn ghuluw.
setuju dgn UF jgn memudahkn mengsyirik @ mengkafir..cth beliau sentuh ttg org² politik.
WA
Adakah ustaz adli beriktiqod bahawa panadol yg boleh melembutkan saraf? Atau melembutkan daging gulai seperti yg ustaz adli cerita tu? Aik sy rasa ni pelik
lalu bagaimana pula kududukannya ... kalau bernih suchi dari dari manusia yang paling tersuci ini pula?
Memang ada beza logo lambang dgn gambar sebenar yg asli. Tak pelik pon. Logo kalau orang belajar seni yg penting nak sampaikan mesej yg ringkas bukan details. Janji bentuknya sampai kepada ummah. Tapi nak tegaskan jugak masalah rajah capal sebenarnya 😒. Ustaz adli ni dalam delima pengetahuan yg dalam kepalanya saja. Dia lupa tujuan hakikat kenapa khazanah Rasulullah dilelihara sekalipun logo dan sebagainya. Dia balik cuba mempertahankan claim dia yg mana dia cuba mensyirikkan ummat Islam. Tak kiralah chemical ke tidak dia tak faham kuasa Allah kalau Allah berkehendak pada pandangan orang-orang beriman semuanya boleh jadi sekalipun itu dari sudut spiritual atau chemical sekalipun.
Mna ada, dh btng nbi slpas nbi wafat dn ulma dulu tk pi lukis pn brng nbi
@@hanipkedah9476 betul... kerna barang² Nabi pada zaman tu tak exclusive n untok Nabi je.. camcam Capal tu... kemungkinan Abu Lahab pun ada pakai design yg sama..
@@harry-qy2fz org srh ikut sunnah nabi pkai capal bkn pi buat logo capal
@@hanipkedah9476 ialah..lepas lukis capal apa lagi.. buat replika capal lapas cium².. ini lah dtg org sembah berhala.. takut nanti 100 tahun akan dtg ini lah jadi nya bermula dari lukisan..
@@harry-qy2fz bukan capalnya tapi siapa yang pakai capal tu. Tgk capal nabi ingat nabi tak ingat lain.
Oooo, hohoho...
Kalau capal Nabi yg betul² Nabi pakai tak hairan lah.. tapi betul ke design capal tu khas dan exclusive untok nabi je? Takde pulak aku pernah dengar yg pada zaman Rasulallah design capal tu khas dan exclusive yg Nabi je pakai.. Kalau tak exclusive n Nabi je pakai design capal tu kenapa d lukis? besar ke mungkinan Abu Jahal dan org kafir lain pun pakai design capal yg sama.. so kenapa lukis d sanjong sangat LUKISAN capal yg ber kemungkinan org lain pun pakai..
Fokus design capal plak, fokuslah siapa insan mulia yang memakainya.
@@taubatan5234 kalau pun nak fokus dengan insan yg mulia.. buat apa dengan lukisan capal? Capal camtu mungkin Abu Jahal pun pakai lh.. buat nak berhenti dengan lukisan capal.. buat replika capal terus lah.. cium cium lh replika tu.. lepas tu 100 tahun akan dtg akan dtg penyembah capal pulak..
@@harry-qy2fz tu kau je yang kata. Apsal ko belit g Abu Jahal? Dah nama capal NABI? kalo zaman tu semua org pakal bentuk sama, tapi capal tu jadi mulia sebab Nabi Muhammad pakai, geti ke x?
@@taubatan5234 betul capal yg Nabi pakai tu mulia dan bukan LUKISAN capal kerana kalau ko cium² dan taksub sangat dengal LUKISAN capal tu yg pelik.. kerana design capal tu bukan exclusive n bukan Nabi yg design.. Sebab apa taksub sangat dengan lukisan.. Sahabat² Rasulallah TIDAK pun pernah pun melukis capal...
@@harry-qy2fz ko ni buat2 tak Paham ke? Mengarut2. Memang bukan LUKISAN CAPAL yang mulia. Lukisan tu cuma untuk mengingatkan pada INSAN MULIA YANG PERNAH MEMAKAI CAPAL TU. Nak spin je kejanya
mohon hujahan PU Faiz ditulis.. untuk dijadikan bacaan dan senang membuat rujukan bagi nama-nama ulama' dan nama-nama kitab.
Ustaz adli di bahagian akhir banyak guna analogi yg mana dia dah lupa awal2 perbincangan apa? Di cuba jugak menyamakan aqidah orang2 yg menjadikan sesuatu sebagai perantaraan dgn Allah sama dgn orang2 kafir. Di buat2 lupa ke atau dia lupa perbincangan awal ke apa sebenarnya 😂. Analogi tak selari faham realiti tak selari syariat still tuduh syirik kepada orang mukmin
ITU lah wahabi
@@roshidihashim3681 pda sya skdr brbeza pndgn..utk mnghukum bab aswaja atau wahabi/Salafi no komen pda sya masing2 pya hujah ada yg phk A lbh kuat kdg phk B lbh kuat.slgi mhu brlpng dada diskusi bgini baik utk prkmbgn ilmu
@@roshidihashim3681hahahaha... hujah paling mantullll!... cop 'wahabi'... settle...
kefahaman agama adalah milik Allah. Dia berikan pd sesiapa yg Dia kehendaki
Ramai dah kwn2 ana buat tangkal azimt logo ni...tegur n larang pon x dengar dah...ada barakat n hikmat katanya...jeng kreng
Logo tu bukan utk buat tangkal pon, tp lambang utk mngingatkan kita pada nabi, ingat selawat.. klu kita simpan barang pemberian ibu ayah mcm selipar contohnya,, Mesti kita akan ingat ibu ayah. Mcamtu la juga nabi, logo capal tu paling ringkas nak buat,, Takkan nak lukis gambar nabi atau gambar pedang nabi. Cuba luaskan sikit pandangan & fikiran tu . Jgn jdi sempit mcam Wahabi.
@@mrkhalz4568 ini jelas pemikiran kurang cerdik...dizmn nbi nuh dlu mula2nya dilukis gmbr org soleh...pastu lpas stu jenerasi letak dpn solat..generasi yg k3 dtg sembah trus...ingt syirik itu halus...dia bkn dtg sekaligus....lukis logo capal pastu claim nbi saw punya...sedangkan itu dusta...capal abu jahal pakai mcm mne plak ?...klu x tahu baik diam sudah...wahabi konon..
Bro sebab tu pembelajaran yg penting itu secara bersanad dan turun temurun melalui salasilah yg jelas & terang . Bukan kita mngaji baca buku novel tgok youtube . Peninggalan nabi juga ada waris yg mnjaga & terjaga , ada bab yg khusus dalam membahas barang peninggalan nabi jadi kita tau lah bentuk dia mcamna, ulama' dah bahas benda ni zaman berzaman, siapa sebenarnya yg berfikiran kolot? Abu jahal punya selipar takdak pun kelebihan , mngaji lah bab israq & mi'raj . capal nabi tu mulia sebab Allah yg muliakan , bukan sebab anda atau sy yg muliakan .. salahkah kita nak lukis logo capal , hatta logo puma, nike , adidas kita nak lukis pun tak salah . Yg penting tak melanggar syariat islam . Buka kita sembah logo tu , bukan kita makan logo tu , bukan nak halau jin guna logo tu . Adapun kelebihan logo capal yg diceritakan oleh para2 ulama' itu pengalaman diorang dpat kelebihan . Nak percaya bole tak percaya sudah . Hadam molek lah..
@@mrkhalz4568 anta ni x fhm konsep ni...nk lukis logo ape2 pon x salah...jgn sandar kpd nabi saw....sape yg pnah tgok capal nabi saw?...ramai yg cari mkn ...capal yg mulia tu yg orignal tu..bukn logo tu...tabiin pon x da lukis xda ltak capal atas kepala....susah klu x fhm.
Laaaa .. logo capal yg disandar pada nabi Muhammad saw tu dibuat2 ka . Tgok youtube ka? Atau dapat mimpi terus lukis sendiri dan sandar pada nabi ??? Macam tu ka dalam kepala otak yg mu fikirkan ? Dah fikir smpai mcam tu . Baca betul2 la apa sy ckap tdi . Barang peninggalan nabi masih ada yg terjaga.. dalam pengajian juga ada bab khusus yg lakar logo capal nabi saw . Bukan org lakar ikut kepala otak sendiri . Mngaji lah secara berdisiplin secara bertalaqqi . Baru faham .. jgn main cakap je .
40.50...us Adli... Btpa kaitkn brelvi @ yaqozoh dengan jmaah tabligh pulak... Spnjang pemerhatian sya... Jmaah tbligh tdk bhaskn, mzkarah prkara ini dlm gerakan mereka. Ini stu tggpn yg tersasar. Klu ada terlibat jga ini merupakan mslh frdi/ prsonal bkn scra umumi.. Mlibtkan smua ahli jemaah. Wallahu a'lam.
maaf d atas sgala kesilapan
Tang mana pula dia sebut Jemaah Tabligh???
Masa ni ramai lagi 0entaksub Wahabi yg mensyirikkan umat Islam, Alhamdulillah kini makin ramai yg sedar..... 0U Faiz dah jelaskan dgn baik termasuk kekufuran Ustaz Adli dlm pandangan bab Panadol, terpulanglah
Teruk jugak ust adli punya bahsa arab
selain membuat penilaian berkenaan dengan bahasa arab , saya harap tuan mendapat manfaat lain daripada diskusi selama 2 jam ini . InsyaAllah
Ada lagi satu. Tp x de kaitan dgn isu ni la.. tapi isu rasul kahar satu ketika dahulu..
Cara nak berhujah / nk fhmkan pengikut si kahar pun,, ustaz adli gagal nak jelaskan bg fhm dkt pengikut si kahar..
berbelit belit dan berpusing pusing..
Dah la memakan masa yg lama...
Nak mematikan hujah pengikut si kahar pun lambat. Tapi itu cerita lama daaa
..berpusing mcm gaaaa sing daaaa..🤭
@@abeaie8407 pengikut haji kahar x faham sbb basic dia terhadap agama teruk . Tapi tuan faham kan ?
Orang koyak bila dah kalah hujah dia akan cari point yang takde kena mengena dengan tajuk. Ni salah satu contoh, dah tak bole balas hujah ustaz Adli pergi attack dia punya bahasa arab. Kalau nak pakai hujah ni, semua orang arab kristian cakap semua betul la sebab power bahasa arab..
@@abdulwahub8987 😱
Adoi Faiz, compare ubat pulak dengan logo pulak. Percaya logo org tak masuk rumah.
Keyakinan awak penadol tu dapat menyembuh spiritual ke chemical ?. Orang islam yakin Allah yg menyembuh bukan perubahan kimai yg terjadi dalam tubuh akibat penadol. Awak perasan yg awak sedang keliru. Kekeliruan terjadi dgn sedikit plintir saja. Dgnnkata ada tindak balas kimia 😂. Senangnya dikelirukan
@@basrishah1461 ko try minum racun. Kalau Allah tak bagi mati tak mati kan? Try la minum nak tengok. Boleh?
@@ibnishak8191 jadi keyakinan kau di sini secara jelasnya ialah racun yg mematikan bukan Allah. Kau sedar tidak kalam kau kufur. Orang duk bincankan manfaat dan mudarat ni. Baik manfaat mahupun mudarat keduanya adalah hakikatnya Allah subhanahu wata'ala jua. Kalau minum racun mati bukan Allah ke yg mematikan . Kau yakin racun yg mematikan. Kau ungkap dgn jelas sebuah kalam yg mana bukan keyakinan orang bertuhan. Kau ni dah masuk katogeri orang bukan bertuhan dah ni🤦 penat mung ni, parah sangat sesat tak sabit dgn isu. Tiba2 jadi sesat😅
@@ibnishak8191 orang bersembang dalam keyakinan Allah la hakikatnya yg memberi. Engaku ni dah keluar dari pemahaman kedua2 orang kat atas walaupun ustaz adli tu seakan cenderung ke pemahaman seperti. Tapi dia pandai spin😅 kau tak tak pandai main ayat langsung. Kau tah seahli ustaz adli yg bikin keliru tu nampaknya. Turutlah lama sikit lagi nanti jadi ahlinya tukang keliru 😅
@@ibnishak8191 kalau ada ustaz kata kalam kau tu gak jelas memang ustaz tu parah bodohnya😂 kufur tahap ingkar kafir tu🤦 claim orang tak bertuhan macam kau tu tolol😅
Capaliyun kena..😩😩
Spa cpaliyun tgok dari mula
Pu faiz sebut alahisalam untuk gelaran bagi ahlu bait dlm sahih bukhari katanya...memng ada nuskah yg tulis mcm tu kerana dicemari oleh tangn2 musuh islam seperti syiah...untuk mngangkat martabat ahlu bait setaraf malaikat n rasul2...dlm nuskah yg terjamin tiada nisbah alaihisalam kpd ahlu bait...itu yg tepat..bgtu juga kitab tarikh baghdad karangn khatib al baghdadi...di muka surat 4 kitab tu kosong bab pmbunuhn saidina hussein..ini kerja2 musuh islam yg memainkn peranan secara halus..dan bnyk lgi kitab2 yg dicemari oleh perawi syiah..hati2 mngambil sumber..wallahua'lam.
Ustaz Adli takada idea atau maklumat sebab dia kata tak timbul issue... samada dia kurang ilmu atau mengelak jawapan yg bernas Dari PU Faiz...!!!?
Ending ustaz adli ada sebut Allah di atas. Saya dah lama tak dapat nak memastikan arah atas langit. Dari gaya sembang lingit ada arah . Tidak lah patut kalau tadah tangan orang yg berada di sisi dunia yg lain menadah tangan jika tidak ke langit. Jadi kewajipan ustaz atas kenyataan ustaz itu ialah memastikan arah atasnya Allah supaya orang tadah tangan ke arah yg sepatutnya. 😂😂 Sepanjang hidup rupanya ummat Islam main tadah saja sebenarnya tak tahu arah atasnya langit tempat Allah beristiwa. Semua memandai belaka. Salafi saja yg paling oandai tadah tangan tahu arah atas dimana Langit tempat Allah beristiwa😂😂
dah tu arah langit kat mne klu bukan kat atas?? emm..
@@pawehbsam5872 arah itu kaifiat makhluk, arah itu makhluk. Ayat sifat Allah tak boleh hurai makhluk dan sifat makhluk. Ayat sifat Allah tidak ada kena mengena dgn makhluk kenapa nak hurai makhluk? Menyertakan Allah dgn makhluk itu syirik. Syirik itu antaranya menyertakan Tuhan dgn makhluk atau menyegutukan makhluk dengan Tuhan atau meyakini ada sesutu yg sama kuasa Tuhan. Ini semua syirik jali namanya. Kufur kafir jika menyakini salah satu darinya. Jangan mengatakan sesutu Tenatang Allah perkara yg kamu tidak ketahui kerna haram hukumnya. Siapa menyebarkan ajaran begini dijamin sesat tak ada keraguan padanya.
@@pawehbsam5872 sila taubatlah dari syirik jali tu. Tuhan tak ampun dosa syirik. Syirik jali pulak tu. Dijamin sesat lagi
@@basrishah1461 kepala hotak kau arah tu makhluk..tempat tu baru makhluk sbb dia bersifat objek..arah bkn bersifat objek..klu ak kata arah bawah..kat mana arah bawah tu?? bodoh..lepas tu fitnah ak kafir..otak letak kat mana??
ak nk tanya Masa tu wujud tak?? Masa tu bertempat tak?? sje tanya..mintak tolong jawab..
@@pawehbsam5872 arah bukan makhluk? Soheh kufur kau ni. Takde yg diragukan lagi. Objek baru kau nak kira makhluk. Dah elwktrik bukqn makhluk? Cahaya bukan makhluk, bunyi bukan makhluk ke? Kau ambik batu kau hempuk atas kepala bodoh kau tu lalu keluar bunyi. Bunyi tu bukan makhluk. Kamu ni masih tak sifat qadim hakiki bagi dzat Allah. Dalam hati minda kamu masih syirik kepada Allah. Kamu masih sertakan Allah dgn sesuatu yg Allah cipta. Tidak ada suatu apa pon di alam ini melainkan semuanya ciptaan Allah belaka
Tidak tidak tidak
Name name name
Kite kite kite
Ko dh kenape adli? Gagap
gagap pun salah ke
Patot la sewel sikit ustaz adli ni, makan sup campur panadol