El ADN vs El Libro de Mormón - Documental Completo
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Este vídeo se complementa con otro que lleva por titulo "La Biblia vs El libro de mormón" Cuyo enlace es: • La Biblia vs El Libro ... Allí se demuestra que el libro de mormón es: Histórica, geográfica y lingüisticamente falso. También les recomiendo el siguiente enlace: • Mormones Falsa Doctrin... Que habla de la supuesta traducción del libro de Abraham.
El ADN vs El libro de mormón: Es un Documental que aborda el serio y minucioso trabajo científico, cuyos resultados han sido devastadores para las teorías mormonas. Se estudio el ADN de todos los pueblos de Sur, Centro y Norteamérica, buscando el origen de los pueblos de nuestro continente. Arrojando el siguiente resultado: El %99.4 de los pueblos originarios de las Américas desciende de los Asiáticos, el otro %0.6 proviene de los Españoles y Africanos después de la llegada de Colón, dejando un %0 a la teoría de los mormones, que dice que descendemos de una familia hebrea que migro a las américas y que los americanos seriamos descendientes de los hebreos. Este documental demuestra la falsedad de dichas enseñanzas.
soy una miembro de la Iglesia. y me gusta saber la verdad . siempre e sentido preguntas que hasta hoy son contestada, aun asi amo mi iglesia y sobretodo AMO a MI PADRE CELESTIAL y a Jesus, doy testimonio que soy hija de mi Padre y las politicas y lo demas es otra cuestion.les amo hermanos de cualquier religion amen.
Cómo puede amar a Dios y a Jesucristo,a base de mentiras?
Pus..ya sabemos que sos hija de tu padre sino de quién va a ser. Ya bajele doña.
Sabiendo que lo que se dice allí es falso, para qué seguir allí?...no tiene sentido seguir creyendo en una mentira.
Dum dum dum dum dum dum🎶🎵
La ciencia es respetada pero recuerden que la ciencia también dice que la humanidad vino por ebolucion y eso para ustedes es la verdad, así que no insten a la gente a creer en sus ideas. Ustedes crean y dejen a la humanidad tranquila.
Lo que más me impresiona de la fe mormona es que aunque les pongas todas las pruebas frente a ellos, seguirán diciendo que como tienen fe y sienten en su corazón que es verdad, entonces tiene que ser verdad. Eso es puro fanatismo y deben recordar que el corazón es traicionero y pueden ser engañados por el. Lo que creemos debe tener fundamento . Comprueben todas las cosas y aférrense a lo que está bien 1 tesalonicences 5:21
Es lo mismo hablar con un católico que dicen yo nací católico y morire catolico, igual con el Islam ☪️ asi mismo son de radicales. ES MAS FACIL QUE UN DELINCUENTE SUMIDO EN EL PECADO SE CONVIERTA A CRISTO, que un religioso fanatico como los fariseos.
Saludos Laura.
Eso es lo que pasa con tódas las religiones, (sectas), las mentiras siempre estan alli, expuestas, pero no quieren verlos.
Me quedo con la versión de south park !! Ahi lo explican muy bien👌
Esa religion es una gran estafa
Lo mismo pensé!! Morí de risa con las canciones 😂
Cual es guapísima no me acuerdo
Jaja eso mismo pensé
Ton toron ton ton ton tonto!
Hay pruebas irrefutables de la falsedad del mormonismo:
1- Los pueblos indígenas de América no descienden de los hebreos
2- No se puede ubicar ningún lugar geográfico del libro del mormón , como ríos , montañas o llanuras reconocibles en el contexto físico de América.
3- El libro presenta errores semánticos como usar palabras en griego o vocablos que aún no se agregaban al idioma inglés
4- Se citan animales y objetos como la seda que nunca existieron en América hasta la llegada de los españoles
5- Muchas citas son plagios evidentes de la biblia
6- El libro de Abraham no fue traducido por el profeta José Smith , fue un fascímil que le vendio un egiptólogo y trata de la oración de un Sacerdote como ritual luego de la muerte , se presenta a Anubis , Osiris e Isis , los cuales son personajes egipcios no hebreos. El "profeta " lo que hizo fue interpretar los dibujos e inventar una historia relacionada con Abraham.
7- José Smith introdujo la poligamia y otras ideas extrañas propias de su invención y no por la revelación de Dios . La poligamia era una práctica prohibida en Estados Unidos , jamás Dios daría una instrucción que contravenga las reglas sociales, siempre y cuando estas sean morales y no atenten contra las buenas costumbres.
8-La iglesia tiene orígenes masónicos y muchos ritos que se practican en el templo provienen de esta doctrina.
9- Si la iglesia era verdadera , por qué Emma Smith no siguió a sus líderes y más tarde fundó su propia secta
10- Por qué el ángel Moroni se llevó las "planchas de oro " y no quedaron como testimonio a las Naciones , como la Biblia que estaba en pergaminos o papiros.
Estas sectas engañan a las personas para lucrar con los bienes de sus seguidores y se cubren mediante una fachada de "familias perfectas " , pero en el fondo sus líderes son personas manipuladoras y de muy malas intenciones . Resalta a todas luces que su fundador era un embustero y su cometido fue engañar para lograr sus propósitos personales .
Lorna Enriquez: EXCELENTE TU ANÁLISIS: Solo le agregaría que si te pones a leer el libro del mormón, DyC, y La perla del Gran desprecio de la Palabra de Dios: Son libros que si los analizas profesionalmente no pasan la mínima prueba de veracidad.
1° Parten del hecho de SUSTENTAR LA VERACIDAD DE SUS NUEVOS LIBROS con (1Ne.13.24) ## el ángel del Señor me dijo: Has visto que un libro salio de la boca del Judío, y cuando salio de la boca del Judio, contenía la plenitud del evangelio del Señor, de quien dan testimonio los doce Apostoles.
##
(1Ne.13:26)## Y después que preceden por la mano de los doce apóstoles del Cordero, de los Judíos a los gentiles, tu ves la formación de una iglesia grande y abominable, que es la mas abominable de todas las demás iglesias. pues he aquí ha despojado al evangelio del Cordero de muchas partes que son claras y sumamente preciosas, y también han quitado muchos de los convenios del Señor.
##
(1Ne. 13:32)##Ni permitirá el Señor que los gentiles permanezcan para siempre en ese horrible estado de ceguedad, en el que ves que están a causa de las partes claras y sumamente preciosas del evangelio del Cordero que ha suprimido esa iglesia "abominable, cuya formación tu has visto.
##
1° La Historia prueba y la actualidad lo certifica que: HUBO JUDÍOS QUE SE CONSERVARON EN LA MISMA FE QUE HABÍAN SEGUIDO DE GENERACIONES Y CON ELLOS LOS LIBROS SAGRADOS QUE ERA SU ESENCIA PERMANECIERON INTACTOS.
ENTONCES LOS LIBROS DE MOISES Y ABRAHAM DEBERÍAN DE CORRESPONDER CON LA TORAH.
RESPUESTA: No solo NO CONCUERDAN SINO NO EXITEN EN LA TORAH, y sin embargo LA TORAH Y EL ANTIGUO TESTAMENTO CORRESPONDEN PALABRA CON PALABRA, A EXCEPCIÓN DE LOS 7 LIBROS QUE QUITARON LOS MISMOS JUDÍOS EN EL CONCILIO DE JAMNIA EN EL AÑO 90 dc.
Por lo tanto estos: LOS LIBROS DE ABRAHAM Y MOISES SON FALSOS DE TODA FALSEDAD.
2° EN (1Ne.13:26) USA EL TERMINO: tu ves la formación de una **iglesia grande y abominable**, que es la mas abominable de todas las demás iglesias. TERMINO ACUÑADO POR LOS PROTESTANTES DE LOS SIGLOS XVII, Y XVIII, PARA DENOSTAR A LA IGLESIA ORIGINAL DE JESUCRISTO, LA IGLESIA CATÓLICA (no existen nunca antes en la historia). COMO PODÍAN ESTAR ESTOS TÉRMINOS EN ALGO ESCRITO 600 AÑOS ANTES DE JESUCRISTO, SI APARECIERON EN EL APOCALIPSIS CON RESPECTO A UN IMPERIO, NUNCA A UNA IGLESIA, Y EL TERMINO IGLESIA LO EXPRESA POR PRIMERA VEZ JESUCRISTO PARA EDIFICAR SU IGLESIA EN PEDRO.
3° (Ne. 13:24) Muestra una TOTAL IGNORANCIA A COMO SE FORMO EL EVANGELIO, PORQUE NO SALIO DE LA BOCA DE NINGÚN JUDÍO, SINO FUE EL TESTIMONIO DE LOS APÓSTOLES DE JESUCRISTO QUE PERTENECÍAN A LA IGLESIA DEL SEÑOR (cristianos) COMO LO DIJO SAULO CUANDO SE CONVIRTIÓ; "Jesucristo le dice: Saulo, Saulo porque me persigues" , y Pablo posteriormente dice; " Soy el mas indigno de los cristianos por haber perseguido a la Iglesia de DIOS""
@ Lorna Enriquez totalmente de acuerdo, y alguna vez visité la iglesia mormona y lo mismo pensé del punto #8, "como es arriba es abajo, como somos reflejo de Dios, tenemos las mismas capacidades".
@@JuanPerez-pm1gxJuan Perez siempre siguiendo la doctrina mormona,será que le pagan para hacer tantas investigaciones sobre una organización que supuestatamente para el es falsa pero tiene tanto interés en saber más y más, y como investiga lo que fue el profeta Smitd
Excelennte video, nunca creí la historia por evidencias arqueolígicas. saludo y felicito a los científicos mormones por su honradez y preocupación por el resto de la congregación.
El camino para conocer la verdad, no es la evidencia científica, es el preguntar a Dios el Padre con verdadera intención la veracidad del Libro de Mormón y también le invito a leer la respuesta al comentario de don Guillermo Campos Urcia.
@@juanroacalderon6038 pero no dice el libro de mormón q es el más veraz q ay en la tierra? Más q ningún otro? As leído lo q dice uno de los tuyos ( pero no un miembro cualquiera ) " J. Reuben Clark dijo : si tenemos la verdad ,no puede ser dañada por la investigación ,si no la tenemos debe ser dañada "
@@juanroacalderon6038 Ósea no importa el ADN? si me dicen que soy de origen vikingo si me lo creo, no importa si soy de piel oscura, podría ser vikingo si me reencarne en un hombre afro?
@@sonic_elproxd922 y cual es la verdad, la que solo me dice la leyenda de Joseph Smith el que gracias a 2 piedras pudo traducir egipcio reformado?
Creo que el pastor del final se equivoca al decir que se habla de un Cristo diferente. La gente que crítica a esta iglesia dicen que no creen en Cristo; pero se equivocan en verdad son cristianos al 100%. Con respecto a las evidencias genéticas no podemos tapar el sol; una vez que sabes cuál es la verdad lo único que puedes hacer es elegir qué hacer con ella.
Los de piel oscura son los malos de la historia, me suena raro esta historia
te suena raro o conocida
@@rubenherrera3792 igual yo les pregunto alos mormones y no saben contestar
En los tiempos de Jhon Smith estaba marcado el racismo y el prejuicio de q ser de raza oscura es malo, propio de esos tiempos.
Significa que dios es racista?, en el cielo hay dioses de diferentes colores?, donde es el " cielo"? quien confeccióna y cose las tunicas de dios y con que tipo de telas? y como éste tipo de preguntas tengo más 😅😅
hola soy mormon, pero no soy ignorante y con esto les quiero decir que siempre sentí que desperdicie 2 años de mi vida en una misión atrasando mis estudios, pero de alguna manera extraña sentía que Dios me tuvo compasión por el tiempo que gasté, ahora he estado viendo acerca de la falsedad del libro de Abraham que jose smith afirmaba haber traducido...ademas de la poligamia el racismo y el autoritarismo que la iglesia imparte a los miembros..hoy en día estoy atravesando un gran cambio prácticamente solo al darme cuentas de estas falsedades que abrace como ciertas toda mi vida. les pido ayuda y mas información confiable acerca de esto.
alan cristian ifran Perdiste el tiempo realmente porque quisiste, si no querías estar en la misión entonces ¿ para que fuiste en primer lugar?
llega el momento en la vida de todos en que debemos tomar desiciones importantes para nuestra propia vida, si realmente hubieras querido estudiar esos 2 años en vez de ir a perder tu tiempo. Entonces te hubieras fajado los calzones y tomado las riendas de tu vida, en la iglesia a nadie se le obliga a hacer nada,solo se te invita a hacer una misión pero al final del día tú eres quien decides que hacer.
Madura de una vez por todas y deja de responsabilizar a la iglesia por tus fracasos personales o laborales..
Estudia que buena falta te hace
MarinoCR1 fui criado y bautizado en el seno de una familia mormona, tuve la oportunidad de acudir a la dedicación del templo de la Ciudad de México, estudié en el Benemérito de Las Américas, de hecho tuve la suerte de ser la última generación de la Secundaria en el instituto, fui bautizado en la Estaca Moctezuma y bueno he pertenecido a la iglesia por más de 30 años, y como Mormón debo reconocer que nuestra iglesia es un invento elitista moderno que al paso de los años ha evolucionado para tener excelentes principios.
Ya se que vas a decir que mi testimonio es pobre y mil cosas más pero como miembro de la iglesia y habiendo estudiado en en Bene llevando durante 2 años una hora diaria el estudio del Libro de Mormón antes de entrar a clases te pudeo señalar cientos de errores y decenas de incongruencias con excusas divinas.
Toda la verdad,primer comentario sensato,inteligente y neutral de un Sud.
Daniel Vazquez, he tenido la oportunidad de asistir a los templos de la Cd. de Mexico, Hermosillo y Colonia Juarez, Estudie en la Academia Juarez, Fui bautizado en la Estaca Colonia Juarez, tengo 35 años de edad, siento decirte que la iglesia NO ha evolucionado siempre ha tenido los mismos principios, el simple hecho de que uses la palabra "elitista" me da la impresión de que te sientes menos.
No diré nada de tu testimonio pues no soy juez ni estoy libre de pecado como para lanzar piedras, habiendo estudiado en Academia Juarez llevé durante 1 año una hora diaria del Libro de Mormón. (no se porque a ti te dieron 2 años, si usan 1 año para el Libro de Mormon, 1 año para DyC y la perla de Gran precio, 1 año para el Antiguo Testamento y otro año para el Nuevo Testamento) llevé los 4 años.
con confianza puedes señalarme los cientos de errores e incongruencias, solo señalalos de 5 en 5 para irlos respondiendo de 5 en 5.
Crees en la biblia? yo te puedo señalar mas de 600 errores e incongruencias de La Biblia con excusas divinas.
Daniel, a diferencia de Luis Arriagada (que NI es cristiano NI es biblico) a mi no me gusta quedarme con las cosas que me cuentan.
Luis me critico por tomar clases de historia por 3 años con un profesor ateo, eso me ayudo para poder ver los hechos desde un punto de vista mas objetivo.
Tampoco me gustó que me contaran cosas acerca de Los Bautistas, Los Catolicos y los Testigos de Jehova, asi que me tomé el tiempo de estudiar con cada uno de ellos, sus puntos de vista, su manera de ver las escrituras y su manera de ver a los mormones, por eso aprendí a usar la Biblia de Jerusalen y la Traduccion al NM de las Santas Escrituras, (la Reina Valera ya la sabia usar pues es la que usamos los mormones y es la que usan los bautistas)
Fueron dos años de estudiar La Biblia con la ICAR, y 1 año con los TJ; no estudie con ellos para criticarlos si no para conocer como piensan y como ven las cosas desde donde ellos estan parados y comprenderles mucho mejor.
Yo sigo siendo mormón, muy firme en mis convicciones, te acepto que me muestres los errores que tu ves, te daré respuesta de los errores y te mostraré paralelos con La Biblia o con la Historia, saludos!
MarinoCR1 Sonrisita,sonrisita,¿en que te basas para catalogar al resto si es o no Cristiano?:¿solo porque no te siguen el amen en todo lo que dices?,pues con ese debil y penoso pensar,encontraras a millones que catalogaras de la misma manera...pero tu..¿te crees tan Cristiano y superior a los demas?,sinceramente,te falta mucho,solo te quedan los **honores**de tus estudios,cosa que se contradice con lo que profesas.** es mejor no hacer alarde de lo que se nos enseño o aprendimos,al final puede ser una arma de doble filo, (como es en tu caso):aparentaras una base teologica firme,pero a la vez,todo se te derrumba en un 2 X 3 cada vez que antojadisamente,erras en tus dichos una y otra vez.Los años de estudio mencionados,se van al tacho de la basura**
Luis Arriagada Luis, se nota en como escribes y en lo que escribe que NI eres cristiano NI eres biblico. eso te lo puede confirmar cualquier Bautista o Evangelico *digo, para que no digas que son mormones) adios luis
MarinoCR1
Vamos poco a poco y antes de meternos al Libro de Mormón vamos con el elitismo y racismo te parece?.
Sabes por qué no hay miembros de piel oscura en el consejo de los 12?
En el sitio oficial de la iglesia puedes ver sus rostros, no es algo que yo invente y jamás ha habido uno solo puedes ver los registros de la iglesia para corroborar lo que te menciono.
Hay algunos obispos que incluso se han aventurado a insinuar que porque la gente de piel oscura proviene de Laman y hay ciertas "regulaciones" al respecto.
Quien quiera corroborar solo ingrese "El Quórum de los Doce Apóstoles" para ver sus perfiles o biografías.
Es mera coincidencia que TODOS sean estadounidenses?
En serio?
En una religión que tiene millones más adeptos en el resto del continente y presencia en practicamente cada pais, ¿No hay en TODO el resto del mundo alguien de color o que no sea estadounidense "digno" de pertenecer al consejo de los 12?
Ok, ok, que me dices de la presidencia del consejo de los 70? Son los 7 miembros mismas características... que raro no?
Que onda con el Obispado Presidente? OTRA COINCIDENCIA !!!
Ya no hablemos de la presidencia, sería inaudito !!!
La Presidencia General de la Escuela Dominical... YEP lo mismo
Hombres jóvenes... otra coincidencia.
Vamos con las damas
La primaria... no, ninguna todas "gueras" y americanas.
La Sociedad del Socorro... igual.
Mujeres Jovenes... Otra coincidencia.
Mi hermano, no eres el único letrado en la red ni el único analista.
Al pan pan y al vino vino, ahh y si visitas mi facebook veras que soy un pelado de 1.90 metros de altura de piel blanca, cabello rubio y ojos verdes, asi que no tengo ningún trauma o prejuicio al respecto.
No me malinterpretes mucho de lo que he logrado en mi vida personal y espiritual se lo debo a la iglesia, al igual que tu he estudiado con Testigos de Jehova y la familia de mi esposa es católica. Si, a pesar de las "recomendaciones" de que debemos buscar mujeres en nuestra iglesia, que le vamos a hacer mi cerebro entiende de doctrinas y convenios, mi corazón no.
Saludos.
06.- en cuanto al resto de los textos mencionados, recalcan que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida y aclara que esto será según las obras efectuadas por el cuerpo temporal en sus días de probación, o sea mientras este vivo y no después de muerto.Y que después de esto no se puede hacer nada por ellos, debido a que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición,...
06.- En conclusión con el término "Sed Perfectos" se está refiriendo a alcanzar la madurez o perfección de nuestro carácter, luego de una santificación progresiva. La conclusión de los mormones, de que "Sed Perfectos" Significa llegar a tener los mismos poderes que Dios, e incluso llegar a ser Dioses, es totalmente antibíblica y está lejos del espíritu de las palabras contenidas en (Mat 5:48)
Que ignorancia somos hijos de Dios por lo tal lo lógico es que serás como tu padre es obvio no igual que tu padre pero semejante por lo tanto serás un dios pero no con el mismo poder
Sólo un ingenuo cre' en esa historia
El problema no es el libro de mormon el problema es canon que todas las organizaciones cristianas heredaron de la iglesia catolica apostolica romana heredo a estas organizaciones cristianas independientemente si tienen quitan o ponen un libro de este canon o independientemente de la interpretacion que le den a las escrituras de este canon , son herederos de la gran ramera como estas organizasaciones cristianas llaman a la iglesia catolica ya sean luteranos ,bautististas ,testigos de jehova , asambleas de dios , previsterianos etc etc ,
Gabinux, usted repite lo que le enseñan los mormones, investigue por usted mismo y se va a dar cuenta que su vida en los mormones sólo ha sido mentira tras mentira. No hay peor ciego que aquel que no quiere ver.
Yo solo se, que lo que biene con obras buenas vienen de Dios; enseñar buenos valores y princioios a nuestros hijos,tener un hogar digno, ayudar a los necesitados, estudiar para superarse y ser independiente, se ayudan unos con otros,siempre llevando la palabra de Dios al mundo, ser fiel a los mandamientos, es algo estrictos y siempre dificil de cumplir, por eso es constante el apollo espiritual; cuidar el templo de Dios, que es tu cuerpo, evitar las cosas que causan vicio, y todo lo que se dice es por el bien de la persona y tenga una larga vida. Todo lo que es bueno para la humanidad biene de Dios. Pero la gente quiere cosas que les gusta y se le acomode para sentirse bien y eso no es asi, toca siempre hacer sacrificio de hacer cambios para llevar una vida digna y respetosa ante los ojos de Dios.
Cierto 👍 las buena obras son muy muy importantísimas en la vida de un cristiano y creyente en Dios. PERO…
Lamentablemente…
Las obras NO SALVAN. Hay muchos ateos o gente que tiene tratos o pactos con satanas y hacen mucha caridad y muchas buenas obras de de beneficencias Ladi Gaga, M. Jakson etc. pero ellos si hablan de un “dios o ser supremo y creen en el tambien PERO… Cual “dios sera???
--------------
Y por otro lado la biblia dice LA FE SIN OBRAS ES MUERTA. eso tambien es verdad. Entonces la fe de un ateo caritativo y generoso o un adorador de satanas muy culto educado y generoso. 🤔LE DARA LA SALVACION de su alma?
---------------
32 Versículos de la Biblia sobre
La salvación ☝️no es por obras
Versículos Más Relevantes
Efesios 2:8-9
Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe, y esto no de vosotros, {sino que es} don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe.
Gálatas 2:21
No hago nula la gracia de Dios, porque si la justicia {viene} por medio de {la} ley, entonces Cristo murió en vano.
Romanos 8:3
Pues lo que la ley no pudo hacer, ya que era débil por causa de la carne, Dios {lo hizo}: enviando a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y {como ofrenda} por el pecado, condenó al pecado en la carne,
Romanos 9:16
Así que no {depende} del que quiere ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia.
Romanos 11:6
Versículos Conceptos
Pero si es por gracia, ya no es a base de obras, de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra.
Arrepientate de lo que has dicho porque todo lo que dises es mentira te irás al infierno por blasfemar
La reforma luterana y calvinista son diabolicas
Cuidado porque no todo el que me diga señor señor entrara en el reino de los cielos y la voluntad de Dios, la verdadera moral y doctrina cristiana no es relativa ni sentimental sino racional
Lutero y José Smith son parientes lejanos
La primera edición del Libro de Mormón: Otro Testamento de Jesucristo se imprimió en Palmyra, Nueva York, en marzo de 1830. José Smith -un muchacho campesino y sin instrucción- había cumplido 24 años un poco antes de esa fecha. El año anterior había pasado un total de 65 días traduciendo las planchas. Casi la mitad de ese tiempo fue después que él hubo recibido el sacerdocio. La impresión había tardado siete meses.
Cuando leí el Libro de Mormón la primera vez del principio al fin, leí la promesa de que si yo “pregun[taba] a Dios el Eterno Padre, en el nombre de Cristo, si [eran verdaderas las cosas que había leído]; y si pedí[a] con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo, él [me] manifesta[ría] la verdad de ellas por el poder del Espíritu Santo” (Moroni 10:4). Intenté seguir esas instrucciones como las había entendido.
Si quizás yo esperaba que se produjese de inmediato una manifestación espléndida como una experiencia sobrecogedora, ésta no sucedió. No obstante, experimenté un buen sentimiento y comencé a creer.
*****
tU Y TUs COMENTARIOs, de un seuio sabio,, de seguro si hubieras vivido en la epoca de Moises hubieras sido de lo que lo criticaban, ufff que profeta. nos trae al mar Rojo, de seguro era mejor vivir en Egipto. Ya de personas como tu ya sabemos desde haceeeeeee ufff tantos años.
lei con el higado , jjaaaa
jajajajaja perdoname pero me rio ya que llevo años viendo videos, literatura, etc, en contra de la iglesia sud y nadie a parado su progreso, mucho menos tu con tu informacion y/o comentarios , si cuando yo fui misionero me lanzaron piedras en una comunidad , y en plena calle nos abordaron diciendo que eramos de la Cia y le querian pegar a mi compañero norteamericano, y no nos detuvieron, no tengo nada mas que reirme de tus vanos intentos amigo, jajjaj
+Eduardo Guerrero no se trata de ir contra ti amigo... si no q eres producto del engaño. asi como tu, hay mucho debiles de mentes q son manejados fcilmete con cualquien hitoria falsa.... tu fé puede ser grande amigo y eso no esta mal.., lo lamentable es, q fé esta basado a una fabula q invento jose smith.. ahora si tu quieres seguien con esa ficcion eres libre de seguir...!
+Eduardo Guerrero dale a estos señores unas clases del Libro de Mormon no mas ahy si no entienden ya q se puede aser jajaja xD
Asi aparece en la pagina Mormona sobre historia familiar :******Para nosotros que tenemos la oportunidad de ser sellados en un templo eso no representa ningún problema, pero ¿y nuestros antepasados que murieron sin tener la oportunidad de recibir las ordenanzas como el bautismo.....¿Tiene sentido que Dios dijera algo así como: “¡Qué pena, mala suerte!”? Por supuesto que no. (?????)...(1 Corintios **15:29**).....La restauración que Cristo realizó de Su Iglesia original en la tierra mediante el profeta José Smith incluye la antigua práctica de efectuar esas ordenanzas por nuestros familiares fallecidos en los templos...**** Alguien Mormon puede explicar esto?,¿porque mezclar el sublime proposito de Dios para con sus hijos con el engaño- interes de un ser pecador como Smith?,¿porque siempre se le pone por delante de Dios,porque no decir ``si Dios es sabio y nos lo manda`` v/s ``Jose Smith fue instruido por Dios,y debemos de obedecerle`` ***** La madre Teresa dijo en una ocasión: “la peor pobreza es la soledad y la sensación de estar de más”. La idea de experimentar esa pobreza que es la soledad, el sentirse que se está de más y separado de lo seres queridos, y que eso se podría extender más allá de esta vida es algo verdaderamente triste, pero es algo que la obra del templo puede evitar...****** Alguien Mormon puede decirnos que enseño Dios sobre la partida de un ser querido,acaso tristeza por siempre y para que no la tengamos de por vida,sellarnos en un templo Mormon?,claramente NO!!,esas ideas son de Jose Smith y sus siervos de autoridades mormonas,son ideas preconcebidas de hombres mortales,no la voluntad del Padre.
1 - en ninguna parte del Libro de Mormon menciona que quienes hayan venido eran de la tribu de Benjamin.
Tampoco venian decendientes de Levi, en ninguna parte del Libro de Mormon menciona que los sacerdotes eran del orden de Levi o del orden de Aaron.
Eran sacerdotes segun el orden de Melquisedeq, no es necesario decender de Levi para tener ese sacerdocio (Me diràs que Melquizedeq era descendiente de Levi?
2 - Donde esta el Arca de la alianza o las tablas originales de Moises?
Tranquilo Marino relajese estudie escudriñe investigue TODO hay que verle ñas dos caras a la 🪙 hay q exminarlo todo por dentro y fuera o salga de su burbuja 🫧 de la ISUD.
Y si alguien le regala un lingote de oro puro y le dice que es de 24k. no lo crea solo porque el que se lo dio le asegura que eso es oro y de 24k.
Y si alguien le regala un billete de 500 dolares antes de creer ciegamente porque el que se lo dio dijo q asi era. Vaya a un banco y pruebelo.
MI FAMILIA Y YO gracias a nuestro padre celestial y a él bendito E.S. SOMOS EX-MORMONES. y logramos salir de la el fraude farsa y mentiras de el mormonismo.
Pero ciertamente confieso que yo antes tambien era exactamente igual como Ud, y solo faltaba que me pusiera un par de guantes cuando alguien me debatia o me hablaba contra mi ISUD y mi profeta J.S. Era para mi un gran problema pero a Dios gracias 🙏🏼 YA SALIMOS DE LA IDOLATRIA Y LAS TINIEBLAS O CEGUERA ESPIRITUAL.
Le deseo que un dia tambien a ud y su fam. Le alcance la luz y la verdad y el camino correcto JESUS el verdadero JESUS no el jesus q es hermano de satanas.
07.- Si yo hago cosas para ganarme ese “DON” entonces ya no es un DON, sino un pago a mi esfuerzo, sin embargo el Señor se refiere a la salvación como un “DON” vale decir como un regalo y no como un pago o premio al esfuerzo. (EFESIOS 2:8-10) En los siguientes textos nos daremos cuenta de la real confusión y contradicción en la que viven los mormones. 2 Nefi 2:4 “........ Y la vía está preparada desde la caída del hombre, y la salvación es GRATUITA”
06.- porque no hay DON más grande que el de la salvación.
(Helaman 5:8) (2 Nefi 25:23) En estos textos ya hay un reconocimiento en cuanto a que la salvación es un don de Dios, pero aún la siguen mezclando o relacionando con las obras y se detecta además una gran inconsistencia al decir que la salvación es el máximo de los DONES pero al mismo tiempo se nos dice que la recibiremos después de hacer cuanto podamos, ¿Cómo puede ser esto? Un “don” es algo que se dona, se da, se regala;
Felicidades por su investigación.. mi comentario es que tambien preparen mas a los diferentes pastores por que se han hecho preguntas que no pueden contestar por no estar documentados
Me pareció muy profesional el documental , excepto , la ultima parte donde , salen los pastores , hablando mal de los mormones, con el documental solo cada persona puede sacar sus propias conclusiones.
así es, no es malo investigar , pero si es malo juzgar utilizar los documentales para decir que son malos solo DIOS nos juzgara, si llevan mensajes buenos dando mensaje buenos, esos pastores también están buscando gente para su iglesia un puerco dicen orejón siendo de la misma condición ese es un dicho para referirnos a gente que hacen lo mismo y juzgan a otro por lo mismo que hacen ellos jejejejejej que poco inteligentes
El pacto es con dios no con José ni con la iglesia la iglesia no salva
Lo que les mande mas bien fue esto escuchen mi voz y yo seré su dios y ustedes serán mi pueblo Jeremías 6:23
las conclusiones estan sacadas ahi, tan ovias y evientes.. lo unico que es tuyo es si las tomas o las dejas, si te vas por la verdad o por la mentira.
01.-Para los mormones la salvación es por méritos.Para ellos la gracia del Señor solo actúa después de hacer lo que podamos
“..sabemos que es por la gracia por la que nos salvamos, después de hacer lo que podamos” (2 Nefi 25:23)
Pero la “salvación” verdadera en un sentido Bíblico, se encuentra en una completa confianza en la expiación de Cristo para que podamos tener una posición personal de justicia ante el Padre Celestial (2 Cor. 5:21)
Nada que hagamos nos puede hacer más aceptables ante Dios
Gran video recopilatorio, Grandes nuestros antepasados Asiaticos, que se atrevieron a cruzar el continente para dar origen a los pueblos mesoamericanos,
Es importante el aporte que hacen para proteger a nuestras culturas antiguas, de fraudes como el de la estafa religiosa Mormona.
estoy en desacuerdo con tu opinión
@@endercubo La Biblia vs El Libro de Mormon Documental Completo ruclips.net/video/JKHYAgNyhnA/видео.html
ruclips.net/channel/UCo39yF5qtjfiHbNbqgs2nrQ Pesquisas Mormonas
@@endercuboporque?
para Raimond Xavier julien muñoz, no dice la biblia que no debemos juzgar y que el que este libre de pecado que arroje la primera piedra? que poder tienes ti para decir que arderas en el infierno, los mentirosos seran arrojados al infierno dice la biblia.
este es amor que tu dices tener de dios?
y a roberto vergara, cuantos hermano cristianos viven acusandose unos con otros de tener la verdad? y si las escrituras de la biblia no se contradicen: porque dicen que moises vio a dios cara a cara y mas adelante dice que no?
Es bueno leer otras diferentes opiniones, porque esto nos demuestra, que aún seguimos en la tierra y nos recuerda que debemos continuar teniendo Fe. Hay una escritura en Alma 32:21 que dice: " Y ahora bien, como decía concerniente a la fe: La fe no es tener un conocimiento perfecto de las coas; de modo que si tenéis fe, tenéis esperanza en cosas que no se ven y que son verdaderas. " Para quienes no estén convencidos con esta escritura, pueden abrir la Biblia y buscar en Juan 20:29 y dice "Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás, creísteis; bienaventurados los que no vieron y creyeron. "
Una cosa importante de esto, es no caer en la discordia por los credos, al contrario, debemos respetarnos, una idea diferente no debe ser motivo de discrepancia ni mucho menos discordia con falta de respeto.
En una entrevista al Presidente Gordon B. Hinckley se le preguntó sobre lo que opina de otras iglesias u otras creencias, y el contestó lo siguiente: Digo que deben desarrollar todo lo bueno que puedan. No tenemos nada en contra de otra iglesia; No nos oponemos a otras iglesias; Nunca hablamos mal de otras iglesias, Le decimos a la gente: Traigan todo lo bueno que tengan y veamos si podemos agregarlo. En el minuto 31:06 de este video están las palabras del Presidente. ruclips.net/video/2izO8n3XHgc/видео.html
A nosotros los de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, se nos ha enseñado que en el milenio, se dará a conocer muchas de las cosas que aún no han sido vistas ni oídas por el hombre; y confío que eso va a suceder. Mi testimonio de estas cosas que he escrito, es que apoyo el Libro de Mormón y creo firmemente en que Dios y su Hijo Jesucristo viven y que su Evangelio fue restaurado por José Smith. Pero no es mi deseo que surjan discordias en los comentarios, más bien es bueno tener opiniones diferentes porque nos hacen saber que en un sólo lugar podemos pensar diferentes, y eso sucede aquí, en este mundo, por lo que nos da a pensar que aún estamos aquí para ser probados y eso significa una oportunidad más para demostrarle al señor, que creemos en ÉL; Aún cuando no entendimos muchas de las cosas; Aún cuando las explicaciones de científicos o de las Escrituras, no se ponen de acuerdo. Amigos; mis más sinceros deseos, es que que puedan todos de alguna manera allegarse al señor y dejar las cosas de este mundo de lado para ir juntando en nuestra alma, las riquezas espirituales que se nos promete obtener aquí y por la eternidad si somos fieles a la doctrina del señor.
Espero no haber ofendido a nadie y si así sucediera, me disculpo de antemano. Feliz fin y comienzo de este 2017 / 2018. Atte: Rubén Arenas.
No son opiniones, son echos historicos y cientificos , lo siento pero usted ha caido en una institucion del fraude religioso , los mormones.
Ruben,estás más errado que el mormonismo.Dios te ayude.hay una verdad revelada en las escrituras y esa verdad es jesucristo..
yo no estuve en la BYU, quien se siente amenazado es porque no esta seguro de su fe? deberias leer los comentarios anteriores tuyos, no estabas seguro de tu fe? nunca dije amenazados, dije agredidos, son palabras muy distintas Luis.
4-Creo en las causalidades, ni una hoja de un árbol se cae sin que sea la voluntad de Dios. Mi intencion no es discutir, ni contender, solo responder inquietudes y aclarar. Un gran cariño
05.-Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.La contradicción esta en que en el libro de mormón Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y los millones de Dioses, que extraño
Esa teoría de las" rondas de creación" provienen de la religión induista, adoptada tambien por la teosofa ocultista helena blavaski.
Es inaudito pensar que las palabras "erudito/académico" y mormón, vayan en la misma oración 🤦🏻♂️
Definitivamente nunca tuviste una conversión, una ezperiencia espiritual, un milagro,si fuiste obispo nunca entendiste tu llamamiento, nunca tuviste inspiración, y si lo tuviste entonces ahora has puesto experiencia espiritual vs teoría científica y la teoría científica arrasó tu experiencia espiritual si es que la tuviste, ustedes son dignos de conmiseracion
Por sus frutos los conoceréis. Las familias mormonas son excelentes. Me quedo con eso.
Excelentes son, tengo una gran amiga mormona, pero eso no quita que estén bien equivocados en sus creencias
Son familias fuertes y organizadas en comparación con la media, pero eso no significa que sean dueños de la verdad.
Además también están obligados a casarse, hasta el obispo les puede decir con quien casarse o no xd
También hay ateos que son familias ejemplares.
Y católicos.
Y no católicos.
@@JosePrado-pg7fjNO.
14.- Los pecadores de los días de Noé tuvieron suficiente luz espiritual para hacer una decisión inteligente; no se justificaba una segunda oportunidad. Eran tan desobedientes que Dios no pudo tolerarlos más (Gén. 6: 5-13); pero a pesar de todo, "esperaba la paciencia de Dios" que ellos se arrepintieran. Si Dios los "esperaba" no hay duda de que también nos espera con paciencia a nosotros.
El MINUTO 4:28 ES UNA COMPLETA MENTIRA!! no necesite verlo completo para comenzar a notar difamaciones en esta cosa, en 1 Nefi 18:22-25 es donde SI! se relata la llegada ala tierra prometida (NO EN 2 NEFI 1:8!, que por cierto nada que ver esa escritura con el contexto que le dan en este vídeo) y ellos la describen como una tierra de abundancia rica en animales y materiales para utilizar y sobrevivir. "Bien, no necesito detallar el asunto; lo que he dicho puede ser suficiente. He aquí, tenéis las Escrituras por delante, y si queréis tergiversarlas, SER PARA VUESTRA DESTRUCCIÓN" Alma 13:20
emirfalcon Para PROBAR que la religión mormona es falsa, no hay para que profundizar en la historia, la arqueología, la lingüística o el ADN. Para PROBAR que es FALSA, solo basta con DEMOSTRAR que su profeta, JOSÉ SMITH, es un FALSO PROFETA, porque si se demuestra que es un FALSO PROFETA, entonces ya se deja establecido, que todo lo que proviene de él, es FALSO también.
¿Y como se puede probar que Smith es un falso profeta y que sus libros son una farsa, llena de fábulas e historietas mezcladas con pasajes de la Biblia?
Increíblemente son sus propios escritos, los que lo delatan, como FALSO PROFETA. Es allí donde aparecen todas las evidencias, que confirman que efectivamente, Smith era un FALSO PROFETA. Allí, “en sus libros,” es donde aparecen las FALSAS PROFECÍAS, las mentiras, contradicciones y errores que lo delatan como un FALSO PROFÉTA Y UNO DE LOS MAS GRANDES CHARLATANES DE LA HISTORIA, y si el líder y creador de una secta es FALSO, pues por lógica SU DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA.
Por lo tanto se demuestra que la Iglesia Mormona es FALSA, desde sus inicios y desde su profeta.
Bien, comencemos probando que José Smith es un FALSO PROFETA.
Hay un cantidad tremenda de profecías de Smith, que no se cumplieron, las cuales salta a la vista que son falsas porque nunca ocurrieron los hechos predichos en ellas, y ya pasó el tiempo como para que puedan cumplirse, por lo que definitivamente son FALSAS.
Y como obviamente, los dirigentes mormones, no tienen prueba alguna de su cumplimiento, ni tienen como desmentir que no se cumplieron y como su falsedad es muy evidente, han optado por desconocerlas como profecías y se han puesto de acuerdo, para decir que no son profecías, sino que son LLAMAMIENTOS, por ende podrían cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de las personas implicadas en dicho “LLAMAMIENTO”, y que por lo tanto el hecho de que no se cumplan, no invalida el llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Así con este sofisma, pretenden dejar limpia la imagen de Smith para que se le siga considerando un profeta verdadero, aunque no se hayan cumplido sus profecías, porque saben que en el minuto que se pruebe que Smith es un FALSO PROFETA, se les viene abajo todo el negocio.
Con este sofisma dejan conforme a los investigadores poco incisivos y escasamente documentados, haciéndolos caer nuevamente en sus redes.
Pero estos dirigentes mentirosos e hipócritas, no se dieron el tiempo ni el trabajo, de investigar bien, ni de cotejar datos antes de publicar sus sofismas, porque si lo hubieran hecho, se habrían percatado que el propio libro de Doctrinas y Convenios, se refiere a estos supuestos “LLAMAMIENTOS”, como a REVELACIONES y esto los deja inmediatamente expuestos como lo que son, unos MENTIROSOS Y EMBAUCADORES, al igual que Smith. Porque todo el mundo religioso sabe que la REVELACIÓN que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA y no LLAMAMIENTO y si la PROFECÍA no se cumple, entonces tal PROFETA es un FALSO PROFETA. (Deut. 18:20-22) Y como todas las profecías de Smith que analizaremos ahora, no se cumplieron, queda demostrado que Él es un FALSO PROFETA, y por lo tanto queda demostrado que la DOCTRINA MORMONA es FALSA TAMBIÉN.
A continuación analicemos solo unas pocas de las tantas falsas profecías de Smith:
Los mormones dicen que la falsa profecía sobre Thomas B. Marsh, no es una revelación ni es una profecía, sino que es un llamamiento, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de Thomas B. Marsh, y que el hecho de que no se cumpla no invalida el llamamiento de José Smith como profeta de Dios.
Debo decirles en primer lugar, que la palabra REVELACIÓN es virtualmente un sinónimo de PROFECÍA, por lo que se pueden usar indistintamente. Si buscamos la palabra “REVELACIÓN” en un diccionario de la Real Academia Española (RAE). Veremos que esta proviene del (lat. revelatĭo, -ōnis). Y que tiene tres acepciones:
1. f. Acción y efecto de revelar.
2. f. Manifestación de una verdad secreta u oculta.
3. f. por antonom. MANIFESTACIÓN DIVINA.
Es por esto que el libro de Apocalipsis, donde se encuentran las profecías par los últimos tiempos, es conocido como, EL libro de las REVELACIONES. Es muy importante dejar claro este punto, porque va a ser relevante para probar a todo el mundo que lee estos comentarios, que, lo que los dirigentes mormones, pretenden catalogar con el nombre de LLAMAMIENTO en realidad es PROFECÍA o REVELACIÓN, que es exactamente lo mismo. REVELACIÓN en ningún caso es sinónimo de LLAMAMIENTO.
Bien, aclarado este punto, es evidente que los dirigentes mormones van a tener que ponerse de acuerdo primero, antes de inventar estos sofismas. Porque ellos dicen que las FALSAS PROFECÍAS de Smith son LLAMAMIENTOS, pero el propio libro de Doctrinas y Convenios, LOS DESMIENTE. En el encabezado de (D y C SECCIÓN 112) dice con todas sus letras, que es una REVELACIÓN, dada por medio de José Smith EL PROFETA, como ya vimos, profecía significa REVELACIÓN, de modo que son sinónimos y además (D y C) aclara que fue dada por el PROFETA, confirmación de que es una PROFECÍA. Porque la revelación que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA. Entonces si es una REVELACIÓN o PROFECÍA, debía cumplirse y no dependía del libre albedrío de nadie, como pretenden enseñar ellos.
Véanlo con sus propios ojos. El encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 112 Donde aparece la profecía para Thomas B. Marsh Dice textual:
“REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA a Thomas B. Marsh, enKirtland, Ohio, el 23 de Julio de 1837 (History of theChurch, 2:499-501). Esta sección contiene la palabra del Señor a Thomas B. Marsh concernientea los Doce Apóstoles del Cordero. El Profeta escribe que esta REVELACIÓNse recibió el mismo día en que el evangelio se predicó en Inglaterra porprimera vez. Thomas B. Marsh era entonces el Presidente del Quórum delos Doce Apóstoles”.
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 112)Dice Textual:
”DE cierto, así te dice el Señor, mi siervo Thomas: He oído tus oraciones, y tus ofrendas han subido delante de mí……….y tú testificarás de mi nombre NO SOLAMENTE A LOS GENTILES, sino A LOS JUDÍOS TAMBIÉN; y enviarás mi palabra A LOS EXTREMOS DE LA TIERRA. Contiende, pues, mañana tras mañana; y día tras día hágase oír tu voz amonestadora; y al anochecer no dejen dormir tus palabras a los habitantes de la tierra”.
Esta profecía no se cumplió, porque a menos de dos años después, el 17 de marzo, 1839, Marsh fue excomulgado. Aparentemente Dios no conocía su corazón COMO PROFETIZÓ SMIHT. Marsh nunca predicó el evangelio mormón, como se PROFETIZÓ, pero durante muchos años FUE UN ACÉRRIMO ENEMIGO de la iglesia. Después se arrepintió y regresó a la iglesia, pero ésta profecía NUNCA SE CUMPLIÓ.
El sofisma de los dirigentes mormones, dice que la falsa profecía, sobre George Miller, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de George Miller, dicen que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Pero nuevamente Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una profecía y no de un llamamiento como ellos dicen. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enerode 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 124:20-21) Dice textual: “Además, te digo que mi siervo George Miller es sin engaño; se puede confiar en él por motivo de la integridad de su corazón; y por el amor que él tiene por mi testimonio, yo, el Señor, lo amo.Por tanto, te digo que sello sobre su cabeza el oficio de un obispado, semejante a mi siervo Edward Partridge, para que reciba las consagraciones de mi casa, a fin de que confiera bendiciones sobre la cabeza de los pobres de mi pueblo, dice el Señor. Nadie desprecie a mi siervo George, PORQUE ÉL ME HONRARÁ”.
El profeta de los mormones se volvió a equivocar, ya que esta profecía no se cumplió, porque el 3 de diciembre de 1848 George Miller fue suspendido por los mormones. Aparentemente Dios se equivocó sobre Miller. ¿O fue Smith el que se equivocó confirmando que es un falso profeta?
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre David W. Patten, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de David W. Patten, y que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith. Pero lamentablemente de nuevo Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una PROFECÍA y no de un LLAMAMIENTO como dicen los embaucadores dirigentes mormones. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 114 Dice Textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith EL PROFETA en Far West, Misuri, el 17 de abril de 1838 (History of theChurch, 3:23).
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 114:1-2) Dice textual:
“DE cierto, así dice el Señor, conviene que mi siervo David W. Patten arregle todos sus negocios cuanto antes, y liquide sus mercancías, para que cumpla una misión para mí la primavera entrante, acompañado de otros, sí, doce, incluyéndose él, para testificar de mi nombre y llevar alegres nuevas a todo el mundo.Porque de cierto, así dice el Señor,…….. Amén”.
Esta profecía de Smith no se cumplió, porque a menos de ocho meses después Patten había muerto, asesinado dirigiendo a los mormones en la Batalla de CrookedRiver el 25 deoctubre, 1838. Nunca fue a la misión como se profetizó. No puede ser que su faltade fe frustrara la revelación, ya que José Smith dijo de él que “murió como había vivido, un hombre de Dios, y fuerte en la fe.” HC 3:171.
Según el sofisma de los mormones, la falsa profecía sobre la casa de Nauvoo, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice. Comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enero de 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Les recuerdo que REVELACIÓN es sinónimo de PROFECÍA, de manera que se pueden usar indistintamente cualquiera de estos dos términos, para referirse a una profecía propiamente tal.
La falsa profecía dice textual: “Y ahora os digo, en cuanto a mi casa de huéspedes que os he mandado construir para el alojamiento de forasteros, edificadla a mi nombre, y lleve sobre ella mi nombre, y HAYA LUGAR EN ELLA PARA MI SIERVO JOSÉ Y SU CASA, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.Porque HE CONFIRMADO esta unción sobre su cabeza, a fin de que SU BENDICIÓN también SEA SOBRE LA CABEZA DE SU POSTERIDAD después de él.Y como dije a Abraham, tocante a las familias de la tierra, así también le digo a mi siervo José: En ti y en tu simiente serán benditas las familias de la tierra. POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR.
Esta profecía no se cumplió, porque la Casa de Nauvoo nunca se terminó por completo. Aunque los mormones se han encargado de falsear la historia y decir que Smith vivió en esta casa junto a su esposa Emma y sus hijos, la realidad es que José Smith nunca vivió en ella; su viuda Emma si vivió en ella, hasta su muerte. Pero su familia nunca la poseyó ni ocupó desde entonces. Ahora es propiedad de la Iglesia Reorganizada de los SUD. No se cumplió la profecía que decía: “POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR. (D&C 124:56,60)
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre la ciudad de Zarahemla en Iowa, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 125 Dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA en Nauvoo, Illinois, en marzo de 1841, concerniente a los santos del Territorio de Iowa (Historyofthe Church, 4:311-312).
La falsa profecía dice textual…………………..”Edifiquen una ciudad a mi nombre sobre el terreno que está frente a la ciudad de Nauvoo,Y DÉSELE EL NOMBRE DE ZARAHEMLA …………………..”
Esta profecía o revelación, que es lo mismo, es falsa, porque Jamás se edificó tal ciudad.
El sofisma mormón dice que la falsa profecía sobre EL TEMPLO EN FAR WEST, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero por enésima vez, Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 115 dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el Profeta en Far West, Misuri, el26 de abril de 1838, en la que se da a conocer la voluntad de Dios concernientea la edificación de ese lugar y de la casa del Señor (History of theChurch, 3:23-25). Esta REVELACIÓN se dirige a los oficiales presidentes de la Iglesia.
Esta falsa profecía dice textual: “De cierto, así te dice el Señor, a ti, mi siervo José Smith, hijo, y también a mis siervos Sidney Rigdon y Hyrum Smith, así como a tus consejeros que son, y que sean nombrados más adelante;……………a fin de que el recogimiento en la tierra de Sion y sus estacas sea para defensa y para refugio contra la tempestad y contra la ira, cuando sea derramada sin mezcla sobre toda la tierra. Sea para mi la ciudad de Far West una tierra santa y consagrada; y se llamará santísima, porque es santa la tierra sobre la cual os halláis. Por tanto, os mando edificarme una casa para el recogimiento de mis santos, a fin de que me adoren. Iníciese esta obra, así como los cimientos y una labor preparatoria, el verano que viene; désele principio el día cuatro de julio próximo, y desde ese día en adelante trabaje mi pueblo diligentemente para construir una casa a mi nombre; y de aquí a un año comiencen de nuevo a poner los cimientos de mi casa. Así trabajen con diligencia de allí en adelante hasta terminarla, desde la piedra angular hasta el techo, hasta que no quede nada incompleto…………………..y además, de cierto os digo, es mi voluntad que se edifique la ciudad de Far West rápidamente mediante el recogimiento de mis santos; y que también se designen otros lugares como estacas en las regiones inmediatas, según lo que se le indique a mi siervo José de cuando en cuando. Pues he aquí, estaré con él y lo santificaré delante del pueblo; porque a él he dado las llaves de este reino y ministerio. Así sea. Amén”.
Esta profecía no se cumplió, porque solo se puso la piedra angular del templo, pero no se trabajó más y el templo, aún no se termina. Far West fue abandonada por los mormones poco después de esta revelación. Parecería que la edificación del Templo de Far West no era la obra de Dios, ya que la Obra de Dios no puede ser frustrada (vea D&C3:3).
Todas estas profecías. Definidas engañosamente por los dirigentes mormones como "llamamientos", Doctrinas y Convenios, las RECONOCE e IDENTIFICA como “REVELACIONES DADAS A JOSÉ SMITH EL PROFETA”. Y ya sabemos que la REVELACIÓN que DIOS da a un PROFETA se llama PROFECÍA, y si la profecía es verdadera debe cumplirse.
Pero estas profecías, no se cumplieron, entonces José Smith es un FALSO PROFETA, según lo que nos enseña la Biblia en DEUTERONOMIO.
"'Pero el profeta que presuma hablar en mi Nombre, sin que yo lo haya mandado, o que hable en nombre de otros dioses, ha de morir'. "Y si preguntas: '¿Cómo conoceremos la palabra que el Eterno no hubiera hablado?' "Si lo que el profeta habla en Nombre del Eterno, NO SE CUMPLE, es palabra que el Eterno no habló. Con soberbia la dijo aquel profeta. No tengas temor de él". (Deuteronomio 18:20-22)
La verdadera función del profeta es revelar la voluntad de Dios. Este aspecto de la obra del profeta fue perfectísimamente ejemplificado por Cristo
(Juan 12: 47-50; Juan 8: 28, 42, 47; Heb. 12: 25, 26).
Dios considera un crimen gravísimo el pretender hablar sus palabras, cuando en realidad el hombre habla por sí mismo
(Jer. 14: 14, 15; 23: 16, 21-27, 30-33; 28: 15-17; Eze. 12: 24; 13: 1- 3).
Tan grave para Dios es PROFETIZAR en su nombre, sin que el haya dado la PROFECÍA que según la ley del antiguo testamento, tal profeta debía morir
(Deut. 18:20-22)
La prueba de la autenticidad de un profeta radica, en el cumplimiento de sus predicciones. Nótese cómo ocurrió esto en el caso de Samuel (1 Sam. 3: 18-21).
Los judíos tenían la tendencia a depender de señales y maravillas
(Juan 2: 18; 1 Cor. 1: 22), y Dios los previno en contra de esto (Deut. 13: 1, 2).
Además Smith, sin percatarse que esto le jugaría en contra, hizo una PROFECÍA en la cual aseguraba que las PROFECÍAS Y PROMESAS DE D&C se CUMPLIRÁN TODAS, (D&C 1:37)
El encabezado de esta PROFECÍA dice textual: “REVELACIÓN dada por medio de JOSÉ SMITH EL PROFETA, durante una conferencia especial de los élderes de la Iglesia, efectuada en Hiram, Ohio, el 1° de noviembre de 1831….”
Y la profecía en cuestión dice textual: “Escudriñad estos mandamientos porque son verdaderos y fidedignos, y LAS PROFECÍAS Y PROMESAS que contienen SE CUMPLIRÁN TODAS. Lo que yo, el Señor, he dicho, yo lo he dicho, y no me disculpo; y aunque pasaren los cielos y la tierra, mi palabra no pasará, sino que TODA SERÁ CUMPLIDA, sea por mi propia voz o por la voz de mis siervos, es lo mismo. Porque he aquí, el Señor es Dios, y el Espíritu da testimonio, y el testimonio es verdadero, y la verdad permanece para siempre jamás. Amén”. (D&C 1:37)
Como ven, en esta PROFECÍA, lo primero que hace Smith, es reconocer, que las PROFECÍAS de Doctrinas y Convenios son efectivamente PROFECÍAS y no LLAMAMIENTOS.
Porque se refiere a ellas con todas sus letras como “LAS PROFECÍAS Y PROMESAS” y en segundo lugar PROFETIZA que “SE CUMPLIRÁN TODAS”
Aquí no deja ningún margen para el error, ni posibilidad alguna del incumplimiento de las PROFECÍAS y de las PROMESAS de D&C.
Porque PROFETIZA, que tanto las PROFECÍAS como así También LAS PROMESAS de D&C, se CUMPLIRÁN TODAS.
En ningún momento hace alusión a la posibilidad del incumplimiento de alguna de las PROFECÍAS o PROMESAS, por no cumplir con alguna condición, o por el libre albedrío de los implicados en tales PROFECÍAS.
” Por lo tanto aún si una sola PROFECÍA queda sin cumplir, entonces esta es una FALSA PROFECÍA, y recuerden que, con tan solo una profecía falsa, DIOS considera como FALSO a tal PROFETA.
¿Qué más queda para Smith que tiene incontables FALSAS PROFECÍAS o PROFECÍAS NO CUMPLIDAS que es lo mismo?
Como Uds. Pueden comprobar, esta PROFECÍA de Smith, lo condena del todo, porque contradice absolutamente todos los argumentos que los dirigentes mormones usan para defenderlo, argumentos con los que tratan de confundir a la gente, diciendo que las PROFECÍAS de D&C, no son profecías, o diciendo que muchas profecías son condicionales o condicionadas, al libre albedrío de las personas. Por lo que podrían cumplirse o no cumplirse, sin que esto signifique que Smith es un FALSO PROFETA.
Pero el mismo Smith los delata como embusteros y embaucadores, al reconocer que son PROFECÍAS y al no dejar ningún margen para el error, ni condicionalidad alguna para su cumplimiento, AL CONTRARIO asegura y PROFETIZA enfáticamente que “SE CUMPLIRAN TODAS”
EN VANO TRABAJAN LOS QUE DEFIENDEN A SMITH, SI EL MISMO SE CONDENA.
Ahora que ya está demostrado que Smith es un FALSO PROFETA, podemos demostrar que su doctrina y enseñanzas también los son:
Por ejemplo, los mormones se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.
El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición. (Alma 41:10-15 ; Alma 34:32-33; 1Nefi 15:32; 1Nefi 10:21; 2 Nefi9:38; Helaman 13:38; 2 Nefi2:21; Alma 42:27);
Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormón, no existe un periodo intermedio entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muertos.
La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muertos, si este acto no cambia en nada el hecho de que todos sus pecados les serán restituidos para su pedición?, ¿que cambio logran, si no pueden hacer que sus pecados le sean perdonados y de ahí en más sea una criatura nueva?¿porque siguen con esta práctica espiritista, haciendo caso omiso de las enseñanzas de su propio del libro, (El libro de mormón)?
Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta y líder José Smith.
El error es que, el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5)
La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
Los mormones creen y enseñan que Dios es un hombre exaltado que alguna vez fue como cualquiera de nosotros y que ahora es un Dios que sigue progresando, mutando y evolucionando.
La contradicción esta en que el libro de mormón enseña que Dios es inmutable, que jamás cambia y en el no hay variación (Mormón 9:10-11);(Moroni 8:18) y (Mormón 9:19) "....He aquí, os digo que él jamás cambia; si así fuese, dejaría de ser Dios; más él no cesa de ser Dios,..."
La pregunta es, ¿cambia o es inmutable? Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.
La contradicción esta en que en el libro de mormón, Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay más de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).
Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y de los millones de Dioses, de los que hablan los mormones, sino que aseguraba que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios.
Que extraño La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses? y la otra pregunta es ¿como los mormones pueden probar que hay muchos Dioses sin contradecir al propio libro de mormón? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7);
(Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);
(3 Nefi 11:27-28.); (3 Nefi 20:35);
Pues bien las Sagradas Escrituras tienen la respuesta. (ISAÍAS 43:10-11)
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; ANTES DE MÍ NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERÁ DESPUÉS DE MÍ.”
Ahora que está DEMOSTRADO que Smith es un FALSO PROFETA y que su DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA podernos cerrar este comentario con broche de oro, demostrando que el “sacerdocio” de Aarón y el de Melquisedec que dicen poseer los mormones son totalmente falsos:
Los Mormones, afirman que en 1829, José Smith y Oliver Cowdery fueron “ordenados” en estos sacerdocios por Juan el Bautista y por los apóstoles Pedro, Jacobo y Juan, dando como resultado una “restauración” de esta “Autoridad Sacerdotal” que se había perdido en la tierra, según ellos, cuando murieron estos apóstoles bíblicos y se produjo, también según ellos, una apostasía total en la Iglesia primitiva. (Principios del evangelio, págs. 97-100 La perla de gran precio - José Smith Historia 1:19).
El sacerdocio Aarónico desapareció de la tierra NO POR UNA SUPUESTA APOSTASÍA UNIVERSAL, después de la muerte de los apóstoles, sino que mucho antes, y fue porque ya había cumplido su ciclo vital, ya que siendo sombra de lo que venía, quedo obsoleto al manifestarse el sacerdocio eterno de Jesús, según el orden de Melquisedec.
La Biblia es muy categórica con respecto al Sacerdocio Levítico o Aarónico. Dice con todas sus letras, que este se acabo por su INEFICACIA e INUTILIDAD.
Textual: “Así, la ordenación anterior queda ABROGADA por su INEFICACIA e INUTILIDAD”. (Hebreos 7:18)
Como ven la palabra de Dios lo dice claramente, el sacerdocio levítico o Aarónico se acabó por su INEFICACIA e INTUTILIDAD, no por una apostasía universal, como engañosamente enseñan los dirigentes mormones.
Cuando Jesús exhalo su último aliento de vida en la cruz, y en ese momento el Señor con su gran poder, rasgó en dos el velo del templo, a causa del sacrificio de su Unigénito, es el momento preciso, en que Dios echa por tierra el sacerdocio Aarónico junto con todos esos ritos de sacrificios, que anunciaban el gran y ultimo sacrificio que era el de Jesús mismo, porque la ley de Moisés y el sacerdocio Aarónico que están inseparablemente unidos, eran sombra de este último sacrificio y como este último sacrificio se consumó en la persona de Jesús, ya no era necesario seguir con el sistema sacerdotal que lo anunciaba.
¿Por qué extraña razón entonces los mormones, mantienen en vigencia el ya obsoleto sacerdocio Aarónico? ¿Y si creen que Jesús ya vino por primera vez y fue sacrificado en la cruz, porque siguen usando el Sacerdocio que anunciaba que Jesús sería sacrificado en la cruz, si esto ya sucedió, acaso están anunciando un nuevo sacrificio de Jesús?¿Acaso no tienen claro que el Señor declaro que este Sacerdocio debía acabarse por su INEFICACIA e INUTILIDAD?(Hebreos 7:18)Y si tienen el sacerdocio Aarónico ¿porque no están sacrificando animales ahora mismo, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborada por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón?
(Hebreos 10:8) Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
(Mosiah 2:3) Y también llevaron de las primicias de sus rebaños, para que ofrecieran sacrificios y holocaustos según la ley de Moisés; (2 Nefi 25:24; Alma 25:15; 2 Nefi 11:4)
Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida, porque la ley Mosaica y todas sus cosas, eran un símbolo de la venida de Cristo y de su sacrificio, de modo que en Él se cumplieron. Por lo tanto se abrogó la ley de Moisés y se cambió el sacerdocio Aarónico por el de Melquesedec.
“… ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley…”-(Hebreos 7:11-12)
Aquí vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec y que al cambiar el sacerdocio era necesario cambiar la ley que lo sustentaba, por eso la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico tuvo que ser abolida y cambiada por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por lo mismo es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez, como pretenden poseer los mormones.
En cuanto al Sacerdocio de Melquisedec, los Mormones piensan que la primera presidencia de su iglesia puede nombrar a una persona como sumo sacerdote, la pregunta es ¿saben ellos cuales son los requisitos para ser sumo sacerdote según el orden de Melquisedec? y ¿habrá en la tierra alguien que cumpla estos requisitos?
“Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo…. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, cuán grande era éste… Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.”- Hebreos 7:1, 3-4, 26-27
El sacerdocio de Melquisedec sólo puede ser sostenido por Jesús, porque Él, es el único que puede cumplir con los requerimientos. ¿Cómo podría otro aparte de Jesús ser “sin padre, sin madre, sin genealogía que ni tiene principio de días”? Jesús fue capaz de cumplir con estos requisitos, porque Su naturaleza eternal como Dios no tiene “principio de días”. Sólo en Su naturaleza humana como el “Hijo del Hombre,” es que Jesús posee una genealogía y nació de Su madre María. Además, por el pecado todo ser humano esta destituido de la gloria de Dios por lo tanto no cumple con los requisitos del Sacerdocio de Melquisedec.
“Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23).
De modo que nadie cumple con el requisito de “…santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos” (Hebreos 7:26).
Hasta en los propios escritos Mormones se reconoce que el hombre es incapaz de hacer lo bueno, solo con la ayuda de Dios el ser humano puede vencer su tendencia natural al pecado, de modo que se ratifica el hecho de que el hombre no tiene los requisitos necesarios para poseer el Sacerdocio de Melquisedec.
(Moroni 10:24) “Y ahora hablo a todos los extremos de la tierra: Si llega el día en que dejen de existir entre vosotros el poder y los dones de Dios, será por causa de la incredulidad. Y ¡ay de los hijos de los hombres si tal fuere el caso; porque no habrá entre vosotros quien haga lo bueno, no, ni uno solo! Porque si hubiere entre vosotros quien hiciere lo bueno, será por el poder y los dones de Dios”
Los mormones con frecuencia tratan de eludir las implicaciones de estos calificativos, aseverando que estos requisitos se aplican al oficio del Sacerdocio de Melquisedec, y no a hombres en particular en el Sacerdocio. Pero noten que el versículo siguiente habla de cuán grande era “este” (hombre) - vs. 4 de Hebreos 7-
"Considerad, pues, cuán grande era ÉSTE, quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín". (Hebreos 7:4)
Aquí no habla de cuán grande era el “oficio” del sacerdocio, sino cuan grande era el que poseía el Sacerdocio de Melquisedec.
Solo Jesús cumple con la calificación de ser “santo,” “sin mancha,” y “apartado de los pecadores.”
Es por esta razón que, a diferencia de los sacerdotes Levíticos del Sacerdocio Aarónico, quienes constantemente debían transferir el Sacerdocio a otros para evitar su extinción, Jesús posee permanentemente el Sacerdocio de Melquisedec, el cual nunca puede ser transferido a nadie más.
“Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable.” (Hebreos 7:23-24)
De acuerdo a la Concordancia Strong, la palabra griega (απαραβατος-aparabatos) que es traducida como “inmutable” en (Hebreos 7:24), significa “INTRANSFERIBLE (perpetuo).”
En otras palabras, a diferencia del Sacerdocio Aarónico que era transferido de un hombre a otro el Sacerdocio de Melquisedec que tiene Jesús es “intransferible,” es decir, que no puede ser entregado ni conferido a nadie más. Solo Jesús lo posee permanentemente.
Al mismo tiempo en que únicamente Jesús puede mantener la “autoridad” oficial del Sacerdocio de Melquisedec, la Biblia habla también de que hay un Sacerdocio que es para todos los creyentes. En otras palabras, cualquiera (hombre o mujer) que haya sido llamado a salir de las tinieblas espirituales para entrar a la maravillosa luz de Cristo, puede afirmar ser del “sacerdocio santo” y de la “generación escogida” del pueblo de Dios.
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo….Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1 Pedro 2:5, 9)
“Y me ofreceréis como sacrificio un corazón quebrantado y un espíritu contrito. Y al que venga a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito, lo bautizaré con fuego y con el Espíritu Santo,…” (3 Nefi 9:20)
A diferencia de los sacerdocios Aarónico y de Melquisedec que requerían de sacrificios de victimas vivas por el pecado (en el Aarónico los animales y en el de Melquisedec Jesús mismo), en este Sacerdocio de todos los creyentes, no hay víctimas que deban ser sacrificadas quitándonos la vida, como sucedió con los sacerdocios de Aarón y de Melquisedec, sino que en este sacerdocio de todos los creyentes se da como fruto “sacrificios espirituales” de “alabanza” para Jesús por lo que Él ha logrado, SIENDO NUESTRO ÚNICO SUMO SACERDOTE, UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, al pagar el precio de nuestra redención por el pecado y librarnos para no estar más en la esclavitud de la oscuridad.
En la religión, una de las cosas más importantes es que el Profeta sea verdadero (esto se comprueba con el cumplimiento de sus profecías),
también es importante que la doctrina sea verdadera, (fundamentada en la palabra de Dios y en su único evangelio).
Solo si esto se cumple en primer lugar, podemos consultar como dato anexo en segundo lugar, las pruebas que nos brinda la historia, la arqueología, la lingüística, el ADN o la ciencia en general. Con esto podemos corroborar su autenticidad, como es el caso del CRISTIANISMO, o podemos corroborar su falsedad, como es el caso del MORMONISMO.
Pero en ningún caso se puede empezar a la inversa, colgándose de datos no definitivos entregados por la ciencia, para tratar de probar que un PROFETA, comprobadamente falso, (porque no se han cumplido sus profecías), podría ser verdadero, o para tratar de probar que su DOCTRINA, comprobadamente falsa (por sus errores y contradicciones), pudría ser verdadera, o para tratar de probar que su FALSO SACERDOCIO, podría ser verdadero.
La veracidad de las cuestiones religiosas, no se prueba con la ciencia en primera instancia, sino con toda la información teológica que se encuentra en la palabra de Dios, una vez comprobada la autenticidad teológica de la doctrina, y una vez comprobada la autenticidad teológica del PROFETA, podemos acudir a la ciencia para corroborar, lo que ya hemos comprobado teológicamente.
En ningún caso, un descubrimiento científico convierte en verdadero, a un profeta teológicamente FALSO.
En ningún caso un descubrimiento científico, convierte en verdadera a una doctrina teológicamente FALSA y por último en ningún caso un descubrimiento científico convierte en verdadero a un sacerdocio teológicamente FALSO.
Lamentablemente la mayoría de los mormones son tan cerrados de mente, que a pesar de todas estas pruebas, prefieren seguir creyendo la mentira, en vez de la verdad. Para ellos, son más importantes los sentimientos y sensaciones que les produce la sugestión en su corazón, que la verdad misma.
Pretenden darle autenticidad teológica a las mentiras y falsas profecías de Smith solo por sentir un supuesto ardor en el pecho.
Es por eso que se refugian en lo que dice (Santiago 1:5)
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Pero los mormones usan este versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas.
Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no.
Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera, debe saberse que sabiduría en la Biblia, ES LA CAPACIDAD DE APLICAR EL CONOCIMIENTO, no es el conocimiento mismo.
Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, (Deuteronomio 18:9-14).
De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia.
Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico. (Gálatas 1:6-9)
“Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.
Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo "Examinadlo todo, retened lo bueno".
(Tesalonicenses 5:21)
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad.
Los Bereos en (Hechos 17:10-12) creían en la oración, pero su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de Dios misma.
“Tan pronto como anocheció, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea. Y ellos, apenas llegaron, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos fueron más nobles que los de Tesalónica, pues recibieron la Palabra de todo corazón, y examinaban cada día las Escrituras, para ver si esas cosas eran así. De ese modo, creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas distinguidas, y no pocos hombres”.
(Hechos 17:10-12)
La Biblia lo dice claramente que recibieron la Palabra de todo corazón, pero que examinaban cada día las escrituras, para ver si estas cosas eran ciertas o no.
No las creyeron solo por el hecho, de que se las trajeran dos hombres de Dios, como lo eran Pablo y Silas, ni por alguna sensación o ardor en el pecho. Las creyeron solo cuando las estudiaron y pudieron comprobar que realmente provenían de Dios.
Esto es precisamente lo que se ha hecho con este estudio, se ha examinado tanto la Biblia como el Libro de Mormón, Doctrinas y Convenios y la mal llamada Perla de Gran Precio. Para ver, como dice la palabra de Dios, si estas cosas son ciertas o no. El resultado ya lo tienen a la vista.
La total y absoluta FALSEDAD de José Smith como profeta y la total y absoluta FALSEDAD de su doctrina y de sus Sacerdocios.
Estoy consciente que este comentario puede tener algunas redundancias, reiteraciones y repeticiones, que normalmente se considerarían innecesarias y hasta de mal gusto. Pero créanme y lo digo con conocimiento de causa, que tal vez esta sea la única manera, en que eventualmente algún mormón pueda entender alguna porción de su contenido.
Por lo demás, estoy seguro, que con todo este análisis, quedó comprobado que Smith es un FALSO PROFETA, que su DOCTRINA ES FALSA y que los SACERDOCIOS, Aarónico y de Melquisedec que ostentan tener los mormones y en los cuales se sustenta, toda la farsa de la supuesta autoridad que dicen tener, son solo otro fraude más, que se agrega a la larga lista de errores, falsas profecías, contradicciones y patrañas de “la Iglesia de los fraudes de los últimos días”
Saludos.
Lo que nunca he entendido César es como si en el nuevo testamento se habla se ser maridos de una sola mujer por que Dios le permitiría a JS que tuviera "varias esposas" y peor aun hasta mas jóvenes, podrías explicármelo. Porque veo que eres mormón.
Cesar hasta hoy me di cuenta de tu débil defensa, Luomer te da una cátedra de como se argumenta si no lees esta evidencia estás parado sobre la arena y algún día el mar te llevará.
02.- De manera que en ciertos pasajes de la Biblia se han tenido que hacer verdaderas adaptaciones a nuestros idiomas modernos, porque en ellos no existen los terminos apropiados para una traducción literal, pero aún así, la enseñanza que Dios quiso entregar al ser humano a llegado integra a nosotros, ya que ninguna doctrina fundamental del evangelio se basa, en algún dudoso punto de redacción....
El Libro de Mormón (que he leído) es una bonita colección de fábulas para leérselas a los niños antes de dormir...
Y el viejo textamento un libro de terror de dioses depravado
Veo que este es un video muy bien realizado fundamentado, claro, tacito, aporta los hechos, enfatiso, hechos, pero lo más interesante es que se limita a presntarlis, no falta al respeto a nadie, ea claro que incomede y se raccione como se fuerafalta de respeto. Como sea si la historia no sustenta esntonces tampoco contradice, es decir no serviría de nada.
hola soy cristian agustin chavez y tengo un testimonio personal del libro de mormon como otro testigo de Jesucristo y de cada principio verdadero de la unica Iglesia verdadera sobre la faz de esta tierra q lleva su santo nombre Jesucristo no confié nunca en respuestas humanas para saberlo y nunca lo haria pues el mismo libro de mormon lo dice junto a la biblia q maldito es aquel que pone su confianza en el hombre o hace de la carne su braso. doy mi testimonio q el verdadero evangelio del señor jesucristo en su plenitud se encuentra en el libro de mormon y le invito a los expertos en ciencia q sigan haciendo su trabajo q eso para mi no tiene valor a la hora de determinar una verdad divina. solo creeo en las respuesta q me da Dios y q provienen de El por medio de su Santo Espiritu.
+Mario Ricardo de Nigris hay muchas pruevas y evidencias cientificas sobre el libro de mormon pero la iglesia no gastara energia en contender ya que cada santo de los ultimos dias sabe de las verdades por medio del vivir el evangelio restaurado y el gozo la paz y todos los frutos q obtengo me dan la seguridad junto a una cantidad infinita de respuestas divinas q solo el que lo resive lo sabe aunque para usted sea delirio dese cuenta q ese delirio esta cambiando a millones de fieles y a sus familias y los hace prosperar tanto en todos los aspectos de sus vidas si no se dan cuenta de eso que es a lo q usted llama evidencias.
+Mario Ricardo de Nigris por sus frutos los conocereis dijo jesus y que frutos da iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias acaso es una organizacion q se semeje a otra y q dependa de alguien o de algun estado o q paga a los clerigos para llevar adelante la obra o predicar el evangelio, saben ustedes con exactitud los q hace la iglesia en el mundo realmente? se sin ni una sola pizca de duda que la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias es el reino de Dios en la tierra y nadie me quitara ese conocimiento aunq algun dia quiera negarlo como esta escrito q muchos lo haran
+Mario Ricardo de Nigris por sus frutos los conocereis dijo jesus y que frutos da iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias acaso es una organizacion q se semeje a otra y q dependa de alguien o de algun estado o q paga a los clerigos para llevar adelante la obra o predicar el evangelio, saben ustedes con exactitud los q hace la iglesia en el mundo realmente? se sin ni una sola pizca de duda que la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias es el reino de Dios en la tierra y nadie me quitara ese conocimiento aunq algun dia quiera negarlo como esta escrito q muchos lo haran ruego al Padre q nunca me aparte de esta iglesia la cual es dirigida por Jesucristo mismo y mi vida entera dare por esta obra
Según se si es una organización: Lideres Generales (Primera presidencia, el Quórum de los Doce Apóstoles, etc), Etc.. lo puedes ver aca (www.lds.org/topics/church-organization/how-the-church-is-organized?lang=spa&old=true).
Pues si depende de alguién, de Ustedes, que acaso no pagan el 10% de sus ingresos.
Acaso no sabe que hay arqueólogos, antropólogos mormones, deberían darles mas libertad de investigar un poco.
Saludos
Cristian Chavez no te dejes engañar por falsos profetas, por sus frutos los conoceréis, Jose smitt no dio buenos frutos, sus frutos podridos o inventados como el supuesto libro perdido de Abraham lo dejan en evidencia, La verdad solo esta en Jesús Cristo, no esta en religiones hechas por el hombre llámense católicos protestantes judíos musulmanes etc. todos estos se equivocan pues son simples humanos y los humanos se equivocan .
Todo aquel que hable de Amor Cristico, está válido a los ojos de Dios. Habláis más guerreros que discípulos de Jesucristo. Y nos salvamos del pecado no cayendo en él. Jesucristo jamás dividiría.
¿Cómo funciona el a d n en los cambios de color de los nefitas a lamanitas y luego de lamanitas a nefitas cuando me lo comprueben les daré crédito a su apostasia
Obvio que una falsedad, incluso siendo yo ateo, comprendo que lo que se ha denominado como Biblia al menos tiene ámbitos históricos de los pueblos y civilizaciones de esa regiones del medio oriente, aunque también posee mucha mitología, hebrea, judia, cristiana y griega (entre otras).
ruclips.net/video/6PCsVRR_7Zs/видео.html
Saludos amigo 👍
Agradezco por los maravillosos esfuerzos hechos por realizar este documental del Libro de Mormón, por que mi fe se eleva; más tengo la convicción firme y clara de que el Señor Jesucristo en su debido tiempo mostrará al mundo lo perteneciente a este asunto documentado. Más mi pecho revoza de Alegria y mi espíritu esta tranquilo de saber con una firme certeza que el libro de Mormón es verdadero. Yo lo se, y se que Jose Smith fue un profeta de Dios. Vivimos el evangelio por Fe no, por composición.
+ODIN AGXAREN pues amigo y hermano... si lo que tu afirmas en este comentario es verdadero... entonces siento muchisima lastima por ti... porque tu corazon le busca a dios... pero no puede encontrarlo afuera de su santa palabra... permiteme decirte algo en toda honestidad intelectual... yo soy catolico... pero si alguien me demostrara con hechos.. que la vida de jesus fue solo un mero invento... ya que mi fe se basa en ello... yo dejaria de ser catolico.. por obvias razones... mi fe se basa totalmente en lo que jesucristo dijo... y en lo que jesucristo ha hecho... si alguien me diera pruebas ciertas y cientificas que por ejemplo jesus jamas ha resucitado... la pascua dejaria de tener sentido.. entiendes? lo del libro de mormon... jamas nadie lo ha visto... los mismos 3 o 4 no me acuerdo cuantos eran.. que testificaron de haberlo visto luego dieron un paso atras... y dijeron que jamas lo vieron con sus propios ojos... en el libro de mormon se cuenta que los nativos americanos decenden de los judios... y el adn demostro que eso es falso... en el libro de mormon se cuenta que smith vio a DIOOOS (madre mia esta si que es grande) y en la biblia en el exodo se dice claramente que nadie puede ver a dios estando en vida... el mismo moises que solo lo vio de espalda se murio... por verlo... y si algo contradice a la biblia... contradice a dios... y si me lo permites hermano.. si yo debo de elijir entre la palabra de dios y la palabra de smith... mi corazon y mi mente no dudan ni siquiera un momento cual elejir... saludos hermano y recuerda... jesus dijo... yo soy el camino la verdad y la vida... es jesucristo la vida.. no moroni... o mormon... o smith... sino jesucristo... y es jesucristo el camino... el ejemplo a seguir... no smith... es jesucristo la verdad... no el libro de mormon... si buscas a cristo... lo encuentras en cristo... no en mormon... saludos
Awarriors75. Gracias mi hermano por tus palabras y así es el evangelio se centra en la fe de Jesucristo. Más los Santos De Los Últimos Días (mormones) no siguen a José Smith, José Smith, restauró el mismo evangelio que Nuestro Señor Jesucristo enseño cuando estuvo sobre la tierra, testificó que el libro de Mormón tiene ese evangelio completo. Cierto es que José Smith debió haber sido transfigurado de la cual hablan las escrituras para poder resistir la vista de Dios El Padre y Jesucristo. Yo se esto porque me he arrodillado en secreto y he preguntado en oración si el libro de Mormón es verdadero y he recibido y se que es verdadero por esta razón, y es algo que se y que se que no podría negar.
ODIN AGXAREN amigo el evangelio de jesucristo no necesita ser restaurado.. porque esta alla para quien sea que desee leerlo.. yo admito no conocer practicamente nada de la fe de los mormones... o santos de los ultimos dias que es su nombre oficial... no he leido nunca ese libro... y de ello solo se lo que puedo encontrar en internet.. y hay muchas creencias de los mormones que contradicen el evangelio... y es por eso que para mi no puede ser verdad... pero repito yo no se practicamente nada de su creencia asi que toma esto como opinion basada en lo poco que se... puede que este equibocado no puedo saberlo.. pero... reflexiona... sabemos por cierto y seguro que dios no miente... de hecho el padre de la mentira es satanas.. el enemigo... el adversario... el contrincante... llamalo como quieras... y pues... parece ser que en el libro de mormon se habla de ciudades y zonas geograficas precisas en las americas... pues... arqueologicamente hablando.. NO puede ser... porque en los puntos indicados no se ha hallado NADA... que diera testigo de una presencia humana alla.. menos de una ciudad... y eso es imposible... osea... se hallo troya... de hecho no sabemos si es la verdadera troya pero sabemos que en el lugar de los hechos descritos en la odisea existe esa ciudad... sea como sea que se llame alla esta... y la odisea era un invento literario... lo que hoy llamariamos novela.. pero escrito en versos poeticos.. de los lugares descritos en los libros de mormon.. no hay rastro... y eso puede simplemente significar una sola cosa... que no hubo nunca una ciudad alla... misma cosa se diga por la procedencia judia de los indios... no hay rastro en el adn de su origen judia... osea.. son cosas que contradicen totalmente a la historia... es decir.. si en el lugar descrito.. habia una ciudad... quizas no se llame como dice el libro.. pero la ciudad deberia estar alla... destruida... solo escombros... solo vasos rotos... alguna punta de flecha.. o algo asi... pero lo que encontraron es la pura nada.. bueno eso es lo que yo se... tambien se que la fe no necesita pruebas... pero.. una fe no necesita pruebas que la confirmen.. el hecho cambia cuando hay pruebas que la desmientan... osea.. si se dice que en nueva york habia un lago... y no hay rastros de ese lago.. o que habia una ciudad... y no hay rastros de esa ciudad... eso no es buscar una prueba que confirme sino negar las pruebas que desmienten... y como te dije... el dia que encuentren el cuerpo muerto de jesucristo... yo dejaria de celebrar la pascua porque hay la prueba evidente que jesucristo jamas resucito... me entiendes a que me refiero? saludos
gracias por aportar tan preciado testimonio.
es increíble todo lo que he visto y leído. .. pero mi corazón también se alegra por que me testifica de toda la verdad. Muchas veces cuando leía el libro de mormón, deseaba haber sido una luchadora de esa época. .. porque pensaba, cómo podían estar tan ciegos y ser tan necios a pesar de que viven y ven todos esos milagros. ... o al leer la biblia de igual manera desear haber estado y seguir a mi Salvador. ...
Ahora puedo testificar que mi sueño se ha realizado. .. porque hoy en día también tenemos las mismas pruebas y siento que mi pecho arde de emoción. ..
Que gozo haber leído y visto todas estas cosas que fortalecen mi fe. ... tanto de comentarios tan negativos en contra de los ungidos, como de verdaderos guerreros que mantienen su fe inquebrantable como los jóvenes guerreros, quienes sus madres les enseñaron. ...
Que gran honor! !!
😊
En Jeremías y en los Proverbios Dios a travéz de Salomon nos exhorta a no confíar en las vanas y engañosas emociones de nuestro corazón ya que este tiende al mal tal cual lo dice en el líbro de Romanos ..
07.- Si este hombre estaba ciego como resultado de sus propios pecados, entonces debía haber pecado antes de que naciera, puesto que su ceguera era de nacimiento. Hay indicios en la literatura rabínica que muestran que los judíos consideraban que a lo menos había la posibilidad de que un niño pecara antes de nacer. Por ejemplo, el Midrash Rabbah com. Gén. 25: 22 sostiene que Esaú cometió pecado tanto antes de nacer como en el momento de nacer.
Quizas la diferencia mas grande entre los Mormones y otras iglesias es que los Mormones no solo aman a los de la misma fe sino que aman a todos los seres humanos por lo que eran, por lo que son y por lo que pueden llegar a ser, si tu no estas de acuerdo con la doctrina de la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos dias , exelente. Vive y deja vivir!, la vida es muy corta para odiar.
Bien
06.- Debiera tenerse en cuenta que, aunque esto representa la opinión de una mayoría abrumadora, los judíos aceptaban la existencia de lo que llamaban "el castigo de amor". Creían que, en ese caso, Dios enviaba el castigo para probar y purificar. Sostenían que tales castigos nunca interferían con el estudio de la Torah o con la oración. El que voluntariamente se sometía a esos castigos, sería ricamente recompensado.Sin embargo, consideraban que esos castigos de amor eran excepciones a la regla
Otro ejemplo: Una vez me enfrenté con tener que tomar una decisión importante. Cuando después de orar, todavía no sabía qué hacer, fui a ver al élder Harold B. Lee. Él me aconsejó que siguiese adelante. Al percibir que yo aún me sentía muy indeciso, me dijo: “El problema que usted tiene es que desea ver el final del camino antes de comenzar a recorrerlo”. En seguida, me citó el siguiente versículo del Libro de Mormón: “no contendáis porque no veis, porque no recibís ningún testimonio sino hasta después de la prueba de vuestra fe” (Éter 12:6).
Y añadió: “Usted debe aprender a caminar unos pasos en la oscuridad y, entonces, se encenderá la luz y le mostrará el camino”. Aquélla fue una lección trascendental basada en un versículo del Libro de Mormón
Eduardo Guerrero Para PROBAR que la religión mormona es falsa, no hay para que profundizar en la historia, la arqueología, la lingüística o el ADN. Para PROBAR que es FALSA, solo basta con DEMOSTRAR que su profeta, JOSÉ SMITH, es un FALSO PROFETA, porque si se demuestra que es un FALSO PROFETA, entonces ya se deja establecido, que todo lo que proviene de él, es FALSO también.
¿Y como se puede probar que Smith es un falso profeta y que sus libros son una farsa, llena de fábulas e historietas mezcladas con pasajes de la Biblia?
Increíblemente son sus propios escritos, los que lo delatan, como FALSO PROFETA. Es allí donde aparecen todas las evidencias, que confirman que efectivamente, Smith era un FALSO PROFETA. Allí, “en sus libros,” es donde aparecen las FALSAS PROFECÍAS, las mentiras, contradicciones y errores que lo delatan como un FALSO PROFÉTA Y UNO DE LOS MAS GRANDES CHARLATANES DE LA HISTORIA, y si el líder y creador de una secta es FALSO, pues por lógica SU DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA.
Por lo tanto se demuestra que la Iglesia Mormona es FALSA, desde sus inicios y desde su profeta.
Bien, comencemos probando que José Smith es un FALSO PROFETA.
Hay un cantidad tremenda de profecías de Smith, que no se cumplieron, las cuales salta a la vista que son falsas porque nunca ocurrieron los hechos predichos en ellas, y ya pasó el tiempo como para que puedan cumplirse, por lo que definitivamente son FALSAS.
Y como obviamente, los dirigentes mormones, no tienen prueba alguna de su cumplimiento, ni tienen como desmentir que no se cumplieron y como su falsedad es muy evidente, han optado por desconocerlas como profecías y se han puesto de acuerdo, para decir que no son profecías, sino que son LLAMAMIENTOS, por ende podrían cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de las personas implicadas en dicho “LLAMAMIENTO”, y que por lo tanto el hecho de que no se cumplan, no invalida el llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Así con este sofisma, pretenden dejar limpia la imagen de Smith para que se le siga considerando un profeta verdadero, aunque no se hayan cumplido sus profecías, porque saben que en el minuto que se pruebe que Smith es un FALSO PROFETA, se les viene abajo todo el negocio.
Con este sofisma dejan conforme a los investigadores poco incisivos y escasamente documentados, haciéndolos caer nuevamente en sus redes.
Pero estos dirigentes mentirosos e hipócritas, no se dieron el tiempo ni el trabajo, de investigar bien, ni de cotejar datos antes de publicar sus sofismas, porque si lo hubieran hecho, se habrían percatado que el propio libro de Doctrinas y Convenios, se refiere a estos supuestos “LLAMAMIENTOS”, como a REVELACIONES y esto los deja inmediatamente expuestos como lo que son, unos MENTIROSOS Y EMBAUCADORES, al igual que Smith. Porque todo el mundo religioso sabe que la REVELACIÓN que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA y no LLAMAMIENTO y si la PROFECÍA no se cumple, entonces tal PROFETA es un FALSO PROFETA. (Deut. 18:20-22) Y como todas las profecías de Smith que analizaremos ahora, no se cumplieron, queda demostrado que Él es un FALSO PROFETA, y por lo tanto queda demostrado que la DOCTRINA MORMONA es FALSA TAMBIÉN.
A continuación analicemos solo unas pocas de las tantas falsas profecías de Smith:
Los mormones dicen que la falsa profecía sobre Thomas B. Marsh, no es una revelación ni es una profecía, sino que es un llamamiento, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de Thomas B. Marsh, y que el hecho de que no se cumpla no invalida el llamamiento de José Smith como profeta de Dios.
Debo decirles en primer lugar, que la palabra REVELACIÓN es virtualmente un sinónimo de PROFECÍA, por lo que se pueden usar indistintamente. Si buscamos la palabra “REVELACIÓN” en un diccionario de la Real Academia Española (RAE). Veremos que esta proviene del (lat. revelatĭo, -ōnis). Y que tiene tres acepciones:
1. f. Acción y efecto de revelar.
2. f. Manifestación de una verdad secreta u oculta.
3. f. por antonom. MANIFESTACIÓN DIVINA.
Es por esto que el libro de Apocalipsis, donde se encuentran las profecías par los últimos tiempos, es conocido como, EL libro de las REVELACIONES. Es muy importante dejar claro este punto, porque va a ser relevante para probar a todo el mundo que lee estos comentarios, que, lo que los dirigentes mormones, pretenden catalogar con el nombre de LLAMAMIENTO en realidad es PROFECÍA o REVELACIÓN, que es exactamente lo mismo. REVELACIÓN en ningún caso es sinónimo de LLAMAMIENTO.
Bien, aclarado este punto, es evidente que los dirigentes mormones van a tener que ponerse de acuerdo primero, antes de inventar estos sofismas. Porque ellos dicen que las FALSAS PROFECÍAS de Smith son LLAMAMIENTOS, pero el propio libro de Doctrinas y Convenios, LOS DESMIENTE. En el encabezado de (D y C SECCIÓN 112) dice con todas sus letras, que es una REVELACIÓN, dada por medio de José Smith EL PROFETA, como ya vimos, profecía significa REVELACIÓN, de modo que son sinónimos y además (D y C) aclara que fue dada por el PROFETA, confirmación de que es una PROFECÍA. Porque la revelación que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA. Entonces si es una REVELACIÓN o PROFECÍA, debía cumplirse y no dependía del libre albedrío de nadie, como pretenden enseñar ellos.
Véanlo con sus propios ojos. El encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 112 Donde aparece la profecía para Thomas B. Marsh Dice textual:
“REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA a Thomas B. Marsh, enKirtland, Ohio, el 23 de Julio de 1837 (History of theChurch, 2:499-501). Esta sección contiene la palabra del Señor a Thomas B. Marsh concernientea los Doce Apóstoles del Cordero. El Profeta escribe que esta REVELACIÓNse recibió el mismo día en que el evangelio se predicó en Inglaterra porprimera vez. Thomas B. Marsh era entonces el Presidente del Quórum delos Doce Apóstoles”.
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 112)Dice Textual:
”DE cierto, así te dice el Señor, mi siervo Thomas: He oído tus oraciones, y tus ofrendas han subido delante de mí……….y tú testificarás de mi nombre NO SOLAMENTE A LOS GENTILES, sino A LOS JUDÍOS TAMBIÉN; y enviarás mi palabra A LOS EXTREMOS DE LA TIERRA. Contiende, pues, mañana tras mañana; y día tras día hágase oír tu voz amonestadora; y al anochecer no dejen dormir tus palabras a los habitantes de la tierra”.
Esta profecía no se cumplió, porque a menos de dos años después, el 17 de marzo, 1839, Marsh fue excomulgado. Aparentemente Dios no conocía su corazón COMO PROFETIZÓ SMIHT. Marsh nunca predicó el evangelio mormón, como se PROFETIZÓ, pero durante muchos años FUE UN ACÉRRIMO ENEMIGO de la iglesia. Después se arrepintió y regresó a la iglesia, pero ésta profecía NUNCA SE CUMPLIÓ.
El sofisma de los dirigentes mormones, dice que la falsa profecía, sobre George Miller, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de George Miller, dicen que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Pero nuevamente Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una profecía y no de un llamamiento como ellos dicen. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enerode 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 124:20-21) Dice textual: “Además, te digo que mi siervo George Miller es sin engaño; se puede confiar en él por motivo de la integridad de su corazón; y por el amor que él tiene por mi testimonio, yo, el Señor, lo amo.Por tanto, te digo que sello sobre su cabeza el oficio de un obispado, semejante a mi siervo Edward Partridge, para que reciba las consagraciones de mi casa, a fin de que confiera bendiciones sobre la cabeza de los pobres de mi pueblo, dice el Señor. Nadie desprecie a mi siervo George, PORQUE ÉL ME HONRARÁ”.
El profeta de los mormones se volvió a equivocar, ya que esta profecía no se cumplió, porque el 3 de diciembre de 1848 George Miller fue suspendido por los mormones. Aparentemente Dios se equivocó sobre Miller. ¿O fue Smith el que se equivocó confirmando que es un falso profeta?
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre David W. Patten, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de David W. Patten, y que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith. Pero lamentablemente de nuevo Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una PROFECÍA y no de un LLAMAMIENTO como dicen los embaucadores dirigentes mormones. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 114 Dice Textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith EL PROFETA en Far West, Misuri, el 17 de abril de 1838 (History of theChurch, 3:23).
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 114:1-2) Dice textual:
“DE cierto, así dice el Señor, conviene que mi siervo David W. Patten arregle todos sus negocios cuanto antes, y liquide sus mercancías, para que cumpla una misión para mí la primavera entrante, acompañado de otros, sí, doce, incluyéndose él, para testificar de mi nombre y llevar alegres nuevas a todo el mundo.Porque de cierto, así dice el Señor,…….. Amén”.
Esta profecía de Smith no se cumplió, porque a menos de ocho meses después Patten había muerto, asesinado dirigiendo a los mormones en la Batalla de CrookedRiver el 25 deoctubre, 1838. Nunca fue a la misión como se profetizó. No puede ser que su faltade fe frustrara la revelación, ya que José Smith dijo de él que “murió como había vivido, un hombre de Dios, y fuerte en la fe.” HC 3:171.
Según el sofisma de los mormones, la falsa profecía sobre la casa de Nauvoo, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice. Comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enero de 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Les recuerdo que REVELACIÓN es sinónimo de PROFECÍA, de manera que se pueden usar indistintamente cualquiera de estos dos términos, para referirse a una profecía propiamente tal.
La falsa profecía dice textual: “Y ahora os digo, en cuanto a mi casa de huéspedes que os he mandado construir para el alojamiento de forasteros, edificadla a mi nombre, y lleve sobre ella mi nombre, y HAYA LUGAR EN ELLA PARA MI SIERVO JOSÉ Y SU CASA, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.Porque HE CONFIRMADO esta unción sobre su cabeza, a fin de que SU BENDICIÓN también SEA SOBRE LA CABEZA DE SU POSTERIDAD después de él.Y como dije a Abraham, tocante a las familias de la tierra, así también le digo a mi siervo José: En ti y en tu simiente serán benditas las familias de la tierra. POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR.
Esta profecía no se cumplió, porque la Casa de Nauvoo nunca se terminó por completo. Aunque los mormones se han encargado de falsear la historia y decir que Smith vivió en esta casa junto a su esposa Emma y sus hijos, la realidad es que José Smith nunca vivió en ella; su viuda Emma si vivió en ella, hasta su muerte. Pero su familia nunca la poseyó ni ocupó desde entonces. Ahora es propiedad de la Iglesia Reorganizada de los SUD. No se cumplió la profecía que decía: “POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR. (D&C 124:56,60)
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre la ciudad de Zarahemla en Iowa, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 125 Dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA en Nauvoo, Illinois, en marzo de 1841, concerniente a los santos del Territorio de Iowa (Historyofthe Church, 4:311-312).
La falsa profecía dice textual…………………..”Edifiquen una ciudad a mi nombre sobre el terreno que está frente a la ciudad de Nauvoo,Y DÉSELE EL NOMBRE DE ZARAHEMLA …………………..”
Esta profecía o revelación, que es lo mismo, es falsa, porque Jamás se edificó tal ciudad.
El sofisma mormón dice que la falsa profecía sobre EL TEMPLO EN FAR WEST, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero por enésima vez, Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 115 dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el Profeta en Far West, Misuri, el26 de abril de 1838, en la que se da a conocer la voluntad de Dios concernientea la edificación de ese lugar y de la casa del Señor (History of theChurch, 3:23-25). Esta REVELACIÓN se dirige a los oficiales presidentes de la Iglesia.
Esta falsa profecía dice textual: “De cierto, así te dice el Señor, a ti, mi siervo José Smith, hijo, y también a mis siervos Sidney Rigdon y Hyrum Smith, así como a tus consejeros que son, y que sean nombrados más adelante;……………a fin de que el recogimiento en la tierra de Sion y sus estacas sea para defensa y para refugio contra la tempestad y contra la ira, cuando sea derramada sin mezcla sobre toda la tierra. Sea para mi la ciudad de Far West una tierra santa y consagrada; y se llamará santísima, porque es santa la tierra sobre la cual os halláis. Por tanto, os mando edificarme una casa para el recogimiento de mis santos, a fin de que me adoren. Iníciese esta obra, así como los cimientos y una labor preparatoria, el verano que viene; désele principio el día cuatro de julio próximo, y desde ese día en adelante trabaje mi pueblo diligentemente para construir una casa a mi nombre; y de aquí a un año comiencen de nuevo a poner los cimientos de mi casa. Así trabajen con diligencia de allí en adelante hasta terminarla, desde la piedra angular hasta el techo, hasta que no quede nada incompleto…………………..y además, de cierto os digo, es mi voluntad que se edifique la ciudad de Far West rápidamente mediante el recogimiento de mis santos; y que también se designen otros lugares como estacas en las regiones inmediatas, según lo que se le indique a mi siervo José de cuando en cuando. Pues he aquí, estaré con él y lo santificaré delante del pueblo; porque a él he dado las llaves de este reino y ministerio. Así sea. Amén”.
Esta profecía no se cumplió, porque solo se puso la piedra angular del templo, pero no se trabajó más y el templo, aún no se termina. Far West fue abandonada por los mormones poco después de esta revelación. Parecería que la edificación del Templo de Far West no era la obra de Dios, ya que la Obra de Dios no puede ser frustrada (vea D&C3:3).
Todas estas profecías. Definidas engañosamente por los dirigentes mormones como "llamamientos", Doctrinas y Convenios, las RECONOCE e IDENTIFICA como “REVELACIONES DADAS A JOSÉ SMITH EL PROFETA”. Y ya sabemos que la REVELACIÓN que DIOS da a un PROFETA se llama PROFECÍA, y si la profecía es verdadera debe cumplirse.
Pero estas profecías, no se cumplieron, entonces José Smith es un FALSO PROFETA, según lo que nos enseña la Biblia en DEUTERONOMIO.
"'Pero el profeta que presuma hablar en mi Nombre, sin que yo lo haya mandado, o que hable en nombre de otros dioses, ha de morir'. "Y si preguntas: '¿Cómo conoceremos la palabra que el Eterno no hubiera hablado?' "Si lo que el profeta habla en Nombre del Eterno, NO SE CUMPLE, es palabra que el Eterno no habló. Con soberbia la dijo aquel profeta. No tengas temor de él". (Deuteronomio 18:20-22)
La verdadera función del profeta es revelar la voluntad de Dios. Este aspecto de la obra del profeta fue perfectísimamente ejemplificado por Cristo
(Juan 12: 47-50; Juan 8: 28, 42, 47; Heb. 12: 25, 26).
Dios considera un crimen gravísimo el pretender hablar sus palabras, cuando en realidad el hombre habla por sí mismo
(Jer. 14: 14, 15; 23: 16, 21-27, 30-33; 28: 15-17; Eze. 12: 24; 13: 1- 3).
Tan grave para Dios es PROFETIZAR en su nombre, sin que el haya dado la PROFECÍA que según la ley del antiguo testamento, tal profeta debía morir
(Deut. 18:20-22)
La prueba de la autenticidad de un profeta radica, en el cumplimiento de sus predicciones. Nótese cómo ocurrió esto en el caso de Samuel (1 Sam. 3: 18-21).
Los judíos tenían la tendencia a depender de señales y maravillas
(Juan 2: 18; 1 Cor. 1: 22), y Dios los previno en contra de esto (Deut. 13: 1, 2).
Además Smith, sin percatarse que esto le jugaría en contra, hizo una PROFECÍA en la cual aseguraba que las PROFECÍAS Y PROMESAS DE D&C se CUMPLIRÁN TODAS, (D&C 1:37)
El encabezado de esta PROFECÍA dice textual: “REVELACIÓN dada por medio de JOSÉ SMITH EL PROFETA, durante una conferencia especial de los élderes de la Iglesia, efectuada en Hiram, Ohio, el 1° de noviembre de 1831….”
Y la profecía en cuestión dice textual: “Escudriñad estos mandamientos porque son verdaderos y fidedignos, y LAS PROFECÍAS Y PROMESAS que contienen SE CUMPLIRÁN TODAS. Lo que yo, el Señor, he dicho, yo lo he dicho, y no me disculpo; y aunque pasaren los cielos y la tierra, mi palabra no pasará, sino que TODA SERÁ CUMPLIDA, sea por mi propia voz o por la voz de mis siervos, es lo mismo. Porque he aquí, el Señor es Dios, y el Espíritu da testimonio, y el testimonio es verdadero, y la verdad permanece para siempre jamás. Amén”. (D&C 1:37)
Como ven, en esta PROFECÍA, lo primero que hace Smith, es reconocer, que las PROFECÍAS de Doctrinas y Convenios son efectivamente PROFECÍAS y no LLAMAMIENTOS.
Porque se refiere a ellas con todas sus letras como “LAS PROFECÍAS Y PROMESAS” y en segundo lugar PROFETIZA que “SE CUMPLIRÁN TODAS”
Aquí no deja ningún margen para el error, ni posibilidad alguna del incumplimiento de las PROFECÍAS y de las PROMESAS de D&C.
Porque PROFETIZA, que tanto las PROFECÍAS como así También LAS PROMESAS de D&C, se CUMPLIRÁN TODAS.
En ningún momento hace alusión a la posibilidad del incumplimiento de alguna de las PROFECÍAS o PROMESAS, por no cumplir con alguna condición, o por el libre albedrío de los implicados en tales PROFECÍAS.
” Por lo tanto aún si una sola PROFECÍA queda sin cumplir, entonces esta es una FALSA PROFECÍA, y recuerden que, con tan solo una profecía falsa, DIOS considera como FALSO a tal PROFETA.
¿Qué más queda para Smith que tiene incontables FALSAS PROFECÍAS o PROFECÍAS NO CUMPLIDAS que es lo mismo?
Como Uds. Pueden comprobar, esta PROFECÍA de Smith, lo condena del todo, porque contradice absolutamente todos los argumentos que los dirigentes mormones usan para defenderlo, argumentos con los que tratan de confundir a la gente, diciendo que las PROFECÍAS de D&C, no son profecías, o diciendo que muchas profecías son condicionales o condicionadas, al libre albedrío de las personas. Por lo que podrían cumplirse o no cumplirse, sin que esto signifique que Smith es un FALSO PROFETA.
Pero el mismo Smith los delata como embusteros y embaucadores, al reconocer que son PROFECÍAS y al no dejar ningún margen para el error, ni condicionalidad alguna para su cumplimiento, AL CONTRARIO asegura y PROFETIZA enfáticamente que “SE CUMPLIRAN TODAS”
EN VANO TRABAJAN LOS QUE DEFIENDEN A SMITH, SI EL MISMO SE CONDENA.
Ahora que ya está demostrado que Smith es un FALSO PROFETA, podemos demostrar que su doctrina y enseñanzas también los son:
Por ejemplo, los mormones se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.
El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición. (Alma 41:10-15 ; Alma 34:32-33; 1Nefi 15:32; 1Nefi 10:21; 2 Nefi9:38; Helaman 13:38; 2 Nefi2:21; Alma 42:27);
Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormón, no existe un periodo intermedio entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muertos.
La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muertos, si este acto no cambia en nada el hecho de que todos sus pecados les serán restituidos para su pedición?, ¿que cambio logran, si no pueden hacer que sus pecados le sean perdonados y de ahí en más sea una criatura nueva?¿porque siguen con esta práctica espiritista, haciendo caso omiso de las enseñanzas de su propio del libro, (El libro de mormón)?
Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta y líder José Smith.
El error es que, el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5)
La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
Los mormones creen y enseñan que Dios es un hombre exaltado que alguna vez fue como cualquiera de nosotros y que ahora es un Dios que sigue progresando, mutando y evolucionando.
La contradicción esta en que el libro de mormón enseña que Dios es inmutable, que jamás cambia y en el no hay variación (Mormón 9:10-11);(Moroni 8:18) y (Mormón 9:19) "....He aquí, os digo que él jamás cambia; si así fuese, dejaría de ser Dios; más él no cesa de ser Dios,..."
La pregunta es, ¿cambia o es inmutable? Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.
La contradicción esta en que en el libro de mormón, Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay más de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).
Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y de los millones de Dioses, de los que hablan los mormones, sino que aseguraba que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios.
Que extraño La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses? y la otra pregunta es ¿como los mormones pueden probar que hay muchos Dioses sin contradecir al propio libro de mormón? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7);
(Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);
(3 Nefi 11:27-28.); (3 Nefi 20:35);
Pues bien las Sagradas Escrituras tienen la respuesta. (ISAÍAS 43:10-11)
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; ANTES DE MÍ NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERÁ DESPUÉS DE MÍ.”
Ahora que está DEMOSTRADO que Smith es un FALSO PROFETA y que su DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA podernos cerrar este comentario con broche de oro, demostrando que el “sacerdocio” de Aarón y el de Melquisedec que dicen poseer los mormones son totalmente falsos:
Los Mormones, afirman que en 1829, José Smith y Oliver Cowdery fueron “ordenados” en estos sacerdocios por Juan el Bautista y por los apóstoles Pedro, Jacobo y Juan, dando como resultado una “restauración” de esta “Autoridad Sacerdotal” que se había perdido en la tierra, según ellos, cuando murieron estos apóstoles bíblicos y se produjo, también según ellos, una apostasía total en la Iglesia primitiva. (Principios del evangelio, págs. 97-100 La perla de gran precio - José Smith Historia 1:19).
El sacerdocio Aarónico desapareció de la tierra NO POR UNA SUPUESTA APOSTASÍA UNIVERSAL, después de la muerte de los apóstoles, sino que mucho antes, y fue porque ya había cumplido su ciclo vital, ya que siendo sombra de lo que venía, quedo obsoleto al manifestarse el sacerdocio eterno de Jesús, según el orden de Melquisedec.
La Biblia es muy categórica con respecto al Sacerdocio Levítico o Aarónico. Dice con todas sus letras, que este se acabo por su INEFICACIA e INUTILIDAD.
Textual: “Así, la ordenación anterior queda ABROGADA por su INEFICACIA e INUTILIDAD”. (Hebreos 7:18)
Como ven la palabra de Dios lo dice claramente, el sacerdocio levítico o Aarónico se acabó por su INEFICACIA e INTUTILIDAD, no por una apostasía universal, como engañosamente enseñan los dirigentes mormones.
Cuando Jesús exhalo su último aliento de vida en la cruz, y en ese momento el Señor con su gran poder, rasgó en dos el velo del templo, a causa del sacrificio de su Unigénito, es el momento preciso, en que Dios echa por tierra el sacerdocio Aarónico junto con todos esos ritos de sacrificios, que anunciaban el gran y ultimo sacrificio que era el de Jesús mismo, porque la ley de Moisés y el sacerdocio Aarónico que están inseparablemente unidos, eran sombra de este último sacrificio y como este último sacrificio se consumó en la persona de Jesús, ya no era necesario seguir con el sistema sacerdotal que lo anunciaba.
¿Por qué extraña razón entonces los mormones, mantienen en vigencia el ya obsoleto sacerdocio Aarónico? ¿Y si creen que Jesús ya vino por primera vez y fue sacrificado en la cruz, porque siguen usando el Sacerdocio que anunciaba que Jesús sería sacrificado en la cruz, si esto ya sucedió, acaso están anunciando un nuevo sacrificio de Jesús?¿Acaso no tienen claro que el Señor declaro que este Sacerdocio debía acabarse por su INEFICACIA e INUTILIDAD?(Hebreos 7:18)Y si tienen el sacerdocio Aarónico ¿porque no están sacrificando animales ahora mismo, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborada por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón?
(Hebreos 10:8) Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
(Mosiah 2:3) Y también llevaron de las primicias de sus rebaños, para que ofrecieran sacrificios y holocaustos según la ley de Moisés; (2 Nefi 25:24; Alma 25:15; 2 Nefi 11:4)
Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida, porque la ley Mosaica y todas sus cosas, eran un símbolo de la venida de Cristo y de su sacrificio, de modo que en Él se cumplieron. Por lo tanto se abrogó la ley de Moisés y se cambió el sacerdocio Aarónico por el de Melquesedec.
“… ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley…”-(Hebreos 7:11-12)
Aquí vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec y que al cambiar el sacerdocio era necesario cambiar la ley que lo sustentaba, por eso la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico tuvo que ser abolida y cambiada por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por lo mismo es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez, como pretenden poseer los mormones.
En cuanto al Sacerdocio de Melquisedec, los Mormones piensan que la primera presidencia de su iglesia puede nombrar a una persona como sumo sacerdote, la pregunta es ¿saben ellos cuales son los requisitos para ser sumo sacerdote según el orden de Melquisedec? y ¿habrá en la tierra alguien que cumpla estos requisitos?
“Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo…. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, cuán grande era éste… Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.”- Hebreos 7:1, 3-4, 26-27
El sacerdocio de Melquisedec sólo puede ser sostenido por Jesús, porque Él, es el único que puede cumplir con los requerimientos. ¿Cómo podría otro aparte de Jesús ser “sin padre, sin madre, sin genealogía que ni tiene principio de días”? Jesús fue capaz de cumplir con estos requisitos, porque Su naturaleza eternal como Dios no tiene “principio de días”. Sólo en Su naturaleza humana como el “Hijo del Hombre,” es que Jesús posee una genealogía y nació de Su madre María. Además, por el pecado todo ser humano esta destituido de la gloria de Dios por lo tanto no cumple con los requisitos del Sacerdocio de Melquisedec.
“Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23).
De modo que nadie cumple con el requisito de “…santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos” (Hebreos 7:26).
Hasta en los propios escritos Mormones se reconoce que el hombre es incapaz de hacer lo bueno, solo con la ayuda de Dios el ser humano puede vencer su tendencia natural al pecado, de modo que se ratifica el hecho de que el hombre no tiene los requisitos necesarios para poseer el Sacerdocio de Melquisedec.
(Moroni 10:24) “Y ahora hablo a todos los extremos de la tierra: Si llega el día en que dejen de existir entre vosotros el poder y los dones de Dios, será por causa de la incredulidad. Y ¡ay de los hijos de los hombres si tal fuere el caso; porque no habrá entre vosotros quien haga lo bueno, no, ni uno solo! Porque si hubiere entre vosotros quien hiciere lo bueno, será por el poder y los dones de Dios”
Los mormones con frecuencia tratan de eludir las implicaciones de estos calificativos, aseverando que estos requisitos se aplican al oficio del Sacerdocio de Melquisedec, y no a hombres en particular en el Sacerdocio. Pero noten que el versículo siguiente habla de cuán grande era “este” (hombre) - vs. 4 de Hebreos 7-
"Considerad, pues, cuán grande era ÉSTE, quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín". (Hebreos 7:4)
Aquí no habla de cuán grande era el “oficio” del sacerdocio, sino cuan grande era el que poseía el Sacerdocio de Melquisedec.
Solo Jesús cumple con la calificación de ser “santo,” “sin mancha,” y “apartado de los pecadores.”
Es por esta razón que, a diferencia de los sacerdotes Levíticos del Sacerdocio Aarónico, quienes constantemente debían transferir el Sacerdocio a otros para evitar su extinción, Jesús posee permanentemente el Sacerdocio de Melquisedec, el cual nunca puede ser transferido a nadie más.
“Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable.” (Hebreos 7:23-24)
De acuerdo a la Concordancia Strong, la palabra griega (απαραβατος-aparabatos) que es traducida como “inmutable” en (Hebreos 7:24), significa “INTRANSFERIBLE (perpetuo).”
En otras palabras, a diferencia del Sacerdocio Aarónico que era transferido de un hombre a otro el Sacerdocio de Melquisedec que tiene Jesús es “intransferible,” es decir, que no puede ser entregado ni conferido a nadie más. Solo Jesús lo posee permanentemente.
Al mismo tiempo en que únicamente Jesús puede mantener la “autoridad” oficial del Sacerdocio de Melquisedec, la Biblia habla también de que hay un Sacerdocio que es para todos los creyentes. En otras palabras, cualquiera (hombre o mujer) que haya sido llamado a salir de las tinieblas espirituales para entrar a la maravillosa luz de Cristo, puede afirmar ser del “sacerdocio santo” y de la “generación escogida” del pueblo de Dios.
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo….Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1 Pedro 2:5, 9)
“Y me ofreceréis como sacrificio un corazón quebrantado y un espíritu contrito. Y al que venga a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito, lo bautizaré con fuego y con el Espíritu Santo,…” (3 Nefi 9:20)
A diferencia de los sacerdocios Aarónico y de Melquisedec que requerían de sacrificios de victimas vivas por el pecado (en el Aarónico los animales y en el de Melquisedec Jesús mismo), en este Sacerdocio de todos los creyentes, no hay víctimas que deban ser sacrificadas quitándonos la vida, como sucedió con los sacerdocios de Aarón y de Melquisedec, sino que en este sacerdocio de todos los creyentes se da como fruto “sacrificios espirituales” de “alabanza” para Jesús por lo que Él ha logrado, SIENDO NUESTRO ÚNICO SUMO SACERDOTE, UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, al pagar el precio de nuestra redención por el pecado y librarnos para no estar más en la esclavitud de la oscuridad.
En la religión, una de las cosas más importantes es que el Profeta sea verdadero (esto se comprueba con el cumplimiento de sus profecías),
también es importante que la doctrina sea verdadera, (fundamentada en la palabra de Dios y en su único evangelio).
Solo si esto se cumple en primer lugar, podemos consultar como dato anexo en segundo lugar, las pruebas que nos brinda la historia, la arqueología, la lingüística, el ADN o la ciencia en general. Con esto podemos corroborar su autenticidad, como es el caso del CRISTIANISMO, o podemos corroborar su falsedad, como es el caso del MORMONISMO.
Pero en ningún caso se puede empezar a la inversa, colgándose de datos no definitivos entregados por la ciencia, para tratar de probar que un PROFETA, comprobadamente falso, (porque no se han cumplido sus profecías), podría ser verdadero, o para tratar de probar que su DOCTRINA, comprobadamente falsa (por sus errores y contradicciones), pudría ser verdadera, o para tratar de probar que su FALSO SACERDOCIO, podría ser verdadero.
La veracidad de las cuestiones religiosas, no se prueba con la ciencia en primera instancia, sino con toda la información teológica que se encuentra en la palabra de Dios, una vez comprobada la autenticidad teológica de la doctrina, y una vez comprobada la autenticidad teológica del PROFETA, podemos acudir a la ciencia para corroborar, lo que ya hemos comprobado teológicamente.
En ningún caso, un descubrimiento científico convierte en verdadero, a un profeta teológicamente FALSO.
En ningún caso un descubrimiento científico, convierte en verdadera a una doctrina teológicamente FALSA y por último en ningún caso un descubrimiento científico convierte en verdadero a un sacerdocio teológicamente FALSO.
Lamentablemente la mayoría de los mormones son tan cerrados de mente, que a pesar de todas estas pruebas, prefieren seguir creyendo la mentira, en vez de la verdad. Para ellos, son más importantes los sentimientos y sensaciones que les produce la sugestión en su corazón, que la verdad misma.
Pretenden darle autenticidad teológica a las mentiras y falsas profecías de Smith solo por sentir un supuesto ardor en el pecho.
Es por eso que se refugian en lo que dice (Santiago 1:5)
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Pero los mormones usan este versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas.
Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no.
Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera, debe saberse que sabiduría en la Biblia, ES LA CAPACIDAD DE APLICAR EL CONOCIMIENTO, no es el conocimiento mismo.
Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, (Deuteronomio 18:9-14).
De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia.
Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico. (Gálatas 1:6-9)
“Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.
Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo "Examinadlo todo, retened lo bueno".
(Tesalonicenses 5:21)
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad.
Los Bereos en (Hechos 17:10-12) creían en la oración, pero su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de Dios misma.
“Tan pronto como anocheció, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea. Y ellos, apenas llegaron, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos fueron más nobles que los de Tesalónica, pues recibieron la Palabra de todo corazón, y examinaban cada día las Escrituras, para ver si esas cosas eran así. De ese modo, creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas distinguidas, y no pocos hombres”.
(Hechos 17:10-12)
La Biblia lo dice claramente que recibieron la Palabra de todo corazón, pero que examinaban cada día las escrituras, para ver si estas cosas eran ciertas o no.
No las creyeron solo por el hecho, de que se las trajeran dos hombres de Dios, como lo eran Pablo y Silas, ni por alguna sensación o ardor en el pecho. Las creyeron solo cuando las estudiaron y pudieron comprobar que realmente provenían de Dios.
Esto es precisamente lo que se ha hecho con este estudio, se ha examinado tanto la Biblia como el Libro de Mormón, Doctrinas y Convenios y la mal llamada Perla de Gran Precio. Para ver, como dice la palabra de Dios, si estas cosas son ciertas o no. El resultado ya lo tienen a la vista.
La total y absoluta FALSEDAD de José Smith como profeta y la total y absoluta FALSEDAD de su doctrina y de sus Sacerdocios.
Estoy consciente que este comentario puede tener algunas redundancias, reiteraciones y repeticiones, que normalmente se considerarían innecesarias y hasta de mal gusto. Pero créanme y lo digo con conocimiento de causa, que tal vez esta sea la única manera, en que eventualmente algún mormón pueda entender alguna porción de su contenido.
Por lo demás, estoy seguro, que con todo este análisis, quedó comprobado que Smith es un FALSO PROFETA, que su DOCTRINA ES FALSA y que los SACERDOCIOS, Aarónico y de Melquisedec que ostentan tener los mormones y en los cuales se sustenta, toda la farsa de la supuesta autoridad que dicen tener, son solo otro fraude más, que se agrega a la larga lista de errores, falsas profecías, contradicciones y patrañas de “la Iglesia de los fraudes de los últimos días”
Saludos.
+Eduardo Guerrero Cuando uno le pregunta a los mormones cómo llegaron a la conclusión de que el Libro de Mormón es verdadero, ellos responden que lo saben porque lo SIENTEN interiormente por medio de una SENSACIÓN que ellos llaman "el ardor en el pecho" (D. y C. 9:8).
Tal vez los mormones hayan sentido algo, pero eso no tiene nada que ver
con una respuesta de Dios, sino mas bien, con un principio básico de la
psicología. Si tu le dices a alguien que si hace tal o cual cosa, sentirá tal o cual sensación, lo mas probable es que realmente sienta algo, ¿como es posible que yo no vaya a sentir nada, cuando toda la gente que está aquí en frente mío presionándome, dice que ellos si sintieron algo?¿haré el ridículo diciendo que yo soy el único que no siente?¿si yo no siento nada quiere decir que Dios no me considera como su hijo? Preguntas como estas son las que pasan por la cabeza del presionado postulante, esta manipulación psicológica casi siempre les da buenos resultados, ya que el investigador finalmente convencido o no, dice que el también sintió algo, de esta manera demuestra que el no es un fenómeno y que también tiene la capacidad de sentir.
Los Mormones dicen que cualquiera puede tener la misma SENSACIÓN si ora a Dios y le pregunta acerca del Libro de Mormón. Para apoyar esta sugerencia ellos muestran (Santiago 1:5) que dice así: "Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada". El problema es que los mormones, están usando el versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del
propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas. Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no. Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera,
los mormones deberían saber que sabiduría en la Biblia es la capacidad de aplicar el conocimiento, no es el conocimiento mismo. Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, esto es en (Deuteronomio 18:9-14). De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado
musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia. Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico.(Gálatas 1:6-9) “Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os
llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo en:
(1 Tesalonicenses 5:21) "EXAMINADLO todo, retened lo bueno" De manera que no se trata de sentir algo. Hay que EXAMINARLO, leerlo, compararlo, comprobarlo. Los mormones le piden a los demás que oren por el libro de Mormón, pero
ni siquiera ellos mismos han orado jamás por la Biblia, ni por el Corán (libro sagrado musulmán) ni por las vedas (escritos sagrados hindúes) ¿Como saben los mormones entonces, si el Corán o las Vedas no son palabra de Dios, si no han orado nunca para preguntar?El problema con tanta ingenuidad de parte de los mormones, es que cualquier adepto, de cualquier secta o religión, dirá que su corazón le asegura que su religión o teología es la verdadera. Los sentimientos no prueban nada. Los sentimientos y el corazón no disciernen la verdad de la mentira
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad. Los
Bereos creían en la oración pero no era el método que usaban para saber si algo era verdadero o falso. (Hechos 17:10-12) Dice: “Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, ESCUDRIÑANDO CADA DÍA LAS ESCRITURAS PARA VER SI ESTAS COSAS ERAN ASÍ”. Aquí vemos que a pesar de que los Bereos creían en la oración, su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de
Dios misma. Es más, ellos no creyeron, que era palabra de Dios solo por el hecho de que dos hombres consagrados, como lo eran Pablo y Silas le trajeran la palabra de Dios, sino que ESCUDRIÑARON CADA DÍA LAS ESCRITURAS PARA VER SI ESTAS COSAS ERAN ASÍ, en otras palabras PARA COMPROBAR SI ESTAS COSAS ERAN CIERTAS O NO ERAN CIERTAS y después de confirmar su veracidad las creyeron, no las creyeron por haber sentido alguna sensación en su corazón o por algún ardor en el pecho.Algunos mormones más obstinados también citan (Lucas 24:32) como último recurso, para tratar de darle autenticidad a su “ARDOR EN EL PECHO” Dice: “Y se decían el uno al otro: ¿No ARDÍA nuestro corazón en
nosotros, MIENTRAS nos hablaba en el camino, y CUANDO NOS ABRÍA LAS ESCRITURAS?”La expresión ¿No ardía nuestro corazón? Es una figura de Lenguaje (ver Sal. 39: 3; Jer. 20: 9).
Además debe tenerse en cuenta que su corazón ardía cuando se les hablaba de Dios y se ABRÍAN LAS ESCRITURAS. No les ardía después de haber orado y preguntado a Dios si lo que estaban escuchando, o lo que estaban leyendo era verdad o no. La estructura de la pregunta en griego aquí, requiere una respuesta afirmativa. La luz espiritual había estado penetrando en la oscuridad de sus almas mientras escuchaban con extasiada atención la manera en que Jesús les abría las Escrituras. Ahora comprendían lo que les había ocurrido. La tristeza había desaparecido. La presencia de Cristo había iluminado su humilde hogar, y las gloriosas verdades que les había explicado disiparon las tinieblas de duda e incertidumbre que habían llenado sus mentes. Es probable que pensaron que este desconocido había hablado como lo habría hecho Jesús si aún hubiera estado vivo y con ellos. Lo que experimentaroníntimamente estos dos discípulos será también la experiencia de los que
escuchan con atención la voz del cielo que habla a su corazón por medio de la SANTA PALABRA. Quienes descubren que para su mente ofuscada las Escrituras del AT parecen oscuras y tediosas, deberían acercarse humildemente a Jesús para aprender de él.
Como ya vimos, los mormones invitan a todos a CONFIAR EN EL CORAZÓN para saber si algo es verdadero o falso, esto es todo lo contrario de lo que nos enseña la palabra de Dios acerca del Corazón
(JEREMÍAS 17:9) "Engañoso es el Corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quien lo conocerá?"
(San Marcos 7:21-23) “Porque de dentro, del corazón delos hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre".
No sigan confiando en su corazón para conocer la verdad, si quieren
conocer la verdad investiguen, “no sientan”, pero no investiguen en el lugar
equivocado, investiguen en la Biblia, porque deben saber que la Biblia los aleja de las falsas doctrinas, pero las falsas doctrinas, los alejan de la Biblia y por consiguiente los aléjan de Dios.
Saludos
+Eduardo Guerrero Los mormones, para tratar de hacerle creer al mundo que su FALSA DOCTRINA es verdadera, toman de las Sagradas Escrituras, unos cuantos textos aislados y totalmente fuera de contexto,con el propósito de colgarse de la Biblia y darle cierta autenticidad a su discurso, para luego dejar la Biblia de lado y derivar a las torcidas enseñanzas de sus FALSOS LIBROS religiosos.
Pero dichas interpretaciones son totalmente erróneas y llenas de desconocimiento, debido a que ellos, solo repiten lo que sus dirigentes les han dicho, sin darse la molestia de comprobar profundamente, dichas enseñanzas.
Por ejemplo, para hacerle creer a la gente, que la Biblia profetiza que el libro de mormón BROTARÍA DE LATIERA, usan de mala manera el (Salmos 85:11)
Dice:
“La verdad brotará de la tierra, Y la justicia mirará desde los cielos”.
Ellos dicen que las Sagradas Escrituras aquí se refieren al libro de mormón que brotaría de la tierra y como el cuento de Smith dice que lo encontró enterrado, entonces ellos dan por sentado que se trata del libro de mormón.
En primer lugar el salmo no dice, que el libro de mormón brotará de la tierra, sino que dice “La verdad brotará de la tierra”. Si reflexionamos un poco, y repasamos la historia, nos daremos cuenta que desde tiempos muy remotos la humanidad fue guardando muchos manuscritos con la palabra de Dios en cuevas, o en vasijas enterradas en la tierra, luego los cristianos fueron perseguidos y ejecutados por creer las enseñanzas de Jesús, pero antes de morir muchos de ellos también escondieron sus escritos, papiros o pergaminos, en la tierra. Una vez pasado el
obscurantismo, ¿De dónde creen Uds. Que surgió la verdad otra vez? ¿No fue acaso de la tierra?
Aún hasta nuestros días, la tierra sigue entregando a los arqueólogos, escritos con la palabra de Dios, que viene a confirmar que las Escrituras que tenemos hoy en día están correctas y no mal traducidas como aprenden a decirlo de memoria los mormones.
No hay nada en este versículo que se refiera remotamente, al libro de mormón. Si fuera por eso los hinduistas o los budistas, también podrían decir que la Biblia aquí se refiere a sus escritos sagrados que surgirían de la tierra, por ejemplo.
Otro texto mal aplicado que usan algunos mormones es (Isaías 29:11)
Dice:
“Toda visión os será como palabra de LIBRO SELLADO. Si se lo dan al que sabe leer, y le dicen: "Lee esto", responderá: "No puedo, porque está sellado".
Ellos creen que el libro sellado del que habla Asíais es el libro de mormón, pero en la antigüedad, los documentos comúnmente se enrollaban y luego se los sellaba.
Los solemnes mensajes de Isaías no tenían más valor, para los habitantes de Jerusalén, que si el profeta los hubiera escrito en un libro que hubiera sellado para que no se pudiera leer el contenido.
La incredulidad y la desobediencia habían impedido tan efectivamente, que les llegara la luz del cielo, como si nunca les hubiera sido revelada.
Para los hombres que se niegan a estudiarla, o que rehúsan creer en sus solemnes advertencias. Es claro que la palabra de Dios, la Biblia, es un libro sellado, para el que se niega a creer en ella.
Los profetas han dado al mundo mensajes inspirados de luz y esperanza, pero hoy, como entonces, el mundo anda en tinieblas porque se niega a ver.
Este texto no tiene nada que ver con el libro de mormón. Lo que si es claro, es que la Biblia sigue siendo un libro SELLADO para los mormones, porque no entienden nada de ella.
Otro texto de la Biblia que los mormones adaptan a su favor es
(Ezequiel 37:16-17).
Con este texto pretenden hacerle creer a la gente, que la Biblia profetiza que el
libro de mormón se uniría a ella para ser un solo libro o una sola enseñanza.
El texto dice:
”Hijo de hombre, toma ahora un PALO, y escribe en él: Para JUDÁ, y para los hijos de Israel sus compañeros. Toma después OTRO PALO, y escribe en él: Para JOSÉ, PALO DE EFRAÍN, y para toda la casa de Israel sus compañeros. JÚNTALOS luego el uno con el otro, para que sean uno solo, Y SERÁN UNO SOLO EN TU MANO”.
Ellos enseñan erróneamente, que un palo representa a la Biblia y que el otro palo representa al libro de mormón.
El gran problema es que el Señor aquí,no habla de dos libros, ni de dos rollos, o de dos cueros, o de dos papiros, ni siquiera habla de dos palos literales, sino que habla de combinar dos reinos, el palo de Judá (sur) con el de Israel (norte).
Los palos son usados metafóricamente para representar la nación de Israel unida en una, no dos como hasta entonces. El contexto mismo da la interpretación de lo que representan los dos palos, y es claro que no tiene nada que ver con el Libro de Mormón. Solo basta seguir la lectura hasta llegar justo versículo 22, ahí queda clarísimo que está hablando de dos reinos y no de dos libros.
Dice:
“Y LOS HARÉ UNA NACIÓN en la tierra, en los montes de Israel, y un rey será a todos ellos por rey; y NUNCA MÁS SERÁN DOS NACIONES, ni NUNCA MÁS SERÁN DIVIDIDOS EN DOS REINOS”.
El mensaje central y el contexto en su totalidad hablan de la unión de 2 reinos y no de 2 libros.
Cuando les conviene citan la biblia y consideran que esta bien traducida. Espero que no me salgan con el chiste de que la biblia solo está bien traducida en (Ezequiel 37:17) pero que en(Ezequiel 37:22) que está en el mismo capítulo y solo unos pocos versos más abajo, está mal traducida.
Toman de la Biblia, solo pequeños fragmentos, para tratar de darle autenticidad a sus aberraciones y si el resto del capítulo no les sirve a sus propósitos, simplemente lo ignoran.
Otro texto de la Biblia que usan engañosamente los mormones es
(Juan 10:16)
Dice:
“También TENGO OTRAS OVEJAS que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor”.
Los mormones se cuelgan de este texto para decir que ellos son las otras ovejas de las que habla la Biblia, pero en realidad se trata solo de otra manipulación de las Sagradas Escrituras, porque “las otras ovejas” a las que se refiere
(Juan 10:16) SON LOS GENTILES.
Isaías había predicho que el Mesías sería "luz de las naciones"
(Isa.42: 6; Isa. 49: 6).
Jesús declaró que él mismo era aquella luz (Mat. 12: 16-21).
Él era la luz no sólo de la nación judía sino del mundo (Juan 8: 12).
"De tal manera amo Dios al mundo, que ha dado" a Jesús (cap. 3: 16).
Cuando los gentiles ocuparan su lugar en el reino espiritual, muchos de los judíos serían rechazados (Mat. 8: 11-12; Rom. 11: 1-26). La enseñanza de Jesús era explícita en cuanto a este tema, aunque no fue claramente entendida.
La verdadera condición de los gentiles en la iglesia primitiva fue algo muy discutido. Las otras ovejas son los gentiles en general y no los mormones en particular.
No tan solo Mateo habla de las ovejas, sino que con frecuencia en el AT se emplea la figura de las ovejas para referirse a Israel, y sus dirigentes son llamados pastores (Eze.34:2-16; etc.) .En (Jer. 50:6) Dios habla de su pueblo como de "ovejas perdidas”.
Isaías habla de quienes se han descarriado en el pecado como de "ovejas" descarriadas y apartadas por sus propios caminos (Isa.53:6). Jesús se presentó a sí mismo como Pastor y dijo que los que oían su voz eran ovejas de su rebaño. (Juan 10:1-16). "A la verdad era necesario que se. . . hablase primero la palabra de Dios" a los judíos. Tan sólo cuando ellos la rechazaron, Cristo y los apóstoles se volvieron a los gentiles (Hech. 13: 46; 18: 6; 28: 28). Cristo destacó este hecho fundamental ante los dirigentes judíos durante el transcurso de su último día de enseñanza en el templo, mediante la parábola de los labradores malvados
(Mat. 21: 41, 43).
JESÚS HABÍA SIDO ENVIADO EN PRIMERA INSTANCIA A LOS JUDÍOS, aunque cuando se presentaba la oportunidad no negaba a los gentiles las bendiciones que concedía a su propio pueblo. Sólo muchos años después de que Cristo ascendió a los cielos, los cristianos de origen judío comprendieron plenamente el hecho de que Dios consideraba a todos, en cualquier parte del mundo, como posibles ciudadanos del reino de los cielos
(ver Hech. 9: 9-18, 32-35; 10: 1-48; 15: 1-29; Rom. 1: 16; 9: 24; etc.)
Aquí Cristo expresa la actitud característica de los judíos que consideraban que los GENTILES eran indignos de recibir las bendiciones del cielo. Aquí también se hace alusión al pan de la salvación (Juan 6:32) el cual había sido confiado por Dios a los judíos, sus hijos, para que ellos lo distribuyeran entre los GENTILES, pero que estaban conservando egoístamente para sí mismos.
POR LO TANTATO “LAS OTRAS OVEJAS” de (Juan 10:16)” SON LOS GENTILES EN GENERAL Y NO LOS MORMONES EN PARTICULAR.
Si se tratara de una religión en particular, los hinduistas, budistas y hasta los Satanistas podrían asegurar que ellos son las OTRAS OVEJAS a las que se refiere la Biblia.
PERMANEZCAN ALERTAS, ALGÚN MORMÓN TRATARA DE ENGAÑARLOS
SALUDOS
+Eduardo Guerrero Jajjajajaja jajjjajajja
+Eduardo Guerrero Eso so significa que el libro sea verdaro, de hecho pudo citarte alguna frase de motivación light...
03.- Además, Tertuliano se refiere a la festividad pagana Kalendae Februariae, durante la cual los adoradores se sometían a una purificación o lavamiento en favor de los muertos (Contra Marción v. 10). Marción vivió a mediados del siglo II d. C. Esta práctica se remonta a los días de Pablo. Se ha objetado que es improbable que el apóstol citara una práctica pagana o herética para apoyar una doctrina fundamental cristiana. Pero Pablo no está apoyando de ninguna manera dicha práctica,...
si es libro de mormón es verdadero o falso solo dios lo sabe , pero el evangelio de cristo es lo que amamos y en lo que creemos, el poder de la oración y la comunicación con el , creemos en el evangelio de la antigüedad con profetas apóstoles y que a la cabeza de nuestra iglesia esta nuestro señor Jesucristo, el bendice nuestra vidas y nuestras familias y por eso soy muy feliz por que se mi padre celestial me ama
maria constanza Para PROBAR que la religión mormona es falsa, no hay para que profundizar en la historia, la arqueología, la lingüística o el ADN. Para PROBAR que es FALSA, solo basta con DEMOSTRAR que su profeta, JOSÉ SMITH, es un FALSO PROFETA, porque si se demuestra que es un FALSO PROFETA, entonces ya se deja establecido, que todo lo que proviene de él, es FALSO también.
¿Y como se puede probar que Smith es un falso profeta y que sus libros son una farsa, llena de fábulas e historietas mezcladas con pasajes de la Biblia?
Increíblemente son sus propios escritos, los que lo delatan, como FALSO PROFETA. Es allí donde aparecen todas las evidencias, que confirman que efectivamente, Smith era un FALSO PROFETA. Allí, “en sus libros,” es donde aparecen las FALSAS PROFECÍAS, las mentiras, contradicciones y errores que lo delatan como un FALSO PROFÉTA Y UNO DE LOS MAS GRANDES CHARLATANES DE LA HISTORIA, y si el líder y creador de una secta es FALSO, pues por lógica SU DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA.
Por lo tanto se demuestra que la Iglesia Mormona es FALSA, desde sus inicios y desde su profeta.
Bien, comencemos probando que José Smith es un FALSO PROFETA.
Hay un cantidad tremenda de profecías de Smith, que no se cumplieron, las cuales salta a la vista que son falsas porque nunca ocurrieron los hechos predichos en ellas, y ya pasó el tiempo como para que puedan cumplirse, por lo que definitivamente son FALSAS.
Y como obviamente, los dirigentes mormones, no tienen prueba alguna de su cumplimiento, ni tienen como desmentir que no se cumplieron y como su falsedad es muy evidente, han optado por desconocerlas como profecías y se han puesto de acuerdo, para decir que no son profecías, sino que son LLAMAMIENTOS, por ende podrían cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de las personas implicadas en dicho “LLAMAMIENTO”, y que por lo tanto el hecho de que no se cumplan, no invalida el llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Así con este sofisma, pretenden dejar limpia la imagen de Smith para que se le siga considerando un profeta verdadero, aunque no se hayan cumplido sus profecías, porque saben que en el minuto que se pruebe que Smith es un FALSO PROFETA, se les viene abajo todo el negocio.
Con este sofisma dejan conforme a los investigadores poco incisivos y escasamente documentados, haciéndolos caer nuevamente en sus redes.
Pero estos dirigentes mentirosos e hipócritas, no se dieron el tiempo ni el trabajo, de investigar bien, ni de cotejar datos antes de publicar sus sofismas, porque si lo hubieran hecho, se habrían percatado que el propio libro de Doctrinas y Convenios, se refiere a estos supuestos “LLAMAMIENTOS”, como a REVELACIONES y esto los deja inmediatamente expuestos como lo que son, unos MENTIROSOS Y EMBAUCADORES, al igual que Smith. Porque todo el mundo religioso sabe que la REVELACIÓN que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA y no LLAMAMIENTO y si la PROFECÍA no se cumple, entonces tal PROFETA es un FALSO PROFETA. (Deut. 18:20-22) Y como todas las profecías de Smith que analizaremos ahora, no se cumplieron, queda demostrado que Él es un FALSO PROFETA, y por lo tanto queda demostrado que la DOCTRINA MORMONA es FALSA TAMBIÉN.
A continuación analicemos solo unas pocas de las tantas falsas profecías de Smith:
Los mormones dicen que la falsa profecía sobre Thomas B. Marsh, no es una revelación ni es una profecía, sino que es un llamamiento, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de Thomas B. Marsh, y que el hecho de que no se cumpla no invalida el llamamiento de José Smith como profeta de Dios.
Debo decirles en primer lugar, que la palabra REVELACIÓN es virtualmente un sinónimo de PROFECÍA, por lo que se pueden usar indistintamente. Si buscamos la palabra “REVELACIÓN” en un diccionario de la Real Academia Española (RAE). Veremos que esta proviene del (lat. revelatĭo, -ōnis). Y que tiene tres acepciones:
1. f. Acción y efecto de revelar.
2. f. Manifestación de una verdad secreta u oculta.
3. f. por antonom. MANIFESTACIÓN DIVINA.
Es por esto que el libro de Apocalipsis, donde se encuentran las profecías par los últimos tiempos, es conocido como, EL libro de las REVELACIONES. Es muy importante dejar claro este punto, porque va a ser relevante para probar a todo el mundo que lee estos comentarios, que, lo que los dirigentes mormones, pretenden catalogar con el nombre de LLAMAMIENTO en realidad es PROFECÍA o REVELACIÓN, que es exactamente lo mismo. REVELACIÓN en ningún caso es sinónimo de LLAMAMIENTO.
Bien, aclarado este punto, es evidente que los dirigentes mormones van a tener que ponerse de acuerdo primero, antes de inventar estos sofismas. Porque ellos dicen que las FALSAS PROFECÍAS de Smith son LLAMAMIENTOS, pero el propio libro de Doctrinas y Convenios, LOS DESMIENTE. En el encabezado de (D y C SECCIÓN 112) dice con todas sus letras, que es una REVELACIÓN, dada por medio de José Smith EL PROFETA, como ya vimos, profecía significa REVELACIÓN, de modo que son sinónimos y además (D y C) aclara que fue dada por el PROFETA, confirmación de que es una PROFECÍA. Porque la revelación que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA. Entonces si es una REVELACIÓN o PROFECÍA, debía cumplirse y no dependía del libre albedrío de nadie, como pretenden enseñar ellos.
Véanlo con sus propios ojos. El encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 112 Donde aparece la profecía para Thomas B. Marsh Dice textual:
“REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA a Thomas B. Marsh, enKirtland, Ohio, el 23 de Julio de 1837 (History of theChurch, 2:499-501). Esta sección contiene la palabra del Señor a Thomas B. Marsh concernientea los Doce Apóstoles del Cordero. El Profeta escribe que esta REVELACIÓNse recibió el mismo día en que el evangelio se predicó en Inglaterra porprimera vez. Thomas B. Marsh era entonces el Presidente del Quórum delos Doce Apóstoles”.
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 112)Dice Textual:
”DE cierto, así te dice el Señor, mi siervo Thomas: He oído tus oraciones, y tus ofrendas han subido delante de mí……….y tú testificarás de mi nombre NO SOLAMENTE A LOS GENTILES, sino A LOS JUDÍOS TAMBIÉN; y enviarás mi palabra A LOS EXTREMOS DE LA TIERRA. Contiende, pues, mañana tras mañana; y día tras día hágase oír tu voz amonestadora; y al anochecer no dejen dormir tus palabras a los habitantes de la tierra”.
Esta profecía no se cumplió, porque a menos de dos años después, el 17 de marzo, 1839, Marsh fue excomulgado. Aparentemente Dios no conocía su corazón COMO PROFETIZÓ SMIHT. Marsh nunca predicó el evangelio mormón, como se PROFETIZÓ, pero durante muchos años FUE UN ACÉRRIMO ENEMIGO de la iglesia. Después se arrepintió y regresó a la iglesia, pero ésta profecía NUNCA SE CUMPLIÓ.
El sofisma de los dirigentes mormones, dice que la falsa profecía, sobre George Miller, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de George Miller, dicen que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Pero nuevamente Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una profecía y no de un llamamiento como ellos dicen. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enerode 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 124:20-21) Dice textual: “Además, te digo que mi siervo George Miller es sin engaño; se puede confiar en él por motivo de la integridad de su corazón; y por el amor que él tiene por mi testimonio, yo, el Señor, lo amo.Por tanto, te digo que sello sobre su cabeza el oficio de un obispado, semejante a mi siervo Edward Partridge, para que reciba las consagraciones de mi casa, a fin de que confiera bendiciones sobre la cabeza de los pobres de mi pueblo, dice el Señor. Nadie desprecie a mi siervo George, PORQUE ÉL ME HONRARÁ”.
El profeta de los mormones se volvió a equivocar, ya que esta profecía no se cumplió, porque el 3 de diciembre de 1848 George Miller fue suspendido por los mormones. Aparentemente Dios se equivocó sobre Miller. ¿O fue Smith el que se equivocó confirmando que es un falso profeta?
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre David W. Patten, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de David W. Patten, y que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith. Pero lamentablemente de nuevo Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una PROFECÍA y no de un LLAMAMIENTO como dicen los embaucadores dirigentes mormones. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 114 Dice Textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith EL PROFETA en Far West, Misuri, el 17 de abril de 1838 (History of theChurch, 3:23).
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 114:1-2) Dice textual:
“DE cierto, así dice el Señor, conviene que mi siervo David W. Patten arregle todos sus negocios cuanto antes, y liquide sus mercancías, para que cumpla una misión para mí la primavera entrante, acompañado de otros, sí, doce, incluyéndose él, para testificar de mi nombre y llevar alegres nuevas a todo el mundo.Porque de cierto, así dice el Señor,…….. Amén”.
Esta profecía de Smith no se cumplió, porque a menos de ocho meses después Patten había muerto, asesinado dirigiendo a los mormones en la Batalla de CrookedRiver el 25 deoctubre, 1838. Nunca fue a la misión como se profetizó. No puede ser que su faltade fe frustrara la revelación, ya que José Smith dijo de él que “murió como había vivido, un hombre de Dios, y fuerte en la fe.” HC 3:171.
Según el sofisma de los mormones, la falsa profecía sobre la casa de Nauvoo, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice. Comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enero de 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Les recuerdo que REVELACIÓN es sinónimo de PROFECÍA, de manera que se pueden usar indistintamente cualquiera de estos dos términos, para referirse a una profecía propiamente tal.
La falsa profecía dice textual: “Y ahora os digo, en cuanto a mi casa de huéspedes que os he mandado construir para el alojamiento de forasteros, edificadla a mi nombre, y lleve sobre ella mi nombre, y HAYA LUGAR EN ELLA PARA MI SIERVO JOSÉ Y SU CASA, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.Porque HE CONFIRMADO esta unción sobre su cabeza, a fin de que SU BENDICIÓN también SEA SOBRE LA CABEZA DE SU POSTERIDAD después de él.Y como dije a Abraham, tocante a las familias de la tierra, así también le digo a mi siervo José: En ti y en tu simiente serán benditas las familias de la tierra. POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR.
Esta profecía no se cumplió, porque la Casa de Nauvoo nunca se terminó por completo. Aunque los mormones se han encargado de falsear la historia y decir que Smith vivió en esta casa junto a su esposa Emma y sus hijos, la realidad es que José Smith nunca vivió en ella; su viuda Emma si vivió en ella, hasta su muerte. Pero su familia nunca la poseyó ni ocupó desde entonces. Ahora es propiedad de la Iglesia Reorganizada de los SUD. No se cumplió la profecía que decía: “POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR. (D&C 124:56,60)
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre la ciudad de Zarahemla en Iowa, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 125 Dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA en Nauvoo, Illinois, en marzo de 1841, concerniente a los santos del Territorio de Iowa (Historyofthe Church, 4:311-312).
La falsa profecía dice textual…………………..”Edifiquen una ciudad a mi nombre sobre el terreno que está frente a la ciudad de Nauvoo,Y DÉSELE EL NOMBRE DE ZARAHEMLA …………………..”
Esta profecía o revelación, que es lo mismo, es falsa, porque Jamás se edificó tal ciudad.
El sofisma mormón dice que la falsa profecía sobre EL TEMPLO EN FAR WEST, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero por enésima vez, Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 115 dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el Profeta en Far West, Misuri, el26 de abril de 1838, en la que se da a conocer la voluntad de Dios concernientea la edificación de ese lugar y de la casa del Señor (History of theChurch, 3:23-25). Esta REVELACIÓN se dirige a los oficiales presidentes de la Iglesia.
Esta falsa profecía dice textual: “De cierto, así te dice el Señor, a ti, mi siervo José Smith, hijo, y también a mis siervos Sidney Rigdon y Hyrum Smith, así como a tus consejeros que son, y que sean nombrados más adelante;……………a fin de que el recogimiento en la tierra de Sion y sus estacas sea para defensa y para refugio contra la tempestad y contra la ira, cuando sea derramada sin mezcla sobre toda la tierra. Sea para mi la ciudad de Far West una tierra santa y consagrada; y se llamará santísima, porque es santa la tierra sobre la cual os halláis. Por tanto, os mando edificarme una casa para el recogimiento de mis santos, a fin de que me adoren. Iníciese esta obra, así como los cimientos y una labor preparatoria, el verano que viene; désele principio el día cuatro de julio próximo, y desde ese día en adelante trabaje mi pueblo diligentemente para construir una casa a mi nombre; y de aquí a un año comiencen de nuevo a poner los cimientos de mi casa. Así trabajen con diligencia de allí en adelante hasta terminarla, desde la piedra angular hasta el techo, hasta que no quede nada incompleto…………………..y además, de cierto os digo, es mi voluntad que se edifique la ciudad de Far West rápidamente mediante el recogimiento de mis santos; y que también se designen otros lugares como estacas en las regiones inmediatas, según lo que se le indique a mi siervo José de cuando en cuando. Pues he aquí, estaré con él y lo santificaré delante del pueblo; porque a él he dado las llaves de este reino y ministerio. Así sea. Amén”.
Esta profecía no se cumplió, porque solo se puso la piedra angular del templo, pero no se trabajó más y el templo, aún no se termina. Far West fue abandonada por los mormones poco después de esta revelación. Parecería que la edificación del Templo de Far West no era la obra de Dios, ya que la Obra de Dios no puede ser frustrada (vea D&C3:3).
Todas estas profecías. Definidas engañosamente por los dirigentes mormones como "llamamientos", Doctrinas y Convenios, las RECONOCE e IDENTIFICA como “REVELACIONES DADAS A JOSÉ SMITH EL PROFETA”. Y ya sabemos que la REVELACIÓN que DIOS da a un PROFETA se llama PROFECÍA, y si la profecía es verdadera debe cumplirse.
Pero estas profecías, no se cumplieron, entonces José Smith es un FALSO PROFETA, según lo que nos enseña la Biblia en DEUTERONOMIO.
"'Pero el profeta que presuma hablar en mi Nombre, sin que yo lo haya mandado, o que hable en nombre de otros dioses, ha de morir'. "Y si preguntas: '¿Cómo conoceremos la palabra que el Eterno no hubiera hablado?' "Si lo que el profeta habla en Nombre del Eterno, NO SE CUMPLE, es palabra que el Eterno no habló. Con soberbia la dijo aquel profeta. No tengas temor de él". (Deuteronomio 18:20-22)
La verdadera función del profeta es revelar la voluntad de Dios. Este aspecto de la obra del profeta fue perfectísimamente ejemplificado por Cristo
(Juan 12: 47-50; Juan 8: 28, 42, 47; Heb. 12: 25, 26).
Dios considera un crimen gravísimo el pretender hablar sus palabras, cuando en realidad el hombre habla por sí mismo
(Jer. 14: 14, 15; 23: 16, 21-27, 30-33; 28: 15-17; Eze. 12: 24; 13: 1- 3).
Tan grave para Dios es PROFETIZAR en su nombre, sin que el haya dado la PROFECÍA que según la ley del antiguo testamento, tal profeta debía morir
(Deut. 18:20-22)
La prueba de la autenticidad de un profeta radica, en el cumplimiento de sus predicciones. Nótese cómo ocurrió esto en el caso de Samuel (1 Sam. 3: 18-21).
Los judíos tenían la tendencia a depender de señales y maravillas
(Juan 2: 18; 1 Cor. 1: 22), y Dios los previno en contra de esto (Deut. 13: 1, 2).
Además Smith, sin percatarse que esto le jugaría en contra, hizo una PROFECÍA en la cual aseguraba que las PROFECÍAS Y PROMESAS DE D&C se CUMPLIRÁN TODAS, (D&C 1:37)
El encabezado de esta PROFECÍA dice textual: “REVELACIÓN dada por medio de JOSÉ SMITH EL PROFETA, durante una conferencia especial de los élderes de la Iglesia, efectuada en Hiram, Ohio, el 1° de noviembre de 1831….”
Y la profecía en cuestión dice textual: “Escudriñad estos mandamientos porque son verdaderos y fidedignos, y LAS PROFECÍAS Y PROMESAS que contienen SE CUMPLIRÁN TODAS. Lo que yo, el Señor, he dicho, yo lo he dicho, y no me disculpo; y aunque pasaren los cielos y la tierra, mi palabra no pasará, sino que TODA SERÁ CUMPLIDA, sea por mi propia voz o por la voz de mis siervos, es lo mismo. Porque he aquí, el Señor es Dios, y el Espíritu da testimonio, y el testimonio es verdadero, y la verdad permanece para siempre jamás. Amén”. (D&C 1:37)
Como ven, en esta PROFECÍA, lo primero que hace Smith, es reconocer, que las PROFECÍAS de Doctrinas y Convenios son efectivamente PROFECÍAS y no LLAMAMIENTOS.
Porque se refiere a ellas con todas sus letras como “LAS PROFECÍAS Y PROMESAS” y en segundo lugar PROFETIZA que “SE CUMPLIRÁN TODAS”
Aquí no deja ningún margen para el error, ni posibilidad alguna del incumplimiento de las PROFECÍAS y de las PROMESAS de D&C.
Porque PROFETIZA, que tanto las PROFECÍAS como así También LAS PROMESAS de D&C, se CUMPLIRÁN TODAS.
En ningún momento hace alusión a la posibilidad del incumplimiento de alguna de las PROFECÍAS o PROMESAS, por no cumplir con alguna condición, o por el libre albedrío de los implicados en tales PROFECÍAS.
” Por lo tanto aún si una sola PROFECÍA queda sin cumplir, entonces esta es una FALSA PROFECÍA, y recuerden que, con tan solo una profecía falsa, DIOS considera como FALSO a tal PROFETA.
¿Qué más queda para Smith que tiene incontables FALSAS PROFECÍAS o PROFECÍAS NO CUMPLIDAS que es lo mismo?
Como Uds. Pueden comprobar, esta PROFECÍA de Smith, lo condena del todo, porque contradice absolutamente todos los argumentos que los dirigentes mormones usan para defenderlo, argumentos con los que tratan de confundir a la gente, diciendo que las PROFECÍAS de D&C, no son profecías, o diciendo que muchas profecías son condicionales o condicionadas, al libre albedrío de las personas. Por lo que podrían cumplirse o no cumplirse, sin que esto signifique que Smith es un FALSO PROFETA.
Pero el mismo Smith los delata como embusteros y embaucadores, al reconocer que son PROFECÍAS y al no dejar ningún margen para el error, ni condicionalidad alguna para su cumplimiento, AL CONTRARIO asegura y PROFETIZA enfáticamente que “SE CUMPLIRAN TODAS”
EN VANO TRABAJAN LOS QUE DEFIENDEN A SMITH, SI EL MISMO SE CONDENA.
Ahora que ya está demostrado que Smith es un FALSO PROFETA, podemos demostrar que su doctrina y enseñanzas también los son:
Por ejemplo, los mormones se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.
El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición. (Alma 41:10-15 ; Alma 34:32-33; 1Nefi 15:32; 1Nefi 10:21; 2 Nefi9:38; Helaman 13:38; 2 Nefi2:21; Alma 42:27);
Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormón, no existe un periodo intermedio entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muertos.
La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muertos, si este acto no cambia en nada el hecho de que todos sus pecados les serán restituidos para su pedición?, ¿que cambio logran, si no pueden hacer que sus pecados le sean perdonados y de ahí en más sea una criatura nueva?¿porque siguen con esta práctica espiritista, haciendo caso omiso de las enseñanzas de su propio del libro, (El libro de mormón)?
Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta y líder José Smith.
El error es que, el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5)
La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
Los mormones creen y enseñan que Dios es un hombre exaltado que alguna vez fue como cualquiera de nosotros y que ahora es un Dios que sigue progresando, mutando y evolucionando.
La contradicción esta en que el libro de mormón enseña que Dios es inmutable, que jamás cambia y en el no hay variación (Mormón 9:10-11);(Moroni 8:18) y (Mormón 9:19) "....He aquí, os digo que él jamás cambia; si así fuese, dejaría de ser Dios; más él no cesa de ser Dios,..."
La pregunta es, ¿cambia o es inmutable? Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.
La contradicción esta en que en el libro de mormón, Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay más de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).
Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y de los millones de Dioses, de los que hablan los mormones, sino que aseguraba que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios.
Que extraño La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses? y la otra pregunta es ¿como los mormones pueden probar que hay muchos Dioses sin contradecir al propio libro de mormón? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7);
(Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);
(3 Nefi 11:27-28.); (3 Nefi 20:35);
Pues bien las Sagradas Escrituras tienen la respuesta. (ISAÍAS 43:10-11)
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; ANTES DE MÍ NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERÁ DESPUÉS DE MÍ.”
Ahora que está DEMOSTRADO que Smith es un FALSO PROFETA y que su DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA podernos cerrar este comentario con broche de oro, demostrando que el “sacerdocio” de Aarón y el de Melquisedec que dicen poseer los mormones son totalmente falsos:
Los Mormones, afirman que en 1829, José Smith y Oliver Cowdery fueron “ordenados” en estos sacerdocios por Juan el Bautista y por los apóstoles Pedro, Jacobo y Juan, dando como resultado una “restauración” de esta “Autoridad Sacerdotal” que se había perdido en la tierra, según ellos, cuando murieron estos apóstoles bíblicos y se produjo, también según ellos, una apostasía total en la Iglesia primitiva. (Principios del evangelio, págs. 97-100 La perla de gran precio - José Smith Historia 1:19).
El sacerdocio Aarónico desapareció de la tierra NO POR UNA SUPUESTA APOSTASÍA UNIVERSAL, después de la muerte de los apóstoles, sino que mucho antes, y fue porque ya había cumplido su ciclo vital, ya que siendo sombra de lo que venía, quedo obsoleto al manifestarse el sacerdocio eterno de Jesús, según el orden de Melquisedec.
La Biblia es muy categórica con respecto al Sacerdocio Levítico o Aarónico. Dice con todas sus letras, que este se acabo por su INEFICACIA e INUTILIDAD.
Textual: “Así, la ordenación anterior queda ABROGADA por su INEFICACIA e INUTILIDAD”. (Hebreos 7:18)
Como ven la palabra de Dios lo dice claramente, el sacerdocio levítico o Aarónico se acabó por su INEFICACIA e INTUTILIDAD, no por una apostasía universal, como engañosamente enseñan los dirigentes mormones.
Cuando Jesús exhalo su último aliento de vida en la cruz, y en ese momento el Señor con su gran poder, rasgó en dos el velo del templo, a causa del sacrificio de su Unigénito, es el momento preciso, en que Dios echa por tierra el sacerdocio Aarónico junto con todos esos ritos de sacrificios, que anunciaban el gran y ultimo sacrificio que era el de Jesús mismo, porque la ley de Moisés y el sacerdocio Aarónico que están inseparablemente unidos, eran sombra de este último sacrificio y como este último sacrificio se consumó en la persona de Jesús, ya no era necesario seguir con el sistema sacerdotal que lo anunciaba.
¿Por qué extraña razón entonces los mormones, mantienen en vigencia el ya obsoleto sacerdocio Aarónico? ¿Y si creen que Jesús ya vino por primera vez y fue sacrificado en la cruz, porque siguen usando el Sacerdocio que anunciaba que Jesús sería sacrificado en la cruz, si esto ya sucedió, acaso están anunciando un nuevo sacrificio de Jesús?¿Acaso no tienen claro que el Señor declaro que este Sacerdocio debía acabarse por su INEFICACIA e INUTILIDAD?(Hebreos 7:18)Y si tienen el sacerdocio Aarónico ¿porque no están sacrificando animales ahora mismo, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborada por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón?
(Hebreos 10:8) Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
(Mosiah 2:3) Y también llevaron de las primicias de sus rebaños, para que ofrecieran sacrificios y holocaustos según la ley de Moisés; (2 Nefi 25:24; Alma 25:15; 2 Nefi 11:4)
Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida, porque la ley Mosaica y todas sus cosas, eran un símbolo de la venida de Cristo y de su sacrificio, de modo que en Él se cumplieron. Por lo tanto se abrogó la ley de Moisés y se cambió el sacerdocio Aarónico por el de Melquesedec.
“… ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley…”-(Hebreos 7:11-12)
Aquí vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec y que al cambiar el sacerdocio era necesario cambiar la ley que lo sustentaba, por eso la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico tuvo que ser abolida y cambiada por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por lo mismo es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez, como pretenden poseer los mormones.
En cuanto al Sacerdocio de Melquisedec, los Mormones piensan que la primera presidencia de su iglesia puede nombrar a una persona como sumo sacerdote, la pregunta es ¿saben ellos cuales son los requisitos para ser sumo sacerdote según el orden de Melquisedec? y ¿habrá en la tierra alguien que cumpla estos requisitos?
“Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo…. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, cuán grande era éste… Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.”- Hebreos 7:1, 3-4, 26-27
El sacerdocio de Melquisedec sólo puede ser sostenido por Jesús, porque Él, es el único que puede cumplir con los requerimientos. ¿Cómo podría otro aparte de Jesús ser “sin padre, sin madre, sin genealogía que ni tiene principio de días”? Jesús fue capaz de cumplir con estos requisitos, porque Su naturaleza eternal como Dios no tiene “principio de días”. Sólo en Su naturaleza humana como el “Hijo del Hombre,” es que Jesús posee una genealogía y nació de Su madre María. Además, por el pecado todo ser humano esta destituido de la gloria de Dios por lo tanto no cumple con los requisitos del Sacerdocio de Melquisedec.
“Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23).
De modo que nadie cumple con el requisito de “…santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos” (Hebreos 7:26).
Hasta en los propios escritos Mormones se reconoce que el hombre es incapaz de hacer lo bueno, solo con la ayuda de Dios el ser humano puede vencer su tendencia natural al pecado, de modo que se ratifica el hecho de que el hombre no tiene los requisitos necesarios para poseer el Sacerdocio de Melquisedec.
(Moroni 10:24) “Y ahora hablo a todos los extremos de la tierra: Si llega el día en que dejen de existir entre vosotros el poder y los dones de Dios, será por causa de la incredulidad. Y ¡ay de los hijos de los hombres si tal fuere el caso; porque no habrá entre vosotros quien haga lo bueno, no, ni uno solo! Porque si hubiere entre vosotros quien hiciere lo bueno, será por el poder y los dones de Dios”
Los mormones con frecuencia tratan de eludir las implicaciones de estos calificativos, aseverando que estos requisitos se aplican al oficio del Sacerdocio de Melquisedec, y no a hombres en particular en el Sacerdocio. Pero noten que el versículo siguiente habla de cuán grande era “este” (hombre) - vs. 4 de Hebreos 7-
"Considerad, pues, cuán grande era ÉSTE, quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín". (Hebreos 7:4)
Aquí no habla de cuán grande era el “oficio” del sacerdocio, sino cuan grande era el que poseía el Sacerdocio de Melquisedec.
Solo Jesús cumple con la calificación de ser “santo,” “sin mancha,” y “apartado de los pecadores.”
Es por esta razón que, a diferencia de los sacerdotes Levíticos del Sacerdocio Aarónico, quienes constantemente debían transferir el Sacerdocio a otros para evitar su extinción, Jesús posee permanentemente el Sacerdocio de Melquisedec, el cual nunca puede ser transferido a nadie más.
“Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable.” (Hebreos 7:23-24)
De acuerdo a la Concordancia Strong, la palabra griega (απαραβατος-aparabatos) que es traducida como “inmutable” en (Hebreos 7:24), significa “INTRANSFERIBLE (perpetuo).”
En otras palabras, a diferencia del Sacerdocio Aarónico que era transferido de un hombre a otro el Sacerdocio de Melquisedec que tiene Jesús es “intransferible,” es decir, que no puede ser entregado ni conferido a nadie más. Solo Jesús lo posee permanentemente.
Al mismo tiempo en que únicamente Jesús puede mantener la “autoridad” oficial del Sacerdocio de Melquisedec, la Biblia habla también de que hay un Sacerdocio que es para todos los creyentes. En otras palabras, cualquiera (hombre o mujer) que haya sido llamado a salir de las tinieblas espirituales para entrar a la maravillosa luz de Cristo, puede afirmar ser del “sacerdocio santo” y de la “generación escogida” del pueblo de Dios.
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo….Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1 Pedro 2:5, 9)
“Y me ofreceréis como sacrificio un corazón quebrantado y un espíritu contrito. Y al que venga a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito, lo bautizaré con fuego y con el Espíritu Santo,…” (3 Nefi 9:20)
A diferencia de los sacerdocios Aarónico y de Melquisedec que requerían de sacrificios de victimas vivas por el pecado (en el Aarónico los animales y en el de Melquisedec Jesús mismo), en este Sacerdocio de todos los creyentes, no hay víctimas que deban ser sacrificadas quitándonos la vida, como sucedió con los sacerdocios de Aarón y de Melquisedec, sino que en este sacerdocio de todos los creyentes se da como fruto “sacrificios espirituales” de “alabanza” para Jesús por lo que Él ha logrado, SIENDO NUESTRO ÚNICO SUMO SACERDOTE, UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, al pagar el precio de nuestra redención por el pecado y librarnos para no estar más en la esclavitud de la oscuridad.
En la religión, una de las cosas más importantes es que el Profeta sea verdadero (esto se comprueba con el cumplimiento de sus profecías),
también es importante que la doctrina sea verdadera, (fundamentada en la palabra de Dios y en su único evangelio).
Solo si esto se cumple en primer lugar, podemos consultar como dato anexo en segundo lugar, las pruebas que nos brinda la historia, la arqueología, la lingüística, el ADN o la ciencia en general. Con esto podemos corroborar su autenticidad, como es el caso del CRISTIANISMO, o podemos corroborar su falsedad, como es el caso del MORMONISMO.
Pero en ningún caso se puede empezar a la inversa, colgándose de datos no definitivos entregados por la ciencia, para tratar de probar que un PROFETA, comprobadamente falso, (porque no se han cumplido sus profecías), podría ser verdadero, o para tratar de probar que su DOCTRINA, comprobadamente falsa (por sus errores y contradicciones), pudría ser verdadera, o para tratar de probar que su FALSO SACERDOCIO, podría ser verdadero.
La veracidad de las cuestiones religiosas, no se prueba con la ciencia en primera instancia, sino con toda la información teológica que se encuentra en la palabra de Dios, una vez comprobada la autenticidad teológica de la doctrina, y una vez comprobada la autenticidad teológica del PROFETA, podemos acudir a la ciencia para corroborar, lo que ya hemos comprobado teológicamente.
En ningún caso, un descubrimiento científico convierte en verdadero, a un profeta teológicamente FALSO.
En ningún caso un descubrimiento científico, convierte en verdadera a una doctrina teológicamente FALSA y por último en ningún caso un descubrimiento científico convierte en verdadero a un sacerdocio teológicamente FALSO.
Lamentablemente la mayoría de los mormones son tan cerrados de mente, que a pesar de todas estas pruebas, prefieren seguir creyendo la mentira, en vez de la verdad. Para ellos, son más importantes los sentimientos y sensaciones que les produce la sugestión en su corazón, que la verdad misma.
Pretenden darle autenticidad teológica a las mentiras y falsas profecías de Smith solo por sentir un supuesto ardor en el pecho.
Es por eso que se refugian en lo que dice (Santiago 1:5)
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Pero los mormones usan este versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas.
Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no.
Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera, debe saberse que sabiduría en la Biblia, ES LA CAPACIDAD DE APLICAR EL CONOCIMIENTO, no es el conocimiento mismo.
Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, (Deuteronomio 18:9-14).
De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia.
Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico. (Gálatas 1:6-9)
“Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.
Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo "Examinadlo todo, retened lo bueno".
(Tesalonicenses 5:21)
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad.
Los Bereos en (Hechos 17:10-12) creían en la oración, pero su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de Dios misma.
“Tan pronto como anocheció, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea. Y ellos, apenas llegaron, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos fueron más nobles que los de Tesalónica, pues recibieron la Palabra de todo corazón, y examinaban cada día las Escrituras, para ver si esas cosas eran así. De ese modo, creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas distinguidas, y no pocos hombres”.
(Hechos 17:10-12)
La Biblia lo dice claramente que recibieron la Palabra de todo corazón, pero que examinaban cada día las escrituras, para ver si estas cosas eran ciertas o no.
No las creyeron solo por el hecho, de que se las trajeran dos hombres de Dios, como lo eran Pablo y Silas, ni por alguna sensación o ardor en el pecho. Las creyeron solo cuando las estudiaron y pudieron comprobar que realmente provenían de Dios.
Esto es precisamente lo que se ha hecho con este estudio, se ha examinado tanto la Biblia como el Libro de Mormón, Doctrinas y Convenios y la mal llamada Perla de Gran Precio. Para ver, como dice la palabra de Dios, si estas cosas son ciertas o no. El resultado ya lo tienen a la vista.
La total y absoluta FALSEDAD de José Smith como profeta y la total y absoluta FALSEDAD de su doctrina y de sus Sacerdocios.
Estoy consciente que este comentario puede tener algunas redundancias, reiteraciones y repeticiones, que normalmente se considerarían innecesarias y hasta de mal gusto. Pero créanme y lo digo con conocimiento de causa, que tal vez esta sea la única manera, en que eventualmente algún mormón pueda entender alguna porción de su contenido.
Por lo demás, estoy seguro, que con todo este análisis, quedó comprobado que Smith es un FALSO PROFETA, que su DOCTRINA ES FALSA y que los SACERDOCIOS, Aarónico y de Melquisedec que ostentan tener los mormones y en los cuales se sustenta, toda la farsa de la supuesta autoridad que dicen tener, son solo otro fraude más, que se agrega a la larga lista de errores, falsas profecías, contradicciones y patrañas de “la Iglesia de los fraudes de los últimos días”
Saludos.
+luomernu en serio. .. eres un poco. ... no se como catalogar tu forma de ser. .. porque vas en contra de los mormones? ... te repito. .. copias y pegas. ... se un poco más natural. ... no?
feliz día! !!!
buscar ser felices y no ir en contra de nadie, salvo para defenderse y para ello están las leyes. ... nadie somos perfectos. ..
comunicación y buen ánimo! !!!
😊
sharlot boza eres un hijo de la perdición las muchas estudios seglar te an vuelto a ser un seguidor de satanás todo por no cumplir los mandamientos de Jesucristo el te quito. el espíritu santo. y as vuelto a tu propio gomito. como los cerdos y estas luchando en contra del reino de dios en el cual te va s ir muy mal sobre tu vida. somos 15 millones de santos de los últimos días que testifican qwe el libro de mormon es verdadero y habla de. Jesucristo y su evangelio en las Américas y José Smith un profeta llamado por dios para restaurar su reino o sea la iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días dirigido por un profeta y doce apóstoles a nivel mundial en más de ciento ochenta países hoy en día hace cerca de doscientos años restaurados por seres celestiales profetas y apóstoles de la antigüedad el cual poseían llaves del recogimiento del pueblo de israel y las llaves del reino de los cielos como autoridad o sacerdocio para hacer ordenanzas de bautismo matrimonios sellamientos etc etc etc por esta vida y por toda la eternidad te dejo estas palabras En el nombre de Jesucristo amen
disculpame. hermana boza me equivoque esas palabras están dirigidas al apóstata luomernu y ese hno tiene arrepentirse y dejar de hablar en contra de dios amen
También lo sabe cualquier persona que es capaz de estudiar e investigar... los ignorantes que solo se abstienen de leer o creer lo que sus lideres dicen, esos se quedan con la duda para siempre y viven engañados por siempre.
3-Es muy bueno ver que usas las escrituras para avalar tus creencias, a eso se le puede añadir estudio personal analizando el contexto, reflexión y oración para que cuando escribas sea una producción propia donde se refleje tu testimonio.
Luis jamás me sente a responder cuestiones en you tube, es la primera vez que lo hago porque al entrar a buscar otra info encontre tus inquietudes y me parecieron dignas de responder, no creo que sea coincidencia que justo senti la impresion a responderte.
Veo que los Mormones no cambian en nada su actitud, siguen exigiendo que se les crea, aún cuando no pueden responder satisfactoriamente a ninguna de las contradicciones y mentiras de Smith, en resumen quieren que se les crea solo porque Si.
En JOSÉ SMITH-HISTORIA encontramos otra prueba de sus mentiras.
En el verso10 Smith dice que A MENUDO, o sea frecuentemente, se preguntaba cual de todas las religiones era la verdadera y también pensaba que podían estar TODAS EN ERROR y luego en el verso 18 cuando se supone que tuvo una aparición divina, dice todo lo contrario, dice que HASTA ESE MOMENTO NUNCA SE LE HABÍA OCURRIDO PENSAR QUE TODAS ESTUVIERAN EN ERROR.
Estas son las citas textuales:
"10 En medio de esta guerra de palabras y tumulto de opiniones, A MENUDO me decía a mí mismo: ¿Qué se puede hacer? ¿Cuál de todos estos grupos tiene la razón; O ESTÁN TODOS EN ERROR? Si uno de ellos es verdadero, ¿cuál es, y cómo podré saberlo?"
En el mismo relato solo unos versos más abajo se contradice totalmente. Dice:
"18 Había sido mi objeto recurrir al Señor para saber cuál de todas las sectas era la verdadera, a fin de saber a cuál unirme. Por tanto, luego que me hube recobrado lo suficiente para poder hablar, pregunté a los Personajes que estaban en la luz arriba de mí, cuál de todas las sectas era la verdadera (PORQUE HASTA ESE MOMENTO NUNCA SE ME HABÍA OCURRIDO PENSAR QUE TODAS ESTUVIERAN EN ERROR ), y a cuál debía unirme."
¿Cuándo mintió Smith, cuando dijo que, A MENUDO PENSABA QUE TODAS ESTABAN EN ERROR o cuándo dijo que "HASTA ESE MOMENTO NUNCA SE ME HABÍA OCURRIDO PENSAR QUE TODAS ESTUVIERAN EN ERROR"?
Con estas contradicciones tan evidentes, Smith sería hallado culpable de fraude en cualquier corte del mundo. Pero no sería nada de extraño, que los mormones trataran de probar que nunca mintió ni se contradijo y que en realidad si lo miramos desde cierto punto de vista, se podría decir que Smith dice la verdad en ambas posturas. Respuestas como esas son pan de cada día entre los mormones y son estas respuestas, las que dejan en evidencia el estado de confusión y ambigüedad en la que viven los mormones.
Pero hay más. En 1832 José Smith profetizó en el nombre del Señor vuestro Dios, que el templo en Independence, Missouri sería construido EN SU GENERACIÓN. Sin embargo el terreno del templo sigue disponible hasta la fecha de hoy, por lo tanto NO SE CUMPLIÓ SU PROFECÍA. Porque ya pasó la generación de Smith y no fue construido el templo y no fue establecida la Nueva Jerusalén
Dice textual:
DyC 57:1-3
1 ESCUCHAD, oh élderes de mi iglesia, dice el Señor vuestro Dios, vosotros que conforme a mis mandamientos os habéis congregado en esta tierra, la tierra de Misuri la cual he señalado y cconsagrado para el drecogimiento de los santos.
2 Por tanto, ésta es la tierra prometida y el asitio para la ciudad de Sión.
3 Y así dice el Señor vuestro Dios, aquí hay sabiduría, si es que queréis recibirla. He aquí, el lugar que ahora se llama Independence es el lugar central; y el sitio para el atemplo se halla hacia el oeste, en un solar no lejos del juzgado.
DyC 84:3-5
3 ciudad que será edificada, empezando desde el terreno del templo, señalado por el dedo del Señor, en las fronteras occidentales del Estado de Misuri, y el cual se consagró por mano de José Smith, hijo, y otros con quienes el Señor estaba bien complacido.
4 De cierto, ésta es la palabra del Señor, que la ciudad de la Nueva Jerusalén sea edificada mediante el recogimiento de los santos, comenzando en este lugar, sí, el sitio para el templo que SE EDIFICARÁ EN ESTA GENERACIÓN.
5 Porque en verdad, NO PASARÁ TODA ESTA GENERACIÓN SIN QUE SE LE EDIFIQUE UNA CASA AL SEÑOR, y una nube descansará sobre ella, que será la agloria del Señor que llenará la casa.
No tan solo profetizó en el nombre de Dios que Zion se establecería en Independence, Missouri, cosa que no sucedió, sino que dijo que el Señor, había jurado por el poder de su fuerza que no sería cambiada de su lugar. Sin embargo los mormones fueron expulsados del área y cambiaron “Zion” a Salt Lake City, Utah. Por lo que tampoco se cumplió esta profecía ya que fue cambiada de lugar. Los textos dicen:
DyC 97:19-20
19 Y las anaciones de la tierra la honrarán y dirán: Ciertamente Sión es la ciudad de nuestro Dios, e indudablemente Sión NO PUEDE CAER NI SER QUITADA DE SU LUGAR, PORQUE DIOS ESTÁ ALLÍ, y la mano del Señor está allí;
20 y ÉL HA JURADO POR EL PODER DE SU FUERZA ser su salvación y su alto arefugio.
DyC 101:16-20
16 Consuélense, pues, vuestros corazones en lo concerniente a Sión, porque toda carne está en mis amanos; quedaos tranquilos y sabed que yo soy Dios.
17 SIÓN NO SERÁ QUITADA DE SU LUGAR, a pesar de que sus hijos han sido esparcidos............
20 Y he aquí, no se ha designado otro alugar sino el que he indicado; ni se designará otro lugar, aparte del que he señalado para la obra de recoger a mis santos,
Los mormones enseñan que Dios Padre tiene un cuerpo físico (Doctrina y Pactos Sección 130:22)
Pero por otro lado enseñan que Dios Padre es Espíritu (Alma 18:24-29)(Alma 22:9-12)
El libro de mormón llama a Dios gran Espíritu pero Doctrina y Convenios dice que Dios tiene un cuerpo palpable (DYC 130:22)
Que contradictorio, ¿Dios es Espíritu o tiene un cuerpo palpable?
La Biblia nos aclara esta contradicción de los mormones, dice que Dios es Espíritu (2Corintios 3:17)
(Juan 1:18) dice A Dios nadie le vio Jamás. Como se dio a conocer (Colosenses 1:15)
Entonces José Smith miente al decir que vio a Dios padre de carne y hueso. ¿Por qué miente? Porque si Dios es Espíritu, no pudo verlo de carne y hueso.
Estas son pruebas contundentes de que Smith miente, que es un falso profeta y que inventó sus libros con ayuda de Satanás. Para los mormones todo es relativo, todo puede ser o no ser, dependiendo de su conveniencia y no importa si adoptan una posición y al poco andar adoptan la posición opuesta, el problema es que en cualquiera de los dos casos aseguran tener la única verdad eterna e inmutable, estas actitudes de los mormones apestan, esto le quita absoluta credibilidad a sus enseñanzas, dejando a la religión mormona como poco sería y con escaso respaldo y sustento.
Smith es un falso profeta no porque yo lo diga, sino porque la palabra de Dios lo dice (Deuteronomio 18) Basta con que no se haya cumplido una sola de sus profecías para que sea un falso profeta. Hay documentadas más de medio centenar de falsas profecías de Smith, lamentablemente los incautos mormones tienen el cerebro tan lavado que aún así creen que es un verdadero profeta, Dios tenga, misericordia de ellos.
Menso
02.- y casi diez años después de que Smith había comenzado sus esfuerzos misionarios. La más antigua (pero muy diferente) versión de la visión, está en el propio manuscrito de Smith, fechada cerca de 1832 (aún por lo menos once años después del supuesto evento), y dice que solamente UN PERSONAJE, JESUCRISTO, apareció a José. También no menciona nada de un renacimiento religioso.También contradice la cuenta más última en cuanto a que José había decidido ya, que no existía una iglesia verdadera.
Mi testimonio está basado en Jesucristo. El libro de mormón es el libro más claro en relación con otros libros sobre el evangelio. Aún no está todo cumplido y hoy en día se sigue comprobando y descubriendo cosas. ... en relación al adn aun quedan muchos vacíos por descubrir. Es fácil creer cuando se ve. ..e incluso viendo, si no se quiere creer, no se creerá.
Dudaron incluso algunos profetas que estuvieron viviendo con Jesucristo, caminando con Jesucristo, viendo cómo hacía milagros. .. y dudaron. ... Cómo no vamos a dudar hoy en día? ??? ahí está la clave. Dependerá de cada uno.
algún día todo será esclarecido, lo sé.
tengo un gran testimonio de ese maravilloso libro porque me guía "hoy en día", no puedo negar lo que he vivido. .. para ser honesto, sigamos nuestro corazón, nuestra vida, los hechos hablan por sí mismos.... yo lo comparo con mi propia vida.
mejor ponte a leer libros de og mandino te beneficiaras mas
Gracias por tu aportación.
de nada
jeremías 17:9 ENGAÑOSO es el CORAZÓN más que todas las cosas, y PERVERSO, QUIEN LO CONOCERÁ?
+manuelito walle ramirez hasta el diablo se disfraza como ángel de luz, ahí en su libro se ve la pura mentira y ya lo he leído y al parecer es una vil imitación sin prueba arqueológica y ni de adn en la historia de la humanidad, seguir dándonos a entender que es la palabra de Dios es una ARROGANCIA!!! de parte de ustedes, yo les invito a que lean la verdadera palabra de Dios la biblia y vean que tiene más pruebas arqueológica y de adn y todo en el mundo hasta la ciencia apoya a la biblia
02.- Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormon, no existe un periodo intermendo entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muetos. La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muetos, haciendo caso omiso de las enseñanzas del libro de mormon?
"El libro de mormon no sera juzgado, los que seremos juzgados sremos nosotros."
Laman Knight deja de repetir como loro.
EL QUE PARTE DE LA MENTIRA, EN LA MENTIRA MUERE.
EL QUE BUSCA LA VERDAD, LA ENCUENTRA Y VIVIRLA ES SU DISFRUTE, PORQUE AHÍ CONOCERÁ LO VERDADERO; EL VERDADERO AMOR, AL VERDADERO DIOS , LA VERDADERA MISERICORDIA, LA VERDADERA FE, TODA TODA LA VERDAD, Y DISFRUTARA DE ELLA POR SIEMPRE. POR ESO NUNCA SE DETERMINA LA VERDAD POR EL SENTI- MIENTO, PORQUE SIEMPRE TE SEGUIRÁS MINTIENDO.
@@JuanPerez-pm1gx, ten por seguro que encontrar el reino de dios, no sera nada sencillo, tuve el privilegio de asistir a variedades de congregaciones desde muy joven, sin duda eso pudo ayudarme a la vez, sí, también pude en entrar a la vez en trastes de confusiones e incluso negar de creer en Dios, pero como así es la vida nunca dejar de aprender algo nuevo, no le miento aprendí muchas de sus maneras de interpretar la biblia, pero en que me ayudaban?? con respecto a la correcta adoración a Dios, en nada en absoluto! verdad?, Así que decidí poner más mi confianza Dios y a sus siervos (los profetas, apostoles, etc) que al hombre
@@MARCELO_MOTIVA Luego los profetas y apóstoles que mencionas, ¿no son hombres?
Asi como ustedes, me inmagino que tiene una familia, fuerte, unida, ejemplar, dando de lo que ustedes tiene a otras personas, sirviendo sin hipocresia ni interés mismo, lo felicito por ello. No dude que tendrá su recompensa en esta vida, y la siguiente. Como lo dicen las escrituras.
LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS ES EL REINO DE DIOS QUE ESTA EN LA TIERRA
LA BIBLIA DICE
44 Y en los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido ni será dejado el reino a otro pueblo; despedazará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.
45 De la manera que viste que del monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual despedazó el hierro, el bronce, el barro cocido, la plata y el oro; el gran Dios ha hecho saber al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación. DANIEL 2:44-45
Es verdad marco Antonino, gracias a todo esto uno se da cuenta como se llevan acabo, todas las profecías,he llegado a la conclusión que si en realidad, ellos siguen a Jesucristo y si ellos si profesan la vedad por que todas esas religiones se afanan y se esmeran tanto en destruir una doctrina que según ellos es falsa, hace que mi TESTIMONIO este mas firme ellos dudan tanto que se pasan buscando evidencia para "destruir" lo divino, en la IGLESIA DE JESUCRISTO jamas encontraran algo así, respetamos el derecho de adorar y creer lo que el individuo desee, sino entonces, estaríamos destruyendo "LA LIBERTAD DE ELEGIR", los miembros que entienden el plan de Dios, jamas critican, alteran o discriminan otra doctrina, no es sano pasar el resto de sus días refutando o hablando mal de otras religiones, "dan tristeza" el ver como no viven felices sus vidas, si no que se pasan tratando de destruir, y escriben o hablan mal de otra denominación, GASTAN SU ENERGÍA, DINERO Y ESFUERZOS, POR QUERER DESTRUIR, ALGO QUE NO ENTIENDEN, puedo constatar que no saben ni que es lo que esperan ni desean en realidad y "buscan señales"
LA BIBLIA DICE
39 Y él respondió y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal, pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás" SAN MATEO 12:39
a veces creo que es envidia por que ellos no fueron elegidos para ver con sus propios ojos estas cosas y en su impotencia de no VER Y PALPAR,
LA BIBLIA DICE
29 Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás,(LUOMERNU) has creído; "bienaventurados los que no vieron y creyeron". san SAN JUAN 20:29
demandan señal, si tu no crees? por que no ves estas como santo tomas pero mira las promesas para los que si creen
LA BIBLIA DICE
"16 El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.
17 Y estas señales seguirán a los que creyeren: En mi nombre echarán fuera demonios, hablarán nuevas lenguas;
18 tomarán serpientes en las manos y, si bebieren cosa mortífera, no les dañará; sobre los enfermos impondrán sus manos, y sanarán.
19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo y se sentó a la diestra de Dios.
20 Y ellos, saliendo, predicaron en todas partes, ayudándoles el Señor y confirmando la palabra con las señales que la seguían. Amén. SAN MARCOS 16:16-20
ASÍ QUE LO ULTIMO QUE TE PUEDO DECIR... A NO YO NO LO DIGO ES JESUCRISTO QUIEN ES DIOS Y ES AMOR POR SOBRE TODA LAS COSAS,
LA BIBLIA DICE:
36 Porque, ¿qué aprovechará al hombre si gana todo el mundo y pierde su alma?
37 ¿O qué recompensa dará el hombre por su alma?
38 Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, también el Hijo del Hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
MARCOS 8:38
HUY ESO SI QUE ES REAL!!!
VIVAN SU VIDA NO LA DE LOS DEMÁS, NO VAN A LOGRAR NADA ES IMPOSIBLE NO SE DAN CUANTA QUE ES ALGO QUE CRECE Y ES VERDADERO; OSEA QUE AFÁN, TAN MISERABLES, TANTOS QUE HAN ECHO LO MISMO Y LA VERDAD NO PUEDE SER DESTRUIDA, POR QUE EL QUE DIRIGE ESTA OBRA NO ES UN SER HUMANO ES DIOS
ASÍ QUE DIOS LES BENDIGA A CADA UNO DE LOS GROSEROS MALICIOSOS PERVERSOS MENTIROSOS RUINES E INFELICES, DIOS LES BENDIGA Y LOS SANE.
Anairda Martinex Para PROBAR que la religión mormona es falsa, no hay para que profundizar en la historia, la arqueología, la lingüística o el ADN. Para PROBAR que es FALSA, solo basta con DEMOSTRAR que su profeta, JOSÉ SMITH, es un FALSO PROFETA, porque si se demuestra que es un FALSO PROFETA, entonces ya se deja establecido, que todo lo que proviene de él, es FALSO también.
¿Y como se puede probar que Smith es un falso profeta y que sus libros son una farsa, llena de fábulas e historietas mezcladas con pasajes de la Biblia?
Increíblemente son sus propios escritos, los que lo delatan, como FALSO PROFETA. Es allí donde aparecen todas las evidencias, que confirman que efectivamente, Smith era un FALSO PROFETA. Allí, “en sus libros,” es donde aparecen las FALSAS PROFECÍAS, las mentiras, contradicciones y errores que lo delatan como un FALSO PROFÉTA Y UNO DE LOS MAS GRANDES CHARLATANES DE LA HISTORIA, y si el líder y creador de una secta es FALSO, pues por lógica SU DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA.
Por lo tanto se demuestra que la Iglesia Mormona es FALSA, desde sus inicios y desde su profeta.
Bien, comencemos probando que José Smith es un FALSO PROFETA.
Hay un cantidad tremenda de profecías de Smith, que no se cumplieron, las cuales salta a la vista que son falsas porque nunca ocurrieron los hechos predichos en ellas, y ya pasó el tiempo como para que puedan cumplirse, por lo que definitivamente son FALSAS.
Y como obviamente, los dirigentes mormones, no tienen prueba alguna de su cumplimiento, ni tienen como desmentir que no se cumplieron y como su falsedad es muy evidente, han optado por desconocerlas como profecías y se han puesto de acuerdo, para decir que no son profecías, sino que son LLAMAMIENTOS, por ende podrían cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de las personas implicadas en dicho “LLAMAMIENTO”, y que por lo tanto el hecho de que no se cumplan, no invalida el llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Así con este sofisma, pretenden dejar limpia la imagen de Smith para que se le siga considerando un profeta verdadero, aunque no se hayan cumplido sus profecías, porque saben que en el minuto que se pruebe que Smith es un FALSO PROFETA, se les viene abajo todo el negocio.
Con este sofisma dejan conforme a los investigadores poco incisivos y escasamente documentados, haciéndolos caer nuevamente en sus redes.
Pero estos dirigentes mentirosos e hipócritas, no se dieron el tiempo ni el trabajo, de investigar bien, ni de cotejar datos antes de publicar sus sofismas, porque si lo hubieran hecho, se habrían percatado que el propio libro de Doctrinas y Convenios, se refiere a estos supuestos “LLAMAMIENTOS”, como a REVELACIONES y esto los deja inmediatamente expuestos como lo que son, unos MENTIROSOS Y EMBAUCADORES, al igual que Smith. Porque todo el mundo religioso sabe que la REVELACIÓN que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA y no LLAMAMIENTO y si la PROFECÍA no se cumple, entonces tal PROFETA es un FALSO PROFETA. (Deut. 18:20-22) Y como todas las profecías de Smith que analizaremos ahora, no se cumplieron, queda demostrado que Él es un FALSO PROFETA, y por lo tanto queda demostrado que la DOCTRINA MORMONA es FALSA TAMBIÉN.
A continuación analicemos solo unas pocas de las tantas falsas profecías de Smith:
Los mormones dicen que la falsa profecía sobre Thomas B. Marsh, no es una revelación ni es una profecía, sino que es un llamamiento, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de Thomas B. Marsh, y que el hecho de que no se cumpla no invalida el llamamiento de José Smith como profeta de Dios.
Debo decirles en primer lugar, que la palabra REVELACIÓN es virtualmente un sinónimo de PROFECÍA, por lo que se pueden usar indistintamente. Si buscamos la palabra “REVELACIÓN” en un diccionario de la Real Academia Española (RAE). Veremos que esta proviene del (lat. revelatĭo, -ōnis). Y que tiene tres acepciones:
1. f. Acción y efecto de revelar.
2. f. Manifestación de una verdad secreta u oculta.
3. f. por antonom. MANIFESTACIÓN DIVINA.
Es por esto que el libro de Apocalipsis, donde se encuentran las profecías par los últimos tiempos, es conocido como, EL libro de las REVELACIONES. Es muy importante dejar claro este punto, porque va a ser relevante para probar a todo el mundo que lee estos comentarios, que, lo que los dirigentes mormones, pretenden catalogar con el nombre de LLAMAMIENTO en realidad es PROFECÍA o REVELACIÓN, que es exactamente lo mismo. REVELACIÓN en ningún caso es sinónimo de LLAMAMIENTO.
Bien, aclarado este punto, es evidente que los dirigentes mormones van a tener que ponerse de acuerdo primero, antes de inventar estos sofismas. Porque ellos dicen que las FALSAS PROFECÍAS de Smith son LLAMAMIENTOS, pero el propio libro de Doctrinas y Convenios, LOS DESMIENTE. En el encabezado de (D y C SECCIÓN 112) dice con todas sus letras, que es una REVELACIÓN, dada por medio de José Smith EL PROFETA, como ya vimos, profecía significa REVELACIÓN, de modo que son sinónimos y además (D y C) aclara que fue dada por el PROFETA, confirmación de que es una PROFECÍA. Porque la revelación que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA. Entonces si es una REVELACIÓN o PROFECÍA, debía cumplirse y no dependía del libre albedrío de nadie, como pretenden enseñar ellos.
Véanlo con sus propios ojos. El encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 112 Donde aparece la profecía para Thomas B. Marsh Dice textual:
“REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA a Thomas B. Marsh, enKirtland, Ohio, el 23 de Julio de 1837 (History of theChurch, 2:499-501). Esta sección contiene la palabra del Señor a Thomas B. Marsh concernientea los Doce Apóstoles del Cordero. El Profeta escribe que esta REVELACIÓNse recibió el mismo día en que el evangelio se predicó en Inglaterra porprimera vez. Thomas B. Marsh era entonces el Presidente del Quórum delos Doce Apóstoles”.
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 112)Dice Textual:
”DE cierto, así te dice el Señor, mi siervo Thomas: He oído tus oraciones, y tus ofrendas han subido delante de mí……….y tú testificarás de mi nombre NO SOLAMENTE A LOS GENTILES, sino A LOS JUDÍOS TAMBIÉN; y enviarás mi palabra A LOS EXTREMOS DE LA TIERRA. Contiende, pues, mañana tras mañana; y día tras día hágase oír tu voz amonestadora; y al anochecer no dejen dormir tus palabras a los habitantes de la tierra”.
Esta profecía no se cumplió, porque a menos de dos años después, el 17 de marzo, 1839, Marsh fue excomulgado. Aparentemente Dios no conocía su corazón COMO PROFETIZÓ SMIHT. Marsh nunca predicó el evangelio mormón, como se PROFETIZÓ, pero durante muchos años FUE UN ACÉRRIMO ENEMIGO de la iglesia. Después se arrepintió y regresó a la iglesia, pero ésta profecía NUNCA SE CUMPLIÓ.
El sofisma de los dirigentes mormones, dice que la falsa profecía, sobre George Miller, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de George Miller, dicen que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Pero nuevamente Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una profecía y no de un llamamiento como ellos dicen. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enerode 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 124:20-21) Dice textual: “Además, te digo que mi siervo George Miller es sin engaño; se puede confiar en él por motivo de la integridad de su corazón; y por el amor que él tiene por mi testimonio, yo, el Señor, lo amo.Por tanto, te digo que sello sobre su cabeza el oficio de un obispado, semejante a mi siervo Edward Partridge, para que reciba las consagraciones de mi casa, a fin de que confiera bendiciones sobre la cabeza de los pobres de mi pueblo, dice el Señor. Nadie desprecie a mi siervo George, PORQUE ÉL ME HONRARÁ”.
El profeta de los mormones se volvió a equivocar, ya que esta profecía no se cumplió, porque el 3 de diciembre de 1848 George Miller fue suspendido por los mormones. Aparentemente Dios se equivocó sobre Miller. ¿O fue Smith el que se equivocó confirmando que es un falso profeta?
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre David W. Patten, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de David W. Patten, y que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith. Pero lamentablemente de nuevo Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una PROFECÍA y no de un LLAMAMIENTO como dicen los embaucadores dirigentes mormones. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 114 Dice Textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith EL PROFETA en Far West, Misuri, el 17 de abril de 1838 (History of theChurch, 3:23).
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 114:1-2) Dice textual:
“DE cierto, así dice el Señor, conviene que mi siervo David W. Patten arregle todos sus negocios cuanto antes, y liquide sus mercancías, para que cumpla una misión para mí la primavera entrante, acompañado de otros, sí, doce, incluyéndose él, para testificar de mi nombre y llevar alegres nuevas a todo el mundo.Porque de cierto, así dice el Señor,…….. Amén”.
Esta profecía de Smith no se cumplió, porque a menos de ocho meses después Patten había muerto, asesinado dirigiendo a los mormones en la Batalla de CrookedRiver el 25 deoctubre, 1838. Nunca fue a la misión como se profetizó. No puede ser que su faltade fe frustrara la revelación, ya que José Smith dijo de él que “murió como había vivido, un hombre de Dios, y fuerte en la fe.” HC 3:171.
Según el sofisma de los mormones, la falsa profecía sobre la casa de Nauvoo, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice. Comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enero de 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Les recuerdo que REVELACIÓN es sinónimo de PROFECÍA, de manera que se pueden usar indistintamente cualquiera de estos dos términos, para referirse a una profecía propiamente tal.
La falsa profecía dice textual: “Y ahora os digo, en cuanto a mi casa de huéspedes que os he mandado construir para el alojamiento de forasteros, edificadla a mi nombre, y lleve sobre ella mi nombre, y HAYA LUGAR EN ELLA PARA MI SIERVO JOSÉ Y SU CASA, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.Porque HE CONFIRMADO esta unción sobre su cabeza, a fin de que SU BENDICIÓN también SEA SOBRE LA CABEZA DE SU POSTERIDAD después de él.Y como dije a Abraham, tocante a las familias de la tierra, así también le digo a mi siervo José: En ti y en tu simiente serán benditas las familias de la tierra. POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR.
Esta profecía no se cumplió, porque la Casa de Nauvoo nunca se terminó por completo. Aunque los mormones se han encargado de falsear la historia y decir que Smith vivió en esta casa junto a su esposa Emma y sus hijos, la realidad es que José Smith nunca vivió en ella; su viuda Emma si vivió en ella, hasta su muerte. Pero su familia nunca la poseyó ni ocupó desde entonces. Ahora es propiedad de la Iglesia Reorganizada de los SUD. No se cumplió la profecía que decía: “POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR. (D&C 124:56,60)
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre la ciudad de Zarahemla en Iowa, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 125 Dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA en Nauvoo, Illinois, en marzo de 1841, concerniente a los santos del Territorio de Iowa (Historyofthe Church, 4:311-312).
La falsa profecía dice textual…………………..”Edifiquen una ciudad a mi nombre sobre el terreno que está frente a la ciudad de Nauvoo,Y DÉSELE EL NOMBRE DE ZARAHEMLA …………………..”
Esta profecía o revelación, que es lo mismo, es falsa, porque Jamás se edificó tal ciudad.
El sofisma mormón dice que la falsa profecía sobre EL TEMPLO EN FAR WEST, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero por enésima vez, Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 115 dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el Profeta en Far West, Misuri, el26 de abril de 1838, en la que se da a conocer la voluntad de Dios concernientea la edificación de ese lugar y de la casa del Señor (History of theChurch, 3:23-25). Esta REVELACIÓN se dirige a los oficiales presidentes de la Iglesia.
Esta falsa profecía dice textual: “De cierto, así te dice el Señor, a ti, mi siervo José Smith, hijo, y también a mis siervos Sidney Rigdon y Hyrum Smith, así como a tus consejeros que son, y que sean nombrados más adelante;……………a fin de que el recogimiento en la tierra de Sion y sus estacas sea para defensa y para refugio contra la tempestad y contra la ira, cuando sea derramada sin mezcla sobre toda la tierra. Sea para mi la ciudad de Far West una tierra santa y consagrada; y se llamará santísima, porque es santa la tierra sobre la cual os halláis. Por tanto, os mando edificarme una casa para el recogimiento de mis santos, a fin de que me adoren. Iníciese esta obra, así como los cimientos y una labor preparatoria, el verano que viene; désele principio el día cuatro de julio próximo, y desde ese día en adelante trabaje mi pueblo diligentemente para construir una casa a mi nombre; y de aquí a un año comiencen de nuevo a poner los cimientos de mi casa. Así trabajen con diligencia de allí en adelante hasta terminarla, desde la piedra angular hasta el techo, hasta que no quede nada incompleto…………………..y además, de cierto os digo, es mi voluntad que se edifique la ciudad de Far West rápidamente mediante el recogimiento de mis santos; y que también se designen otros lugares como estacas en las regiones inmediatas, según lo que se le indique a mi siervo José de cuando en cuando. Pues he aquí, estaré con él y lo santificaré delante del pueblo; porque a él he dado las llaves de este reino y ministerio. Así sea. Amén”.
Esta profecía no se cumplió, porque solo se puso la piedra angular del templo, pero no se trabajó más y el templo, aún no se termina. Far West fue abandonada por los mormones poco después de esta revelación. Parecería que la edificación del Templo de Far West no era la obra de Dios, ya que la Obra de Dios no puede ser frustrada (vea D&C3:3).
Todas estas profecías. Definidas engañosamente por los dirigentes mormones como "llamamientos", Doctrinas y Convenios, las RECONOCE e IDENTIFICA como “REVELACIONES DADAS A JOSÉ SMITH EL PROFETA”. Y ya sabemos que la REVELACIÓN que DIOS da a un PROFETA se llama PROFECÍA, y si la profecía es verdadera debe cumplirse.
Pero estas profecías, no se cumplieron, entonces José Smith es un FALSO PROFETA, según lo que nos enseña la Biblia en DEUTERONOMIO.
"'Pero el profeta que presuma hablar en mi Nombre, sin que yo lo haya mandado, o que hable en nombre de otros dioses, ha de morir'. "Y si preguntas: '¿Cómo conoceremos la palabra que el Eterno no hubiera hablado?' "Si lo que el profeta habla en Nombre del Eterno, NO SE CUMPLE, es palabra que el Eterno no habló. Con soberbia la dijo aquel profeta. No tengas temor de él". (Deuteronomio 18:20-22)
La verdadera función del profeta es revelar la voluntad de Dios. Este aspecto de la obra del profeta fue perfectísimamente ejemplificado por Cristo
(Juan 12: 47-50; Juan 8: 28, 42, 47; Heb. 12: 25, 26).
Dios considera un crimen gravísimo el pretender hablar sus palabras, cuando en realidad el hombre habla por sí mismo
(Jer. 14: 14, 15; 23: 16, 21-27, 30-33; 28: 15-17; Eze. 12: 24; 13: 1- 3).
Tan grave para Dios es PROFETIZAR en su nombre, sin que el haya dado la PROFECÍA que según la ley del antiguo testamento, tal profeta debía morir
(Deut. 18:20-22)
La prueba de la autenticidad de un profeta radica, en el cumplimiento de sus predicciones. Nótese cómo ocurrió esto en el caso de Samuel (1 Sam. 3: 18-21).
Los judíos tenían la tendencia a depender de señales y maravillas
(Juan 2: 18; 1 Cor. 1: 22), y Dios los previno en contra de esto (Deut. 13: 1, 2).
Además Smith, sin percatarse que esto le jugaría en contra, hizo una PROFECÍA en la cual aseguraba que las PROFECÍAS Y PROMESAS DE D&C se CUMPLIRÁN TODAS, (D&C 1:37)
El encabezado de esta PROFECÍA dice textual: “REVELACIÓN dada por medio de JOSÉ SMITH EL PROFETA, durante una conferencia especial de los élderes de la Iglesia, efectuada en Hiram, Ohio, el 1° de noviembre de 1831….”
Y la profecía en cuestión dice textual: “Escudriñad estos mandamientos porque son verdaderos y fidedignos, y LAS PROFECÍAS Y PROMESAS que contienen SE CUMPLIRÁN TODAS. Lo que yo, el Señor, he dicho, yo lo he dicho, y no me disculpo; y aunque pasaren los cielos y la tierra, mi palabra no pasará, sino que TODA SERÁ CUMPLIDA, sea por mi propia voz o por la voz de mis siervos, es lo mismo. Porque he aquí, el Señor es Dios, y el Espíritu da testimonio, y el testimonio es verdadero, y la verdad permanece para siempre jamás. Amén”. (D&C 1:37)
Como ven, en esta PROFECÍA, lo primero que hace Smith, es reconocer, que las PROFECÍAS de Doctrinas y Convenios son efectivamente PROFECÍAS y no LLAMAMIENTOS.
Porque se refiere a ellas con todas sus letras como “LAS PROFECÍAS Y PROMESAS” y en segundo lugar PROFETIZA que “SE CUMPLIRÁN TODAS”
Aquí no deja ningún margen para el error, ni posibilidad alguna del incumplimiento de las PROFECÍAS y de las PROMESAS de D&C.
Porque PROFETIZA, que tanto las PROFECÍAS como así También LAS PROMESAS de D&C, se CUMPLIRÁN TODAS.
En ningún momento hace alusión a la posibilidad del incumplimiento de alguna de las PROFECÍAS o PROMESAS, por no cumplir con alguna condición, o por el libre albedrío de los implicados en tales PROFECÍAS.
” Por lo tanto aún si una sola PROFECÍA queda sin cumplir, entonces esta es una FALSA PROFECÍA, y recuerden que, con tan solo una profecía falsa, DIOS considera como FALSO a tal PROFETA.
¿Qué más queda para Smith que tiene incontables FALSAS PROFECÍAS o PROFECÍAS NO CUMPLIDAS que es lo mismo?
Como Uds. Pueden comprobar, esta PROFECÍA de Smith, lo condena del todo, porque contradice absolutamente todos los argumentos que los dirigentes mormones usan para defenderlo, argumentos con los que tratan de confundir a la gente, diciendo que las PROFECÍAS de D&C, no son profecías, o diciendo que muchas profecías son condicionales o condicionadas, al libre albedrío de las personas. Por lo que podrían cumplirse o no cumplirse, sin que esto signifique que Smith es un FALSO PROFETA.
Pero el mismo Smith los delata como embusteros y embaucadores, al reconocer que son PROFECÍAS y al no dejar ningún margen para el error, ni condicionalidad alguna para su cumplimiento, AL CONTRARIO asegura y PROFETIZA enfáticamente que “SE CUMPLIRAN TODAS”
EN VANO TRABAJAN LOS QUE DEFIENDEN A SMITH, SI EL MISMO SE CONDENA.
Ahora que ya está demostrado que Smith es un FALSO PROFETA, podemos demostrar que su doctrina y enseñanzas también los son:
Por ejemplo, los mormones se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.
El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición. (Alma 41:10-15 ; Alma 34:32-33; 1Nefi 15:32; 1Nefi 10:21; 2 Nefi9:38; Helaman 13:38; 2 Nefi2:21; Alma 42:27);
Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormón, no existe un periodo intermedio entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muertos.
La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muertos, si este acto no cambia en nada el hecho de que todos sus pecados les serán restituidos para su pedición?, ¿que cambio logran, si no pueden hacer que sus pecados le sean perdonados y de ahí en más sea una criatura nueva?¿porque siguen con esta práctica espiritista, haciendo caso omiso de las enseñanzas de su propio del libro, (El libro de mormón)?
Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta y líder José Smith.
El error es que, el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5)
La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
Los mormones creen y enseñan que Dios es un hombre exaltado que alguna vez fue como cualquiera de nosotros y que ahora es un Dios que sigue progresando, mutando y evolucionando.
La contradicción esta en que el libro de mormón enseña que Dios es inmutable, que jamás cambia y en el no hay variación (Mormón 9:10-11);(Moroni 8:18) y (Mormón 9:19) "....He aquí, os digo que él jamás cambia; si así fuese, dejaría de ser Dios; más él no cesa de ser Dios,..."
La pregunta es, ¿cambia o es inmutable? Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.
La contradicción esta en que en el libro de mormón, Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay más de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).
Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y de los millones de Dioses, de los que hablan los mormones, sino que aseguraba que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios.
Que extraño La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses? y la otra pregunta es ¿como los mormones pueden probar que hay muchos Dioses sin contradecir al propio libro de mormón? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7);
(Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);
(3 Nefi 11:27-28.); (3 Nefi 20:35);
Pues bien las Sagradas Escrituras tienen la respuesta. (ISAÍAS 43:10-11)
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; ANTES DE MÍ NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERÁ DESPUÉS DE MÍ.”
Ahora que está DEMOSTRADO que Smith es un FALSO PROFETA y que su DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA podernos cerrar este comentario con broche de oro, demostrando que el “sacerdocio” de Aarón y el de Melquisedec que dicen poseer los mormones son totalmente falsos:
Los Mormones, afirman que en 1829, José Smith y Oliver Cowdery fueron “ordenados” en estos sacerdocios por Juan el Bautista y por los apóstoles Pedro, Jacobo y Juan, dando como resultado una “restauración” de esta “Autoridad Sacerdotal” que se había perdido en la tierra, según ellos, cuando murieron estos apóstoles bíblicos y se produjo, también según ellos, una apostasía total en la Iglesia primitiva. (Principios del evangelio, págs. 97-100 La perla de gran precio - José Smith Historia 1:19).
El sacerdocio Aarónico desapareció de la tierra NO POR UNA SUPUESTA APOSTASÍA UNIVERSAL, después de la muerte de los apóstoles, sino que mucho antes, y fue porque ya había cumplido su ciclo vital, ya que siendo sombra de lo que venía, quedo obsoleto al manifestarse el sacerdocio eterno de Jesús, según el orden de Melquisedec.
La Biblia es muy categórica con respecto al Sacerdocio Levítico o Aarónico. Dice con todas sus letras, que este se acabo por su INEFICACIA e INUTILIDAD.
Textual: “Así, la ordenación anterior queda ABROGADA por su INEFICACIA e INUTILIDAD”. (Hebreos 7:18)
Como ven la palabra de Dios lo dice claramente, el sacerdocio levítico o Aarónico se acabó por su INEFICACIA e INTUTILIDAD, no por una apostasía universal, como engañosamente enseñan los dirigentes mormones.
Cuando Jesús exhalo su último aliento de vida en la cruz, y en ese momento el Señor con su gran poder, rasgó en dos el velo del templo, a causa del sacrificio de su Unigénito, es el momento preciso, en que Dios echa por tierra el sacerdocio Aarónico junto con todos esos ritos de sacrificios, que anunciaban el gran y ultimo sacrificio que era el de Jesús mismo, porque la ley de Moisés y el sacerdocio Aarónico que están inseparablemente unidos, eran sombra de este último sacrificio y como este último sacrificio se consumó en la persona de Jesús, ya no era necesario seguir con el sistema sacerdotal que lo anunciaba.
¿Por qué extraña razón entonces los mormones, mantienen en vigencia el ya obsoleto sacerdocio Aarónico? ¿Y si creen que Jesús ya vino por primera vez y fue sacrificado en la cruz, porque siguen usando el Sacerdocio que anunciaba que Jesús sería sacrificado en la cruz, si esto ya sucedió, acaso están anunciando un nuevo sacrificio de Jesús?¿Acaso no tienen claro que el Señor declaro que este Sacerdocio debía acabarse por su INEFICACIA e INUTILIDAD?(Hebreos 7:18)Y si tienen el sacerdocio Aarónico ¿porque no están sacrificando animales ahora mismo, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborada por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón?
(Hebreos 10:8) Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
(Mosiah 2:3) Y también llevaron de las primicias de sus rebaños, para que ofrecieran sacrificios y holocaustos según la ley de Moisés; (2 Nefi 25:24; Alma 25:15; 2 Nefi 11:4)
Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida, porque la ley Mosaica y todas sus cosas, eran un símbolo de la venida de Cristo y de su sacrificio, de modo que en Él se cumplieron. Por lo tanto se abrogó la ley de Moisés y se cambió el sacerdocio Aarónico por el de Melquesedec.
“… ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley…”-(Hebreos 7:11-12)
Aquí vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec y que al cambiar el sacerdocio era necesario cambiar la ley que lo sustentaba, por eso la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico tuvo que ser abolida y cambiada por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por lo mismo es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez, como pretenden poseer los mormones.
En cuanto al Sacerdocio de Melquisedec, los Mormones piensan que la primera presidencia de su iglesia puede nombrar a una persona como sumo sacerdote, la pregunta es ¿saben ellos cuales son los requisitos para ser sumo sacerdote según el orden de Melquisedec? y ¿habrá en la tierra alguien que cumpla estos requisitos?
“Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo…. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, cuán grande era éste… Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.”- Hebreos 7:1, 3-4, 26-27
El sacerdocio de Melquisedec sólo puede ser sostenido por Jesús, porque Él, es el único que puede cumplir con los requerimientos. ¿Cómo podría otro aparte de Jesús ser “sin padre, sin madre, sin genealogía que ni tiene principio de días”? Jesús fue capaz de cumplir con estos requisitos, porque Su naturaleza eternal como Dios no tiene “principio de días”. Sólo en Su naturaleza humana como el “Hijo del Hombre,” es que Jesús posee una genealogía y nació de Su madre María. Además, por el pecado todo ser humano esta destituido de la gloria de Dios por lo tanto no cumple con los requisitos del Sacerdocio de Melquisedec.
“Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23).
De modo que nadie cumple con el requisito de “…santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos” (Hebreos 7:26).
Hasta en los propios escritos Mormones se reconoce que el hombre es incapaz de hacer lo bueno, solo con la ayuda de Dios el ser humano puede vencer su tendencia natural al pecado, de modo que se ratifica el hecho de que el hombre no tiene los requisitos necesarios para poseer el Sacerdocio de Melquisedec.
(Moroni 10:24) “Y ahora hablo a todos los extremos de la tierra: Si llega el día en que dejen de existir entre vosotros el poder y los dones de Dios, será por causa de la incredulidad. Y ¡ay de los hijos de los hombres si tal fuere el caso; porque no habrá entre vosotros quien haga lo bueno, no, ni uno solo! Porque si hubiere entre vosotros quien hiciere lo bueno, será por el poder y los dones de Dios”
Los mormones con frecuencia tratan de eludir las implicaciones de estos calificativos, aseverando que estos requisitos se aplican al oficio del Sacerdocio de Melquisedec, y no a hombres en particular en el Sacerdocio. Pero noten que el versículo siguiente habla de cuán grande era “este” (hombre) - vs. 4 de Hebreos 7-
"Considerad, pues, cuán grande era ÉSTE, quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín". (Hebreos 7:4)
Aquí no habla de cuán grande era el “oficio” del sacerdocio, sino cuan grande era el que poseía el Sacerdocio de Melquisedec.
Solo Jesús cumple con la calificación de ser “santo,” “sin mancha,” y “apartado de los pecadores.”
Es por esta razón que, a diferencia de los sacerdotes Levíticos del Sacerdocio Aarónico, quienes constantemente debían transferir el Sacerdocio a otros para evitar su extinción, Jesús posee permanentemente el Sacerdocio de Melquisedec, el cual nunca puede ser transferido a nadie más.
“Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable.” (Hebreos 7:23-24)
De acuerdo a la Concordancia Strong, la palabra griega (απαραβατος-aparabatos) que es traducida como “inmutable” en (Hebreos 7:24), significa “INTRANSFERIBLE (perpetuo).”
En otras palabras, a diferencia del Sacerdocio Aarónico que era transferido de un hombre a otro el Sacerdocio de Melquisedec que tiene Jesús es “intransferible,” es decir, que no puede ser entregado ni conferido a nadie más. Solo Jesús lo posee permanentemente.
Al mismo tiempo en que únicamente Jesús puede mantener la “autoridad” oficial del Sacerdocio de Melquisedec, la Biblia habla también de que hay un Sacerdocio que es para todos los creyentes. En otras palabras, cualquiera (hombre o mujer) que haya sido llamado a salir de las tinieblas espirituales para entrar a la maravillosa luz de Cristo, puede afirmar ser del “sacerdocio santo” y de la “generación escogida” del pueblo de Dios.
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo….Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1 Pedro 2:5, 9)
“Y me ofreceréis como sacrificio un corazón quebrantado y un espíritu contrito. Y al que venga a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito, lo bautizaré con fuego y con el Espíritu Santo,…” (3 Nefi 9:20)
A diferencia de los sacerdocios Aarónico y de Melquisedec que requerían de sacrificios de victimas vivas por el pecado (en el Aarónico los animales y en el de Melquisedec Jesús mismo), en este Sacerdocio de todos los creyentes, no hay víctimas que deban ser sacrificadas quitándonos la vida, como sucedió con los sacerdocios de Aarón y de Melquisedec, sino que en este sacerdocio de todos los creyentes se da como fruto “sacrificios espirituales” de “alabanza” para Jesús por lo que Él ha logrado, SIENDO NUESTRO ÚNICO SUMO SACERDOTE, UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, al pagar el precio de nuestra redención por el pecado y librarnos para no estar más en la esclavitud de la oscuridad.
En la religión, una de las cosas más importantes es que el Profeta sea verdadero (esto se comprueba con el cumplimiento de sus profecías),
también es importante que la doctrina sea verdadera, (fundamentada en la palabra de Dios y en su único evangelio).
Solo si esto se cumple en primer lugar, podemos consultar como dato anexo en segundo lugar, las pruebas que nos brinda la historia, la arqueología, la lingüística, el ADN o la ciencia en general. Con esto podemos corroborar su autenticidad, como es el caso del CRISTIANISMO, o podemos corroborar su falsedad, como es el caso del MORMONISMO.
Pero en ningún caso se puede empezar a la inversa, colgándose de datos no definitivos entregados por la ciencia, para tratar de probar que un PROFETA, comprobadamente falso, (porque no se han cumplido sus profecías), podría ser verdadero, o para tratar de probar que su DOCTRINA, comprobadamente falsa (por sus errores y contradicciones), pudría ser verdadera, o para tratar de probar que su FALSO SACERDOCIO, podría ser verdadero.
La veracidad de las cuestiones religiosas, no se prueba con la ciencia en primera instancia, sino con toda la información teológica que se encuentra en la palabra de Dios, una vez comprobada la autenticidad teológica de la doctrina, y una vez comprobada la autenticidad teológica del PROFETA, podemos acudir a la ciencia para corroborar, lo que ya hemos comprobado teológicamente.
En ningún caso, un descubrimiento científico convierte en verdadero, a un profeta teológicamente FALSO.
En ningún caso un descubrimiento científico, convierte en verdadera a una doctrina teológicamente FALSA y por último en ningún caso un descubrimiento científico convierte en verdadero a un sacerdocio teológicamente FALSO.
Lamentablemente la mayoría de los mormones son tan cerrados de mente, que a pesar de todas estas pruebas, prefieren seguir creyendo la mentira, en vez de la verdad. Para ellos, son más importantes los sentimientos y sensaciones que les produce la sugestión en su corazón, que la verdad misma.
Pretenden darle autenticidad teológica a las mentiras y falsas profecías de Smith solo por sentir un supuesto ardor en el pecho.
Es por eso que se refugian en lo que dice (Santiago 1:5)
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Pero los mormones usan este versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas.
Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no.
Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera, debe saberse que sabiduría en la Biblia, ES LA CAPACIDAD DE APLICAR EL CONOCIMIENTO, no es el conocimiento mismo.
Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, (Deuteronomio 18:9-14).
De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia.
Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico. (Gálatas 1:6-9)
“Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.
Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo "Examinadlo todo, retened lo bueno".
(Tesalonicenses 5:21)
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad.
Los Bereos en (Hechos 17:10-12) creían en la oración, pero su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de Dios misma.
“Tan pronto como anocheció, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea. Y ellos, apenas llegaron, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos fueron más nobles que los de Tesalónica, pues recibieron la Palabra de todo corazón, y examinaban cada día las Escrituras, para ver si esas cosas eran así. De ese modo, creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas distinguidas, y no pocos hombres”.
(Hechos 17:10-12)
La Biblia lo dice claramente que recibieron la Palabra de todo corazón, pero que examinaban cada día las escrituras, para ver si estas cosas eran ciertas o no.
No las creyeron solo por el hecho, de que se las trajeran dos hombres de Dios, como lo eran Pablo y Silas, ni por alguna sensación o ardor en el pecho. Las creyeron solo cuando las estudiaron y pudieron comprobar que realmente provenían de Dios.
Esto es precisamente lo que se ha hecho con este estudio, se ha examinado tanto la Biblia como el Libro de Mormón, Doctrinas y Convenios y la mal llamada Perla de Gran Precio. Para ver, como dice la palabra de Dios, si estas cosas son ciertas o no. El resultado ya lo tienen a la vista.
La total y absoluta FALSEDAD de José Smith como profeta y la total y absoluta FALSEDAD de su doctrina y de sus Sacerdocios.
Estoy consciente que este comentario puede tener algunas redundancias, reiteraciones y repeticiones, que normalmente se considerarían innecesarias y hasta de mal gusto. Pero créanme y lo digo con conocimiento de causa, que tal vez esta sea la única manera, en que eventualmente algún mormón pueda entender alguna porción de su contenido.
Por lo demás, estoy seguro, que con todo este análisis, quedó comprobado que Smith es un FALSO PROFETA, que su DOCTRINA ES FALSA y que los SACERDOCIOS, Aarónico y de Melquisedec que ostentan tener los mormones y en los cuales se sustenta, toda la farsa de la supuesta autoridad que dicen tener, son solo otro fraude más, que se agrega a la larga lista de errores, falsas profecías, contradicciones y patrañas de “la Iglesia de los fraudes de los últimos días”
Saludos.
primero de que religión eres?? o que defiendes o que alegas o que propósito tienes en la vida? por que tienes uno me imagino y segundo me dio flojera leer todo es lo mismo que ya tal vez se ha dicho antes por aquellos dolidos por que existe una verdad absoluta y esa esta en LA IGLESIA DE JESUCRISTO no de los hombres, ellos tal vez la dirigen aquí y como hombres cometen equivocaciones NO SON DIOSES entiendes capichi, son HOMBRES pero la obra es de DIOS TE GUSTE O NO ESO SEGUIRÁ CRECIENDO Y YA ASÍ HABLEN Y DIGAN Y SE ENOJEN Y PATALEEN Y HAGAN BERRINCHE SEGUIRÁ CRECIENDO HASTA QUE LLEGUE JESUCRISTO Y ALLÍ SABRÁS QUE ERA VERDAD Y SI NO CUANDO MUERAS ALLÍ TAMBIÉN LO SABRÁS. chaito
Anairda Martinex perdón pero el reino de dios no es de este mundo esta tierra sucia y pecadora el mismo señor lo dijo
Anairda Martinex HABLAN SIN AUTORIDAD POR QUE NO LA TIENE. SINO QUIEREN CREER CAERA SOBRE SU PROPIA CABEZA, EL REINO DEL DIABLO SERÁ DESTRUIDO. LOS JUSTOS NO TIENEN PORQUE TEMER, PUES ELLOS SON LOS QUE NO SERÁN CONFUNDIDOS. MÁS ES EL REINO DEL DIABLO, EL CUAL SERÁ EDIFICADO ENTRE LOS HIJOS DE LOS HOMBRES, EL CUAL ESTÁ ESTABLECIDO ENTRE AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA CARNE. PORQUE PRONTO LLEGARÁ EL TIEMPO EN QUE TODAS LAS IGLESIAS QUE SE HAYAN ESTABLECIDO PARA OBTENER GANANCIA, Y TODAS LAS QUE HAYAN SIDO EDIFICADAS PARA LOGRAR PODER SOBRE LA CARNE, Y LAS QUE SE HAYAN FUNDADO PARA HACERSE POPULARES ANTE LOS OJOS DEL MUNDO, Y AQUELLAS QUE BUSQUEN LAS CONCUPISCENCIAS DE LA CARNE, Y LAS COSAS DEL MUNDO, Y COMETAN TODA CLASE DE INIQUIDADES, EN FIN, TODOS LOS QUE PERTENEZCAN AL REINO DEL DIABLO SON LOS QUE DEBERÁN TEMER, TEMBLAR Y ESTREMECERSE; ELLOS SON LOS QUE DEBEN SER HUMILLADOS HASTA EL POLVO; SON LOS QUE DEBEN SER CONSUMIDOS COMO EL RASTROJO; Y ESTO SEGÚN LAS PALABRAS DEL PROFETA. PERO HE AQUÍ, LA FE NO VIENE POR LAS SEÑALES, MÁS LAS SEÑALES SIGUEN A LOS QUE CREEN. SÍ, LAS SEÑALES VIENEN POR LA DE PARA PRODUCIR OBRAS PODEROSAS, PORQUE SIN FE NINGÚN HOMBRE AGRADA A DIOS; Y CON EL QUE DIOS ESTA ENOJADO, NO ESTA BIEN COMPLACIDO; POR LO TANTO, A ÉSTOS NO MUESTRA SEÑALES, SINO EN IRA PARA SU CONDENCIÓN. HE AQUÍ YO EL SEÑOR, EMITO MÍ VOZ, Y SERÁ OBEDECIDA. POR TANTO, DE CIERTO DIGO: CUÍDESE EL INICUO, Y EL REBELDE TEMA Y TIEMBLE, Y SELLE SUS LABIOS EL INCRÉDULO, PORQUE EL DIA DE LA IRA LES SOBREVENDRÁ COMO TORBELLINO, Y TODA CARNE SABRÁ QUE YO SOY DIOS. Y LA VERDAD ES EL CONOCIMIENTO DE LAS COSAS COMO SON, COMO ERAN Y COMO HAN DE SER. ESTOS NO CONOCEN LO QUE ES AUTORIDAD, NO PODER, NO SABEN DISTINGUIR ENTRE PROFECIA Y LLAMAMIENTO. MALDITOS SEAN TODOS LOS QUE ALCEN EL CALCAÑAR CONTRA MIS UNGIDOS, DICE EL SEÑOR, CLAMANDO QUE HAN PECADO CUANDO NO PECARON DELANTE DE MÍ, ANTES HICIERON LO QUE ERA PROPIO A MIS OJOS Y LO QUE YO LES MANDE, DICE EL SEÑOR. MAS LOS QUE CLAMAN TRASGRESIÓN LO HACEN PORQUE SON SIERVOS DEL PECADO, Y ELLOS MISMOS SON HIJOS DE LA DESOBEDIENCIA. Y LOS QUE JURAN FALSAMENTE CONTRA MIS SIERVOS PARA CAUSARLES LA SERVIDUMBRE Y LA MUERTE, ¡ AY DE ELLOS! ; POR HABER OFENDIDO A MIS PEQUEÑITOS SERÁN VEDADOS DE LAS ORDENANZAS DE MI CASÁ. ¡AY DE TODOS AQUELLOS QUE MOLESTAN A LOS DE MI PUEBLO, Y LOS ACOSAN, ASESINAN, Y TESTIFICAN CONTRA ELLOS, DICE EL SEÑOR DE LAS HUESTES! LA GENERACIÓN DE VÍBORAS NO SE ESCAPARÁ DE LA CONDENACION DEL INFIERNO.SERÁN REMUNERADOS POR EL AMO A QUIEN LE SIRVEN. YO SÉ QUE JESUCRISTO ESTA A LA CABEZA DE LA IGLESIA, YO SÉ QUE EL LIBRO DE MORMÓN ES VERDADERO AL IGUAL QUE LA BIBLIA HASTA DONDE ESTE TRADUCIDA VERDADERAMENTE, Y SÉ QUE NUESTRO PROFETA RUSSELL M NELSON ES PROFETA LLAMADO POR DIOS Y LO TESTIFICO EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO. AMEN. HNA.MARTINEX TRANQUILA NO TE DESANIMES. CON FE SE BUENA SOLDADO.
Si lo se Marino,creo que gran parte de la gente lo sabe.Comenzar a agredirlos?..nunca fue mi postura,quien se siente amenazado,es porque no esta seguro con su fe ...de lo que distas mucho es sobre las indirectas que se te envian y no eres capaz de descifrarlas ( por ej.lo de la BYU )
me deja muchas cosas claras...
Pues ustedes son los que están buscando cualquier cosa para calumniar la iglesia y son unos envidiosos , que no saben ni cuál es el ADN de ellos mismos porque vienen del mal. Dejen a las personas tranquilas vayan a hacer algo bueno hijo del mal. Son unos ignorantes que me importa que los indígenas no tengan el ADN solo se que el libro de Mormon es la palabra de Dios y es un libro verdadero se que Cristo vive y que el Padre Celestial les mostrara la verdad ustedes no saben ni donde están parados.
@@cenaidazambrano9131 si tu fe no tiene razones o pruebas que lo hagan con base histórica contextual un libro referente y auténtico, esta sumida en el mito más sumergido de todo ,la biblia judeocristiana es la más correcta y corroborable de todas ,y aún hay pruebas arqueológicas que van sumando más validez.
02.- Esta costumbre pagana, no era practicada por todos los creyentes corintios, sino por un grupo herético que se bautizaban vicariamente por los familiares o amigos que no recibieron el bautismo durante su vida. Los padres de la iglesia se refieren varias veces a esa práctica citando la costumbre de los herejes marcionitas (Tertuliano, Contra Marción v. 10; Acerca de la resurrección de la carne 48; Crisóstomo, Homilías sobre 1 Corintios xl.1).
Básicamente, cualquiera con un poco de ingenio puede inventar una religión. Joseph Smith lo hizo, la gente le creyó sin exigir evidencias. La gente suele creer cualquier cosa, sin tomar en cuenta que hay personas, que dicen y hacen de todo, para su propia conveniencia.
Moonlight Rambler
Mmm bastante interesante su afirmación de que un muchacho de 14 años pudo inventar (según usted) una religión...
I
Basicamente eres ignorante e analphabeta lee, estudia, escucha y observa.
Nunca hubo pruebas, de las existencias de las planchas de oro ,de la biblia de Smith, .El único libro verdadero es la biblia, no hay duda
05.- para tener su propia ronda de creación. La contradicción esta en que en el libro de mormón Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel del cielo se lo manifestó. Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y los millones de Dioses, que extraño. Que religion mas ambigüa.
SE QUE EL LIBRO DE MORMON ES VERDADERO SIN SOMBRAS DE DUDAS.
Te has visto el video o informado son rituales masónicos satánicos iniciaciones y demás no me digas que dice que el libro de mormón dice que es más que la biblia escúchate la de corintios y galatas, que dice que si otro prédica un evangelio diferente inclusive un ángel del cielo es anatema así que vosotros veréis os pensáis que testigos de Jehová son diferentes o la iglesia católica pero es lo mismo...
héctor ortega
Del Libro de Mormon las pruebas EXISTEN. Que no las quieran aceptar o prefieran cerrar los ojos para no verlas, es muy su decisiòn.
La arqueologia americana esta en pañales, los arqueologos aun hoy en pleno 2014 NO son capaces da dar minimo un NOMBRE de algun lider militar, politico o religioso que haya existido en America entre el 600AC y el 400DC. NO pueden.
NO son capaces de decir que idioma hablaban los Teotihuacanos o los Olmecas, NO son capaces de decir como se llamaban sus lideres, NO son capaces de decir como se hacian llamar asi mismos, O como se llamaban sus ciudades, NO SON CAPACES DE APORTAR NOMBRES.
Para hacer comparaciones, se tendrian que comparar los NOMBRES mencionados en el Libro de Mormon con los NOMBRES que descubran los arqueologos, pero LOS ARQUEOLOGOS NO SON CAPACES DE DAR UN SIMPLE NOMBRE QUE CORRESPONDA A ESE PERIODO DE TIEMPO.
los anti-mormones dicen que los arqueologos mormones NO han encontrado NOMBRES, pero los anti-mormones TE OCULTAN que los arqueologos NO mormones TAMPOCO han encontrado nombres (hablando del 600AC al 400DC, el periodo del Libro de Mormon) SI encuentran ciudades, pero NO encuentran NOMBRES. ese periodo de tiempo en America aun permanece muy oscuro para la arqueologia
PERO Existen registros historicos que respaldan muchos de los sucesos mencionados en el Libro de Mormon, incluyendo la venida de Cristo al Continente Americano despues de su resurrección, o la migración de hebreos, el uso del idioma hebreo como ¨lengua liturgica¨ de los sacerdotes prehispanicos, el uso de cientos de palabras hebreas con mismo sonido y significado en las lenguas de los nativos, Que conocian la ley de Moises, que se les predico el evangelio de cristo en tiempos antiguos, etc, entre ellos los siguientes libros:
0 - Titulo de la Obra - Nombre del Escritor (ocupación) , Año en que se escribio
1 - Historia de los Indios de la Nueva España - Fray Toribio Benavente (Franciscano), 1541
2 - Brevisima relación de la destrucción de las Indias - Fray Bartolomé de Las Casas (Dominico) , 1552
3 - Historia general de las Indias - Francisco López de Gomera, (historiador), 1554
4 - Historia Apologetica de las Indias - Fray Bartolome de las Casas (dominico), 1559
5 - Los Anales de los Xahil - Francisco Hernández Arana Xajilá (Principe Xahil), 1583
6 - Historia General de las Cosas de la Nueva España - Fray Bernardino de Sahagún (Franciscano), 1583
7 - Historia de las Indias y relación de su idolatría y religión antigua - Fray Diego Duran (Dominico) , 1587
8 - Historia de Tlaxcala - Diego Muñoz Camargo (Historiador), 1591
9 - Historia Eclesiástica Indiana - Fray Geronimo de Mendieta (Jesuita) , 1593
10 - Historia natural y moral de las Indias - Fray Josè de Acosta (Jesuita), 1594
11 - Crónica Mexicana - Hernando de Alvarado Tezozomoc (Principe Mexica) , 1598
12 - Chilam Balam de Chuyamel - Anonimos (escritores Mayas) - 1600 aprox.
13 - Origen de los indios de el Nuevo Mundo e Indias Occidentales - Fray Gregorio Garcia (Dominico) ,1607
14 - histórica de la nación Tulteca - Fernando De Alva Ixtlixóchitl (Principe Texcocano),1608
15 - Comentarios Reales de los Incas - Garcilaso de La Vega (Principe Inca) , 1609
16 - Monarquia Indiana - Fray Juan de Torquemada (Franciscano) , 1615
17 - Nueva Crónica y Buen Gobierno - Felipe Guamán Poma de Ayala (Noble Inca) , 1615
18 - Historia del Santuario de Nuestra Señora de Copacabana - Fray Alonso Ramos Gavilán (Agustino) , 1621
19 - Predicación del Evangelio en el Nuevo Mundo, VIVIENDO los apóstoles - Fray Gregorio Garcia (Dominico), 1625
20 - Cronica del Orden de San Agustín en el Perú - Fray Antonio de la Calancha (Agustino), 1631
21 - La Historia Chichimeca - Fernando De Alva Ixtlixóchitl (Principe Texcocano),1640
22 - Las ocho relaciones y el memorial de Colhuacan - Francisco Chimalpahin (Noble Chalca) , 1655
23 - El Fenix de Occidente - Carlos de Siguenza y Gongora (historiador) , 1675
24 - Idea de una Nueva Historia General de la América Septentrional - Lorenzo Boturini (Historiador), 1746
25- De las colonias de los tlaxcaltecas - - Francisco Javier Clavijero (Jesuita), 1767
26 - Historia antigua de México - Mariano Fernandez Veytia (Historiador) ,1776
27 - Historia antigua de México - Francisco Javier Clavijero (Jesuita), 1780
28 - Carta de Despedida a los Mexicanos - Fray Servando Teresa de Mier (Dominico), 1821
Ahora agrego 7 libros mas:
29 - Historia y Conquista de Yucatan - Fray Bernardo de Lizana (Franciscano), 1633
30 - Antiguedades de México - Lord Kingsborough (Historiador), 1831
31 - Historia Indica - Pedro Sarmiento de Gamboa (Cronista Español laico), 1572
32 - Suma y narración de los Incas - Juan de Betanzos (Cronista Español laico), 1558
33 - Cronica del Perú - Pedro Cieza de León (Cronista Español laico) , 1553
34 - Relación de costumbres antiguas del Piru - Blas Valera (Jesuita), 1595
35 - Relación de las antiguedades del reino del Piru - Juan de Santa Cruz (Cronista español laico), 1613
Estos 35 escritos te pueden confirmar que la historicidad del Libro de Mormón ES REAL, pero el UNICO que puede confirmarte su origen divino es DIOS MISMO.
Esta es la prueba mas contundente de su veracidad: Lee el Libro de Mormon de pasta a pasta y luego preguntale en oración a Dios, Ala, IAVE, Jehova o como uses tu llamarle, preguntale si es verdadero el libro.
Hay mucha gente preguntando por pruebas, pero, cuando se le muestran las pruebas, se tapa los ojos para no verlas, hay muchos a los que NO les gusta leer, y hay muchos mas a los que NO les gusta orar.
La Historicidad del Libro de Mormón la puedes comprobar leyendo la lista que te he dado.
La Divinidad del libro de MOrmón la puedes comprobar ORANDO al Padre Celestial.
y ambas las puedes comprobar simplemente ORANDO al Padre Celestial, pues si el te confirma que el Libro de Mormon es verdadero, entonces ES VERDADERO.
Saludos!
héctor ortega Dices entonces que la Iglesia Catolica Romana y los Testigos de Jehova predican el mismo evangelio??!!! wow
MarinoCR1 El misterio más grande en esta época de Halloween son las imágenes subliminales en el arte de los Testigos de Jehová.
Véalo usted mismo (especialmente el segundo enlace):
hourofdarknessdarekbarefoot.blogspot.com/2014/10/hour-of-darkness.html
www.hourofdarknessdarekbarefoot.blogspot.com/
06.- dado que no concuerda ni está en la misma linea de este marco regulatorio que nos enseña claramente que: Los seres humanos deben aceptar la salvación en esta vida presente porque su tiempo de gracia personal termina con la muerte ( Mat. 16: 27; Luc. 16: 26-31; Rom.2: 6; Heb. 9: 27; Eze. 18: 24; Apoc. 22: 12). También enseñan claramente que los muertos están inconscientes ( Sal. 146; 4; Ecl. 9: 5-6; Mat. 10: 28; Juan 11: 1 1; 1 Tes. 4: 13; Gén. 2: 7; Ecl. 12: 7)...
Material excelente evidencia irrefutable, mormones estan derrotados por la palabra de Dios que nos advierte que en los ultimos dias vendran falsos profetas.
Si... la misma ciencia que dio una descripcion de jesucristo que contradice la dada en la biblia...
10.- Si como los mormones, hacemos obras para salvarnos, o hacemos nuestro máximo esfuerzo para que luego el Señor nos salve por gracia, entonces es porque no hemos entendido el mensaje de Dios. La fe sin obras es vana, pero porque las obras son el fruto que produce el gozo de la salvación. El que cree, ya obtiene la salvación y da sus frutos de buenas obras.
(1 JUAN 5:11-13) (JUAN 6:28-29).
Para PROBAR que la religión mormona es falsa, no hay para que profundizar en la historia, la arqueología, la lingüística o el ADN. Para PROBAR que es FALSA, solo basta con DEMOSTRAR que su profeta, JOSÉ SMITH, es un FALSO PROFETA, porque si se demuestra que es un FALSO PROFETA, entonces ya se deja establecido, que todo lo que proviene de él, es FALSO también.
¿Y como se puede probar que Smith es un falso profeta y que sus libros son una farsa, llena de fábulas e historietas mezcladas con pasajes de la Biblia?
Increíblemente son sus propios escritos, los que lo delatan, como FALSO PROFETA. Es allí donde aparecen todas las evidencias, que confirman que efectivamente, Smith era un FALSO PROFETA. Allí, “en sus libros,” es donde aparecen las FALSAS PROFECÍAS, las mentiras, contradicciones y errores que lo delatan como un FALSO PROFÉTA Y UNO DE LOS MAS GRANDES CHARLATANES DE LA HISTORIA, y si el líder y creador de una secta es FALSO, pues por lógica SU DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA.
Por lo tanto se demuestra que la Iglesia Mormona es FALSA, desde sus inicios y desde su profeta.
Bien, comencemos probando que José Smith es un FALSO PROFETA.
Hay un cantidad tremenda de profecías de Smith, que no se cumplieron, las cuales salta a la vista que son falsas porque nunca ocurrieron los hechos predichos en ellas, y ya pasó el tiempo como para que puedan cumplirse, por lo que definitivamente son FALSAS.
Y como obviamente, los dirigentes mormones, no tienen prueba alguna de su cumplimiento, ni tienen como desmentir que no se cumplieron y como su falsedad es muy evidente, han optado por desconocerlas como profecías y se han puesto de acuerdo, para decir que no son profecías, sino que son LLAMAMIENTOS, por ende podrían cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de las personas implicadas en dicho “LLAMAMIENTO”, y que por lo tanto el hecho de que no se cumplan, no invalida el llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Así con este sofisma, pretenden dejar limpia la imagen de Smith para que se le siga considerando un profeta verdadero, aunque no se hayan cumplido sus profecías, porque saben que en el minuto que se pruebe que Smith es un FALSO PROFETA, se les viene abajo todo el negocio.
Con este sofisma dejan conforme a los investigadores poco incisivos y escasamente documentados, haciéndolos caer nuevamente en sus redes.
Pero estos dirigentes mentirosos e hipócritas, no se dieron el tiempo ni el trabajo, de investigar bien, ni de cotejar datos antes de publicar sus sofismas, porque si lo hubieran hecho, se habrían percatado que el propio libro de Doctrinas y Convenios, se refiere a estos supuestos “LLAMAMIENTOS”, como a REVELACIONES y esto los deja inmediatamente expuestos como lo que son, unos MENTIROSOS Y EMBAUCADORES, al igual que Smith. Porque todo el mundo religioso sabe que la REVELACIÓN que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA y no LLAMAMIENTO y si la PROFECÍA no se cumple, entonces tal PROFETA es un FALSO PROFETA. (Deut. 18:20-22) Y como todas las profecías de Smith que analizaremos ahora, no se cumplieron, queda demostrado que Él es un FALSO PROFETA, y por lo tanto queda demostrado que la DOCTRINA MORMONA es FALSA TAMBIÉN.
A continuación analicemos solo unas pocas de las tantas falsas profecías de Smith:
Los mormones dicen que la falsa profecía sobre Thomas B. Marsh, no es una revelación ni es una profecía, sino que es un llamamiento, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de Thomas B. Marsh, y que el hecho de que no se cumpla no invalida el llamamiento de José Smith como profeta de Dios.
Debo decirles en primer lugar, que la palabra REVELACIÓN es virtualmente un sinónimo de PROFECÍA, por lo que se pueden usar indistintamente. Si buscamos la palabra “REVELACIÓN” en un diccionario de la Real Academia Española (RAE). Veremos que esta proviene del (lat. revelatĭo, -ōnis). Y que tiene tres acepciones:
1. f. Acción y efecto de revelar.
2. f. Manifestación de una verdad secreta u oculta.
3. f. por antonom. MANIFESTACIÓN DIVINA.
Es por esto que el libro de Apocalipsis, donde se encuentran las profecías par los últimos tiempos, es conocido como, EL libro de las REVELACIONES. Es muy importante dejar claro este punto, porque va a ser relevante para probar a todo el mundo que lee estos comentarios, que, lo que los dirigentes mormones, pretenden catalogar con el nombre de LLAMAMIENTO en realidad es PROFECÍA o REVELACIÓN, que es exactamente lo mismo. REVELACIÓN en ningún caso es sinónimo de LLAMAMIENTO.
Bien, aclarado este punto, es evidente que los dirigentes mormones van a tener que ponerse de acuerdo primero, antes de inventar estos sofismas. Porque ellos dicen que las FALSAS PROFECÍAS de Smith son LLAMAMIENTOS, pero el propio libro de Doctrinas y Convenios, LOS DESMIENTE. En el encabezado de (D y C SECCIÓN 112) dice con todas sus letras, que es una REVELACIÓN, dada por medio de José Smith EL PROFETA, como ya vimos, profecía significa REVELACIÓN, de modo que son sinónimos y además (D y C) aclara que fue dada por el PROFETA, confirmación de que es una PROFECÍA. Porque la revelación que Dios da a un PROFETA se llama PROFECÍA. Entonces si es una REVELACIÓN o PROFECÍA, debía cumplirse y no dependía del libre albedrío de nadie, como pretenden enseñar ellos.
Véanlo con sus propios ojos. El encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 112 Donde aparece la profecía para Thomas B. Marsh Dice textual:
“REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA a Thomas B. Marsh, enKirtland, Ohio, el 23 de Julio de 1837 (History of theChurch, 2:499-501). Esta sección contiene la palabra del Señor a Thomas B. Marsh concernientea los Doce Apóstoles del Cordero. El Profeta escribe que esta REVELACIÓNse recibió el mismo día en que el evangelio se predicó en Inglaterra porprimera vez. Thomas B. Marsh era entonces el Presidente del Quórum delos Doce Apóstoles”.
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 112)Dice Textual:
”DE cierto, así te dice el Señor, mi siervo Thomas: He oído tus oraciones, y tus ofrendas han subido delante de mí……….y tú testificarás de mi nombre NO SOLAMENTE A LOS GENTILES, sino A LOS JUDÍOS TAMBIÉN; y enviarás mi palabra A LOS EXTREMOS DE LA TIERRA. Contiende, pues, mañana tras mañana; y día tras día hágase oír tu voz amonestadora; y al anochecer no dejen dormir tus palabras a los habitantes de la tierra”.
Esta profecía no se cumplió, porque a menos de dos años después, el 17 de marzo, 1839, Marsh fue excomulgado. Aparentemente Dios no conocía su corazón COMO PROFETIZÓ SMIHT. Marsh nunca predicó el evangelio mormón, como se PROFETIZÓ, pero durante muchos años FUE UN ACÉRRIMO ENEMIGO de la iglesia. Después se arrepintió y regresó a la iglesia, pero ésta profecía NUNCA SE CUMPLIÓ.
El sofisma de los dirigentes mormones, dice que la falsa profecía, sobre George Miller, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de George Miller, dicen que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith.
Pero nuevamente Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una profecía y no de un llamamiento como ellos dicen. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enerode 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 124:20-21) Dice textual: “Además, te digo que mi siervo George Miller es sin engaño; se puede confiar en él por motivo de la integridad de su corazón; y por el amor que él tiene por mi testimonio, yo, el Señor, lo amo.Por tanto, te digo que sello sobre su cabeza el oficio de un obispado, semejante a mi siervo Edward Partridge, para que reciba las consagraciones de mi casa, a fin de que confiera bendiciones sobre la cabeza de los pobres de mi pueblo, dice el Señor. Nadie desprecie a mi siervo George, PORQUE ÉL ME HONRARÁ”.
El profeta de los mormones se volvió a equivocar, ya que esta profecía no se cumplió, porque el 3 de diciembre de 1848 George Miller fue suspendido por los mormones. Aparentemente Dios se equivocó sobre Miller. ¿O fue Smith el que se equivocó confirmando que es un falso profeta?
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre David W. Patten, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO, por ende podría cumplirse o no cumplirse, dependiendo del libre albedrío de David W. Patten, y que el hecho de que no se cumpla no invalida su llamamiento como profeta de Dios a José Smith. Pero lamentablemente de nuevo Doctrinas y Convenios confirma que se trata de una PROFECÍA y no de un LLAMAMIENTO como dicen los embaucadores dirigentes mormones. Leamos el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 114 Dice Textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith EL PROFETA en Far West, Misuri, el 17 de abril de 1838 (History of theChurch, 3:23).
Esta falsa profecía que aparece en (D&C 114:1-2) Dice textual:
“DE cierto, así dice el Señor, conviene que mi siervo David W. Patten arregle todos sus negocios cuanto antes, y liquide sus mercancías, para que cumpla una misión para mí la primavera entrante, acompañado de otros, sí, doce, incluyéndose él, para testificar de mi nombre y llevar alegres nuevas a todo el mundo.Porque de cierto, así dice el Señor,…….. Amén”.
Esta profecía de Smith no se cumplió, porque a menos de ocho meses después Patten había muerto, asesinado dirigiendo a los mormones en la Batalla de CrookedRiver el 25 deoctubre, 1838. Nunca fue a la misión como se profetizó. No puede ser que su faltade fe frustrara la revelación, ya que José Smith dijo de él que “murió como había vivido, un hombre de Dios, y fuerte en la fe.” HC 3:171.
Según el sofisma de los mormones, la falsa profecía sobre la casa de Nauvoo, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice. Comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 124 dice textual:
REVELACIÓN dada a José Smith EL PROFETA en Nauvoo, Illinois, el 19 de enero de 1841 (History of theChurch, 4:274-286). ………En 1841, cuando se dio esta REVELACIÓN, los santos habían edificado la ciudad de Nauvoo………
Les recuerdo que REVELACIÓN es sinónimo de PROFECÍA, de manera que se pueden usar indistintamente cualquiera de estos dos términos, para referirse a una profecía propiamente tal.
La falsa profecía dice textual: “Y ahora os digo, en cuanto a mi casa de huéspedes que os he mandado construir para el alojamiento de forasteros, edificadla a mi nombre, y lleve sobre ella mi nombre, y HAYA LUGAR EN ELLA PARA MI SIERVO JOSÉ Y SU CASA, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.Porque HE CONFIRMADO esta unción sobre su cabeza, a fin de que SU BENDICIÓN también SEA SOBRE LA CABEZA DE SU POSTERIDAD después de él.Y como dije a Abraham, tocante a las familias de la tierra, así también le digo a mi siervo José: En ti y en tu simiente serán benditas las familias de la tierra. POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR.
Esta profecía no se cumplió, porque la Casa de Nauvoo nunca se terminó por completo. Aunque los mormones se han encargado de falsear la historia y decir que Smith vivió en esta casa junto a su esposa Emma y sus hijos, la realidad es que José Smith nunca vivió en ella; su viuda Emma si vivió en ella, hasta su muerte. Pero su familia nunca la poseyó ni ocupó desde entonces. Ahora es propiedad de la Iglesia Reorganizada de los SUD. No se cumplió la profecía que decía: “POR CONSIGUIENTE, haya lugar en esa casa para mi siervo José y para su posteridad después de él, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN, PARA SIEMPRE JAMÁS, DICE EL SEÑOR. (D&C 124:56,60)
Los dirigentes mormones dicen que la falsa profecía sobre la ciudad de Zarahemla en Iowa, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero de nuevo Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 125 Dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el PROFETA en Nauvoo, Illinois, en marzo de 1841, concerniente a los santos del Territorio de Iowa (Historyofthe Church, 4:311-312).
La falsa profecía dice textual…………………..”Edifiquen una ciudad a mi nombre sobre el terreno que está frente a la ciudad de Nauvoo,Y DÉSELE EL NOMBRE DE ZARAHEMLA …………………..”
Esta profecía o revelación, que es lo mismo, es falsa, porque Jamás se edificó tal ciudad.
El sofisma mormón dice que la falsa profecía sobre EL TEMPLO EN FAR WEST, no es una profecía, sino que es un LLAMAMIENTO. Pero por enésima vez, Doctrinas y Convenios los contradice, comprobémoslo leyendo el encabezado de DOCTRINAS Y CONVENIOS SECCIÓN 115 dice textual:
REVELACIÓN dada por medio de José Smith el Profeta en Far West, Misuri, el26 de abril de 1838, en la que se da a conocer la voluntad de Dios concernientea la edificación de ese lugar y de la casa del Señor (History of theChurch, 3:23-25). Esta REVELACIÓN se dirige a los oficiales presidentes de la Iglesia.
Esta falsa profecía dice textual: “De cierto, así te dice el Señor, a ti, mi siervo José Smith, hijo, y también a mis siervos Sidney Rigdon y Hyrum Smith, así como a tus consejeros que son, y que sean nombrados más adelante;……………a fin de que el recogimiento en la tierra de Sion y sus estacas sea para defensa y para refugio contra la tempestad y contra la ira, cuando sea derramada sin mezcla sobre toda la tierra. Sea para mi la ciudad de Far West una tierra santa y consagrada; y se llamará santísima, porque es santa la tierra sobre la cual os halláis. Por tanto, os mando edificarme una casa para el recogimiento de mis santos, a fin de que me adoren. Iníciese esta obra, así como los cimientos y una labor preparatoria, el verano que viene; désele principio el día cuatro de julio próximo, y desde ese día en adelante trabaje mi pueblo diligentemente para construir una casa a mi nombre; y de aquí a un año comiencen de nuevo a poner los cimientos de mi casa. Así trabajen con diligencia de allí en adelante hasta terminarla, desde la piedra angular hasta el techo, hasta que no quede nada incompleto…………………..y además, de cierto os digo, es mi voluntad que se edifique la ciudad de Far West rápidamente mediante el recogimiento de mis santos; y que también se designen otros lugares como estacas en las regiones inmediatas, según lo que se le indique a mi siervo José de cuando en cuando. Pues he aquí, estaré con él y lo santificaré delante del pueblo; porque a él he dado las llaves de este reino y ministerio. Así sea. Amén”.
Esta profecía no se cumplió, porque solo se puso la piedra angular del templo, pero no se trabajó más y el templo, aún no se termina. Far West fue abandonada por los mormones poco después de esta revelación. Parecería que la edificación del Templo de Far West no era la obra de Dios, ya que la Obra de Dios no puede ser frustrada (vea D&C3:3).
Todas estas profecías. Definidas engañosamente por los dirigentes mormones como "llamamientos", Doctrinas y Convenios, las RECONOCE e IDENTIFICA como “REVELACIONES DADAS A JOSÉ SMITH EL PROFETA”. Y ya sabemos que la REVELACIÓN que DIOS da a un PROFETA se llama PROFECÍA, y si la profecía es verdadera debe cumplirse.
Pero estas profecías, no se cumplieron, entonces José Smith es un FALSO PROFETA, según lo que nos enseña la Biblia en DEUTERONOMIO.
"'Pero el profeta que presuma hablar en mi Nombre, sin que yo lo haya mandado, o que hable en nombre de otros dioses, ha de morir'. "Y si preguntas: '¿Cómo conoceremos la palabra que el Eterno no hubiera hablado?' "Si lo que el profeta habla en Nombre del Eterno, NO SE CUMPLE, es palabra que el Eterno no habló. Con soberbia la dijo aquel profeta. No tengas temor de él". (Deuteronomio 18:20-22)
La verdadera función del profeta es revelar la voluntad de Dios. Este aspecto de la obra del profeta fue perfectísimamente ejemplificado por Cristo
(Juan 12: 47-50; Juan 8: 28, 42, 47; Heb. 12: 25, 26).
Dios considera un crimen gravísimo el pretender hablar sus palabras, cuando en realidad el hombre habla por sí mismo
(Jer. 14: 14, 15; 23: 16, 21-27, 30-33; 28: 15-17; Eze. 12: 24; 13: 1- 3).
Tan grave para Dios es PROFETIZAR en su nombre, sin que el haya dado la PROFECÍA que según la ley del antiguo testamento, tal profeta debía morir
(Deut. 18:20-22)
La prueba de la autenticidad de un profeta radica, en el cumplimiento de sus predicciones. Nótese cómo ocurrió esto en el caso de Samuel (1 Sam. 3: 18-21).
Los judíos tenían la tendencia a depender de señales y maravillas
(Juan 2: 18; 1 Cor. 1: 22), y Dios los previno en contra de esto (Deut. 13: 1, 2).
Además Smith, sin percatarse que esto le jugaría en contra, hizo una PROFECÍA en la cual aseguraba que las PROFECÍAS Y PROMESAS DE D&C se CUMPLIRÁN TODAS, (D&C 1:37)
El encabezado de esta PROFECÍA dice textual: “REVELACIÓN dada por medio de JOSÉ SMITH EL PROFETA, durante una conferencia especial de los élderes de la Iglesia, efectuada en Hiram, Ohio, el 1° de noviembre de 1831….”
Y la profecía en cuestión dice textual: “Escudriñad estos mandamientos porque son verdaderos y fidedignos, y LAS PROFECÍAS Y PROMESAS que contienen SE CUMPLIRÁN TODAS. Lo que yo, el Señor, he dicho, yo lo he dicho, y no me disculpo; y aunque pasaren los cielos y la tierra, mi palabra no pasará, sino que TODA SERÁ CUMPLIDA, sea por mi propia voz o por la voz de mis siervos, es lo mismo. Porque he aquí, el Señor es Dios, y el Espíritu da testimonio, y el testimonio es verdadero, y la verdad permanece para siempre jamás. Amén”. (D&C 1:37)
Como ven, en esta PROFECÍA, lo primero que hace Smith, es reconocer, que las PROFECÍAS de Doctrinas y Convenios son efectivamente PROFECÍAS y no LLAMAMIENTOS.
Porque se refiere a ellas con todas sus letras como “LAS PROFECÍAS Y PROMESAS” y en segundo lugar PROFETIZA que “SE CUMPLIRÁN TODAS”
Aquí no deja ningún margen para el error, ni posibilidad alguna del incumplimiento de las PROFECÍAS y de las PROMESAS de D&C.
Porque PROFETIZA, que tanto las PROFECÍAS como así También LAS PROMESAS de D&C, se CUMPLIRÁN TODAS.
En ningún momento hace alusión a la posibilidad del incumplimiento de alguna de las PROFECÍAS o PROMESAS, por no cumplir con alguna condición, o por el libre albedrío de los implicados en tales PROFECÍAS.
” Por lo tanto aún si una sola PROFECÍA queda sin cumplir, entonces esta es una FALSA PROFECÍA, y recuerden que, con tan solo una profecía falsa, DIOS considera como FALSO a tal PROFETA.
¿Qué más queda para Smith que tiene incontables FALSAS PROFECÍAS o PROFECÍAS NO CUMPLIDAS que es lo mismo?
Como Uds. Pueden comprobar, esta PROFECÍA de Smith, lo condena del todo, porque contradice absolutamente todos los argumentos que los dirigentes mormones usan para defenderlo, argumentos con los que tratan de confundir a la gente, diciendo que las PROFECÍAS de D&C, no son profecías, o diciendo que muchas profecías son condicionales o condicionadas, al libre albedrío de las personas. Por lo que podrían cumplirse o no cumplirse, sin que esto signifique que Smith es un FALSO PROFETA.
Pero el mismo Smith los delata como embusteros y embaucadores, al reconocer que son PROFECÍAS y al no dejar ningún margen para el error, ni condicionalidad alguna para su cumplimiento, AL CONTRARIO asegura y PROFETIZA enfáticamente que “SE CUMPLIRAN TODAS”
EN VANO TRABAJAN LOS QUE DEFIENDEN A SMITH, SI EL MISMO SE CONDENA.
Ahora que ya está demostrado que Smith es un FALSO PROFETA, podemos demostrar que su doctrina y enseñanzas también los son:
Por ejemplo, los mormones se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.
El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición. (Alma 41:10-15 ; Alma 34:32-33; 1Nefi 15:32; 1Nefi 10:21; 2 Nefi9:38; Helaman 13:38; 2 Nefi2:21; Alma 42:27);
Según lo que se puede leer en estos textos del libro de mormón, no existe un periodo intermedio entre el momento en que el ser humano muere y el momento en que resucita para ser juzgado, sino que cuando resucite todo lo que tenia le será restituido tal cual estaba al momento de morir, ya sea bueno o sea malo, esto deja en evidencia la inutilidad del bautismo por los muertos.
La pregunta es ¿Porque se bautizan por los muertos, si este acto no cambia en nada el hecho de que todos sus pecados les serán restituidos para su pedición?, ¿que cambio logran, si no pueden hacer que sus pecados le sean perdonados y de ahí en más sea una criatura nueva?¿porque siguen con esta práctica espiritista, haciendo caso omiso de las enseñanzas de su propio del libro, (El libro de mormón)?
Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta y líder José Smith.
El error es que, el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5)
La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
Los mormones creen y enseñan que Dios es un hombre exaltado que alguna vez fue como cualquiera de nosotros y que ahora es un Dios que sigue progresando, mutando y evolucionando.
La contradicción esta en que el libro de mormón enseña que Dios es inmutable, que jamás cambia y en el no hay variación (Mormón 9:10-11);(Moroni 8:18) y (Mormón 9:19) "....He aquí, os digo que él jamás cambia; si así fuese, dejaría de ser Dios; más él no cesa de ser Dios,..."
La pregunta es, ¿cambia o es inmutable? Además los mormones creen que existen muchas rondas de creación, con un Dios diferente para cada ronda y abrigan la esperanza de llegar a ser un Dios para tener su propia ronda de creación.
La contradicción esta en que en el libro de mormón, Amulek dice que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay más de un Dios, y esto lo sabe porque un ángel se lo manifestó. (Alma 11:26-31).
Un ángel proveniente del cielo no tenia idea de las rondas de creación y de los millones de Dioses, de los que hablan los mormones, sino que aseguraba que hay un solo Dios verdadero y viviente y que no hay mas de un Dios.
Que extraño La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses? y la otra pregunta es ¿como los mormones pueden probar que hay muchos Dioses sin contradecir al propio libro de mormón? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7);
(Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);
(3 Nefi 11:27-28.); (3 Nefi 20:35);
Pues bien las Sagradas Escrituras tienen la respuesta. (ISAÍAS 43:10-11)
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; ANTES DE MÍ NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERÁ DESPUÉS DE MÍ.”
Ahora que está DEMOSTRADO que Smith es un FALSO PROFETA y que su DOCTRINA TAMBIÉN ES FALSA podernos cerrar este comentario con broche de oro, demostrando que el “sacerdocio” de Aarón y el de Melquisedec que dicen poseer los mormones son totalmente falsos:
Los Mormones, afirman que en 1829, José Smith y Oliver Cowdery fueron “ordenados” en estos sacerdocios por Juan el Bautista y por los apóstoles Pedro, Jacobo y Juan, dando como resultado una “restauración” de esta “Autoridad Sacerdotal” que se había perdido en la tierra, según ellos, cuando murieron estos apóstoles bíblicos y se produjo, también según ellos, una apostasía total en la Iglesia primitiva. (Principios del evangelio, págs. 97-100 La perla de gran precio - José Smith Historia 1:19).
El sacerdocio Aarónico desapareció de la tierra NO POR UNA SUPUESTA APOSTASÍA UNIVERSAL, después de la muerte de los apóstoles, sino que mucho antes, y fue porque ya había cumplido su ciclo vital, ya que siendo sombra de lo que venía, quedo obsoleto al manifestarse el sacerdocio eterno de Jesús, según el orden de Melquisedec.
La Biblia es muy categórica con respecto al Sacerdocio Levítico o Aarónico. Dice con todas sus letras, que este se acabo por su INEFICACIA e INUTILIDAD.
Textual: “Así, la ordenación anterior queda ABROGADA por su INEFICACIA e INUTILIDAD”. (Hebreos 7:18)
Como ven la palabra de Dios lo dice claramente, el sacerdocio levítico o Aarónico se acabó por su INEFICACIA e INTUTILIDAD, no por una apostasía universal, como engañosamente enseñan los dirigentes mormones.
Cuando Jesús exhalo su último aliento de vida en la cruz, y en ese momento el Señor con su gran poder, rasgó en dos el velo del templo, a causa del sacrificio de su Unigénito, es el momento preciso, en que Dios echa por tierra el sacerdocio Aarónico junto con todos esos ritos de sacrificios, que anunciaban el gran y ultimo sacrificio que era el de Jesús mismo, porque la ley de Moisés y el sacerdocio Aarónico que están inseparablemente unidos, eran sombra de este último sacrificio y como este último sacrificio se consumó en la persona de Jesús, ya no era necesario seguir con el sistema sacerdotal que lo anunciaba.
¿Por qué extraña razón entonces los mormones, mantienen en vigencia el ya obsoleto sacerdocio Aarónico? ¿Y si creen que Jesús ya vino por primera vez y fue sacrificado en la cruz, porque siguen usando el Sacerdocio que anunciaba que Jesús sería sacrificado en la cruz, si esto ya sucedió, acaso están anunciando un nuevo sacrificio de Jesús?¿Acaso no tienen claro que el Señor declaro que este Sacerdocio debía acabarse por su INEFICACIA e INUTILIDAD?(Hebreos 7:18)Y si tienen el sacerdocio Aarónico ¿porque no están sacrificando animales ahora mismo, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborada por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón?
(Hebreos 10:8) Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
(Mosiah 2:3) Y también llevaron de las primicias de sus rebaños, para que ofrecieran sacrificios y holocaustos según la ley de Moisés; (2 Nefi 25:24; Alma 25:15; 2 Nefi 11:4)
Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida, porque la ley Mosaica y todas sus cosas, eran un símbolo de la venida de Cristo y de su sacrificio, de modo que en Él se cumplieron. Por lo tanto se abrogó la ley de Moisés y se cambió el sacerdocio Aarónico por el de Melquesedec.
“… ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley…”-(Hebreos 7:11-12)
Aquí vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec y que al cambiar el sacerdocio era necesario cambiar la ley que lo sustentaba, por eso la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico tuvo que ser abolida y cambiada por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por lo mismo es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez, como pretenden poseer los mormones.
En cuanto al Sacerdocio de Melquisedec, los Mormones piensan que la primera presidencia de su iglesia puede nombrar a una persona como sumo sacerdote, la pregunta es ¿saben ellos cuales son los requisitos para ser sumo sacerdote según el orden de Melquisedec? y ¿habrá en la tierra alguien que cumpla estos requisitos?
“Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo…. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, cuán grande era éste… Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.”- Hebreos 7:1, 3-4, 26-27
El sacerdocio de Melquisedec sólo puede ser sostenido por Jesús, porque Él, es el único que puede cumplir con los requerimientos. ¿Cómo podría otro aparte de Jesús ser “sin padre, sin madre, sin genealogía que ni tiene principio de días”? Jesús fue capaz de cumplir con estos requisitos, porque Su naturaleza eternal como Dios no tiene “principio de días”. Sólo en Su naturaleza humana como el “Hijo del Hombre,” es que Jesús posee una genealogía y nació de Su madre María. Además, por el pecado todo ser humano esta destituido de la gloria de Dios por lo tanto no cumple con los requisitos del Sacerdocio de Melquisedec.
“Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23).
De modo que nadie cumple con el requisito de “…santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos” (Hebreos 7:26).
Hasta en los propios escritos Mormones se reconoce que el hombre es incapaz de hacer lo bueno, solo con la ayuda de Dios el ser humano puede vencer su tendencia natural al pecado, de modo que se ratifica el hecho de que el hombre no tiene los requisitos necesarios para poseer el Sacerdocio de Melquisedec.
(Moroni 10:24) “Y ahora hablo a todos los extremos de la tierra: Si llega el día en que dejen de existir entre vosotros el poder y los dones de Dios, será por causa de la incredulidad. Y ¡ay de los hijos de los hombres si tal fuere el caso; porque no habrá entre vosotros quien haga lo bueno, no, ni uno solo! Porque si hubiere entre vosotros quien hiciere lo bueno, será por el poder y los dones de Dios”
Los mormones con frecuencia tratan de eludir las implicaciones de estos calificativos, aseverando que estos requisitos se aplican al oficio del Sacerdocio de Melquisedec, y no a hombres en particular en el Sacerdocio. Pero noten que el versículo siguiente habla de cuán grande era “este” (hombre) - vs. 4 de Hebreos 7-
"Considerad, pues, cuán grande era ÉSTE, quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín". (Hebreos 7:4)
Aquí no habla de cuán grande era el “oficio” del sacerdocio, sino cuan grande era el que poseía el Sacerdocio de Melquisedec.
Solo Jesús cumple con la calificación de ser “santo,” “sin mancha,” y “apartado de los pecadores.”
Es por esta razón que, a diferencia de los sacerdotes Levíticos del Sacerdocio Aarónico, quienes constantemente debían transferir el Sacerdocio a otros para evitar su extinción, Jesús posee permanentemente el Sacerdocio de Melquisedec, el cual nunca puede ser transferido a nadie más.
“Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable.” (Hebreos 7:23-24)
De acuerdo a la Concordancia Strong, la palabra griega (απαραβατος-aparabatos) que es traducida como “inmutable” en (Hebreos 7:24), significa “INTRANSFERIBLE (perpetuo).”
En otras palabras, a diferencia del Sacerdocio Aarónico que era transferido de un hombre a otro el Sacerdocio de Melquisedec que tiene Jesús es “intransferible,” es decir, que no puede ser entregado ni conferido a nadie más. Solo Jesús lo posee permanentemente.
Al mismo tiempo en que únicamente Jesús puede mantener la “autoridad” oficial del Sacerdocio de Melquisedec, la Biblia habla también de que hay un Sacerdocio que es para todos los creyentes. En otras palabras, cualquiera (hombre o mujer) que haya sido llamado a salir de las tinieblas espirituales para entrar a la maravillosa luz de Cristo, puede afirmar ser del “sacerdocio santo” y de la “generación escogida” del pueblo de Dios.
“vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo….Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1 Pedro 2:5, 9)
“Y me ofreceréis como sacrificio un corazón quebrantado y un espíritu contrito. Y al que venga a mí con un corazón quebrantado y un espíritu contrito, lo bautizaré con fuego y con el Espíritu Santo,…” (3 Nefi 9:20)
A diferencia de los sacerdocios Aarónico y de Melquisedec que requerían de sacrificios de victimas vivas por el pecado (en el Aarónico los animales y en el de Melquisedec Jesús mismo), en este Sacerdocio de todos los creyentes, no hay víctimas que deban ser sacrificadas quitándonos la vida, como sucedió con los sacerdocios de Aarón y de Melquisedec, sino que en este sacerdocio de todos los creyentes se da como fruto “sacrificios espirituales” de “alabanza” para Jesús por lo que Él ha logrado, SIENDO NUESTRO ÚNICO SUMO SACERDOTE, UNA VEZ Y PARA SIEMPRE, al pagar el precio de nuestra redención por el pecado y librarnos para no estar más en la esclavitud de la oscuridad.
En la religión, una de las cosas más importantes es que el Profeta sea verdadero (esto se comprueba con el cumplimiento de sus profecías),
también es importante que la doctrina sea verdadera, (fundamentada en la palabra de Dios y en su único evangelio).
Solo si esto se cumple en primer lugar, podemos consultar como dato anexo en segundo lugar, las pruebas que nos brinda la historia, la arqueología, la lingüística, el ADN o la ciencia en general. Con esto podemos corroborar su autenticidad, como es el caso del CRISTIANISMO, o podemos corroborar su falsedad, como es el caso del MORMONISMO.
Pero en ningún caso se puede empezar a la inversa, colgándose de datos no definitivos entregados por la ciencia, para tratar de probar que un PROFETA, comprobadamente falso, (porque no se han cumplido sus profecías), podría ser verdadero, o para tratar de probar que su DOCTRINA, comprobadamente falsa (por sus errores y contradicciones), pudría ser verdadera, o para tratar de probar que su FALSO SACERDOCIO, podría ser verdadero.
La veracidad de las cuestiones religiosas, no se prueba con la ciencia en primera instancia, sino con toda la información teológica que se encuentra en la palabra de Dios, una vez comprobada la autenticidad teológica de la doctrina, y una vez comprobada la autenticidad teológica del PROFETA, podemos acudir a la ciencia para corroborar, lo que ya hemos comprobado teológicamente.
En ningún caso, un descubrimiento científico convierte en verdadero, a un profeta teológicamente FALSO.
En ningún caso un descubrimiento científico, convierte en verdadera a una doctrina teológicamente FALSA y por último en ningún caso un descubrimiento científico convierte en verdadero a un sacerdocio teológicamente FALSO.
Lamentablemente la mayoría de los mormones son tan cerrados de mente, que a pesar de todas estas pruebas, prefieren seguir creyendo la mentira, en vez de la verdad. Para ellos, son más importantes los sentimientos y sensaciones que les produce la sugestión en su corazón, que la verdad misma.
Pretenden darle autenticidad teológica a las mentiras y falsas profecías de Smith solo por sentir un supuesto ardor en el pecho.
Es por eso que se refugian en lo que dice (Santiago 1:5)
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Pero los mormones usan este versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas.
Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no.
Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera, debe saberse que sabiduría en la Biblia, ES LA CAPACIDAD DE APLICAR EL CONOCIMIENTO, no es el conocimiento mismo.
Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, (Deuteronomio 18:9-14).
De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia.
Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico. (Gálatas 1:6-9)
“Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.
Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo "Examinadlo todo, retened lo bueno".
(Tesalonicenses 5:21)
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad.
Los Bereos en (Hechos 17:10-12) creían en la oración, pero su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de Dios misma.
“Tan pronto como anocheció, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea. Y ellos, apenas llegaron, entraron en la sinagoga de los judíos. Estos fueron más nobles que los de Tesalónica, pues recibieron la Palabra de todo corazón, y examinaban cada día las Escrituras, para ver si esas cosas eran así. De ese modo, creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas distinguidas, y no pocos hombres”.
(Hechos 17:10-12)
La Biblia lo dice claramente que recibieron la Palabra de todo corazón, pero que examinaban cada día las escrituras, para ver si estas cosas eran ciertas o no.
No las creyeron solo por el hecho, de que se las trajeran dos hombres de Dios, como lo eran Pablo y Silas, ni por alguna sensación o ardor en el pecho. Las creyeron solo cuando las estudiaron y pudieron comprobar que realmente provenían de Dios.
Esto es precisamente lo que se ha hecho con este estudio, se ha examinado tanto la Biblia como el Libro de Mormón, Doctrinas y Convenios y la mal llamada Perla de Gran Precio. Para ver, como dice la palabra de Dios, si estas cosas son ciertas o no. El resultado ya lo tienen a la vista.
La total y absoluta FALSEDAD de José Smith como profeta y la total y absoluta FALSEDAD de su doctrina y de sus Sacerdocios.
Estoy consciente que este comentario puede tener algunas redundancias, reiteraciones y repeticiones, que normalmente se considerarían innecesarias y hasta de mal gusto. Pero créanme y lo digo con conocimiento de causa, que tal vez esta sea la única manera, en que eventualmente algún mormón pueda entender alguna porción de su contenido.
Por lo demás, estoy seguro, que con todo este análisis, quedó comprobado que Smith es un FALSO PROFETA, que su DOCTRINA ES FALSA y que los SACERDOCIOS, Aarónico y de Melquisedec que ostentan tener los mormones y en los cuales se sustenta, toda la farsa de la supuesta autoridad que dicen tener, son solo otro fraude más, que se agrega a la larga lista de errores, falsas profecías, contradicciones y patrañas de “la Iglesia de los fraudes de los últimos días”
Saludos.
Atención a los que todavía no caen en las garras del mormonismo, deben estar preparados, para una serie de engaños, con los que trataran de convencerlos de que su doctrina y su libro, son profetizados en la Biblia y que por lo tanto sus enseñanzas son verdaderas.
Los mormones, para tratar de hacerle creer al mundo que su FALSA DOCTRINA es verdadera, toman de las Sagradas Escrituras, unos cuantos textos aislados y totalmente fuera de contexto,con el propósito de colgarse de la Biblia y darle cierta autenticidad a su discurso, para luego dejar la Biblia de lado y derivar a las torcidas enseñanzas de sus FALSOS LIBROS religiosos.
Pero dichas interpretaciones son totalmente erróneas y llenas de desconocimiento, debido a que ellos, solo repiten lo que sus dirigentes les han dicho, sin darse la molestia de comprobar profundamente, dichas enseñanzas.
Por ejemplo, para hacerle creer a la gente, que la Biblia profetiza que el libro de mormón BROTARÍA DE LATIERA, usan de mala manera el (Salmos 85:11)
Dice:
“La verdad brotará de la tierra, Y la justicia mirará desde los cielos”.
Ellos dicen que las Sagradas Escrituras aquí se refieren al libro de mormón que brotaría de la tierra y como el cuento de Smith dice que lo encontró enterrado, entonces ellos dan por sentado que se trata del libro de mormón.
En primer lugar el salmo no dice, que el libro de mormón brotará de la tierra, sino que dice “La verdad brotará de la tierra”. Si reflexionamos un poco, y repasamos la historia, nos daremos cuenta que desde tiempos muy remotos la humanidad fue guardando muchos manuscritos con la palabra de Dios en cuevas, o en vasijas enterradas en la tierra, luego los cristianos fueron perseguidos y ejecutados por creer las enseñanzas de Jesús, pero antes de morir muchos de ellos también escondieron sus escritos, papiros o pergaminos, en la tierra. Una vez pasado el
obscurantismo, ¿De dónde creen Uds. Que surgió la verdad otra vez? ¿No fue acaso de la tierra?
Aún hasta nuestros días, la tierra sigue entregando a los arqueólogos, escritos con la palabra de Dios, que viene a confirmar que las Escrituras que tenemos hoy en día están correctas y no mal traducidas como aprenden a decirlo de memoria los mormones.
No hay nada en este versículo que se refiera remotamente, al libro de mormón. Si fuera por eso los hinduistas o los budistas, también podrían decir que la Biblia aquí se refiere a sus escritos sagrados que surgirían de la tierra, por ejemplo.
Otro texto mal aplicado que usan algunos mormones es (Isaías 29:11)
Dice:
“Toda visión os será como palabra de LIBRO SELLADO. Si se lo dan al que sabe leer, y le dicen: "Lee esto", responderá: "No puedo, porque está sellado".
Ellos creen que el libro sellado del que habla Asíais es el libro de mormón, pero en la antigüedad, los documentos comúnmente se enrollaban y luego se los sellaba.
Los solemnes mensajes de Isaías no tenían más valor, para los habitantes de Jerusalén, que si el profeta los hubiera escrito en un libro que hubiera sellado para que no se pudiera leer el contenido.
La incredulidad y la desobediencia habían impedido tan efectivamente, que les llegara la luz del cielo, como si nunca les hubiera sido revelada.
Para los hombres que se niegan a estudiarla, o que rehúsan creer en sus solemnes advertencias. Es claro que la palabra de Dios, la Biblia, es un libro sellado, para el que se niega a creer en ella.
Los profetas han dado al mundo mensajes inspirados de luz y esperanza, pero hoy, como entonces, el mundo anda en tinieblas porque se niega a ver.
Este texto no tiene nada que ver con el libro de mormón. Lo que si es claro, es que la Biblia sigue siendo un libro SELLADO para los mormones, porque no entienden nada de ella.
Otro texto de la Biblia que los mormones adaptan a su favor es
(Ezequiel 37:16-17).
Con este texto pretenden hacerle creer a la gente, que la Biblia profetiza que el
libro de mormón se uniría a ella para ser un solo libro o una sola enseñanza.
El texto dice:
”Hijo de hombre, toma ahora un PALO, y escribe en él: Para JUDÁ, y para los hijos de Israel sus compañeros. Toma después OTRO PALO, y escribe en él: Para JOSÉ, PALO DE EFRAÍN, y para toda la casa de Israel sus compañeros. JÚNTALOS luego el uno con el otro, para que sean uno solo, Y SERÁN UNO SOLO EN TU MANO”.
Ellos enseñan erróneamente, que un palo representa a la Biblia y que el otro palo representa al libro de mormón.
El gran problema es que el Señor aquí,no habla de dos libros, ni de dos rollos, o de dos cueros, o de dos papiros, ni siquiera habla de dos palos literales, sino que habla de combinar dos reinos, el palo de Judá (sur) con el de Israel (norte).
Los palos son usados metafóricamente para representar la nación de Israel unida en una, no dos como hasta entonces. El contexto mismo da la interpretación de lo que representan los dos palos, y es claro que no tiene nada que ver con el Libro de Mormón. Solo basta seguir la lectura hasta llegar justo versículo 22, ahí queda clarísimo que está hablando de dos reinos y no de dos libros.
Dice:
“Y LOS HARÉ UNA NACIÓN en la tierra, en los montes de Israel, y un rey será a todos ellos por rey; y NUNCA MÁS SERÁN DOS NACIONES, ni NUNCA MÁS SERÁN DIVIDIDOS EN DOS REINOS”.
El mensaje central y el contexto en su totalidad hablan de la unión de 2 reinos y no de 2 libros.
Cuando les conviene citan la biblia y consideran que esta bien traducida. Espero que no me salgan con el chiste de que la biblia solo está bien traducida en (Ezequiel 37:17) pero que en(Ezequiel 37:22) que está en el mismo capítulo y solo unos pocos versos más abajo, está mal traducida.
Toman de la Biblia, solo pequeños fragmentos, para tratar de darle autenticidad a sus aberraciones y si el resto del capítulo no les sirve a sus propósitos, simplemente lo ignoran.
Otro texto de la Biblia que usan engañosamente los mormones es
(Juan 10:16)
Dice:
“También TENGO OTRAS OVEJAS que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor”.
Los mormones se cuelgan de este texto para decir que ellos son las otras ovejas de las que habla la Biblia, pero en realidad se trata solo de otra manipulación de las Sagradas Escrituras, porque “las otras ovejas” a las que se refiere
(Juan 10:16) SON LOS GENTILES.
Isaías había predicho que el Mesías sería "luz de las naciones"
(Isa.42: 6; Isa. 49: 6).
Jesús declaró que él mismo era aquella luz (Mat. 12: 16-21).
Él era la luz no sólo de la nación judía sino del mundo (Juan 8: 12).
"De tal manera amo Dios al mundo, que ha dado" a Jesús (cap. 3: 16).
Cuando los gentiles ocuparan su lugar en el reino espiritual, muchos de los judíos serían rechazados (Mat. 8: 11-12; Rom. 11: 1-26). La enseñanza de Jesús era explícita en cuanto a este tema, aunque no fue claramente entendida.
La verdadera condición de los gentiles en la iglesia primitiva fue algo muy discutido. Las otras ovejas son los gentiles en general y no los mormones en particular.
No tan solo Mateo habla de las ovejas, sino que con frecuencia en el AT se emplea la figura de las ovejas para referirse a Israel, y sus dirigentes son llamados pastores (Eze.34:2-16; etc.) .En (Jer. 50:6) Dios habla de su pueblo como de "ovejas perdidas”.
Isaías habla de quienes se han descarriado en el pecado como de "ovejas" descarriadas y apartadas por sus propios caminos (Isa.53:6). Jesús se presentó a sí mismo como Pastor y dijo que los que oían su voz eran ovejas de su rebaño. (Juan 10:1-16). "A la verdad era necesario que se. . . hablase primero la palabra de Dios" a los judíos. Tan sólo cuando ellos la rechazaron, Cristo y los apóstoles se volvieron a los gentiles (Hech. 13: 46; 18: 6; 28: 28). Cristo destacó este hecho fundamental ante los dirigentes judíos durante el transcurso de su último día de enseñanza en el templo, mediante la parábola de los labradores malvados
(Mat. 21: 41, 43).
JESÚS HABÍA SIDO ENVIADO EN PRIMERA INSTANCIA A LOS JUDÍOS, aunque cuando se presentaba la oportunidad no negaba a los gentiles las bendiciones que concedía a su propio pueblo. Sólo muchos años después de que Cristo ascendió a los cielos, los cristianos de origen judío comprendieron plenamente el hecho de que Dios consideraba a todos, en cualquier parte del mundo, como posibles ciudadanos del reino de los cielos
(ver Hech. 9: 9-18, 32-35; 10: 1-48; 15: 1-29; Rom. 1: 16; 9: 24; etc.)
Aquí Cristo expresa la actitud característica de los judíos que consideraban que los GENTILES eran indignos de recibir las bendiciones del cielo. Aquí también se hace alusión al pan de la salvación (Juan 6:32) el cual había sido confiado por Dios a los judíos, sus hijos, para que ellos lo distribuyeran entre los GENTILES, pero que estaban conservando egoístamente para sí mismos.
POR LO TANTATO “LAS OTRAS OVEJAS” de (Juan 10:16)” SON LOS GENTILES EN GENERAL Y NO LOS MORMONES EN PARTICULAR.
Si se tratara de una religión en particular, los hinduistas, budistas y hasta los Satanistas podrían asegurar que ellos son las OTRAS OVEJAS a las que se refiere la Biblia.
PERMANEZCAN ALERTAS, ALGÚN MORMÓN TRATARA DE ENGAÑARLOS
SALUDOS
Cuando uno le pregunta a los mormones cómo llegaron a la conclusión de que el Libro de Mormón es verdadero, ellos responden que lo saben porque lo SIENTEN interiormente por medio de una SENSACIÓN que ellos llaman "el ardor en el pecho" (D. y C. 9:8).
Tal vez los mormones hayan sentido algo, pero eso no tiene nada que ver
con una respuesta de Dios, sino mas bien, con un principio básico de la
psicología. Si tu le dices a alguien que si hace tal o cual cosa, sentirá tal o cual sensación, lo mas probable es que realmente sienta algo, ¿como es posible que yo no vaya a sentir nada, cuando toda la gente que está aquí en frente mío presionándome, dice que ellos si sintieron algo?¿haré el ridículo diciendo que yo soy el único que no siente?¿si yo no siento nada quiere decir que Dios no me considera como su hijo? Preguntas como estas son las que pasan por la cabeza del presionado postulante, el que finalmente convencido o no, dice que el también sintió algo, de esta manera demuestra que el no es un fenómeno y que también tiene la capacidad de sentir. Los Mormones dicen que cualquiera puede tener la misma SENSACIÓN si ora a Dios y le pregunta acerca del Libro de Mormón. Para apoyar esta sugerencia ellos muestran (Santiago 1:5) que dice así: "Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada". El problema es que los mormones, están usando el versículo totalmente fuera de contexto. El significado de (Santiago 1:5) está conectado con el contenido de los versículos anteriores que hablan del
propósito de las pruebas que confrontan los creyentes. Santiago en el versículo cinco anticipa que algunos cristianos no tendrían la sabiduría necesaria para reconocer el propósito divino en las pruebas. Como vemos, el versículo no tiene nada que ver con el Libro de Mormón o con la forma de saber si algo es verdadero o no. Ahora, supongamos por un momento que Santiago está hablando de sabiduría en general como afirman los mormones. Aún si así fuera,
los mormones deberían saber que sabiduría en la Biblia es la capacidad de aplicar el conocimiento, no es el conocimiento mismo. Por estas razones no necesitamos orar acerca de temas en los que Dios ya ha expresado su veredicto.
Por ejemplo, no tenemos necesidad de orar acerca de participar en una sesión espiritista. Dios ya ha dicho que está prohibido, esto es en (Deuteronomio 18:9-14). De la misma manera, no necesitamos orar por el Corán (libro sagrado
musulmán) o por las vedas (escritos sagrados hindúes) porque el contenido de estos libros contradice la Biblia. Tampoco necesitamos orar por el Libro de Mormón porque Dios ya ha condenado todos los evangelios que contradicen el evangelio bíblico.(Gálatas 1:6-9) “Me maravillo de que tan pronto, abandonando al que os
llamó por la gracia de Cristo, os paséis a otro evangelio. No es que haya otro, sino que algunos os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Aun si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea condenado. Repito, si alguno os anunciara otro evangelio diferente del que habéis recibido, sea condenado”.Los mormones sin duda predican otro evangelio y otro Jesús. La oración no es el medio a seguir para examinar las verdades religiosas. El apóstol Pablo escribe bajo la inspiración del Espíritu Santo en:
(1 Tesalonicenses 5:21) "EXAMINADLO todo, retened lo bueno" De manera que no se trata de sentir algo. Hay que EXAMINARLO, leerlo, compararlo, comprobarlo. Los mormones le piden a los demás que oren por el libro de Mormón, pero
ni siquiera ellos mismos han orado jamás por la Biblia, ni por el Corán (libro sagrado musulmán) ni por las vedas (escritos sagrados hindúes) ¿Como saben los mormones entonces, si el Corán o las Vedas no son palabra de Dios, si no han orado nunca para preguntar?El problema con tanta ingenuidad de parte de los mormones, es que cualquier adepto, de cualquier secta o religión, dirá que su corazón le asegura que su religión o teología es la verdadera. Los sentimientos no prueban nada. Los sentimientos y el corazón no disciernen la verdad de la mentira
En ninguna parte de la Biblia dice que debemos recibir sensaciones o sentimientos subjetivos para saber si algo es verdad. Los
Bereos creían en la oración pero no era el método que usaban para saber si algo era verdadero o falso. (Hechos 17:10-12) Dice: “Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, ESCUDRIÑANDO CADA DÍA LAS ESCRITURAS PARA VER SI ESTAS COSAS ERAN ASÍ”. Aquí vemos que a pesar de que los Bereos creían en la oración, su barómetro para medir la verdad no era la oración sino la palabra de
Dios misma. Es más, ellos no creyeron, que era palabra de Dios solo por el hecho de que dos hombres consagrados, como lo eran Pablo y Silas le trajeran la palabra de Dios, sino que ESCUDRIÑARON CADA DÍA LAS ESCRITURAS PARA VER SI ESTAS COSAS ERAN ASÍ, en otras palabras PARA COMPROBAR SI ESTAS COSAS ERAN CIERTAS O NO ERAN CIERTAS y después de confirmar su veracidad las creyeron, no las creyeron por haber sentido alguna sensación en su corazón o por algún ardor en el pecho.Algunos mormones más obstinados también citan (Lucas 24:32) como último recurso, para tratar de darle autenticidad a su “ARDOR EN EL PECHO” Dice: “Y se decían el uno al otro: ¿No ARDÍA nuestro corazón en
nosotros, MIENTRAS nos hablaba en el camino, y CUANDO NOS ABRÍA LAS ESCRITURAS?”La expresión ¿No ardía nuestro corazón? Es una figura de Lenguaje (ver Sal. 39: 3; Jer. 20: 9).
Además debe tenerse en cuenta que su corazón ardía cuando se les hablaba de Dios y se ABRÍAN LAS ESCRITURAS. No les ardía después de haber orado y preguntado a Dios si lo que estaban escuchando, o lo que estaban leyendo era verdad o no. La estructura de la pregunta en griego aquí, requiere una respuesta afirmativa. La luz espiritual había estado penetrando en la oscuridad de sus almas mientras escuchaban con extasiada atención la manera en que Jesús les abría las Escrituras. Ahora comprendían lo que les había ocurrido. La tristeza había desaparecido. La presencia de Cristo había iluminado su humilde hogar, y las gloriosas verdades que les había explicado disiparon las tinieblas de duda e incertidumbre que habían llenado sus mentes. Es probable que pensaron que este desconocido había hablado como lo habría hecho Jesús si aún hubiera estado vivo y con ellos. Lo que experimentaroníntimamente estos dos discípulos será también la experiencia de los que
escuchan con atención la voz del cielo que habla a su corazón por medio de la SANTA PALABRA. Quienes descubren que para su mente ofuscada las Escrituras del AT parecen oscuras y tediosas, deberían acercarse humildemente a Jesús para aprender de él.
Como ya vimos, los mormones invitan a todos a CONFIAR EN EL CORAZÓN para saber si algo es verdadero o falso, esto es todo lo contrario de lo que nos enseña la palabra de Dios acerca del Corazón
(JEREMÍAS 17:9) "Engañoso es el Corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quien lo conocerá?"
(San Marcos 7:21-23) “Porque de dentro, del corazón delos hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre".
No sigan confiando en su corazón para conocer la verdad, si quieren
conocer la verdad investiguen, “no sientan”, pero no investiguen en el lugar
equivocado, investiguen en la Biblia, porque deben saber que la Biblia los aleja de las falsas doctrinas, pero las falsas doctrinas, los alejan de la Biblia y por consiguiente los aléjan de Dios.
Saludos
Aun así hayan sentido el ardor en el pecho como dice la escritura, no se dejaron llevar por tales sentimientos. Muy buenos tus comentarios.
Saludos
+cesar cifras así respondió la iglesia o al menos esta fue una de su reacción facebook.com/faromormon.org/?ref=hl
gracias, gracias por vuestras opiniones. pertenezco a la iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días, comúnmente conocidos como "mormones", os agradezco por que sinceramente fortaleceis mi testimonio. Vivirlo y conocerlo son mundos diferentes. .. gracias a la restauración hoy en día muchas muchísimas cosas están claras. .. tanto temporalmente en cosas de progreso como en conocimientos, descubrimientos y tantas cosas maravillosas que hoy en día vivimos. ... simplemente paraos a pensar un poco. .. la historia. .. ahí está. . . obviamente si queréis encajar perfectamente hora y día. .. aun no es el momento. .. pero llegará ese día, de momento yo trato de ser y vivir como Cristo.
creo que eso. .. no tiene nada de malo. .. 😊
feliz día a tod@s y os invito a conocer a las personas, antes de juzgarlos, porque como juzgues, seréis juzgados 😉
01.- Nadie esta discutiendo en cuanto a que el cuerpo de Cristo quedo en la sepultura y después de 3 días resucitó .
Lo que se está discutiendo aquí es que los mormones interpretan este texto, como que se refiere a su espíritu que fue al mundo de los espíritus y predicó el evangelio, mientras que como ya dijimos, la interpretación que está más acorde con la construcción del texto griego (de los vers. 18 y 19), y el contexto inmediato, es que se refiere...
yo se que el Libro de Mormon es un libro de escritura sagrada y divina. Invito a todos a leerlo.
me encanta y soy miembro ase 4 años atras
Se ve que no has leído otra cosa
jajajaj si leeo y mucho jejej
pues debería saber que es un cuento, y muchos pasajes los copio de la biblia y de otros libros, si leyera sabría de lo que le hablo, cada cosa que enseña el libro del mormón se a demostrado que son falsas, como por ejemplo el asunto del ADN de los indigenas, o la geografia, las plantas y los animales... Egipcio reformado???? jajaja seguro.
ok vissto
Tiene varias fallas y se ve que no estudio lo suficiente, la Iglesia de Jesucristo es verdadera y por que los católicos usan la ciencia cuando encerraron a Galileo Galilei, o no permitieron la traducción de la biblia a el Inglés ?
juan 8:32 " y conoceréis la verdad, y la verdad os Hará Libres."
esto es real... alguien puede contra dios?, en lo personal yo creo que la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias... no es mala .. pero es falsa... :) eso creo
explicame mas sobre eso
+Aram Altamirano El Libro de Mormón describe dos pueblos principales uno de piel clara que desobedeció al Señor y fue destruído y uno de piel oscura , los cuales son los antepasados de los indios de las Américas, estos son llamados Nefitas y Lamanitas , el libro describe constantes batallas entre estos dos pueblos, los cuales estaban muy familiarizados con la guerra, en numerosas oportunidades el pueblo de piel oscura esclavizó a los de piel clara.
En 1946 un aventurero investigador llamado Giles G. Healey se hizo amigo de una tribu que poblaba lo que antes fue territorio Maya en México, el notó que los nativos varones se alejaban de el poblado cada cierto tiempo y que no querían revelar el lugar al que se dirigían pues lo consideraban sagrado, a pesar de las súplicas de Giles Healey los nativos se negaban a mostar el lugar , Healey ideó un plan , enseñó a los nativos a cazar con rifles y les regaló algunos pero no municiones, finalmente aceptaron mostrarle el lugar a cambio de municiones.
El lugar secreto al que le guiaron sus amigos nativos resultaría ser uno de los mayores hallazgos de la arqueología moderna, descubrió habitaciones llenas de murales mayas que conservaban nítidamente su color
en ellos se mostraban escenas de batallas y por supuesto muchos de ellos daban prueba de estos pueblos de piel clara y piel oscura que poblaron la antigua América.
Kulkulkán:
Era el nombre que los Mayas daban a su Dios el cual describían como un ser blanco y con barba, un explorador español del siglo XIV llamado Diego de Landa convivió con nativos mayas varios años, se enteró de sus creencias religiosas, ellos creían que Kulkulkán bajaría del cielo , Diego de landa escribió:
..."Decían y tenían muy creído, que el postrer día bajaba Cuculcán del cielo y recibía los servicios, vigilias y ofrendas. Llamaban a esta fiesta Chickabán..."
Quetzalcóatl :
Dios blanco y barbado de los aztecas , tanto los mayas como los aztecas simbolizaban a su Dios como una serpiente emplumada , como símbolo de lo celestial y lo terrenal, una especie mediador entre el cielo y la tierra, ellos creían que Quetzalcóatl había visitado a sus antepasados y que les había ministrado muchas enseñanzas valóricas , incluso que les había enseñado a labrar mejor la tierra, un Dios bondadoso que les brindó servicio y que prometió regresar.
Al llegar el conquistador español Hernán Cortés, a México se enteró de la leyenda de Quetzalcóatl, los aztecas al ver a Cortés con barba y de piel blanca creyeron que era su Dios que había regresado, el astuto Cortés valiéndose de la leyenda dijo ser un enviado de Quetzalcóatl , se dice que ellos al recibir esta noticia lloraron por largo espacio de tiempo sin poder responder.
EL LIBRO DE MORMON SI EXISTE. jose smith supo de anales de oro antes de que se hayaran en otras partes del mundo.
Muchas ridiculizaron a José por afirmar que tradujo el libro a partir de planchas de oro encuadernadas por anillos y en una caja de roca, jamás a arqueología había encontrado algo similar. Pero serca de 100 años después de la publicación del Libro de Mormón , El Profesor Ernst Emil Herzfeld ,Arqueólogo encontró planchas similares a las del Libro de Mormón ,cuando encabezó una expedición de la Universidad de Chicago a Persépolis en Irán , se trataba de los registros de Darío I , rey de Persia, la similitud es extremadamente cercana , incluso en las dimensiones.
+Aram Altamirano Diste en el clavo, por eso hay tanto movimiento y esfuerzos por tratar de explicar que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones es falsa). Porque entonces si no lo es, es verdadera.
Soy mormón desde los 15 años, llegué solo y no me he ido, ni apartado. No enseñamos queriendo convencer con evidencias, ni refutando que todos los demás están equivocados (claro que hay un punto donde tienes que tocar estos puntos), pero la forma principal de enseñar es por medio del Espíritu Santo, cada persona que se una, debe de saber o sentir que está haciendo lo correcto, que se está uniendo a la Iglesia verdadera de Cristo.
***** Si entendí bien tu pregunta, es que ¿si hay algo bueno confirmado por el Espíritu Santo pero que sea contrario al Libro de Mormón es del diablo o mala, aún siendo confirmada por la Biblia? o ¿si hay algo bueno confirmado por el Espíritu Santo pero que sea contrario a la doctrina mormona es del diablo o mala, aún siendo confirmada por la Biblia?
La respuesta directa es que es correcto. La doctrina de Dios o el Evangelio de Jesucristo no se contradice o ataca entre sí, en conjunta es verdadera: "Todo reino dividido contra sí mismo es asolado; y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no permanecerá" (Mateo 12;25). Existe la posibilidad de que por errores de traducción o por las mismas debilidades de los mismos hombres que las escribieron, aunque sean hombres de Dios, se presten a confusión. Esto debería de ser lo mínimo. Como dijo Moroni: "si hay errores, son errores del hombre".(Mormón 8:17).
Los mormones creemos que el Libro de Mormón y La Biblia se hicieron para testificar de Cristo y pueden ser juntos un testigo de que Dios nos ama enviando a profetas para enseñarnos el Evangelio a sus hijos (Ezequiel 37:15-20)
Los mormones creemos que hay muchas cosas buenas y dignas que podemos hacer y que no necesariamente están en las escrituras. Por ejemplo estudiar una carrera como neurocirujano, abogado, Ing. en sistemas, etc.
Creemos en la educación secular y religiosa.
(Artículo de Fe 13, Doctrina y Convenios 88: 77-80, 118)
Ezequiel 37
15 Y vino a mí la palabra de Jehová, diciendo:
16 Y tú, hijo de hombre, toma ahora un palo y escribe en él: Para Judá, y para los hijos de Israel, sus compañeros. Toma después otro palo y escribe en él: Para José, palo de Efraín, y para toda la casa de Israel, sus compañeros.
17 Júntalos luego el uno con el otro, para que sean uno solo, y serán uno solo en tu mano.
18 Y cuando te hablen los hijos de tu pueblo, diciendo: ¿No nos explicarás qué quieres decir con eso?
19 Diles: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo tomo el palo de José que está en la mano de Efraín, y a las tribus de Israel, sus compañeros, y los pondré con él, con el palo de Judá, y los haré un solo palo, y serán uno en mi mano.
20 Y los palos sobre los que escribas estarán en tu mano delante de sus ojos;
Doctrina y Convenios 88
118 Y por cuanto no todos tienen fe, buscad diligentemente y enseñaos el uno al otro palabras de sabiduría; sí, buscad palabras de sabiduría de los mejores libros; buscad conocimiento, tanto por el estudio como por la fe…
77 Y os mando que os enseñéis el uno al otro la doctrina del reino.
78 Enseñaos diligentemente, y mi gracia os acompañará, para que seáis más perfectamente instruidos en teoría, en principio, en doctrina, en la ley del evangelio, en todas las cosas que pertenecen al reino de Dios, que os conviene comprender;
79 de cosas tanto en el cielo como en la tierra, y debajo de la tierra; cosas que han sido, que son y que pronto han de acontecer; cosas que existen en el país, cosas que existen en el extranjero; las guerras y perplejidades de las naciones, y los juicios que se ciernen sobre el país; y también el conocimiento de los países y de los reinos,
80 a fin de que estéis preparados en todas las cosas, cuando de nuevo os envíe a magnificar el llamamiento al cual os he nombrado y la misión con la que os he comisionado.
Artículo de Fe 13
13 Creemos en ser honrados, verídicos, castos, benevolentes, virtuosos y en hacer el bien a todos los hombres; en verdad, podemos decir que seguimos la admonición de Pablo: Todo lo creemos, todo lo esperamos; hemos sufrido muchas cosas, y esperamos poder sufrir todas las cosas. Si hay algo virtuoso, o bello, o de buena reputación, o digno de alabanza, a esto aspiramos.
***** No es mi intención aburrirte con doctrina, pero veo que todavía sigues preocupado con la posibilidad de que alguien que crea en los libros canónicos que considera la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días como tal, puedan tener una contradicción y esto afecte su fe. Y en especial La Biblia vs Libro de Mormón.
Esto no es nuevo, recordarás que a los conversos judíos les costó mucho trabajo aceptar todas la doctrina que enseñó Jesucristo de una sola vez o a los nativos de América aceptar las enseñanzas de los frailes misioneros de España. Un converso tiene varias pruebas para fortalecer su fe, pero no está sólo, Dios no lo deja desamparado.
Tiene:
- Su propia capacidad para razonar, creer y sentir. (DyC 58:8)
- Buenos maestros y amigos, líderes, incluso familiares. (Juan 13:34, Proverbios 17:17, Efesios 4:11-15
- Los libros canónicos (Sí hay que leer y poner en práctica lo que se aprende “Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma” Santiago 2:17) Juan 5:39
- Responsabilidades. Aprendes más si haces las cosas y no si sólo te sientas a escuchar. (DyC 58: 24-33)
- El Espíritu Santo para la confirmación de la verdad (Moroni 10:2-6)
- La Luz de Cristo para ayudarnos a encontrar la verdad y distinguirla.
DyC 58:8
28 porque el poder está en ellos, y en esto vienen a ser sus propios agentes. Y en tanto que los hombres hagan lo bueno, de ninguna manera perderán su recompensa.
DyC 58: 24- 33)
24 Y ahora, según dije concerniente a mi siervo Edward Partridge, ésta es la tierra de su residencia y de los que ha escogido para ser sus consejeros; y también la tierra de la residencia de aquel que he nombrado para encargarse de mi almacén;
25 por lo tanto, traigan ellos sus familias a esta tierra, según lo que determinen entre sí y conmigo.
26 Porque he aquí, no conviene que yo mande en todas las cosas; porque el que es compelido en todo es un siervo perezoso y no sabio; por tanto, no recibe galardón alguno.
27 De cierto digo que los hombres deben estar anhelosamente consagrados a una causa buena, y hacer muchas cosas de su propia voluntad y efectuar mucha justicia;
28 porque el poder está en ellos, y en esto vienen a ser sus propios agentes. Y en tanto que los hombres hagan lo bueno, de ninguna manera perderán su recompensa.
29 Mas el que no hace nada hasta que se le mande, y recibe un mandamiento con corazón dudoso, y lo cumple desidiosamente, ya es condenado.
30 ¿Quién soy yo, que hice al hombre, dice el Señor, para tener por inocente al que no guarda mis mandamientos?
31 ¿Quién soy yo, dice el Señor, para prometer y no cumplir?
32 Mando, y los hombres no obedecen; revoco, y no reciben la bendición.
33 Entonces dicen en su corazón: Ésta no es la obra del Señor, porque sus promesas no se cumplen. Pero ¡ay de tales!, porque su recompensa yace abajo, y no es de arriba.
Juan 13:34
34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis los unos a los otros.
Proverbios 17:17
17 En todo tiempo ama el amigo, y el hermano nace para el tiempo de angustia.
Efesios 4:11-15
11 Y él mismo constituyó a unos apóstoles; y a otros, profetas; y a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros;
12 a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,
13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que, para engañar, emplean con astucia las artimañas del error,
15 sino que, hablando la verdad en amor, crezcamos en todas las cosas en aquel que es la cabeza, a saber, Cristo;
Juan 5:39
39 Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.
Moroni 10: 2-6
2 Y sello estos anales, después que os haya hablado unas palabras por vía de exhortación.
3 He aquí, quisiera exhortaros a que, cuando leáis estas cosas, si Dios juzga prudente que las leáis, recordéis cuán misericordioso ha sido el Señor con los hijos de los hombres, desde la creación de Adán hasta el tiempo en que recibáis estas cosas, y que lo meditéis en vuestros corazones.
4 Y cuando recibáis estas cosas, quisiera exhortaros a que preguntéis a Dios el Eterno Padre, en el nombre de Cristo, si no son verdaderas estas cosas; y si pedís con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo, él os manifestará la verdad de ellas por el poder del Espíritu Santo;
5 y por el poder del Espíritu Santo podréis conocer la verdad de todas las cosas.
6 Y cualquier cosa que es buena, es justa y verdadera; por lo tanto, nada que sea bueno niega al Cristo, antes bien, reconoce que él existe.
(Juan 1:9)
1 EN el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios.
2 Éste estaba en el principio con Dios.
3 Todas las cosas por medio de él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho fue hecho.
4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
5 Y la luz resplandece en las tinieblas, y las tinieblas no la comprendieron.
6 Hubo un hombre enviado por Dios, que se llamaba Juan.
7 Éste vino como testigo, para dar testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por medio de él.
8 No era él la luz, sino que vino para dar testimonio de la luz.
9 Aquél era la luz verdadera que alumbra a todo hombre que viene a este mundo.
10 En el mundo estaba, y el mundo fue hecho por medio de él; pero el mundo no le conoció.
(Juan 3:19-21)
19 Y ésta es la condenación: que la luz vino al mundo, pero los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
20 Pues todo aquel que hace lo malo aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
21 Pero el que vive conforme a la verdad viene a la luz, para que se ponga de manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
Moroni 7:10-19
6 Porque he aquí, Dios ha dicho que un hombre, siendo malo, no puede hacer lo que es bueno; porque si presenta una ofrenda, o si ora a Dios, a menos que lo haga con verdadera intención, de nada le aprovecha.
7 Porque he aquí, no se le cuenta como obra buena.
8 Pues he aquí, si un hombre, siendo malo, presenta una ofrenda, lo hace de mala gana; de modo que le es contado como si hubiese retenido la ofrenda; por tanto, se le tiene por malo ante Dios.
9 E igualmente le es contado por mal a un hombre si ora y no lo hace con verdadera intención de corazón; sí, y nada le aprovecha, porque Dios no recibe a ninguno de éstos.
10 Por tanto, un hombre, siendo malo, no puede hacer lo que es bueno; ni presentará una ofrenda buena.
11 Porque he aquí, una fuente amarga no puede dar agua buena; ni tampoco puede una fuente buena dar agua amarga; de modo que si un hombre es siervo del diablo, no puede seguir a Cristo; y si sigue a Cristo, no puede ser siervo del diablo.
12 Por consiguiente, todo lo que es bueno viene de Dios, y lo que es malo viene del diablo; porque el diablo es enemigo de Dios, y lucha contra él continuamente, e invita e induce a pecar y a hacer lo que es malo sin cesar.
13 Mas he aquí, lo que es de Dios invita e induce a hacer lo bueno continuamente; de manera que todo aquello que invita e induce a hacer lo bueno, y a amar a Dios y a servirle, es inspirado por Dios.
14 Tened cuidado, pues, amados hermanos míos, de que no juzguéis que lo que es malo sea de Dios, ni que lo que es bueno y de Dios sea del diablo.
15 Pues he aquí, mis hermanos, os es concedido juzgar, a fin de que podáis discernir el bien del mal; y la manera de juzgar es tan clara, a fin de que sepáis con un perfecto conocimiento, como la luz del día lo es de la obscuridad de la noche.
16 Pues he aquí, a todo hombre se da el Espíritu de Cristo para que sepa discernir el bien del mal; por tanto, os muestro la manera de juzgar; porque toda cosa que invita a hacer lo bueno, y persuade a creer en Cristo, es enviada por el poder y el don de Cristo, por lo que sabréis, con un conocimiento perfecto, que es de Dios.
17 Pero cualquier cosa que persuade a los hombres a hacer lo malo, y a no creer en Cristo, y a negarlo, y a no servir a Dios, entonces sabréis, con un conocimiento perfecto, que es del diablo; porque de este modo obra el diablo, porque él no persuade a ningún hombre a hacer lo bueno, no, ni a uno solo; ni lo hacen sus ángeles; ni los que a él se sujetan.
18 Ahora bien, mis hermanos, en vista de que conocéis la luz por la cual podéis juzgar, la cual es la luz de Cristo, cuidaos de juzgar equivocadamente; porque con el mismo juicio con que juzguéis, seréis también juzgados.
19 Por tanto, os suplico, hermanos, que busquéis diligentemente en la luz de Cristo, para que podáis discernir el bien del mal; y si os aferráis a todo lo bueno, y no lo condenáis, ciertamente seréis hijos de Cristo.
06.- La pregunta es ¿Existe un solo Dios o millones de Dioses y como los mormones pueden probar esto sin contradecir al propio libro de mormon? (Alma 11:26-31); (Mormón 7:7); (Doctrinas y Convenios 20:28); (Perla de Gran Precio Moisés 1) (3 Nefi 11:36);(3 Nefi 11:27-28.);(3 Nefi 20:35);
(ISAÍAS 43:10-11) “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.”
03.- Unas cuantas muestras de esto. En 1832 José Smith profetizó en el nombre del Señor vuestro Dios, que el templo en Independence, Missouri sería construido en su generación. Sin embargo el terreno del templo sigue disponible hasta la fecha de hoy (DyC 57:1-3); (DyC 84:3-5). No tan solo profetizó en el nombre de Dios que Zion se establecería en Independence, Missouri, sino que dijo que el Señor, había jurado por el poder de su fuerza que no sería cambiada de su lugar....
Este documental tan contundente deja claro que el libro de mormón es falso, y es solo en la Biblia en la que debemos confiar. Su palabra es verdad y fuera de ella no hay otra.
03.- Otro error de los mormones que los delata como falsa Doctrina es haber practicado la poligamia por mucho tiempo, dando el mal ejemplo de ello su propio profeta José Smith. El error es que el libro de mormón condena esta actitud. (Jacob 2:26); ( Jacob 3:5); (Eter 8:5) La pregunta es ¿los mormones pueden hacer lo contrario de lo que les enseñan sus libros sagrados, y aún así considerar que su doctrina es verdadera?.
02.- Los mormones tratan de adaptar lo que dice el libro de mormón, tratan de darle otro significado para acomodar lo que realmente dice, para que calce con lo que creen ahora, pero la contradicción es evidente, y como son tan duros de entendimiento, hay que repetirle muchas veces las cosas, como a un niño de prekinder, a ver si algún día entienden
Los mormones enseñan el bautismo por los muertos, para darle una segunda oportunidad a las personas y que puedan ganar algún grado de salvación
01.- Esa pregunta se la tendrías que hacer a Smith que fue el que escribió estas cosas. Sin embargo te haré razonar sobre algunos puntos ¿El ladrón en la cruz se bautizó? No, no se bautizó y se salvó igual, la falta de bautismo, no siempre es sinónimo de perdición. Lo ideal es que todos tengan su bautismo, pero si por alguna razón de fuerza mayor la persona no se puede bautizar, no será condenada en forma automática por este hecho. El ladrón el la cruz, solo creyó y fue salvo.
07.- Por lo tanto los muertos no pueden recibir el evangelio, ni ninguna otra enseñanza y menos pueden tomar decisiones.
Repito el error de los mormones es tratar de interpretar los textos de la Biblia en forma aislada, sin tomar en cuenta el marco regulatorio que nos ofrece la Biblia en su conjunto y el otro error que tienen es fundar doctrinas en parábolas y textos aislados que no tienen eco en el resto de las Sagradas escrituras y que generalmente van en sentido opuesto al verdadero mensaje.
05.- El texto hace una clara distinción entre el hombre que es de la tierra y los seres que provienen del cielo. Es por eso que Jesús es el único que tuvo una preexistencia propiamente tal, al provenir del cielo y tener que nacer como hombre, ese proceso es exclusivo de Jesús, los hombres no pasan por este proceso, porque no provienen del cielo y esto queda bien claro en la siguiente cita....
b- DyC 29:31-33 “Porque por el poder de mi espíritu las he creado; sí todas las cosas, tanto espirituales como temporales: primero espirituales, en seguida temporales, que es el principio de mi obra; y además, primero temporales y en seguida espirituales, que es el fin de mi obra, hablándoos para que entendáis con naturalidad; más para mí no tienen fin mis obras, ni principio...”
05.- pero principalmente, esta interpretación tiene que estar acorde con el contexto inmediato, que a su vez debe estar en armonía con el mensaje del capítulo y este a su vez debe estar en la misma linea del libro y todo esto debe ser analizado bajo el prisma de un marco regulatorio aún mayor que nos ofrece la Sagrada Escritura en su conjunto, bajo estas directrices se puede asegurar sin temor a equivocarse que la teoría mormona es antibíblica...
05.- Los siguientes textos delatan la real confusión y contradicción en la que viven los mormones.(2 Nefi 2:4): (2 Nefi 10:24);(2 Nefi 26:27) Los mormones nos dicen que tenemos que hacer obras buenas para ganarnos la salvación, pero sus textos contradicen su enseñanza al decir que la “salvación es GRATUITA PARA TODOS LOS HOMBRES” y que tan solo la gracia de Dios nos puede salvar, ¿en que lugar quedaron las obras ahora?.
En (Mosiah 2:21) las obras no tienen ningún valor, aunque las hiciéramos..
02.- sino que uno vino a destituir o a reemplazar al otro¿Si los mormones tienen el sacerdocio Aarónico?porque no están sacrificando animales, siendo que esa era la principal razón de ser de este sacerdocio, según especificaba la ley de Moisés y que es corroborado por la Biblia y por el mismo Libro de Mormón? (Hebreos 10:8);(Mosiah 2:3);(2 Nefi 25:24);(Alma 25:15);(2 Nefi 11:4) Vemos como el propio Libro de Mormón viene a echar por tierra al sacerdocio Aarónico al reconocer que esta ordenanza..
03.- El ser humano no se puede bautizar por otro, ya sea que ese otro este vivo o muerto, es mas ningun ser humano puede hacer nada por la salvación de otro, solo puede enseñarle la verdad y aconsejarlo, pero es el otro el que decide (Ezequiel 14:14,16) “si estuviesen en medio de ella estos tres varones, Noé, Daniel y Job, ellos por su justicia librarían únicamente sus propias vidas, dice Jehová el Señor….
a mas de 2000 años de sus acontecimientos
buen punto
Mencioname el nombre de cualquier lugar de america (poblaciòn, ciudad, rio, o region) que no sea mormona, que se siga llamando igual que hace 2000 años. espero tu respuesta
Jajajaja.
Mire Caballero, si veo las cosas desde donde usted las ve, le daría yo la razón; porque usted esta argumentando desde un punto de vista objetivo y yo respeto y admiro eso.
Si un ateo me dice y expone que estoy mal, NO le doy la razón, pero comprendo muy bien sus razones para decirme que estoy mal porque habla de Mendel, habla de Darwin, habla de Einstein, habla de Tesla, habla de Erastóstenes, entre otros. sus argumentos son coherentes con lo que piensa y cree o no cree.
Hola Yo soy mormón, y llevo casi 30 años en la iglesia, (y se que me van a borrar este comentario). En este foro Hay explicaciones que son la verdad pero mezclada con cosas que no son y no son personas autorizadas para difundir cosas mitad verdad y mitad mentira y confunden (no están autorizados los verdaderamente autorizados son los misioneros). Los misioneros, son chicos muy amables, y maravillosos, que han vivido toda su vida buenos principios con sus familias y siempre buscando el bienestar de las personas. Solo hay que hay que estar con ellos un rato y uno darse cuenta de que son buen gente. Estoy de acuerdo de que personas no quiera vivir principios religiosos, y se respeta, todos somos libres, lo que no estoy de acuerdo en el empecinamiento en hablar mal de lo que es bueno. Quien hace esto?. Para que lo hacen?. No lo entiendo. Son personas critians ¿Qué EJEMPLO ESTAN DANDO? Todavía no conozco ninguna religión cristiana que su fondo sea hacer el mal. Creo que es una falta de respeto a las personas que intentan hacer y enseñar cosas buenas y positivas. Es echar por tierra un principio básico del evangelio de Jesucristo. No entiendo a personar que se hacen llamar cristianos, que critiquen tanto a las religiones. Creo que eso no es cristiano. yo les digo, a los que han visto esto y han leído comentarios negativos, que reflexionen. Yo he sido mormón, misioneros, he tenido cargos de gran responsabilidad y en todo el tiempo que llevo nunca he visto nada negativo, nada fuera de lugar, reina el orden, la amabilidad y la cortesía y nunca he observado una palabra más alta que otra. También debo decir que existen muchas creencias religiosas que se preocupan por hacer el bien y seguir la doctrina de Jesucristo. les aplaudo y les invito a seguir por buenos caminos y a seguir buenos principios. Digo que al final de todo lo que una persona busca es la felicidad, doy testimonio de que yo he sido y soy muy feliz aquí en la iglesia, me siento seguro y mi fe se ha fortalecido mucho a causa de las enseñanzas de la iglesia y del evangelio. Mi amor por el Jesucristo ha crecido y doy testimonio de la biblia que es la palabra de dios al igual que el libro de mormón ambas son enseñanzas de profetas que vivieron hace muchos años, y por eso no deja de ser escritura, os invito a que pidáis gratuitamente un ejemplar del libro de mormón, por internet podéis encontrar muchas reseñas y los se os facilitara uno o al teléfono 901 21 31 41 o al 916 237 030 (España). también comentar de los grande programas que aquí se hacen de sus enseñanzas del sacrificio de muchas personas por enseñar a otras principios correctos para las personas y para las familias, porque en definitiva es lo que hay que hacer es el proteger, cuidar y enseñar a nuestras familias que es el eje de la fortaleza espiritual. Invito a toda persona que individualmente vea por si mismo la iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días (iglesia mormona). Esto no es una declaración de la iglesia esto es solo un testimonio mío particular. PIDN UN LIBRO DE MORMON ES GRATUITO Y LEANLO SE CONVENCERAN DE SU VERACIDAD.
Te ignorare y me ire lentamente
03) - Ellos mencionan en sus escritos que las coincidencias entre el cristianismo, sus símbolos, mitos y ritos y la tradición precolombina son muy numerosas. (sus escritos están a la vista publica) mencionando que la religión de los antiguos americanos no era más que un cristianismo que trastornaron con el tiempo, se aplicaron las historias de la Escritura, y confundieron su propia historia y su religión. tenían ordenanzas como el Bautismo y Santa Sena con mismo significados entre otros.
03.- estas obras no son la causa, sino simplemente la RESPUESTA a una fe verdadera y VIVA (Efesios 2:8-10). Las obras son la señal que prueban si una persona tiene una fe viva que salva, o una fe muerta que no puede salvar. (Santiago 2:14, 17). “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe......”(EFESIOS 2:8-10)
01.- Tienes razón que el bautismo por los muertos ya se practicaba desde los tiempos de los apóstoles, lo que tu no sabes es que los que lo practicaban era un grupo de herejes.
En (1 Corintios 15:29) Pablo se está refiriendo a una costumbre herética, por la cual los cristianos que vivían entonces eran bautizados en nombre de parientes o amigos muertos que no habían sido bautizados, y se suponía que de esa manera se salvaban por un acto de los vivos...
lo has leído jeje me sorprende, pues conocerás los fallos de la misma por ejemplo de ''suponer'' que la variedad animal con respecto a la historia tiene forma de triangulo invertido, los fósiles atestiguan lo contrario tiene forma de triangulo, es decir que hay menos especies que las que había antes.
07.- y que durante el intervalo entre su crucifixión y resurrección Cristo descendió al hades, el reino figurado de los muertos, para predicar a los espíritus desencarnados que allí se encontraban. Pero la lógica de este punto de vista pide que esos "espíritus" hubieran estado en alguna especie de purgatorio cuando Cristo les predicó, porque el propósito de su predicación era, a no dudarlo, darles una segunda oportunidad para salvarse y escapar del purgatorio.
04- Queda muy claro que el primer hombre o sea Adán, es de la tierra “no proviene del cielo ni fue hecho primeramente espiritual como dicen los mormones”. Si seguimos la lectura Biblica, dice que tal como él (Adán), es el resto de los seres humanos. Luego nos habla del segundo hombre que es Jesús o el Señor como lo nombra en este texto y nos dice que Él proviene del cielo y así como Él también los ángeles provienen del cielo.
01.-Con las palabras"Sed, pues"Cristo comienza la conclusión que debe sacarse de las seis ilustraciones de la aplicación más excelsa y espiritual de la ley del reino de los cielos, que se ha presentado en los vers 21-47, aunque lo más lógico es que la idea del vers. 48 esté más ligada con el contenido de los vers. 43-47.En todas estas ilustraciones Jesús ha demostrado que en el reino que él ha venido a establecer, son los propósitos y motivos íntimos los que determinan la perfección del carácter
03.- encargada de los sacrificios y holocaustos tenía vigencia solo hasta que la ley de Moisés fuera cumplida.
En (Heb 7:11-12) vemos que el Sacerdocio Aarónico fue cambiado por el de Melquisedec por ende, era necesario abolir la ley de Moisés que regía al sacerdocio Aarónico y cambiarla por las leyes que rigen el sacerdocio de Melquisedec, por esta razón es imposible que existan estos dos sacerdocios a la vez ya que el sacerdocio Aarónico, era sombra del sacerdocio de Melquisedec.
01.- Los mormones pueden aducir a muchas supuestas pruebas que según ellos, respaldan a la doctrina mormona, pero cuando se ven enfrentados a la prueba principal, que es que sus creencias y doctrinas sean consecuentes con las enseñanzas de sus libros sagrados, entonces se dan cuenta que no pueden responder ni aclarar ninguna de sus falsas doctrinas, y esto es porque hay una total contradicción entre lo que enseña el libro de mormón y lo que ellos creen.
08.- Sin embargo, la opinión predominante entre los judíos era que un niño no podía ser culpado de mala conducta antes de su nacimiento. El Midrash Rabbah, com. Lev. 22: 27, narra el relato de una madre que llevó a su hijo ante el juez debido a alguna falta. Al observar que el juez condenaba a otros a ser azotados, comenzó a temer que, si denunciaba la falta de su hijo, el juez lo mataría. Cuando le llegó su turno, no dijo nada de la falta,....
02.- De manera que "En el cual" se refiere retrospectivamente al vers. 18 en su conjunto, y el vers. 19 significa que Cristo, en virtud de su muerte vicaria y su resurrección aún futuras, "fue y predicó... en espíritu" a los antediluvianos mediante el ministerio de Noé. Como Cristo debía ser "muerto en la carne, pero vivificado en espíritu" (vers. 18), anteriormente predicó la salvación mediante Noé y salvó "por agua" a los que aceptaron esa salvación.
07.- Que Dios mas inestable el de los mormones. ¿decidanse, cambia o es inmutable?
Otra contradicción de los mormones es que se bautizan por los muertos para darles otra oportunidad de tener algún grado de salvación.El error está en que el libro de mormón dice, que la única opción de salvación que tienen los seres humanos es durante los días de su vida, después de esto no se puede hacer nada, ya que en el postrer día todos sus pecados le serán restituidos para perdición.....
Que ridiculo.No sé cómo es posible q alguien creá en lo q inventó ese joseph smith...
1- Con el debido respeto, no es mitote, conozco quienes fueron los Hunos y con que pueblos rozaron, lo que expuse en el comentario fue que NO se ha encontrado un solo hueso de caballo que corresponda al periodo de tiempo y región donde habitaron, y que el hecho de no encontrar ninguno no significa que NO hayan existido o que no hayan usado caballos.
Puedes mencionarme algun historiador del 400DC romano? SI.
Puedes mencionarme alguno del 400DC americano? NO.
por eso fue facil documentarles.
05.-El que hubiera sido sentenciado a la decapitación es entregado a las autoridades o lo asaltan los ladrones. El que hubiera sido sentenciado a estrangulamiento o se ahoga en un río o muere asfixiado" (Talmud Kethuboth 30a, 30b).Aunque estas declaraciones son de una fecha posterior a los días de Jesús reflejan, sin duda, el pensamiento de los judíos en su tiempo. Esto es evidente por la pregunta de los discípulos en esta ocasión; también por la pregunta de Jesús sobre este tema en Luc.13:2,4.
04.- La verdad, es que los mormones se resisten a creer que su profeta mintió, para lo cual, desechan las primeras versiones de Smith, escritas con su puño y letra y solo reconocen y creen la cuenta que se ha publicado en su libro llamado la Perla de Gran precio, para ser más exactos en la sección que lleva por titulo José Smith-Historia 1:9-19 y la consideran escritura de Dios. Pero aunque desconozcan los primeros escritos de Smith, para esconder la mentira de su profeta...
05.- usa expresiones como "yo", "mi", "nosotros", "vosotros", cuando se refiere a sí mismo (a Pablo) y a la iglesia (de Corinto). Pero cuando se refiere al bautismo por los muertos se produce un tránsito hacia la tercera persona del plural:
"¿Qué harán los que se bautizan por los muertos?" En los versículos siguientes San Pablo vuelve a utilizar la primera persona del singular y del plural. De este modo, Pablo disociaría a los creyentes corintios, y a sí mismo, de un grupo herético...
Es que era una práctica que abajo del difunto metían a uno que estaba vivo que si se quería bautizar i era lo que el apóstol Pablo se refería i la verdad cuando nosotros nos metemos en controversias es que no estamos bien con nosotros i nos empezamos a morir espiritual mente.por el resentimiento i por andar por el camino de la fe sin fe por que no hay obras