Eram mult mai inteligenți și mai exigenți cu 28 de ani in urma. Erau 2 finaliști cu un grad comparabil de cultură,cu o experiență de lucru cu oamenii,2 oameni cu o anume elegantă. Meritorie este și alegerea subiectelor de dezbătut . Să învățăm ceva de aici și tele viziunile care vor organiza dezbaterile,căci fără ele unii vom alege sa nu mergem la vot.cunoastere,atitudine,decenta și respect reciproc
Si in 2019 s-a decis ca in turul I sa nu mai existe dezbateri. Va dati seama in tuturl al II-lea, Iohannis si Dancila? Pai astia doi din 1996 par de 1 milion de ori mai democrati, inclusiv Iliescu. La naiba, amandoi par mai umili si mai destepti.
Iohannis a patentat tăcerea sfidătoare, ignoranta ca mod de a fi. Ca a refuzat-o pe Dancila poti intelege. Dar ca in 10 ani sa nu apari o data (o data!) la TVR sa dai interviu, sa vorbesti live, sa explici nenorocitilor de oameni temele de maxima importanta, confirma mediocritatea instalata in mediul politic in ultimii multi ani.
Ultima dezbatere decenta care s-a castigat per total pe argumente. Acum primeaza spectacolul, telenovelele, eventuale maimutareli si misticisme. Dovada ca ei dupa 28 de ani inca mai comunica, au stiut sa ramana adversari politici si nu dusmani. Asta inseamna respect fata de candidat, ceea ce acum mai rar vezi.
***** Posibil, insa ce argumente sa mai aiba haimanaua scolita la academia de tancuri care a chemat huliganii sa capaceasca "golanii" si "ferentarienii", strânsi sa denunte alegerile - iarasi - masluite, dupa bunul obicei bolsevic ? In gura lui ar intra mai degraba o grenada amorsata, ca de pule sigur s-a saturat.
@@botezalin-eduard124 Vezi ceea ce esti, asta e! Alegerile au inceput sa fie masluite odata cu readucerea la putere a securistilor de catre bashinescu! Pana atunci, alegerile fusesera libere si democratice, incepand cu cele din 20 mai 1990. In 2004 javra ordinara a manipulat grotesc putzimea de atunci ( fraierii premergatori ai #rezist-acilor cretini de azi ), clamand "frauda cu softul"-o enormitate penibila, dupa cum a fost evident pt. orice IT-ist, buna insa pentru a-i manipula pe fanfaronii slabi de minte si guralivi-ca tine! Dupa alegeri, jigodia securista chioara a dat-o afara din procuratura pe fraiera de procuroare care deschisese dosar in rem pentru fraudarea "cu softul" a alegerilor! Asta poate insemna ca mafiotul securist fraudase el alegerilor chiar si atunci, caci ulterior le-a masluit grosolan pe cele din 2009 si tot infractorii securisti instalati de el l-au scos presedinte si pe sasul tantalau.
da, atunci am votat pentru prima oara..aveam 21 de ani si am votat cu Constantinescu cu toata speranta in mai bine. Iesise in balconul Universitatii promitand marea cu sarea. Si de fapt a fost un fiasco, toti sunt o apa si-un pamant. Apoi mi-am dat seama ce mafie e in politica si ca acolo la putere ajung numai hotii, oameni necinstiti, tradatorii de tara, si asta pentru ca asa vor cercurile oculte care conduc lumea!
A lăsat să se privatizeze la preț de nimic toată industria țării, inclusiv cea încă rentabilă. Paradoxal, poate eram mai câștigați dacă ar fi câștigat atunci odiosul Ilici.
A iubit o pula ! Nu uita ca AFONUL asta n-a fost decat o MARIONETA ptr partidul PNT-CD, care au nenorocit tara in 4 ani cat toti in 30 ani ! Nu uita ca dolarul s-a dublat cand a ajuns Tapul la putere, din 3,5 lei s-a facut 7 lei peste noapte ! Ma rog, la banii de atunci dar ca sa intelegi ce si cum. Tapul a permis avioanelor americane si britanice sa alimenteze cu combustibil la Timisoara ca sa reia iuresul asupra Serbiei. Si-a batut joc de vecini ! Un nenorocit care a iesit de pe scena politica asa cum a venit: NEICA-NIMENI !!! O muie de asa-zis presedinte care era sa-si rupa piciorul cand a vrut sa loveasca o minge de fotbal, un zero barat in orice, exceptand meseria lui de baza unde trebuia sa ramana si sa nu se faca de cacat pe el si o tara intreaga. Iliescu sper sa-l ingroape si pe C-tinescu ! 😂😂😂
@@brav0wingexact ce au cautat comunistii sa faca: sa slabeasca increderea in Dumnezeu Tocmai de asta l-a intrebat, comunistii erau atei si cu asta a demonstrat ca e comunist
A fost o intrebare miseleasca, chiar daca Iliescu e un personaj nefrecventabil, credinta nu are a face cu statul, niciun politician nu tine cont de religie, decat atunci cand ii serveste vreunui scop.
@@theodorsechesan593 Nu este mișelească. Este o întrebare care ține de trecutul comunist. Comuniștii nu credeau în Dumnezeu, iar Constantinescu fix pe asta s-a bazat...
Pentru manelizatii de azi, luati exemplu de aici ce nivel de cultura, ce bun simt si ce abordari au acesti doi fosti presedinti fata de cei care sunt astazi pe scena politica!
cipmars Statul n-o sa vrea niciodata, indiferent ca-i totalitar sau democratic, cetateni responsabili 100%, care sa gândeasca prin ei insisi. Vezi exemplul docent al lui Socrate. Iar aia era mica Atena, cu câteva mii de cetateni cu drepturi depline. Statul sunt câtiva (aia care-ti dau revolutii cu gust de continuitate si cei care te ridica de pe strada, protejându-i pe primii - daca faci figuri "neautorizat"), restul pot juca sah sau ce vor ei. Oare cum ar reactiona o mâna de jandarmi daca vreo zece tipi muschiulosi le-ar fute o mama de bataie in centrul urbei ? Stiu cazuri din astea prin sate, si chiar in câteva orase - când ii vedeau pe tipi pe strada, militienii/politistii se faceau brusc ca nu mai au treaba pe acelasi trotuar. Cred ca trebuie sa fii terorist sau/si mafiot ca sa fii respectat de stat. Desi si astia cam incep sa decada.
Au fost vremuri frumoase până prin 2000 puțin după 2000 după care totul se dănaturat sperăm că de data aceasta să revenim noi ca țară românească să știe toți ca avem o țară minunata
tin minte ca in al doilea mandat a lu iliescu inflatia era undeva la 200%. bine, eu stiu ce inseamna .. altfel oul cred ca este mult mai ieftin in termeni reali azi decat in orice alta perioada a tarii.
Gorge Alex În 1998 s-a înregistrat o reducere semnificativă a inflaţiei la două cifre, adică la 59,1%, de la 154,8% în 1997 : www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
GEORGE ALEX Esti un mincinos, sorry! Datele reale sunt aici: www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date si demonstreaza dezastrul din timpul lui Constantinescu, dar si pe cele din timpul guvernului Stolojan (1991-1992), pe care Vacaroiu (1992-1996) a reusit cu greu sa-l corecteze!
Era firesc ca Monica Macovei sa prezinte un proiect maximal, pe care, daca ar fi fost om politic, l-ar fi negociat cu partenerii de guvernare. Cum ministrul Justitiei este orice altceva decat om politic, era nevoie de o mana de ajutor, cu pretul pierderii unor elemente ale legii. Partidul Democrat a incercat o negociere in coalitie si a reusit sa ajunga la o varianta declarata acceptabila. In principiu, toate partidele acceptasera ca mult controversatul Consiliu de Integritate sa nu fie plasat in subordinea CSM, cum cerea senatorul György Frunda, nici in subordinea parlamentului, cum voia vechiul proiect al PSD, ci sa ramana un organism independent. In paranteza fie spus, ar fi fost aberant ca un organism menit sa-i controleze pe parlamentari sa fie subordonat tocmai parlamentarilor: legea menita sa demaste conflictul de interese ar fi avut la baza cel mai flagrant conflict de interese
In 2007 Mohamad Murad primea vizite particulare de la fostul presedinte Ion Iliescu . A fost observat de asistentele personale ale acestuia la sediul firmei Triumf Construct si hotel Phoenicia din Bucuresti .El e libanez .Fratele sau mai mic e managerul Springtime .
Erau alte timpuri eram mai nepregatiti gafa asta cu prompterul de la inceput a fost prea tare. Oricum cu adevarat alte timpuri oamenii nu fugeau de la dezbatere si dialog. Si cu cata eleganta s-au purtat ambii de la intrarea in studiou pana la sfarsitul dezbaterii. Am impresia ca doar in jos s-a dus clasa politica actuala. Mai putine atacuri la persoana si mai multe argumente. Este adevarat ca CDR a esuat lamentabil dar asta din cauza faptului ca si-a bagat Basescu coada. Imi pare rau sa o spun dar evident tot Basescu este de vina adica din cauza lui a cazut si guvernul Ciorbea si Radu Vasile. Si fiindca nu a fost destul de nociv pentru Romania l-am ales si presedinte.
***** Pai pe 28 decembrie 1997 Basescu a acordat un interviu lui Claudiu Saftoiu ziarist pt EVZ atunci, interviu care a provocat criza guvernamentala si iesirea PD de la guvernare. Evident caderea lui Radu Vasile nu se datoreaza lui Basescu (desi nu a fost un element al concordiei si bunei guvernari) ci unor neintelegeri mai largi in coalitie. Cam asta am vrut sa zic cu si-a bagat Basescu coada.
Va invit sa cautati,in ultimii 2000 de ani,in istoria acestor meleaguri,un om mai malefic decat Iliescu:)..de fapt e provocare:)..Zambetul perfid,in care se vede clar aerul de superioritate,felul de a vorbi,gesturile...a fost uns cu toate alifiile.Taifun,uragan,cutremur,inundatie..toate la un loc...asa a venit peste Romania.Si tot timpul a parut cel mai linistit om din lume.
Scenariul era pregatit si fusese deja exersat. Numai ca presedintele Basescu a stricat din nou calculele partidelor politice: odata adoptat de guvern, proiectul legii ANI va trebui inaintat ca atare parlamentului, si nu transformat intr-o serie de amendamente usor de distorsionat. Nu mai are rost probabil sa reluam analiza comportamentului guvernantilor si parlamentarilor. Stim deja de mult ca avem de a face cu o coalitie transpartinica extrem de puternica, hotarata sa blocheze lupta impotriva coruptiei. Su prinzator este doar faptul ca membrii ei accepta sa piarda astfel puncte pretioase in sondaje. Potrivit ultimului sondaj INSOMAR, 72% dintre romani sunt nemultumiti de activitatea guvernului, iar presedintele si oamenii sai - Mona Musca, Vasile Blaga si Monica Macovei - conduc in topul increderii, in timp ce liberalii pierd teren. Si totusi, liberalii isi continua neabatut strategia perdanta si se irosesc in dezbateri pe teme secundare, cum ar fi retragerea trupelor din Irak. Orice am crede despre prestatia lui Traian Basescu, trebuie sa recunoastem ca, fara interventiile sale in forta, nici DNA, nici ANI nu ar fi avut vreo sansa. Iar comisarul european pentru justitie Franco Frattini ceruse imperativ ca ANI sa devina functionala inainte de Raportul de tara din toamna. Ca sa scoata caruta integrarii din noroi, presedintele a acceptat asadar compromisul care slabeste intrucatva proiectul propus de Monica Macovei, fara insa a-l anula. A fost un compromis necesar si trist, care a salvat fata guvernului in ochii Europei si l-a mai ridicat putin pe presedinte in ochii populatiei. Pana la urma, a fost o irosire de energii care demasca iresponsabilitatea si egoismul majoritatii clasei politice. Cei care, peste ani, vor studia poate actuala guvernare vor constata desigur ca aceasta a fost trasatura definitorie a anului 2006.
In ceea ce priveste viziunea lui Iliescu despre proprietate, se bat cap in cap ceea ce spunea in 1996 si ceea ce au realizat parlamentarii sai in 2003.
Dar restul dezbateri nu ai vazut-o ? In care Iliescu a maturat cu el pe jos la problemele tehnice si a prevestit guvernarea penibila care urma sa vina (pe cifre economice cea mai proasta din istoria noastra). Mi se pare ca Iliescu a dat dovada de o sinceritate incredibila cand a raspuns conform constiintei la o intrebare populista, tine cont ca el stia foarte bine ce inseamna sa isi expuna in public credinta si ca va pierde procente. Putea sa faca ca si ponta si sa zica ca e cel mai mare crestin ortodox :))
urasc PSD-ul pana la moarte dar mare cacat cu nu crede Iliescu in Dumnezeu. Nici eu nu cred. Asta inseamna ceva rau? Suntem satanisti? Daca nu crezi in Dumnezeu nu crezi nici in diavol. Poate l-a distrus in ochii alora care nu vor sa gandeasca singuri.
Constantinescu abera: nu cunoștea atribuțiile președintelui prevazute de Constituție, vorbea de mandat imperativ care este interzis de Constituție, dar încerca să exploateze starea de nemulțumire existenta în rândul populației și prin discursul sau se adresa pasiunilor populare, iar nu rațiunii. Prin aceasta crea iluzia ca este de partea oamenilor de rand și ca pentru a rezolva aceste așa-zise probleme are la îndemână mijloace constituționale sau legislative de care Iliescu nu ar fi uzat, lucru fals. Cei care se pricep înțeleg cât de corect este din punct de vedere tehnic discursul lui Iliescu și cât de populist este cel al lui Constantinescu, atunci când se refera la chestiunile strict juridice privind atribuțiile președintelui și la posibilitățile reale ale acestuia. De fapt, s-a văzut neputință lui Constantinescu și gargara ieftina și populista în timpul mandatului care a dus la sinuciderea lui politica. Dar discursul lui, chiar dacă este unul ridicol pentru cunoscători (juriști, politologi, economiști), reprezinta o formula câștigătoare în orice confruntare politica, în condițiile în care acesta este adresat unei mulțimi neinstruite și ma ate de pasiuni asa cum e poporul.
Era mai multă democrație atunci decât acum în UE-mue... Astăzi nuai sunt confruntări televizate între cei doi candidați. Jigodia de Iohannus a dat startul, Kamalasconi face la fel
Get Mad, toti detractorii lui Iliescu va contraziceti, ceea ce va uneste est minciuna! Ia uite ce zice mai sus GEORGE ALEX: "pe cifre de economie? pe cifre de economie inflatia in al 2lea mandat a lu iliescu a atins 200% tati. habar nu ai ce pula mea spui. daca nu oprea constantinescu (impreuna cu elemente ale guvernului) celebrele fabrici si uzine care nu produceau nici macar cat sa-si acopere costurile primare dar erau tinute in viata de socialisti "ca sa nu-si piarda votantii leafa" probabil ca declaram faliment. cam cea mai coioasa actiune a executivului in romania, daca vrei sa mai subliniezi cine era defapt cel "subjugat" populismului.
Eram mult mai inteligenți și mai exigenți cu 28 de ani in urma. Erau 2 finaliști cu un grad comparabil de cultură,cu o experiență de lucru cu oamenii,2 oameni cu o anume elegantă. Meritorie este și alegerea subiectelor de dezbătut
. Să învățăm ceva de aici și tele viziunile care vor organiza dezbaterile,căci fără ele unii vom alege sa nu mergem la vot.cunoastere,atitudine,decenta și respect reciproc
Din momentul în care au lansat internetul inteligenta a început constant sa scadă
Doamne ,ce calitate intelectuala în comparație cu cea de azi.
Nov 1996: Iliescu Vs Constantinescu…
Nov 2024: Ciolacu, Ciuca, Lasconi, Simion, Sosoaca 💀
Si in 2019 s-a decis ca in turul I sa nu mai existe dezbateri.
Va dati seama in tuturl al II-lea, Iohannis si Dancila?
Pai astia doi din 1996 par de 1 milion de ori mai democrati, inclusiv Iliescu. La naiba, amandoi par mai umili si mai destepti.
Iohannis a patentat tăcerea sfidătoare, ignoranta ca mod de a fi. Ca a refuzat-o pe Dancila poti intelege. Dar ca in 10 ani sa nu apari o data (o data!) la TVR sa dai interviu, sa vorbesti live, sa explici nenorocitilor de oameni temele de maxima importanta, confirma mediocritatea instalata in mediul politic in ultimii multi ani.
ce sigla misto avea antena 1:))
Au încropit și ei ceva în Paint.
Ultima dezbatere decenta care s-a castigat per total pe argumente. Acum primeaza spectacolul, telenovelele, eventuale maimutareli si misticisme.
Dovada ca ei dupa 28 de ani inca mai comunica, au stiut sa ramana adversari politici si nu dusmani. Asta inseamna respect fata de candidat, ceea ce acum mai rar vezi.
1:31:54 Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?
Atunci la rup pe tov ilici
Și Iliescu a răspuns genial la întrebare. Oricum va rămâne în istorie pe când noi cei majoritatea la un momendat nici amintire nu vom mai fi
@@adrian.7732 Un criminal nenorocit ce trebuia sa putrezeasca in inchisoare pentru mineriade..
Eleganta si prestanta ca atunci...n-o sa mai avem prea curand..
***** Posibil, insa ce argumente sa mai aiba haimanaua scolita la academia de tancuri care a chemat huliganii sa capaceasca "golanii" si "ferentarienii", strânsi sa denunte alegerile - iarasi - masluite, dupa bunul obicei bolsevic ? In gura lui ar intra mai degraba o grenada amorsata, ca de pule sigur s-a saturat.
@@botezalin-eduard124 Vezi ceea ce esti, asta e! Alegerile au inceput sa fie masluite odata cu readucerea la putere a securistilor de catre bashinescu! Pana atunci, alegerile fusesera libere si democratice, incepand cu cele din 20 mai 1990. In 2004 javra ordinara a manipulat grotesc putzimea de atunci ( fraierii premergatori ai #rezist-acilor cretini de azi ), clamand "frauda cu softul"-o enormitate penibila, dupa cum a fost evident pt. orice IT-ist, buna insa pentru a-i manipula pe fanfaronii slabi de minte si guralivi-ca tine! Dupa alegeri, jigodia securista chioara a dat-o afara din procuratura pe fraiera de procuroare care deschisese dosar in rem pentru fraudarea "cu softul" a alegerilor! Asta poate insemna ca mafiotul securist fraudase el alegerilor chiar si atunci, caci ulterior le-a masluit grosolan pe cele din 2009 si tot infractorii securisti instalati de el l-au scos presedinte si pe sasul tantalau.
Bună Țară, rea tocmeală, mama ei de rânduială.
12:57 Aici incepe subiectul
da, atunci am votat pentru prima oara..aveam 21 de ani si am votat cu Constantinescu cu toata speranta in mai bine. Iesise in balconul Universitatii promitand marea cu sarea. Si de fapt a fost un fiasco, toti sunt o apa si-un pamant. Apoi mi-am dat seama ce mafie e in politica si ca acolo la putere ajung numai hotii, oameni necinstiti, tradatorii de tara, si asta pentru ca asa vor cercurile oculte care conduc lumea!
Long live tapu... Ultimul președinte care a iubit România.... Respect ,domn profesor!
A lăsat să se privatizeze la preț de nimic toată industria țării, inclusiv cea încă rentabilă. Paradoxal, poate eram mai câștigați dacă ar fi câștigat atunci odiosul Ilici.
Doar atat, a iubit-o dar a facut fix ... nimic! Ca toti ceilalti presedinti din ultimii 30 de ani!
Un profesor de labă tristă
A iubit o pula ! Nu uita ca AFONUL asta n-a fost decat o MARIONETA ptr partidul PNT-CD, care au nenorocit tara in 4 ani cat toti in 30 ani ! Nu uita ca dolarul s-a dublat cand a ajuns Tapul la putere, din 3,5 lei s-a facut 7 lei peste noapte ! Ma rog, la banii de atunci dar ca sa intelegi ce si cum.
Tapul a permis avioanelor americane si britanice sa alimenteze cu combustibil la Timisoara ca sa reia iuresul asupra Serbiei. Si-a batut joc de vecini ! Un nenorocit care a iesit de pe scena politica asa cum a venit: NEICA-NIMENI !!!
O muie de asa-zis presedinte care era sa-si rupa piciorul cand a vrut sa loveasca o minge de fotbal, un zero barat in orice, exceptand meseria lui de baza unde trebuia sa ramana si sa nu se faca de cacat pe el si o tara intreaga.
Iliescu sper sa-l ingroape si pe C-tinescu ! 😂😂😂
@@wyqtormai du-te in … cu industria ta falimentara cu tot.
ce vremuri , ce amintiri de aur din epoca in care se arestau doar procurorii care isi faceau treaba sau controlorii de tren.
1:32:05
Azi, cu raspunsul lui Iliescu se identifica multi tineri. Nu mai e la moda intrebarea lui Constantinescu si nici credinta in Dumnezeu.
@@brav0wingasta i seamna că iliescu era la modă încă de pe atunci
@@brav0wingexact ce au cautat comunistii sa faca: sa slabeasca increderea in Dumnezeu
Tocmai de asta l-a intrebat, comunistii erau atei si cu asta a demonstrat ca e comunist
A fost o intrebare miseleasca, chiar daca Iliescu e un personaj nefrecventabil, credinta nu are a face cu statul, niciun politician nu tine cont de religie, decat atunci cand ii serveste vreunui scop.
@@theodorsechesan593 Nu este mișelească. Este o întrebare care ține de trecutul comunist. Comuniștii nu credeau în Dumnezeu, iar Constantinescu fix pe asta s-a bazat...
Pentru manelizatii de azi, luati exemplu de aici ce nivel de cultura, ce bun simt si ce abordari au acesti doi fosti presedinti fata de cei care sunt astazi pe scena politica!
Intre timp, sahul s-a transformat in barbut.
+cipmars Sahul ala era deja shubak inca de prin 1947.
+Botez Alin - Eduard Corect. Din pacate acum arată mult mai rau decat arăta.
cipmars Statul n-o sa vrea niciodata, indiferent ca-i totalitar sau democratic, cetateni responsabili 100%, care sa gândeasca prin ei insisi. Vezi exemplul docent al lui Socrate. Iar aia era mica Atena, cu câteva mii de cetateni cu drepturi depline. Statul sunt câtiva (aia care-ti dau revolutii cu gust de continuitate si cei care te ridica de pe strada, protejându-i pe primii - daca faci figuri "neautorizat"), restul pot juca sah sau ce vor ei.
Oare cum ar reactiona o mâna de jandarmi daca vreo zece tipi muschiulosi le-ar fute o mama de bataie in centrul urbei ? Stiu cazuri din astea prin sate, si chiar in câteva orase - când ii vedeau pe tipi pe strada, militienii/politistii se faceau brusc ca nu mai au treaba pe acelasi trotuar. Cred ca trebuie sa fii terorist sau/si mafiot ca sa fii respectat de stat. Desi si astia cam incep sa decada.
+Botez Alin - Eduard Eu vorbeam despre nivelul discutiei, despre nimic altceva. E corect ce spui tu, dar are putin de-a face cu ce spuneam eu.
cipmars Din printipiu, nu ascult spusele puscariasilor, scapati ori asteptând sa intre.
ce s-a dezbatut si ce s-a realizat
Marshal Noel S-a realizat absolut tot !
Adica s a furat si distrus tot
Au fost vremuri frumoase până prin 2000 puțin după 2000 după care totul se dănaturat sperăm că de data aceasta să revenim noi ca țară românească să știe toți ca avem o țară minunata
Pana in 2000 romania.a avut pib de 37 mld constant si 100 euro salariu, abia.dupa ce am scapat de iliescu a inceput za se mai deschida economia
45:29 MATALE:))
tin minte ca era oul 230 de lei si cand a intrat presedinte emil constantinescu oul se facuse 500 lei la vremea acea
lol
tin minte ca in al doilea mandat a lu iliescu inflatia era undeva la 200%. bine, eu stiu ce inseamna ..
altfel oul cred ca este mult mai ieftin in termeni reali azi decat in orice alta perioada a tarii.
Chiar la 200% nu a ajuns in timpul lui Constantinescu, dar a depasit 150%. Si asta, dupa ce tocmai ne redresaseram binisor in 95 si 96.
Gorge Alex În 1998 s-a înregistrat o reducere semnificativă a inflaţiei la două cifre, adică la 59,1%, de la 154,8% în 1997 : www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
GEORGE ALEX Esti un mincinos, sorry! Datele reale sunt aici: www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date si demonstreaza dezastrul din timpul lui Constantinescu, dar si pe cele din timpul guvernului Stolojan (1991-1992), pe care Vacaroiu (1992-1996) a reusit cu greu sa-l corecteze!
Calități pe care politicieni din ziua de azi sînt la ani lumină 👍
Sună telefonu ăla într-una , cum nu deranja ?
MA SCUZATI DOMNULE PRESEDINTE ION ILIESCU SÍ VA SALUTATI CU NOI !
Era firesc ca Monica Macovei sa prezinte un proiect maximal, pe care, daca ar fi fost om politic, l-ar fi negociat cu partenerii de guvernare. Cum ministrul Justitiei este orice altceva decat om politic, era nevoie de o mana de ajutor, cu pretul pierderii unor elemente ale legii. Partidul Democrat a incercat o negociere in coalitie si a reusit sa ajunga la o varianta declarata acceptabila. In principiu, toate partidele acceptasera ca mult controversatul Consiliu de Integritate sa nu fie plasat in subordinea CSM, cum cerea senatorul György Frunda, nici in subordinea parlamentului, cum voia vechiul proiect al PSD, ci sa ramana un organism independent. In paranteza fie spus, ar fi fost aberant ca un organism menit sa-i controleze pe parlamentari sa fie subordonat tocmai parlamentarilor: legea menita sa demaste conflictul de interese ar fi avut la baza cel mai flagrant conflict de interese
Intre 90 96 Johny Promenada n a facut nimic iar intre 96 si 2000 profesoru a facut totul praf.Dimineata era painea 200 lei la amiaza 300 si seara 500.
Anii 1990-1996 si 1996-2000
bai da telefonul ala suna incontinuu
Este semnalul sonor cand li se termina timpul :))
@@artes7018 :))))
@@artes7018pai cum naiba sonorul când se termină timpul??că sună și Iliescu vorbea încă 5 min după ce suna😅😅
Aici o da Tapu' pe-aia cu 15.000 de specialisti 😄😄😄
UN MARE OM POLITIC !!!
In 2007 Mohamad Murad primea vizite particulare de la fostul presedinte Ion Iliescu . A fost observat de asistentele personale ale acestuia la sediul firmei Triumf Construct si hotel Phoenicia din Bucuresti .El e libanez .Fratele sau mai mic e managerul Springtime .
Erau alte timpuri eram mai nepregatiti gafa asta cu prompterul de la inceput a fost prea tare. Oricum cu adevarat alte timpuri oamenii nu fugeau de la dezbatere si dialog. Si cu cata eleganta s-au purtat ambii de la intrarea in studiou pana la sfarsitul dezbaterii. Am impresia ca doar in jos s-a dus clasa politica actuala. Mai putine atacuri la persoana si mai multe argumente. Este adevarat ca CDR a esuat lamentabil dar asta din cauza faptului ca si-a bagat Basescu coada. Imi pare rau sa o spun dar evident tot Basescu este de vina adica din cauza lui a cazut si guvernul Ciorbea si Radu Vasile. Si fiindca nu a fost destul de nociv pentru Romania l-am ales si presedinte.
*****
Pai pe 28 decembrie 1997 Basescu a acordat un interviu lui Claudiu Saftoiu ziarist pt EVZ atunci, interviu care a provocat criza guvernamentala si iesirea PD de la guvernare. Evident caderea lui Radu Vasile nu se datoreaza lui Basescu (desi nu a fost un element al concordiei si bunei guvernari) ci unor neintelegeri mai largi in coalitie. Cam asta am vrut sa zic cu si-a bagat Basescu coada.
@@teodorusstajin5062 Basescu a provocat caderea Guvernului Ciorbea, nu Vasile.
Sună fixul sau mobilul in studio? 😀😀
Eu am crezut ca e un fel de cronometru care ii anunța ca nu mai au timp.
Cine era moderatorul emisiunii?
Octavian Andronic.
La ce ne-a trebuit noua schimbare de regim prin lovitura de stat ?
Intre altele ca sa ai tu dreptul sa spui prostii pe internet
Iliescu va ramane in istorie ca un personaj foarte nociv pentru Romania.
Va invit sa cautati,in ultimii 2000 de ani,in istoria acestor meleaguri,un om mai malefic decat Iliescu:)..de fapt e provocare:)..Zambetul perfid,in care se vede clar aerul de superioritate,felul de a vorbi,gesturile...a fost uns cu toate alifiile.Taifun,uragan,cutremur,inundatie..toate la un loc...asa a venit peste Romania.Si tot timpul a parut cel mai linistit om din lume.
Vorbe goale, au vorbit pe langa subiect si au dat-o cum au vrut-o. Azi, poate nu au aceasta cultură, dar macar, nu vorbesc cu un limbaj de lemn
Sa traiasca ILIESCU, România sa prospere, ILIESCU președinte ,sus cu Clasa Muncitoare, traiasca FDSN
Ce ai mai tras pe nas, sau *pe* intravenos?
Amandoi candidati si-au permis sa fie optimisti in privinta Romaniei, eu in schimb nu. Am plecat in Iunie 96 definitive in State
Eu vreau sa știu dacă existau doar un tip de cravate pe timpul ala😂
Amândoi au fost emulați ai sistemului!
Scenariul era pregatit si fusese deja exersat. Numai ca presedintele Basescu a stricat din nou calculele partidelor politice: odata adoptat de guvern, proiectul legii ANI va trebui inaintat ca atare parlamentului, si nu transformat intr-o serie de amendamente usor de distorsionat.
Nu mai are rost probabil sa reluam analiza comportamentului guvernantilor si parlamentarilor. Stim deja de mult ca avem de a face cu o coalitie transpartinica extrem de puternica, hotarata sa blocheze lupta impotriva coruptiei. Su prinzator este doar faptul ca membrii ei accepta sa piarda astfel puncte pretioase in sondaje. Potrivit ultimului sondaj INSOMAR, 72% dintre romani sunt nemultumiti de activitatea guvernului, iar presedintele si oamenii sai - Mona Musca, Vasile Blaga si Monica Macovei - conduc in topul increderii, in timp ce liberalii pierd teren. Si totusi, liberalii isi continua neabatut strategia perdanta si se irosesc in dezbateri pe teme secundare, cum ar fi retragerea trupelor din Irak.
Orice am crede despre prestatia lui Traian Basescu, trebuie sa recunoastem ca, fara interventiile sale in forta, nici DNA, nici ANI nu ar fi avut vreo sansa. Iar comisarul european pentru justitie Franco Frattini ceruse imperativ ca ANI sa devina functionala inainte de Raportul de tara din toamna.
Ca sa scoata caruta integrarii din noroi, presedintele a acceptat asadar compromisul care slabeste intrucatva proiectul propus de Monica Macovei, fara insa a-l anula. A fost un compromis necesar si trist, care a salvat fata guvernului in ochii Europei si l-a mai ridicat putin pe presedinte in ochii populatiei. Pana la urma, a fost o irosire de energii care demasca iresponsabilitatea si egoismul majoritatii clasei politice. Cei care, peste ani, vor studia poate actuala guvernare vor constata desigur ca aceasta a fost trasatura definitorie a anului 2006.
Trădători au vândut tot an România
Domnulte Iliescu ......crede-mă ca nu te pot mai vedea la tvv
...
Trădători ROMÂNIEI
Minutul 45:30, genial! (singurul)
O piesă de teatru.
Juma de ora s a încurcat Andronic în întrebări și s a tot bâlbâit
Embargoul n-are nicio legatura cu contrabanda. :))
cipmars Exact !!! :)))
PNL n-a avut niciun candidat eligibil din interiorul partidului.
Da. De-aia l-a executat pe primu` tovaras al tarii in ziua de Craciun.
Nu mai umblai pe RUclips acum daca era așa poate daca lua puterea PNT ul de prima data era mult mai bine dar așa nu mai umblai pe RUclips
ION ILIESCU PRESEDINTE : FONDATOR PSD !
Mult-hulitul Iliescu 1996 zici că e somitate în comparație cu Georgescu 2024.
1996
Parca vad ca Iliescu il va ingropa si pe C-tinescu 😂😂😂
In ceea ce priveste viziunea lui Iliescu despre proprietate, se bat cap in cap ceea ce spunea in 1996 si ceea ce au realizat parlamentarii sai in 2003.
"Credeti in Dzeu domnu Iliescu?"...n-o sa uit niciodata...eram la liceu si stiam ca l-a distrus cu intrebarea asta
Dar restul dezbateri nu ai vazut-o ? In care Iliescu a maturat cu el pe jos la problemele tehnice si a prevestit guvernarea penibila care urma sa vina (pe cifre economice cea mai proasta din istoria noastra). Mi se pare ca Iliescu a dat dovada de o sinceritate incredibila cand a raspuns conform constiintei la o intrebare populista, tine cont ca el stia foarte bine ce inseamna sa isi expuna in public credinta si ca va pierde procente. Putea sa faca ca si ponta si sa zica ca e cel mai mare crestin ortodox :))
urasc PSD-ul pana la moarte dar mare cacat cu nu crede Iliescu in Dumnezeu. Nici eu nu cred. Asta inseamna ceva rau? Suntem satanisti? Daca nu crezi in Dumnezeu nu crezi nici in diavol. Poate l-a distrus in ochii alora care nu vor sa gandeasca singuri.
Dave Kent l-a facut KO cu intrebarea aia; a fost de mare efect si a ramas antologica; pe atunci ateismul avea alta incarcatura ca azi
Asa-i
Da
Din 89 până în 1990 ei au distrus tot doar în câteva luni , daca era ion Rațiu nu mai era dezbaterea asta și tot ion Rațiu era președinte om mare
Da dar moșii votează cu PSD ul și aia care se vând pe mici și bere
Pregătit,nea Nelu....🤔🙄
Ce tot sună telefonul ăla 😂😂😂
Telefonul ăla e un cronometru.
Ce tehnologie era pe atunci 😄
In 2008 CONSTANTINESCU - SRI facea parte din echipa electorala Geoana-Psd .
Constantinescu abera: nu cunoștea atribuțiile președintelui prevazute de Constituție, vorbea de mandat imperativ care este interzis de Constituție, dar încerca să exploateze starea de nemulțumire existenta în rândul populației și prin discursul sau se adresa pasiunilor populare, iar nu rațiunii. Prin aceasta crea iluzia ca este de partea oamenilor de rand și ca pentru a rezolva aceste așa-zise probleme are la îndemână mijloace constituționale sau legislative de care Iliescu nu ar fi uzat, lucru fals. Cei care se pricep înțeleg cât de corect este din punct de vedere tehnic discursul lui Iliescu și cât de populist este cel al lui Constantinescu, atunci când se refera la chestiunile strict juridice privind atribuțiile președintelui și la posibilitățile reale ale acestuia. De fapt, s-a văzut neputință lui Constantinescu și gargara ieftina și populista în timpul mandatului care a dus la sinuciderea lui politica. Dar discursul lui, chiar dacă este unul ridicol pentru cunoscători (juriști, politologi, economiști), reprezinta o formula câștigătoare în orice confruntare politica, în condițiile în care acesta este adresat unei mulțimi neinstruite și ma ate de pasiuni asa cum e poporul.
Ion iliescu este cel mai mare criminal din istoria Romaniei, juridic economic si cum vrei tu!
@@mitumitu1222 , și Constantinescu, Băsescu și, mai nou, Iohannis cum sunt ? Tu, prietene, faci parte din masa aia manevrabilă de care vorbeam.
1:42:19 Mata, matale 😂😂
Arhiva
Câtă 'democrație' !!!
Era mai multă democrație atunci decât acum în UE-mue...
Astăzi nuai sunt confruntări televizate între cei doi candidați. Jigodia de Iohannus a dat startul, Kamalasconi face la fel
Lol @ sunetul de la 00:01:52
toți sunt la fel
"Ei"?!..dansii...dumnealor...vaco
Ion Iliescu - cel mai bun politician din istorie !!!
sopron18 da cel mai bun !!! a distrus industria, turismu, .ne-a distrus comeplet !!! Romanasi au adus miliare de $ de afara ...doar asta ne-a salvat
Da, este cel mai bun politician de-a pune mâna pe putere
cel mai prost
Get Mad, toti detractorii lui Iliescu va contraziceti, ceea ce va uneste est minciuna! Ia uite ce zice mai sus GEORGE ALEX: "pe cifre de economie? pe cifre de economie inflatia in al 2lea mandat a lu iliescu a atins 200% tati. habar nu ai ce pula mea spui. daca nu oprea constantinescu (impreuna cu elemente ale guvernului) celebrele fabrici si uzine care nu produceau nici macar cat sa-si acopere costurile primare dar erau tinute in viata de socialisti "ca sa nu-si piarda votantii leafa" probabil ca declaram faliment. cam cea mai coioasa actiune a executivului in romania, daca vrei sa mai subliniezi cine era defapt cel "subjugat" populismului.
@@avrenim50 esti prost de bauni :)))
Oroarea trecutului .😢
Eram deja plecata din tara. ..nu cunosc deloc acest episod. ...
2 kkti
Criminal sovietic
Trimite mi orice sumă de bani in contul meu bancar și ți voi returna de patru ori suma inapoi .
Doi trădători
Inclusiv si aici i'a lucrat elegant pe toti 😂😂😂😂 un om de o viclenie iesita din comun😂😂😂😂
1:29:49
1:40:22