Epistole . Шагая по узким, наждачным асфальтам, шлифуюсь и трачусь, стираясь в пути, дышу, пилигримствую в образе скальда, и так собираю людские суды. Давно одинок, словно мишка в берлоге, гнетомый злой памятью и суетой, иду, сочиняю стихи-монологи, под прессом ума и прижатый весной. Стихи - это письма иным поколеньям, увы, безответные, как и дела. Конверты обложек с большим наполненьем людей обличают, порой и меня. И в эпистолярном бреду я блуждаю, храня пистолет, не чиня свой сапог, и с выбранной гати я не отклоняюсь, вращаю песчинки подошвами ног. Мои завещания, листья с речами как суммы речей, обличающих букв чреваты расстрелом, тюрьмой и кострами, мученьями пыток и сплетнями сук. Седой, обескрашенный, правдолюбивый с двугорбым запасом печалей и дум, пиная снежинки, листву и рутину, в мясистой тюрьме конвоирую дух. Во мне перестроечный, внутренний мальчик из мыльных растворов творит пузыри, Средь хищников как любознательный зайчик! И я с ним ступаю к могиле вдали...
Всем доброго времени суток. Я долго думала, о том писать ли мне данный комментарий,так как ругаться сильно на автора данного канала не хочется. По причине того, что он молодец. Вызывает искреннее восхищение, то с каким усердием он стремится нести светлоте и вечное. Я понимаю, что он повествует, хотя бы, об азах, но,даже, на этом автор скользит. Конечно,можно сказать, что это шероховатости, но это,скорее, ямы. У меня появилось несколько вопросов: 1. По какой причине автор не называет реальную фамилию? Я понимаю, что приемлемо совмещать псевдоним с реальным именем, но не нужно путать слушателей. Свидетелем этого я,уже, однажды была, только не с Алексеем Максимовичем Пашковым , а Вольтером. Почему-то, большая часть людей считают, что это реальное его имя или фамилия, хотя это,всего лишь,игра с его реальным именем - Франсуа-Мари Аруэ. Помню, как один из сотрудников музея пытался доказать мне, что все наоборот. 2. Почему не было сказано,что единственный средневековый рукописный список Слова о походе Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Олегова сгорел в пожаре Отечественной войны 1812, поэтому часть историков считают, что это хорошая подделка, так как в то время с лёгкой руки Алексея Ивановича Мусина-Пушкина изучение в прошлого стало популярным делом у дворянства. Они поголовно начинают составлять свои генеалогические древа и искать связи с далеким прошлым. Разумеется, этим воспользовались алчные люди. 3. Зачем нужно было брать школьную программу? Да, это,тоже, Бессмертная классика, но можно было подойти и с другого конца, ведь все не ограничивается ей? Итог третьего пункта печален, так как таким образом автор сам себе стреляет в ногу. Премного благодарна за внимание и время, уделённое данному комментарию.
Удачи с каналом!
Epistole
.
Шагая по узким, наждачным асфальтам,
шлифуюсь и трачусь, стираясь в пути,
дышу, пилигримствую в образе скальда,
и так собираю людские суды.
Давно одинок, словно мишка в берлоге,
гнетомый злой памятью и суетой,
иду, сочиняю стихи-монологи,
под прессом ума и прижатый весной.
Стихи - это письма иным поколеньям,
увы, безответные, как и дела.
Конверты обложек с большим наполненьем
людей обличают, порой и меня.
И в эпистолярном бреду я блуждаю,
храня пистолет, не чиня свой сапог,
и с выбранной гати я не отклоняюсь,
вращаю песчинки подошвами ног.
Мои завещания, листья с речами
как суммы речей, обличающих букв
чреваты расстрелом, тюрьмой и кострами,
мученьями пыток и сплетнями сук.
Седой, обескрашенный, правдолюбивый
с двугорбым запасом печалей и дум,
пиная снежинки, листву и рутину,
в мясистой тюрьме конвоирую дух.
Во мне перестроечный, внутренний мальчик
из мыльных растворов творит пузыри,
Средь хищников как любознательный зайчик!
И я с ним ступаю к могиле вдали...
Почему именно Недоросль, а не Бригадир?
что-то канал совсем не пошел , хотя очень интересно и голос приятный
Всем доброго времени суток.
Я долго думала, о том писать ли мне данный комментарий,так как ругаться сильно на автора данного канала не хочется. По причине того, что он молодец. Вызывает искреннее восхищение, то с каким усердием он стремится нести светлоте и вечное.
Я понимаю, что он повествует, хотя бы, об азах, но,даже, на этом автор скользит. Конечно,можно сказать, что это шероховатости, но это,скорее, ямы.
У меня появилось несколько вопросов:
1. По какой причине автор не называет реальную фамилию? Я понимаю, что приемлемо совмещать псевдоним с реальным именем, но не нужно путать слушателей. Свидетелем этого я,уже, однажды была, только не с Алексеем Максимовичем Пашковым , а Вольтером. Почему-то, большая часть людей считают, что это реальное его имя или фамилия, хотя это,всего лишь,игра с его реальным именем - Франсуа-Мари Аруэ. Помню, как один из сотрудников музея пытался доказать мне, что все наоборот.
2. Почему не было сказано,что единственный средневековый рукописный список Слова о походе Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Олегова сгорел в пожаре Отечественной войны 1812, поэтому часть историков считают, что это хорошая подделка, так как в то время с лёгкой руки Алексея Ивановича Мусина-Пушкина изучение в прошлого стало популярным делом у дворянства. Они поголовно начинают составлять свои генеалогические древа и искать связи с далеким прошлым. Разумеется, этим воспользовались алчные люди.
3. Зачем нужно было брать школьную программу? Да, это,тоже, Бессмертная классика, но можно было подойти и с другого конца, ведь все не ограничивается ей? Итог третьего пункта печален, так как таким образом автор сам себе стреляет в ногу.
Премного благодарна за внимание и время, уделённое данному комментарию.
Я считаю, что русская классическая литература, очень вредна для психического здоровья, и вот почему: ruclips.net/video/nhubf4BOf1A/видео.html
@user-lw1pe8sr4y Горький - Пешков, если, что. И "Слово о полку Игореве".
👍
Просто комментарий
Достоевский мой фаворит в данном списке
Я считаю, что русская классическая литература, очень вредна для психического здоровья, и вот почему: ruclips.net/video/nhubf4BOf1A/видео.html
Я не могу читать Гоголя, читал мёртвые души смог больше половины, дальше скучно не берёт
"Тарас Бульба" почитайте,если Вам сюжет поинтересней нужен
Я считаю, что русская классическая литература, очень вредна для психического здоровья, и вот почему: ruclips.net/video/nhubf4BOf1A/видео.html
Мне не хватило Рождественского и Евтушенко.
Русская литература очень нудная, но я очень люблю Достоевского ,Тургенева,Лермонтова.
Я считаю, что русская классическая литература, очень вредна для психического здоровья, и вот почему: ruclips.net/video/nhubf4BOf1A/видео.html
25:24-25:48 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Архипелаг ГУЛАГ forever
Да, после такого прислушиваться к мнению автора уже нет смысла. Уже всеми разобранные бредни Солженицина как ведро дёгтя в этом ролике, всё изгадили
Я считаю, что русская классическая литература, очень вредна для психического здоровья, и вот почему: ruclips.net/video/nhubf4BOf1A/видео.html
Конечно вредна, если войной и миром ударить по голове.
Ну естественно для ярого русофоба все хреново.
Русофобия это болезнь.