Nabespreking vwo-examen Nederlands 2022

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 300

  • @NRM1006
    @NRM1006 2 года назад +682

    vind dat, omdat het examen 2 spelfouten had, wij ook geen minpunten mogen krijgen als we 2 spelfouten hadden

    • @jarjarplays5463
      @jarjarplays5463 2 года назад +4

      Letterlijk geen spelfouten

    • @yassine517
      @yassine517 2 года назад +11

      vergoelijken?

    • @avdm1098
      @avdm1098 2 года назад +95

      @@yassine517 moest je opzoeken in je woordenboek
      Betekende minder erg maken ofzo

    • @johanneshendrikvandijk9040
      @johanneshendrikvandijk9040 2 года назад +37

      Vergoelijken betekend goedpraten dan is de vraag heel logisch

    • @hugooving8789
      @hugooving8789 2 года назад

      Domme kut

  • @KK-wk2ej
    @KK-wk2ej 2 года назад +211

    Nog belangrijker dan de n-term is dat het correctievoorschrift zodanig moet worden aangepast dat de vage vraagstelling gecompenseerd wordt met een brede antwoordmogelijkheid.

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад +1

      En hoe

    • @lestertimmermans5766
      @lestertimmermans5766 2 года назад +4

      Ik had bij beroeps domeinen recht, wetenschap en bestuur omdat dat er ook stond

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад +3

      @@lestertimmermans5766 Ik snap wat je bedoelt, maar van in ieder geval de wetenschap werd niet duidelijk dat er op dat gebied geprivatiseerd wordt (en dát was de vraag)

    • @maaike9391
      @maaike9391 2 года назад

      Vooral veel klachten indienen hierover iedereen!

    • @wesselbeer8722
      @wesselbeer8722 2 года назад +1

      Na 23 uur 55k klachten xD

  • @Ella-fd3kb
    @Ella-fd3kb 2 года назад +368

    Het examen was zeer pittig dit jaar. Ik hoop echt dat de n term mee zit.

    • @MaksKCS
      @MaksKCS 2 года назад +9

      hij was ongelooflijk makkelijk

    • @gregory12354
      @gregory12354 2 года назад +97

      @@MaksKCS ongelofelijk

    • @KK-wk2ej
      @KK-wk2ej 2 года назад +68

      N-term hoger maakt niet zo veel verschil als men denkt. Het is belangrijker dat het correctievoorschrift goed is, aangezien er hele vage vragen tussen zaten

    • @aleynaad
      @aleynaad 2 года назад +1

      Dien klacht in bij laks!

    • @douwevanboxmeer181
      @douwevanboxmeer181 2 года назад +3

      @@MaksKCS te lang...

  • @kek5514
    @kek5514 2 года назад +111

    Klote toets veel moeilijker dan vorig jaar

    • @user-vm4ye6qo9h
      @user-vm4ye6qo9h 2 года назад

      heb hem niet gemaakt maar je hebt gelijk

    • @janee.jb03
      @janee.jb03 2 года назад

      True

    • @aleynaad
      @aleynaad 2 года назад

      ga bij laks een klachtindienen voor hogere n term

  • @Sem-bu9fr
    @Sem-bu9fr 2 года назад +48

    deze video heeft me toch wel wat meer zekerheid gegeven dat ik redelijk wat punten heb binnengeharkt.

  • @NextFace
    @NextFace 2 года назад +96

    18:12 bij deze vraag moet je 2 alinea's benoemen. Ik vond zelf 6 en 7 duidelijker tussen de 3 die u noemt :)

  • @Roy-yp2ug
    @Roy-yp2ug 2 года назад +93

    Arnoud, je hebt mij een klein beetje gerust gesteld. Door jou kom ik erachter dat ik de teksten tenminste wel heb begrepen. Thanks!

    • @janee.jb03
      @janee.jb03 2 года назад +1

      Same dit lucht echt op

    • @luluognam
      @luluognam 2 года назад +1

      idd, hij heeft me ook echt gerust gesteld

    • @joris2406
      @joris2406 2 года назад

      Letterlijk deze idd

  • @ApenstaartjeYT
    @ApenstaartjeYT 2 года назад +47

    Zelf had ik bij:
    1: Alinea 7, want daar wordt voor het eerst na observeringen van losse delen van de tentoonstelling geschreven over een “constante in het hele oeuvre” en gereflecteerd.
    Bij 4: Er is een minachting/dedain voor ambachtelijkheid.
    Bij vraag 7: ik snap uw manier van redeneren, maar de vraag was welke tegenstelling er *ten grondslag ligt* aan de ironie. Daarmee wordt bedoeld wat de basis is voor de ironie (en dus niet wat een tegenstelling tegen de ironie is). De tegenstelling die de basis legt voor de ironie is dat moderne/hedendaagse figuren zoals Mickey Mouse worden gepresenteerd als eeuwenoud.
    12: of het is 11 of het is inderdaad 12, is een lastige. Zelf had ik 11 omdat daar eerdergenoemde punten herhaald worden (bvb dat westerse kunstliefhebbers vinden dat we open moeten staan voor andere culturen) en daar wordt een oordeel aan toegevoegd. Ook het feit dat bij vraag 21 wordt gevraagd naar het eindoordeel van de tentoonstelling en het antwoord daarop is “confronterend”. Alinea 11 begint met “hoe confronterend het ook lijkt”.
    Vraag 17: zelf had ik bij Alinea 8: “Waar baseren we onze (smaak)voorkeur eigenlijk op”. Dat is namelijk de grote vraag die er wordt gesteld, en de vraag die u noemt is daar slechts een onderdeel van
    Vraag 18: helaas zijn de twee zinnen daarna een stuk meer dan 30 woorden… maar ik denk dat die eerste kop is dat de conceptuele traditie veel politieke en economische steun kreeg en de tweede kop dat het belang van ambacht (daardoor) vervalt. Die tweede kop kwam ik helaas pas op ná het examen
    Bij 30 had ik hetzelfde maar bij nader inzien denk ik toch dat de tweede is dat kennis etc niet autonoom wordt (daarna wordt immers gelijk gezegd “misschien kunnen we daarover in het parlement ook alvast eens iets zeggen”, wat laat zien dat dat iets is waar de politiek zich druk om moet maken)
    32: je moest 2 alinea’s noteren niet drie, Ik heb 6 en 7
    37: ik hoop dat iedereen zijn citaat is begonnen bij “Vooral niet”. Het lijkt namelijk alsof de laatste zin van die alinea al begint bij “En dus” of “Schrappen dat”, maar er begint een nieuwe zin na het eind van het citaat.
    Vraag 38: ja ook een lastige. Ik heb zo’n gevoel dat “Het is tijd voor reframing” en “Ze moeten geprikkeld, gepord … lood geslagen worden.” allebei wel is goed gerekend zouden kunnen worden als standpunt. Zelf had ik ook reframing als standpunt. “Ze moeten geprikkeld gepord … lood geslagen worden” kan echter geen argument zijn, dan zou er namelijk spraken zijn van een cirkelredenering (geprikkeld gepord en uit het lood geslagen zijn namelijk manieren van ‘lastigvallen’, dus dan wordt er twee keer hetzelfde gezegd). Het argument is denk ik “Zekerheden, daar … van het leven.”
    Over de n-term: 1.3 zou mooi zijn ! Wie weet dat ze wat coulant zijn dit jaar met al die klachten.. maar zelf verwacht ik de n-term op maximaal 1.1
    Nou, tot zover mijn muntje in de bus. tot zaterdag wanneer blijkt ik of de toekomst heb voorspeld of een ambitieuze poging tot heb gedaan.

    • @dikkertjefap9709
      @dikkertjefap9709 2 года назад +13

      Oh kijk fijn om te lezen dat er nog iemand is die antwoorden heeft die afwijken van die van Arnoud.

    • @wesselbeer8722
      @wesselbeer8722 2 года назад

      Ik ging van 7, naar 4, naar 8, naar 4, naar 7 👍

    • @Sophie-cm2un
      @Sophie-cm2un 2 года назад +19

      ik had ook alinea 7 bij vraag 1. Ook omdat al die alinea’s daarvoor begonnen met “De tentoonstelling ging over” en het leek me vreemd als dat stijlmiddel onderbroken zou worden door een tussenkopje. Daarbij begint alinea 6 dus met waar de tentoonstelling over ging: nou dat lijkt me interpretatie en geen reflectie.

    • @Yasmin-su4ff
      @Yasmin-su4ff 2 года назад

      maar een n-term van 1.1 ................. gap dit was veels te lastig voor een n-term van 1.1

    • @thomasseisveld3046
      @thomasseisveld3046 2 года назад +1

      1.1?!!!!!!! 2021-3 was veel makkelijker en die had een nterm van 1,4.

  • @PieterMante
    @PieterMante 2 года назад +48

    ik dacht dat vergoelijking een spelfout was en dat het vergelijking moest zijn. K vond de vraag al moeilijk, maar bij nader inzien is hij best makkelijk

    • @royvl-0412
      @royvl-0412 2 года назад +1

      Had diezelfde fout ook gemaakt. Heb ook een klacht ingediend hierover omdat deze vraag echt niet kan voor leerlingen met een mentale beperking zoals dyslexie of autisme.

    • @Mayoenlaly
      @Mayoenlaly 2 года назад

      Jaa ik d8 dus ook dat het vergelijken moest zijn. Ik d8 dus dat het een spelfout was, omdat er daarvoor dus ook al wat fouten stonden

    • @MaksKCS
      @MaksKCS 2 года назад

      @@Mayoenlaly zoals?

  • @KK-wk2ej
    @KK-wk2ej 2 года назад +34

    Vraag 6, het woord de vergeten en vraag 13 het woord opvat moet opgevat zijn

    • @tonitigertv7999
      @tonitigertv7999 2 года назад +6

      en scheepwrak moet scheepswrak zijn. beter krijgen we geen aftrek voor spelfouten in onze antwoorden

    • @davidvanelsdingen4559
      @davidvanelsdingen4559 2 года назад

      Vraag 6 blijft correct zonder "de" maar is alleen minder mooi

  • @thomasseisveld3046
    @thomasseisveld3046 2 года назад +21

    Heb 9 vragen niet ingevuld, geweldig! -_- 4 teksten waar halen ze het vandaan…

  • @jortgoossen8026
    @jortgoossen8026 2 года назад +13

    Arnaud, kerel je bent een legende. Ga zeker ff die tikkie payen! Examen was inderdaad zeer pittig

    • @kek5514
      @kek5514 2 года назад

      Was ziek easy had een 4.7 anders cum laude geslaagd

  • @raulvanzundert8021
    @raulvanzundert8021 2 года назад +53

    Het eindexamen was echt te lang, bij ons zaten te veel mensen in tijdnood.

    • @Mayoenlaly
      @Mayoenlaly 2 года назад +1

      Ik was een uur bezig met de eerste 10 vragen😅 had echt stress op t einde haha

  • @silkuwu
    @silkuwu 2 года назад +4

    Super bedankt voor deze video! Ben nu een stuk zekerder in mijn prestaties tijdens het examen :)

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +8

    25: ik had alinea 3 🙈. Door die zin van daar en daar en daar zitten bedrijven die er eerst niet zaten. Maar ik vond het ook lastig moet ik zeggen.

  • @gsalsam
    @gsalsam 2 года назад +27

    Rot examen was erg stom om te maken. Ik hoop dat die nterm op 3,5 ligt ofzo

  • @semhollema2821
    @semhollema2821 2 года назад +1

    Toch deze video maar gekeken na vele twijfels, heerlijk gevoel om te zien dat ik regelmatig op dezelfde antwoorden zit als u! Geeft mij toch weer een goed gevoel

  • @xcouscousxlive4003
    @xcouscousxlive4003 2 года назад +1

    Deze man is een soldaat

  • @senne6825
    @senne6825 2 года назад +22

    Na het zien van deze video weet ik dat ik oprecht 60% fout heb:(

  • @isa..333
    @isa..333 2 года назад +1

    ik heb een 6,7 weten te behalen! bedankt voor al uw tips

  • @SK-ep8io
    @SK-ep8io 2 года назад +5

    Wel opmerkelijk dat uw antwoorden best verschillen met antwoorden van andere docenten NL van andere scholen. Toont toch echt aan dat zelfs mensen die hier voor zijn opgeleid het er niet over uit zijn. Ik hoop dat het correctievoorschrift wordt aangepast!

  • @Shiraaz-ze3fo
    @Shiraaz-ze3fo 2 года назад +11

    Ik dacht dat er in vraag 38 twee argumenten stonden, het tweede argument begon over de zekerheden naar mijn mening, het was de zin erna.

  • @fabianque
    @fabianque 2 года назад +12

    Vraag 38: er staat respectievelijk; standpunt, argument en aanbevelingen staan dus in de tekst ook op die volgorde. 99% zeker dat jouw antwoord goed is!

    • @MicrowavedHermione
      @MicrowavedHermione 2 года назад

      Ik heb in mn antwoord niet standpunt, argument enzo vermeld, omdat er respectievelijk stond, denk je dat dat een probleem is?

    • @noaharts7704
      @noaharts7704 2 года назад +1

      nou ik weet het niet hoor, net las ik dat iemand schreef: 'Ik heb zo’n gevoel dat “Het is tijd voor reframing” en “Ze moeten geprikkeld, gepord … lood geslagen worden.” allebei wel is goed gerekend zouden kunnen worden als standpunt. Zelf had ik ook reframing als standpunt. “Ze moeten geprikkeld gepord … lood geslagen worden” kan echter geen argument zijn, dan zou er namelijk spraken zijn van een cirkelredenering (geprikkeld gepord en uit het lood geslagen zijn namelijk manieren van ‘lastigvallen’, dus dan wordt er twee keer hetzelfde gezegd). Het argument is denk ik “Zekerheden, daar … van het leven.” En had zelf ook dat antwoord. Dus ik weet het niet zo goed.

    • @troy2736
      @troy2736 2 года назад

      @@noaharts7704 Ik heb ook hetzelfde als jij, maar zat inderdaad wel te twijfelen tussen die eerste 2 zinnen als standpunt. Hopelijk rekenen ze het beiden goed.

  • @stanc3202
    @stanc3202 2 года назад +17

    Door die tering tijdnood heb ik vraag 42 niet gezien, terwijl hij fk makkelijk was... hebben ze sws expres gedaan, hoezo is zo'n meest vergetelijke vraag 2 punten toegekend

  • @kasroerdinkveldboom3801
    @kasroerdinkveldboom3801 2 года назад +18

    Als iedereen een klacht gaat indienen bij LAKS dan hebben we een kans op een betere n term, ik zou het bij elk vak trouwens doen.

  • @floris1772
    @floris1772 2 года назад +32

    Is bij vraag 14 niet de zin, “De tentoonstelling … beelden en tekeningen die Damien Hirst en zijn studio afgelopen tien jaar hebben gemaakt.” ook goed? Want hierin kan je afleiden dat de beelden de afgelopen 10 jaar zijn gemaakt en dat het verhaal van eeuwen geleden dus niet klopt.

    • @kinge2853
      @kinge2853 2 года назад +4

      Die klopt volgens mijn docent nl.

    • @floris1772
      @floris1772 2 года назад +8

      @@kinge2853 das fijn om te horen. Ben echt benieuwd naar het correctiemodel want zijn best veel verschillende antwoorden

    • @Shiraaz-ze3fo
      @Shiraaz-ze3fo 2 года назад +6

      Ik had ook de zin “Maar toch heeft Hirst zich veel moeite getroost
      om het geloofwaardig te maken”.

    • @floris1772
      @floris1772 2 года назад

      @@Shiraaz-ze3fo logisch als het goed is, maar weet niet zeker

    • @davidbarendregt3263
      @davidbarendregt3263 2 года назад

      @@Shiraaz-ze3fo zat ik tijdens t examen aan te twijfelen, maar je kan iets wat echt is ook zo geloofwaardig mogelijk proberen over te laten komen vgm

  • @maxispeeltspellen4892
    @maxispeeltspellen4892 2 года назад +41

    Klachten voor het laks! STUUR ZE ALLEMAAL IN JONGENS DAN GAAT DE N TERM OMHOOG!
    1: dit examen had 4 teksten IPV. 3, waardoor je eerst tekst 4 nog moest lezen voordat je aan de laatste opdrachten kon beginnen
    2: vorig jaar waren er 14 gesloten vragen en 26 open vragen, dit jaar 10 meerkeuze en 32 open
    3: we hadden overkoepelende vragen én 4 teksten waardoor je ook nog meer terug moest lezen nadat je de vragen van tekst 2 had gedaan

    • @SnakezF1
      @SnakezF1 2 года назад

      Vorig jaar had tv2 en 3 ook 4 teksten

  • @samuelekkers9618
    @samuelekkers9618 2 года назад +20

    als jij nu ook scheepwrak hebt geschreven, krijg je hier dan nog minpunten voor?

  • @woutervansoest3669
    @woutervansoest3669 2 года назад +4

    vraag 32: noem 2 alinea's.
    Arnoud: ik heb alinea 5,6 en 7 opgeschreven

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +2

    Bij 14 heb ik geciteerd over dat de beelden op Hirst zelf, Kate Moss of Goofy leken. Dat is echt wel bewijs dat de beelden niet oud waren. Dat ze tekst nog een keer benoemd dat het lariekoek is lijkt me geen bewijs dat het lariekoek is maar misschien heb ik dit te analytisch aangepakt. Er stond niet letterlijk dat het citaat uit alinea 2 of 3 moest komen, maar dat is hoe ik het heb opgevat.

  • @julianfransen
    @julianfransen 2 года назад +46

    Ik dacht dat de paradox was dat ‘lekker leerlingen lastigvallen’ helemaal niet lekker is voor leerlingen lol

    • @Yasmin-su4ff
      @Yasmin-su4ff 2 года назад +1

      Ik ook hahahah

    • @coastertraveller7328
      @coastertraveller7328 2 года назад +1

      Kunnen ze niet fout rekenen toch?

    • @julianfransen
      @julianfransen 2 года назад

      @@coastertraveller7328 eens

    • @KK-wk2ej
      @KK-wk2ej 2 года назад +5

      Nee dat is fout. Een paradox is een schijnbare tegenstelling dus niet echt een tegenstelling. Wat jij zegt is wel echt een tegenstelling.

    • @coastertraveller7328
      @coastertraveller7328 2 года назад +10

      @@KK-wk2ej maar het is geen tegenstelling want uit de tekst blijkt dat t wel lekker is voor leerlingen want ze houden er wel iets aan over

  • @jolijnderouw875
    @jolijnderouw875 2 года назад +26

    Wat baal ik nu toch jongens

  • @floris1772
    @floris1772 2 года назад +14

    Heel taai examen dit, moet wel hoge n-term zijn

    • @aleynaad
      @aleynaad 2 года назад +1

      ga naar laks daarvoor klscht indienen

  • @dionjakobs5097
    @dionjakobs5097 2 года назад +16

    Hoezo is vraag 41 volgens u A en geen B? Een uitdaging is school altijd.. ongeacht de manier van lesgeven. De tekst draaide (voor mijn gevoel) vooral om het feit dat docenten geen vragen (willen) stellen over onderwerpen die zij zelf niet weten. Hierbij zou ik het woord ‘vereenzelvigen’ eerder koppelen, dan het uitdagen.

    • @reinhelmendach6596
      @reinhelmendach6596 2 года назад +11

      Het hele punt van de auteur was dat leerlingen kunnen groeien ofzo als ze uitgedaagd worden met onbekende dingen, dus is sws A

    • @dionjakobs5097
      @dionjakobs5097 2 года назад +3

      @@reinhelmendach6596 ja dat klopt ook wel, alleen leerlingen worden sowieso al uitgedaagd, dus ‘TE weinig’ uitdaging leek me in dat opzicht wat overdreven.

    • @nihau4082
      @nihau4082 2 года назад +1

      Ik dacht hetzelfde

    • @nihau4082
      @nihau4082 2 года назад +7

      A leek ook veel te makkelijk en algemeen

    • @NahThatsCrazy2543
      @NahThatsCrazy2543 2 года назад

      @@nihau4082 toch is het wel A ;)

  • @deanvanzelst5011
    @deanvanzelst5011 2 года назад +17

    Dit gaat een heel erg close gevalletjes worden. Van wat ik nog herinner zon 50/50.

    • @kinge2853
      @kinge2853 2 года назад

      5,5 is genoeg 🤞

    • @deanvanzelst5011
      @deanvanzelst5011 2 года назад +3

      @@kinge2853 sta goed genoeg.. Moet alleen die 5.5 ce gemiddelde. En mag 4.8 voor nl halen die mn 6.2 countert. Dus moet lukken.

  • @yayaboyfor
    @yayaboyfor 2 года назад +26

    Bij vraag 4, wat is de essentie van de kritiek op de moderne kunst, is het toch onlogisch om te zeggen dat kunst niet eeuwenoud hoeft te zijn? De moderne kunst waarover ze het in de tekst hadden ging immers over niet oude kunst (schoenen aan een touw en papiermachee ofzo)

    • @ilikefriedchicken6139
      @ilikefriedchicken6139 2 года назад

      Dat dacht ik ook

    • @douwevanboxmeer181
      @douwevanboxmeer181 2 года назад

      Eens

    • @timorouw5555
      @timorouw5555 2 года назад +10

      Ik had als antwoord dat moderne kunst weinig waarde had omdat het van goedkoop materiaal werd gemaakt en er weinig moeite in werd gestoken, zoeits

    • @davidvanelsdingen4559
      @davidvanelsdingen4559 2 года назад +2

      @@timorouw5555had ik ook, hopelijk foutje van arnoudje

    • @hajarc4199
      @hajarc4199 2 года назад

      Dacht dat t over kwaliteit van materiaal ging idd

  • @AAIschilling
    @AAIschilling 2 года назад +29

    Denkt u dat de N term hoger zal ligggen dit jaar dan vorig jaar?

    • @timorouw5555
      @timorouw5555 2 года назад +8

      Hij gokt 1.3. Vorig jaar gokte hij 1.2/1.3 en werd het 1.
      Ik denk zelf dat het wel iets boven de 1 wordt. Dit examen was gewoon moeilijker dan 2021 tijdvak 1

    • @aleynaad
      @aleynaad 2 года назад +1

      dien klacht in bij laks

    • @lestertimmermans5766
      @lestertimmermans5766 2 года назад

      @@timorouw5555 nee hij gokte 1 en hoopte 1,2/1,3

  • @dorus867
    @dorus867 2 года назад +1

    Arnoud je bent een topper

  • @wesselkoppelle7
    @wesselkoppelle7 2 года назад +3

    Deze man verdiend n kratje

  • @jaimyvanstarkenburg7951
    @jaimyvanstarkenburg7951 2 года назад +4

    De stress neemt toe 🥲🥲

  • @Casperdcvd
    @Casperdcvd 2 года назад +2

    Ik denk dat bij vraag 14 drie zinnen goed kunnen zijn, namelijk de twee die u noemde en de eerste zin van alinea 2, waarin wordt gezegd dat Hirst en zijn studio de beelden hebben gemaakt.

  • @MeesPeer
    @MeesPeer 2 года назад +8

    Ik hoop dat je antwoorden kloppen Arnoud want in dat geval heb ik m aardig goed gemaakt 😅, bedankt voor de video!

  • @wesselbeer8722
    @wesselbeer8722 2 года назад +2

    24 was vgm die wetenschap en de twee woorden die er na kwamen

  • @gijsklijberg7618
    @gijsklijberg7618 2 года назад +19

    18:14 ehm Arnoud je moest er twee noemen niet 3 toch?

  • @davidbarendregt3263
    @davidbarendregt3263 2 года назад +7

    Bij vraag 24 zijn wetenschap, recht en bestuur (r. 39) toch ook beroepsdomeinen

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад +1

      Ja, maar uit de tekst blijkt niet dat er op die vakgebieden wordt geprivatiseerd (en recht en bestuur kun je als gelijke beschouwen)

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад +1

      Misschien dat je voor recht en bestuur nog 1 puntje krijgt.?

    • @ilikefriedchicken6139
      @ilikefriedchicken6139 2 года назад +1

      Dit had ik ook beter is het goed

    • @ilikefriedchicken6139
      @ilikefriedchicken6139 2 года назад +2

      @@ApenstaartjeYT er werd als ik het goed herinner toch ook geprivatiseerd op politiek? Ik denk dat dat ook bij bestuur hoort

    • @davidbarendregt3263
      @davidbarendregt3263 2 года назад

      @@ApenstaartjeYT vgm eind alinea 4 wordt er wel iets gezegd over de privatisering

  • @pienlukens9756
    @pienlukens9756 2 года назад +19

    Volgensmij heb ik toch niet zoveel goed gedaan als ik dacht hahaha

  • @fbfootballll
    @fbfootballll 2 года назад +25

    Wie had bij vraag 19 het conceptuele westerse schoonheidsideaal

  • @douweooijevaar1154
    @douweooijevaar1154 2 года назад

    Thanks voor de video!

  • @daniquev8459
    @daniquev8459 2 года назад +1

    in zin 13 staat ook 'worden opvat' ipv 'worden opgevat'

  • @janniekgraveland4958
    @janniekgraveland4958 2 года назад +12

    Vraag 1 is alinea 7 toch?

  • @wesselbeer8722
    @wesselbeer8722 2 года назад

    Held, stelt me wel redelijk gerust

  • @douwevanboxmeer181
    @douwevanboxmeer181 2 года назад +3

    Nou correctievoorschrift is gepubliceerd mannen

  • @florisroeders7700
    @florisroeders7700 2 года назад

    Bedankt Arnoud!

  • @XanderBK
    @XanderBK 2 года назад +1

    Ik dacht bij vraag 25 aan alinea 5, omdat daar specifiek die privatisering wordt genoemd en er ook op ingegaan wordt, terwijl er in alinea 2 slechts een voorbeeld uit de praktijk genoemd werd.

    • @job1278
      @job1278 2 года назад

      Alinea 2 gaat gewoon over een privatisering dus 2 moet goed zijn

    • @chantal6301
      @chantal6301 2 года назад

      Maar dan wordt het bij alinea 2 wel voor het eerst genoemd toch, in de vorm van een voorbeeld

    • @XanderBK
      @XanderBK 2 года назад

      @@job1278 Ik bedoelde eigenlijk de privatisering van alles dat dan als eerste aan bod komt, in alinea 2 wordt alleen een specifiek voorbeeld gebruikt en ik associeer dat dan niet met "alles"

  • @teunoost4070
    @teunoost4070 2 года назад +1

    Ik had een 4 Arnoud

  • @fabienne50
    @fabienne50 2 года назад

    Ik vond het een lastig examen! Vooral het feit dat de twee langste teksten over hetzelfde onderwerp gingen. Niet geheel AD(H)D vriendelijk!

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +1

    Bij 38: ik dacht niet dat het argument die tweede zin “Ze moeten geprikkeld, gepord, uitgedaagd en een beetje uit het lood geslagen worden.” was. Want wat is dat immers voor argument? Waarom moet dat? Ik vind het als argument in ieder geval nergens op slaan, dus ik had die zin daarna: “Zekerheden, daar hebben ze weinig aan (en die vinden ze diep in hun hart ook oninteressant), ze moeten juist kunnen omgaan met de onzekerheden van het leven.”. Deze zin geeft naar mijn mening beter een reden waarom leerlingen “lastiggevallen” moeten worden.

    • @jonneschwenke815
      @jonneschwenke815 2 года назад

      Ik had dat ook. Vond ik inderdaad veel logischer.

    • @douwevanboxmeer181
      @douwevanboxmeer181 2 года назад

      Dat had ik ook ja, klinkt veel meer als een argument dan die tweede zin

  • @bas1389
    @bas1389 2 года назад +26

    Wat een kut toets

  • @lottev6431
    @lottev6431 2 года назад +1

    Als ik mijn antwoorden vergelijk met die van u dan kom ik uit op een 5,8 (met N-term 1.0 (ook al denk ik dat deze wel wat hoger zal liggen)). Maar het correctiemodel is natuurlijk leidend dus we zullen zien.

    • @Jgw2040
      @Jgw2040 2 года назад

      Denk dat Arnoud wel een paar twijfel antwoorden heeft dus even wachten op het correctie model inderdaad

  • @mysneakersonyoutube
    @mysneakersonyoutube 2 года назад +11

    Ik heb een fout gemaakt tijdens mijn Nederlands VWO examen.
    Ik heb Per ongeluk vraag 40 overgeslagen op mijn examen. Dit was een open vraag.
    Nu heb ik vraag 41 en 42 wel ingevuld alleen heb ik het verkeerde opgave nummer ingevuld.
    Opdracht 41 = 40
    Opdracht 42 = 41
    Word dit fout gerekend?
    Of weet u misschien wat ik moet doen om mijn corrector te bereiken?

    • @daannn-ml7rm
      @daannn-ml7rm 2 года назад

      ik heb letterlijk precies hetzelfde haha

    • @KK-wk2ej
      @KK-wk2ej 2 года назад +22

      Ik zou nu direct een mail sturen naar de docent. Weet niet of dit goedgekeurd wordt, maar nu de antwoorden er nog niet zijn heb je iets meer kans.

    • @isa..333
      @isa..333 2 года назад

      dit had ik vorig jaar bij biologie, maar dan bij vraag 30 ongeveer. ik heb uiteindelijk een 6,5 gehaald dus het is goedgekomen, maar stuur meteen je docent een berichtje, dan kan die er rekening mee houden

    • @senne6825
      @senne6825 2 года назад

      Wordt*

    • @HP-zv7bz
      @HP-zv7bz 2 года назад

      @@senne6825 Absolutely violation

  • @wesselbeer8722
    @wesselbeer8722 2 года назад

    Bij 32 heb je 3 alinea’s genoemd, maar je moest 2. Hopelijk zijn meerdere antwoorden goed

  • @kek5514
    @kek5514 2 года назад +8

    Edit: De masterclass is duur! Geldwolf is t!

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +1

    Ik wist vraag 7 niet en zelfs nu je het gebied waarin het te vinden is hebt geselecteerd kan in de ironie niet vinden? Zou je hier nog wat dieper op in willen gaan? Ik heb uiteindelijk iets opgeschreven over het contrast tussen de helden van vroeger en de animatiefiguurtjes van nu maar dat die wel beide in brons gegoten zijn oid. Ik denk niet dat het goed is, maar ik heb iets geprobeerd. 😂

  • @basmalahelsayed1329
    @basmalahelsayed1329 7 месяцев назад +1

    hi, bij vraag 1 vraag ik me af waarom alinea 5 niet het juiste antwoord is.Zo heb ik erover nagedacht: reflecteren dus vragen stellen en in alinea 5 regel 91 staat:"en stelde tegelijkertijd de vraag wat dan de moeite waard is om in een museum tentoon te stellen."

    • @ArnoudKuijpers
      @ArnoudKuijpers  7 месяцев назад

      Maar dat stukje gaat niet over reflecteren.

  • @bramvdp4191
    @bramvdp4191 2 года назад +8

    18:15
    Benoem de 2 alinea's
    'Ik heb alinea 5,6 en 7 aangegeven'

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад

      Zo zie je maar, je kunt altijd nog Nederlands docent worden 👍

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +1

    Bij vraag 4: De kritiek ging om moderne kunst. Dus het kwam er dacht ik op neer dat moderne kunst lelijk is en dat we mooie kunst alleen waarderen als het oud is. Mooi en lelijk zijn nogal subjectief dus ik heb het uiteindelijk verwoord als: “We waarderen kwalitatief goede kunst niet als het nieuw is.” Ben benieuwd of het goed gerekend wordt.

    • @aprils9977
      @aprils9977 2 года назад

      Ja!! Het gaat indd om de oudheid van kunst, dat dat veel van de waarde bepaalt

    • @cayranmaat1825
      @cayranmaat1825 2 года назад

      Dat gaat niet goed gerekend worden. Het ging er juist om dat moderne kunst niet veel ambachtelijkheid toonde, maar alsnog veel aanzien krijgt.

  • @wesselbeer8722
    @wesselbeer8722 2 года назад

    25 had ik alinea 5

  • @mounirk6395
    @mounirk6395 2 года назад +1

    Gaat u tijdvak 2 ook bespreken?

    • @ArnoudKuijpers
      @ArnoudKuijpers  2 года назад

      Nee, dat gaat me niet lukken. Maar ga uit van norm = 1.0

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад

    Bij 17 had ik de drie vragen makkelijk ontdekt maar hoe je dat in dat schema moest verwoorden vond ik nog de grootste uitdaging. Hoe zou jij dat doen? Kun je daar wat meer over zeggen? Ik heb het als volgt gedaan:
    6: de waarde van kunst
    7: de verschillende stijlen in kunst
    8: smaak wat betreft kunst.

    • @Yasmin-su4ff
      @Yasmin-su4ff 2 года назад

      nee die laatste moest gaan over autenciteit vgm

  • @jonathancommelin
    @jonathancommelin 2 года назад +5

    waarom 6 c ikn had b want iets is nooit 'niets' dat is te stellig

  • @jesselion8692
    @jesselion8692 2 года назад

    toppertjeee

  • @cannabissprouts1874
    @cannabissprouts1874 2 года назад +1

    Oh ik heb hem toch niet zo slecht gemaakt als ik dit kijkk:)))

  • @Casperdcvd
    @Casperdcvd 2 года назад

    Bij vraag 17 wou ik hetzelfde doen qua antwoord, maar ik had niet genoeg woorden om de volledige zin van alinea 8 op te schrijven

  • @_joyceee_8549
    @_joyceee_8549 2 года назад

    Ik ben gerustgesteld, aan de hand van uw antwoorden waarschijnlijk een 6,1

  • @jdj8168
    @jdj8168 2 года назад +3

    10:15 ik geloof dat regel 23-26 ook goed is

  • @timorouw5555
    @timorouw5555 2 года назад +2

    bedoelt u bij opgave 8 niet het begin van alinea 9?

    • @lestertimmermans5766
      @lestertimmermans5766 2 года назад +1

      Ja had ik ook

    • @rickdehoog6030
      @rickdehoog6030 2 года назад

      Nee, begin alinea 10. Gaat over de schrijver (recensent) en niet over t algemeen

    • @timorouw5555
      @timorouw5555 2 года назад +4

      @@rickdehoog6030 maar in alinea 9 wordt het toch ook beschreven door de auteur? De auteur realiseert zich dat we als samenleving te weinig verhalen hebben. Ik snap iig niet helemaal hoe het begin van alinea 10 een antwoord is op de vraag, maar dat kan aan mij liggen

    • @job1278
      @job1278 2 года назад

      Dacht ik ook

    • @timorouw5555
      @timorouw5555 2 года назад

      @@rickdehoog6030 je had gelijk. Alleen het begin van alinea 10 is goed

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +4

    Ik had bij 19 “Welk werelddeel de politieke en economische macht heeft.” 🙈

  • @jdj8168
    @jdj8168 2 года назад +2

    ik was in 2 uur klaar en heb alles prima ingevuld vgm. kan dat?

    • @kek5514
      @kek5514 2 года назад +2

      Nee

    • @kek5514
      @kek5514 2 года назад

      Grapje misschien

    • @lois2037
      @lois2037 2 года назад +1

      Ik was ook na 2 uur klaar en had alles ingevuld lol

  • @mateokovacicchelsea
    @mateokovacicchelsea 2 года назад +1

    Hode ik had best veel goed

  • @Muskebaby
    @Muskebaby 2 года назад +1

    Als je bij citeren het regelnummer er niet bij hebt gezet omdat je geen tijd had, is het dan gelijk fout?

  • @KK-wk2ej
    @KK-wk2ej 2 года назад +21

    Beroepsdomein is niet eens correct Nederlands.

    • @avdm1098
      @avdm1098 2 года назад +10

      Idd die term was echt tering vaag

    • @davidvanelsdingen4559
      @davidvanelsdingen4559 2 года назад +4

      Ik denk niet eens dat het niet correct Nederlands is, ik denk dat het gewoon een verzonnen woord is want als je het woord Googled krijg je 0 resultaten

    • @sorch5280
      @sorch5280 2 года назад +3

      legit, hoe kunnen ze zo’n toets maken met zoveel fouten. En zelfs na alle proofreading denken, ahhh ja nice examen.

  • @timorouw5555
    @timorouw5555 2 года назад +6

    bij 25 had ik alinea 2

    • @pietermantel9498
      @pietermantel9498 2 года назад +3

      Ik denk niet dat het alinea 5 kan zijn, aangezien die letterlijk begint met het gegeven citaat. Je kan niet een vraag stellen over wanneer iets in de tekst als eerst aan bod komt, en dan als antwoord hebben de plek waar datgene in de tekst staat; dat is te voor de hand liggend.

    • @timorouw5555
      @timorouw5555 2 года назад

      @@pietermantel9498 ja precies. 2 is goed vgm. Ik dacht eerst 3, maar dat is hem ook niet denk ik

  • @Noname-oq1xo
    @Noname-oq1xo 2 года назад

    Hey meneer ik heb een vraag. Is het ik schrijf uw deze brief omdat … of ik schrijf u deze brief? Ik heb maandag Nederlands examen vmbo

    • @ArnoudKuijpers
      @ArnoudKuijpers  2 года назад +2

      Ik schrijf u… bekijk mijn vmbo-video’s!

    • @Noname-oq1xo
      @Noname-oq1xo 2 года назад

      @@ArnoudKuijpers bedankt!,!

  • @daniqueotter7434
    @daniqueotter7434 2 года назад

    Vraag: je moest van tekst 2 de zinnen van de twee woordspelingen citeren. Begint het citaat van de woordspeling met de zee met (“Ugh.”) of The ??

  • @Lampie1234
    @Lampie1234 2 года назад +2

    Vraag 6 is toch sws B

  • @ilikefriedchicken6139
    @ilikefriedchicken6139 2 года назад +1

    Hoe ging het bij jullie?

  • @semihyilmaz9384
    @semihyilmaz9384 2 года назад

    Hé Arnoud. Ik had nog een vraagje over opgave 37.
    Je zei dat we de laatste zin van alinea 4 moeten citeren. Is het zo dat de laatste zin “En dus … maar verwarring.“ of “Vooral niet… maar verwarring.”
    Ik had overigens vanaf En dus… geciteerd omdat ik dacht dat na de dubbelepunt een uitspraak van die docenten werd genoemd, dus niet een nieuwe zin was.

    • @douwevanboxmeer181
      @douwevanboxmeer181 2 года назад

      Ik heb hetzelfde gedaan hahaha, kom er nu pas achter. Maar die zin zat ook wel erg vaag verstopt hoor, vind ik een beetje vies gedaan

    • @anass0705
      @anass0705 2 года назад

      Dat is ook zo, je hebt het goed wss

    • @ApenstaartjeYT
      @ApenstaartjeYT 2 года назад

      Nope, er begint helaas een nieuwe zin bij “Vooral niet”. Is heel flauw gedaan.

    • @do5785
      @do5785 2 года назад

      same ik had van En dus... maar verwarring, maar blijkbaar zijn dat twee zinnen.

    • @Yasmin-su4ff
      @Yasmin-su4ff 2 года назад

      @@ApenstaartjeYT neeeee ik dacht al waar komt die hoofdletter vandaan midden in de zin..... kutzooi

  • @etu1053
    @etu1053 2 года назад +2

    ik heb niks goed

  • @jeffreystuijt5642
    @jeffreystuijt5642 2 года назад +1

    het was wel b

  • @howfunandfunny
    @howfunandfunny 2 года назад +3

    Vraag 28. Waarom zou je tekst 3 een betoog noemen? Als je al twijfelt of de schrijver het als betoog bedoelde dan is het geen betoog of het is echt een heel slecht betoog.

    • @renojoannes3022
      @renojoannes3022 2 года назад

      Uit de tekst viel wel op te vatten dat de auteur een duidelijk mening had

  • @rikvandijk6283
    @rikvandijk6283 2 года назад +1

    echt

  • @berkaysimsek8239
    @berkaysimsek8239 2 года назад

    wat denkt u dat de nterm wordt

  • @dirkhypdo6396
    @dirkhypdo6396 2 года назад

    Wel grappig dat er 4 spelfouten inzitten: vraag 6 en vraag 13 ook nog eens

  • @floortjevanmeegen654
    @floortjevanmeegen654 2 года назад +1

    Kunt u vmbo t doen :)

  • @tonitigertv7999
    @tonitigertv7999 2 года назад +13

    wat een rot toets😭

  • @Sophie-cm2un
    @Sophie-cm2un 2 года назад +2

    en bij 40 had ik wederom de derde zin. Dat de grammatica twijfelachtig is wil nog niet zeggen dat ze beter kunnen omgaan met de onzekerheden van het leven.

  • @sarahdebruyn957
    @sarahdebruyn957 2 года назад +2

    Er stond zelfs nog een andere spelfout in maar ben ff vergeten waar

    • @bingchilling9942
      @bingchilling9942 2 года назад

      ja bij vraag 34 stond "vergoelijken"

    • @sarahdebruyn957
      @sarahdebruyn957 2 года назад +13

      @@bingchilling9942 ja nee dat is een woord dat wel bestaat en een betekenis heeft haha ik dacht ook eerst dat het een spelfout was totdat ik t opzocht in m’n woordenboek

    • @Noah-zv3mt
      @Noah-zv3mt 2 года назад +3

      @@sarahdebruyn957 ja dat dacht ik dus ook. Toch maar ff blij dat ik hem heb opgezocht in m'n woordenboek

    • @user-es8qx5uj2h
      @user-es8qx5uj2h 2 года назад

      @@bingchilling9942 haha helaas was dat geen spelfout

  • @ihab9975
    @ihab9975 2 года назад

    cap

  • @Stella-me5rs
    @Stella-me5rs 2 года назад

    Ja laastte vraag nket gemaakt

    • @TheNas2013
      @TheNas2013 2 года назад

      Ik ook, heb mezelf echt voor me kop geslagen.

  • @Joppowo
    @Joppowo 2 года назад

    Minder dramatisch gemaakt dan ik dacht, dikke zes zit er wel in