Olivier Durandet a déposé plainte quelques heures après Jacques Viguier et le 1er Mars, il y a un soucis de date au début de votre reportage. Personne n'avait convoqué Jacques et Olivier,ils y sont allés librement.
Viguier dit qu'il n'était pas au courant pour Olivier Durandet et ensuite il expliquera aux enquêteurs avoir jeté le matelas du clicclac parce qu'il soupçonnait sa femme d'avoir eu des relations avec son amant dessus?!!!???
Personne ne la vu courir , il n’a pas de vêtement de course, le matelas a disparu , elle n’a pas pu sortir sans ses lentils de contact , il est prof de droit et prétend ne pas connaître les lois, elle avait un amant , ils allaient divorcer la semaine prochaine .. lol pas vraiment de mystère
@@ghislaine3016 ce n’est pas parce qu’il n’est pas condamné qu’il est innocent, cela veut juste dire que les jurés ne pouvaient pas le condamner sans doute. Un verdict de non-culpabilité ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que l'accusation n'a pas réussi à prouver sa culpabilité sans un doute raisonnable.
![[PODCAST] Tommy Recco, la « malédiction de la tortue » (2/2)](http://i.ytimg.com/vi/gBKMKDWHDNY/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] Tommy Recco, la « malédiction de la tortue » (2/2)](/img/tr.png)
![[PODCAST] Disparition de Suzanne Viguier : le mystère reste entier (2/2)](http://i.ytimg.com/vi/JToZo4N-osU/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] La traque de « l’homme en noir » (1/2)](http://i.ytimg.com/vi/7ieGv704hhU/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] L'affaire Narumi Kurosaki (1/2)](/img/1.gif)
Olivier Durandet a déposé plainte quelques heures après Jacques Viguier et le 1er Mars, il y a un soucis de date au début de votre reportage. Personne n'avait convoqué Jacques et Olivier,ils y sont allés librement.
Viguier dit qu'il n'était pas au courant pour Olivier Durandet et ensuite il expliquera aux enquêteurs avoir jeté le matelas du clicclac parce qu'il soupçonnait sa femme d'avoir eu des relations avec son amant dessus?!!!???
Personne ne la vu courir , il n’a pas de vêtement de course, le matelas a disparu , elle n’a pas pu sortir sans ses lentils de contact , il est prof de droit et prétend ne pas connaître les lois, elle avait un amant , ils allaient divorcer la semaine prochaine .. lol pas vraiment de mystère
Oui, pas de mystère, il est innocent !
@@julienfarbos 😂
Innocent comme le mari d’Alexia Daval…
Par deux fois acquite !!
Mais bien sur ,vous arrivez et vous vous decouvrez la verite !
La Justice n attendait plus que vous..
@@ghislaine3016 ce n’est pas parce qu’il n’est pas condamné qu’il est innocent, cela veut juste dire que les jurés ne pouvaient pas le condamner sans doute. Un verdict de non-culpabilité ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que l'accusation n'a pas réussi à prouver sa culpabilité sans un doute raisonnable.
C est le mari qui a tué sa femme avec le matelas dans la decheterie !,,,
Ah tu as été témoin ?
Non elle a joué au CLUEDO !
"mon beau frère a tué ma sœur". Excellent film
@@patrickessel3317 ah non ça c'est un véritable navet
Cédric Jubilar a copié cette affaire . Il sera acquitté de la même façon ..🙊🙉🙈🥴
Beaucoup de similitudes avec l’affaire jubillar
Qui dit qu'Olivier etait l'amant de Suzanne, a par lui ?
Je pense aussi qu’Olivier était plus un simp
@@myrn22un quoi ?? 🤔
@@patrickessel3317un amoureux transi si tu veux, le gars a l’air d’exagérer la relation qu’il avait avec la victime
le mari leur avait posé la question : êtes vous amants ? Livre D Labarriere Affaire Viguier
@@myrn22La dame du ménage les voyait FAITES ENTRER L ACCUSE
Les carrotes sont cuites pour le mari c'est clair.
Il a été acquitté 2 fois aux assises 😂
Il a été jugé définitivement.
Alors, à moins d'un fait tout à fait NOUVEAU, c'est fini pour la justice, il serait temps de l'admettre. 😮😅😂 🤣 😁