En defensa de la globalizacion (Globalization is good) Johan Norberg (liberal)
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Es el autor del libro En defensa del capitalismo global, publicado en español por Unión Editorial en 2005, y es productor del documental para televisión Globalisation is Good, que fue emitido por el Channel 4 británico y del que existe una campaña para intentar su emisión en el programa Documentos TV del canal público estatal TVE. Fue finalmente emitido por la televisión pública madrileña Telemadrid el 8 de enero de 2007
Cuando hablo de defensa del capitalismo, entiendo por éste la libertad capitalista de actuar y de experimentar distintas soluciones sin necesidad de encomendarse a mandatarios ni controladores fronterizos. Se trata básicamente del mismo tipo de libertad que en el pasado pensé que podría proporcionar el anarquismo, pero bajo el arbitrio de leyes que aseguren que la libertad de un individuo no atente contra la de los demás. Yo quiero este tipo de libertad en abundancia... y para todo el mundo. Si los detractores del capitalismo argumentan que ya, hoy en día, tenemos muchísima, yo quiero aún más, hipermuchísima, si es posible. En especial para los más desfavorecidos del planeta, cuya capacidad de decisión sobre su trabajo y nivel de consumo en la actualidad es bastante reducida. Por todo ello no dudo en tildar este libro de "defensa del capitalismo global", aunque dicho capitalismo global sea más una posibilidad futura que un sistema real ya existente.
Johan Norberg
"Con demasiada frecuencia queremos que las culturas se mantengan congeladas e intactas, para poder tratar a sus países como museos exóticos que visitamos por placer; pero, ¿no deberían tener los mismos derechos que nosotros?"
Johan Norberg
www.liberalismo....
Yo considero que es un documental que refleja la realidad, nadie puede decir que prosperar y luchar para tener algo propio es malo, El Gobierno debe promover y ayudar a su pueblo a crecer economicamente, en mi pais Venezuela tenemos recursos pero El Gobierno controla todo por eso somos pobres, no podemos comprar nada porque la inflacion nos agobia y la produccion privada esta frenada, no hay empleos, no hay casi comida. Yo apoyo la Globalizacion.
Hace pocos años se hablaba si la globalizacion era buena o mala para el pais, si habia que oponerse o apoyar la globalizacion, .... cuales eran las ventajas o desventajas de la globalizacion. Ahora tenemos un mundo globalizado, el imperio del capitalismo y el libre mercado y de lo que se trata ahora es de aprovechar las ventajas de la globalizacion,. enseñar las reglas de juego de la globacion a los jovenes, quienes son mas predispuestos a adaptarse a la globalizacion. Aprender a aprovecharse de las ventajas de la globalizacion, de las oportunidades que trae. No integrarse a la globalizacion es aislarse del mundo, retroceder, estancarse y quedar como Venezuela. con escases de poductos y un gobiernoque no sabe como administrar su pais. Hasta CHINA se esta abriendo al mundo y comenzando a funcionar como un pais globalizado.
Estoy haciendo la carrera de Administracción y dirección de empresas y en mi primer año ya había aprendido todo esto, si yo lo tuve ten claro no se porque todavía hay gente que lo ve tan complicado y confuso. La culpa no es de las multinacionales, si no de la corrupción y los monopolios.
Aquí recuperando sociales xd xd xd
al final lo recuperaste o que? JAJAJJAJ
todo turista que llega a Spain,saca en conclusion,estos Espanoles viven muy bien,y vemos que no trabajan mucho.Y piden mas para seguir viviendo de fiesta en fiesta y nosotros pagar la tarjeta de credito...Vamos a repensar estas ayudas.
Y el sistema económico que impide la distribución equitativa, no solo de ciencia, es el capitalismo globalizado. Ese es el sistema que provoca que algunos países sean pobres y otros sean ricos. Provoca desigualdad no solo entre países, también entre clases sociales. No tengo conocimiento de algún país que prohíba usar un tractor a un campesino para arar su tierra, pero se de muchos países en los que, a causa de la desigualdad, los campesinos no tienen para comprar un tractor, se esfuerzan...
Creo que debiste primero buscar los países con más libertad económica y así ver si los que son pobres lo son por el "malvado capitalismo"
Si los habitantes son pobres, deberían abandonar las tierras e irse a trabajar a las industrias, ganando así mayores cantidades de dinero que en esas tierras prestadas y finalmente comprándolas y sacando un mayor beneficio.
El estado presta las tierras para que la gente las cultive, todo lo que se cultiva es propiedad del estado y se vende, parte de esas ventas, una pequeña parte, va hacia aquella persona que lo ha cosechado, la mayoría se lo queda el estado. Explotación pura y dura.
¡¡¡Totalmente de acuerdo contigo Lorena!!!
LO PUEDES DESCARGAR CON EL PROGRAMA ATUBECATCHER.
Me pregunto si alguno de los que comentan ha visto el documental completol
y ha escuchado, por tanto, lo que Johan Norberg tiene que decir....
haga el favor de colocar aquí links que demuestren por varias lineas estadística y documentalmente esas afirmaciones que a lanzado.
quiza en el fondo no sea del todo malo. pero el problema es que existen. los que todo lo captan. los que se aprovechan de la necesidad del pueblo, de los que monopolizan el mercado. ellos los inversionistas lo quieren todo para ellos.mientras que el pueblo es mas miserable. Las empresan transnacinales imponene sus reglas. pues ellos tienen el poder y la forma de JODER, desgraciadamente estos vividores no son la madre de la caridad ¿usted que opina?
desde los años 80, 300 millones de personas han salido de la pobreza, aun queda mucho por hacer, y creo que precisamente es aumentar lo goblalizado, cada vez que un pais poner trabas a su exportacionse e importaciones las cosas van peor un ejemplo, es que en paises africanos cuando pusieron trabas a la exportacion eso aumento el precio de lo bienes agricolas y creo hambrunas en muchos paises.
Si miras sólo a lo bueno, es maravilloso, todas las riquezas al alcance de unos pocos, algunas al alcance de algunos, y casi ninguna al alcance la mayoría. Norberg, Friedman, y todos los defensores de este sistema deberían pasar el resto de su vida en una aldea del Congo, por ejemplo, para vivir en directo los efectos de su neoliberal globalización.
Jajaja poner al Congo como ejemplo de libre mercado, menudo pelmazo que eras o seguís siendo.
NO ES LO MISMO TU HERMANA JOVEN Y SOLTERA, QUE SOLTERA Y COJIDA VEINTE AÑOS DESPUES. ASI QUE LOS GLOBALIFILOS IGNORAN QUE CADA PAIS DEBERIA DE SER AUTONOMA AL IGUAL QUE LAS PERSONAS, PARA QUE CADA UNO EN SU FORTALEZA PUDIERA AYUDAR A OTRAS EN SU DEBILIDAD Y SERIA ALGO asi como un rompecabeza lo que a ti te falta yo lo tengo y viseversA TODO DEBERIA SER BAJO EL APOYO Y RESPETUO MUTUO. pero el grandulo siempre le quiere arrebatar los dulces al mas pequeño. eso no es JUSTO.
La vida misma es un constante riesgo, cada paso es una apuesta hacia el exito o al fracaso, es la naturaleza. Hemos vivido con el engaño de una supuesta "Red de seguridad" que sostiene el Estado. La historia misma ha demostrado que no ha sido nunca garantía de exito. El sistema proteccionista ha demostrado su ineficacia y a la vez la protección de intereses de unos cuantos administrada por el propio Estado.
q documental mas rasca xD siempre hablan de la intervencion del estado como "socialismo" siendo q es el estado el q permite el derecho a la propiedad privada. la globalizacion no es empleo xq en su pais de origen genera desempleo y en el pais donde se instala genera sub-empleo, es decir q el modelo de David Ricardo de las ventajas comparativas es anulado totalmente con el movimiento transnacional del capital siendo q el neoliberalismo se sujeta d este edificio. en todos los paises donde se adopta la liberalizacion del mercado la desigualdad aumenta; las cifras de desempleo segun la OIT en el 2000 era de 250 millones de empleados y 1000 millones de sub-empleados, eso es un tercio de la fuerza de trabajo en el mundo. por q no habla de q el capital en el modelo actual busca ventajas absolutas en los paises pobres como por ejemplo Indonesia, donde cada zapatilla tiene un costo de produccion de 5,6 dolares? xq no aclara q taiwan y corea del sur deben su desarrollo a la propiedad estatal de los bancos, violacion de patentes y propiedad intectual, barreras tarifarias y subsicios a la exportacion, siendo q si un pais hace eso ahora violaria las disposiciones de la OMC o el FMI? en q cifras se basa para decir q la pobreza se está erradicando en el mundo por la globalizacion? xq no habla de las restricciones de la OMC a los paises pobres y el retroceso democratico q genera en los paises al darle poder a las transnacionales de modificar o abolir leyes q vayan contra sus intereses? es facil hablar weas al boleo y no hacerse cargo, pero puta q es dificil respaldarlo con cifras y estudios afines sobre el tema
el estado solo coarta la propiedad privada, aun que no lo quiera, subsiste con impuestos y estos son un atentado a la propiedad privada, decir que la propiedad privada existe solo por el estado es nos aber que es lo que significa la propiedad privada
ohhh pero que horror. no pierdas tiempo, anda y dile eso a alguien que se crea esa burrada!
8====D
Claramente deseas que los países pobres se mantengan así. La globalización permite a los países ser productivos y especializarse en lo que son buenos. A diferencia de querer producir todo de forma mediocre.
¿Qué le hace pensar que la riqueza es anterior en el tiempo a la pobreza?
Para ejemplo un botón: Economía de Recursos.
Me encantó, el problema es q tenemos una cultura alimentada x políticos y medios q en cada reportaje nos "enseñan" a amar la intervención del estado, pero q hace bien el estado? No puede eficientar una empresa petrolera como monopolio! de Luz! dicta reglas d trabajo como el salario mínimo, estorba al mercado. Entre más intervención del gobierno, más pobreza!
Si muy buen ejemplo que has puesto, sin capital inicial (dinero) nada se puede hacer, pero son las multinacionales las que les proporcionan capital suficiente a un pais pobre para comenzar a crecer, ya lo hemos visto en China o India. Además, venden Coca-cola porque es una multinacional sumamente competitiva que puede abastecer al mundo con sus productos y esto lo pudo lograr en un libre mercado con competitividad y con competencia.
fíjese en le país y compárelo con el ínidice de libertad económica y verá que aparecen a final de la lista junto a los que prohiben tractores.
@pelorcitos yo no entendí su comentario(tati), era sarcasmo?
y espero que en mexico dejen libre al capitalismo, hay mucha burocracia y restricciones en la economia :/
Todavía hay gente que adora al Estado como su dios, cuando en realidad lo ha convertido en un ser miserable y dependiente. Quizás es más el miedo a ser responsable de su propia vida que tiene que regalársela a otro para que la maneje.
Pero exactamente ¿dónde está la crítica a que se intercambien bienes o servicios con otras personas?
Vamos que cláramente era socialista y sin embargo, por una especie de acuerdo entre paises enemigos en guerra, convierten a un país que no interviene en la guerra en capitalista como por arte de magia. Digo yo que si se cambia el régimen político de un país el gobernante del país tendrá algo que decir.
La riqueza siempre ha existido y siempre a estado en manos de unos pocos.El mercantilismo dio paso al sistema capitalista. Están íntimamente relacionados.
Lo que se le cuestiona a la Globalizacion de la economia de mercado no es el beneficio que genera en los individuos cuando tienes exitoso (basicamente lo que muestra el video) sino las aberraciones que genera cuando no formas parte de este grupo.
Creo que el autor te diría que tienes toda la razón, de hecho ese es el punto y su conclusión final. Hay que poner más atención a lo que se propone, no solo escuchar "globalización" y descalificar sin sentido.
lo q entiendo es q la globalizacion es buena asi ay mas empleos y entra mas plata al pais y q ay q hacer negocios con otro paises pa q el pais progrese
2021 y me ayudaste con mi tarea de geografia
No lo impide sino que la favorece porque favorece el intercambio y el conocimiento. Directamente su afirmación no se sostiene.
Efectivamente, allí donde hay mas capitalismo la pobreza disminuye y allí donde hay mas socialismo la pobreza se mantiene o empeora.
Los seres humanos somos todos distintos pero el capitalismo hace que todos puedan trabajar por el progreso. Una máquina que funciona con botones lo hace igual sin importar quién aprieta los botones.
Pues si, un autor imprescindible del liberalismo y, por ende, de la libertad, defensor a ultranza del capitalismo global.
Los avances de la ciencia son iguales para todos y si no llegan a todos por igual es precisamente por los sistemas económicos y políticos.
Allí donde se puede arar con tractor el nivel de vida, y por tanto la esperanza de vida, es mayor que donde se debe seguir arando a mano porque el estado prohibe el acceso a los medios de capital.
Mercantilismo y capitalismo no son lo mismo. Mercantilismo es intervencionismo y no tiene que ver con la globalización.
La falacia del término medio es muy común entre los amantes de la coacción.
Franco fué un socialista.
@tati9984 si leyera más sabría que chequista viene de checa, .."En la España republicana, también recibieron el nombre de «checas» los locales que durante la guerra civil utilizaban organismos análogos, a menudo parapoliciales, para detener, interrogar y juzgar de forma sumarísima"... Vamos donde Vd. nos mandaría a los que o pensamos como Vd. censurando y eliminando lo que no le gusta, como este video.
Lean un poco de historia sobre restricciones productivas que un pueblo impone a otro , estos pueblos que imponen estas restricciones son los que usan ese discurso doble de liberalidad.El endeudamiento es otra de las limitantes y control de un país sobre otro. Lo que no te dicen en este documental es que Taiwan es un territorio maquilador de las grandes transnacionales.
"otros medios" bien exponlos, las personas que se quejan de el sistema capitalista no ofrecen ninguna solucion a cambio de renunciar a él, ¿por que tenemos que buscar un sistema que seguro planteará otros problemas cuando ya tenemos la solucion delante?
Además, todos los protestantes frente a la globalizacion son los que se encuentran actualmente en países ya globalizados, que se aprovechan de las ventajas de esta a la vez que la critican, sin youtube, como accederias a la informacion que usas?
Exactamente, los trabajadores son mas pobres y no tienen libertad. Pero como en los países libres, los progres siguen manejando muchos medios de comunicación e imponen lo que ellos dicen políticamente correcto.
No, tanto es así que la esperanza de vida no superaba lo 30 años hasta el siglo 20.
Mercantilismo y capitalismo no tienen relación.
El mercantilismo es una fuerte intervención del estado en la economía.
El capitalismo es una nula intervención del estado en la economía.
Cuando argumenta que como la globalización es causante de pobreza antes ebía haber riqueza.
juanramonrallo. com/2013/06/mas-globalizacion-menos-pobreza/
Para nada puesto que la riqueza no ha existido siempre.
juanramonrallo. com/2013/06/mas-globalizacion-menos-pobreza/
El mercantilismo y el capitalimo no son lo mismo ni pueden serlo y la suma 0 tampoco existe en economía.
El insulto es el único recurso del ignorante
Creo q eres un poco ingenuo, SIEMPRE q haya dinero público habrá corrupción, en ningún país el Estado hace crecer nada, solo toma el $ de quienes hacen crecer a la sociedad, entiendo q Ud es una persona que tiene fé en el estado como los feligreses a su religión, yo le recomiendo a Ud q se ponga a investigar, tapar el sol con un dedo ya no es posible, el socialimos es un fracaso.
pero sigue sin aportar ningún argumento. Será que no los tiene.
Gracias pelorcitos C:
De nada.
puro "ad hominem" .
Si son tan sabiso creen otro sistema que no sea de izquierda ni derecha aa y li de la evolucio no es raza pura si no competencia natural
¿En que parte inferí aquello?
claro que entrevista a gente de niveles bajisimos.
Y tu seguramente amas a Stalin, Castro, Pol Pot y otros amante de la libertad de igual ralea ¿verdad?
Que triste es ver a un esclavo amante de la esclavitud....
@tati9984 Busque la definicion de imbecil, te sorprendera, si sabes leer lo bien que define el DRAE a individuos como Vd. jajajajaja
Es muy ridículo este vídeo y su justificación simplista e hipócrita de las injusticias!!! Curioso la parte donde un matrimonio que trabaja en Nike que según dicen son el paradigma de las buenas condiciones laborales (ocupando la mujer un papel de encargada de sección) aspira a poder decorar su casa algún día y que su hijo pueda estudiar!! ¿Estos son las mejores ejemplos que han encontrado para defender estas prácticas?
con el minuto 20:00 me doy cuenta de que esto es mentira
Si tanto le gusta competir que busque otro mercado que no sea el Europeo, si la Comunidad Europea cuida a sus productores, la comunidad europea no tiene la culpa que Kenya deje ingresar cultivos de afuera, como tampoco tiene la culpa que Kenye no apoye a sus productores.. Este se fija solo el lado del Kenyano, porque no habla o dice el beneficio que obtienen los productores europeos con las medidas que toman!! Clasico documental barato pagado seguramente por un pool de empresas , que seguramente facturan sus ganancias a travez de algun paraiso fiscal
y que prefieres? que la gente que siga trabajando dia y noche en el campo para no conseguir menos de la comida que necesitan?
Los niños trabajan en las fabricas de nike, si. pero no trabajaban antes en el campo para poder vivir?
no se puede juzgar asi
el problema es el dumping y el gobierno corrupto de los paises pobres, africa esta lleno de recursos muy importantes pero de quienes son esos recursos ?? la globalizacion tiene tanto como cosas buena y cosas malas hay que buscar un equilibrio
+md dj con dumping imagino que te refieres al dumping en el país de donde se va la fabrica no? Porque en los países donde ha ido la industria lo único que han hecho es que los salarios suban.
Los países de donde se van las fabricas se tienen que reconvertir.
@@anagorbeaserviciosdemaquil2956 El dumping es cuando los estados alteran la circulación natural del comercio añadiendo subsidios anti-competitivos a los precios con tal de obtener monopolios.
Pero cuando una industria ofrece menores precios por medio de su productividad, eso no es dumping
Gran documental. Siempre brillante Johan Norberg. Una cachetada más a la arrogancia socialista keynesiana y marxista.
@tati9984 Ya entiendo que para chequistas como usted derecho de expresión es decir unicamente lo que a ustedes les gusta, si no tiro en la nuca y a la fosa, ¿no? estilo Stalin...
Johan Norberg fue anarquista en su juventud hasta que descubrió la estupidez de su postura, y hoy en día es un afamado escritor y articulista liberal.
Si es usted capaz de rebatir alguno de sus argumentos coméntelo aquí, y hablaremos, si no siga viendo su teleprogre y sea feliz en su matrixpogre
Tarea de geografia -_-
EL PROFE QUINTANILLA SE PARECE A RICKY TOSO JAAA
...en España la pobreza no la ha creado el capitalismo y la libertad, si no, precisamente, la falta de esta. Cuando existe un gobierno central, 17 autonomias, 56 diputaciones, cientos de mancomunidades, 8000 ayuntamientos que compiten por malgastar el dinero del ciudadano y, que bombardean con impuestos a trabajador y al emprendedor que pone su dinero para dar trabajo, entonces es cuando se produce el desastre español.
Dice que son sus tierras debido a que él las cultiva durante un periodo de tiempo, pero un segundo después dice que son propiedades del gobierno. Si el gobierno de Kenia hubiese aceptado el capitalismo y hubiese vendido las tierras a Simon, de alguna u otra manera, acabaría dando más partido, ya que si son suyas, querría sacar más beneficio de las mismas o incluso en un futuro llegar a industrializar la zona.
Bastante forzada tu interpretación. Cualquiera sabe que siempre ha habido riqueza y pobreza, lo que ocurre es que desde que comenzó el mercantilismo capitalista esa concentración de esa riqueza a aumentado considerablemente y se profundiza aún mas con la globalización.
el problema es que los derechos humanos muchas veces son arbitrarios y contradictorios ya que incluyen los derechos positivos(que requiere un estado que los imponga) y los negativos (los naturales e individuales) , los unicos derechos del hombre legitimos son los naturales y solo son 4: VIDA, LIBERTAD Y PROPIEDAD PRIVADA Y PODER DEFENDERLA
¿Cuántas fábricas de Nike a visitado?.
¿En qué tratado capitalista o qué autor dice que el capitalismo se basa en el crecimieto infinito o que la felicidad esté en tener?.
Los respeto a todos el capitalismo es mucho mejor y les suguiero que vean el socialismo el paraiso terenal eso lez dice la verdad y que los ricos son mas ricos si pero los pobrez dejan de ser ponbrez y son ricos los ricos multimillonario aa y todo esto que tenemos es gracias al capitalismo aa y si el capitalismo se comprobro que desarrolla la tecnologia mas que la izquierda tambien funciona mejor diganme que tiene de malo la supervivemcia del mas fuerte evolucion natural o somo otra co
El propio Napoleón Bonaparte admitía que era necesaria cierta desigualdad en el camino hacia la prosperidad. De hecho lo dice reiteradamente en varios de sus escritos.
Lo propio admitían George Washington, y el mismísimo Alejandro Humboldt.
Incluso Charles Darwin, Hegel y el mismísimo Karl Marx reconocían parte de la veracidad de esa afirmación.
Si se realiza un boicot completo y correcto a una multinacional, los consumidores estarían controlando ésta. Un ejemplo sencillo: si nadie compra artículos de Nike, o sus ventas descienden en gran cantidad, los consumidores la controlarían.
Es el documental mas subjetivo que he visto en mi vida; se contradice entre si.
1 Un país no es mas o menos pobres por las historias de unas cuantas (tres en cada país) se comprueba por las necesidades básicas insatisfechas, u otras mediciones reconocidas por la academia.
2. En todos los países del mundo (sin excepción de USA, UE, America Latina, Asia, Africa, Oceanian o el Caribe) tienen lugares marginados y privilegiados económicamente.
3. En los países de la UE se aplicaban medidas protecc
Porque buscan beneficios a menores precios, se dice en el documental que se explota a los obreros para otorgar grandes beneficios y mejorar la economía del propio país, cumplen un papel fundamental en el avance económico y social del mismo. Los datos sobre los índices de pobreza son realmente increíbles. Supongo que Johan Norberg tendrá un mejor trabajo en su país, aparte de otros aspectos tales como la cultura, la sociedad, etcétera.
Necesito pedir un favor ¿la democracia es un efecto secundario de la globalizacion? Tengo tarea y no entiendo esa pregunta ayuda ;'(
El mismo argumento puedo usar yo para decir que es todo lo contrario.
Recurrir a "los libros de historia" es no tener argumentos.
una pregunta para los liberales: alguien me puede explicar que es la ley policéntrica??
Lo del aumento en la esperanza de vida no tiene que ver con un sistema económico, Tiene que ver con el avance de la ciencia y en este momento en algunos países la esperanza de vida sigue siendo como era hace siglos atrás. El mercantilismo propició el intercambio de productos entre países, provocando la división internacional del trabajo y sentando las bases para la globalizacion capitalista que en este momento tiene a dos tercios de la humanidad en la pobreza.
2 tercios wtf
@tati9984 viste la ultima parte de cuando visita Kenia'??
y la tuya llega muy lejos no?... en fin
Presta atención, eso mismo ha hecho.
¿este video se puede descargar? si es asi,me podrian dejar un enlace para descargarlo?gracias
no
mas de acuerdo contigo no puedo estar!