Купил с рук бпц5 8х30м 2009 года.Хозяйн продавал подешевке из за того что прокручивается правый резиновый наглазник,винты его обоймы не до конца закреплены.Я снял наглазник,закрутил винты,окуляр работает.Не желтит,яркая картинка,достаточно глубокая резкость,не чета нынешним комзовским.Просветление достаточно густое,не такое как в СССР-овские,не лучше чем нынешние.Сравнивал со своими Никон Акулонами 7х50 и 8х25,ярче в сумерках,четче и глубже резкость.Вообщем решил отложить в сторону Никоны. Бушнелл Н2О WP BG(оригинал USA) тяжелее и габаритнее,хотя они сравнимы по картинкам днем и в сумерек,его тоже в сторонку.Пригодится если я среди орнитологов окажусь.У них у всех современные руфы известных фирм.
Я наслушавшись разных обзорщиков тоже считал, что резиновые наглазники режут поле, но потом решил сравнить новый БПЦ5 с резиновыми наглазниками и БПЦ 4 и БПП с бакелитовыми, так вот у них у всех абсалютное одинаковое поле, ничего он не режет, это миф тиражируемый обзорщиками биноклей.
Вот и я про тоже, это будет больше зависит от того как близко человек приблизил бинокль к глазам Целенаправленно бегать и искать именно с бакелитывыми наглазниками смысла нет
Может у вас какая-то особенная анатомия лица...но чудес обычно не бывает....резиновый наглазник сконструирован неудачно и добавляет к и так маленькому выносу стандартного окуляра БПЦ5 еще около сантиметра. Разница с наглазником и без настолько колоссальная, что не заметить ее просто невозможно. Либо вы с силой вдавливаетесь в резиновый наглазник пытаясь приблизить его поле к полю пластикового. Сейчас еще раз посмотрел в БПЦ 5 8х30 15 года - с "резинками" поле дай бог градусов 40, смотреть крайне не комфортно, со снятым наглазником поле расширяется до 63-64 градусов, абсолютно иное восприятие картинки.
@@Paracellum у меня есть как с бакелитывыми так и с резиновыми наглазниками бинокли Разница видна если поочередно прикладывать к глазам Всё остальное в голове
@@Paracellum я писал про разницу между резиновыми и бакелитовыми, так вот поле у них одинаковое, а если снять наглазники совсем, да поле становится шире, здесь вы правы.
Приобретайте новый Комз с завода,они ярче-правда цена на них уже взлетела,увы и ах и качество упало на порядок,в плане сборки-люфты ок моста для современного комза увы уже стало нормой.
В разные года производства биноклей менялось просветление, также оно было разным и с другими советскими заводами, также как и стёкла Например Саловатские бинокли делали изображение жёлтоватым, но зато она была контрастной и резкой в солнечную погоду
После того как купил Левенгук Шерман базе 8 на 42 и Практика пионер 8 на 42, мне обидно стало, за наши бинокли, одно Фуфло и говно делают, яркости никакой, смотришь как через парниковую плеенку, каменный век....
@@user-gu6dc2se9s Во сне видел? 5 биноклей посмотрел наших, на набережную реки Вятка, мужики ходят с этими биноклями, посмотрел и что я видел, одна муть😭!!! Я свой давал и они рты закрывали, чуть не плакали...
Комплектация сейчас другая. Новые сумки, более удобные на защелке, ремень пошире. Ваш бинокль почти наверняка теплит или желтит, это видно по оттенку просветления (фиолет). Желтить они перестали примерно с 12-13 года. Механика как повезет....Качество новых КОМЗов сейчас сильно упало, а цены взлетели до небес. Ну и конечно чудовищные резиновые наглазники, которые урезают поле окуляров до размеров замочной скважины....
Новую сумочку видел, но в руках не держал. У меня самый свежий бинокль завода КОМЗ 2018 года, он тоже в сумочке из кож. зама Резиновые наглазники тоже не очень воспринимаю, но уж как есть, для рядового пользователя могут оказаться даже удобными, и если не сравнивать два бинокля со старыми бакелитывыми и резиновымы, поочередно прикладывая к глазам и смотря на один и тот-же объект, то всё не так плохо
@@user-gu6dc2se9s сегодня купил с рукбпц-8*30 1983 год такое же просветление и окуляров и обьективов чуть -чуть теплит сейчас зима снег оно заметнее сохран на 5- правда без кофра.Внутри все чисто ни пыли ни плесени призмы на скобах-распорках закрыты тоже- недорог за 2500.Технологии конечно вчерашний век но сделано качественно.
1.У кетайского бакелитовые наглазники.2.Очень густое фиолетовые просветления.3.Колпачки в обьективах шире.4.Если открутить колпачки,резьбовые оправы пластиковые( на кой черт т.к. дальше идет корпус металлический,лишь бы насолить чем то потребителю😢).5.Если смотреть во внутрь обьектива,чернении нет.6.Призмы видно на клею, а также видно планка на призмы,но металлическая или пластиковая,я не смог разобрать.Растяжку тоже не мог разобрать. А так механика даже лучше чем оригинал,картинка темнить чуточку,но четкая. Ну почти как комзовские.Называется реплика.Правда я не видел 2004-2009 годов выпуска,у меня был 2015 года.
Купил с рук бпц5 8х30м 2009 года.Хозяйн продавал подешевке из за того что прокручивается правый резиновый наглазник,винты его обоймы не до конца закреплены.Я снял наглазник,закрутил винты,окуляр работает.Не желтит,яркая картинка,достаточно глубокая резкость,не чета нынешним комзовским.Просветление достаточно густое,не такое как в СССР-овские,не лучше чем нынешние.Сравнивал со своими Никон Акулонами 7х50 и 8х25,ярче в сумерках,четче и глубже резкость.Вообщем решил отложить в сторону Никоны. Бушнелл Н2О WP BG(оригинал USA) тяжелее и габаритнее,хотя они сравнимы по картинкам днем и в сумерек,его тоже в сторонку.Пригодится если я среди орнитологов окажусь.У них у всех современные руфы известных фирм.
Поздравляю с покупкой!
Отличный выбор
Я наслушавшись разных обзорщиков тоже считал, что резиновые наглазники режут поле, но потом решил сравнить новый БПЦ5 с резиновыми наглазниками и БПЦ 4 и БПП с бакелитовыми, так вот у них у всех абсалютное одинаковое поле, ничего он не режет, это миф тиражируемый обзорщиками биноклей.
Вот и я про тоже, это будет больше зависит от того как близко человек приблизил бинокль к глазам
Целенаправленно бегать и искать именно с бакелитывыми наглазниками смысла нет
Может у вас какая-то особенная анатомия лица...но чудес обычно не бывает....резиновый наглазник сконструирован неудачно и добавляет к и так маленькому выносу стандартного окуляра БПЦ5 еще около сантиметра. Разница с наглазником и без настолько колоссальная, что не заметить ее просто невозможно. Либо вы с силой вдавливаетесь в резиновый наглазник пытаясь приблизить его поле к полю пластикового. Сейчас еще раз посмотрел в БПЦ 5 8х30 15 года - с "резинками" поле дай бог градусов 40, смотреть крайне не комфортно, со снятым наглазником поле расширяется до 63-64 градусов, абсолютно иное восприятие картинки.
@@Paracellum у меня есть как с бакелитывыми так и с резиновыми наглазниками бинокли
Разница видна если поочередно прикладывать к глазам
Всё остальное в голове
@@Paracellum я писал про разницу между резиновыми и бакелитовыми, так вот поле у них одинаковое, а если снять наглазники совсем, да поле становится шире, здесь вы правы.
везде говорят,что оригинал не имеет никаких колпачков на линзы.
У меня такой, дедушка подарил, но его сейчас нету😔. Биноклю почти 3 года всё ещё качественый никаких нареканий
При аккуратном обращении ещё и детям передадите
Приветствую! Скажите пожалуйста где приобретали и стоимость?
Приобретен на Авито
Рекомендую заказывать напрямую с завода КОМЗ, с оф. сайта
Магазины завалены подделками китайскими
Приобретайте новый Комз с завода,они ярче-правда цена на них уже взлетела,увы и ах и качество упало на порядок,в плане сборки-люфты ок моста для современного комза увы уже стало нормой.
Ваш БПЦ5 8х30 Комз теплит.
Когда будут обзоры?
Мой теплит. 20 года😊
Что значит "теплит", "светлит", "желтит"???
В разные года производства биноклей менялось просветление, также оно было разным и с другими советскими заводами, также как и стёкла
Например Саловатские бинокли делали изображение жёлтоватым, но зато она была контрастной и резкой в солнечную погоду
Где можно купить
Ищите оф сайт завода, там и покупать
Обращаю внимание что в магазинах и даже крупных много подделок Китайских
Высокая цена не показатель оригинала
После того как купил Левенгук Шерман базе 8 на 42 и Практика пионер 8 на 42, мне обидно стало, за наши бинокли, одно Фуфло и говно делают, яркости никакой, смотришь как через парниковую плеенку, каменный век....
Не, меня в пластик пряником не заманить
У оригинальных Комзов отличная картинка
@@user-gu6dc2se9s Во сне видел? 5 биноклей посмотрел наших, на набережную реки Вятка, мужики ходят с этими биноклями, посмотрел и что я видел, одна муть😭!!! Я свой давал и они рты закрывали, чуть не плакали...
Комплектация сейчас другая. Новые сумки, более удобные на защелке, ремень пошире. Ваш бинокль почти наверняка теплит или желтит, это видно по оттенку просветления (фиолет). Желтить они перестали примерно с 12-13 года. Механика как повезет....Качество новых КОМЗов сейчас сильно упало, а цены взлетели до небес. Ну и конечно чудовищные резиновые наглазники, которые урезают поле окуляров до размеров замочной скважины....
Новую сумочку видел, но в руках не держал. У меня самый свежий бинокль завода КОМЗ 2018 года, он тоже в сумочке из кож. зама
Резиновые наглазники тоже не очень воспринимаю, но уж как есть, для рядового пользователя могут оказаться даже удобными, и если не сравнивать два бинокля со старыми бакелитывыми и резиновымы, поочередно прикладывая к глазам и смотря на один и тот-же объект, то всё не так плохо
@@user-gu6dc2se9s сегодня купил с рукбпц-8*30 1983 год такое же просветление и окуляров и обьективов чуть -чуть теплит сейчас зима снег оно заметнее сохран на 5- правда без кофра.Внутри все чисто ни пыли ни плесени призмы на скобах-распорках закрыты тоже- недорог за 2500.Технологии конечно вчерашний век но сделано качественно.
@@voldemar5667 поздравляю с покупкой
И цена хорошая
А кофр или сумочку можно и отдельно купить
@@user-gu6dc2se9s Спасибо!
ну и как отличить от китая?!!
1.У кетайского бакелитовые наглазники.2.Очень густое фиолетовые просветления.3.Колпачки в обьективах шире.4.Если открутить колпачки,резьбовые оправы пластиковые( на кой черт т.к. дальше идет корпус металлический,лишь бы насолить чем то потребителю😢).5.Если смотреть во внутрь обьектива,чернении нет.6.Призмы видно на клею, а также видно планка на призмы,но металлическая или пластиковая,я не смог разобрать.Растяжку тоже не мог разобрать.
А так механика даже лучше чем оригинал,картинка темнить чуточку,но четкая.
Ну почти как комзовские.Называется реплика.Правда я не видел 2004-2009 годов выпуска,у меня был 2015 года.