Bravo Jutka! Šta naprica i ostade živ! Izgleda da ne zivimo svi na istoj planeti. Ja ne mogu da verujem da imalo pismena osoba može da proguta tvoju priču.
Ti osnovne stvari iz geografije ne znaš?!Oni lete preko Aljaske i Beringovog mora zato što je zemlja tu uža,a samim tim i put je kraći! Na Ekvatoru zemlja je šira,a put je duži.Čista matematika!
NIJE istina ! Let je zabranjen avionima sa klipnim motorima, malim sportskim avionima i uopšte jednomotornim ili slabijim putničkim avionima iz čisto preventivnih i praktičnih razloga. Veliki avioni mogu ( NEMA zabrane ) ako imaju računicu. Drugo, uzmi globus i odredi neku rutu i izmeri kanapom pa ćeš videti da je preko tihoh okeana neopravdano, duže i skuplje. Isto važi i za letove preko Antartika, bez obziira što ovi fanatici pričaju...Treće, avionima se nameću ograničenja ali brodovima ne...nema tu nikakvih misterija.
Nemoj da mlatiš, let od Tokia do Los Anđelesa ide preko Azije, Evrope, Atlanskog okeana, cele Usa i sleće u Los Anđeles!! Hoćeš da kažeš da je to bliža ruta nego da ide preko Tihog? I sam znaš da su objašnjenja besmislena a znaš i zašto!!!
Preko Pacifica lete za Australiju.Let je naporan i dug! Šta na to kažeš? Počni da radiš nešto u šta se razumeš,jer u ovim stvarima si pun kontraverzi,drugim rečima, neznanja!? Tebe zanima gledanost,a za za kvalitetne komentare ti se jebe.Jer na njih uopšte nemaš repliku!!!??
Pa nije zapravo ravna. Jako je brdovita u Sloveniji, nekim delovima Hrvatske, pogotovo u BiH, Crnoj Gori, užoj Srbiji I Makedoniji. A u panpnskom dijelu Hrvatske, Bosanskoj Posavini i u Vojvodini ona je podosta ravna.
Jedan je razlog i sve ostalo je bespotrebna prica. Najkraci put nije preko ekvatora gde je obim zemlje i najveci ubedljivo - oko 40.000 km(!) u ovom slucaju sredisnjeg dela okeana nego blize ka polovima zemlje. Naravno da ce svako leteti ili ici i peske najkraćim putem sem ako nije avanturista i ima previse para za gorivo. P.S. za ove koji tvrde da avioni ne lete jer je zemlja ravna to nije tacno, avioni lete iz Singapura (to se da proveriti lako u redovima letenja i satnici koliko let traje 11-13 sati) i na tu stranu iz Azije za Ameriku ali uz Aljasku upravo zboj NAJKRACE distance, sto direktno dokazuje "zaobljenost" zemlje. Inače može se leteti iz San Franciska za Novi Zeland i Australiju. A takodje i iz njih za Aziju i Evropu. Ili sa nekog ostrva u samom okeanu jer onda nema druge krace deonice tj isplatljivije alternative. Sve ostalo je onda jasno. Bavim se hobijem u kome su distance veoma bitne i često ih proveravam i otuda to sve znam.
Pa nije istina da ne lete preko tihog okeana.... Neće valjda ovi iz Vankuvera leteti preko cele Kanade, atlantika, Evrope i Azije da bi stigli u Australiju. A Bogo blagi.
Avioni lete preko Pacifika na raznim rutama,sve se svodi na čistu matematiku i ekonomiju a nikakve oluje,strujanja zraka i misteriji nemaju veze sa tim. Putnički avioni na interkontinentalnim rutama imaju normalnu krstareču visinu od 10-11 tisuča metara i brzinu od oko 900km na sat,lete visoko zato što je zrak rijedak što omogučava veliku štednju goriva i postizanje večih brzina uz manja opterečenja. A što se tiče prelaska Pacifika na najširem dijelu ni jedan današnji Airliner nema toliki domet da ga prijeđe u mahu bez sljetanja i dopunjavanja goriva zato što je Pacifik širok 20000km na tom najširem dijelu a največi putnički avion današnjice A380 ima domet 15000km. Dakle sve se svodi na isplativost,na potražnju i opčenitu ekonomiju i naravno tehničku stranu leta.
Pa šta je ovo bre? Novi kontinenti će da nastanu! Onaj kontinent što beži od Afrike bih nazvao ,,Malavija'', a ovaj na Pacifiku ćemo izgleda nazvati ,,Pacifikanija''! Dobre ideje, zar ne?
(Izmeri koliko je ta linija dugačka pa ćeš videti. Putnički avioni nemaju toliki mdolet. Zašto se za Beč leti preko Budimpešte iako avion ne sleće u Budimpešti. Postoje konvencije o putničkom vazdušnom saobraćaju i utvrđene rute. Prouči malo temu o kojo0j pričaš.
Proučio je. Zato što je rizičnije leteti direktno i bližim putem preko okeana, imaju naravno i konvencije kuda ti avioni moraju da lete. Ali pošto to nije tema, dečko nije ni spomeneo
Pogledaj Glisonovu mapu i logo UN pa uporedi sa letovima.Naravnom,indoktrinacija od kroz školstvo je ubila logičko razmišljanje .Zato većina ljudi veruje sistemu ,uniformi ,televiziji,autoritetima...Niko nema svoje mišljenje nego se oslanjaju na tudja
Dečko ,pogledaj Glisinovu kartu i sve će ti biti jasno.Sve ostlalo je priča za naivne.Iz istog razloga ne postoje direktne linije leta iz recimo Južne Afrike do Australije i Južne Afrike
Piloti izbjegavaju, ovo ono ....šta su piloti kočijaši zaprežnih kola ? Avioni sasvim normalno lete Australia, Novi Zeland -Istočne obale Kanade ,SAD-a , Mexico...
Ti prijatelju da prvo naučiš da pravilno govoriš dikcija ti je nula.Uzmi časove dikcije i pravilnog disanja da bi mogao pravilno da izgovaraš reči jer ti je način izgovora reči na nivou učenika prvog -drugog razreda osnovne. Pozdrav sve najbolje nije ništa zlonamerno.
Preko Tihog oceana je najduži, a ne najkraći put između amerike i azije! Pa valjda je "plava planeta" uža na beringovom moreuzu nego na ekvatoru?!A valjda znaš da avioni ne lete između azije i južne amerike.?!Ne isplati se, dugačko!!!
@@nenotanc To nisu direktno letovi.Ukucaj scaki let pa ćeš videti gde se preseda. Pogledaj globus pa vidi da li to ima logike a posle pogledaj putanju na Glisonovovoj mapi .Tada sve dobija smisao .
@@dejans1412 nisu direktni letovi? Jesu i let traje 12,5 sati, a prema Glisonovoj karti let bi trajao 30h i letio bi preko Amerike, a ne leti i nemoguće je s obzirom da su najduži letovi avionom traju 18h. Kupi kartu i sam se uvjeri da je Glisonova karta samo nečija dobra mašta. Poz
Toliko vas napisa kako se momak nalupao gluposti, kako nigdje niste čuli toliko neistine i bla bla, a niko da napiše i jedan kontra argument, šta nije ovde tačno i šta je po vama tačno? Nisam stručnjak na ove teme, te nemam nekakvo znanje, kada su ove stvari u pitanju, te ne tvrdim ništa, samo ajmo, argumenti?! 😁
ne odgovaraju im frekvencije u atmsferi tog regiona 2. tu leteci zanjiri imaju ulogu pa bi oni mogli da ih ćape pa da se svi nadjubu njima neznatom rejonu
I dalje nisam razumeo ZASTO avioni ne lete iznad Tihog okeana....masa uobicajenih fraza i standardna NEJASNA I PRAZNA prica .....ne vidim razliku izmedju Atlanskog i Tihog okeana....ogromne vodene povrsine BEZ "USPUTNIH AERODROMA" i avioni lete.....🤔🤔🤔🤔👎👎👎👎👎👎👎🤔🤔🤔
@@Arsenic87 nije bitno što zapad ili istok vjeruje, već za šta ima dokaza. Pošto su sve slike Zemlje iz svemira Photoshopirane s pravom se pitamo zašto. Također, ako je Zemlja okrugla zašto ti koji to vjeruju ne bi donijeli jasan i nedvosmislen dokaz u vidu fotografije iz svih kutova, video koji obrađuje sve moguće načine viđenja Zemlje, bez uređivanja i Photoshopa. U teoriji globusa mnoge stvari ne štimaju isto kao i u teoriji ravne zemlje, tako da je to sve plan elite da skrenu pažnju s pravih pitanja, na primjer vjere u Boga, mira i prosperiteta. Ali teško iko može bilo što dokazati
@@Arsenic87 Na zapadu su se svi i vakcinisali jebenim otrovom za koji su im rekli na televiziju da je eliksir mladosti.A sad kad izlazi na videlo sve ,svi se ućutali .Pitaju se svi šta su nam to ubrizgali u telo?Kakve će to posledice izazavti u narednim godinama?Zašto mladi umuru od srčanih udara?Zašto se krv zgrušava...itd. Veruju na zapadu i u deda mraza i u sletanje na mesec , jer su ih tako učili.Ljudi koji imaju otvoren um dovoljno je da pogledaju Glisinovu mapu i logo UN.Sasvim slučajno su je baš tako nacrtali.
@@Arsenic87 Baš u SAD je bila anketa i veliko ispitivanje pre više od 15 godina koje je utvrdilo da više od 50% Amerikanaca veruje da je Zemlja ravna ploča. Razlog toga je njihov nizak stepen opšteg osnovnog obrazovanja i raznih protestantskih denominacija i sekti koje zagovaraju model ravne Zemlje. Nama to deluje smešno i neverovatno, jer se kod nas i u crkvama Zemlja prikazuje kao šar, tj globus. Ravna Zemlja je neka Platonova budalaština koju je teško razumeti, ako ne poznaješ metafiziku i ezoteriju, a mnogi su se nekritički uhvatili za tu Platonovu ideju. Kada je ova anketa objavljena javno, mnogima je ovde to bilo neverovatno, jer tada još uvek nije postojala ova budalaština sa You Tube o takvoj ideji. Zapravo je i You Tube tada bio u nekoj beta fazi i nije bio monetarizovan. Danas će ljudi reći gomilu gluposti samo da privuku ljude na svoj video. I dalje je jedina misterija u svemu ovome taj broj ljudi koji veruje u ove gluposti o ravnoj Zemlji i to kako se povećao. Neko je već utvrdio da pre 2014te ne postoje video prilozi o ravnoj Zemlji na You Tube, a to je svega 10 godina, dok su se u vreme ove ankete u SADu svi ovde smejali tome. Ranije su i postojale uzrečice kod nas kada je nešto nemoguće i govorilo se, kao što Sunce ne izlazi na istoku, ili kao što Zemlja nije ravna.
Jel mogu da odgovorim? Vrlo jednostavno, avionskr rute moraju da prate radarske i meteo stanice, moraju da imaju plan prinudnog sletanja odnosno rezervne piste... A sve to mora neko i da odrzava, znaci moraju da budu naseljena mesta. I zasto bi neko leteo iznad okeana toliku distancu, na slepo, i preuzeo toliki rizik... Znaci nema potrebe. Eto
Tako je… Pa da se nadovežem…Svi znamo šta je A Universal Picture, e oni su objavili na svom logu okruglu zemlju sa kontinentima 1927, a NASA osnovana 1958, a prva zvanicna fotografija planete zemlje 1962… ko koga ovde laže?
@@BokiForzaaa Prvi globus je napravljem 1971 godine! Pre su koristili kocke! Eto jos jednog dokaza da je zemlja ravna! Takodje je Anstajn u razgovoru sa novinarom Njujork Tajmsa rekao da su ljudi glupi kad su poverivali da je zemlja okrugla, potvrdjujuci da je Zemlja ravna!
Kad ljudi govore o pangei, samo ponavljaju nečije izjave i ne pomišljajući da logički razmisle kojiko je to stvarno realno da se desi. Treba znati da sile gravitacije koje djeluju na svaku česticu u svemiru pa tako i na Zemlji i unutar Zemlje. Te sile djeluju tako da je faktički nemoguće da struje ispod zemljine kore kojima se kreće magma guraju sve zemljine plohe jednu prema drugoj. Razni slojevi magme, zemljino jezgro, kao i zemljine ploče na koje utječe gravitacija Mjeseca, Sunca, Centra Mliječne Staze, pa i ostale planete u sunčavom sistemu tvore takve sile gravitacije koje djeluju tako da je faktički nemoguće da se svo kopno sjedini u jdan superkontinent. Ljudi misle da je nekad postojao super kontinent kojeg su nazvali Pangea iz pogrešnih zaključaka. Uglavnom zato što što su se ploče kroz dugoročno vrijeme sastavljale i rastavljale te imaju dosta zajedničkog u sebi i na sebi. Međutim u današnje vrijeme imamo dovoljno dobre kompijutore i neki koji žele a imaju resurse mogu napraviti simulaciju gdje će će se utvrditi kakve su se stvarne promjene dešavale na Zemlji od njenog nastanka do danas. Odnosno mogu se utvrditi samo koje su se promjene mogle dešavati od nastanka do danas ali se ne može tvrditi i da su se neka dešavanja zaista desila. međutim sa sigurnošću se može utvrditi šta je nemoguće da se desilo.
Jesi razmisljao da je zemlja suplja i da tamo zivi prethodna civilizacija? O tome je govorio i pisao Ricard Bird a Hitler je na Antartiku napravio Novu Svabiju i novi Berlin... To sto prikazjju zemlju kao sibajucu loptu, to sa nama manipulisu...
@@momciloantic7380 Uzmi i napravi od velikog magneta tijelo oblika kao što je Zemlja, lopta malo spljoštena. Takođe u toj magnetnoj lopti napravi šupljine zbog budućeg ekspirementa. Na tu loptu od magneta stavljaj ekser od željeza i shvatićeš kako djeluje gravitacija i zašto ljudi ne padaju ni sa jednog dijela zemlje. Takođe istopi željezo i prelivaj ga po toj magnetnoj lopti oblika Zemlje i vidjećeš da tekuće željezo ispunjava sve rupe koje imaju u toj lopti.Tako i voda krećući se po Zemlji ispunjava sve šupljine unutar Zemlje i dugoročno ne ostaje ni jedna šupljina ispod nivoa mora da se ne ispuni tekućinama. Uglavnom je to voda, nafta, plin, pa i magma iz dubina Zemlje. Ljudi vrše razna kopanja; uglja, drugih ruda i vremenom sve šupljine ispuni neka tekućina ako su šupljine ispod nivoa mora. Postoje šupljine koje su iznad nivoa mora i uslije tog da iz njih istiće tečnost koja ode u mora na kraju one mogu ostati kao pećine. Međuti sve su to pećine iznad nivoa mora i sve su to male pećine da bi se u njima razvila neka civilizacija ali je moguće da se naprave neki podzemni objekti i da se naseli manji broj osoba ali ne da to budu neke civilizacije. Međutim napredne civilizacije koje su usvojile tehnologiju da mogu egzistirati u lavi unutar Zemlje mogli bi razviti super naprednu i najmoćniju civilizaciju sa ogromnim mogućnostima. Sad da li postoje civilizacije koje su na tom stupnju razvoja mi ne znamo ali nije nemoguće.
Bravo Jutka! Šta naprica i ostade živ!
Izgleda da ne zivimo svi na istoj planeti.
Ja ne mogu da verujem da imalo pismena osoba može da proguta tvoju priču.
I have an answer. Earth is not that shape as they teach us in school.. Some people know the truth. 😏👍
Niti preko Atlantika ne lete pravoliniski, vec idu sjevernije, kao i preko Pacifika, ZATO sto je put KRACI
Ti osnovne stvari iz geografije ne znaš?!Oni lete preko Aljaske i Beringovog mora zato što je zemlja tu uža,a samim tim i put je kraći! Na Ekvatoru zemlja je šira,a put je duži.Čista matematika!
Ni sami neznamo na kakvom geometriskom liku živimo.Možemo se samo međusobno svađati.Znam samo da živimo u stvarnost gdje je istina postala misterija.
Vazdusne struje su do 8500m, a avioni lete na 10000m. Oluje se formiraju na visinama do 4500m. Obrazlozenja su besmislena.
Ima logike
Šta napriča i ostane živ
Odavno u jednom klipu vise gluposti nisam cuo, sretno u daljem radu i razmisli prvo u glavi sto si procitao prije nego to javno objavis
Pravis preduge pauze. Bez potrebe
Sine nemaš pojma skoro ništa,ti i dalje veruješ u zakrivljenost zemlje....
Edukoj se malo i nemoj više javno da se blamiraš.
NIJE istina ! Let je zabranjen avionima sa klipnim motorima, malim sportskim avionima i uopšte jednomotornim ili slabijim putničkim avionima iz čisto preventivnih i praktičnih razloga. Veliki avioni mogu ( NEMA zabrane ) ako imaju računicu. Drugo, uzmi globus i odredi neku rutu i izmeri kanapom pa ćeš videti da je preko tihoh okeana neopravdano, duže i skuplje. Isto važi i za letove preko Antartika, bez obziira što ovi fanatici pričaju...Treće, avionima se nameću ograničenja ali brodovima ne...nema tu nikakvih misterija.
Dečko prodaje priču za djecu
Nemoj da mlatiš, let od Tokia do Los Anđelesa ide preko Azije, Evrope, Atlanskog okeana, cele Usa i sleće u Los Anđeles!! Hoćeš da kažeš da je to bliža ruta nego da ide preko Tihog? I sam znaš da su objašnjenja besmislena a znaš i zašto!!!
Preko Pacifica lete za Australiju.Let je naporan i dug! Šta na to kažeš? Počni da radiš nešto u šta se razumeš,jer u ovim stvarima si pun kontraverzi,drugim rečima, neznanja!? Tebe zanima gledanost,a za za kvalitetne komentare ti se jebe.Jer na njih uopšte nemaš repliku!!!??
Udaljenost izmedju Azije i S.Amerike je oko 4 km na naj uzem delu.
Udaljenost kopna S.Amerike i kopna Azije je cca.80km, udaljenost otoka S.Amerike od otoka Azije je 4km, velika razlika
Juske, okani se pametovanja i prouči malo kakvih sve karata ima i kakve koriste piloti. Ovo što si ispričao su nebuloze.
Najvaznije nije spomenuo tj da je najblize
Malopre sam ostavio moj komentar, stvarno se tip nalupetao za sve pare.
Glupander
Ovo ti nije tačno. Upravo si izbaronisao ljude, dobro oni kapiraju ali mladji će sutra otići u školu i dobiti keca iz geografije kao vrata
Zato što je zemlja ravna !
tacno to
Odgovor je točan ili poprilično točan. Živimo u stvarnosti gdje je istina misterija.
Pa nije zapravo ravna. Jako je brdovita u Sloveniji, nekim delovima Hrvatske, pogotovo u BiH, Crnoj Gori, užoj Srbiji I Makedoniji. A u panpnskom dijelu Hrvatske, Bosanskoj Posavini i u Vojvodini ona je podosta ravna.
Jedan je razlog i sve ostalo je bespotrebna prica. Najkraci put nije preko ekvatora gde je obim zemlje i najveci ubedljivo - oko 40.000 km(!) u ovom slucaju sredisnjeg dela okeana nego blize ka polovima zemlje. Naravno da ce svako leteti ili ici i peske najkraćim putem sem ako nije avanturista i ima previse para za gorivo.
P.S. za ove koji tvrde da avioni ne lete jer je zemlja ravna to nije tacno, avioni lete iz Singapura (to se da proveriti lako u redovima letenja i satnici koliko let traje 11-13 sati) i na tu stranu iz Azije za Ameriku ali uz Aljasku upravo zboj NAJKRACE distance, sto direktno dokazuje "zaobljenost" zemlje. Inače može se leteti iz San Franciska za Novi Zeland i Australiju. A takodje i iz njih za Aziju i Evropu. Ili sa nekog ostrva u samom okeanu jer onda nema druge krace deonice tj isplatljivije alternative. Sve ostalo je onda jasno. Bavim se hobijem u kome su distance veoma bitne i često ih proveravam i otuda to sve znam.
Vazno da je zemlja lopta 😅😅😅😅
Pitala sam pilote i pomorce, ne znaju, ili ne smeju da znaju. 😎
Piloti naravno znaju ali ne smeju da kažu.Ugovor je takav.
Pa nije istina da ne lete preko tihog okeana.... Neće valjda ovi iz Vankuvera leteti preko cele Kanade, atlantika, Evrope i Azije da bi stigli u Australiju. A Bogo blagi.
Jer je put duži preko tihog okeana
To je sto “oni” kazu,ali ima tu jos nezyo 🤷🏻
odakle vam samo takve gluposti? pa imate direktne letove iz australije za los andzelos i san francisko, takodje i iz novog zelanda
ZANIMLJIVO.. 🍀🍀🍀
Juske avioni redovno lete preko tihog okeana , ne znam odkuda ti te informacije
Pozdrav i pohvala za toj rad!
okej je sve ovo ali nije istina da ne lete, otvori flight radar pa ces vidjeti i sam. :)
Ne lazi. Ruta od Australije do Los Angelesa je sve preko tihog
Pozdrav Juske
Avioni lete preko Pacifika na raznim rutama,sve se svodi na čistu matematiku i ekonomiju a nikakve oluje,strujanja zraka i misteriji nemaju veze sa tim.
Putnički avioni na interkontinentalnim rutama imaju normalnu krstareču visinu od 10-11 tisuča metara i brzinu od oko 900km na sat,lete visoko zato što je zrak rijedak što omogučava veliku štednju goriva i postizanje večih brzina uz manja opterečenja.
A što se tiče prelaska Pacifika na najširem dijelu ni jedan današnji Airliner nema toliki domet da ga prijeđe u mahu bez sljetanja i dopunjavanja goriva zato što je Pacifik širok 20000km na tom najširem dijelu a največi putnički avion današnjice A380 ima domet 15000km.
Dakle sve se svodi na isplativost,na potražnju i opčenitu ekonomiju i naravno tehničku stranu leta.
Ali ima budala koji misle da ovaj nesto zna 😂😂😂😂
Bravo Juske i hvala sto gledamo ove poucne klipove
Predobar video možeš li nam u sljedećem video malo objasniti o Bermudskom trokutu (trouglu) zašto je opasan i tako nešto
Kako onda ima direktan let aucland - los angeles kad si tako pametan..
Prvi od pocetka
Pa šta je ovo bre? Novi kontinenti će da nastanu! Onaj kontinent što beži od Afrike bih nazvao ,,Malavija'', a ovaj na Pacifiku ćemo izgleda nazvati ,,Pacifikanija''! Dobre ideje, zar ne?
(Izmeri koliko je ta linija dugačka pa ćeš videti. Putnički avioni nemaju toliki mdolet. Zašto se za Beč leti preko Budimpešte iako avion ne sleće u Budimpešti. Postoje konvencije o putničkom vazdušnom saobraćaju i utvrđene rute. Prouči malo temu o kojo0j pričaš.
Proučio je. Zato što je rizičnije leteti direktno i bližim putem preko okeana, imaju naravno i konvencije kuda ti avioni moraju da lete. Ali pošto to nije tema, dečko nije ni spomeneo
@@Arsenic87 Ne nasedaj,
na lukave prevare satanista,
kojima je zemlja lopta.
Nenad pametnjakovića šuti ili ti radi ovakve emisije. Dečko je sve lijepo objasnio. Pozdrav mu iz Hrvatske.🇭🇷👍
Pogledaj Glisonovu mapu i logo UN pa uporedi sa letovima.Naravnom,indoktrinacija od kroz školstvo je ubila logičko razmišljanje .Zato većina ljudi veruje sistemu ,uniformi ,televiziji,autoritetima...Niko nema svoje mišljenje nego se oslanjaju na tudja
Pogledaj mapu ravne zemlje i biće ti jasno zašto lete preko Aljaske
Tako je imenjače
Ili ako mu je lakše, posto nas nazivaju ravnozemljašima, neka na googlu ukuca Logo Ujedinjenih Nacija, takvu mapu identičnu koriste i avioni.
Kakvi kreveti u okeanu bog stobom gloginje mlatio daj se malo saberi .🤣😂🤣😂
Ni radi čega drugog nego zato što je ruta preko irske i Islanda i kanade na 1000e km kraće nego direktnog puta
Mi pojma nemamo sta se sve kreće u atlantiku jos ljudsko biće nije toliko pametno da sve moze da istrazi
Da je zemlja okrugla onda bi leteli pravolinijski.
Dečko ,pogledaj Glisinovu kartu i sve će ti biti jasno.Sve ostlalo je priča za naivne.Iz istog razloga ne postoje direktne linije leta iz recimo Južne Afrike do Australije i Južne Afrike
Ne treba mu Ginisova mapa, odgovor je svima pred nosom. Pogledaj logo Ujedinjenih Nacija….
U ove teorije zavere samo veruju babe sto gledaju Zadrugu😁
🎉🎉🎉 pozz jule
Zemlja okrugla...?
Piloti izbjegavaju, ovo ono ....šta su piloti kočijaši zaprežnih kola ? Avioni sasvim normalno lete Australia, Novi Zeland -Istočne obale Kanade ,SAD-a , Mexico...
Juske je zaboravio reci da je Mjesec od sira----NASA nezna cija proizvodnja, ali se sumnja na holandiju ili Svicarsku!!!!
Dobar si govornik i dobro inscenirate za vaše mogućnosti - bravo. Samo jedna sitnica nije bila korektna: Razmak na 3D mapi izmedju Azije i Aljaske 😉
Juske kad ce strim molim te brzo🙏🙏
staje stobom da nisi pojeo sta masno
Vrlo je jednostavno zasto avioni ne lete iznat Tihog okeana... Dovoljno je da pogledaš mapu ravne zemlje i videćeš zašto... 😏😏😏
Ovaj video je zadovoljavajući i, opuštajući
Ti prijatelju da prvo naučiš da pravilno govoriš dikcija ti je nula.Uzmi časove dikcije i pravilnog disanja da bi mogao pravilno da izgovaraš reči jer ti je način izgovora reči na nivou učenika prvog -drugog razreda osnovne. Pozdrav sve najbolje nije ništa zlonamerno.
Juske pita jedna cura tebe 🙃 a neka te kraljuu 😉
Sto tako strasno pricas
Preko Tihog oceana je najduži, a ne najkraći put između amerike i azije! Pa valjda je "plava planeta" uža na beringovom moreuzu nego na ekvatoru?!A valjda znaš da avioni ne lete između azije i južne amerike.?!Ne isplati se, dugačko!!!
Juske prouci sto je Ortodroma. Na ekvatoru je veca udaljenost direktno nego se zato leti o tzv Ortodromi.
Najjaci
rooooooooooooooooooooogrooooooo
Zasto ne lete avioni iz Australije za juznu Ameriku
Znaš ti zašto sam nećeš da kažeš.Pogledaš Glisonovu mapu i onda svi letovi izgledaju logično.Jbg to nas nisu učili u školi ,mora da je laž😁
Lete, Santiago de Chile-Sydney četri puta tjedno
@@nenotanc To nisu direktno letovi.Ukucaj scaki let pa ćeš videti gde se preseda. Pogledaj globus pa vidi da li to ima logike a posle pogledaj putanju na Glisonovovoj mapi .Tada sve dobija smisao .
@@dejans1412 nisu direktni letovi? Jesu i let traje 12,5 sati, a prema Glisonovoj karti let bi trajao 30h i letio bi preko Amerike, a ne leti i nemoguće je s obzirom da su najduži letovi avionom traju 18h. Kupi kartu i sam se uvjeri da je Glisonova karta samo nečija dobra mašta. Poz
@@nenotanc Ne postoji direktan let.Ako ga nadješ postavi link pa da pogledamo svi.
Toliko vas napisa kako se momak nalupao gluposti, kako nigdje niste čuli toliko neistine i bla bla, a niko da napiše i jedan kontra argument, šta nije ovde tačno i šta je po vama tačno?
Nisam stručnjak na ove teme, te nemam nekakvo znanje, kada su ove stvari u pitanju, te ne tvrdim ništa, samo ajmo, argumenti?! 😁
Pojmovi: ortodroma i loksodroma tebi su očito nepoznati. Kad se upoznaš s tim onda ovaj video ukloni.
Preko toga okeana sam letio avionom 11h
😂😂😂💀💀💀👍
okle dokle
Bukvalno uđete na flight radar i vidite da lete preko pacifika
Haha bas sam to htio napisati.
ne odgovaraju im frekvencije u atmsferi tog regiona
2. tu leteci zanjiri imaju ulogu pa bi oni mogli da ih ćape pa da se svi nadjubu njima neznatom rejonu
Gremlini triangl end deep holl of monstrums....
Ne lete zato što im je bliže okolo 😆 razmisli bolje zašto i pogledaj amblem(logo) UN
Bravo mojabpodrška tvom radu samo napred 👍👍👍👏👏👏
Zato sto zemlja nije lopta, a "ravna" zamlja ima drugacija forma, karta je drugacija, pogledajte, bice vam jasno.
Nemaš ti dečko pojma ni o čemu a kamoli o avionskim rutama. Uvek se leti po najvećem krugu jer je taj luk najmanji.
Juske ima najbolje klipove nema šta 😀💪
I najedukativnije...
Dragi Juske, u ovom ludackom vremenu, mnogo me smiruje kad gledam Tvoj sov, zaista je naj bolji. Hvala ti bezbroj puta🙏💓💓💓💓💓💓
💖💚💚💚💚
KAKO TI TO SVE ZNAS? FACINANTNO JE
Išaret ima😄
REGULISANJE A NE REKULISANJE
Ni alge ni korapji ni plankton nisu biljke
Prvi
Tako ti je kad jezik pretekne um.
OVO SE ZOVE ZAMLAĆIVANJE NARODNIH MASA.
Ma hajdeee 😂🤣😛
Ne bacaj bombe 😂😂😂😂😂
Ukratko od nekoga ko zna jako puno o avijaciji ne isplati se,i nije bezbedno
Da neprave buku
Bravo Juske, zs sve nas koji skoro niśta neznzmo o Tihom okeanu i Avio prevozu, dobro nam dođe da neśto viśe znamo iz oblasti Geografije.
Zemlja je ravna
Šta ,,piloti" mogu sami da lete , biraju put ...🙄🙄🙄
Ta linija i ne postoji
Des jule legendo
I dalje nisam razumeo ZASTO avioni ne lete iznad Tihog okeana....masa uobicajenih fraza i standardna NEJASNA I PRAZNA prica .....ne vidim razliku izmedju Atlanskog i Tihog okeana....ogromne vodene povrsine BEZ "USPUTNIH AERODROMA" i avioni lete.....🤔🤔🤔🤔👎👎👎👎👎👎👎🤔🤔🤔
Zele samo da budu popularni 🤣
Predaleko
Super si!!!!
Mnogo davis
Jao 😆😂🤣
Zato što nema Tihog okeana
Odlično
Najvekji jeste, no najdublji je Indijski Okean sa preko 11000metara...dobro je da bi znali...pozzz
Pogledaj Gleasonovu mapu! Biće ti jasno da je put preko Aljaske najkraći. Ti si krenuo s pretpostavkom da je Zemlja globus, a šta ako nije....
Aham. A jeli se i sunce oko zemlje okreće?
Mnogo ljudi na balkanu veruju da je zemlja ploča. To na zapadu malo ko misli, već 100 godina. Tužno.
@@Arsenic87 nije bitno što zapad ili istok vjeruje, već za šta ima dokaza. Pošto su sve slike Zemlje iz svemira Photoshopirane s pravom se pitamo zašto. Također, ako je Zemlja okrugla zašto ti koji to vjeruju ne bi donijeli jasan i nedvosmislen dokaz u vidu fotografije iz svih kutova, video koji obrađuje sve moguće načine viđenja Zemlje, bez uređivanja i Photoshopa. U teoriji globusa mnoge stvari ne štimaju isto kao i u teoriji ravne zemlje, tako da je to sve plan elite da skrenu pažnju s pravih pitanja, na primjer vjere u Boga, mira i prosperiteta. Ali teško iko može bilo što dokazati
@@Arsenic87 Na zapadu su se svi i vakcinisali jebenim otrovom za koji su im rekli na televiziju da je eliksir mladosti.A sad kad izlazi na videlo sve ,svi se ućutali .Pitaju se svi šta su nam to ubrizgali u telo?Kakve će to posledice izazavti u narednim godinama?Zašto mladi umuru od srčanih udara?Zašto se krv zgrušava...itd.
Veruju na zapadu i u deda mraza i u sletanje na mesec , jer su ih tako učili.Ljudi koji imaju otvoren um dovoljno je da pogledaju Glisinovu mapu i logo UN.Sasvim slučajno su je baš tako nacrtali.
@@Arsenic87 da, sunce se okreće oko zemlje, a zemlja je statična
@@Arsenic87
Baš u SAD je bila anketa i veliko ispitivanje pre više od 15 godina koje je utvrdilo da više od 50% Amerikanaca veruje da je Zemlja ravna ploča. Razlog toga je njihov nizak stepen opšteg osnovnog obrazovanja i raznih protestantskih denominacija i sekti koje zagovaraju model ravne Zemlje. Nama to deluje smešno i neverovatno, jer se kod nas i u crkvama Zemlja prikazuje kao šar, tj globus. Ravna Zemlja je neka Platonova budalaština koju je teško razumeti, ako ne poznaješ metafiziku i ezoteriju, a mnogi su se nekritički uhvatili za tu Platonovu ideju. Kada je ova anketa objavljena javno, mnogima je ovde to bilo neverovatno, jer tada još uvek nije postojala ova budalaština sa You Tube o takvoj ideji. Zapravo je i You Tube tada bio u nekoj beta fazi i nije bio monetarizovan. Danas će ljudi reći gomilu gluposti samo da privuku ljude na svoj video. I dalje je jedina misterija u svemu ovome taj broj ljudi koji veruje u ove gluposti o ravnoj Zemlji i to kako se povećao. Neko je već utvrdio da pre 2014te ne postoje video prilozi o ravnoj Zemlji na You Tube, a to je svega 10 godina, dok su se u vreme ove ankete u SADu svi ovde smejali tome. Ranije su i postojale uzrečice kod nas kada je nešto nemoguće i govorilo se, kao što Sunce ne izlazi na istoku, ili kao što Zemlja nije ravna.
Jel mogu da odgovorim? Vrlo jednostavno, avionskr rute moraju da prate radarske i meteo stanice, moraju da imaju plan prinudnog sletanja odnosno rezervne piste... A sve to mora neko i da odrzava, znaci moraju da budu naseljena mesta. I zasto bi neko leteo iznad okeana toliku distancu, na slepo, i preuzeo toliki rizik... Znaci nema potrebe. Eto
Bravo!
Hvala Gospodu da je neko bar rekao pravi razlog tih ruta
Kada kažeš da treba uzeti u obzir zakrivljenost zemlje ima li neka iz svemira objavi je a da nije umetnička sretna potraga
Komacno neko pametan. Zemlja je ravna! Sve nas lazu!
Tako je… Pa da se nadovežem…Svi znamo šta je A Universal Picture, e oni su objavili na svom logu okruglu zemlju sa kontinentima 1927, a NASA osnovana 1958, a prva zvanicna fotografija planete zemlje 1962… ko koga ovde laže?
@@BokiForzaaa Prvi globus je napravljem 1971 godine! Pre su koristili kocke! Eto jos jednog dokaza da je zemlja ravna! Takodje je Anstajn u razgovoru sa novinarom Njujork Tajmsa rekao da su ljudi glupi kad su poverivali da je zemlja okrugla, potvrdjujuci da je Zemlja ravna!
A ako zemjata e ramna🤣
Nesto je cudno tamo,prosao sam vise puta lijevo desno i nema ni dupina ni kitova ni riba ni ptica nego tek juzno blizu Hawaiia...i pred Japanom...
A ako se i Amazija raspadne, onda će opet postati Pangea i ići će se tako u krug!
Kad ljudi govore o pangei, samo ponavljaju nečije izjave i ne pomišljajući da logički razmisle kojiko je to stvarno realno da se desi. Treba znati da sile gravitacije koje djeluju na svaku česticu u svemiru pa tako i na Zemlji i unutar Zemlje. Te sile djeluju tako da je faktički nemoguće da struje ispod zemljine kore kojima se kreće magma guraju sve zemljine plohe jednu prema drugoj. Razni slojevi magme, zemljino jezgro, kao i zemljine ploče na koje utječe gravitacija Mjeseca, Sunca, Centra Mliječne Staze, pa i ostale planete u sunčavom sistemu tvore takve sile gravitacije koje djeluju tako da je faktički nemoguće da se svo kopno sjedini u jdan superkontinent. Ljudi misle da je nekad postojao super kontinent kojeg su nazvali Pangea iz pogrešnih zaključaka. Uglavnom zato što što su se ploče kroz dugoročno vrijeme sastavljale i rastavljale te imaju dosta zajedničkog u sebi i na sebi. Međutim u današnje vrijeme imamo dovoljno dobre kompijutore i neki koji žele a imaju resurse mogu napraviti simulaciju gdje će će se utvrditi kakve su se stvarne promjene dešavale na Zemlji od njenog nastanka do danas. Odnosno mogu se utvrditi samo koje su se promjene mogle dešavati od nastanka do danas ali se ne može tvrditi i da su se neka dešavanja zaista desila. međutim sa sigurnošću se može utvrditi šta je nemoguće da se desilo.
Jesi razmisljao da je zemlja suplja i da tamo zivi prethodna civilizacija? O tome je govorio i pisao Ricard Bird a Hitler je na Antartiku napravio Novu Svabiju i novi Berlin...
To sto prikazjju zemlju kao sibajucu loptu, to sa nama manipulisu...
@@momciloantic7380 Uzmi i napravi od velikog magneta tijelo oblika kao što je Zemlja, lopta malo spljoštena. Takođe u toj magnetnoj lopti napravi šupljine zbog budućeg ekspirementa. Na tu loptu od magneta stavljaj ekser od željeza i shvatićeš kako djeluje gravitacija i zašto ljudi ne padaju ni sa jednog dijela zemlje. Takođe istopi željezo i prelivaj ga po toj magnetnoj lopti oblika Zemlje i vidjećeš da tekuće željezo ispunjava sve rupe koje imaju u toj lopti.Tako i voda krećući se po Zemlji ispunjava sve šupljine unutar Zemlje i dugoročno ne ostaje ni jedna šupljina ispod nivoa mora da se ne ispuni tekućinama. Uglavnom je to voda, nafta, plin, pa i magma iz dubina Zemlje. Ljudi vrše razna kopanja; uglja, drugih ruda i vremenom sve šupljine ispuni neka tekućina ako su šupljine ispod nivoa mora. Postoje šupljine koje su iznad nivoa mora i uslije tog da iz njih istiće tečnost koja ode u mora na kraju one mogu ostati kao pećine. Međuti sve su to pećine iznad nivoa mora i sve su to male pećine da bi se u njima razvila neka civilizacija ali je moguće da se naprave neki podzemni objekti i da se naseli manji broj osoba ali ne da to budu neke civilizacije. Međutim napredne civilizacije koje su usvojile tehnologiju da mogu egzistirati u lavi unutar Zemlje mogli bi razviti super naprednu i najmoćniju civilizaciju sa ogromnim mogućnostima. Sad da li postoje civilizacije koje su na tom stupnju razvoja mi ne znamo ali nije nemoguće.