Das ist der bisher beste und reflektierteste Beitrag über AI den ich gesehen habe. Super gemacht und gut erklärt. Bei dem Gedanken dass der Künstler ja weiß wo seine Referenzen herkommen im Gegensatz zu dem der ein Bild nur mit Hilfe von AI schafft gehe ich voll mit. Ich war selbst nicht in der Lage das so klar zu formulieren. Daher finde ich dein Video klasse. Tolles Video!
Tatsächlich finde ich das ganze sehr kritisch. Habe schon vor Jahren bemerkt, dass Schüler von mir keine eigenen Vorstellungen mehr haben. Sofort wird das Handy gezückt und nur noch reproduziert. Du hast zwar Recht, dass keiner das Rad neu erfindet. Trotzdem finde ich Inspirationen sammeln und "einfache" Reproduktion ist schon ein großer Unterschied... Finde das ehrlich gesagt auch sehr traurig. In dem Video hat man, finde ich, auch ganz gut gemerkt dass deine eigene Vorstellung schon sehr stark war und du die AI nicht gebraucht hättest um das Bild im Stil von... in dein eigenes umzuwandeln
Ja, genau daher habe ich AI in diesem Fall als sehr einschränkend empfunden. Ich muss sagen, dass es mir an Ideen zum Glück nie mangelt, daher ist der Punkt sehr schwer für mich nachzuvollziehen und bin wahrscheinlich gar nicht die richtige Person um das zu bewerten. Ich bin da wahrscheinlich schon zu trainiert in meiner Kreativität. Stimmt dir auch sehr zu, dass vor allem junge Menschen, die eine Aufgabe erledigen müssen, lernen müssen wie man selbst kreativ wird. 💯
Für mich ist Kunst mehr als nur die Idee, es ist ein Handwerk. Man muss jahrelang lernen mit Stift und Farbe umzugehen, Anatomie, Perspektive und Komposition üben und dann auch noch das Durchhaltevermögen haben, ein Bild wirklich umzusetzen. Das Handwerk geht bei KI halt komplett verloren. Daneben ist es meiner Meinung nach nicht möglich, der KI das Bild exakt so zu beschreiben, dass wirklich alles von einem selbst bestimmt wird und die KI keine Lücken füllt oder etwas anders umsetzt. Sonst müsste immer exakt das gleiche Bild rauskommen. Wenn ich der KI sage "male mir ein Einhorn" kommt da zwar meistens ein Einhorn raus, aber bis auf das grobe Motiv hat alles die KI entschieden bzw. berechnet. Ich vergleiche KI gerne mit einem Kunstauftrag: Wenn ich einem Künstler sage, er soll mir ein Bild mit diesem Motiv, dann habe ich die Idee gegeben, aber der Künstler ist immer noch derjenige, der das Bild gemalt hat. Er hat die künstlerischen Entscheidungen getroffen, die Idee verfeinert und das Handwerk ausgeführt. Daneben denke ich, dass ich zwar sagen kann, was meine Hauptinspiration war. Alle Einflüsse auf ein Bild aufzulisten, ist aber nicht möglich, da mich auch unterbewusst alles beeinflusst, was ich gesehen habe. Das sind nicht nur Fotos und Bilder, sondern auch meine Erfahrungen, die Natur etc. Die KI wird nie von einer echten Blume beeinflusst sein. Wenn ein Künstler KI nutzt um seinen Prozess zu beschleunigen und mit den generierten Bildern weiterarbeitet um am Ende etwas ganz neues zu schaffen, ist das die eine Seite. Wenn jemand, der keinerlei künstlerisch aktiv ist, plötzlich mit KI Bilder erstellt und die vllt sogar noch als eigene Werke verkauft, fühle ich mich verarscht...
Ich finde die Beschreibung deines Kreativitätsprozesses was die Entscheidung für ein Motiv angeht, sowie deinen Prozess und deine Erklärungen, wie und warum du das Motiv - „die Theorie“ - umsetzt und malst - in „die Praxis / Realität“ - unglaublich inspirierend und hilfreich. Es hilft mir sehr dabei, die Hürde, die ich bei meiner Kunst immer empfinde und die mich letztendlich meistens auch von der Umsetzung abhält, zu verringern. Danke dafür! Ich würde mir ein Video wünschen, indem du deinen Prozess beziehungsweise auch mögliche andere Alternativen darlegst und erklärst, wie du dein Motiv Schritt für Schritt umsetzt. Was malst du als erstes und was am Ende? Und warum? Welche Techniken empfehlen sich bei welchen Schritten? Außerdem glaube ich, dass ein Video, in dem du deine und andere Prozesse darlegst und Schritt für Schritt erklärst, wie man sich von einer groben Idee, über die Suche von Inspiration und der Umsetzung dieser (oder eines Moodboards) zu einem „finalen“ Motiv für sein Kunstwerk kommt. Ich glaube, dass es nicht nur mir schwer fällt und du mit dem Video sowohl Hobby Künstlern / Anfängern helfen wirst, als auch möglicherweise Inspiration für bereits Fortgeschrittene geben kannst.
Danke für deinen Kommentar! Schaust du meine Art Vlog Serie schon? Darin mache ich genau das. Ich filme seit 12 Monaten jeden einzelnen Tag im Atelier. :)
Sehr interessantes und schönes Video Jette! Tatsächlich bin ich auch gerade dabei AI für ein Projekt zu verwenden und habe genau dieselben Gedanken wie du. Sicherlich ist AI sehr umstritten und habe da auch meine Bedenken, aber dein Video zeigt mir noch einmal, dass das völlig ok ist. Wie Maler sich an der Natur, was auch für alle zugänglich ist, orientieren und dies nachmalen, so kann ich mich doch auch der digitalen Welt bedienen, oder? 🫶🏼🤍
Ich nutze AI ein bisschen zur Ideenfindung. Es ist einfach wie ein Gespräch mit einer anderen Person. Und bisher war es immer so, dass die AI etwas vorgeschlagen, aber ich habe daraufhin einfach eine ganz eigene Idee daraus bekommen, die gar nichts mehr mit dem AI Vorschlag zu tun hat
Aus meiner Sicht ist es immer das, was man daraus macht. Wenn z. B. Jugendliche in der Schule AI vermehrt nutzen, um selbst keinerlei Gehirnaktivität in Projekte stecken zu müssen (abgesehen vom "die richtigen Schlagworte finden") halte ich es für kritisch und fördert nicht die Kreativität und das Denkvermögen der Anwender. Wenn aber jemand AI als Werkzeug zur Verwirklichung von Ideen nutzt so wie du hier finde ich es vollkommen legitim und finde sogar gut, dass mehr Leute Zugang zu Kunst bekommen. Es gibt durchaus kreative Personen, die eben nicht das Talent haben, die Dinge physisch zu malen. Mithilfe eines Tools könnten sie dann trotzdem ihre Visionen (digital) umsetzen. Ich fand es im Kunstunterricht immer schade, dass meine Sitznachbarn schlechte Noten bekommen haben, obwohl sie tolle Ideen hatten - nur weil das Ergebnis (die Zeichnung) nicht gut aussah. Sowas ist frustrierend und meiner Meinung nach müsste Talent viel mehr und auf vielfältigere Art und Weise gefördert werden, als es aktuell in der Gesellschaft der Fall ist. Vielen Dank für das Video!
Ich fnde den Part mit dem warum Ai problematisch ist leider zu knapp und unausfürlich. Das Copyrightthema is nicht das einzige das problematisch ist. Viel eher ist AI auf dem Weg digital Art als Job zu verdrängen. Videospiele, Coverdesigner usw. werden es mit der Zeit schwerer haben einen Auftrag zu bekommen, weil es kostensparender is ein Bild selbst zu generieren. Gibt jetzt schon Menschen die nach dem Studium Probleme haben. Gibt jetzt schon Cover die vom Motiv her 1 zu 1 das einer anderen Person sind nur in einem anderen Stil, ohne Credits. Es werden Wips von Artist mit AI ergänzt und vor den eigentlichen Artists veröffentlicht und als eigene ausgegeben. Usw. Es gibt da nun wirklich deutlich mehr Kritik als NUR Copyright an sich. Ich würde mir einen regulierten Umgang mit AI wünschen. Denn es hat definitiv auch Vorteile. Also wirkliche Vorteile. Die Art und weise wie du es nutzt gehört bspw mit dazu. (:
Die allererste Phase des kreativen Prozess' kann durch KI erheblich verbessert werden, indem Entwurfsideen auf dem Bildschirm vollautomatisch generiert werden. Allerdings vertrete ich die Meinung, dass die künstliche Gestaltung eines Gemäldes Zeit, Geduld, Akribie und Fachkenntnisse verlangt. 🤔♥️🤗👍🇩🇪
Interessanter Beitrag. Jedoch betrachte ich das ganze Thema aus einer anderen Perspektiv und zwar, dass man zwar nicht weiß, was alles bei AI Bildern in die Bilder einfließt, man dies aber nach meinem Erachten ebenso nicht bei Bildern weiß, die man selber produziert. Das menschliche Gehirn ist unfassbar komplex und es laufen sehr viele Prozesse gleichzeitig im Hintergrund ab, welche man selbst nicht mitbekommt. So wirkt sich Kunst von anderen Menschen ebenso auf die eigene Kunst aus, selbst wenn man dies nicht forciert oder weiss. Hinzu bin ich der Meinung dass, genauso wie ein Bild zu zeichnen es sehr viel Zeit und Skill benötigen kann, ein gutes AI Bild zu generieren, welches genau das abbildet, was man ausdrücken möchte.
Ich finde es klasse, dass du das Thema aufgreifst. In der Kunstszene ist es seit geraumer Zeit zum Problem geworden. Es gibt Menschen, die erstellen sich mit der KI Werke und verkaufen dies als ihr Eigenes. Sehr fragwürdig. Dabei muss man sagen, dass es letztendlich Diebstahl sowie Betrug ist. Käufer hinterfragen auch nicht, da sie natürlich davon ausgehen, dass es eigens hergestellte Werke sind. KI ist super, um vllt Kompositionen auszuprobieren und zu schauen, ob ein Bild so funktioniert, wie ich es mir vorstelle. Das ist wie eine moderne Art von skizzieren. Aber als reines Werkzeug ist es gegenüber Künstlern, die wirklich hand anlegen (ob nun analog oder digital) sowie Leidenschaft und Zeit investieren ein wahrer Hohn 😢 durch solche Tools, sind Menschen wie wir, die etwas mit unserer Kunst erschaffen, komplett ersetzbar. Jeder kann irgendwann alles, ohne etwas jemals dafür getan zu haben 😢
Das Bild wird wirklich gut. Das sehe ich jetzt schon. Ich hab da mal ne Anmerkung: Du erzahlst so schön, das der Vorhang dich herausgefordert hat. Ist dir beim orginal Bild nicht aufgefallen, das es ein Fenster mit innen Stoffrollo ist? 1931 gab es noch keine tv's in Hotelzimmern. Das wurde da gerade erst erfunden. 😉 Dennoch finde ich deine Interpretation sehr interessant und auch Aussagekräftig. Und freu mich sehr, das fertige werk von dir sehen zu dürfen. 🤗
Thanks for the interesting post! Personally, I don’t see using these tools as "stealing" if you work with them properly-like not just taking the results as they are but adding your own ideas into the prompts. To be clear, I’m not an artist; I work in an admin job. This tool really helps me make texts more polished, precise, and easier to understand. I usually go through several steps, constantly tweaking and adding my own input. It often helps me figure out what I don’t want and then adjust accordingly. When it comes to art, I use it similarly. I’m just a hobbyist, but sometimes I have a vision of shapes and colors in my head. I put in a prompt to get inspired, then refine and tweak it. The final image usually becomes a starting point for something completely different, and I love the results. I don’t feel like I’m stealing from artists. It’s more like how our minds naturally work-seeing, processing, and creating something new.
Ich habe mich noch nicht tiefgreifend mit der Thematik befasst, aber meine wenigen Versuche haben mir immer wieder gezeigt, dass es schwer ist, mit den erzeugten Bildern bei mir Emotionen auszulösen. Kunst ist für mich in erster Linie Emotion unabhängig davon, ob diese positiv oder negativ ist. Ich weiss nicht, ob die erzeugten Bilder zu glatt waren, oder ob mein Hirn andere Fehler entdeckt hat, die ihm mitgeteilt haben, dass an der Stelle keine echte menschliche Emotion angebracht ist. Ich bin eigentlich jemand mit sehr überschäumenden Gefühlen, auch bei der Betrachtung von Kunst, oder gerade auch dabei. Vielleicht ist dein Video ein Anstoß für mich, mich noch weitergehend mit der Thematik zu befassen.
Ich habe das auch so ähnlich in einen anderen Kommentar geschrieben. Dass es für mich zu glatt ist etc und da wusste ich noch nichts von der Thematik. Also unsere Auffassung wird schon berechtigt sein
Ich bin Hobbyzeichner ohne Ausbildung und nutze AI (Leonardo AI) um Vorlagen wie Motive, Hintergründe und auch Models zu erstellen. Ich dachte, damit trete ich niemandem direkt auf die Füße, weil ich sein Werk kopiere, oder ärgere andere Menschen, indem ich sie ungefragt fotografiere und zeichne. Ich sage der AI, bitte rendere mir eine hübsche, rothaarige Dame, die lustig schielt und mir die Zunge herausstreckt oder Ähnliches. Ich habe viele Ideen, aber finde selten das passende Motiv in der Googlesuche oder in der Natur. Dafür ist AI echt gut. Aber auch oft lustig wenns es Fehler produziert. Wie Menschen mit mehreren Gliedmaßen oder Köpfen oder creepy Körperhaltungen. By the way, echt tolles Video, ich werde den Kanal mal abbonieren und mir die anderen Videos anschauen.
Jeder Mensch hat gute Ideen, da bist du absolut nichts Besonderes. Die Kunst ist, diese Ideen umzusetzen. Wenn du einen Computer, der Millionen an Bildern von echten Künstlern ohne Erlaubnis gestohlen hat, diese Arbeit erledigen lässt, sind deine Ideen sowieso wertlos. Außerdem: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Endergebnisse des AIs nicht mit deinen Vorstellungen übereinstimmen. Aber weil es ja so „toll“ gerendert aussieht, denkst du dir bestimmt „Ach, das sieht doch toll aus! Hab ich mir so zwar nicht vorgestellt, aber pfff“
@@taki7546 Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt, trotzdem kein Grund gleich "wertlos" zu schreiben. Ich gebe mal ein Beispiel: Ich sage der AI sie soll mir einen Straßenzug in irgendeinem Land generieren. Ich nehme das Ergebnis her um Perspektiven besser zu verstehen, mache aber am Ende was eigenes daraus. Klar könnte ich in der Googlebildersuche auch nach einer Straße suchen aber die Ergebnisse der AI sehen meist besser aus für mich. Ich mache das ja nicht ausschließlich. Aber ich finde es trotzdem eine große Hilfe. Oft genug mache ich in der Gegend Fotos oder Skizzen für meine Ideen. Oder ich frage Leute in der Fußgängerzone, ob ich sie mal kurz fotografieren kann, weil sie interessante Gesichter haben. Manche willigen auch ein. Dann habe ich Ideen dazu, z.B. im Moment zeichne ich ne Person mit einem kleinen, lustigen Monster auf der Schulter. Habe mir vorher in der AI angesehen, wie das wohl aussehen könnte. Mache aber am Ende auch da was eigenes draus. Ich finde das ist echt nicht so wertlos. Aus gesundheitlichen Gründen und auch finanziell kann ich nicht überall hinreisen und mir mal eben eine Straße in einer Favela skizzieren oder fotografieren wenn ich gerade eine Favela zeichnen möchte. Oder in New York oder was auch immer. Die AI kann da halt gut Vorlagen und Hintergründe liefern.
Viele Leute sagen, dass die Verwendung von KI dazu führen könnte, dass Originalität und persönlicher Ausdruck verloren gehen, da die KI wohl auf vorhandenen Daten trainiert ist und möglicherweise dazu neigt, sich an bekannte Muster zu halten. Aber ich persönlich finde, dass die Integration von KI vor allem in der Malerei die Kreativität erweitert und dabei hilft, neue Inspirationen zu finden, woraus ganz spannende dinge entstehen können- wie man in deinem Video hier schön sehen kann :)
Ich finde auch dass es gut inspirieren kann, was z.B. Motiv Ideen oder ungefähre Bildkompositionen angeht. Aber alles andere als Inspirationsmaterial sollte es dann vielleicht nicht unbedingt sein. :)
Oh ja und vor allem all die Betriebe, in denen Künstler arbeiten, werden bestimmt das Selbe sagen :) Die denken bestimmt nicht daran, ihre Künstler durch günstige, abartige Kis zu ersetzen oder :) Vor allem sind Kis so unglaublich ethisch! Weil Copyright Rechte existieren nicht und man sollte uns eh alles klauen dürfen, um damit einen Computer zu füttern. Einfach super
Der Pinselstrich des Künstlers auf der Leinwand macht letztendlich das Kunstwerk aus. Die Idee und alles was im Kopf des Künstlers passiert während er malt ist nicht durch ein Computerprogramm zu ersetzen. So etwas ist alles gut und schön und bestimmt schön anzuschauen, vielleicht sogar kreativ, aber nur wenn die Idee für das Kunstwerk mit dem Talent zur Ausführung Hand in Hand gehen, kann etwas Großes entstehen. Wenn diese Dinge benutzt werden entsteht vielleicht etwas schön anzuschauendes, aber niemals etwas Großes.
Finde die KI beängstigend als Illustratorin, die auf klassische Aquarelle setzt. Vor allem das Urheberrecht an deiner Kunst ist echt wichtig und wird ja meist vernachlässigt. KI hilft dem ja nicht wirklich. Aber ja, ich denke das es in Zukunft beides geben wird. Beides hat seine Berechtigung und es sind beides Tools zum erstellen von Kunst. Nur finde ich hat klassische Kunst mehr Seele. Aber das ist meine Ansicht. Ich persönlich lieeebe malen und zeichnen einfach zu sehr. Deswegen gehört KI nicht wirklich zu meinen Tolls. Vielleicht in der Zukunft. Danke für das Video und vielleicht probiere ich es einfach mal aus.
Ich denke, dass Kunst sich durch die Fähigkeit, also die Beherrschung des Mediums und der Werkzeuge auszeichnet, aber auch durch die Intention, die Idee. Deswegen ist "KI-Kunst" keine Kunst, sondern etwas, das einfach generiert wurde. Dazu ist nämlich weder Wissen zum Medium, noch zu den Werkzeugen notwendig. Sich als Designer:in oder Künstler:in mittels KI inspirieren zu lassen, finde ich in Ordnung, weil das hin und wieder echt hilfreich sein kann, vor allem, wenn's um Quantitatives geht.
Also ich nutze ki ganz anders. Ich habe die idee für ein bild bekomme aber das Bild in meinem Kopf nicht aufs papier. Die Ki hat mir perfekt geholfen einzelne Ateile zu generieren und dann gehe ich mit diesen Teilen in die Bildbearbeitung... rauskommt meine Vorstellung in einer Datei die ich dann als Vorlage nutzen kann. Und Promts zu schreiben die dir das ausspucken was du haben willst ist eine Kunst (beim Stand der aktuellen Ki s) ich glaube dass das die Perpektive einer Maschine interessant sein kann. Wenn du mich fragst kann das einen Künstler nicht ersetzen. Die Zeiten von gedruckten Postern sind ja eigentlich seit den 90ern vorbei. Menschen die Bilder mögen wollen gemalte Bilder. Photoshop kann ich mir nicht leisten.
Ich finde es auch aus Sicht der Künstler:innen schwierig mit AI Kunst. Allerdings gibt es seit einiger Zeit, Adobe FireFly, welches mit lizenzierten Stock Fotos arbeitet, also gibt es dort keine Copyright Probleme.
Oh die gibt es aber sowasvon. Ich weiß nicht mehr genau die Namen, aber es haben sich viele Künstler auf bspw. Twitter beschwert, dass sie ihre Namen in der Ki wiedergefunden haben. Mal wieder alles ohne Erlaubnis. Pustekuchen
Meiner Meinung nach, war die Entwicklung für fast alles Stockfotos zu verwenden schon nicht mehr kreativ. So viele Buchcover, Werbeflyer, Websites sehen ähnlich aus. Es gibt viele Berichte von Leuten die da abgebildet werden, fie aus finanziellen Gründen oder Unwissenheit zugestimmt haben und nun für Partei- und Produkt Werbezwecke verwendet werden,mit denen die nichts zu tun haben wollen... Ich bin daher kein Fan von Stockfotos.
Ich finde nicht, dass man einen Projektor mit AI vergleichen kann, das eine ist ja wirklich nur ein Hilfsmittel, das andere stiehlt Kunst. klar, du hast es okay genutzt, aber trotzdem könnte es ohne Kunst anderer nicht existieren und das passiert ohne Einwilligung dieser Personen. wie du es ja auch schon selber sagst. Edward Hopper hat da ja jetzt auch nicht zugestimmt, aber du gibst dieses Bild eben auch nicht einfach als dein Bild, deine Idee aus. Nicht nur wie du sagst, musst du die Pinselstriche selber machen und bringst davon etwas von dir rein, du musst ja auch analysieren wie ist Licht und Schatten, wie mische ich die Farben, um das gleiche Ergebnis zu erreichen etc. Ich weiß, es ist zu einfach gedacht und trotzdem würde ich mir wünschen, dass Menschen das Interesse an AI Kunst Generatoren verlieren und es dadurch nicht mehr rentabel ist, diese Programme weiterzuentwickeln. Denn sie lernen ja auch durch jede Benutzung. Aber natürlich gibt es viele Menschen, die Kunst machen wollen ohne dabei die ganze Arbeit ins Besserwerden zu stecken. Ich bin ehrlich gesagt auch einfach gegen den Begriff Ai "Artist" - wer sein Essen in der Mikrowelle aufwärmt, ist ja auch kein Koch, auch wenn am Ende etwas rauskommt, was man als Essen bezeichnet. Ja Ai Art ist sehr limitiert und hat vor allem in deinem Fall nicht ausgereicht, aber für Porträt-Künstler*innen z.B. ist sie definitiv eine "Bedrohung". ich finde was du zu Ai Art gesagt hast, mega gut, aber ich will da verbissen bleiben und das in keinem Fall auf irgendeine Art unterstützen🙈
Ich denke nicht wir haben ein Copyright Problem, sondern die Hersteller bzw Betreiber von den Apps die AI nutzen. Ist ja nicht unser Problem, wenn sie Bilder von überall verwenden ohne Erlaubnis und man nachher nicht mehr weiß woher… ich nutze es maximal als Inspiration.
Das nächste Mal musst du Chat GPT fragen, ob er dir den Text dafür schreibt. Natürlich auch mit welchem Programm du das machst. Das klappt in der Regel deutlich besser als eigene Texte😅
In den USA hat es ein Tüftler geschafft ein grossformatiges Werk von Roy Lichtenstein vom Computer auf eine Leinwand in echten Acrylfarben innerhalb von 6 Wochen maschinell zu malen. Video auf YT. Er ist ein genialer Tüftler.....aber kein Lichtenstein. Ein Farben- und Pinselhersteller ist auch kein van Gogh....Aber ein genialer Künstler am Computer braucht jetzt kein Handwerkszeug.
Habe es mal probiert, aber war mir irgendwann zu langweilig. Weiß nur das ich keine Motivation mehr hatte eine künstlerische Tätigkeit zu erlernen und fühle mich minderwertig. Ich schätze es lohnt sich einfach nicht was zu machen.
Ich finde den Einsatz von KI als Werkzeug in der Kunst völlig legitim. Das Malen des Bildes an sich ist ja keine Kunst sondern die Kunst besteht in der inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Motiv und der Umsetzung. Hinzu kommt das Bilder ja eine der einfachsten Formen der Kunst sind. Installationen, Skulpturen Aufführungen, Baukunst, Musik, etc. können Kunst sein und hier gibt es sehr viele Möglichkeiten, KI als Werkzeug zu nutzen, um ein besseres Ergebnis zu erhalten oder dieses mit weniger Aufwand zu erreichen. Du bist ja auch nicht die beste Malerin, aber dafür eine Künstlerin und keine Kunsthandwerkerin. Mach weiter so.
@@sarahe.1159 Genau, das Malen an sich ist Technik und Handwerk. Zur Kunst oder besser zum Kunstwerk wird es erst durch einen künstlerischen Prozess, der eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht hat. Sicherlich sind die Übergänge fließend und Handwerkskunst oder Kunsthandwerk kann etwas großartiges sein, aber es ist aus meiner Sicht nicht zwangsläufig Kunst. Ein fotorealistisch abgemaltes Foto kann beeindrucken und es mag ein hohes Maß an Handwerkskunst und Technik vorhanden sein, aber es fehlt die Schöpfungshöhe um daraus ein Kunstwerk zu machen.
Interessantes Video und mit etwas mehr Hintergundwissen hätte es auch besser geklappt das Bild mit AI umzusetzen. Das Lineart hätte man mit Stable Diffusion zum Bild umwandeln können wie zb in diesem Video ruclips.net/video/kZtoBSDUdEk/видео.html und was das nachvollziehen, wer die arbeit inspiriert hat, angeht weiß man es nicht nur wenn man das Bild selbst gemalt hat, denn in den Prompts gibt man eigentlich auch so Sachen an wie "im stil von xy" und in beiden fällen wissen es meist aber nicht die Personen die sich die Bilder ansehen, es sei denn man weist sie darauf hin. Ich finde es sollte immer angegeben werden ein wenn ein Bild mit hilfe von AI erstellt wurde und sollte trotzdem als Kunst anerkannt werden denn es ist oft nicht nur stumpfes Prompts schreiben, wie im falle von Midjourney und Dall-E, sondern wenn man es richtig macht gehört schon mehr dazu. Viele gute AI-Art Bilder sind nachbearbeitet, so wie es zb. Fotografen auch machen und gerade bei Stable Diffusion hat man so viele Möglcihkeiten seine Bilder aufzubauen wie zb mit mehreren Ebenen zu arbeiten, Colorgrading, inpainting, outpainting mit Masken arbeiten und und und. Man kann es also auch sehr kreativ nutzen, man muss nur wissen wie und dafür braucht es viel Zeit, Malen lernt man ja auch nicht an einem Tag. Ich finds schade das AI-Art immer auf Midjourney und Dall-E reduziert wird.
ich finde Ai ganz ok, solange die "Künstler" die es vermarkten wollen, nicht als deren eigen verkaufen Sonst super als inspiration und ideenfindung! außerdem macht selber malen/zeichnen viel mehr spaß und man weiß was man gemacht hat ;)
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Das ist der bisher beste und reflektierteste Beitrag über AI den ich gesehen habe. Super gemacht und gut erklärt. Bei dem Gedanken dass der Künstler ja weiß wo seine Referenzen herkommen im Gegensatz zu dem der ein Bild nur mit Hilfe von AI schafft gehe ich voll mit. Ich war selbst nicht in der Lage das so klar zu formulieren. Daher finde ich dein Video klasse. Tolles Video!
Tatsächlich finde ich das ganze sehr kritisch. Habe schon vor Jahren bemerkt, dass Schüler von mir keine eigenen Vorstellungen mehr haben. Sofort wird das Handy gezückt und nur noch reproduziert. Du hast zwar Recht, dass keiner das Rad neu erfindet. Trotzdem finde ich Inspirationen sammeln und "einfache" Reproduktion ist schon ein großer Unterschied... Finde das ehrlich gesagt auch sehr traurig. In dem Video hat man, finde ich, auch ganz gut gemerkt dass deine eigene Vorstellung schon sehr stark war und du die AI nicht gebraucht hättest um das Bild im Stil von... in dein eigenes umzuwandeln
Ja, genau daher habe ich AI in diesem Fall als sehr einschränkend empfunden. Ich muss sagen, dass es mir an Ideen zum Glück nie mangelt, daher ist der Punkt sehr schwer für mich nachzuvollziehen und bin wahrscheinlich gar nicht die richtige Person um das zu bewerten. Ich bin da wahrscheinlich schon zu trainiert in meiner Kreativität.
Stimmt dir auch sehr zu, dass vor allem junge Menschen, die eine Aufgabe erledigen müssen, lernen müssen wie man selbst kreativ wird. 💯
Für mich ist Kunst mehr als nur die Idee, es ist ein Handwerk. Man muss jahrelang lernen mit Stift und Farbe umzugehen, Anatomie, Perspektive und Komposition üben und dann auch noch das Durchhaltevermögen haben, ein Bild wirklich umzusetzen. Das Handwerk geht bei KI halt komplett verloren. Daneben ist es meiner Meinung nach nicht möglich, der KI das Bild exakt so zu beschreiben, dass wirklich alles von einem selbst bestimmt wird und die KI keine Lücken füllt oder etwas anders umsetzt. Sonst müsste immer exakt das gleiche Bild rauskommen. Wenn ich der KI sage "male mir ein Einhorn" kommt da zwar meistens ein Einhorn raus, aber bis auf das grobe Motiv hat alles die KI entschieden bzw. berechnet.
Ich vergleiche KI gerne mit einem Kunstauftrag: Wenn ich einem Künstler sage, er soll mir ein Bild mit diesem Motiv, dann habe ich die Idee gegeben, aber der Künstler ist immer noch derjenige, der das Bild gemalt hat. Er hat die künstlerischen Entscheidungen getroffen, die Idee verfeinert und das Handwerk ausgeführt.
Daneben denke ich, dass ich zwar sagen kann, was meine Hauptinspiration war. Alle Einflüsse auf ein Bild aufzulisten, ist aber nicht möglich, da mich auch unterbewusst alles beeinflusst, was ich gesehen habe. Das sind nicht nur Fotos und Bilder, sondern auch meine Erfahrungen, die Natur etc. Die KI wird nie von einer echten Blume beeinflusst sein.
Wenn ein Künstler KI nutzt um seinen Prozess zu beschleunigen und mit den generierten Bildern weiterarbeitet um am Ende etwas ganz neues zu schaffen, ist das die eine Seite. Wenn jemand, der keinerlei künstlerisch aktiv ist, plötzlich mit KI Bilder erstellt und die vllt sogar noch als eigene Werke verkauft, fühle ich mich verarscht...
ich finde diese videoidee mega inspirierend und auch die erkenntnis die du daraus ziehst!
Ich finde die Beschreibung deines Kreativitätsprozesses was die Entscheidung für ein Motiv angeht, sowie deinen Prozess und deine Erklärungen, wie und warum du das Motiv - „die Theorie“ - umsetzt und malst - in „die Praxis / Realität“ - unglaublich inspirierend und hilfreich. Es hilft mir sehr dabei, die Hürde, die ich bei meiner Kunst immer empfinde und die mich letztendlich meistens auch von der Umsetzung abhält, zu verringern. Danke dafür!
Ich würde mir ein Video wünschen, indem du deinen Prozess beziehungsweise auch mögliche andere Alternativen darlegst und erklärst, wie du dein Motiv Schritt für Schritt umsetzt. Was malst du als erstes und was am Ende? Und warum? Welche Techniken empfehlen sich bei welchen Schritten?
Außerdem glaube ich, dass ein Video, in dem du deine und andere Prozesse darlegst und Schritt für Schritt erklärst, wie man sich von einer groben Idee, über die Suche von Inspiration und der Umsetzung dieser (oder eines Moodboards) zu einem „finalen“ Motiv für sein Kunstwerk kommt. Ich glaube, dass es nicht nur mir schwer fällt und du mit dem Video sowohl Hobby Künstlern / Anfängern helfen wirst, als auch möglicherweise Inspiration für bereits Fortgeschrittene geben kannst.
Danke für deinen Kommentar! Schaust du meine Art Vlog Serie schon? Darin mache ich genau das. Ich filme seit 12 Monaten jeden einzelnen Tag im Atelier. :)
Sehr interessantes und schönes Video Jette! Tatsächlich bin ich auch gerade dabei AI für ein Projekt zu verwenden und habe genau dieselben Gedanken wie du. Sicherlich ist AI sehr umstritten und habe da auch meine Bedenken, aber dein Video zeigt mir noch einmal, dass das völlig ok ist. Wie Maler sich an der Natur, was auch für alle zugänglich ist, orientieren und dies nachmalen, so kann ich mich doch auch der digitalen Welt bedienen, oder? 🫶🏼🤍
Ich nutze AI ein bisschen zur Ideenfindung. Es ist einfach wie ein Gespräch mit einer anderen Person. Und bisher war es immer so, dass die AI etwas vorgeschlagen, aber ich habe daraufhin einfach eine ganz eigene Idee daraus bekommen, die gar nichts mehr mit dem AI Vorschlag zu tun hat
Ist AI gratis? Oder zahlt man da sowas wie ein Abbo?
Finde auch dass man AI sehr gut benutzen kann um schnell Ideen durchzugehen.
Charakter, Persönlichkeit ist dann das was einem in einem Bild berührt und nicht mehr loslässt 🧜🏽♀️👌🌺sehr schönes Bild Jette!
Es steckt so viel Mühe in deinen Videos! Das sieht man selten ❤
✨Unterstützungskommentar✨
Aus meiner Sicht ist es immer das, was man daraus macht. Wenn z. B. Jugendliche in der Schule AI vermehrt nutzen, um selbst keinerlei Gehirnaktivität in Projekte stecken zu müssen (abgesehen vom "die richtigen Schlagworte finden") halte ich es für kritisch und fördert nicht die Kreativität und das Denkvermögen der Anwender. Wenn aber jemand AI als Werkzeug zur Verwirklichung von Ideen nutzt so wie du hier finde ich es vollkommen legitim und finde sogar gut, dass mehr Leute Zugang zu Kunst bekommen. Es gibt durchaus kreative Personen, die eben nicht das Talent haben, die Dinge physisch zu malen. Mithilfe eines Tools könnten sie dann trotzdem ihre Visionen (digital) umsetzen. Ich fand es im Kunstunterricht immer schade, dass meine Sitznachbarn schlechte Noten bekommen haben, obwohl sie tolle Ideen hatten - nur weil das Ergebnis (die Zeichnung) nicht gut aussah. Sowas ist frustrierend und meiner Meinung nach müsste Talent viel mehr und auf vielfältigere Art und Weise gefördert werden, als es aktuell in der Gesellschaft der Fall ist. Vielen Dank für das Video!
Ich fnde den Part mit dem warum Ai problematisch ist leider zu knapp und unausfürlich. Das Copyrightthema is nicht das einzige das problematisch ist. Viel eher ist AI auf dem Weg digital Art als Job zu verdrängen. Videospiele, Coverdesigner usw. werden es mit der Zeit schwerer haben einen Auftrag zu bekommen, weil es kostensparender is ein Bild selbst zu generieren. Gibt jetzt schon Menschen die nach dem Studium Probleme haben. Gibt jetzt schon Cover die vom Motiv her 1 zu 1 das einer anderen Person sind nur in einem anderen Stil, ohne Credits. Es werden Wips von Artist mit AI ergänzt und vor den eigentlichen Artists veröffentlicht und als eigene ausgegeben. Usw. Es gibt da nun wirklich deutlich mehr Kritik als NUR Copyright an sich. Ich würde mir einen regulierten Umgang mit AI wünschen. Denn es hat definitiv auch Vorteile. Also wirkliche Vorteile. Die Art und weise wie du es nutzt gehört bspw mit dazu. (:
Stimme dir zu 100% zu
wow, ist das interessant. Wusste gar nichts über AI Kunst. Dankeschön für deine Reflektion.
Die allererste Phase des kreativen Prozess' kann durch KI erheblich verbessert werden, indem Entwurfsideen auf dem Bildschirm vollautomatisch generiert werden. Allerdings vertrete ich die Meinung, dass die künstliche Gestaltung eines Gemäldes Zeit, Geduld, Akribie und Fachkenntnisse verlangt. 🤔♥️🤗👍🇩🇪
Interessanter Beitrag. Jedoch betrachte ich das ganze Thema aus einer anderen Perspektiv und zwar, dass man zwar nicht weiß, was alles bei AI Bildern in die Bilder einfließt, man dies aber nach meinem Erachten ebenso nicht bei Bildern weiß, die man selber produziert. Das menschliche Gehirn ist unfassbar komplex und es laufen sehr viele Prozesse gleichzeitig im Hintergrund ab, welche man selbst nicht mitbekommt. So wirkt sich Kunst von anderen Menschen ebenso auf die eigene Kunst aus, selbst wenn man dies nicht forciert oder weiss.
Hinzu bin ich der Meinung dass, genauso wie ein Bild zu zeichnen es sehr viel Zeit und Skill benötigen kann, ein gutes AI Bild zu generieren, welches genau das abbildet, was man ausdrücken möchte.
Omg,ich finde das sooooo schön und die Idee ist mega 😂
Sehr schönes Video und Umsetzung 😊
Ich finde es klasse, dass du das Thema aufgreifst. In der Kunstszene ist es seit geraumer Zeit zum Problem geworden. Es gibt Menschen, die erstellen sich mit der KI Werke und verkaufen dies als ihr Eigenes. Sehr fragwürdig. Dabei muss man sagen, dass es letztendlich Diebstahl sowie Betrug ist. Käufer hinterfragen auch nicht, da sie natürlich davon ausgehen, dass es eigens hergestellte Werke sind. KI ist super, um vllt Kompositionen auszuprobieren und zu schauen, ob ein Bild so funktioniert, wie ich es mir vorstelle. Das ist wie eine moderne Art von skizzieren. Aber als reines Werkzeug ist es gegenüber Künstlern, die wirklich hand anlegen (ob nun analog oder digital) sowie Leidenschaft und Zeit investieren ein wahrer Hohn 😢 durch solche Tools, sind Menschen wie wir, die etwas mit unserer Kunst erschaffen, komplett ersetzbar. Jeder kann irgendwann alles, ohne etwas jemals dafür getan zu haben 😢
Hi Jette 😊ich finde deine Videos sehr spannend
Das Bild wird wirklich gut. Das sehe ich jetzt schon.
Ich hab da mal ne Anmerkung:
Du erzahlst so schön, das der Vorhang dich herausgefordert hat. Ist dir beim orginal Bild nicht aufgefallen, das es ein Fenster mit innen Stoffrollo ist? 1931 gab es noch keine tv's in Hotelzimmern. Das wurde da gerade erst erfunden. 😉
Dennoch finde ich deine Interpretation sehr interessant und auch Aussagekräftig.
Und freu mich sehr, das fertige werk von dir sehen zu dürfen. 🤗
Du weißt schon, dass der Fernseher mit Absicht gemalt wurde, genau wie das Smartphone, das es 1931 auch noch nicht gab?
Mega video jette. LG p.
Thanks for the interesting post! Personally, I don’t see using these tools as "stealing" if you work with them properly-like not just taking the results as they are but adding your own ideas into the prompts.
To be clear, I’m not an artist; I work in an admin job. This tool really helps me make texts more polished, precise, and easier to understand. I usually go through several steps, constantly tweaking and adding my own input. It often helps me figure out what I don’t want and then adjust accordingly.
When it comes to art, I use it similarly. I’m just a hobbyist, but sometimes I have a vision of shapes and colors in my head. I put in a prompt to get inspired, then refine and tweak it. The final image usually becomes a starting point for something completely different, and I love the results. I don’t feel like I’m stealing from artists. It’s more like how our minds naturally work-seeing, processing, and creating something new.
Ganz tolles Bild!
Ich habe mich noch nicht tiefgreifend mit der Thematik befasst, aber meine wenigen Versuche haben mir immer wieder gezeigt, dass es schwer ist, mit den erzeugten Bildern bei mir Emotionen auszulösen. Kunst ist für mich in erster Linie Emotion unabhängig davon, ob diese positiv oder negativ ist. Ich weiss nicht, ob die erzeugten Bilder zu glatt waren, oder ob mein Hirn andere Fehler entdeckt hat, die ihm mitgeteilt haben, dass an der Stelle keine echte menschliche Emotion angebracht ist. Ich bin eigentlich jemand mit sehr überschäumenden Gefühlen, auch bei der Betrachtung von Kunst, oder gerade auch dabei. Vielleicht ist dein Video ein Anstoß für mich, mich noch weitergehend mit der Thematik zu befassen.
Ich habe das auch so ähnlich in einen anderen Kommentar geschrieben. Dass es für mich zu glatt ist etc und da wusste ich noch nichts von der Thematik. Also unsere Auffassung wird schon berechtigt sein
Bist du bi polar? Würde mich interessieren, ich habe nämlich ADHS. Eventuell sind unsere Gehirne was Auffassung von Kunst angeht sensibler 😂
Hab nix mit Kunst am Hut aber war mein Letztes RUclips Video 2023.
Guten Rutsch ❤❤❤❤
support kommentar für den algorithm :)
Ich bin Hobbyzeichner ohne Ausbildung und nutze AI (Leonardo AI) um Vorlagen wie Motive, Hintergründe und auch Models zu erstellen. Ich dachte, damit trete ich niemandem direkt auf die Füße, weil ich sein Werk kopiere, oder ärgere andere Menschen, indem ich sie ungefragt fotografiere und zeichne. Ich sage der AI, bitte rendere mir eine hübsche, rothaarige Dame, die lustig schielt und mir die Zunge herausstreckt oder Ähnliches. Ich habe viele Ideen, aber finde selten das passende Motiv in der Googlesuche oder in der Natur. Dafür ist AI echt gut. Aber auch oft lustig wenns es Fehler produziert. Wie Menschen mit mehreren Gliedmaßen oder Köpfen oder creepy Körperhaltungen.
By the way, echt tolles Video, ich werde den Kanal mal abbonieren und mir die anderen Videos anschauen.
Jeder Mensch hat gute Ideen, da bist du absolut nichts Besonderes. Die Kunst ist, diese Ideen umzusetzen. Wenn du einen Computer, der Millionen an Bildern von echten Künstlern ohne Erlaubnis gestohlen hat, diese Arbeit erledigen lässt, sind deine Ideen sowieso wertlos.
Außerdem: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Endergebnisse des AIs nicht mit deinen Vorstellungen übereinstimmen. Aber weil es ja so „toll“ gerendert aussieht, denkst du dir bestimmt „Ach, das sieht doch toll aus! Hab ich mir so zwar nicht vorgestellt, aber pfff“
@@taki7546 Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt, trotzdem kein Grund gleich "wertlos" zu schreiben.
Ich gebe mal ein Beispiel: Ich sage der AI sie soll mir einen Straßenzug in irgendeinem Land generieren. Ich nehme das Ergebnis her um Perspektiven besser zu verstehen, mache aber am Ende was eigenes daraus. Klar könnte ich in der Googlebildersuche auch nach einer Straße suchen aber die Ergebnisse der AI sehen meist besser aus für mich. Ich mache das ja nicht ausschließlich. Aber ich finde es trotzdem eine große Hilfe.
Oft genug mache ich in der Gegend Fotos oder Skizzen für meine Ideen. Oder ich frage Leute in der Fußgängerzone, ob ich sie mal kurz fotografieren kann, weil sie interessante Gesichter haben. Manche willigen auch ein.
Dann habe ich Ideen dazu, z.B. im Moment zeichne ich ne Person mit einem kleinen, lustigen Monster auf der Schulter. Habe mir vorher in der AI angesehen, wie das wohl aussehen könnte. Mache aber am Ende auch da was eigenes draus.
Ich finde das ist echt nicht so wertlos.
Aus gesundheitlichen Gründen und auch finanziell kann ich nicht überall hinreisen und mir mal eben eine Straße in einer Favela skizzieren oder fotografieren wenn ich gerade eine Favela zeichnen möchte. Oder in New York oder was auch immer. Die AI kann da halt gut Vorlagen und Hintergründe liefern.
danke für deine Videos!
Viele Leute sagen, dass die Verwendung von KI dazu führen könnte, dass Originalität und persönlicher Ausdruck verloren gehen, da die KI wohl auf vorhandenen Daten trainiert ist und möglicherweise dazu neigt, sich an bekannte Muster zu halten. Aber ich persönlich finde, dass die Integration von KI vor allem in der Malerei die Kreativität erweitert und dabei hilft, neue Inspirationen zu finden, woraus ganz spannende dinge entstehen können- wie man in deinem Video hier schön sehen kann :)
Ich finde auch dass es gut inspirieren kann, was z.B. Motiv Ideen oder ungefähre Bildkompositionen angeht. Aber alles andere als Inspirationsmaterial sollte es dann vielleicht nicht unbedingt sein. :)
Oh ja und vor allem all die Betriebe, in denen Künstler arbeiten, werden bestimmt das Selbe sagen :) Die denken bestimmt nicht daran, ihre Künstler durch günstige, abartige Kis zu ersetzen oder :) Vor allem sind Kis so unglaublich ethisch! Weil Copyright Rechte existieren nicht und man sollte uns eh alles klauen dürfen, um damit einen Computer zu füttern. Einfach super
Der Pinselstrich des Künstlers auf der Leinwand macht letztendlich das Kunstwerk aus. Die Idee und alles was im Kopf des Künstlers passiert während er malt ist nicht durch ein Computerprogramm zu ersetzen. So etwas ist alles gut und schön und bestimmt schön anzuschauen, vielleicht sogar kreativ, aber nur wenn die Idee für das Kunstwerk mit dem Talent zur Ausführung Hand in Hand gehen, kann etwas Großes entstehen.
Wenn diese Dinge benutzt werden entsteht vielleicht etwas schön anzuschauendes, aber niemals etwas Großes.
Finde die KI beängstigend als Illustratorin, die auf klassische Aquarelle setzt. Vor allem das Urheberrecht an deiner Kunst ist echt wichtig und wird ja meist vernachlässigt. KI hilft dem ja nicht wirklich. Aber ja, ich denke das es in Zukunft beides geben wird. Beides hat seine Berechtigung und es sind beides Tools zum erstellen von Kunst. Nur finde ich hat klassische Kunst mehr Seele. Aber das ist meine Ansicht. Ich persönlich lieeebe malen und zeichnen einfach zu sehr. Deswegen gehört KI nicht wirklich zu meinen Tolls. Vielleicht in der Zukunft. Danke für das Video und vielleicht probiere ich es einfach mal aus.
Ich denke, dass Kunst sich durch die Fähigkeit, also die Beherrschung des Mediums und der Werkzeuge auszeichnet, aber auch durch die Intention, die Idee. Deswegen ist "KI-Kunst" keine Kunst, sondern etwas, das einfach generiert wurde. Dazu ist nämlich weder Wissen zum Medium, noch zu den Werkzeugen notwendig. Sich als Designer:in oder Künstler:in mittels KI inspirieren zu lassen, finde ich in Ordnung, weil das hin und wieder echt hilfreich sein kann, vor allem, wenn's um Quantitatives geht.
Also ich nutze ki ganz anders. Ich habe die idee für ein bild bekomme aber das Bild in meinem Kopf nicht aufs papier. Die Ki hat mir perfekt geholfen einzelne Ateile zu generieren und dann gehe ich mit diesen Teilen in die Bildbearbeitung... rauskommt meine Vorstellung in einer Datei die ich dann als Vorlage nutzen kann. Und Promts zu schreiben die dir das ausspucken was du haben willst ist eine Kunst (beim Stand der aktuellen Ki s) ich glaube dass das die Perpektive einer Maschine interessant sein kann. Wenn du mich fragst kann das einen Künstler nicht ersetzen. Die Zeiten von gedruckten Postern sind ja eigentlich seit den 90ern vorbei. Menschen die Bilder mögen wollen gemalte Bilder. Photoshop kann ich mir nicht leisten.
Was du da halt machst ist prompt Engineering. Da muss man schon ein paar Sachen beachten dann ist auch das Ergebnis besser :)
Love it
Man könnte ja die Bilder und Werke kennzeichnen wenn sie KI-frei sind?!
Ich finde es auch aus Sicht der Künstler:innen schwierig mit AI Kunst.
Allerdings gibt es seit einiger Zeit, Adobe FireFly, welches mit lizenzierten Stock Fotos arbeitet, also gibt es dort keine Copyright Probleme.
Oh die gibt es aber sowasvon. Ich weiß nicht mehr genau die Namen, aber es haben sich viele Künstler auf bspw. Twitter beschwert, dass sie ihre Namen in der Ki wiedergefunden haben. Mal wieder alles ohne Erlaubnis. Pustekuchen
@@taki7546 Die Erlaubnis erteilt man Adobe doch mit den AGB sobald man die Tools aus der Cloud nutzt oder dort Sachen hochläd. 🤨
Meiner Meinung nach, war die Entwicklung für fast alles Stockfotos zu verwenden schon nicht mehr kreativ. So viele Buchcover, Werbeflyer, Websites sehen ähnlich aus. Es gibt viele Berichte von Leuten die da abgebildet werden, fie aus finanziellen Gründen oder Unwissenheit zugestimmt haben und nun für Partei- und Produkt Werbezwecke verwendet werden,mit denen die nichts zu tun haben wollen... Ich bin daher kein Fan von Stockfotos.
Ich finde nicht, dass man einen Projektor mit AI vergleichen kann, das eine ist ja wirklich nur ein Hilfsmittel, das andere stiehlt Kunst. klar, du hast es okay genutzt, aber trotzdem könnte es ohne Kunst anderer nicht existieren und das passiert ohne Einwilligung dieser Personen. wie du es ja auch schon selber sagst. Edward Hopper hat da ja jetzt auch nicht zugestimmt, aber du gibst dieses Bild eben auch nicht einfach als dein Bild, deine Idee aus.
Nicht nur wie du sagst, musst du die Pinselstriche selber machen und bringst davon etwas von dir rein, du musst ja auch analysieren wie ist Licht und Schatten, wie mische ich die Farben, um das gleiche Ergebnis zu erreichen etc.
Ich weiß, es ist zu einfach gedacht und trotzdem würde ich mir wünschen, dass Menschen das Interesse an AI Kunst Generatoren verlieren und es dadurch nicht mehr rentabel ist, diese Programme weiterzuentwickeln. Denn sie lernen ja auch durch jede Benutzung. Aber natürlich gibt es viele Menschen, die Kunst machen wollen ohne dabei die ganze Arbeit ins Besserwerden zu stecken. Ich bin ehrlich gesagt auch einfach gegen den Begriff Ai "Artist" - wer sein Essen in der Mikrowelle aufwärmt, ist ja auch kein Koch, auch wenn am Ende etwas rauskommt, was man als Essen bezeichnet.
Ja Ai Art ist sehr limitiert und hat vor allem in deinem Fall nicht ausgereicht, aber für Porträt-Künstler*innen z.B. ist sie definitiv eine "Bedrohung". ich finde was du zu Ai Art gesagt hast, mega gut, aber ich will da verbissen bleiben und das in keinem Fall auf irgendeine Art unterstützen🙈
Ich denke nicht wir haben ein Copyright Problem, sondern die Hersteller bzw Betreiber von den Apps die AI nutzen. Ist ja nicht unser Problem, wenn sie Bilder von überall verwenden ohne Erlaubnis und man nachher nicht mehr weiß woher… ich nutze es maximal als Inspiration.
Das nächste Mal musst du Chat GPT fragen, ob er dir den Text dafür schreibt. Natürlich auch mit welchem Programm du das machst. Das klappt in der Regel deutlich besser als eigene Texte😅
Ich finde man kann mit Ai. Öle Bilder machen über die man lachen kann, einfach weil die sehr oft merkwürdig aussehen 😂
In den USA hat es ein Tüftler geschafft ein grossformatiges Werk von Roy Lichtenstein vom Computer auf eine Leinwand in echten Acrylfarben innerhalb von 6 Wochen maschinell zu malen. Video auf YT. Er ist ein genialer Tüftler.....aber kein Lichtenstein. Ein Farben- und Pinselhersteller ist auch kein van Gogh....Aber ein genialer Künstler am Computer braucht jetzt kein Handwerkszeug.
Habe es mal probiert, aber war mir irgendwann zu langweilig. Weiß nur das ich keine Motivation mehr hatte eine künstlerische Tätigkeit zu erlernen und fühle mich minderwertig. Ich schätze es lohnt sich einfach nicht was zu machen.
🧡💚
Ich finde Kunst ohne Kreativität als reines Handwerk.
Die Gesichter sind schon echt verstörend zum teil😂😂
Wir Waschbären stehlen nur Futter. 😏
Also AI macht dein Auge höher sehe ich das richtig?
Wehre dich weiter…Es geht meiner Meinung nach mehr um den Prozess und nicht um das Ergebnis. Sich vertiefen, loslassen und das TUN…
AI ist Malen nach Zahlen für Fortgeschrittene 🧩
Ich finde den Einsatz von KI als Werkzeug in der Kunst völlig legitim. Das Malen des Bildes an sich ist ja keine Kunst sondern die Kunst besteht in der inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Motiv und der Umsetzung. Hinzu kommt das Bilder ja eine der einfachsten Formen der Kunst sind. Installationen, Skulpturen Aufführungen, Baukunst, Musik, etc. können Kunst sein und hier gibt es sehr viele Möglichkeiten, KI als Werkzeug zu nutzen, um ein besseres Ergebnis zu erhalten oder dieses mit weniger Aufwand zu erreichen. Du bist ja auch nicht die beste Malerin, aber dafür eine Künstlerin und keine Kunsthandwerkerin. Mach weiter so.
Naja das malen schon auch. Da ist ja viel Technik und Handwerk dabei.
@@sarahe.1159 Genau, das Malen an sich ist Technik und Handwerk. Zur Kunst oder besser zum Kunstwerk wird es erst durch einen künstlerischen Prozess, der eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht hat. Sicherlich sind die Übergänge fließend und Handwerkskunst oder Kunsthandwerk kann etwas großartiges sein, aber es ist aus meiner Sicht nicht zwangsläufig Kunst. Ein fotorealistisch abgemaltes Foto kann beeindrucken und es mag ein hohes Maß an Handwerkskunst und Technik vorhanden sein, aber es fehlt die Schöpfungshöhe um daraus ein Kunstwerk zu machen.
Interessantes Video und mit etwas mehr Hintergundwissen hätte es auch besser geklappt das Bild mit AI umzusetzen. Das Lineart hätte man mit Stable Diffusion zum Bild umwandeln können wie zb in diesem Video ruclips.net/video/kZtoBSDUdEk/видео.html und was das nachvollziehen, wer die arbeit inspiriert hat, angeht weiß man es nicht nur wenn man das Bild selbst gemalt hat, denn in den Prompts gibt man eigentlich auch so Sachen an wie "im stil von xy" und in beiden fällen wissen es meist aber nicht die Personen die sich die Bilder ansehen, es sei denn man weist sie darauf hin. Ich finde es sollte immer angegeben werden ein wenn ein Bild mit hilfe von AI erstellt wurde und sollte trotzdem als Kunst anerkannt werden denn es ist oft nicht nur stumpfes Prompts schreiben, wie im falle von Midjourney und Dall-E, sondern wenn man es richtig macht gehört schon mehr dazu. Viele gute AI-Art Bilder sind nachbearbeitet, so wie es zb. Fotografen auch machen und gerade bei Stable Diffusion hat man so viele Möglcihkeiten seine Bilder aufzubauen wie zb mit mehreren Ebenen zu arbeiten, Colorgrading, inpainting, outpainting mit Masken arbeiten und und und. Man kann es also auch sehr kreativ nutzen, man muss nur wissen wie und dafür braucht es viel Zeit, Malen lernt man ja auch nicht an einem Tag. Ich finds schade das AI-Art immer auf Midjourney und Dall-E reduziert wird.
ich finde Ai ganz ok, solange die "Künstler" die es vermarkten wollen, nicht als deren eigen verkaufen
Sonst super als inspiration und ideenfindung!
außerdem macht selber malen/zeichnen viel mehr spaß und man weiß was man gemacht hat ;)