Pour les roux remplacés par des acteurs noirs, j'ai l'explication : en fait, les producteurs demandent un "Ginger", sauf que les directeurs de casting sont dyslexiques.
D’abord une attaque sordide sur le Raptor, et maintenant la défense des décors du nouveau Blanche-Neige ? Yoonns est vraiment devenu un SALE WOKE DE MERDE
J'avais absolument tout loupé à propos de ce film, je crois même que j'étais pas au courant qu'ils faisaient ce remake. Mais grâce à toi j'ai pu savourer la découverte des dramas comme si c'était un menu dans un resto étoilé. Merci
0:21 raison de pourquoi ils font des remakes bâclés : ça renouvelle l'ip pour éviter que ça parte dans le domaine public et donc perdre le copyright (ce qui s'est passé avec le mickey des années 20 en début d'année)
@toxhydre8806 je me suis dit la même chose mais je suis pas sûr que ça compte de faire un remaster justement, parce que oui ce serais plus simple techniquement
disney n'ont pas besoin de renouveler leur IP via des films : faire tourner leurs parcs et vendre des produits dérivés suffit comme utilisation commerciale suffisante pour faire subsister les licences en temps que marque. Ils ne peuvent pas en revanche renouveler les droits d'auteurs et toutes les productions ont des droits d'auteur séparés (version originale et live compris).
@@pangotron2487 ça contredit pas mon commentaire du coup vu que techniquement faire un remake d'une licence pour pouvoir remettre des droits d'auteurs dessus, pour moi ça revient à renouveller les droits d'auteurs de la licence (dans le cas du Mickey de 1920 qui est parti dans le domaine public, faut pas croire qu'ils peuvent plus te poursuivre si tu le réutilises)
@@pangotron2487 d'ailleurs les films depuis pas mal d'années leur font perdre de l'argent et c'est les parcs et produits dérivés qui tiennent la baraque
@@MajimaGoroooo Ouais mais c'est du metal mainstream comme Metallica ça s'écoute bien plus facilement que plein d'autre truc. En général quand tu complimente les goûts de quelqu'un c'est qu'il aime un truc pas très commun j'imagine. En tout cas moi je l'utilise comme ça ^^ mais ouais Rammstein c'est trop bien c'est quoi ta chanson préféré d'eux ?
Ouais t'inquiète pas que j'écoute des trucs inaudible aussi, mais je le complimente parce que je trouve juste que rammstein est un groupe génial (c'est le premier groupe que j'ai écouté) et ma musique préférée d'eux c'est "Wollt ihr das Bett in Flammen sehen" j'aime la violence du son
Perso si j'étais noir je le prendrais mal qu'on remplace l'ethnie d'un personnage juste pour me caresser dans le sens du poils, je trouverais ça même insultant...
En fait ça envoie exactement le mauvais message. D'une, ça a l'air d'oublier que dans les années 90-2000, il y en avait plein, des personnages noirs que le public (y compris les blancs) adoraient. Non seulement ils avaient du sens par rapport à l'environnement dans lequel ils évoluaient, mais surtout, l'important est qu'il étaient bien écrits et attachants, et leur histoire traitaient de thèmes universels auxquels s'accrocher. Quand un enfant aimait un personnage, il disait "j'aimerais être comme lui", pas "j'aimerais qu'il soit comme moi" (puis bon, Shrek est un personnage très populaire ...) Mais aussi, à retirer volontairement des personnages blancs ou hommes pour simplement les remplacer, pour "lutter contre la sur-représentation blanche/masculine", c'est comme s'ils se disaient que, plutôt que de créer une nouvelle histoire avec des personnages intéressants, leur seule façon d'exister n'était pas par le talent mais en s'attribuant celui des autres. Affreusement dégradant.
@@visnoga5054 Oui complètement d'accord. L'inclusivité n'a d'inclusif que le nom. C'est avec une bonne histoire et un bon développement de personnage (peu importe la couleur de la personne) qu'on fait avancer les choses. Mettre un noir pour un noir, sans substance ni écriture c'est dramatique. Merci pour votre commentaire.
Pas oublié que les remakes Disney n'ont que 1 seul mot d'ordre, mettre le maximum du contenu original (lieux, noms, scènes, ... ) pour permettre à Disney de garder un max de brevets pour éviter que leurs franchises tombent dans le domaine public, pour mettre des bâtons dans les roux (ahah comme dans ta vidéo) de ceux qui essaieront de reprendre le contenu autorisé / porter plainte a tout va pour faire retarder/annuler des projets concurrents.
Bonjour yonnss, il y a une imprécision dans cette vidéo. Peter Dinklage n'a pas regretté le fait que des nains soit cast pour faire des nains mais plutôt que les nains soit resté dans la représentation clichée des nains (dans la montagne avec des barbes). Mais la partie où je te rejoins est sur l'interprétation que Disney en a fait.
@@nicotect 9:55 ici on vois les nains miner. Je pense que c'est pour ça que Dinklage est déçu. Je sais pas si ça prend une place importante dans le film mais le problème selon lui c'est que les femmes ne doivent plus faire le ménage mais les nains par contre on peut les laisser à la mine comme d'hab, à être des personnages pas très sérieux, un peu drôle etc.
C'est pour les gamins. On a vu ces films au ciné il y a 10/20 ans quand on était petits, aujourd'hui ils essaient de refaire les mêmes entrées avec la nouvelle génération d'enfants et de parents. Et j'imagine que prendre des vieux dessins animés et en faire des remakes coute moins cher et représente un moins gros risque que de repartir de 0. Ou alors ils ont oublié comment on fait de bonnes histoires (ce qui serait pas étonnant quand on voit les daubes de disney ces 8 dernières années).
pas d'accord :) "pour les enfants" n'est pas un pass pour faire de la merde. et je pense pas que s'attaquer à des "légendes" du ciné est moins risqué (au contraire) ils devraient remake des films qui ont flop mais avec une bonne histoire (eragon par exemple)
@@markosiskovski1164 j'ai pas dit que c'était bien, au contraire. Et sinon, c'est un moins gros risque d'un point de vue commercial : plus de gens vont aller voir un remake d'un bon film populaire que d'un film qui a flop.
C'est fou la que la tendance du "C'était mieux avant" commence à s'inverser je trouve. Ils veulent faire Blanche Neige mais sans Blanche Neige. Créer juste un autre Disney, un autre film, une autre histoire?
Franchement, il y avait plusieurs éléments à mettre dans un film sur Blanche-Neige en 2024 : - Le point de vue du prince, - La vision du royaume et des pouvoirs de la reine, - Le miroir magique au mur qui détecte les karmas positifs et trouve que Blanche-Neige est une SSJ God, - La conception de la pomme empoisonnée avec pleins d'effets graphiques sur le thème du sang, - UN NOM POUR BLANCHE-NEIGE ( Blanche de :insérer un nom allemand en rapport avec la neige: ) - Un focus sur l'origine des nains. Il y avait moyen de faire une série :/
1;26 non c'est pas raciste pour la petite sirène c'est juste factuel si ariel est rousse c'est pour capter les rayon du soleil si peut nombreux en eaux profonde. normal une personne qui vie sous peu de soleil sur des génération (plus de 7 gen étant donner que des récite de sirène existe en période gréco-romaine.) ne développe pas autant de mélanine et donc ont des peaux claire.
Le début est hilarant, oui oui ils remplacent les ROUX par des noirs et non des blancs par des noirs évidemment. Je ne comprends pas cette envie de rendre tout le monde noir sans aucune justification (si ce n'est cocher les cases de la diversité, ce qui est à mon sens bien plus raciste et insultant que de vouloir prendre un acteur noir car il y a une justification (via l'histoire par exemple). Et évidemment l'inverse n'est pas possible, (je vous laisse imaginer le drama si on fait un remake de Zarafa avec un acteur blanc mdrr). L'actrice est détestable au possible. En quoi c'est grave qu'une femme veuille chercher l'amour plutôt que le leadership ? Vouloir être femme au foyer n'est pas dégradant il faut arrêter de penser à la place des gens, de se croire meilleur qu'eux. De plus vous l'avez bien dit Yoonns, une femme qui fait le ménage ce n'est pas grave xD (surtout lorsque c'est légitime comme dans le film original). Et effectivement j'espère aussi que la conclusion du miroir sera celle de la beauté intérieure.
Mais vu comment l'actrice vend sont personnage, comment elle traite les nains dès sont invasion de leur maison et le sourire de fin de bande annonce, est ce qu'on est certain que CETTE blanche neige soit plus belle intérieurement que sa mère ? Franchement j'ai de gros doute.
j'ai regarder les recettes des remake live action de Disney et il y a 2 truc qui m'ont frappé, le premier c'est que les films d'animation qui serait cool en remake (Atlantide, Taram et le chaudron magique,...) ne sont meme pas prévus. le deuxième c'est qu'il marche plutôt bien, tous le monde râle avant qu'ils sortent mais ils sont rentable, par exemple le budget estimé de blanche neige est de 240 millions, il n'y a que les recettes des live action wini l'ourson et cruella (qui sont sortie au cinéma) qui sont en dessous de ce budget sur une quinzaine de films
T'oubli un léger détail. le budget ne prend en compte que la production, et cette estimation là précisément semble incorrecte ou plutôt ancienne, avant les reshoot. Je pense qu'on passe largement la barre des 300-350 millions et ensuite il y a tous les suppléments publicité et compagnie qui multiplie par 2 au minimum le prix de la production pour un film basique, sur une production comme ça on est largement sur un x3.
@@nicotect budget estimé il y a 1 semaine donc probablement correct. pour que le film soit rentable c'est 2 2.5 fois le budget qu'il fait en recette. pour 2* (ce qui donne 480) il y a que 5 film/14 qui sont en dessous de ce seuil pour 2.5* (ce qui donne 600) il y en a 7/14 qui sont en dessous de ce seuil sachant qu'il y a des film comme le roi lion ou alice qui ont chaqu'un rapporté plus d'1 milliards
@@eg0e403 Cette estimation de budget je l'ai entendu l'an dernier donc non. Et x2 c'est pour un film basique, un bienvenu chez les chtis, là on est clairement sur un autre niveau d'investissement donc minimum x3.
La petite sirène(halle bailey) avait une superbe voix ce qui est quand même le trait essentiel du personnage pour moi ça passait quoi... mais blanche neige??? Vraiment n'importe quoi et leurs tentatives de moderniser le film on souffle. Je sais que je ne suis pas le public visé mais je doute que ma petite cousine de 6 ans serait très emballée par cette blanche neige non plus.
Je vais te dire pourquoi ils continuent... parceque le remake moche du Roi Lion, aussi nul à chier et critiqué soit il, a apporté UN MILIARD SIX. C'est le 10eme plus gros succès du monde, devant le premier avengers. Donc hélas, c'est de la merde, c'est à pleurer, tout le monde le sait, mais ça marche. Donc ils continuent.
C'est amusant cette histoire de nains parce que si on remonte il n'y a pas si longtemps, au début du XXe siècle et à l'apparition de la notion de handicap, il y a eu un grand changement moral dans la perception de la diversité physique, et les nains avaient déjà été très divisés entre ceux qui voulaient être reconnus par la société comme passibles de pitié et ceux qui au contraire avaient fait leur carrière dans les foires ou en tant que nains de lancer (oui oui) et qui voyaient d'un très mauvais œil le fait qu'on en fasse des victimes puisqu'ils allaient perdre leur emploi et se retrouver dans une situation bien plus délicate "pour leur bien". C'est une drôle de manière de retrouver une nouvelle boucle de l'histoire humaine dans le coin d'une petite anecdote comme ça je trouve
Le problème du miroir aurait pu être corrigé en une ligne "C'est toi ma reine qui est la plus belle. Mais ta beauté est amené à être éclipsé par celle de Blanche Neige dans un futur proche" Mais leur demander d'être inventif et cohérent😂
Techniquement des films avec moin de budget qui n'on pas été pondu par un studio qui en a racheté d'autres pour leur compétence en 3d et autre font aussi bien voir mieux. J'ai donc personellement un peu de mal a dire que ces décors sont beaux.
Lorsque quelqu'un a une tête de méchant, il joue des rôle de méchant, quand quelqu'un a une tête d'idiot, il joue constamment des rôle d'idiot mais dès que ca touche au nanisme, personne n'a les couilles de faire jouer des nains. Acteur est un métier, et tout le monde ne peut pas assumer aussi bien tout les rôles donc ce genre de conneries affecte directement la qualité des films. C'est un exemple futile, mais ca démontre à quoi mène le wokisme exacerbé par la médiatisation. C'est vrai qu'on peut être tenté d'en rire, mais c'est en réalité extrêmement triste et ca démontre à quel point le monde en 2024 est ridicule. Si j'étais un acteur nain, je serais dégouté de ne pas pouvoir bien faire mon métier parce que la société m'instrumentalise à des fins médiatiques. A l'époque des cirques, j'aurais au moins eu le plaisir de virevolter à l'aide d'un canon.
Ah oui, en anglais, le miroir demande qui est la "fairest", "fair" ayant à la foi le sens de "beau" mais aussi "juste", et à un moment donné dans leur comm ils ont cherché à enfumer les gens en disant qu'en fait, maintenant c'était dans le sens "juste". Oui, oui, la reine maléfique regrette de pas être la plus "juste". Peut-être à cause des gens qui comparaient le physique des deux actrices :P Alors en plus, avec la trad française, on peut voir qu'apparemment c'est pas ce sens qui a été retenu, mais en plus des gens ont souligné que dans le texte original en allemand cette ambiguïté n'existait ABSOLUMENT pas. Bref, comme tu le dis si bien, y a rien qui va avec ce film, c'est un cas d'école à tous les niveaux et le film est même pas encore sorti.
Pour le coup le fait qu'elle soit pas très blanche ça me dérange pas tant que ça, même si je suis d'accord c'est quand même le principe de Blanche-Neige, et si ça me dérange pas c'est en grande partie grâce à l'actrice de Yennefer dans The Witcher qui n'est pas très blanche comme normalement devrait être le perso puisque c'est aussi un peu son principe, mais l'actrice à superbement bien joué dans la série donc franchement c'est passé. Après ça m'étonnerai que le film Blanche-Neige soit de ce niveau mdr vu comment c'est parti, et un acteur qui aime pas l'oeuvre originale ça va forcément donner une moins bonne interprétation
J'étais allé voir le remake du roi lion avec ma grand-mère assez vieille (elle ne connait rien aux nouvelles façon de faire des films). En sortant de la salle elle a dis "Ils jouaient trés bien les animaux dans ce film". C'est nul comme anecdote mais ça montre que la magie de disney ne marche que sur les vieux.
Dans le fond, effectivement le dessin animé a vieilli Mais en meme temps y avait tellement moyen de modifier le dessin animé sans partir dans un truc pareil, surtout sur un remake de film ..
Il n'a pas dit ça, il a dit que si ils prenaient une portos pour jouer Blanche Neige, alors ils pouvaient bien pousser dans le progressisme et donner plus de corps aux personnages des nains plutôt que juste " un nain qui vit dans une grotte". Disney l'a prit littéralement et au final ce sont devenues des " créatures magiques" qui devaient servir la cause du wokisme en étant tout et n'importe quoi ( jusqu'à la photo leakée qui a fait péter un câble à tout le monde, et maintenant, nains en CGI dégueulasse ), et tout le monde déteste Dinklage pour ce qu'il a dit, l'accusant même de l'avoir fait exprès pour niquer d'éventuelles carrières de futurs acteurs atteint de nanisme. Mais y a toujours au moins deux faces, imaginez qu'il ait été sincère, et que Disney se soit dit ' ah ben il a raison, on va retravailler un peu le scénar pour rajouter une sous-intrigue autour des nains, pour que les acteurs puissent démontrer leur talent". Ben là, tout le monde dirait " Merci, Peter Dinklage"
@@pauladriendelpino6324 ben maintenant que le Disney moche est sortit, et à relancé leur time rde droit sur l'œuvre... Rien du tout. Ou sinon Disney vas leur coller un giga procès sur la tronche pour oser voler leur œuvre.
Par hasard , n'auraient ils pas fait un remake juste pour " refresh " la licence , pour pas perdre les droits sur tout le merchandising et eviter que les chinois fassent une marque de lessive blanche neige ? ca serait drole quand meme xD
Alors déjà le pourquoi c'est que je pense que même si le film est rincé, des gens iront le voir quand même et ça fera du chiffre, un peu comme les CoD qui sont éclatés mais la licence fait vendre. Dans un second temps, le problème est effectivement pas que Blanche Neige fasse le ménage en soit, et les scènes avec le prince après ce que l'actrice a dit donne l'impression que l'amour entre eux sera toujours là alors qu'elle disait que la protagoniste sera forte et indépendante. Des critiques parlent "d'Angency" en anglais. Et ce que je capte, c'est que les personnages ont des raisons d'agir, un agenda personnel qui dirige leurs actions. Oui Blanche Neige peut être stéréotypée sur beaucoup de choses, mais elle ne fait pas ses choses là juste car c'est une femme. C'est quelqu'un de bienveillant qui voulait aider. Comme la petite sirène, ou autre. Et même l'amour peut être un agenda valide, il faut que ces choix soient justifiés par le personnage et non uniquement des idées reçues. Ensuite, on peut toujours très bien avoir des vilains caricaturaux. Un exemple c'est Jack Horner dans le chat Potté 2, et même si ce n'est pas le seul méchant, il n'y a vraiment que le Loup qui est un méchant réellement original. Encore une fois, on peut avoir des purs méchants, mais effectivement aujourd'hui ça demande plus de finesse. Et oui pour ce truc de beauté ça aurait pu être changé. On aurait pu avoir un contraste avec Blanche Neige proche du peuple et qui risque de prendre la place de la reine et son miroir lui permet de le voir, ou d'autres choses que "Kiseki la plus belle" (sans parler que c'est subjectif. Ensuite le baiser je pense toujours que ça reste légèrement glauque en vrai car aussi loin qu'il le savait Blanche Neige était morte. Après c'est qu'un bisou on peut dire, mais bon, il y a mieux aujourd'hui pour introduire ça. Et finalement, Blanche Neige est un produit de l'époque. Pas uniquement une époque stéréotypée, mais une époque marqué par la grande dépression des années 30, et une histoire mignonne et idéaliste dans ce style (je rentre pas dans les détails car je ne m'en souviens pas) avec ces types de personnages ont fait du bien au peuple. Donc en plus de ne pas être juste une femme au foyer car c'est une femme, c'est pas juste un film stéréotypé, il y a une raison autre que simplement le stéréotype pour qu'il soit sorti ainsi, notamment le contexte historique
Le film n'est pas foncièrement moche, ce que les gens soulignent surtout c'est que tout semble fake. Ca à cette pâte graphique qui te fais te dire instantanément que ca ne peut pas exister (normal vu que le film est complètement en effet speciaux)
"Moi j'ai fais cette vidéo pour le défendre (le film)" quand le seul argument positif qui a été dit est le décore il est jolie et tout le reste c'était pour dire qu'il est nul et que personne allaient le voir 😂😂😂 Mais je suis d'accord sur le décore, il est joli, par contre le reste 🤮
C'est drôle de se dire que Disney a eu un âge d'or, un âge trouble, un renouveau, un âge de merde (avec toutes les suites mal branlées), une remonter avec toutes les reines et neiges et certaines productions sympas et là... mon dieu, je regrette presque les suites moches et sans âme de fin 90 début 2000
J'voulais faire un giga commentaire pour expliquer que en 5 minutes tu peux arranger le scénario pour le rendre bien et moderne mais j'ai la flemme c'est un film pour enfants de base, si ils veulent le faire pour adultes autant faire un film sur une autre princesse je sais pas, ou faire Mulan si ils veulent une femme forte qui tabasse du monde.
Visuellement ce n'est pas laid mais c'est insipide malgré l'explosion de couleur. Ce film serait sorti 15 ans plus tôt on aurait trouvé ça magnifique en plus d'être épargné de tout ce qui touche de près ou de loin au wokisme mais là on commence à en avoir marre car on se rend bien compte que c'est toujours la même chose. C'est faux, c'est en 3D et ça se voit.
les remakes c juste une question de renouveler la propriété intellectuelle pour pas que ça tombe dans le domaine public. je pense qu'ils savent bien qu'ils vont pas gagner d'argent sur le film mais ça permet de reconduire les droits pendant X années
Dans ce cas, c'est bien inutile... Le Blanche-Neige de 1937 et le remake sont des films différents. Il n'y a pas de "reconduction" des droits. Blanche-Neige de 1937 n'est pas affecté par la propriété intellectuelle de son remake. Et inversement. Les deux films sont considéré comme deux oeuvres différentes. Il n'y a pas de "reset du timer" sur les droits d'auteurs. Aussi, Dysney ne possède pas les droits exclusifs d'adaptation de Blanche-Neige. N'importe qui ayant les moyens de faire un film Blanche-Neige en à le droit. C'est uniquement sur LEUR version du compte, qu'ils possèdent des droits.
@@VydijaRuksana hmm je crois qu'ils ont les droits pendant encore 10 ans avant que ce soit dans le domaine publique. donc faut en profiter. puis d'ici là ils trouveront surement une magouille pour qu'un autre studio ne puisse pas se servir de l'histoire
c'est fou que ça continue en fait, je ne comprends pas que les actionnaires de Disney, continue de regarder la poule aux œufs d'or trouver le moyen de continuer à leur chier des énormes bouses à la gueule
Je pense qu un remake, ce que les gens attendent c est de revoir la meme histoire. Si tu veux modifier le scénario, faut alors quelque chose d original, ou au moins ne le brand pas remake
Disney ils sont woke, et pleins de personnes de ce milieu admettent que c'est pas pour faire du profit (on a bien vu ce qu'est devenu Ubisoft récemment après que son patron ai dit ça) Ce genre de mentalité commence à gangréner sérieusement le milieu créatif
A titre personnel j'ai l'impression que les cheveux de blanche neige ne tiennent pas bien à son visage dans ce remake. Ils n'auraient tout de même pas fait la coiffure en images de synthèse si ? xD
Je ne sais pas exactement dans le lore de Blanche-Neige, mais en général dans la fantasie les nains ne sont pas humains, tout comme les elfes, les lutins, etc.. Au mieux ils sont humanoïdes. Un peu comme les roux dans la vraie vie.
j'ai lu quelque part que son nom ne provient plus de sa peau mais du fait qu'elle à survécu à une tempête de neige étant bébé ... Outre le fait que je ne trouve pas de trace de cette version ( en tout cas ce n'est pas celle des frères Grimm), comment s'appelait t'elle avant ça??
A partir du moment où ils engagent pas de vraies sirènes pour la Petite Sirène on peut rien s'attendre de Disney...
Pour les roux remplacés par des acteurs noirs, j'ai l'explication : en fait, les producteurs demandent un "Ginger", sauf que les directeurs de casting sont dyslexiques.
Pôti blagueur.
Les coms sont aussi forts que Yoonns c'est splendide
Je ne peux NIER, j'ai riGolEr xD
PTDRRRR
yoonns t'es vraiment un woke a défendre les décors du film, je me désabonne
Pourtant les décors m'on l'air un peu patriarcaux sur les bords, méffffiance😂
D’abord une attaque sordide sur le Raptor, et maintenant la défense des décors du nouveau Blanche-Neige ? Yoonns est vraiment devenu un SALE WOKE DE MERDE
J'avais absolument tout loupé à propos de ce film, je crois même que j'étais pas au courant qu'ils faisaient ce remake. Mais grâce à toi j'ai pu savourer la découverte des dramas comme si c'était un menu dans un resto étoilé. Merci
Rachel Ziegler est un meme ambulant, elle peut pas ouvrir la bouche sans créer un drama. Weird, weird.
les albinos dans les igloos c'est vraiment le summum de l'humour
0:21 raison de pourquoi ils font des remakes bâclés : ça renouvelle l'ip pour éviter que ça parte dans le domaine public et donc perdre le copyright (ce qui s'est passé avec le mickey des années 20 en début d'année)
Ils pourraient juste faire un dessin de blanche neige tout les 20 ans ça suffit, faire un film c'est beaucoup quand même
@toxhydre8806 je me suis dit la même chose mais je suis pas sûr que ça compte de faire un remaster justement, parce que oui ce serais plus simple techniquement
disney n'ont pas besoin de renouveler leur IP via des films : faire tourner leurs parcs et vendre des produits dérivés suffit comme utilisation commerciale suffisante pour faire subsister les licences en temps que marque. Ils ne peuvent pas en revanche renouveler les droits d'auteurs et toutes les productions ont des droits d'auteur séparés (version originale et live compris).
@@pangotron2487 ça contredit pas mon commentaire du coup vu que techniquement faire un remake d'une licence pour pouvoir remettre des droits d'auteurs dessus, pour moi ça revient à renouveller les droits d'auteurs de la licence (dans le cas du Mickey de 1920 qui est parti dans le domaine public, faut pas croire qu'ils peuvent plus te poursuivre si tu le réutilises)
@@pangotron2487 d'ailleurs les films depuis pas mal d'années leur font perdre de l'argent et c'est les parcs et produits dérivés qui tiennent la baraque
Peter Dinklage après être devenu Muliti Millionnaire en jouant un Nain viens dire que ça ce fait pas, Ah Bah Bravo Peter
En réalité, il veut pas qu’on lui pique son boulot
Bah ouais c'est SON fond de commerce après tout
Il veut régner sur Hollywood seul comme Durin III corrompue par l’anneau mdr
Les JDG avec leur "Blanche neige et les 7 garçons intelligent" etait pas si loin
C’est pas mal d’avoir fait le remake d’un film d’animation à 90% en animation aussi
On est pas à ce niveau non plus. Disney sont les rois absolus de l'éclairage, simulé ou non. C'est pas animé, plutôt augmenté par ordi.
@EruCoolGuyAnimé par ordinateur
Le clip Sonne de Rammstein est un meilleur film de Blanche Neige que le nouveau film Blanche Neige.
100% réel + tu est quelqu'un avec du gout
@@MajimaGoroooo Bah Rammstein c'est pas le truc le plus underground du monde, y'a beaucoup de gens qui écoutent en vrai
@@kiwan1450 Y'a aussi beaucoup de gens qui écoutent pas, ça reste du metal
@@MajimaGoroooo Ouais mais c'est du metal mainstream comme Metallica ça s'écoute bien plus facilement que plein d'autre truc. En général quand tu complimente les goûts de quelqu'un c'est qu'il aime un truc pas très commun j'imagine. En tout cas moi je l'utilise comme ça ^^ mais ouais Rammstein c'est trop bien c'est quoi ta chanson préféré d'eux ?
Ouais t'inquiète pas que j'écoute des trucs inaudible aussi, mais je le complimente parce que je trouve juste que rammstein est un groupe génial (c'est le premier groupe que j'ai écouté) et ma musique préférée d'eux c'est "Wollt ihr das Bett in Flammen sehen" j'aime la violence du son
Blanche neige et les 7 MIDGET GAMING
brun beige et les 7 MIDGET GAMING*
L'écureuil qui a plus de charisme que Blanche neige...
Perso si j'étais noir je le prendrais mal qu'on remplace l'ethnie d'un personnage juste pour me caresser dans le sens du poils, je trouverais ça même insultant...
entièrement d'accord
@@varkx3282 mais varkx3282... tu ES noir !
En fait ça envoie exactement le mauvais message. D'une, ça a l'air d'oublier que dans les années 90-2000, il y en avait plein, des personnages noirs que le public (y compris les blancs) adoraient. Non seulement ils avaient du sens par rapport à l'environnement dans lequel ils évoluaient, mais surtout, l'important est qu'il étaient bien écrits et attachants, et leur histoire traitaient de thèmes universels auxquels s'accrocher. Quand un enfant aimait un personnage, il disait "j'aimerais être comme lui", pas "j'aimerais qu'il soit comme moi" (puis bon, Shrek est un personnage très populaire ...)
Mais aussi, à retirer volontairement des personnages blancs ou hommes pour simplement les remplacer, pour "lutter contre la sur-représentation blanche/masculine", c'est comme s'ils se disaient que, plutôt que de créer une nouvelle histoire avec des personnages intéressants, leur seule façon d'exister n'était pas par le talent mais en s'attribuant celui des autres. Affreusement dégradant.
Ca me rappel le meme sur hollywood. Si taspas didee pour un perso fait le gay@@visnoga5054
@@visnoga5054 Oui complètement d'accord.
L'inclusivité n'a d'inclusif que le nom.
C'est avec une bonne histoire et un bon développement de personnage (peu importe la couleur de la personne) qu'on fait avancer les choses. Mettre un noir pour un noir, sans substance ni écriture c'est dramatique.
Merci pour votre commentaire.
Pas oublié que les remakes Disney n'ont que 1 seul mot d'ordre, mettre le maximum du contenu original (lieux, noms, scènes, ... ) pour permettre à Disney de garder un max de brevets pour éviter que leurs franchises tombent dans le domaine public, pour mettre des bâtons dans les roux (ahah comme dans ta vidéo) de ceux qui essaieront de reprendre le contenu autorisé / porter plainte a tout va pour faire retarder/annuler des projets concurrents.
Je rêve de voir le jour où Disney n'aura plus rien à refaire en livre et devra refaire Mulan 2 et Cendrillon 3
Au moins ça pourra pas être plus moche
Mulan 2 qui reprend l'histoire du Mulan 2 en animation mdr
Les 2 chez Disney c'est presque toujours des déceptions donc rêve pas trop xD
Bonjour yonnss, il y a une imprécision dans cette vidéo.
Peter Dinklage n'a pas regretté le fait que des nains soit cast pour faire des nains mais plutôt que les nains soit resté dans la représentation clichée des nains (dans la montagne avec des barbes). Mais la partie où je te rejoins est sur l'interprétation que Disney en a fait.
À part ça bonne vidéo comme toujours
Ce qui montre qu'il n'a pas vue le film d'ailleurs. Parce qu'ils ne vivent pas dans la montagne.
@@nicotect 9:55 ici on vois les nains miner. Je pense que c'est pour ça que Dinklage est déçu. Je sais pas si ça prend une place importante dans le film mais le problème selon lui c'est que les femmes ne doivent plus faire le ménage mais les nains par contre on peut les laisser à la mine comme d'hab, à être des personnages pas très sérieux, un peu drôle etc.
@@nicotectils sont mineurs je sais pas ce qu'il te faut, je peux donc te retourner la question, es tu sûr d'avoir vu le film ?
@@Evraard Mais à un moment l'histoire et comme ça il fait avec. Si il veux faire autre chose il créer son film.
Comme certains ici j'avais raté la plupart des polémiques liées au film... Un plaisir ce résumé !
C'est pour les gamins. On a vu ces films au ciné il y a 10/20 ans quand on était petits, aujourd'hui ils essaient de refaire les mêmes entrées avec la nouvelle génération d'enfants et de parents.
Et j'imagine que prendre des vieux dessins animés et en faire des remakes coute moins cher et représente un moins gros risque que de repartir de 0. Ou alors ils ont oublié comment on fait de bonnes histoires (ce qui serait pas étonnant quand on voit les daubes de disney ces 8 dernières années).
la seul personne que je connais qui a vue blanche neige au ciné c'est Hitler
et non ça coute limite plus cher et ça les ruine même.
pas d'accord :) "pour les enfants" n'est pas un pass pour faire de la merde. et je pense pas que s'attaquer à des "légendes" du ciné est moins risqué (au contraire) ils devraient remake des films qui ont flop mais avec une bonne histoire (eragon par exemple)
@@markosiskovski1164 j'ai pas dit que c'était bien, au contraire.
Et sinon, c'est un moins gros risque d'un point de vue commercial : plus de gens vont aller voir un remake d'un bon film populaire que d'un film qui a flop.
10:49 le pire c'est que je pense que c'est le contraire, ils ont fait la meilleur bande annonce possible...
C'est fou la que la tendance du "C'était mieux avant" commence à s'inverser je trouve.
Ils veulent faire Blanche Neige mais sans Blanche Neige. Créer juste un autre Disney, un autre film, une autre histoire?
Franchement, il y avait plusieurs éléments à mettre dans un film sur Blanche-Neige en 2024 :
- Le point de vue du prince,
- La vision du royaume et des pouvoirs de la reine,
- Le miroir magique au mur qui détecte les karmas positifs et trouve que Blanche-Neige est une SSJ God,
- La conception de la pomme empoisonnée avec pleins d'effets graphiques sur le thème du sang,
- UN NOM POUR BLANCHE-NEIGE ( Blanche de :insérer un nom allemand en rapport avec la neige: )
- Un focus sur l'origine des nains.
Il y avait moyen de faire une série :/
1;26 non c'est pas raciste pour la petite sirène c'est juste factuel si ariel est rousse c'est pour capter les rayon du soleil si peut nombreux en eaux profonde. normal une personne qui vie sous peu de soleil sur des génération (plus de 7 gen étant donner que des récite de sirène existe en période gréco-romaine.) ne développe pas autant de mélanine et donc ont des peaux claire.
idem pour blanche neige qui vie dans un pays qui (ont le voie dans le dessin animé) est un climat tempéré presque breton.)
1:40 MDRRRR JE PLEURE DE RIRE
ça m'a fait bugué l'histoire des albinos
jsuis revenu en arrière pour être sur d'avoir bien entendu x)
Le début est hilarant, oui oui ils remplacent les ROUX par des noirs et non des blancs par des noirs évidemment. Je ne comprends pas cette envie de rendre tout le monde noir sans aucune justification (si ce n'est cocher les cases de la diversité, ce qui est à mon sens bien plus raciste et insultant que de vouloir prendre un acteur noir car il y a une justification (via l'histoire par exemple). Et évidemment l'inverse n'est pas possible, (je vous laisse imaginer le drama si on fait un remake de Zarafa avec un acteur blanc mdrr).
L'actrice est détestable au possible. En quoi c'est grave qu'une femme veuille chercher l'amour plutôt que le leadership ? Vouloir être femme au foyer n'est pas dégradant il faut arrêter de penser à la place des gens, de se croire meilleur qu'eux. De plus vous l'avez bien dit Yoonns, une femme qui fait le ménage ce n'est pas grave xD (surtout lorsque c'est légitime comme dans le film original). Et effectivement j'espère aussi que la conclusion du miroir sera celle de la beauté intérieure.
Mais vu comment l'actrice vend sont personnage, comment elle traite les nains dès sont invasion de leur maison et le sourire de fin de bande annonce, est ce qu'on est certain que CETTE blanche neige soit plus belle intérieurement que sa mère ?
Franchement j'ai de gros doute.
Merci pour votre ouverture d'esprit ! Comment décidez-vous des vidéos à fournir gratuitement et de celles à rendre payantes ?
j'ai regarder les recettes des remake live action de Disney et il y a 2 truc qui m'ont frappé,
le premier c'est que les films d'animation qui serait cool en remake (Atlantide, Taram et le chaudron magique,...) ne sont meme pas prévus.
le deuxième c'est qu'il marche plutôt bien, tous le monde râle avant qu'ils sortent mais ils sont rentable, par exemple le budget estimé de blanche neige est de 240 millions, il n'y a que les recettes des live action wini l'ourson et cruella (qui sont sortie au cinéma) qui sont en dessous de ce budget sur une quinzaine de films
T'oubli un léger détail. le budget ne prend en compte que la production, et cette estimation là précisément semble incorrecte ou plutôt ancienne, avant les reshoot. Je pense qu'on passe largement la barre des 300-350 millions et ensuite il y a tous les suppléments publicité et compagnie qui multiplie par 2 au minimum le prix de la production pour un film basique, sur une production comme ça on est largement sur un x3.
@@nicotect budget estimé il y a 1 semaine donc probablement correct.
pour que le film soit rentable c'est 2 2.5 fois le budget qu'il fait en recette.
pour 2* (ce qui donne 480) il y a que 5 film/14 qui sont en dessous de ce seuil
pour 2.5* (ce qui donne 600) il y en a 7/14 qui sont en dessous de ce seuil
sachant qu'il y a des film comme le roi lion ou alice qui ont chaqu'un rapporté plus d'1 milliards
@@eg0e403 Cette estimation de budget je l'ai entendu l'an dernier donc non.
Et x2 c'est pour un film basique, un bienvenu chez les chtis, là on est clairement sur un autre niveau d'investissement donc minimum x3.
Vidéo intéressante sur un sujet inattendu encore mais toujours génial, ça me fait découvrir des trucs que je serais pas aller voir par moi même au top
la raison pour laquelle les roux sont remplacés par des noirs provient de la dyslexie du directeur de casting qui n'arrive pas à lire "ginger"
Meilleur com
c'était Blanche Neige et les 7 Personnes fantastiques
Probablement quelqu'un blanchit de l'argent depuis une dizaine d'années en produisant ces remakes
Hâte que les pompiers soit tous accusés pour avoir fait du bouche à bouche
@@SkinalX ils auraient dû attendre qu'elle se réveille pour lui demander son consentement
La petite sirène(halle bailey) avait une superbe voix ce qui est quand même le trait essentiel du personnage pour moi ça passait quoi... mais blanche neige??? Vraiment n'importe quoi et leurs tentatives de moderniser le film on souffle. Je sais que je ne suis pas le public visé mais je doute que ma petite cousine de 6 ans serait très emballée par cette blanche neige non plus.
Je vais te dire pourquoi ils continuent... parceque le remake moche du Roi Lion, aussi nul à chier et critiqué soit il, a apporté UN MILIARD SIX.
C'est le 10eme plus gros succès du monde, devant le premier avengers.
Donc hélas, c'est de la merde, c'est à pleurer, tout le monde le sait, mais ça marche.
Donc ils continuent.
C'est amusant cette histoire de nains parce que si on remonte il n'y a pas si longtemps, au début du XXe siècle et à l'apparition de la notion de handicap, il y a eu un grand changement moral dans la perception de la diversité physique, et les nains avaient déjà été très divisés entre ceux qui voulaient être reconnus par la société comme passibles de pitié et ceux qui au contraire avaient fait leur carrière dans les foires ou en tant que nains de lancer (oui oui) et qui voyaient d'un très mauvais œil le fait qu'on en fasse des victimes puisqu'ils allaient perdre leur emploi et se retrouver dans une situation bien plus délicate "pour leur bien". C'est une drôle de manière de retrouver une nouvelle boucle de l'histoire humaine dans le coin d'une petite anecdote comme ça je trouve
Le problème du miroir aurait pu être corrigé en une ligne "C'est toi ma reine qui est la plus belle. Mais ta beauté est amené à être éclipsé par celle de Blanche Neige dans un futur proche"
Mais leur demander d'être inventif et cohérent😂
Techniquement des films avec moin de budget qui n'on pas été pondu par un studio qui en a racheté d'autres pour leur compétence en 3d et autre font aussi bien voir mieux. J'ai donc personellement un peu de mal a dire que ces décors sont beaux.
Ma theory c'est qu'ils font ces remakes de merde juste pour garder leurs licences hors du domaine publique 🤔
J'avoue que les roux qui se transforment en noirs je m'y attendais pas
1:41 Oh putain la ref à South Park masterclass 😂
Un rire tenu sur 11min c'est fort
Voilà une chronique particulièrement drolatique, bravo !
J'attend un éventuel remake du Bossu de Notre-Dame, tout le drama autour serait délicieux tellement Disney ferait de changements.
Avec Chris emsworth (Thor)pour jouer l’affreux bossu
La belle et la bête, ça va être quelque chose aussi !
Lorsque quelqu'un a une tête de méchant, il joue des rôle de méchant, quand quelqu'un a une tête d'idiot, il joue constamment des rôle d'idiot mais dès que ca touche au nanisme, personne n'a les couilles de faire jouer des nains. Acteur est un métier, et tout le monde ne peut pas assumer aussi bien tout les rôles donc ce genre de conneries affecte directement la qualité des films. C'est un exemple futile, mais ca démontre à quoi mène le wokisme exacerbé par la médiatisation. C'est vrai qu'on peut être tenté d'en rire, mais c'est en réalité extrêmement triste et ca démontre à quel point le monde en 2024 est ridicule.
Si j'étais un acteur nain, je serais dégouté de ne pas pouvoir bien faire mon métier parce que la société m'instrumentalise à des fins médiatiques.
A l'époque des cirques, j'aurais au moins eu le plaisir de virevolter à l'aide d'un canon.
Blanche Neige et les 7 spectateurs !
Je peux avoir ton pull ? (mettre en évidence que les roux sont remplacés par des acteurs noirs m'a fait très rire)
Je pense que Blanche Neige devrait être doublée par un homme noir pour plus de réalisme
Ah oui, en anglais, le miroir demande qui est la "fairest", "fair" ayant à la foi le sens de "beau" mais aussi "juste", et à un moment donné dans leur comm ils ont cherché à enfumer les gens en disant qu'en fait, maintenant c'était dans le sens "juste". Oui, oui, la reine maléfique regrette de pas être la plus "juste". Peut-être à cause des gens qui comparaient le physique des deux actrices :P
Alors en plus, avec la trad française, on peut voir qu'apparemment c'est pas ce sens qui a été retenu, mais en plus des gens ont souligné que dans le texte original en allemand cette ambiguïté n'existait ABSOLUMENT pas.
Bref, comme tu le dis si bien, y a rien qui va avec ce film, c'est un cas d'école à tous les niveaux et le film est même pas encore sorti.
Pour le coup le fait qu'elle soit pas très blanche ça me dérange pas tant que ça, même si je suis d'accord c'est quand même le principe de Blanche-Neige, et si ça me dérange pas c'est en grande partie grâce à l'actrice de Yennefer dans The Witcher qui n'est pas très blanche comme normalement devrait être le perso puisque c'est aussi un peu son principe, mais l'actrice à superbement bien joué dans la série donc franchement c'est passé. Après ça m'étonnerai que le film Blanche-Neige soit de ce niveau mdr vu comment c'est parti, et un acteur qui aime pas l'oeuvre originale ça va forcément donner une moins bonne interprétation
Blanche neige et le chasseur était déjà un bon remake qu’ils gardent ça
L'adaptation Blanche Neige et le Chasseur était pas mal, et sa suite Le Chasseur et La Reine des Glaces aussi
9:07 Grâce à Dinklage Jean-Pierre Castaldi a eu le rôle du nain, cocorico
J'étais allé voir le remake du roi lion avec ma grand-mère assez vieille (elle ne connait rien aux nouvelles façon de faire des films).
En sortant de la salle elle a dis
"Ils jouaient trés bien les animaux dans ce film". C'est nul comme anecdote mais ça montre que la magie de disney ne marche que sur les vieux.
Dans le fond, effectivement le dessin animé a vieilli
Mais en meme temps y avait tellement moyen de modifier le dessin animé sans partir dans un truc pareil, surtout sur un remake de film ..
Le décor c'est l'exception qui confirme la règle
Il n'a pas dit ça, il a dit que si ils prenaient une portos pour jouer Blanche Neige, alors ils pouvaient bien pousser dans le progressisme et donner plus de corps aux personnages des nains plutôt que juste " un nain qui vit dans une grotte". Disney l'a prit littéralement et au final ce sont devenues des " créatures magiques" qui devaient servir la cause du wokisme en étant tout et n'importe quoi ( jusqu'à la photo leakée qui a fait péter un câble à tout le monde, et maintenant, nains en CGI dégueulasse ), et tout le monde déteste Dinklage pour ce qu'il a dit, l'accusant même de l'avoir fait exprès pour niquer d'éventuelles carrières de futurs acteurs atteint de nanisme. Mais y a toujours au moins deux faces, imaginez qu'il ait été sincère, et que Disney se soit dit ' ah ben il a raison, on va retravailler un peu le scénar pour rajouter une sous-intrigue autour des nains, pour que les acteurs puissent démontrer leur talent". Ben là, tout le monde dirait " Merci, Peter Dinklage"
Moi ce que j’aimerais savoir, c’est: Que devient la version traditionnelle et fidèle qui devait concurrencer la version Disney?
@@pauladriendelpino6324 ben maintenant que le Disney moche est sortit, et à relancé leur time rde droit sur l'œuvre... Rien du tout.
Ou sinon Disney vas leur coller un giga procès sur la tronche pour oser voler leur œuvre.
Tu m'as donné envie d'aller le voir. Même si ce sera nul, je suis très curieux de qu'est devenu le scénario,vu tout les éléments qu'ils ont enlevé
Par hasard , n'auraient ils pas fait un remake juste pour " refresh " la licence , pour pas perdre les droits sur tout le merchandising et eviter que les chinois fassent une marque de lessive blanche neige ? ca serait drole quand meme xD
y'a moyen que ca permette a la licence de pas tomber dans le domaine publique faut vérifier
Alors déjà le pourquoi c'est que je pense que même si le film est rincé, des gens iront le voir quand même et ça fera du chiffre, un peu comme les CoD qui sont éclatés mais la licence fait vendre.
Dans un second temps, le problème est effectivement pas que Blanche Neige fasse le ménage en soit, et les scènes avec le prince après ce que l'actrice a dit donne l'impression que l'amour entre eux sera toujours là alors qu'elle disait que la protagoniste sera forte et indépendante.
Des critiques parlent "d'Angency" en anglais. Et ce que je capte, c'est que les personnages ont des raisons d'agir, un agenda personnel qui dirige leurs actions.
Oui Blanche Neige peut être stéréotypée sur beaucoup de choses, mais elle ne fait pas ses choses là juste car c'est une femme. C'est quelqu'un de bienveillant qui voulait aider. Comme la petite sirène, ou autre. Et même l'amour peut être un agenda valide, il faut que ces choix soient justifiés par le personnage et non uniquement des idées reçues.
Ensuite, on peut toujours très bien avoir des vilains caricaturaux. Un exemple c'est Jack Horner dans le chat Potté 2, et même si ce n'est pas le seul méchant, il n'y a vraiment que le Loup qui est un méchant réellement original. Encore une fois, on peut avoir des purs méchants, mais effectivement aujourd'hui ça demande plus de finesse.
Et oui pour ce truc de beauté ça aurait pu être changé. On aurait pu avoir un contraste avec Blanche Neige proche du peuple et qui risque de prendre la place de la reine et son miroir lui permet de le voir, ou d'autres choses que "Kiseki la plus belle" (sans parler que c'est subjectif.
Ensuite le baiser je pense toujours que ça reste légèrement glauque en vrai car aussi loin qu'il le savait Blanche Neige était morte. Après c'est qu'un bisou on peut dire, mais bon, il y a mieux aujourd'hui pour introduire ça.
Et finalement, Blanche Neige est un produit de l'époque. Pas uniquement une époque stéréotypée, mais une époque marqué par la grande dépression des années 30, et une histoire mignonne et idéaliste dans ce style (je rentre pas dans les détails car je ne m'en souviens pas) avec ces types de personnages ont fait du bien au peuple.
Donc en plus de ne pas être juste une femme au foyer car c'est une femme, c'est pas juste un film stéréotypé, il y a une raison autre que simplement le stéréotype pour qu'il soit sorti ainsi, notamment le contexte historique
merci pour cette chronologie haha
Si seulement on avait un remake de blanche neige avec des sangliers....
"Moi j'ai fais cette vidéo pour le défendre" Heureusement que je suis resté jusqu'à la fin sinon je n'aurais pas compris
Pour la partie ménage, tu mets la musique de la pub pour Mousline ça rend mieux 🙃
Le film n'est pas foncièrement moche, ce que les gens soulignent surtout c'est que tout semble fake.
Ca à cette pâte graphique qui te fais te dire instantanément que ca ne peut pas exister (normal vu que le film est complètement en effet speciaux)
C'est ca le problème des sangliers ils aiment tous Blanche Neige
"Moi j'ai fais cette vidéo pour le défendre (le film)" quand le seul argument positif qui a été dit est le décore il est jolie et tout le reste c'était pour dire qu'il est nul et que personne allaient le voir 😂😂😂
Mais je suis d'accord sur le décore, il est joli, par contre le reste 🤮
Merci pour le résumé
Blanche neige et les 7 ̶n̶a̶i̶n̶s̶ p̶e̶t̶i̶t̶e̶s̶ personnes joyeuses
C'est drôle de se dire que Disney a eu un âge d'or, un âge trouble, un renouveau, un âge de merde (avec toutes les suites mal branlées), une remonter avec toutes les reines et neiges et certaines productions sympas et là... mon dieu, je regrette presque les suites moches et sans âme de fin 90 début 2000
J'attends un film Tintin avec comme acteur principal Teddy Riner.
Je suis le seul à découvrir que tu as une autre chaîne que celle sur Magic x) mdr bonne découverte
Rappelons que le budget avoisinerait les 500 millions de dollars 😂😂😂😂
pourquoi les commentaires 3/4 de bots ? trop bizarre xD Mais nice video Yoonns, continue comme ça !
J'voulais faire un giga commentaire pour expliquer que en 5 minutes tu peux arranger le scénario pour le rendre bien et moderne mais j'ai la flemme c'est un film pour enfants de base, si ils veulent le faire pour adultes autant faire un film sur une autre princesse je sais pas, ou faire Mulan si ils veulent une femme forte qui tabasse du monde.
tu n'en parle pas dans la vidéo mais dans le trailer ils montrent la sorcière qui est quand même très ressemblante au dessin animé !
J'ai hâte de voir ce futur nanar
8:03 quand playmiel donne son avis à yoonns
Ça pourrait faire une bonne pub d'Optique 2000 cette histoire de miro... Euh miroir pardon
J'attendais le moment ou il dirait c'est moi qui vait faire le doublage de blanche neige
J'ai hate de voir le casting de Tarzan.
Le livre de la jungle était ok tier pour être honnête
Excellente vidéo.
Visuellement ce n'est pas laid mais c'est insipide malgré l'explosion de couleur.
Ce film serait sorti 15 ans plus tôt on aurait trouvé ça magnifique en plus d'être épargné de tout ce qui touche de près ou de loin au wokisme mais là on commence à en avoir marre car on se rend bien compte que c'est toujours la même chose. C'est faux, c'est en 3D et ça se voit.
J'ai appris que j'étais dans le top 2% de tes viewers, mangez ça les randoms
0:20 car des pigeon paye quand même pour aller le voir et dire ( ouaiiiissss maaissss)ou par simple curiosité
en vrai le hate watch sa commence de plus en plus a faire assez de thune pour rentabilisé les films
Dans full metal jacket ils ont fait pareil avec blanche neige 😂
Ils aiment vraiment pas réfléchir à autre chose que du politique
les remakes c juste une question de renouveler la propriété intellectuelle pour pas que ça tombe dans le domaine public. je pense qu'ils savent bien qu'ils vont pas gagner d'argent sur le film mais ça permet de reconduire les droits pendant X années
Dans ce cas, c'est bien inutile... Le Blanche-Neige de 1937 et le remake sont des films différents. Il n'y a pas de "reconduction" des droits. Blanche-Neige de 1937 n'est pas affecté par la propriété intellectuelle de son remake. Et inversement. Les deux films sont considéré comme deux oeuvres différentes. Il n'y a pas de "reset du timer" sur les droits d'auteurs.
Aussi, Dysney ne possède pas les droits exclusifs d'adaptation de Blanche-Neige. N'importe qui ayant les moyens de faire un film Blanche-Neige en à le droit. C'est uniquement sur LEUR version du compte, qu'ils possèdent des droits.
@@VydijaRuksana hmm je crois qu'ils ont les droits pendant encore 10 ans avant que ce soit dans le domaine publique. donc faut en profiter. puis d'ici là ils trouveront surement une magouille pour qu'un autre studio ne puisse pas se servir de l'histoire
c'est fou que ça continue en fait, je ne comprends pas que les actionnaires de Disney, continue de regarder la poule aux œufs d'or trouver le moyen de continuer à leur chier des énormes bouses à la gueule
Ben les gens continuent d'aller voir ces même bouses et donner de l'argent à Disney.
Donc oui, ils continuent...
Les alchimistes transforment le plomb en or, les wokes transforment l’or en excréments
Je pense qu un remake, ce que les gens attendent c est de revoir la meme histoire. Si tu veux modifier le scénario, faut alors quelque chose d original, ou au moins ne le brand pas remake
Disney ils sont woke, et pleins de personnes de ce milieu admettent que c'est pas pour faire du profit (on a bien vu ce qu'est devenu Ubisoft récemment après que son patron ai dit ça)
Ce genre de mentalité commence à gangréner sérieusement le milieu créatif
C'est pour donner un exemple à ne pas faire pour les prochains films j'imagine.
A titre personnel j'ai l'impression que les cheveux de blanche neige ne tiennent pas bien à son visage dans ce remake. Ils n'auraient tout de même pas fait la coiffure en images de synthèse si ? xD
Non pour le coup je trouve que ésthétiquement, le trailer est chouette et qu'on est plus sur du bashing gratuit concernant cet aspect là.
a quand le film "MENDELA" jouer par Ryan Gosling ? 😟
"Mais c'est une humaine ?!" Euh... les nains ne sont pas humain ? ils peuvent pas dire "C'est une femme..." ou Corp 1 ou 2 😂🤣
Je ne sais pas exactement dans le lore de Blanche-Neige, mais en général dans la fantasie les nains ne sont pas humains, tout comme les elfes, les lutins, etc.. Au mieux ils sont humanoïdes.
Un peu comme les roux dans la vraie vie.
c'était "Les creatures magiques" en français à la place de nains, je sais pas en anglais
j'ai lu quelque part que son nom ne provient plus de sa peau mais du fait qu'elle à survécu à une tempête de neige étant bébé ...
Outre le fait que je ne trouve pas de trace de cette version ( en tout cas ce n'est pas celle des frères Grimm), comment s'appelait t'elle avant ça??
@@ehadryl7918 ; c’est le truc qu’il ont inventé pour son nom alors qu’elle est mate de peau, c’est dans leur scénario de m….!