Canon 平價 RF100-400mm F5.6-8 越級挑戰紅圈 RF 100-500mm f4.5-7.1 | RF 100-400 vs RF 100-500

[@EddieCheng2022]

真係難取捨，但價錢和重量關係，都係揀100-400！😅
謝謝TF sir! 👍🙏

[@ngj1592]

如果街拍及生態相,會選用100-400mm.

[@KenMa-ug6eb]

答案是黑鏡因我都是入門一族要求不高又不用放大相只在電腦上看，白鏡貴4倍但質數只是靚很少不值比例除非你很多錢又要有型又要威又唔怕重，等我入門班畢業成為高手才考慮買白鏡喇！

[@rexwong1106]

商業用途才買白鏡頭，黑鏡足夠平常用途。

[@vonnyfik1813]

只要钱包厚，买白色红圈，马达的体验好很多

[@chwu8763]

想問下如果影人像嘅話邊個鏡頭好啲

[@Appleeeee666]

唔係工作需要同印大相，100-400已經好夠用～

[@MandyMan-go4jw]

請問追星用邊部相機比較好？

[@lawkwokwah2]

我是退休人士，我每日都會帶著相機出街，所以我一定會選擇100-400😀

[@rexwong1106]

不錯選擇。

[@mingchow9766]

我己經買左100-400，好好用

[@a504211]

有年紀了,能帶得出去的才是好鏡頭
只是低價的小光圈RF畫面銳利是銳利,卻又多了些像是手機拍的手機感
好難抉擇~~XD

[@joeltam7079]

認真好。

[@劉宏文-g7g]

造福大眾，感謝萬分！

[@JMatic-xk9vq]

I don’t understand your language - but thank you from Germany 🇩🇪!

[@SuperD300S]

冇要求用手機影，有要求當然要質素好的，如果輕便70-200 f4，如果經濟問題只好將貨就價

[@ASDFAD-d2g]

每次都猜中，一个曝光看起来稍微暗一些。

[@cwchan9033]

唔洗考虑，肯定是一百四百啯支！无论是体积、重量、同迈价位！
除非你职业摄影师！！

[@Mega37093]

Fotobeginner👍👍👍

[@LightandShadowTraveller]

不用比， 100 400 画质肯定比100 500 软。 但是影成像质量的还有其他很多因素。 100 400 又轻又便宜。 打鸟的话，100 500 也不够。 100 400 成像质量对得起他的价格，没有想象中的差那么多。

[@kentchan8589]

我揀l00-400。

[@Dehancer]

嘿嘿！我们喜欢你的视频style! 可以和我们合作吗？

[@逍遙君-x5o]

就甘睇片，100-500果支D相清D同銳利好多

[@dvd0505]

100-400 经济实惠。❤

[@MrMeboyme]

100-400😀

[@joeltam7079]

業餘玩家，價格優先。

[@rex0816able]

梗條100-500 la 1步到位

[@samcheung5189]

兩支都吾揀，轉會

[@chuman8070]

其實c記真係要諗諗計點先可以搶返啲市場佔有率...
唔開放個mount出嚟俾第3方鏡頭都算，出埋啲鏡一係光圈細，一係超級貴...

[@rexwong1106]

​@@chuman8070一位真正攝影用家，不會這樣說話，無論用什麼牌子，總有優點及缺點，沒有相機或是手機是全能。一架跑車又要爬山，又要潛水，又要上太空。要投訴車廠為何做不到這樣的車？

[@pencilauyeung4863]

就係做唔到 E mount 多鏡先係優勢​@@rexwong1106

[@philipchan822]

兩支都差

[@jimmyst7444]

F4.5-5.6呢個價錢就差不多，7.1真系小孔成像

[@jjwe4358]

又係打手