Признаться, это видео я снял до того, как появились некоторые комментарии на Ютубе. Основной посыл тот же - почему вы думаете, что вы умнее Bang&Olufsen? Хотя в первом видео я про это говорил почему. Но суть в том, что самые агрессивные подписчики это обычно домашники, без обид. Они привыкли делать звук дома, и не понимают специфики приготовления его в авто. Более того, они привыкли видеть крутые бренды в домашке, и думают, что в автомобиле эти бренды тоже круты. Однако в мире полно примеров, когда это не так. Ну давайте честно, в чем инженеры крутых брендов умнее нас? В проектировании и производстве динамиков. Да, тут без базара, я в этом вообще не разбираюсь, и не занимаюсь этим, и не умничаю на этот счет. Домашнюю акустику делать? Даже тут я уже готов поспорить, ну да ладно, они специализируются на этом, поэтому да, тут они лучше. Но позвольте, мы 25 лет строим чемпионский звук в машинах, имеем огромный опыт и достижения. Мы не блогеры, как нас пытаются называть. Мы практики, которые иногда пишут статьи и снимают видео, когда время есть. Так и вопрос - с какого хрена мы вдруг будем глупее в этом вопросе? Есть люди, которые в ряде аспектов в автозвуке знают больше меня. Но это люди из мира автозвука, и это именно что в ряде аспектов. А в других аспектах я знаю больше и лучше, это все вопрос специализации, не более того. Ну и заканчивая эту тему. Люди, пишущие что "а вы что умнее..." не понимают специфики построения штатных систем. Просто не хотят слышать, что я им говорю. В прошлом видео про это говорил, а в комментариях камрады меня отлично дополнили. Но сути это не меняет - в автозвуке любой специалист из мира автозвука понимает в разы больше того, кто в силу своей специфики занят другим. И не важно, какой бренд он носит на своей спецовке. Ну и совсем уж вдогонку. В мире полно маленьких нишевых брендов, которые в своей нише уделывают гигантов индустрии просто в одни ворота. Не только в автозвуке, везде такое есть. Так вот, мы именно такие, мы не строим домашку или штатке, но в автозвуке соревновательного уровня мы (автозвукари в широком смысле) уделаем любого умника, хоть из B&O, хоть из Хармана, хоть с Марса. Всех обнял.
Вот под этим Вашим выступлением, лично я, ставлю миллионы пальцев вверх и целиком с этим согласен. Домушник тут мне писал о том, что ему для качественной системы не важно какой проигрыватель стоит!))) Даже пролоджи подойдëт🤣 Я уссался просто! По его мнению главное тратить бабло на усь и колонки. Ну всё ясно - "Дятел"!!! 😂
У моего отца была штатка в ниссан альмере 2005 года, и неплохо играла, ничего не раздражало, мидбас хороший от ГУ, СЧ, ВЧ всё было. Там стояли ширики заводские и твитеры.Но динамики испортились, и поставили НОЭМУ 50гдш и твитеры шелковые орис, усилок 4.70. Звук стал намного лучше
Мой друг решил сравнить мою систему с системой отца(желтые динамики в Volvo, от которых все автоблогеры в восторге) . У меня трехполоска+саб в 2019 120 железо + 80 установка. - ну, я такую музыку не слушал у отца😮 понятное дело, радио и мр3)))😅
@@MrSmokeST2 понятно, что у него глаза открылись) у тебя нет центрального динамика, а как будто есть, вокалист по центру. Машина заняла в своё место 1 место SQC Смоленск, хотя я делал для себя, просто пригласили за компанию 😎
Улучшение штатной системы - это самое любимое занятие людей. И первым они меняют конечно же динамики (они их называют колонки🤣) Уровень! Что скажешь! Всё конечно по обстановке, но первым делом менять нужно ГУ т при условии какой-либо подготовки кузова рез-т будет бомбовым. Да! Речь не идëт о дешмане. Хороший дорогой источник. Дальше будет и так понятно по щвуку, где нужно приложить руку!
Вместо гу давно использую ресивер Фио бта 30 про. На него звук даю через лдак кодек блютуз, а дальше сигнал идет по оптике на проц. и ни однао гу АВ 2 и даже в три раза дороже не даст такой звук. Цап 9038 не встречается и ещё более дорогих гу. По возможностям приёма и передачи сигнала вообще молчу.
@@Вредный-к8н Ну во первых гу - это есть источник сигнала! Это тоже самое, о чëм вы говорите;) Какой бы ни был расклад это же источник?!! Правильно! От качества сигнала зависит характер звучания, какое бы устройство вы не использовали. Я не знаю точно, что это за устройство и как оно звучит? Не пользовался. Скорее его применяют только в современных авто, где штатное устройство не поменять, но это не панацея, а необходимость! Подать сигнал через блютуз. Моë мнение, что это имеет место быть. Очень дорого и бесполезно для качества звука. Давно существуют процы с подключаемым модулем, где сигнал непосредственно поступает в проц. Зачем городить кучу устройств? Всё просто! Хеликс и все курят🤣🤣🤣
Вот я дослушал до конца! И понял такую проблематику: даже если построить систему на очень дорогих компонентах для человека, который не в теме, вряд ли это его впечатлит на столько, на сколько это может произойти с понимающим человеком. У кого слух развит и есть понимание. Поэтому сходу это не совсем актуально. Актуально собрать скелет на средних компонентах и уж потом, человек сам по необходимости будет менять компоненты, в зависимоски от предпочтений по звучанию. Это же касается и компановки: двушка или трëшка? Решение принимать лучше сразу. Что бы инстал был единым и не угарать на деньги снова. И с учëтом себестоимости железа и компонентов с инсталом Аура имеет огромную фору🤣🤣🤣
Короче это как с хорошим кофе. Кому-то растворимый нормально. Кому-то старбакс хороший кофе. Но в таких заведениях замешивают кучу сортов, обжарок и вроде бы вкус есть, докапаться вроде не до чего, но вкус очень усреднённый и сказать что-то конкретное тоже нельзя. Ни то, ни сё. А кто-то идёт в конкретную кофейню, за конкретным сортом кофе, нужной прожарки и определённой варки. Вот им можно что угодно говорить про старбаксы и какой там кофе, но им это не интересно, они сами знают чего хотят. Так же и со штатной музыкой . Кому-то и этого хватает. У жены в ML Харман Картон. Звук есть, но что-то конкретное сказать про него сложно. Громкая(по сравнению с обычной штаткой), местами басовитая размазня. Ей этого хватает, а мне нет, потому что знаю что хочу услышать. 😊 дело вкуса
Отвечать на каждое утверждение каждого дилетанта нет никакого смысла. Лично я слушал штатку Mark Levinson в машине друга Toyota Crown Majesta 2008 года, это премиальный авто. Да звук там хороший, особенно потому, что его расхваливают на форумах те, кто эти машины даже не видел, а с автозвуком даже не знаком. Да звук там хороший, для дилетанта кто слаще репы фрукта не ел. Но когда я посадил друга к себе в Лансер с обычной двухполоской даже без сабов, он понял что понтовый марк левинсон крут только в рекламных буклетах. Моя двухполоска переиграла понтовую штатку по всем статьям и громкость и качество, про сцену и говорить не приходится, когда переливы звука просто до мурашек. Ну а марк левинсон просто хорошо играет для простого обывателя.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Признаться, это видео я снял до того, как появились некоторые комментарии на Ютубе.
Основной посыл тот же - почему вы думаете, что вы умнее Bang&Olufsen?
Хотя в первом видео я про это говорил почему. Но суть в том, что самые агрессивные подписчики это обычно домашники, без обид. Они привыкли делать звук дома, и не понимают специфики приготовления его в авто. Более того, они привыкли видеть крутые бренды в домашке, и думают, что в автомобиле эти бренды тоже круты. Однако в мире полно примеров, когда это не так.
Ну давайте честно, в чем инженеры крутых брендов умнее нас?
В проектировании и производстве динамиков. Да, тут без базара, я в этом вообще не разбираюсь, и не занимаюсь этим, и не умничаю на этот счет.
Домашнюю акустику делать? Даже тут я уже готов поспорить, ну да ладно, они специализируются на этом, поэтому да, тут они лучше.
Но позвольте, мы 25 лет строим чемпионский звук в машинах, имеем огромный опыт и достижения. Мы не блогеры, как нас пытаются называть. Мы практики, которые иногда пишут статьи и снимают видео, когда время есть. Так и вопрос - с какого хрена мы вдруг будем глупее в этом вопросе?
Есть люди, которые в ряде аспектов в автозвуке знают больше меня. Но это люди из мира автозвука, и это именно что в ряде аспектов. А в других аспектах я знаю больше и лучше, это все вопрос специализации, не более того.
Ну и заканчивая эту тему.
Люди, пишущие что "а вы что умнее..." не понимают специфики построения штатных систем. Просто не хотят слышать, что я им говорю. В прошлом видео про это говорил, а в комментариях камрады меня отлично дополнили. Но сути это не меняет - в автозвуке любой специалист из мира автозвука понимает в разы больше того, кто в силу своей специфики занят другим. И не важно, какой бренд он носит на своей спецовке.
Ну и совсем уж вдогонку.
В мире полно маленьких нишевых брендов, которые в своей нише уделывают гигантов индустрии просто в одни ворота. Не только в автозвуке, везде такое есть. Так вот, мы именно такие, мы не строим домашку или штатке, но в автозвуке соревновательного уровня мы (автозвукари в широком смысле) уделаем любого умника, хоть из B&O, хоть из Хармана, хоть с Марса.
Всех обнял.
Вот под этим Вашим выступлением, лично я, ставлю миллионы пальцев вверх и целиком с этим согласен. Домушник тут мне писал о том, что ему для качественной системы не важно какой проигрыватель стоит!))) Даже пролоджи подойдëт🤣 Я уссался просто! По его мнению главное тратить бабло на усь и колонки. Ну всё ясно - "Дятел"!!! 😂
Уииии! Ждем
У моего отца была штатка в ниссан альмере 2005 года, и неплохо играла, ничего не раздражало, мидбас хороший от ГУ, СЧ, ВЧ всё было. Там стояли ширики заводские и твитеры.Но динамики испортились, и поставили НОЭМУ 50гдш и твитеры шелковые орис, усилок 4.70. Звук стал намного лучше
@@Dum21 что только подтверждает, что штатка это не уровень)
Мой друг решил сравнить мою систему с системой отца(желтые динамики в Volvo, от которых все автоблогеры в восторге) . У меня трехполоска+саб в 2019 120 железо + 80 установка. - ну, я такую музыку не слушал у отца😮 понятное дело, радио и мр3)))😅
И как сравнение?)
@@MrSmokeST2 понятно, что у него глаза открылись) у тебя нет центрального динамика, а как будто есть, вокалист по центру. Машина заняла в своё место 1 место SQC Смоленск, хотя я делал для себя, просто пригласили за компанию 😎
@@ВадимДорошев-с5г правильно, так и должно быть 👌👍
Улучшение штатной системы - это самое любимое занятие людей. И первым они меняют конечно же динамики (они их называют колонки🤣) Уровень! Что скажешь! Всё конечно по обстановке, но первым делом менять нужно ГУ т при условии какой-либо подготовки кузова рез-т будет бомбовым. Да! Речь не идëт о дешмане. Хороший дорогой источник. Дальше будет и так понятно по щвуку, где нужно приложить руку!
Вместо гу давно использую ресивер Фио бта 30 про. На него звук даю через лдак кодек блютуз, а дальше сигнал идет по оптике на проц. и ни однао гу АВ 2 и даже в три раза дороже не даст такой звук. Цап 9038 не встречается и ещё более дорогих гу. По возможностям приёма и передачи сигнала вообще молчу.
@@Вредный-к8н Ну во первых гу - это есть источник сигнала! Это тоже самое, о чëм вы говорите;) Какой бы ни был расклад это же источник?!! Правильно! От качества сигнала зависит характер звучания, какое бы устройство вы не использовали. Я не знаю точно, что это за устройство и как оно звучит? Не пользовался. Скорее его применяют только в современных авто, где штатное устройство не поменять, но это не панацея, а необходимость! Подать сигнал через блютуз. Моë мнение, что это имеет место быть. Очень дорого и бесполезно для качества звука. Давно существуют процы с подключаемым модулем, где сигнал непосредственно поступает в проц. Зачем городить кучу устройств? Всё просто! Хеликс и все курят🤣🤣🤣
Вот я дослушал до конца! И понял такую проблематику: даже если построить систему на очень дорогих компонентах для человека, который не в теме, вряд ли это его впечатлит на столько, на сколько это может произойти с понимающим человеком. У кого слух развит и есть понимание. Поэтому сходу это не совсем актуально. Актуально собрать скелет на средних компонентах и уж потом, человек сам по необходимости будет менять компоненты, в зависимоски от предпочтений по звучанию. Это же касается и компановки: двушка или трëшка? Решение принимать лучше сразу. Что бы инстал был единым и не угарать на деньги снова. И с учëтом себестоимости железа и компонентов с инсталом Аура имеет огромную фору🤣🤣🤣
Всё верно, поэтому штатку и делают средней. Даже если очень дорого
@@MrSmokeST2 Согласен. Они красиво оформляют и шильдик ставят блестящий🤣 А внутри помои.
Согласен у некоторых нет слуха, например у моей крестной, как она говорит медведь на ухо наступил
С автозвуком, как и с любым хобби, главное - вовремя остановиться!😊
Короче это как с хорошим кофе. Кому-то растворимый нормально. Кому-то старбакс хороший кофе. Но в таких заведениях замешивают кучу сортов, обжарок и вроде бы вкус есть, докапаться вроде не до чего, но вкус очень усреднённый и сказать что-то конкретное тоже нельзя. Ни то, ни сё. А кто-то идёт в конкретную кофейню, за конкретным сортом кофе, нужной прожарки и определённой варки. Вот им можно что угодно говорить про старбаксы и какой там кофе, но им это не интересно, они сами знают чего хотят. Так же и со штатной музыкой . Кому-то и этого хватает. У жены в ML Харман Картон. Звук есть, но что-то конкретное сказать про него сложно. Громкая(по сравнению с обычной штаткой), местами басовитая размазня. Ей этого хватает, а мне нет, потому что знаю что хочу услышать. 😊 дело вкуса
По уму😂 - сч/ вч в двери зафигачат и норм с завода
Согласен по ауре, особенно 8ая платформа.
👍
Отвечать на каждое утверждение каждого дилетанта нет никакого смысла. Лично я слушал штатку Mark Levinson в машине друга Toyota Crown Majesta 2008 года, это премиальный авто. Да звук там хороший, особенно потому, что его расхваливают на форумах те, кто эти машины даже не видел, а с автозвуком даже не знаком. Да звук там хороший, для дилетанта кто слаще репы фрукта не ел. Но когда я посадил друга к себе в Лансер с обычной двухполоской даже без сабов, он понял что понтовый марк левинсон крут только в рекламных буклетах. Моя двухполоска переиграла понтовую штатку по всем статьям и громкость и качество, про сцену и говорить не приходится, когда переливы звука просто до мурашек. Ну а марк левинсон просто хорошо играет для простого обывателя.
Смысл в повышении уровня музыкальной образованности населения. Мы этим 12 лет занимаемся)
Брат ни чего не понятно совсем..