اعتراف بزرگ عالم اهل سنت به خیانت در حق اهل بیت علیهم السلام❗️
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- اعتراف ابن قتیبه دینوری (عالم بزرگ اهل سنت در قرن سوم) به خودداری محدثین اهل تسنن از نقل فضائل امیرالمومنین علی علیه السلام و خارجی دانستن امام حسین علیه السلام به خاطر قیام علیه یزید❗️
🔊 حجت الاسلام دکتر سید محمد یزدانی
🌐 شبکه جهانی حضرت ولی عصر عج
@valiasrajtv
#اهل_سنت #اهل_بیت #امام_حسین
اللهم صلی علی محمد و آل محمد
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
Yaaaa Hossein ❤
السلام علیکم یا اهل بیت النبوه(ع). اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم.
السلام علیک یا حسین❤❤
شهادت مي دهم كه خداي نيست مگر الله و شهادت مي دهم محمد (ص) رسول خدا و علي (ع) ولي خدا است.
لبيك يا حسين (ع)❤
السلام علیک یا ثارالله 🙏🌹💚😚
لعنت بر دشمنانت یا ابا عبدالله الحسین علیهم السلام ،
اللهم صل علی محمد وآل محمد وعجل لولیک الفرج
❤❤ممنون
⚘⚘🌿🇮🇷🌿⚘⚘
فقط بگو یاعلی❤❤❤
یا الله یا بگیم یاعلی
آیا الله برتره یا حضرت علی
اولا ابن دینوری کسی را نام نبرده . دروغ می گوید یا راست !
اگر راست است ،شما به جای ایشان چند نفر از علما و کتابشان و متن نوشته انها را نام ببر ؟
ایشان می گوید کثیر !!
شما قلیل را نام ببر!!
وگرنه تو از او دروغگوترید
البینه علی المدعی❗️
۱. عامر شعبی (متوفای ۱۰۲ تا ۱۰۹ ه-)
عبدالله بن احمد بن حنبل با سند صحیح (طبق نظر القحطانی) [۱]
از عامر شعبی که شمس الدین ذهبی از او به عنوان «امام و علامه ی عصرش (علامه ی تابعین) » یاد کرده [۲]
نقل می‌کند که می‌گفت:
«به تحقیق که از [نقل و ذکر] حدیث علی علیه السلام کراهت داشتیم. » [۳]
----------
[۱]: السنة لعبد الله بن أحمد، ج ۲ ص ۵۵۰ ح ۱۲۸۲ قال القحطانی: إسناده صحیح (فی ۱۲۷۵)
[۲]: سیر أعلام النبلاء، ج ۴ ص ۲۹۴-۲۹۵ «الشعبی (ع) عامر بن شراحیل بن عبد بن ذی كبار -وذو كبار: قیل من أقیال الیمن - الإمام، علامة العصر. »
[۳]: حدثنی أبی نا أبو معاویة نا إسماعیل بن أبی خالد عن الشعبی عن علقمة قال غلت الشیعة فی علی رضی الله عنه كما غلت النصارى فی عیسى بن مریم علیه السلام قال وكان الشعبی یقول لقد بغضوا إلینا حدیث علی رضی الله عنه
۲. سفیان ثوری (متوفای ۱۶۱ ه-)
ابو نعیم اصفهانی (متوفای ۴۳۰ ه-) با سند حسن [۴] از مؤمل بن اسماعیل از سفیان ثوری (متوفای ۱۶۱ ه-) که ذهبی از او به عنوان «شیخ الاسلام، امام حافظان و سید و سالار عالمان عامل در زمانش و مجتهد» یاد کرده [۵]، نقل می‌کند که گفت:
«شیعه ما را مانع شد از اینکه فضائل علی علیه السلام را ذکر بکنیم. » [۶]
منظور سفیان این است که اگر مذهب شیعه نبود، روایات فضائل علوی را نقل می‌کردیم؛ اما چون میترسیم که اگر این روایات را نقل کنیم، مردم شیعه شوند؛ لذا از بیان آنها خودداری می‌کنیم.
ذهبی نیز از مؤمل بن اسماعیل از سفیان ثوری نقل می‌کند که گفت:
«روافض (شیعیان) مرا ترک نمودند؛ چرا که من از اینکه فضائل علی علیه السلام را ذکر کنم، بغض می‌ورزیدم. » [۱]
----------
[۴]: بررسی سند روایت طبق برنامه جوامع الکلم: أحمد بن عبد الله الأصبهانی: ثقة / سلیمان بن أحمد الطبرانی: حافظ ثبت / محمد بن علی الصیرفی: صدوق حسن الحدیث / محمد بن فراس الضبعی: صدوق حسن الحدیث / مؤمل بن إسماعیل العدوی: صدوق سیء الحفظ / سفیان الثوری: ثقة حافظ فقیه إمام حجة وربما دلس
[۵]: سیر أعلام النبلاء، ج ۷ ص ۲۲۹-۲۳۰ سفیان ع ابن سعید بن مسروق... هو شیخ الإسلام إمام الحفاظ سید العلماء العاملین فی زمانه أبو عبد الله الثوری الكوفی المجتهد
[۶]: حلیة الأولیاء، ج ۷ ص ۲۷ حدثنا سلیمان بن أحمد ثنا محمد بن علی الأحمر ثنا محمد بن فراس أبو هریرة ثنا مؤمل بن إسماعیل قال سمعت سفیان الثوری یقول منعتنا الشیعة أن نذكر فضائل علی
[۱]: سیر أعلام النبلاء، ج ۷ ص ۲۵۳ مؤمل بن إسماعل عن سفیان قال تركنی الروافض وأنا أبغض أن أذكر فضائل علی
۳. شعبه بن حجاج
۴. سلام بن ابی مطیع
۵. لیث بن سعد
۶. وکیع بن جراح
vesayat.blog.ir/post/370
@@VESAYAT اگر بر فرض صحت این سایت شیعه در مورد این ۶ نفر، نمی توان گفت کثیر من علما اهل سنت !!؟
غلو وتعصب افت گمراهی در دین است .
پس از ۱۴۰۰سال هنوز دل به صراط مستقیم نمی دهید
این ره که شما می روید به ترکستان است.