Sajnos elmosogatni nem tudnak, max a kosz mennyiségét és milyenségét tudják egy ajtó mögül kikiabálni, de ha sok a vendég az étteremben, akkor nem fog kihallatszódni. :(
Dombóvár: sajnálom azokat az embereket akiket már megint sikerült megtéveszteni😢akiket megkérdeztek - arra szavazunk aki biztonságot ad nekünk- migráció gazdasági jólét, Brüsszel, háboru🤢🤢🤢🤢🤢és ezeket még mindig beszopják főleg az idősek🤢🤢🤢
Amikor Robi arról beszél, hogy ez a mostani érzés a 2006-os évre emlékezteti, nekem 2018 ugrik be, az ellenzék abszolút győzelmében szinte biztosan vártam az érkező híreket. Az a nap ugyanolyan gyönyörű, verőfényes, jókedvű volt, olyan energiák úsztak a levegőben, amik 1990-ben, a "rendszerváltás" utáni első szabad választás napján. Ezért is voltam annyira boldog, mert biztosra vettem, hogy kiütéssel nyerünk. Aztán olyat kaptam este a fotelben ülve, hogy napokig nem voltam észnél. Félreértés ne essék, én hiszek Magyar Péter és a Tisza győzelmében, és magam is hozzá fogom tenni, ami tőlem telik, de az árnyék a háttérben ott figyel...
@@editabraham6296'22-ben csak sírtam,h minden elveszett. Pedig amit tudtam megtettem,tolongtam a konzulàtuson,h szavazhassak,osztottam az észt a neten😊
Jólvanezígy, önkényes mérvadó, partizán, komolyan lehet tanulni, óriásiak vagytok. Imádom a műsorokat❤ Köszi a sok értékes befektetett munkát és infót❤ Óriásiak vagytok. Csoki, Ádám, Eda, Horvath Oszi, Puzsér Robi, Magyar Dávid, nem is tudom felsorolni a sok értékes hozzászólást, inputot a különböző aktual témákhoz. Köszönöm, hogy napi szinten mindig tudok tőletek újat tanulni❤❤❤kérlek folytassátok❤Üdv Lengyelországból😘
Kicsit közel volt egymáshoz a csütörtöki Apu meg ez a műsor, így sok volt az ismerős szófordulat, gondolat Robitól a "me too" téma sztem sarkos is volt. Nagyon tetszett ahogy Ádám ütköztette a véleményét több esetben is.
éltem kint 3 évet és ha már csak megszólítasz egy csajt és nem tetszel neki, egyből M2 üvöltés megy és posztol ki tiktok-ra... Egyáltalán nem volt sarkalatos... Full tényszerű volt... SAJNOS....
@@EllisDee2236 szia egyáltalán nem mondtam ,hogy nincs ilyen. Sajnos mindig átesünk a ló túloldalára. Sajnos ezt pont azok szívják meg akik tènyleg át esnek erőszakon . Azt hiszem ebbe egyet èrthetünk
@@EllisDee2236Valahogy még hasonlóval sem találkoztam 8+ évem alatt. De ha még lett is volna, egy első ismerkedési kísérlet után hogyan is tudhatnék arról, hogy utána tiktok-ra ment?
Srácok ez minden aspektusból szuper volt! ❤ Imádtam látni a testbeszédeteket, arckifejezéseiteket, Robit rotyogni! Jók voltak a témák, Ti így hárman - bár gondolom ez azért kihívás volt - és egy lebilincselő műsort hoztatok össze! 😊 Fantasztikus látni hová nőttétek ki magatokat, és még nagyobb elismerésre méltó, amit a társadalmunkért teszek! RESPECT! 😊
@@raditamas172 Ha figyeltél volna, elhangzott, miért nem indult a Tisza. Nem értem, miért nem lehet elfogadni egy politikus döntését, melyek érvekkel vannak alátámasztva? Bocsi, de Te biztosan jobban tudod a "miért"-re a választ, mint aki mondja az "azért"-ot??? A kormány döntéseinek a "miért"-jét el tudod fogadni? Már, ha kapsz rá "azért"-ot....
@@NikolettaJuhász-Fekete szia tiszteletben tartom vèlemènyedet. Neked tetszik nekem nem. Nem vagyunk egyformák,ha mindenki mindenkivel egyetèrtene ,nagyon szürke lenne ez a világ. Legyen nagyon szép napod.Èva nagyi.
Dolgoztam egy skandináv központú nemzetközi multinál. A igazgatói szinttől felfelé a kinevezések határozott időre: három évre szóltak, és bárhogyan is teljesített az adott vezető ugyanabban a pozícióban nem maradhatott tovább. Vagy másik poziba került, vagy kirúgták.
Én ezt a szemléletet sose fogom tudni megérteni. Teszem fel, van egy ember, aki világ szinten egy nagyon jó hegesztő, és egy multinál dolgozik. Csillogtatják neki, hogy akkor még többet kereshet, ha a csapat főhegesztője lesz... Karriercél adott, dolgozik mint állat, majd pár év után ki is nevezik. És akkor megkapja a managementtel járó csodafeladatokat, hegeszteni nem fog már a tört részét sem, és nagy az esélye, hogy utálni fogja a munkáját. Ha ehhez még hozzáadom azt, hogy konkrétan úgy veszlek fel egy pozícióba, hogy csinálhatod azt akármennyire jól, akkor is leváltunk... számomra gusztustalan gyakorlat. Szerintem annyit kell fizetni valakinek ilyen pozícióba, hogy ne jussom eszébe a zavarosba halászni/lopni/sikkasztani... Aztán ha hülye, és mégis... nos akkor lapát...
@@helgajuhasz2590 "Annyit kell fizetni, hogy eszébe se jusson a zavarosban halászni." Ez nem pénzfüggő, hanem jellemfüggő. Aki nem akar lopni, annak lehet akármilyen kicsi a fizetése (észszerű határokon belül), akkor se fog lopni. Aki akar, annak adhatsz akármennyi pénzt, akkor is fog.
Ez menedzsment elmèletben tanítják. Úgy rèmlik, Toyota-model a neve. A cèlja, hogy a felsővezető ne fásuljon el, nem menjen el más cèghez új kihívásokat keresni. Benne van a pakliban, hogy az új helyen visszaesès lesz az elejèn, de alapvetően motivál a bizonyítás meg siker vágya.
-Megy ez a vágyvezérelt ellenzéki ábrándozás, hogy na, most van vége, Anti! Vége van! -Nem te voltál tegnap tüntetésen, ahol ez volt? -Igen, de azt nem én adtam elő. 😂😂😂 (Sírok, bazmeg.)
Puzsér bizonyos témákban (pl. metoo, de volt más is) olyan rosszul érvel, hogy hallgatni is szekunder szégyen. Jó, hogy Ádám finoman próbálta helyretenni a dolgokat. Jó példa volt rá ez a beszélgetés is, hogy nem feltétlenül annak van igaza, aki hangosabban ordít vagy magabiztosabban nyomatja a hülyeségeit. Amúgy welcome back, srácok!
Egyetértek. Ha jól emlékszem, voltak, akik hatósághoz fordultak weinstein zaklatása, akár erőszakossága miatt. Tönkretette őket. Hol volt itt jogbiztonság??? Érdekes, Puzsér sosem sír azok fölött, akik erőszak áldozatai és öngyilkosságba menekültek. Mert senki nem segített nekik, egyedül maradtak a megtört lelkükkel. Hány és hány lehetett ilyen? Azokon miért nem sajnálkozik? De egy ferde gondolkodás ez...
@@htkeynes Mondjuk ebben a témában pont Puzsér érvelt, Ádám meg próbálta felmondani a propagandát. Néha saját maga is elbizonytalanodva. Tehát nem jogos, de mindegy, kezdem megszokni, hogy az emberek nem tudják használni az anyanyelvüket sem.
@@TheKisemSzerintem is van igazság Robi szavaiban, pl Blike Lively klasszikus metoo kampányt nyom a filmje rendezője ellen, nagyhatalmú hollywoodi férje támogatásával, erősen Amber Heard áthallása van az ügynek.
Sajnos annyira istenítik Puzsért, hogy nem mernek vele szembeszállni, pedig Csoki arcán is nagyon láttam, hogy sántít neki is az a sok bullsh.t, amit Puzsér felböfögött a metoo kapcsán... :/ Nem értem, ilyenkor miért nem lehet közbevágni, hogy ne mondjon már elkorra f.szságokat.... Akkora áldozathibáztatást meg "minek ment oda" filozófiát tolt itt Puzsér, hogy az egyszerűen védhetetlen... Pedig amúgy nincs bajom Puzsérral, vannak jó meglátásai, de nem vagyok elvakult Puzsér-hívő, épp az ilyen megnyilvánulásai miatt....
A problémák legnagyobb részét megoldaná, ha a miniszterek, polgármesterek, elnökök, stb. csak legfeljebb két ciklusra lehetnének megválaszthatóak, milyen szép lenne!
@@Pogacsa köszönöm szépen. A tüntetésen is végig nèztem.De nekem egy kicsit Bayer fèle stílus ,ami nekem nem tetszik. Ez az èn vèlemènyem ,hogy ne egy fèrfi mondja meg egy nőnek ,hogy mièrt hagyta magát, megerőszakolni. Tudom ezzel vissza is lehet èlni. Szakemberek kellenek akik ezt ki tudják szűrni.
@@LászlónéKanyó Dettó. Nem azért jövök erre a csatornára, hogy azt hallgassam, hogy Puzsér szerint ha valakit megerőszakolnak, akkor az áldozat a hibás. Az, hogy szerinte kocsiban teljesen normális az, ha egy nőnek valaki a farkát mutogatja… Hát na. Ebből az adásból lesz mit összevágni a megafonnak bőven.
Puzsér véleménye szélsőséges és Csokiéktól kicsit több reakciót vártam volna ebben a témában. Régebben volt olyan megnyilvánulása, hogy a nő jogi szervezeteknek kellene a férfiak jogaiért (is) harcolni. Puzsér olyan dolgokat tagad, hogy van kifejezetten nők ellen elkövetett erőszak. Tagadja, hogy vannak olyan csoportok, akik faji, nemi és vallási hovatartozásuk miatt gyülőlet célpontjává válnak.
nem értem én se hogy miért tagadja ezeknek a csoporoknak a létezését. hitelesebb lenne ha azt mondaná hogy igenis léteznek ilyen csoportok és általában tesznek is azért hogy gyűlölet célpontjává váljanak.
@@lordbostitch6209 A nők mit tesznek azért, hogy a gyűlölet célpontjává váljanak? Nem szülnek eleget? Vagy mernek megszólalni? De jó lenne megint a középkorban, mi?
Te ezzel meg azt tagadod hogy a férfiakat is érheti szexuális zaklatás vagy erőszak. Mert ne lehetne a férfiakért is kiállni? Vannak meleg párok között is erőszakosak.
Nem a puzsér tagadja a kifejezetten nők elleni erőszakot hanem próbál egyfajta balanszot alkotni hogy ez nem csak egyirányú lehet... Itt te tagadod azt hogy ez nem lehet máshogy csak a nő lehet alárendeltségi viszonyban. Ideális estbe azt gondolnám nemtől függetlenül kell megközelíteni ezt a témát
Csokinak ismét igaza van. A kultúrát kellene megváltoztatni. A miniszterelnök ne lehessen 2 ciklusnál többet, ez oké. De a többi képviselőnél és polgármestereknél nem lenne jó megoldás szerintem. Pláne egy kistelepülésen. De tény. Kezdeni kell valamit ezzel a mostani helyzettel.
@@AnnamariaFarkas-fl1fs Debrecen nem kis település. Meg nem is ugyanaz az ember a polgi 30 éve. Egy 100 fős településen jó ha van egy "műveltebb" ember, aztán meg ki lesz utána?
@botond4287 nyilván tisztában vagyok vele!Viszont,itt is fél az emberek egy része felszólalni/megszólalni.Féltik a munkájukat,(állami cégek,önkormányzat)a vállalkozók a bevételüket,és a megszokott luxust féltik.Tele van ostoba,lebutított emberekkel,akiket meg lehet venni 1 esővízgyűjtővel,és pár szikkadt egynyári virággal.Gyakorlatilag majdnem ugyan az,csak nagyban.Amúgy értem,hogy mit szerettél volna mondani.
Osigazsag hogy a politika a korrupcio melegagya. Minel tovabb van benne az ember annal jobban taknyosodik a gerince. Igaza van Puzsernak, rotalni kene ott is az embereket. Meg akkor is, ha esetleg tokeletesen vegzik a munkajukat. Valtozas nelkul hanyatlas van.
Mivel a villamosos pelda kozszemeremsertes, ami buntetendo, de autoban elovenni hogy akkor most lesz valami vagy nem, az nem buntetendo. Akkor lett volna az ha eroszakoskodik melle. Pizser vslemenyevel nem lenne baj, ha nem felejtette volna el azt, hogy tobb erintett szerint is meg kellett fogdosni a rendezot es egyebek...nyilvan kotelezo nem volt, de paran megtettek. Szexualis zaklatasnak minosul egyebkent. Amugy ha autoban egy ferfi f*szt villant es mondjuk egy no mellet, abban mi a kulonbseg? Csak annyi, hogy itt is el a kettos merce...
Ráadásul azért akkoriban elég sokan megszólaltak, hogy voltak azért más ügyei is Marton Lászlónak. Pl abból a kanadai színházból, ahol vendégrendező volt, ki is tiltották, mert ott is volt egy ilyen ügye stb az is eléggé ferdítés volt, hogy "beült egy felnőtt nő az autóba", hát talán 18-19 éves volt Sárosdy Lilla? ML meg már akkor is egy idős, nagynevű rendező, egyértelmű hatalmi helyzetben stb stb kedvelem amúgy Puzsért, de ezt sztem nagyon rosszul látja. Sajnos.
Attól függ, hol volt az autó. Ha nyilvános helyen volt, akkor nincs igaza Puzsérnak. Ha azon a 2 emberen kívül senki se láthatta a faszt, akkor igaza van.
Fábry ékes példa arra, hogy hiába a sok pénz, a soknál is több, ha nem alkothat szabadon, nem mondatja el a véleményét. Megfosztotta magát a kapzsisága miatt a lelkiismereti szabadságtól. Ez még akkor is így van, ha az átigazolása elején hitt orbánban. Mert nyugodtan leléphetett volna pár év után ettől a bagázstól. Még sokan kíváncsiak lennének rá ezek után is, ha őszinte lenne.
De alkothat szabadon. Ha bízott volna a saját kreativitásában nem kellett volna beállni seggnyalónak. Egy humorista amennyiben képes megírni egy műsor anyagot amivel felléphet képes alkotni akkor tisztességesen meg tud élni belőle. Nem Gondolom hogy Bödöcs éhezik.
Fabrynak valojaban az a baja, hogy baromira el van maganyosodva. Mind az eletben, mind a munkajaban. Sokan nem keresik mar a tarsasagat es ahogy oregszik egyre job an felertekelodnenek az ertelmes emberi kapcsolatok. Azok, amikrol o a penz miatt lemondott.
@@gaborlenart8244 csak az a különbség, hogy Fábrynak mások írták az estjeit. Aztán úgy nehéz saját erőből villantani, ha nincsen mit. Szerintem szégyen ez a vergődés, hogy ő még mi mindent akart volna kapni a seggnyalásért amit mostanáig csinált. Teljesen proli ez a hiányolom a borítékot meg a díjakat. Nem is értem hogyan tudta évekig előadni az értelmiségit, valójában egyáltalán nem tűnik annak. Kellemetlen nézni is.
Ne haragudjatok, de engem mélységesen felháborít az az érzéketlenség, ahogyan Puzsér a nő-témákhoz hozzááll. Azt, hogy valaki a nemi szervét mutogatja nekem az akaratom ellenére csak úgy random (pláne egy olyan szituációban, amiből kimenekülni sem tudok), azt hogy a viharba lehet "nem-erőszakos cselekménynek" titulálni?! Jó hogy nem buksi-simi jár a p.rverznek ezért, mert jaj hát ő csak prosztó módon csajozott, hát CSAK ennyi az ő bűne.... 😡 Nem! Az ilyen igenis legyen ezért meghurcolva, és ne legyen oké, hogy (nem csak nőknek, de bárkinek) ilyesmit el kelljen viselnie mások kénye-kedvére! Így egyszerűen nem viselkedünk! 😡 Igen, vannak visszaélések a "me too"-val, ezt én is megvetem, de nehogy ettől már mindenkit 1 kalap alá vegyünk, meg előjöjjünk ezzel a "minek ment oda" bullsh.ttel... 😡
@fra13 Kedvelem Puzsért, jó meglátásai (is) vannak, de ez nagyon mellément, tömény áldozathibáztatást nyomott, miközben azt mentegeti, akit minden jóérzésű ember megvet, a jelenséggel együtt, amit az illető képviselt... :/
Teljesen egyetértek Veled. Ugyanígy gondolom én is. Mintha Puzsér személyes sértésnek vette volna a metoo ügyet. Hogy az áldozatok miért nem a bírósághoz fordulnak? Egyszerű: mert ott is áldozat hibáztatás zajlik.😢
Puzsérnak a véleménye erről a témáról nem csak ennyiből áll, rengeteg platformon beszélt már részletesebben a témáról. A lényege talán annyi, hogy a f@sz mutogatás nem tehető egy lapra azzal, mint ha valakit 4-en halálra erőszakolnak. És aki előveszi csak random a farkát, az nem érdemli, hogy a halálba kergessék. Mert ez történt sajnos. A súlyozáson van nála a hangsúly, és ez teljesen érthető.
Imádom a Puzsért. Bár csak a társadalom, fele annyira lenne okos mint ez az ember. Annyira reálisan lát mindent és amiért legjobban irigylem az az, hogy szabad! Az apám volt ilyen ember.
Szerencsère az elmùlt èvekben több nyilvànossàgot kaptak valòs szakèrtõk, elemzôk, ahogy mondod, pl a Partizànban. Puzsèr egy kèt joʻ gondolat között idealista loʻzungokat kiabàl, rage-el, itt ott pedig inkoherens.
35:27 teljesen egyetértek! Max 2 ciklust minden politikusnak! Aztán adják át a helyet az újaknak. Igenis foglalkozzanak az utánpótlás megfelelőségével, fiatal tehetségek keresésével, megújulással, és legyen egy egészséges verseny a politika-gyárban kvalitások, tettek alapján!
Próbáltam open minded maradni de Puzsér hozzáállása a me too-hoz egy gyalázat. Köszi srácok hogy kiegyensúlyoztátok ezt a részt Örülök, hogy visszatértetek ☺️
Ádám sokkal bölcsebb volt mint Puzsér... én tegnap néztem az élőt - és ennél a résznél nagyon elkeseredtem... Az jutott eszembe, hogy mekkora csapda ez, karizmatikus és nagyformátumú szellemi embernek lenni - és az a mintázat kövül meg belül hogy " én átlátom és érzékelem az összefüggéseket, és tudom a világ működését..." És ilyen ügyben ( Márton László pl ) szintén így áll hozzá... viszont ahhoz hogy bármit kijelentsen ebből a pozícióból, ahhoz egy színházi társulatban kéne hogy dolgozzon x éven át, és érdemes lenne nőnek lennie... és cizelláltabban tudna véleményt formálni... De tudom, nem lehet elvárni senkitől hogy minden területen helyesen tudjon érzékelni, működni... Szerintem idősödve Puzsér bölcsebbé fog válni ...
Puzsér hozzáállása a metoo-hoz tökéletes, mert a helyén kezeli. Abból is látszott a metoo és woke agymosásának hatása, ahogy egyes hozzászólók reagáltak rá: el akarták hallgattatni.
Mi benne a gyalazat? Ha mas a velemenye az mar gyalazat? Eleg sokmindent mondott es sokmindenben igaza van, akinek ezzel gondja van akkor a multtal is gondja van odabent.
Puzsér: az április törvények nem valósultak meg. Polgári átalakulás várat magára. Szintén Puzsér: Marton László csak ismerkedett mikor előcsapta a lompost.
úgy vártam ezt a részt a szünet után, és tudom, hogy nagyon kisebbségi véleményem van, de szerintem kár, hogy Puzsért hívtátok. nagyon magabiztosan mondja mindenről a magáét úgy, hogy meg se próbálja megérteni a kontextust vagy árnyalni a véleményét. Ádám párszor, helyesen, felhívta ezekre a figyelmét, de csak demagógiával reagált, nem önreflexióval. tudom, hogy valószínűleg sokan örülnek, hogy ő jött, de szerettem volna egy más fajta véleményt is megjeleníteni.
Ps. Hívhatnátok valaki olyat, aki minimálisan tisztában van pl az amerikai politikával, és nem mondja azt Harrisre, hogy identitáspolitikus picsa, amikor a kampánya alatt tudatosan nem épített ilyen elemekre, pont amiatt, mert sokakban visszatetszést kelt. Emellett nem latina, hanem fekete és indiai, de mellékes. Nem kell egyből egy Kerner Zsolt, de egy random értelmiségi baráti társaság véletlenszerűen választott tagja jobban képben van, mint Puzsér. Csak Puzsér jóval hangosabb.
Így van.Puzsér nagyon sok területen nincs otthon, S nem is áldoz arra időt, hogy több helyről tájékozodva utánanézzen azon témáknak, amiről olyan megkérdőjelezhetetlenül állít valótlanságokat.A másik hibája, hogy nagyon tud gyülölni, S akiket gyülöl azokról egy minimálisan sem tud objektív véleményt alkotni.A nő és gender kérdésben szinte teljesen beáll Orbán és a Fidesz álláspontja mögé, pl.amikor az Isztambuli egyezményt elutasítja, mert szerinte a nöket nem illeti meg nagyobb védelem, mert az diszkrimináció a férfiakkal szemben, holott elég volna, ha elolvasná azon statisztikai adatokat, hogy egy-egy országban mennyi nőt gyilkolnak meg, csak azért, mert nő.
Szia!Örülők neki, hogy egyre több csatorna kommentelői közt látlak, látom már nemcsak a Jól van ez ígyet nézed, amit jól teszel, szélesebb látókört ad sokkal több helyről tájékozódni, meg jó szórakozás is.🥰👍
Nagyon vártam ,hogy Erzsébet is kommentel. Kapott,hideget meleget. Pedig igaza volt. Puzsèrnak kicsit furcsa a nőkhöz való hozzá állása. Van fèrfiba is gazember, és jó ember. Tudom vissza lehet èlni ezekkel az esetekkel ,ezèrt kellene sok szakember akik eltudnák dönteni, hogy megtörtènt ,vagy nem az erőszak . De álltalában az áldozatot hibáztatják.Ugye Robi. Ez nagyon Bayer stílusú volt. Erzsèbetnek meg szèp napot kívánok Èva nagyi ☕
@AdahyCseti szia lehet de ha mindennel egyetértenènk akkor szürke lenne a világ. Èn már az idősebb korosztálythoz tartozom. De tiszteletben tartom ,mások vèlemèmyèt. Mindig hozzá teszem ,hogy ez az èn vèlemènyem. Èva nagyi
@@LászlónéKanyó ezzel nincs is baj. Robi is mindig meghívja a feministának mondott szereplőket a műsoraiba és jól el tudnak beszélgetni a nézeteltéréseik ellenére. De! És ez egy hangsúlyos "de", Robi egyrészt nem azt mondta, amit sokan a szájába akarnak adni - hogy stílusos legyek -, másrészt sokan el szerették volna hallgattatni, ezzel is bizonyítva ezen újhullámos mozgalmak ártalmasságát. Tisztelettel, Cseti
@@AdahyCsetiköszönöm szépen,hogy válaszoltál. Tegnap èlöben vègig hallgattam. Lehet ,hogy én az idösebb korosztályhoz tartozom.,de nem èrtettem fèlre Puzsért. Sajnos az áldozatok nem mernek beszélni,mert akkor ők a hibásak.,minek voltak ott, mièrt hagyták magukat. Mèg a vègèn az áldozatnak kell szégyellni magát, Ez az èn vèlemènyem nem kell vele egyettèrteni. Èva nagyi.
@LászlónéKanyó nem akarom nagyon elhúzni, de Robi nem erről beszélt. Ezért mondom - tisztelettel, de határozottan -, hogy sokan nem értették meg. Kis túlzással azt is mondhatnám, hogy Robi nem az erőszakról vagy annak hiányáról beszélt, és az biztos, hogy nem legyint rá a valódi erőszakot elszenvedő nők fájdalmára. Egy dologról beszélt: nem lehet fogalmatlan emberek millióinak a karosszékükből, rögtönítélő bírósággá válni. És hogy ez pont metoo-esetek valós és sokszor valótlan tömkelegén keresztül vált nyilvánvalóvá, csak a "véletlen" műve. Ugyanolyan nagy baj lenne, ha mondjuk vkit gyilkossággal vádolnánk meg és nem a bíróságra, hanem a kommentelőkre bíznánk az ítélethozatalt. És az, hogy a bíróságok nem mindig működnek rendesen, nem ok arra, hogy egy még rosszabb rendszerre cseréljük le. (Ui.: én sem vagyok mai gyerek 😉)
Metoo... Tegnap néztem az élőt... Puzsér nagy kedvenc, és nagy gondolkodónak és szellemi embernek tartom... ezért volt fura tapasztalás, hogy Ádám jóval bölcsebb volt Metoo ügyben mint Puzsér... Nagyon konkrét kijelentéseket, állításokat lehet tenni, pl ha van bizonyíték hogy valaki lop vagy korrupt stb... és helye van az erős és kemény kijelentéseknek... viszont jóval cizelláltabb a helyzet egy színházi közegben, szoros emberi kapcsolódásokban, mégha munka kapcsolat, akkor is... Ezeknek dinamikájába hogyan láthatna bele, aki nincs benne kimondottan Márton László rendező és a társulatának mindennapjaiban...? Plusz Puzsér nem nő... Simán elfogadom hogy van véleménye, mert szabad - de mintha az objektív igazság lenne, minha ő tényként tudná mi mennyire erős, mekkora hatást tesz egy emberre, mekkora traumát vagy abúzust hordozhat... ( hisz a konkrét történéseknek előzményei, előéletei vannak, plusz még más szereplők hasonló megélései ugyanevvel az ügylettel stb...) Mindez úgyérzem ezerszer cizelláltabb történés, és objektív ( mint a Puzséri ) kijelentés és ténymegállapítás ez ügyben lehetetlenség... ( hogy ez nem volt nagy súlyú dolog, és hogy túl nagyot kapott Márton L. és nem érdemelt ekkorra felháborodást...) És sajnálom hogy meghalt Márton László - de hogy nagyobbat robbant ellene a köz-harag, ezt egyáltalán nem tartom túlzónak vagy negatívnak... És megértettem Puzsért, hogy azt hiányolja, mért nem a jogalkotas, a törvények által tesz a társadalom igazságot ez ügyben ... és ebben téved, mert egy bíróság képes ítélni, megítélni mértékeket abban, ha lopás, gyilkosság stb történik... de hogyan lehet mérlegelni, ítéletet szabni emberi traumák, manipuláció, pszichés nyomás, kötődés, függések kialakítása, verbális agresszió stb ügyében... és mindezeknek csupán a látszó tartománya egy fizikai v szexuális zaklatás... a nem látható és nem megjeleníthető réteg ügyében mit lehet kezdeni a joggal, a törvényes bírósági keretekkel...?
Ráadásul kifejezetten tényeket hallgat el, és ferdít el Puzsér, úgy téve, mintha ez csak Sárosdy Lilla személyes bosszúja lenne, amikor azért több ügy is kiderült, pl abból a kanadai színházból is kifejezetten kitiltották ML, ahol vendégrendező volt, és kifejezetten emlékszem, hogy ott egy belső vizsgálatot is lefolytattak. Plusz elég nagy ferdítés azt mondani, hogy "beült egy felnőtt nagykorú nő az autóba", 18-19 éves volt SL? ML meg a "nagy öreg" elismert rendező, egyértelmű hatalmi helyzetben stb stb
Azért az érdekelne, ha Andrew Tate mondta volna ezeket, amiket itt a Puzsér, akkor hány napig szedtétek volna ízekre teljesen jogosan. Ha valamelyik Fideszes politikus / képviselő mondta volna az M1-en, akkor a csatornán és még Orbánon is számon lett volna kérve. Teljesen hiteltelenné válik az, hogy kiáltatok egyes ügyekben így, ha valaki ezt megteheti köztetek és csak kussban bólogattok. Kiábrándultá tesz teljesen.
A metooval kapcsolatban csak annyit, hogy a nők nagyon sokszor nem véletlen nem fordulnak a hivatalos szervekhez... Nem véletlen, félelmetes a rendszer amiben élünk, manapság is. A Robi sosem fogja ezt megérteni, mert ő egy középkorú férfi. Saját tapasztalatom is van a dologgal kapcsolatban, ha Robi tudná miről beszél akkor nem beszélne.
De ilyen alapon te sem fogod pl nőként soha megérteni milyen az amikor férfiként megvádol egy nő és 10ből 9 ember automatikusan neki hisz csak azért mert nő és senkit sem érdekel mit mondasz mert férfi vagy és nincs szavad. Sőt férfiként ha ver az asszony, akármennyire röhejesen hangzik és a feministák röhögnek ezen, van ilyen, ismertem is ilyet, akkor végképp esélyed sincs. A rendőr kb a pofádba röhög és elküld.
Konkrétan öklendeznem kellett a mqgfogalmazásaitól, annyira visszataszító. Aki így beszél, bennem mindig felmerül, azért teszi-e, mert maga is az elkövetők cipőjében jár…
Én nem szeretem Puzsért. Nyomja a saját igazát, mindenki szavát elnyomva, ha más valakinek a véleménye azt nem fogadja el. Számomra egy undorító személyiség
Néztem élőben is ezt az adást, és a Puzsér-metoo rész nem sikerülhetett volna roszabbra. Itt nem az volt a fő probléma, hogy Robi kimondta valahogyan a gondolatait, hanem hogy sajnos Ádám és Csoki részéről nem volt tapasztalható szinte semmilyen fajta moderálás (Ádám valamennyit azért próbálkozott). Ha a műsorba elhívtok bármilyen vendéget lesz biztosan egy véleménye, de az eddigiek alapján ez nem egyezik úgy általában a műsor, vagy hát a ti általatok képviselt dolgokkal, és itt lenne a műsorvezetők feladata, hogy közbe szóljanak, vagy legalább csak egy másik oldal véleményét is megpróbálják behozni. Nyílván Puzsér könnyen ledominál bárkit, de már több mint két éve csináljátok ezt a műfajt egy picit jobban is lehetett volna kezelni. Érződött, hogy Csoki nagyon feszengett, de az élő alatt is nagyon sokan próbálták jelezni ezt, hogy ez nem jó így, mert ez is biztosan majd egy nagyon nézett videó lesz mint az előző Puzséros, és csak az egyik oldal hallható, semmi ellenpont. Ezután sajnos az egész részre rátelepedett ez a rossz szájíz. Egyébként pedig szeretném kihangsúlyozni, hogy Puzsér Róbert egy pofon miatt hetekig haknizott, hogy milyen csúnyán elbántak vele, de amikor valaki élőben más ember nemiszervét kell nézegesse önszántán kívül, akkor az egy természetes dolog. (A dickpicet az emberek általában egy gusztustalan dolognak tartják, az élő dickpic miért nem az?) És még van sok része szerintem a mondani valójának, ami ellen ti is nyugodtan mondhattatok volna bármit. (Bocs a hosszú kommentért, köszi annak aki végig olvasta.)
@@AdahyCsetiegy szóval nem írtam, hogy elhallgatatni, hanem legalább Csoki megszólalt volna és nem csak témát vált a ventillálas végén. Ádám is csak próbálkozott...
@@AdahyCsetiigy igy. Aki csak a meetoo ra tud reagalni ebben az adasban az nezzen magaba. Ha egy ferfi ha mas allasponton van kussoljon es gyalazat amit mond lsd kommentek. Robinak sztm igaza van a meetoo kapcsan sokmindenben, aki kardot rant ez ellen neki benn kell korbenezni. Ha veluk megtortent es akkor hallgattak ma elitelnek egy ferfit aki ravilagit a sajat problemajukra....nokent mondom az is gyalazat ahogy itt a nok rantelnek......
Így igaz.Sajnos Ádam és Csoki nem sokszor vitatkozik élőben ellenkező véleményű emberekkel, ezért történt az meg, hogy Farhát Ádám is ledominálta őket.Pedig csak úgy lehet fejlődni vitakészségben, ha sokszor szemtől-szembe vitázik valaki egy ellenkező véleményt képviselő emberrel, erre példa Dévényi István, aki eleinte, ha jobboldali műsorokba elment vitázni propagandistákkal, nagyon felkészületlen volt, meg amúgy is egy halkabb, konfliktust kerülő ember típus, de már kitapasztalta a sok vitában, hogy milyen technikával élnek a propagandisták, s egyre jobban leégeti őket, s rávilágít a hazugságaikra, vagyis nem hagyja terelni őket.A múltkori videójában Győre Zoltán is megdicsérte Dévényit.Ádáméknak ráadaásul nagy példaképe Puzsér, s ha alapjában 80%-ban valakivel azonos a világképed, akkor azzal még nehezebb vitába szállni, mert miközben sok mindenért tiszteled, de mégis van amiben nagyon ellentmondó vele az álláspontod.Sokkal könnyebb egy teljesen más világnézetű emberrel vitatkozni, mint pld egy baráttal.Én is így vagyok Puzsérral, de nekem úgye nem kell vele vitáznom, mert soha nem kerülők olyan helyzetbe.Nekem bár Puzsér véleményét nagyon sok téren teljesen elfogadom, de sokkal több téren vitatom még Ádáméknál is, akik itt nem merték megvédeni az áldozatok állaspontját, s az általuk tisztelt Puzsérnek azt mondani, hogy ez nagyon egyoldalú nézet, s minden statisztikai adatnak is ellentmond.Én Puzsérral abban sem értek egyet, hogy Magyarnak semmilyen lépését nem szabad bírálni, tőle el kell fogadni a haszonelvűséget, amit az "óellenzéki"általa és Magyar által ekézett pártoknál állandóan számonkér.
Remek, ebben az évben mély recesszió jön úgy is, a kötvény piac árazza már 1+ éve, a tőzsde is elkezdett rá reagálni, tehát kb fél évre vagyunk tőle, ha idén lesz előre hozott választás akkor ebben már amúgy is nyakig benne lesz a fidesz és ennyi, ha jövőre lesz akkor pedig még mélyebben lesznek benne a recesszióban és csak még könnyebben nyer a Tisza. Ez a meccs eldőlt, jó lett az időzítés a párt építésre, a fidesznek ennyi volt. Megismétlődik 2008-2010
Reméljük, de én nem lennék ebben annyira biztos. Jól áll a Tisza az iskolázottak, a középosztály, a vállalkozók és az értelmiségiek körében, de rengeteg tudatlan, megvezetett, agymosott is van sajnos. Ehhez még hozzájön sok levélben szavazó. Abban lehet reménykedni, hogy a Nyugat-Európába szakadt honfitársaink aktívak lesznek a konzulátosokon....
@@flam542 nem támadólag szóltam pedig 😊 szívemen viselem a helyesírást, és ha többen fogják tudni hogy van helyesen, az emeli a kultúra szintjét, épp amiről szó volt az adásban
@@balazskozma6773 "és ha többen fogják tudni hogy van helyesen" -> itt lemaradt egy vessző, így helyes: és ha többen fogják tudni, (hogy) hogy(an) van helyesen 😉
MartonL ezek szerint egyetlen egyszer csinálta ezt vélhetjük feltételezni? Vagy voltak olyan esetek amikor működött ez a "csajozós duma"? Jól értem hogy magas pozícióban játszotta ezt a udvarlást?
Ezt mondta a Puzser is. Aldozattal jart, ha valaki nemet mondott. Volt aki megtette, volt aki nem. Aztan elkezdtek kapalozni evtizedekkel kesobb. Ha nem volt eroszak, akkor nincs mirol beszelni. Ha eroszak volt, ott meg nincs bocsanat. Sajnos xarul hangzik, de ez van.
@@agtoth169 Volt aki nem feküdt le, jogilag próbált igazságot tenni és Weinstein gigászi lobbija felmorzsolta. Ezt nyilván tudták mások is. Én tökre meg tudom érteni, ha valaki csak akkor mer már kiállni, amikor egy lavina elindult. Visszaélések voltak és lesznek is, de így ahogy ő mondta nem olyan egyszerű sajnos.
Örülök, hogy nem csak èn èreztem így. Azt hittem ,mert az idősebb korosztálythoz tartozom azèrt nem tetszett. De most még nyugodtam,hogy nem vagyok agyalágyult. Èva nagyi
Meetoo és férfi-nő témában csak szemforgatva tudom hallgatni Puzsért. Az önkényesben és az apuban is ugyanez megy mindig és nem tűnik fel nekik, hogy teljesen átesnek a ló túloldalára.
@szabi4087 szia pont ezt írtam elöbb . Át estünk a ló túloldalára. Aki meg erőszak áldozata lesz az szívja meg . Sokszor az áldozat a hibás minek volt ott mièrt engedte magát. Sajnos itt tartunk. Puzsèr beszède ezzen nem igen segít,inkább ront. Szèp napot kívánok Neked Èva nagyi
Egész jókat mond Deutsch Tomi!
ez Forest Gump, benézett kocogásból
de ha még egyszer beugatsz :-) John Wick-é vedlik
🤣🤣🤣
há nem látod mi aaaaz?! Szippúúú áááá...
FAM: A levantei képedet nézem.
Puzsér itt mindig nagyon jól érzi magát. Szeretem azt a Puzsért aki a Jólvanezígyben szerepel!
Ikertestvére mindig jön ha hívják !
Szeretném, hogy egyszer, csak egyetlen egyszer, úgy nézzen rám valaki, ahogy Csoki Puzsérra.
😂😂
😂😂😂😂
👁👄👁
Nekem az tetszik ahogy Ádám majd 2 órán keresztül "basszus itt ma nem fogok tudni megszólalni" fejet vág.. 😂
😅
Végre! A több hétnyi idő alatt felhalmozódott a szennyes tányér, evőeszköz. Most nekikezdhetek mosogatni
A szennyes hírek is :(
Tudtam én, hogy érdemes lejönni kommenteket olvasni 😄🤣😂❤
És időd is volt rá majd' két órán keresztül.
Ne is mond. Eddig tudtam csak ezt a kifogást használni. Irány mosogatni. :(
Sajnos elmosogatni nem tudnak, max a kosz mennyiségét és milyenségét tudják egy ajtó mögül kikiabálni, de ha sok a vendég az étteremben, akkor nem fog kihallatszódni. :(
Látom minden időjárásra öltöztetek így hárman.
👏😂
😂
Egy usanka kellett volna még Puzsi fejére.😅
@andreamarcso2783 Nem akart sokáig maradni. 😅
@@Zoltan607 én is azt néztem 🤣
Hiányzott ez már mint az EU-s pénzek
:D
Az még mindig hiányzik.:)
Dombóvár: sajnálom azokat az embereket akiket már megint sikerült megtéveszteni😢akiket megkérdeztek - arra szavazunk aki biztonságot ad nekünk- migráció gazdasági jólét, Brüsszel, háboru🤢🤢🤢🤢🤢és ezeket még mindig beszopják főleg az idősek🤢🤢🤢
Jobban.....
😂😂 Mint Viktornak az igazságszérum
Ács Dániel jön a 444. résznél? 😂
A könyve már ott van a háttérben
😂biztos nem 😂
eskü menő lenne XD
@ tudom, azért mondom :D
A 888. résznél meg a G. Fodor Gábor 😂
Amikor Robi arról beszél, hogy ez a mostani érzés a 2006-os évre emlékezteti, nekem 2018 ugrik be, az ellenzék abszolút győzelmében szinte biztosan vártam az érkező híreket. Az a nap ugyanolyan gyönyörű, verőfényes, jókedvű volt, olyan energiák úsztak a levegőben, amik 1990-ben, a "rendszerváltás" utáni első szabad választás napján. Ezért is voltam annyira boldog, mert biztosra vettem, hogy kiütéssel nyerünk. Aztán olyat kaptam este a fotelben ülve, hogy napokig nem voltam észnél. Félreértés ne essék, én hiszek Magyar Péter és a Tisza győzelmében, és magam is hozzá fogom tenni, ami tőlem telik, de az árnyék a háttérben ott figyel...
Szintén. Úgy éreztem magam, mintha gyomorszàjon rúgtak volna. 2022-ben màr nem is reménykedtem.
Dettó. Az a "választás" nagyon megütött... A 2022-esen már csak nevettem (kínomban).
@@editabraham6296'22-ben csak sírtam,h minden elveszett. Pedig amit tudtam megtettem,tolongtam a konzulàtuson,h szavazhassak,osztottam az észt a neten😊
2026 is ez lesz.
a MP / MZP-ért rajongó szektás centro-liberális véleménybuborék továbbra sem látja az országot, csak vágyvezérelt önhrgelésben van.
Dettó. Köpni-nyelni nem tudtunk, annyira le voltunk döbbenve.
Hiányoztatok már, mint a közpénz a közszférából! Király évadnyitó volt, Kicsik! ❤
Jólvanezígy, önkényes mérvadó, partizán, komolyan lehet tanulni, óriásiak vagytok. Imádom a műsorokat❤ Köszi a sok értékes befektetett munkát és infót❤ Óriásiak vagytok. Csoki, Ádám, Eda, Horvath Oszi, Puzsér Robi, Magyar Dávid, nem is tudom felsorolni a sok értékes hozzászólást, inputot a különböző aktual témákhoz. Köszönöm, hogy napi szinten mindig tudok tőletek újat tanulni❤❤❤kérlek folytassátok❤Üdv Lengyelországból😘
Mèg a Dave vilàga ès Juhász Pèter is illik a felsorolàsba
Már rendesen kezdett nyomasztani, hogy nincs mi nyomasszon reggelente. Boldog új évet lipcsikek!
Ezt most hogyan értetted?
@ferenclengyel1117 viccesen.
@@ferenclengyel1117 szerintem sehogy, nem érti hogy mi történik.
Irónia vagy troll?
Az lehet.
Tök jó ötlet , hogy Robi dinamizmusa élénkítette a műsort. Köszönöm ! Jó látni, hogy vannak ilyen fiatalok, mint ti !
Úgy hiányoztatok :) És meglett a 200 ezer feliratkozó, és eljött a Robi is! Hát végre elmosogathatok, így két hét után! :))
Kicsit közel volt egymáshoz a csütörtöki Apu meg ez a műsor, így sok volt az ismerős szófordulat, gondolat Robitól a "me too" téma sztem sarkos is volt. Nagyon tetszett ahogy Ádám ütköztette a véleményét több esetben is.
Szia örülök, hogy csak nem èn láttam így. Igaz èn idősebb korosztályhoz tartozom. Èva nagyi
éltem kint 3 évet és ha már csak megszólítasz egy csajt és nem tetszel neki, egyből M2 üvöltés megy és posztol ki tiktok-ra... Egyáltalán nem volt sarkalatos... Full tényszerű volt... SAJNOS....
@@EllisDee2236 szia egyáltalán nem mondtam ,hogy nincs ilyen. Sajnos mindig átesünk a ló túloldalára. Sajnos ezt pont azok szívják meg akik tènyleg át esnek erőszakon . Azt hiszem ebbe egyet èrthetünk
@@EllisDee2236Valahogy még hasonlóval sem találkoztam 8+ évem alatt. De ha még lett is volna, egy első ismerkedési kísérlet után hogyan is tudhatnék arról, hogy utána tiktok-ra ment?
Robitól a meetoo téma teljesen a helyén volt. Sajnos a cancel culture egy kiváló eszközévé silányult.
Kulturával és Fárbryval kapcsolatban is tökéletesen igaza van Puzsérnak.
Srácok ez minden aspektusból szuper volt! ❤ Imádtam látni a testbeszédeteket, arckifejezéseiteket, Robit rotyogni! Jók voltak a témák, Ti így hárman - bár gondolom ez azért kihívás volt - és egy lebilincselő műsort hoztatok össze! 😊 Fantasztikus látni hová nőttétek ki magatokat, és még nagyobb elismerésre méltó, amit a társadalmunkért teszek! RESPECT! 😊
Boldog új évet!🎉 Na ebben az évben még nem örültem semminek úgy mint nektek!!!
Akkor elképesztően sekélyes az életed.
Amúgy szerintem MP már csak azért se hoz senkit nyilvánosságra a csapatból, hogy ne kezdjék el a karaktergyilkolászást idő előtt
ahogy azért nem indul időközin,nehogy veszítsen.
@@raditamas172Magyar Pèter esélytelen a magyar társadalommal szemben,mert az menthetetlen.
@@raditamas172ezt mondták a megafoshok,Tamás?
@@raditamas172 Ha figyeltél volna, elhangzott, miért nem indult a Tisza. Nem értem, miért nem lehet elfogadni egy politikus döntését, melyek érvekkel vannak alátámasztva? Bocsi, de Te biztosan jobban tudod a "miért"-re a választ, mint aki mondja az "azért"-ot??? A kormány döntéseinek a "miért"-jét el tudod fogadni? Már, ha kapsz rá "azért"-ot....
@@raditamas172látom, hogy vki az M1 ről, hír tv ről, informálódik😂😂👍👍
Szuper választás volt Puzsér meghívása ! Kell ez az energia az évkezdéshez !További sok sikert nektek !!
Mikor elkezdetelek nézni titeket a Puzsérrel elkezdtem normálisnak érezni a világot és magamat.. Köszönöm Fiúk!
3 óra óta fent vagyok,mert nem bírok aludni,annyira lázas vagyok…majd jött az értesítés az új videóról és máris jobban vagyok,köszi srácok😍
Jobbulast.. Probald a hideg borogatast.. Tudom hogy kegyetelenul hangzik, de hatasos..Sajat tasztalat.
@@attilakerekes2825köszönöm! ☺️
Jobbulást!
Jobbulást!
Jobbulást
És Boldog 2025-öt minden Jólanezígy nézőnek és a Fókusz stúdiónak!
Élőben is láttam, de megint meg fogom nézni 🤩
Köszi hogy 2025-ben is vagytok nekünk 🎉
Este is kivertem rá,talán most könnyebb lesz ..
Örülök hogy újra itt vagytok! Szeretem Puzsért is de ennyi kihagyás után szívesebben hallgattalak volna titeket az első adásban hosszabban.
Èn is így èreztem . Tegnap èlöben lehetett látni Puzsért
Ma nem hiányzott . Inkább Csoki,meg Ádám hiányzott. Nem igen tudtak megszólalni
@@LászlónéKanyóén nem láttam tegnap Puzsért és nagyon örültem hogy így robbantag be '25-be. Szerintem szuper volt.
@@NikolettaJuhász-Fekete szia tiszteletben tartom vèlemènyedet. Neked tetszik nekem nem. Nem vagyunk egyformák,ha mindenki mindenkivel egyetèrtene ,nagyon szürke lenne ez a világ. Legyen nagyon szép napod.Èva nagyi.
Boldog új évet mindenkinek aki itt van, különösen annak aki mosogat közben 🎉
Boldog új évet utólag is drága testvérek ❤
Óóó, tesóimsz, de jó újra látni benneteket 🎉
VÉGRE ÚJRA, YESSSSS és micsoda vendég és 1 óra 50 perc. Királyság!!!
Na végre, tisztára elvonási tüneteim voltak. Nekem Ti vagytok a program munkába menet. 😊 Boldog új évet Nektek és a többi lipsinek itt❤
Dolgoztam egy skandináv központú nemzetközi multinál. A igazgatói szinttől felfelé a kinevezések határozott időre: három évre szóltak, és bárhogyan is teljesített az adott vezető ugyanabban a pozícióban nem maradhatott tovább. Vagy másik poziba került, vagy kirúgták.
@@zoltanvolcz843 a rothadó nyugat. Hallotuk hírèt!
Én ezt a szemléletet sose fogom tudni megérteni. Teszem fel, van egy ember, aki világ szinten egy nagyon jó hegesztő, és egy multinál dolgozik. Csillogtatják neki, hogy akkor még többet kereshet, ha a csapat főhegesztője lesz... Karriercél adott, dolgozik mint állat, majd pár év után ki is nevezik. És akkor megkapja a managementtel járó csodafeladatokat, hegeszteni nem fog már a tört részét sem, és nagy az esélye, hogy utálni fogja a munkáját.
Ha ehhez még hozzáadom azt, hogy konkrétan úgy veszlek fel egy pozícióba, hogy csinálhatod azt akármennyire jól, akkor is leváltunk... számomra gusztustalan gyakorlat. Szerintem annyit kell fizetni valakinek ilyen pozícióba, hogy ne jussom eszébe a zavarosba halászni/lopni/sikkasztani... Aztán ha hülye, és mégis... nos akkor lapát...
Szerintem nem motiváló, hogy bármennyire jól dolgozol is, de ott lebeg a fejed fölött, hogy 3 év múlva elveszítheted a munkádat.
@@helgajuhasz2590 "Annyit kell fizetni, hogy eszébe se jusson a zavarosban halászni."
Ez nem pénzfüggő, hanem jellemfüggő. Aki nem akar lopni, annak lehet akármilyen kicsi a fizetése (észszerű határokon belül), akkor se fog lopni. Aki akar, annak adhatsz akármennyi pénzt, akkor is fog.
Ez menedzsment elmèletben tanítják.
Úgy rèmlik, Toyota-model a neve.
A cèlja, hogy a felsővezető ne fásuljon el, nem menjen el más cèghez új kihívásokat keresni. Benne van a pakliban, hogy az új helyen visszaesès lesz az elejèn, de alapvetően motivál a bizonyítás meg siker vágya.
Boldog új évet Ádáméknak, a csapatnak és mindenkinek 😊
-Megy ez a vágyvezérelt ellenzéki ábrándozás, hogy na, most van vége, Anti! Vége van!
-Nem te voltál tegnap tüntetésen, ahol ez volt?
-Igen, de azt nem én adtam elő.
😂😂😂 (Sírok, bazmeg.)
Jó, hogy itt vagytok újra !!
Puzsér bizonyos témákban (pl. metoo, de volt más is) olyan rosszul érvel, hogy hallgatni is szekunder szégyen. Jó, hogy Ádám finoman próbálta helyretenni a dolgokat. Jó példa volt rá ez a beszélgetés is, hogy nem feltétlenül annak van igaza, aki hangosabban ordít vagy magabiztosabban nyomatja a hülyeségeit. Amúgy welcome back, srácok!
Teljes egyetèrtek minden szavaddal. Èva nagyi
Egyetértek. Ha jól emlékszem, voltak, akik hatósághoz fordultak weinstein zaklatása, akár erőszakossága miatt. Tönkretette őket. Hol volt itt jogbiztonság???
Érdekes, Puzsér sosem sír azok fölött, akik erőszak áldozatai és öngyilkosságba menekültek. Mert senki nem segített nekik, egyedül maradtak a megtört lelkükkel. Hány és hány lehetett ilyen? Azokon miért nem sajnálkozik? De egy ferde gondolkodás ez...
Jogos. Mondjuk Puzsér nem érvel csak kiabál, de tényleg szekunder szégyen.
@@htkeynes Mondjuk ebben a témában pont Puzsér érvelt, Ádám meg próbálta felmondani a propagandát. Néha saját maga is elbizonytalanodva. Tehát nem jogos, de mindegy, kezdem megszokni, hogy az emberek nem tudják használni az anyanyelvüket sem.
@@TheKisemSzerintem is van igazság Robi szavaiban, pl Blike Lively klasszikus metoo kampányt nyom a filmje rendezője ellen, nagyhatalmú hollywoodi férje támogatásával, erősen Amber Heard áthallása van az ügynek.
Na végre, hogy itt vagytok. Fene hosszú volt ez a 3 hét nélkületek!😊
Csalódtam Csokiban, hogy neki nem volt töke hozzászólni a Me Too témához. Ádám legalább próbálkozott....
🤣
Sajnos annyira istenítik Puzsért, hogy nem mernek vele szembeszállni, pedig Csoki arcán is nagyon láttam, hogy sántít neki is az a sok bullsh.t, amit Puzsér felböfögött a metoo kapcsán... :/ Nem értem, ilyenkor miért nem lehet közbevágni, hogy ne mondjon már elkorra f.szságokat.... Akkora áldozathibáztatást meg "minek ment oda" filozófiát tolt itt Puzsér, hogy az egyszerűen védhetetlen... Pedig amúgy nincs bajom Puzsérral, vannak jó meglátásai, de nem vagyok elvakult Puzsér-hívő, épp az ilyen megnyilvánulásai miatt....
Na végre! Jó reggelt!
Boldog új évet mindenkinek! Már kezdtem recegni nélkületek! 🎉
Boldog Új Évet srácok! Nagyon örülök nektek! 😀❤️ Robi 💯😘
A problémák legnagyobb részét megoldaná, ha a miniszterek, polgármesterek, elnökök, stb. csak legfeljebb két ciklusra lehetnének megválaszthatóak, milyen szép lenne!
erről kéne népszavazást kiírni...hány párt támogatná... ja egy sem. 🤔😊
Ha egy kis faluban csak 2 ciklusig lehetne valaki polgi, akkor ki jönne utána? Mi van, ha nincs jelentkező?
Buék🎉 szuper hogy vagytok újra!
Omg, hogy lett ez a kb 5 órás beszélgetés megvágva 1 nap alatt? Respect a vágónak 🤘
5 óra volt??Nincs fent valahol?
@andreamarcso2783 ugy latom nincs fent. A Fokusz studio csatornan ment tegnap d.e eloben
@@andreamarcso2783 2 óra 25 perc volt a teljes.
Itt írta valaki, hogy Kéri Lászlót jó lenne meghívni, csatlakozom!
Èn is
Nem hittem hogy ennyire fogok örülni egy reggel a Puzsernak 🎉🎉🎉
Tegnap èlöben nem látad èn vègig nèztem. Elèg volt. Bocs ez az èn vèlemènyem.
@LászlónéKanyó én bírom a Puzsért, de teljességgel elfogadom, és értem is ha valakinek nem jön be
@@Pogacsa köszönöm szépen. A tüntetésen is végig nèztem.De nekem egy kicsit Bayer fèle stílus ,ami nekem nem tetszik. Ez az èn vèlemènyem ,hogy ne egy fèrfi mondja meg egy nőnek ,hogy mièrt hagyta magát, megerőszakolni. Tudom ezzel vissza is lehet èlni. Szakemberek kellenek akik ezt ki tudják szűrni.
@@LászlónéKanyó Dettó. Nem azért jövök erre a csatornára, hogy azt hallgassam, hogy Puzsér szerint ha valakit megerőszakolnak, akkor az áldozat a hibás. Az, hogy szerinte kocsiban teljesen normális az, ha egy nőnek valaki a farkát mutogatja… Hát na. Ebből az adásból lesz mit összevágni a megafonnak bőven.
Puzsér csak egy szófosó aki nem tudja kezelni ha valakinek más a véleménye
Puzsééééér és ti! Hát mi lehet ennél jobb?❤ Jól indul a napom, egy nagy köszönet!❤
Ennél jobb? A punci!😂
Végre újra itt vagytok! 🎉
Hivjatok meg pliiiz' Keri Laci bacsit! Az faca' lenne! 👍
Minek?
Puzsér véleménye szélsőséges és Csokiéktól kicsit több reakciót vártam volna ebben a témában. Régebben volt olyan megnyilvánulása, hogy a nő jogi szervezeteknek kellene a férfiak jogaiért (is) harcolni. Puzsér olyan dolgokat tagad, hogy van kifejezetten nők ellen elkövetett erőszak. Tagadja, hogy vannak olyan csoportok, akik faji, nemi és vallási hovatartozásuk miatt gyülőlet célpontjává válnak.
nem értem én se hogy miért tagadja ezeknek a csoporoknak a létezését. hitelesebb lenne ha azt mondaná hogy igenis léteznek ilyen csoportok és általában tesznek is azért hogy gyűlölet célpontjává váljanak.
@@lordbostitch6209 A nők mit tesznek azért, hogy a gyűlölet célpontjává váljanak? Nem szülnek eleget? Vagy mernek megszólalni? De jó lenne megint a középkorban, mi?
Te ezzel meg azt tagadod hogy a férfiakat is érheti szexuális zaklatás vagy erőszak. Mert ne lehetne a férfiakért is kiállni? Vannak meleg párok között is erőszakosak.
Nem a puzsér tagadja a kifejezetten nők elleni erőszakot hanem próbál egyfajta balanszot alkotni hogy ez nem csak egyirányú lehet... Itt te tagadod azt hogy ez nem lehet máshogy csak a nő lehet alárendeltségi viszonyban. Ideális estbe azt gondolnám nemtől függetlenül kell megközelíteni ezt a témát
Boldog Új Évet kívánok "Kicsik"😂😂🎉🎉 Boldog Napszakot amúgy 😅😅
Csokinak ismét igaza van. A kultúrát kellene megváltoztatni. A miniszterelnök ne lehessen 2 ciklusnál többet, ez oké. De a többi képviselőnél és polgármestereknél nem lenne jó megoldás szerintem. Pláne egy kistelepülésen. De tény. Kezdeni kell valamit ezzel a mostani helyzettel.
Debrecenben,majdnem 30ève csücsülnek rajtunk......meg is lehet nézni a várost.
@@AnnamariaFarkas-fl1fs Debrecen nem kis település. Meg nem is ugyanaz az ember a polgi 30 éve.
Egy 100 fős településen jó ha van egy "műveltebb" ember, aztán meg ki lesz utána?
@botond4287 nyilván tisztában vagyok vele!Viszont,itt is fél az emberek egy része felszólalni/megszólalni.Féltik a munkájukat,(állami cégek,önkormányzat)a vállalkozók a bevételüket,és a megszokott luxust féltik.Tele van ostoba,lebutított emberekkel,akiket meg lehet venni 1 esővízgyűjtővel,és pár szikkadt egynyári virággal.Gyakorlatilag majdnem ugyan az,csak nagyban.Amúgy értem,hogy mit szerettél volna mondani.
@@botond4287Azért ne általánosítsunk. Borsodban lehet, hogy ez elég, de mifelénk például rendre diplomás polgik ülnek a 2000 fős falvak élén is.
Osigazsag hogy a politika a korrupcio melegagya. Minel tovabb van benne az ember annal jobban taknyosodik a gerince. Igaza van Puzsernak, rotalni kene ott is az embereket. Meg akkor is, ha esetleg tokeletesen vegzik a munkajukat. Valtozas nelkul hanyatlas van.
Nagyon szeretném de nem bírom tovább hallgatni Puzsèrt, na majd holnapit jobban várom.
Dettó
Ha a villamoson valaki előveszi a farkát, azt elviszik a rendőrök...Puzsérnak a Marton ügyben eléggé gáz a véleménye...
Mivel a villamosos pelda kozszemeremsertes, ami buntetendo, de autoban elovenni hogy akkor most lesz valami vagy nem, az nem buntetendo. Akkor lett volna az ha eroszakoskodik melle.
Pizser vslemenyevel nem lenne baj, ha nem felejtette volna el azt, hogy tobb erintett szerint is meg kellett fogdosni a rendezot es egyebek...nyilvan kotelezo nem volt, de paran megtettek. Szexualis zaklatasnak minosul egyebkent.
Amugy ha autoban egy ferfi f*szt villant es mondjuk egy no mellet, abban mi a kulonbseg? Csak annyi, hogy itt is el a kettos merce...
Ráadásul azért akkoriban elég sokan megszólaltak, hogy voltak azért más ügyei is Marton Lászlónak. Pl abból a kanadai színházból, ahol vendégrendező volt, ki is tiltották, mert ott is volt egy ilyen ügye stb az is eléggé ferdítés volt, hogy "beült egy felnőtt nő az autóba", hát talán 18-19 éves volt Sárosdy Lilla? ML meg már akkor is egy idős, nagynevű rendező, egyértelmű hatalmi helyzetben stb stb kedvelem amúgy Puzsért, de ezt sztem nagyon rosszul látja. Sajnos.
Attól függ, hol volt az autó. Ha nyilvános helyen volt, akkor nincs igaza Puzsérnak. Ha azon a 2 emberen kívül senki se láthatta a faszt, akkor igaza van.
Nagyon vártunk titeket! :) 🎉
Fábry ékes példa arra, hogy hiába a sok pénz, a soknál is több, ha nem alkothat szabadon, nem mondatja el a véleményét. Megfosztotta magát a kapzsisága miatt a lelkiismereti szabadságtól. Ez még akkor is így van, ha az átigazolása elején hitt orbánban. Mert nyugodtan leléphetett volna pár év után ettől a bagázstól.
Még sokan kíváncsiak lennének rá ezek után is, ha őszinte lenne.
De alkothat szabadon. Ha bízott volna a saját kreativitásában nem kellett volna beállni seggnyalónak. Egy humorista amennyiben képes megírni egy műsor anyagot amivel felléphet képes alkotni akkor tisztességesen meg tud élni belőle. Nem Gondolom hogy Bödöcs éhezik.
@@gaborlenart8244 ezért írtam , hogy a kapzsisága áldozata lett, hiszen korábban is sok pénzt kapott , de neki még több kellett
@@gaborlenart8244 fábry mögött egy egész poén író csapat volt.
Fabrynak valojaban az a baja, hogy baromira el van maganyosodva. Mind az eletben, mind a munkajaban. Sokan nem keresik mar a tarsasagat es ahogy oregszik egyre job an felertekelodnenek az ertelmes emberi kapcsolatok. Azok, amikrol o a penz miatt lemondott.
@@gaborlenart8244 csak az a különbség, hogy Fábrynak mások írták az estjeit. Aztán úgy nehéz saját erőből villantani, ha nincsen mit. Szerintem szégyen ez a vergődés, hogy ő még mi mindent akart volna kapni a seggnyalásért amit mostanáig csinált. Teljesen proli ez a hiányolom a borítékot meg a díjakat. Nem is értem hogyan tudta évekig előadni az értelmiségit, valójában egyáltalán nem tűnik annak. Kellemetlen nézni is.
Ne haragudjatok, de engem mélységesen felháborít az az érzéketlenség, ahogyan Puzsér a nő-témákhoz hozzááll. Azt, hogy valaki a nemi szervét mutogatja nekem az akaratom ellenére csak úgy random (pláne egy olyan szituációban, amiből kimenekülni sem tudok), azt hogy a viharba lehet "nem-erőszakos cselekménynek" titulálni?! Jó hogy nem buksi-simi jár a p.rverznek ezért, mert jaj hát ő csak prosztó módon csajozott, hát CSAK ennyi az ő bűne.... 😡 Nem! Az ilyen igenis legyen ezért meghurcolva, és ne legyen oké, hogy (nem csak nőknek, de bárkinek) ilyesmit el kelljen viselnie mások kénye-kedvére! Így egyszerűen nem viselkedünk! 😡 Igen, vannak visszaélések a "me too"-val, ezt én is megvetem, de nehogy ettől már mindenkit 1 kalap alá vegyünk, meg előjöjjünk ezzel a "minek ment oda" bullsh.ttel... 😡
Ezért idegesítő Puzsért hallgatni, sokszor fején találja a szöget de sokszor csak meggyőződéssel hülyeségeket ordibál a mikrofonba.
@fra13 Kedvelem Puzsért, jó meglátásai (is) vannak, de ez nagyon mellément, tömény áldozathibáztatást nyomott, miközben azt mentegeti, akit minden jóérzésű ember megvet, a jelenséggel együtt, amit az illető képviselt... :/
Teljesen egyetértek Veled. Ugyanígy gondolom én is. Mintha Puzsér személyes sértésnek vette volna a metoo ügyet. Hogy az áldozatok miért nem a bírósághoz fordulnak? Egyszerű: mert ott is áldozat hibáztatás zajlik.😢
Puzsérnak a véleménye erről a témáról nem csak ennyiből áll, rengeteg platformon beszélt már részletesebben a témáról. A lényege talán annyi, hogy a f@sz mutogatás nem tehető egy lapra azzal, mint ha valakit 4-en halálra erőszakolnak. És aki előveszi csak random a farkát, az nem érdemli, hogy a halálba kergessék. Mert ez történt sajnos. A súlyozáson van nála a hangsúly, és ez teljesen érthető.
Nekem a végére konkrétan átcsapotr egy áldozathibáztató monológba egy olyan stílusban, ami szerintem gyomorforgató. 😣
Imádom a Puzsért. Bár csak a társadalom, fele annyira lenne okos mint ez az ember. Annyira reálisan lát mindent és amiért legjobban irigylem az az, hogy szabad! Az apám volt ilyen ember.
🇭🇺 Boldog új évet, károgók! 🇭🇺
Nincs igaza Puzsérnak. Partizánban azért igen igen jól elmondták mi ez a tiltólista.
Igazad van kicsit már sok a Puzsèr. Tegnap èlöben vègig hallgattam. Èva nagyi ☕
Szerencsère az elmùlt èvekben több nyilvànossàgot kaptak valòs szakèrtõk, elemzôk, ahogy mondod, pl a Partizànban. Puzsèr egy kèt joʻ gondolat között idealista loʻzungokat kiabàl, rage-el, itt ott pedig inkoherens.
Boldogulj évet!
Gruppens Morgens, Foccucchinos! Boldog snapsz szagot!
35:27 teljesen egyetértek! Max 2 ciklust minden politikusnak! Aztán adják át a helyet az újaknak. Igenis foglalkozzanak az utánpótlás megfelelőségével, fiatal tehetségek keresésével, megújulással, és legyen egy egészséges verseny a politika-gyárban kvalitások, tettek alapján!
Próbáltam open minded maradni de Puzsér hozzáállása a me too-hoz egy gyalázat. Köszi srácok hogy kiegyensúlyoztátok ezt a részt
Örülök, hogy visszatértetek ☺️
Én is így gondolom. Robi ebben le lett szavazva, igen erősen.
Mondjuk én a kiegyensúlyozást annyira nem láttam, de amúgy ja.
Ádám sokkal bölcsebb volt mint Puzsér... én tegnap néztem az élőt - és ennél a résznél nagyon elkeseredtem...
Az jutott eszembe, hogy mekkora csapda ez, karizmatikus és nagyformátumú szellemi embernek lenni - és az a mintázat kövül meg belül hogy " én átlátom és érzékelem az összefüggéseket, és tudom a világ működését..." És ilyen ügyben ( Márton László pl ) szintén így áll hozzá... viszont ahhoz hogy bármit kijelentsen ebből a pozícióból, ahhoz egy színházi társulatban kéne hogy dolgozzon x éven át, és érdemes lenne nőnek lennie... és cizelláltabban tudna véleményt formálni...
De tudom, nem lehet elvárni senkitől hogy minden területen helyesen tudjon érzékelni, működni...
Szerintem idősödve Puzsér bölcsebbé fog válni ...
Puzsér hozzáállása a metoo-hoz tökéletes, mert a helyén kezeli. Abból is látszott a metoo és woke agymosásának hatása, ahogy egyes hozzászólók reagáltak rá: el akarták hallgattatni.
Mi benne a gyalazat? Ha mas a velemenye az mar gyalazat? Eleg sokmindent mondott es sokmindenben igaza van, akinek ezzel gondja van akkor a multtal is gondja van odabent.
Puzsér: az április törvények nem valósultak meg. Polgári átalakulás várat magára.
Szintén Puzsér: Marton László csak ismerkedett mikor előcsapta a lompost.
Nem azt mondta, hogy csak ismerkedett.
Jó reggelt kedves Mindenki, újra itt van a nagycsapat, boldog új évet kívánok! :🎉😊
Nagyok vagytok már vártam az adást! Hajrá fiúk!
A Fábry képlet amúgy egyszerű:
Az RTL-nek hozta a pénzt
A közmédiától vitte a pénzt.
Ez a különbség a megbecsülésben.
úgy vártam ezt a részt a szünet után, és tudom, hogy nagyon kisebbségi véleményem van, de szerintem kár, hogy Puzsért hívtátok. nagyon magabiztosan mondja mindenről a magáét úgy, hogy meg se próbálja megérteni a kontextust vagy árnyalni a véleményét. Ádám párszor, helyesen, felhívta ezekre a figyelmét, de csak demagógiával reagált, nem önreflexióval. tudom, hogy valószínűleg sokan örülnek, hogy ő jött, de szerettem volna egy más fajta véleményt is megjeleníteni.
Ps. Hívhatnátok valaki olyat, aki minimálisan tisztában van pl az amerikai politikával, és nem mondja azt Harrisre, hogy identitáspolitikus picsa, amikor a kampánya alatt tudatosan nem épített ilyen elemekre, pont amiatt, mert sokakban visszatetszést kelt. Emellett nem latina, hanem fekete és indiai, de mellékes. Nem kell egyből egy Kerner Zsolt, de egy random értelmiségi baráti társaság véletlenszerűen választott tagja jobban képben van, mint Puzsér. Csak Puzsér jóval hangosabb.
Így van.Puzsér nagyon sok területen nincs otthon, S nem is áldoz arra időt, hogy több helyről tájékozodva utánanézzen azon témáknak, amiről olyan megkérdőjelezhetetlenül állít valótlanságokat.A másik hibája, hogy nagyon tud gyülölni, S akiket gyülöl azokról egy minimálisan sem tud objektív véleményt alkotni.A nő és gender kérdésben szinte teljesen beáll Orbán és a Fidesz álláspontja mögé, pl.amikor az Isztambuli egyezményt elutasítja, mert szerinte a nöket nem illeti meg nagyobb védelem, mert az diszkrimináció a férfiakkal szemben, holott elég volna, ha elolvasná azon statisztikai adatokat, hogy egy-egy országban mennyi nőt gyilkolnak meg, csak azért, mert nő.
@@ErikaGazdag-xl2thszia minden szavaddal egyetértek. Nagyon okosakat írsz. Szèp napot kívánok Neked Èva nagyi
A metoo részt talán jobban árnyalhatta volna, de nagy igazságokat is mondott Robi.
Szia!Örülők neki, hogy egyre több csatorna kommentelői közt látlak, látom már nemcsak a Jól van ez ígyet nézed, amit jól teszel, szélesebb látókört ad sokkal több helyről tájékozódni, meg jó szórakozás is.🥰👍
Puzsival nem értek egyet. Én itt leszek, és Ti, itt lesztek? :)
Még az elején meghallgatatlanul nyomok egy támogató kommentet, mely szimpátiát és a viszontlátás miatti nagy boldogságot fejezi ki.
Nagyon vártam ,hogy Erzsébet is kommentel. Kapott,hideget meleget. Pedig igaza volt. Puzsèrnak kicsit furcsa a nőkhöz való hozzá állása. Van fèrfiba is gazember, és jó ember. Tudom vissza lehet èlni ezekkel az esetekkel ,ezèrt kellene sok szakember akik eltudnák dönteni, hogy megtörtènt ,vagy nem az erőszak . De álltalában az áldozatot hibáztatják.Ugye Robi. Ez nagyon Bayer stílusú volt. Erzsèbetnek meg szèp napot kívánok Èva nagyi ☕
Ezt csak azért tetszik így látni, mert nem értette Robi mit mond valójában 🫤
@AdahyCseti szia lehet de ha mindennel egyetértenènk akkor szürke lenne a világ. Èn már az idősebb korosztálythoz tartozom. De tiszteletben tartom ,mások vèlemèmyèt. Mindig hozzá teszem ,hogy ez az èn vèlemènyem. Èva nagyi
@@LászlónéKanyó ezzel nincs is baj. Robi is mindig meghívja a feministának mondott szereplőket a műsoraiba és jól el tudnak beszélgetni a nézeteltéréseik ellenére. De! És ez egy hangsúlyos "de", Robi egyrészt nem azt mondta, amit sokan a szájába akarnak adni - hogy stílusos legyek -, másrészt sokan el szerették volna hallgattatni, ezzel is bizonyítva ezen újhullámos mozgalmak ártalmasságát.
Tisztelettel,
Cseti
@@AdahyCsetiköszönöm szépen,hogy válaszoltál. Tegnap èlöben vègig hallgattam. Lehet ,hogy én az idösebb korosztályhoz tartozom.,de nem èrtettem fèlre Puzsért. Sajnos az áldozatok nem mernek beszélni,mert akkor ők a hibásak.,minek voltak ott, mièrt hagyták magukat. Mèg a vègèn az áldozatnak kell szégyellni magát, Ez az èn vèlemènyem nem kell vele egyettèrteni. Èva nagyi.
@LászlónéKanyó nem akarom nagyon elhúzni, de Robi nem erről beszélt. Ezért mondom - tisztelettel, de határozottan -, hogy sokan nem értették meg. Kis túlzással azt is mondhatnám, hogy Robi nem az erőszakról vagy annak hiányáról beszélt, és az biztos, hogy nem legyint rá a valódi erőszakot elszenvedő nők fájdalmára. Egy dologról beszélt: nem lehet fogalmatlan emberek millióinak a karosszékükből, rögtönítélő bírósággá válni. És hogy ez pont metoo-esetek valós és sokszor valótlan tömkelegén keresztül vált nyilvánvalóvá, csak a "véletlen" műve. Ugyanolyan nagy baj lenne, ha mondjuk vkit gyilkossággal vádolnánk meg és nem a bíróságra, hanem a kommentelőkre bíznánk az ítélethozatalt. És az, hogy a bíróságok nem mindig működnek rendesen, nem ok arra, hogy egy még rosszabb rendszerre cseréljük le.
(Ui.: én sem vagyok mai gyerek 😉)
Metoo...
Tegnap néztem az élőt...
Puzsér nagy kedvenc, és nagy gondolkodónak és szellemi embernek tartom... ezért volt fura tapasztalás, hogy Ádám jóval bölcsebb volt Metoo ügyben mint Puzsér...
Nagyon konkrét kijelentéseket, állításokat lehet tenni, pl ha van bizonyíték hogy valaki lop vagy korrupt stb... és helye van az erős és kemény kijelentéseknek... viszont jóval cizelláltabb a helyzet egy színházi közegben, szoros emberi kapcsolódásokban, mégha munka kapcsolat, akkor is...
Ezeknek dinamikájába hogyan láthatna bele, aki nincs benne kimondottan Márton László rendező és a társulatának mindennapjaiban...?
Plusz Puzsér nem nő...
Simán elfogadom hogy van véleménye, mert szabad - de mintha az objektív igazság lenne, minha ő tényként tudná mi mennyire erős, mekkora hatást tesz egy emberre, mekkora traumát vagy abúzust hordozhat... ( hisz a konkrét történéseknek előzményei, előéletei vannak, plusz még más szereplők hasonló megélései ugyanevvel az ügylettel stb...) Mindez úgyérzem ezerszer cizelláltabb történés, és objektív ( mint a Puzséri ) kijelentés és ténymegállapítás ez ügyben lehetetlenség...
( hogy ez nem volt nagy súlyú dolog, és hogy túl nagyot kapott Márton L. és nem érdemelt ekkorra felháborodást...)
És sajnálom hogy meghalt Márton László - de hogy nagyobbat robbant ellene a köz-harag, ezt egyáltalán nem tartom túlzónak vagy negatívnak...
És megértettem Puzsért, hogy azt hiányolja, mért nem a jogalkotas, a törvények által tesz a társadalom igazságot ez ügyben ... és ebben téved, mert egy bíróság képes ítélni, megítélni mértékeket abban, ha lopás, gyilkosság stb történik... de hogyan lehet mérlegelni, ítéletet szabni emberi traumák, manipuláció, pszichés nyomás, kötődés, függések kialakítása, verbális agresszió stb ügyében... és mindezeknek csupán a látszó tartománya egy fizikai v szexuális zaklatás... a nem látható és nem megjeleníthető réteg ügyében mit lehet kezdeni a joggal, a törvényes bírósági keretekkel...?
Ráadásul kifejezetten tényeket hallgat el, és ferdít el Puzsér, úgy téve, mintha ez csak Sárosdy Lilla személyes bosszúja lenne, amikor azért több ügy is kiderült, pl abból a kanadai színházból is kifejezetten kitiltották ML, ahol vendégrendező volt, és kifejezetten emlékszem, hogy ott egy belső vizsgálatot is lefolytattak. Plusz elég nagy ferdítés azt mondani, hogy "beült egy felnőtt nagykorú nő az autóba", 18-19 éves volt SL? ML meg a "nagy öreg" elismert rendező, egyértelmű hatalmi helyzetben stb stb
Elvonási tüneteim voltak, már majdnem mondtam is, hogy NEMJÓLVANEZÍGY. Hajrá idén is mindenhez!
Hiányoztatok.
Azért az érdekelne, ha Andrew Tate mondta volna ezeket, amiket itt a Puzsér, akkor hány napig szedtétek volna ízekre teljesen jogosan.
Ha valamelyik Fideszes politikus / képviselő mondta volna az M1-en, akkor a csatornán és még Orbánon is számon lett volna kérve.
Teljesen hiteltelenné válik az, hogy kiáltatok egyes ügyekben így, ha valaki ezt megteheti köztetek és csak kussban bólogattok. Kiábrándultá tesz teljesen.
Amerikáról meg Elon Musk-ról mindig a Ne nézz fel! Című film jut eszembe XD kíváncsi vagyok majd a Marson megeszi e a végén valami idegen lény XD 😅
Nem sok szót kaptak a házigazdák 😂
Puzsér elnyomta mindkettőt😂
Micsoda? Puzsér hívott meg 2 srácot a műsorába.😂
A metooval kapcsolatban csak annyit, hogy a nők nagyon sokszor nem véletlen nem fordulnak a hivatalos szervekhez... Nem véletlen, félelmetes a rendszer amiben élünk, manapság is. A Robi sosem fogja ezt megérteni, mert ő egy középkorú férfi.
Saját tapasztalatom is van a dologgal kapcsolatban, ha Robi tudná miről beszél akkor nem beszélne.
De ilyen alapon te sem fogod pl nőként soha megérteni milyen az amikor férfiként megvádol egy nő és 10ből 9 ember automatikusan neki hisz csak azért mert nő és senkit sem érdekel mit mondasz mert férfi vagy és nincs szavad. Sőt férfiként ha ver az asszony, akármennyire röhejesen hangzik és a feministák röhögnek ezen, van ilyen, ismertem is ilyet, akkor végképp esélyed sincs. A rendőr kb a pofádba röhög és elküld.
Konkrétan öklendeznem kellett a mqgfogalmazásaitól, annyira visszataszító. Aki így beszél, bennem mindig felmerül, azért teszi-e, mert maga is az elkövetők cipőjében jár…
Kurva jók vagytok! Ez az én nemzeti és szuverén véleményem!
Elvonási tüneteim voltak már!
Kiváló évkezdet. Gratulálok mindenkinek
A kedvenc magyar emberem ❤ Puzsér ❤️ de jó hogy újra meghívtátok
Ez nem a Puzsér ikertesója?
Tegnap èlöben vègig hallgattam elèg volt.
@@LászlónéKanyó a medve és a vadász vicc megvan? Önről ez jut eszembe!
orbánt is ilyen szektásan imádják hogy "kedvenc magyar emberem"
magyar? Csak addig, amíg meg nem említed a holokausztot!
A gázait!
Rég értettem ilyen kevés dologban egyet Robival
...Àdámnak van igaza😉👍
Fuh Puzsér mennyire borzasztóan káros üzenetet közvetít. :)
Egyetértek veled
Én nem szeretem Puzsért. Nyomja a saját igazát, mindenki szavát elnyomva, ha más valakinek a véleménye azt nem fogadja el. Számomra egy undorító személyiség
@@LehiDani89 szia azt hittem ,hogy csak èn vagyok .akinek nem tetszik Puzsér . De látom nem vagyok egyedül. Èva nagyi
@@LehiDani89🤣
Itt most a post jol felre lett ertve. Szerintem. 😉
Néztem élőben is ezt az adást, és a Puzsér-metoo rész nem sikerülhetett volna roszabbra. Itt nem az volt a fő probléma, hogy Robi kimondta valahogyan a gondolatait, hanem hogy sajnos Ádám és Csoki részéről nem volt tapasztalható szinte semmilyen fajta moderálás (Ádám valamennyit azért próbálkozott). Ha a műsorba elhívtok bármilyen vendéget lesz biztosan egy véleménye, de az eddigiek alapján ez nem egyezik úgy általában a műsor, vagy hát a ti általatok képviselt dolgokkal, és itt lenne a műsorvezetők feladata, hogy közbe szóljanak, vagy legalább csak egy másik oldal véleményét is megpróbálják behozni. Nyílván Puzsér könnyen ledominál bárkit, de már több mint két éve csináljátok ezt a műfajt egy picit jobban is lehetett volna kezelni. Érződött, hogy Csoki nagyon feszengett, de az élő alatt is nagyon sokan próbálták jelezni ezt, hogy ez nem jó így, mert ez is biztosan majd egy nagyon nézett videó lesz mint az előző Puzséros, és csak az egyik oldal hallható, semmi ellenpont. Ezután sajnos az egész részre rátelepedett ez a rossz szájíz.
Egyébként pedig szeretném kihangsúlyozni, hogy Puzsér Róbert egy pofon miatt hetekig haknizott, hogy milyen csúnyán elbántak vele, de amikor valaki élőben más ember nemiszervét kell nézegesse önszántán kívül, akkor az egy természetes dolog. (A dickpicet az emberek általában egy gusztustalan dolognak tartják, az élő dickpic miért nem az?) És még van sok része szerintem a mondani valójának, ami ellen ti is nyugodtan mondhattatok volna bármit.
(Bocs a hosszú kommentért, köszi annak aki végig olvasta.)
Egyetértek, de nagyon. Robi ezt el.kúrta és a fiúk se nagyon jutottak szóhoz..... Ádám legalább megpróbálta....
Ha nem egyezik, el kell hallgattatni? Mélységesen nem értek egyet..
@@AdahyCsetiegy szóval nem írtam, hogy elhallgatatni, hanem legalább Csoki megszólalt volna és nem csak témát vált a ventillálas végén. Ádám is csak próbálkozott...
@@AdahyCsetiigy igy. Aki csak a meetoo ra tud reagalni ebben az adasban az nezzen magaba. Ha egy ferfi ha mas allasponton van kussoljon es gyalazat amit mond lsd kommentek. Robinak sztm igaza van a meetoo kapcsan sokmindenben, aki kardot rant ez ellen neki benn kell korbenezni. Ha veluk megtortent es akkor hallgattak ma elitelnek egy ferfit aki ravilagit a sajat problemajukra....nokent mondom az is gyalazat ahogy itt a nok rantelnek......
Így igaz.Sajnos Ádam és Csoki nem sokszor vitatkozik élőben ellenkező véleményű emberekkel, ezért történt az meg, hogy Farhát Ádám is ledominálta őket.Pedig csak úgy lehet fejlődni vitakészségben, ha sokszor szemtől-szembe vitázik valaki egy ellenkező véleményt képviselő emberrel, erre példa Dévényi István, aki eleinte, ha jobboldali műsorokba elment vitázni propagandistákkal, nagyon felkészületlen volt, meg amúgy is egy halkabb, konfliktust kerülő ember típus, de már kitapasztalta a sok vitában, hogy milyen technikával élnek a propagandisták, s egyre jobban leégeti őket, s rávilágít a hazugságaikra, vagyis nem hagyja terelni őket.A múltkori videójában Győre Zoltán is megdicsérte Dévényit.Ádáméknak ráadaásul nagy példaképe Puzsér, s ha alapjában 80%-ban valakivel azonos a világképed, akkor azzal még nehezebb vitába szállni, mert miközben sok mindenért tiszteled, de mégis van amiben nagyon ellentmondó vele az álláspontod.Sokkal könnyebb egy teljesen más világnézetű emberrel vitatkozni, mint pld egy baráttal.Én is így vagyok Puzsérral, de nekem úgye nem kell vele vitáznom, mert soha nem kerülők olyan helyzetbe.Nekem bár Puzsér véleményét nagyon sok téren teljesen elfogadom, de sokkal több téren vitatom még Ádáméknál is, akik itt nem merték megvédeni az áldozatok állaspontját, s az általuk tisztelt Puzsérnek azt mondani, hogy ez nagyon egyoldalú nézet, s minden statisztikai adatnak is ellentmond.Én Puzsérral abban sem értek egyet, hogy Magyarnak semmilyen lépését nem szabad bírálni, tőle el kell fogadni a haszonelvűséget, amit az "óellenzéki"általa és Magyar által ekézett pártoknál állandóan számonkér.
A hajléktalan kinézetű bácsi nagyon hasonlít a Puzsérra
Végre itt vagytok! Nagyon köszönjük! Remek volt!🎉🥂🍾
2025 Fantasztikus év lesz! 😉😁❤️ Jó a nyitás srácok!🤣🤣
Remek, ebben az évben mély recesszió jön úgy is, a kötvény piac árazza már 1+ éve, a tőzsde is elkezdett rá reagálni, tehát kb fél évre vagyunk tőle, ha idén lesz előre hozott választás akkor ebben már amúgy is nyakig benne lesz a fidesz és ennyi, ha jövőre lesz akkor pedig még mélyebben lesznek benne a recesszióban és csak még könnyebben nyer a Tisza. Ez a meccs eldőlt, jó lett az időzítés a párt építésre, a fidesznek ennyi volt. Megismétlődik 2008-2010
A próféta szóljon belőled!
Reméljük, de én nem lennék ebben annyira biztos. Jól áll a Tisza az iskolázottak, a középosztály, a vállalkozók és az értelmiségiek körében, de rengeteg tudatlan, megvezetett, agymosott is van sajnos. Ehhez még hozzájön sok levélben szavazó. Abban lehet reménykedni, hogy a Nyugat-Európába szakadt honfitársaink aktívak lesznek a konzulátosokon....
Azért az már mekkora Easter Egg lenne, ha a !!!444!!!-es srácok lennének a 444-ik epizódban!!!🎉🎉🎉
Nincs ilyen nyelvtani szerkezet! "4."
A négyes után a PONT jelzi hogy "ik".
@@balazskozma6773 Hagyd, ő csak angolul tud, ne legyél ilyen nagyigényű. 😀
@@flam542 nem támadólag szóltam pedig 😊 szívemen viselem a helyesírást, és ha többen fogják tudni hogy van helyesen, az emeli a kultúra szintjét, épp amiről szó volt az adásban
@@balazskozma6773 "és ha többen fogják tudni hogy van helyesen" -> itt lemaradt egy vessző, így helyes: és ha többen fogják tudni, (hogy) hogy(an) van helyesen 😉
Ember, most jövök a Gangeszból és itt az új rész? Boldog napszakot lLLllLlLLippsik!
MartonL ezek szerint egyetlen egyszer csinálta ezt vélhetjük feltételezni? Vagy voltak olyan esetek amikor működött ez a "csajozós duma"? Jól értem hogy magas pozícióban játszotta ezt a udvarlást?
00:48:10 Volt aki meglépte és anyagilag és karrierileg a befolyásos Weinstein tönkretette. Könnyű ezt így mondani
Ezt mondta a Puzser is. Aldozattal jart, ha valaki nemet mondott. Volt aki megtette, volt aki nem. Aztan elkezdtek kapalozni evtizedekkel kesobb. Ha nem volt eroszak, akkor nincs mirol beszelni. Ha eroszak volt, ott meg nincs bocsanat.
Sajnos xarul hangzik, de ez van.
@@agtoth169 Volt aki nem feküdt le, jogilag próbált igazságot tenni és Weinstein gigászi lobbija felmorzsolta. Ezt nyilván tudták mások is. Én tökre meg tudom érteni, ha valaki csak akkor mer már kiállni, amikor egy lavina elindult. Visszaélések voltak és lesznek is, de így ahogy ő mondta nem olyan egyszerű sajnos.
De szép kávézó! Ondi! Kéreeed?!
Robi ha nem foglalkozna azzal amivel jelenleg is foglalkozik akkor simán elmehetne szinkronszínésznek is.Mert hát van olyan orgánuma.
Meg hát azt is lehet bírni a Robiban, hogy nagyon is szabadszájú.
Hát ez után az adás után bár inkább szinkronizálna.
Ez a rezgés tényleg nagyon ott van...
@@toumetha hát igen. Összenő ami osszetartozik.
Nekem is ez jutott eszembe most, ahogy meghallottam. Eddig sosem gondoltam bele
Rendesen elvonási tüneteim voltak 🥲
Boldog új évet és jó reggelt!
BUÉK lipsik!🎉❤
Végre ❤hianyoztatok mint menczer tomibol az ész
Boldog napszakot!
Király lett a visszatérés! :D
Légyszi, Puzsért ne hagyjátok még egyszer meetoo-ról beszélni. 😮
Rossz volt hallgatni
😢
Örülök, hogy nem csak èn èreztem így. Azt hittem ,mert az idősebb korosztálythoz tartozom azèrt nem tetszett. De most még nyugodtam,hogy nem vagyok agyalágyult. Èva nagyi
Meetoo és férfi-nő témában csak szemforgatva tudom hallgatni Puzsért. Az önkényesben és az apuban is ugyanez megy mindig és nem tűnik fel nekik, hogy teljesen átesnek a ló túloldalára.
@szabi4087 szia pont ezt írtam elöbb . Át estünk a ló túloldalára. Aki meg erőszak áldozata lesz az szívja meg . Sokszor az áldozat a hibás minek volt ott mièrt engedte magát. Sajnos itt tartunk. Puzsèr beszède ezzen nem igen segít,inkább ront. Szèp napot kívánok Neked Èva nagyi
Baromira nem ertettetek a mondanivalo lenyeget. 😉
De jó, hogy ilyen hosszú a műsor😎🥰🤗
Már remegett a kezem, elvonási tüneteim voltak... végre itt vagytok újra