Segun me dijeron este antioco efipane cuarto es el autentico prototipo de loque sera el anticristo satanas en persona Entrara sumiso al pueblo bendito de DIOS y cuando se den cuenta los judios y el mundo sera el lloro y crujir de dientes
Apócrifo viene del griego apócrifo que significa oculto. El término "falso" es un apelativo peyorativo que usó la religión oficial del imperio para descalificar todo aquello que no entrara en el canon oficial impuesto por Constantino y sus secuaces.
@@luismanuelpotenciano1300 seguro que tienen pero no en el canon oficial establecido. Por ejemplo, ningún de los textos de nat hammadi están incluidos en el canon ni tampoco el códice tchacos ni el códice asqueniano. Tampoco tienen algunos de los libros del tanaj (el "antiguo testamento") más antiguo con el que cuenta la humanidad (los rollos de qumran o rollos del mar muerto) como lo son el "testamento de los patriarcas" ni tampoco el "libro de Enoc" etc.
@@luismanuelpotenciano1300 por otro lado también considero un absurdo hablar peyorativamente de aquello de lo que cualquier texto sin nunca haberlo leído o estudiado, es como hablar mal de una persona a la que ni siquiera conocemos (lo digo por lo que dice el caballero del vídeo)
@@luismanuelpotenciano1300 tampoco tienen los demás evangelios gnosticos escritos por los otros 8 discípulos faltantes (recordemos que fueron doce discípulos, no cuatro), ni las crónicas de Salomón, ni las odas de Salomón, etc...
Constantino solo dió libertades a la iglesia, y por cierto cuando Constantino dió libertades a católicos romanos y católicos ortodoxos, dónde estaban los chairo protestantes????? Que la historia parece que no los tiene en cuenta, los he buscado en la historia y aparecen hasta 1200 años después.
2 года назад+3
I Macabeos; rebelión judía. II Macabeos; martirio de los integrantes de una familia judía.
Estoy interesado en conseguir la canción que se escucha a partir de 09:55. ¿Podría decirme cómo se llama y si puedo conseguirla por RUclips, por favor?
En tiempos de Jesús en Israel se hablaba en hebreo, las cartas que escribió Pablo en su mayoría estaban dirigidas a iglesias griegas todas estas iglesias fundadas por el, y por eso la mayoría de sus cartas eran en griego.
Está incluído en el antiguo testamento, pero por decreto papal desde el siglo sexto. En los primeros concilios la iglesia primitiva apostólica y perseguida los rechazó por ser únicamente de contenido histórico.
Es muy interesante el patriotismo de los macabeos, pero el problema de los macabeos fue que no siendo ellos descendientes del linaje de david se ungieron falsamente como líderes del pueblo Judío, y lo que fue peor aún, fue auto proclamarse sacerdotes, y ministrar en el templo, sin ser tampoco descendientes de Leví, cosa que a los ojos de Dios fue abominable, de hecho, los Esenios huyeron a las montañas de Qumram a causa de los Macabeos, porque no los reconocieron como líderes enviados por Dios, ni tampoco aceptaron su sacerdocio ilegítimo
datos muy valiosos, lamentablemente el sonido de fondo es muy alto, aunado a la dicción de los locutores provocan que no se escuche bien lo que narran.
el pueblo judio eran aldeas no una nación con templos fastuosos ni una nacion fuerte, eso es ouro invento de ellos por eso inventaron todo cuando fueron llevados a Babilonia que vieron lo que era un verdadero reino y por eso crearon una historia fastuosa de grandes heroes y personajes que tomaron de las historias Babilonicas y quien pone a valer a los judios fue Herodes que si hizo algunas construcciones
"Por qué" se escribe separado y con tilde para PREGUNTAS. "Porque" va junto cuando se da la justificación de algo que no suele ser en modo interrogación. Ej: "¿Por qué es apócrifo?".
Linda explicación los felicito! Eran muy guerrero luchadores esos tiempo !! Pero recordar les aviso CRISTO JESÚS VIENE VUELVETE A EL !!AUN TIENES VIDA !AL MORIR DIOS TE PEDIRA CUENTA VUELVERE A DIOS ANTES QUE PARTAS DE ESTA TIERRA PAGANA LLENA DE MALDAD OK AMIGO
En el minuto 1:39 esta mas que claro el porque y eso es porque no es un libro inspirado por Dios si no por alguien que relato todo esa historia.......el autor lo declara muy claramente que eso es algo de el y que lo hizo lo mejor que pudo
Es un libro histórico, entonces si los creyentes hacen libros de testimonios no son reales? Si bien no es inspirado por Dios no quiere decir que Dios no los respaldó. Pero en fin
Es un gran libro en el se narra cómo dios dio grandes victorias contra ejercitos mucho mejor preparados y mas numerosos todo por defender la creencia en la ley de dios lo pueden encontrar en la biblia católica
¿POR QUÉ DEBERÍA DE CREERLE A HOMBRES QUE APENAS LLEVAN A LO MUCHO 50 AÑOS DE VIDA, Y NO A LOS QUE VIVIERON HACE 2000 AÑOS? Es muy triste poder ver que TODOS(al menos de los primeros comentarios que leí) ESTÉN DE ACUERDO CON ÉSTE RELATO. ¿SERÁ QUE ES PORQUE NO ENTENDIERON LA INTRODUCCIÓN Y SOLO SE CONCENTRAN EN "LO HERMOSO" DE LA REDACCIÓN?🤔🤔🤔
Claro que no conviene al cristianismo ni catolisismo. Ya que es mejor interpretar las buenas nuevas a ser fiel a la palabra e interpretación del mesías. Es un libro histórico qué hay que poner atención también a la historia. Buen video gracias
En el 100 AC la rebelión de los Macabeos fué en Judea no hay porqué mencionar Palestina porque la rebelión implicó sólo al pueblo judío y no a todos los demás grupos étnicos de la zona de Palestina sea puntual en su descripción, saludos desde Perú.
@@keslerlainez5907 A los que no les conviene es a los protestantes que andan presicando sus mentiras. Cuando Jesus levanto las sagradas eacrituras que habian en ese entonces dijo aquel que le agregue y le quite a este libro maldito sea y entre esos libros ya estaba el de los macabeos. Jesus nunca dijo que ese libro se los macabeos era falso o era apocrifo, al contrario lo incluyo en el grupo de libros que formaban las escrituras que habian en ese entonces. Sin embargo quienes les han quitado a las sagradas escrituras, pues los protestantes, porque no les conviene lo que dice en aquiellos libros porque interfieren en sus mentiras.
Error en este documental, el primero y segundo libro de los macabeos no son los mismos. Si el libro de Ester es bíblico, el libro de macabeos mucho más por la misma razón de ser muy histórico. El 2do libro de los macabeos es un resumen de 4 libros, por eso da esa declaración al final, o sea informa bien si!!!!
El libro es apócrifo , que significa "no inspirado", y refiere a un libro no inspirado por Dios, aunque este sea histórico. El mismo autor de los Macabeos declara no ser inspirado por Dios para escribirlo, algo que no sucede en los otros libros históricos que si están dentro del canon. Aún creyendo que no es el autor quien escribe esas líneas , no cambia el hecho de que es un libro que resume otros libros que tampóco fueron inspirados por Dios. Por último, nunca dije que los dos libros son lo mismo , sino que refiere con las cartas que expone a los hechos que sucedieron en el primer libro. saludos
@@dibujandolabiblia 1 macabeos es distinto al 2 macabeos. La mala noticia para ustedes el que no todos los judíos tienen el mismo canon y el 70 % de iglesias cristianas aceptan el libro como canónico, lo que ya da otra perspectiva. Mi iglesia tienen 3 libros de macabeos en el Canon.
@@davidldu1253 Hay mucha discusión por el canon, para mi es suficiente evidencia que el mismo autor reconoce que el libro es de inspiración humana, nunca dije que los dos libros son lo mismo , sino que refiere con las cartas que expone a los hechos que sucedieron en el primer libro. saludos
@@dibujandolabiblia No, ustedes no saben la inspiración divina academicamente. Ciencias bíblicas nos deja muy en claro que inspiración no es drogar al autor como ustedes creen; más bien Dios utiliza todo lo del autor, incluyendo su intelectualidad e influencia cultural. Entonces si no es Ciencias bíblicas entonces no sirve para nada.
El hecho que sea apócrifo no significa que porque seas creyente o porque no está en la biblia canonica no puedas leerlo. Claro que pides leerlo, a la final es un libro y te enseña.
Ojalá haga usted más videos como estos sobre todo basándose en historia escrita ,complementándose con textos de la biblia haciendo de esto un encuadre real ,lejos del fanatismo religioso, sin basura demagogica y fundamentalista religiosa
Desde el 02/2021 estaremos subiendo los videos de personajes bíblicos en mi canal secundario "Cristano Preguta" , no olvides apoyarme suscribiendote a ese canal por favor! 👉 ruclips.net/channel/UC8sUyO26XsGSLC1yZkh4qxw
ola Marcos a libertação de covid 19,,,,,, foi o anúncio do início do império, para vacinar e, marcar todos os que são deles e assim com justa razão poder eliminar os outros e eles não querem ninguém por perto, que seja de Cristo alguns fatos, 1 de aqui a pouco eles colocarão seu líder supremo no comando do mundo, 2 com uma única moeda 3 com um único exército 4 e com uma única religião e por decantação 5 um reino único de pessoas sob seu controle Absolutamente submissos a suas condições . a nova ordem mundial é um império que com a sociedade escravizada ao sistema e agora mais cativos e controlados do que nunca juntos eles formam um reino e é nesste ponto onde todos são absolutamete adoradores de tudo o que o mundo tem a oferecer por que querem pertencer a ele onde você não poderá estar lá sem ser vacinado quero ver algueuin,, resever um chip na mão si não quer ser vasinado depois que a tv senhale ele como uma ameaça é por isso que ha! que negar o mundo e se aferrar na fe de Cristo é por isso que ha! que negue-se ( negar-se asi mesmos ) e por isso que ha! que arrepender-se de todos seus pecados porque o tempo todo ficou participando sim entender ,sendo escravo de toda a corrupção do pecado que pertence e é fomentado pelo sistema para abrir paso ao reinado da besta As pessoas sempre foram vacinadas e curadas por elas, mas esta vacina é especial por que é cercada por um halo de más intenções, iniciado , pelo fato de que foram eles mesmos que contaminarom com o virus de propósito, apenas para vacinar de propósito. a doença não é natural foi criada pra domiar é o mesmo que a coleira de cachorro e é verdade que a marca vai estar na mão porque depois de vacinada a pessoa vai ter que mostrar o seu QR-code no telefone para que o guarda veja na frente ( sua cara ) ja ta pasando na china éssa é uma marca que faz vc pertencer,,,, ao novo império, e formar parte de um reino,,,, que não é!,,do Pai eterno. perdendo assim a salvação Na minha interpretação, a vacina é a marca da besta, porque na verdade ninguém vai querer, comprar ou vender,,,, nada nada pra vc, depois que o império te indicar pela tv como uma ameaça
acredite , ainda há uma dor imensa pela frente para muitos de nós, mas sei com certeza que cada um de nós, sabe que o mais importante de tudo é a obra do Pai.eterno
@@angelamori1980 a pero Ester si fue un libro inspirado por Dios en cambio ese libro apócrifo de Macabeos no fue inspirado por Dios yo nunca e leído ese libro ni quiero leerlo pero la introducción dice que no fue inspirado por Dios
Una fábula es un género literario del idioma español y se narra con animales , no le veo que en los macabeos la narración se haga con animales, antes de decir algo , investiguen eso que van a afirmar una fábula no es lo que tú aseguras ese es tu primer error del video
No es apócrifo!! Está en todas las biblias Catolicas. Es uno de los libros de la biblia más odiados por los protestantes por que desmonta su negación del purgatorio y también es odiado por aquellos que quieren disuadir a los Cristianos de la defensa activa de su Fe.
Hola, no lo odiamos. Lo estudiamos como un libro histórico. El término "apócrifo" para referisrse a los libros no inspirados, fue utilizado por los padres de la iglesia. En mi particular visión, que el autor reconozca que el libro sale de su inspiriación y no de la inspiración de Dios , es suficiente evidencia para no considerarlo como canónico, o mejor dicho inspirado por Dios. Saludos y gracias por tu comentario
@@dibujandolabiblia macabeos es y siempre ha sido un libro del canon de la Iglesia (de la que fundo Cristo) Lutero la sacó de ahí por que no le convenía, como tampoco le convenía la epístola de Santiago etc
@@dibujandolabiblia el libro de los macabeos lo he leído si solo en parte, dudo que en ese libro exista tal evidencia, no lo pude leer entero porque la traducción me resulta insoportable y muy densa, pero bueno quizás se aliaron a los romanos, pero los judíos nunca fueron muy amigos de hacer alianzas ya que no estaba muy bien visto y menos con un pueblo que apenas conocían, los judíos eran como hoy son los musulmanes el extranjero era tratado con recelo, y era casi una traición a sus costumbres dar demasiada confianza al extraño, en los tiempos que el imperio Romano domino lo que hoy es Israel, los romanos eran aborrecidos pero no existía, fuerza para expulsarlos, los publicamos eran considerados los peores traidores, y estaba la sexta de los zelotes que eran asesinos de romanos.
1)No hay libros de la Biblia que el autor asume una identidad sin serlo. Muchos de los nombres de los libros son atribuidos tiempo después por diferentes personas que atestiguan la autoria, ej: el libro de Marcos es atribuido a Marcos por diferentes escritos patristicos de los padres apostólicos de los primeros siglos. 2)La Biblia se ha mantenido a través del tiempo justamente por ser infalible en cuanto a falsedades.Cada libro merece su discusión académica, algo que no puedo hacerlo en este video en dónde resumi al máximo el tema. saludos
@@dibujandolabiblia disculpame, pero los evangelios no fueron escritos por los discípulos. Fueron escritos por otras personas muchos años antes de la muerte de ellos. Ni siquiera el Apocalipsis de Juan. Ni hablar del Antiguo Testamento. Es falsa la tradición de que Moisés escribió el Pentateuco.
@@dibujandolabiblia la Biblia fue refutada por las ciencias físicas y sociales. No mientas. Por nombrar una: el mundo no tiene 6 mil años. Y Jericó no fue destruida por las trompetas de los israelitas, sino miles de años antes de la llegada a Palestina. Deberías estudiar autores no apologistas.
@@ArielSartreBourdieu La hipótesis documentaria es rechazada por los estudiosos bíblicos universitarios. Debería probar con datación lo que dice, ha! Olvide que hay manuscritos que llegan casi hasta la fecha cuando apóstoles lo escribieron según historia oficial!..., además, cada vez descubren más manuscritos, eso de ser ateo sin fuentes no les queda Y si es tan falso el antiguo testamento, como es que los historiadores y arqueólogos coinciden con las referencias?
@@ArielSartreBourdieu Porfavor de fuentes de Jericó, en que estudios se basaron?, Las ciencias sociales niegan la biblia? seguramente, así como también erran en fechas!
La historia de los Macabeos era parte de la Biblia de los 70 y existia en el tiempo de Jesucristo que no la descrimino mas bien refirio en ocasiones su texto por encima de la Biblia hebrea. La Iglesia Catolica la heredo de los mismos judios que habian olvidado su idioma hebreo. No es invento catolico y es parte de la historia del pueblo elegido por Dios asi como gran parte de la llamada Antiguo Testamento, que es Biblia para los hnos judios que tampoco aceptan el Nuevo Testamento como inspirados por Dios.
Paz...no hay sesgo, el mismo escritor de Macabeos da cuenta que el esfuerzo que hizo (de altísima valoración histórica para los líderes protestantes), proviene de inspiración propia, además que la misma iglesia católica los reconoce como libros de enseñanza pero no a la par de los libros canónicos. Saludos
En primera , la real academia de la lengua , jamás dice que apócrifo es no inspirado por Dios, esa es tu primera mentira, tu segunda mentira y contradiccion es asegurar que apócrifo es por qué es una historia falsa o fábula, y después dices que es de alto valor histórico. Una fábula no es algo apócrifo , una fábula es una historia contada con animalitos para dar a entender un mensaje, nada tiene que ver con algo apócrifo y si es falsa la historia o no es cierta ¿ Para que dices que es de gran valor?? Contradictorio, Chaíro protestante. Todas los conceptos que diste tu mismo los invéntate y no están en la real academia española. No puedes inventar a tu gusto los conceptos. Por qué quedas como un chaíro. Chaíro protestantes. Y al parecer no tiene problemas anacrónicos. Si sabes que es anacrónico????? O también lo vas a inventar????
Hola,los cristianos utilizamos la palabra apócrifo para los libros no revelados 1600 años antes que existiese la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA y cerca de 1000 años antes que existiese el español mismo:
SIGLO IV: Originalmente se llamaban apócrifos aquellos libros sagrados cuyo contenido era demasiado sublime para que lo comprendiera el público en general. Pero término "apócrifo" fue tomando un matiz peyorativo, pues con mucha frecuencia resultaba discutible la ortodoxia de estos libros. Dado que estos libros secretos eran a menudo muy valorados, e incluso escritos, entre los herejes, los Padres de la Iglesia llegaron a aplicar el término "apócrifo" a las obras heréticas cuya lectura era prohibida. En tiempos de San Jerónimo (c.400), el término "apócrifo" adquirió un nuevo sentido. Desde entonces se llaman apócrifos los libros que pretenden ser revelados pero que no forman parte del canon bíblico.
@@dibujandolabiblia y me puedes decir en qué te basas para afirmar que los cristianos, ya utilizaban la palabra apócrifo para decir que un texto es falso??? Segunda contradicción , dices que esa palabra apócrifo la ocupas antes que el español existiera, pero en tu mismo argumento ocupas la palabra fábula, y la fábula es un género literario dónde ocupan animales para dar un mensaje, ya ves como eres mentiroso y contradictorio , ocupas al idioma español cuando quieres y como quieres, por eso se le llama chairo protestantes , por qué solo afirman imaginaciones y no se dan cuenta de sus contradicciones.
Micro Documental de Daniel 👉🏻👉🏻 ruclips.net/video/6sLes6zdVCY/видео.html
Segun me dijeron este antioco efipane cuarto es el autentico prototipo de loque sera el anticristo satanas en persona Entrara sumiso al pueblo bendito de DIOS y cuando se den cuenta los judios y el mundo sera el lloro y crujir de dientes
muy bueno MARCOS QUE LINDA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE PARA CONOCER Y ENTENDER PARTE DE LA HISTORIA DE LA BIBLIA Y SUS APRENDIZAJES PROFUNDOS
Apócrifo viene del griego apócrifo que significa oculto. El término "falso" es un apelativo peyorativo que usó la religión oficial del imperio para descalificar todo aquello que no entrara en el canon oficial impuesto por Constantino y sus secuaces.
En la Iglesia Católica tiene esos libros en el canon.
@@luismanuelpotenciano1300 seguro que tienen pero no en el canon oficial establecido. Por ejemplo, ningún de los textos de nat hammadi están incluidos en el canon ni tampoco el códice tchacos ni el códice asqueniano. Tampoco tienen algunos de los libros del tanaj (el "antiguo testamento") más antiguo con el que cuenta la humanidad (los rollos de qumran o rollos del mar muerto) como lo son el "testamento de los patriarcas" ni tampoco el "libro de Enoc" etc.
@@luismanuelpotenciano1300 por otro lado también considero un absurdo hablar peyorativamente de aquello de lo que cualquier texto sin nunca haberlo leído o estudiado, es como hablar mal de una persona a la que ni siquiera conocemos (lo digo por lo que dice el caballero del vídeo)
@@luismanuelpotenciano1300 tampoco tienen los demás evangelios gnosticos escritos por los otros 8 discípulos faltantes (recordemos que fueron doce discípulos, no cuatro), ni las crónicas de Salomón, ni las odas de Salomón, etc...
Constantino solo dió libertades a la iglesia, y por cierto cuando Constantino dió libertades a católicos romanos y católicos ortodoxos, dónde estaban los chairo protestantes????? Que la historia parece que no los tiene en cuenta, los he buscado en la historia y aparecen hasta 1200 años después.
I Macabeos; rebelión judía.
II Macabeos; martirio de los integrantes de una familia judía.
Muy buena referencia documental, teniendo en cuenta que la iglesia tradicional hace mucho hincapié en este libro. Felicitaciones!
No soy católico, pero me encanta el libro de los macabeos, cuando derrotan al primer anticristo: antioco epifanes.
El anticristo sólo lo puede vencer el mismo Señor Jesucristo y es al final de los tiempos
📽🎬Exelente Material Académico Bíblico 👨🏽💻🗽📲
excelente narración me transporte a esa época 👏👏👏
Gracias hoy 7/Julio/2023
Me dejo escuchar 👂🏻 esas Palabras:”MACABEOS,
Haciendo,
Estoy,
Voy.
Is 🌊
Bendecida noche amados hermanos amigos y compañeros hasta el final de la 🌏🙏♥️🔥🤝
Tremenda enseñanza!!! Muy buena!!!
Dios todo lo puede y el lo hará una vez más, ten fe...🙏♥️🔥🌏😄
Estoy interesado en conseguir la canción que se escucha a partir de 09:55. ¿Podría decirme cómo se llama y si puedo conseguirla por RUclips, por favor?
Hermano que increíble información aportas, original entendible, es fantástico. Dios muestre tu contenido a miles de personas bendiciones. Like!
excelente narración muy bien explicada los macabeos creo q es el único libro q no he leído pero ud me animan a leer esos libros 👏👏👏
Historias muy interesantes de épocas tremenda de guerras y acontecimientos poderosos
Gracias por el video.
Gracias hermano Marcos ,el Señor Jesús bendiga su vida familia y ministerio para seguir trayendo muy importantes enseñanzas a nuestras vidas🙏💕♥️😄🤝😘
En tiempos de Jesús en Israel se hablaba en hebreo, las cartas que escribió Pablo en su mayoría estaban dirigidas a iglesias griegas todas estas iglesias fundadas por el, y por eso la mayoría de sus cartas eran en griego.
porque dicen que es apócrifo? si esta incluido en el antiguo testamento
Está incluído en el antiguo testamento, pero por decreto papal desde el siglo sexto. En los primeros concilios la iglesia primitiva apostólica y perseguida los rechazó por ser únicamente de contenido histórico.
Les amo en Cristo Jesus!!!
Es muy interesante el patriotismo de los macabeos, pero el problema de los macabeos fue que no siendo ellos descendientes del linaje de david se ungieron falsamente como líderes del pueblo Judío, y lo que fue peor aún, fue auto proclamarse sacerdotes, y ministrar en el templo, sin ser tampoco descendientes de Leví, cosa que a los ojos de Dios fue abominable, de hecho, los Esenios huyeron a las montañas de Qumram a causa de los Macabeos, porque no los reconocieron como líderes enviados por Dios, ni tampoco aceptaron su sacerdocio ilegítimo
datos muy valiosos, lamentablemente el sonido de fondo es muy alto, aunado a la dicción de los locutores provocan que no se escuche bien lo que narran.
Donde más podemos encontrar la historia de antes de Cristo en Jerusalem y el imperio griego que hizo Grecia
Si los que ustedes llaman Judas, Jhonatan y Juan eran de SIRIA, no se llamaban así... Tenían algún nombre persa.
el pueblo judio eran aldeas no una nación con templos fastuosos ni una nacion fuerte, eso es ouro invento de ellos por eso inventaron todo cuando fueron llevados a Babilonia que vieron lo que era un verdadero reino y por eso crearon una historia fastuosa de grandes heroes y personajes que tomaron de las historias Babilonicas y quien pone a valer a los judios fue Herodes que si hizo algunas construcciones
"Por qué" se escribe separado y con tilde para PREGUNTAS. "Porque" va junto cuando se da la justificación de algo que no suele ser en modo interrogación. Ej: "¿Por qué es apócrifo?".
No hay duda, es un "documental" muy al estilo protestante
Muy bueno adelante 🎉
Muchas gracias!!
Ya sabemos que la Iglesia incluso hoy no se avergüenza de mentir
Linda explicación los felicito! Eran muy guerrero luchadores esos tiempo !! Pero recordar les aviso CRISTO JESÚS VIENE VUELVETE A EL !!AUN TIENES VIDA !AL MORIR DIOS TE PEDIRA CUENTA VUELVERE A DIOS ANTES QUE PARTAS DE ESTA TIERRA PAGANA LLENA DE MALDAD OK AMIGO
👏
usted disculpa pero los libros de los macabeos 1 y 2 no son apocrifos
Bonito video. Alguien me puede indicar en que parte del video se dice la razon por la cual el libro de los Macabeos es apocrifo? Saludos!
En el minuto 1:39 esta mas que claro el porque y eso es porque no es un libro inspirado por Dios si no por alguien que relato todo esa historia.......el autor lo declara muy claramente que eso es algo de el y que lo hizo lo mejor que pudo
Es un libro histórico, entonces si los creyentes hacen libros de testimonios no son reales? Si bien no es inspirado por Dios no quiere decir que Dios no los respaldó. Pero en fin
Porque se les incho los huev... Jaja
En el min 2:25 sale un aviso explicando que una parte contradice las enseñanzas biblicas
Los herejes lo consideran apócrifo por que les desmonta su negación del purgatorio y de la posibilidad de orar por los difuntos
Es un gran libro en el se narra cómo dios dio grandes victorias contra ejercitos mucho mejor preparados y mas numerosos todo por defender la creencia en la ley de dios lo pueden encontrar en la biblia católica
Bien gracias
¿POR QUÉ DEBERÍA DE CREERLE A HOMBRES QUE APENAS LLEVAN A LO MUCHO 50 AÑOS DE VIDA, Y NO A LOS QUE VIVIERON HACE 2000 AÑOS?
Es muy triste poder ver que TODOS(al menos de los primeros comentarios que leí) ESTÉN DE ACUERDO CON ÉSTE RELATO.
¿SERÁ QUE ES PORQUE NO ENTENDIERON LA INTRODUCCIÓN Y SOLO SE CONCENTRAN EN "LO HERMOSO" DE LA REDACCIÓN?🤔🤔🤔
Claro que no conviene al cristianismo ni catolisismo. Ya que es mejor interpretar las buenas nuevas a ser fiel a la palabra e interpretación del mesías. Es un libro histórico qué hay que poner atención también a la historia. Buen video gracias
En la Biblia católica es canónico
La historia siemore es util...y base cultural
@@joseluisconde7738 en la biblia ortodoxa también
En el 100 AC la rebelión de los Macabeos fué en Judea no hay porqué mencionar Palestina porque la rebelión implicó sólo al pueblo judío y no a todos los demás grupos étnicos de la zona de Palestina sea puntual en su descripción, saludos desde Perú.
El libro no es apócrifo. El libro es meramente inspirado. Lo que pasa es que a los protestantes no les conviene y dice que son apócrifos.
Si y es de los pocos libros que defienden la idolatría católica por eso les conviene
@@keslerlainez5907 A los que no les conviene es a los protestantes que andan presicando sus mentiras. Cuando Jesus levanto las sagradas eacrituras que habian en ese entonces dijo aquel que le agregue y le quite a este libro maldito sea y entre esos libros ya estaba el de los macabeos. Jesus nunca dijo que ese libro se los macabeos era falso o era apocrifo, al contrario lo incluyo en el grupo de libros que formaban las escrituras que habian en ese entonces. Sin embargo quienes les han quitado a las sagradas escrituras, pues los protestantes, porque no les conviene lo que dice en aquiellos libros porque interfieren en sus mentiras.
Exelente
Error en este documental, el primero y segundo libro de los macabeos no son los mismos.
Si el libro de Ester es bíblico, el libro de macabeos mucho más por la misma razón de ser muy histórico.
El 2do libro de los macabeos es un resumen de 4 libros, por eso da esa declaración al final, o sea informa bien si!!!!
El libro es apócrifo , que significa "no inspirado", y refiere a un libro no inspirado por Dios, aunque este sea histórico. El mismo autor de los Macabeos declara no ser inspirado por Dios para escribirlo, algo que no sucede en los otros libros históricos que si están dentro del canon. Aún creyendo que no es el autor quien escribe esas líneas , no cambia el hecho de que es un libro que resume otros libros que tampóco fueron inspirados por Dios. Por último, nunca dije que los dos libros son lo mismo , sino que refiere con las cartas que expone a los hechos que sucedieron en el primer libro. saludos
@@dibujandolabiblia
1 macabeos es distinto al 2 macabeos. La mala noticia para ustedes el que no todos los judíos tienen el mismo canon y el 70 % de iglesias cristianas aceptan el libro como canónico, lo que ya da otra perspectiva.
Mi iglesia tienen 3 libros de macabeos en el Canon.
@@davidldu1253 Hay mucha discusión por el canon, para mi es suficiente evidencia que el mismo autor reconoce que el libro es de inspiración humana, nunca dije que los dos libros son lo mismo , sino que refiere con las cartas que expone a los hechos que sucedieron en el primer libro. saludos
@@dibujandolabiblia
No, ustedes no saben la inspiración divina academicamente.
Ciencias bíblicas nos deja muy en claro que inspiración no es drogar al autor como ustedes creen; más bien Dios utiliza todo lo del autor, incluyendo su intelectualidad e influencia cultural.
Entonces si no es Ciencias bíblicas entonces no sirve para nada.
David y sus falacias 🙄
Que lata que pongan tan fuerte la música y no le den más importancia a la narración
Hay referencias en flavio josefo
muy lindo gracias
El hecho que sea apócrifo no significa que porque seas creyente o porque no está en la biblia canonica no puedas leerlo. Claro que pides leerlo, a la final es un libro y te enseña.
Ojalá haga usted más videos como estos sobre todo basándose en historia escrita ,complementándose con textos de la biblia haciendo de esto un encuadre real ,lejos del fanatismo religioso, sin basura demagogica y fundamentalista religiosa
Desde el 02/2021 estaremos subiendo los videos de personajes bíblicos en mi canal secundario "Cristano Preguta" , no olvides apoyarme suscribiendote a ese canal por favor! 👉 ruclips.net/channel/UC8sUyO26XsGSLC1yZkh4qxw
ola Marcos
a libertação de covid 19,,,,,, foi o anúncio do início do império,
para vacinar e, marcar todos os que são deles
e assim com justa razão poder eliminar os outros
e eles não querem ninguém por perto, que seja de Cristo
alguns fatos,
1 de aqui a pouco eles colocarão seu líder supremo no comando do mundo,
2 com uma única moeda
3 com um único exército
4 e com uma única religião
e por decantação
5 um reino único de pessoas sob seu controle
Absolutamente submissos a suas condições .
a nova ordem mundial é um império
que com a sociedade escravizada ao sistema
e agora mais cativos e controlados do que nunca
juntos eles formam um reino
e é nesste ponto onde todos são absolutamete adoradores de tudo o que o mundo tem a oferecer
por que querem pertencer a ele
onde você não poderá estar lá sem ser vacinado
quero ver algueuin,, resever um chip na mão si não quer ser vasinado
depois que a tv senhale ele como uma ameaça
é por isso que ha! que negar o mundo e se aferrar na fe de Cristo
é por isso que ha! que negue-se ( negar-se asi mesmos )
e por isso que ha! que arrepender-se de todos seus pecados
porque o tempo todo ficou participando sim entender ,sendo escravo
de toda a corrupção do pecado que pertence e é fomentado pelo sistema
para abrir paso ao reinado da besta
As pessoas sempre foram vacinadas e curadas por elas,
mas esta vacina é especial
por que é cercada por um halo de más intenções,
iniciado , pelo fato de que foram eles mesmos que contaminarom com o virus de propósito,
apenas para vacinar de propósito.
a doença não é natural foi criada pra domiar
é o mesmo que a coleira de cachorro
e é verdade que a marca vai estar na mão porque depois de vacinada a pessoa vai ter que mostrar o seu QR-code no telefone para que o guarda veja na frente
( sua cara ) ja ta pasando na china
éssa é uma marca que faz vc pertencer,,,, ao novo império, e formar parte de um reino,,,,
que não é!,,do Pai eterno. perdendo assim a salvação
Na minha interpretação, a vacina é a marca da besta, porque na verdade ninguém vai querer, comprar ou vender,,,, nada nada pra vc,
depois que o império te indicar pela tv como uma ameaça
acredite , ainda há uma dor imensa pela frente para muitos de nós,
mas sei com certeza que cada um de nós, sabe
que o mais importante de tudo é a obra do Pai.eterno
Macabeos no es apócrifo, es oficial y está en la sagrada Escritura
Asi es amigo es un libro canon rechazado x protestantes seguidores de Lutero.
Cómo se nota que no tienen erudición y repiten lo que oyen
@@angelamori1980 Jamas en otros libros se menciona ese libro eso se significa que es un libro apócrifo
@@Samuelmorales26 tampoco mencionan a Ester pero es libro canon .
@@angelamori1980 a pero Ester si fue un libro inspirado por Dios
en cambio ese libro apócrifo de Macabeos no fue inspirado por Dios yo nunca e leído ese libro ni quiero leerlo pero la introducción dice que no fue inspirado por Dios
Con razon los catolicos defienden tanto este libro pues les queda como aniyo al dedo apocrifos
Feliz ....escribe anillo...ll
Jajajaja tonterias. El libro macabeos claro que es inspirado por Dios y parte del canon de la biblia
Bendiciones
Mi primo le dijo a mi tío. Que poca seriedad. Si esto es hoy mañana los bomberos serán piromanos
Solo los protestantes le llaman apocrifos . Las primeras biblias protestantes si incluian estos libros.
Buenoa para leer, historicamente etc..pero no inspirados por Dios
Una fábula es un género literario del idioma español y se narra con animales , no le veo que en los macabeos la narración se haga con animales, antes de decir algo , investiguen eso que van a afirmar una fábula no es lo que tú aseguras ese es tu primer error del video
No es apócrifo!! Está en todas las biblias Catolicas. Es uno de los libros de la biblia más odiados por los protestantes por que desmonta su negación del purgatorio y también es odiado por aquellos que quieren disuadir a los Cristianos de la defensa activa de su Fe.
Hola, no lo odiamos. Lo estudiamos como un libro histórico. El término "apócrifo" para referisrse a los libros no inspirados, fue utilizado por los padres de la iglesia. En mi particular visión, que el autor reconozca que el libro sale de su inspiriación y no de la inspiración de Dios , es suficiente evidencia para no considerarlo como canónico, o mejor dicho inspirado por Dios. Saludos y gracias por tu comentario
@@dibujandolabiblia macabeos es y siempre ha sido un libro del canon de la Iglesia (de la que fundo Cristo) Lutero la sacó de ahí por que no le convenía, como tampoco le convenía la epístola de Santiago etc
@@dibujandolabiblia apócrifos significa escondido oculto.
@@dibujandolabiblia los libros Gnósticos significa falsos , de fábula
@@dibujandolabiblia apócrifo no significa falso, fábula tu estás equivocado, es un error. Eres mentiroso.
como es eso que ponen en los 300 como los Macabeos 🤦
Todo comentario o pensamiento que lleve a cualquier Dios. Debería de ser dignó de origen auntentico!
Ese libro ya esta considerado deuterocanonico
El papa gregorio rechazo el libro de maccabeos como un libro apócrifo
¡¡¡El no es toda la iglesia!!!
La Iglesia Católica tiene en el canon. De donde sacas esta opinión?
@@luismanuelpotenciano1300 Tambien Las Iglesias Ortodoxa, Copta. Asiria Oriental, & Armenia Apostólica
Jajajaja nunca los judíos se aliaron a los romanos, que incoherencias hablas.
¿Tienes evidencia de lo que afirmas y que niegue el libro de los Macabeos sobre el tema?
@@dibujandolabiblia el libro de los macabeos lo he leído si solo en parte, dudo que en ese libro exista tal evidencia, no lo pude leer entero porque la traducción me resulta insoportable y muy densa, pero bueno quizás se aliaron a los romanos, pero los judíos nunca fueron muy amigos de hacer alianzas ya que no estaba muy bien visto y menos con un pueblo que apenas conocían, los judíos eran como hoy son los musulmanes el extranjero era tratado con recelo, y era casi una traición a sus costumbres dar demasiada confianza al extraño, en los tiempos que el imperio Romano domino lo que hoy es Israel, los romanos eran aborrecidos pero no existía, fuerza para expulsarlos, los publicamos eran considerados los peores traidores, y estaba la sexta de los zelotes que eran asesinos de romanos.
Es decir, todos los libros de la Biblia son apócrifos. Cuentan falsedades y no fueron escritos por el autor que dice ser.
1)No hay libros de la Biblia que el autor asume una identidad sin serlo. Muchos de los nombres de los libros son atribuidos tiempo después por diferentes personas que atestiguan la autoria, ej: el libro de Marcos es atribuido a Marcos por diferentes escritos patristicos de los padres apostólicos de los primeros siglos.
2)La Biblia se ha mantenido a través del tiempo justamente por ser infalible en cuanto a falsedades.Cada libro merece su discusión académica, algo que no puedo hacerlo en este video en dónde resumi al máximo el tema. saludos
@@dibujandolabiblia disculpame, pero los evangelios no fueron escritos por los discípulos. Fueron escritos por otras personas muchos años antes de la muerte de ellos. Ni siquiera el Apocalipsis de Juan. Ni hablar del Antiguo Testamento. Es falsa la tradición de que Moisés escribió el Pentateuco.
@@dibujandolabiblia la Biblia fue refutada por las ciencias físicas y sociales. No mientas. Por nombrar una: el mundo no tiene 6 mil años. Y Jericó no fue destruida por las trompetas de los israelitas, sino miles de años antes de la llegada a Palestina. Deberías estudiar autores no apologistas.
@@ArielSartreBourdieu
La hipótesis documentaria es rechazada por los estudiosos bíblicos universitarios. Debería probar con datación lo que dice, ha! Olvide que hay manuscritos que llegan casi hasta la fecha cuando apóstoles lo escribieron según historia oficial!..., además, cada vez descubren más manuscritos, eso de ser ateo sin fuentes no les queda
Y si es tan falso el antiguo testamento, como es que los historiadores y arqueólogos coinciden con las referencias?
@@ArielSartreBourdieu
Porfavor de fuentes de Jericó, en que estudios se basaron?, Las ciencias sociales niegan la biblia? seguramente, así como también erran en fechas!
Palestina tierra de filisteos
Atte. El HUMANO falso?
Como...
La historia de los Macabeos era parte de la Biblia de los 70 y existia en el tiempo de Jesucristo que no la descrimino mas bien refirio en ocasiones su texto por encima de la Biblia hebrea.
La Iglesia Catolica la heredo de los mismos judios que habian olvidado su idioma hebreo. No es invento catolico y es parte de la historia del pueblo elegido por Dios asi como gran parte de la llamada Antiguo Testamento, que es Biblia para los hnos judios que tampoco aceptan el Nuevo Testamento como inspirados por Dios.
Por ejemplo en qué parte Jesucristo ensalza el libro de los Macabeos?
@@jevan.gelina Hace mención de la fiesta de la Luminarias que es en imvierno.
@@luismanuelpotenciano1300 😂😂😂
Deuterocanonicos
Son protestantes... por eso el sesgo....
Paz...no hay sesgo, el mismo escritor de Macabeos da cuenta que el esfuerzo que hizo (de altísima valoración histórica para los líderes protestantes), proviene de inspiración propia, además que la misma iglesia católica los reconoce como libros de enseñanza pero no a la par de los libros canónicos. Saludos
Alianza con los espartanos 🤣🤣
¿?
Sí, y también con los ROMANOS
Esa cercanía a los Espartanos incluso lleva a agregar en un versículo donde se dicen "Hermanos" en cartas de reafirmación de amistad y alianza.
@@AntonioGonzales-hy3lv hermanos eran todos los cristianos.
En primera , la real academia de la lengua , jamás dice que apócrifo es no inspirado por Dios, esa es tu primera mentira, tu segunda mentira y contradiccion es asegurar que apócrifo es por qué es una historia falsa o fábula, y después dices que es de alto valor histórico. Una fábula no es algo apócrifo , una fábula es una historia contada con animalitos para dar a entender un mensaje, nada tiene que ver con algo apócrifo y si es falsa la historia o no es cierta ¿ Para que dices que es de gran valor?? Contradictorio, Chaíro protestante. Todas los conceptos que diste tu mismo los invéntate y no están en la real academia española. No puedes inventar a tu gusto los conceptos. Por qué quedas como un chaíro. Chaíro protestantes. Y al parecer no tiene problemas anacrónicos. Si sabes que es anacrónico????? O también lo vas a inventar????
Hola,los cristianos utilizamos la palabra apócrifo para los libros no revelados 1600 años antes que existiese la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA y cerca de 1000 años antes que existiese el español mismo:
SIGLO IV: Originalmente se llamaban apócrifos aquellos libros sagrados cuyo contenido era demasiado sublime para que lo comprendiera el público en general. Pero término "apócrifo" fue tomando un matiz peyorativo, pues con mucha frecuencia resultaba discutible la ortodoxia de estos libros.
Dado que estos libros secretos eran a menudo muy valorados, e incluso escritos, entre los herejes, los Padres de la Iglesia llegaron a aplicar el término "apócrifo" a las obras heréticas cuya lectura era prohibida.
En tiempos de San Jerónimo (c.400), el término "apócrifo" adquirió un nuevo sentido. Desde entonces se llaman apócrifos los libros que pretenden ser revelados pero que no forman parte del canon bíblico.
Luego, todo lo demás lo estas confundiendo, nunca afirme que el libro de los macabeos contenga fabulas. Mira de nuevo el video. Saludos
@@dibujandolabiblia y me puedes decir en qué te basas para afirmar que los cristianos, ya utilizaban la palabra apócrifo para decir que un texto es falso??? Segunda contradicción , dices que esa palabra apócrifo la ocupas antes que el español existiera, pero en tu mismo argumento ocupas la palabra fábula, y la fábula es un género literario dónde ocupan animales para dar un mensaje, ya ves como eres mentiroso y contradictorio , ocupas al idioma español cuando quieres y como quieres, por eso se le llama chairo protestantes , por qué solo afirman imaginaciones y no se dan cuenta de sus contradicciones.
@@dibujandolabiblia dijiste que apócrifo es por qué es una fábula y fábula no es algo falso, fábula es un género literario.
Bendiciones