Ну вообще не соглашусь с позицией Игоря - стражи же по концепту отпиленные и забывшие о смерти. И вокруг этого дофига и в лоре и в историях: здесь и стартовый монолог Гоула про "вы просто забыли о страхе смерти" и до лорных истории где страж самоубивался, пока призрак его просто долбанулся от этого и не отказался его воскрешать. И там вечно такие истории, если в лоре покопаться. Так что вестимо что в своей смерти в первую очередь виноват Кейд-6, ибо "спасение утопающих дело рук самих утопающих", но вообще поведение Кейда для стражей типичное. И все сотни вайпов игроков на соло-прохождениях подземелий, закрытий рейдов в 2-3 человек и так далее только дополнительно это демонстрирует даже на уровне геймплея =D
Если бы по сюжету у снайпера не было патрона скорби, то ничего бы не произошло. Любая другая пуля не смогла бы убить его призрака. Правда через пару лет выйдет история в которой феллвинтер спокойно убивал призраков варлордов своим светом и из дробовика, что ломает вообще всю эту картину.
@@Andreas_Schmidt Та же история из описания одноглазной маски и монте карло, там почти что написано что призраков убивают без какого либо особенного оружия.
@@ПавелИгаев потому что призрака МОЖНО убить без особенного оружия, в конце-концов, стражи погибали в той же битве на 6 фронтах. Это просто хрен сделаешь одной пулькой из снайперки, нужно действительно серьезный урон нанести. А на тему Кейда -- он действительно сам дурак, и всегда показывал насколько ему наплевать и как он крут. И, конечно, рано или поздно он должен был за это поплатиться.
1:13:56 Вспоминаю как в одно из закрытий ремастер рейда кингс фола, во время его прохождения тиммейт вбросил новость о смерти Елизаветы II, и тогда другой тиммейт пошутил о том, что мы начинали играть в кингс фол, а закончим квинс фол 🤨
Вопрос для ведущих подкаста. Если призраков можно убивать только пулями Скорби, как гардианы погибали в других значимых сражениях с Падшими? Или в битве 6 фронтов у падших тоже было специальное оружие?
Эрамис не владела тьмой и пользовалась ею только с помощью перчатки изобретенной Праксисом . Уничтожение перчатки можно увидить в бою с Эрамис вотвремя нанесения ей фатального удара . (к тому же на той самой перчатке в катсценах можно рассмотреть осколок тьмы поверх перчатки )
Тот кто слышал последнюю реплику Кейда..Это мне за то,что я играл честно. Он считал, что так как он Страж ,то он на много сильнее остального,поэтому и был один. Так что не надо тут. Кейд боролся со злом и умер от него по вине зла. А Варикс муд.к просто,который только хуже сделал.
Варикс на Европе говорит нам реплику: "Стать Келлом Келлов было прекрасной мечтой" и что эта мечта его манила. Короче он хотел стать Иисусом эликсней.... думаю это важно, потому что кроме Ривен никто не мог ему такого пообещать. Вопрос в том куда он съебал за этой мечтой????
Протезы у эликсни это в некотором роде понт, что они отказываются от подачек. В случае варикса руки ему оторвали несправедливо и если бы он их отрастил он как бы признал бы, что он подчиняется.
Я чёта не понял с падшими. В самом начале игры нам говорят прямо: падшие - это падальщики, космические пираты, они враги человечества. Их НАДО убивать ВСЕХ. И мы всю игру их давим и душим. Для нас пофигу с какого дома эти тараканы, они все тараканы и всех мы не разбирая убиваем. А тут вдруг с какого-то перепуга начинаем одним помогать сбежать от других. Какое нам дело до их гражданской войны? Пусть друг друга перебьют. а мы остальных добьём. Почему кому-то из тараканов мы решили помогать? Зачем? Ведь по игре мы убиваем любого встречного падшего, не разбираясь - он из тех, что за Варикса или из Эрамисской братвы. "Ду бист фолен?" "Я. я" - к стенке. Вот это я не пойму.
@@TheAvelN Возможно и так. Но в игре нам не дают это понять. В игре мы видим. что нет ни одного падшего (кроме Варикса и Паука), которых бы мы не убивали. Нет таких, которых бы мы встретили и сказали - а, ты же за Варикска, ну проходи, тебя не тронем. Убиваем всех. Без разбора. Так кому мы там помогаем? И опять же - зачем, если всё равно убиваем всех? Логическая нестыковка Хотя их в как бы "сюжете" полно. А с Пауком вообще бред какой-то. Мы такие все крутые гардианы, убийцы богов улья, разносим всех и всё, а перед каким-то пауком пресмыкаемся. На побегушках у него, а он помыкает стражами как хочет, да ещё и посмеивается про вечный должок перед ним. Он проплатил Завале, что ли :) В Авангарде коррупция? Но тут та же история - убиваем всех встречных падших без разбора.
Кейд виноват в том, что он погиб, просто понимаю. И пример с бабушкой наитупейший . Аналогичный пример. Варикс запустил ядерную ракету , а все жертвы , которые погибли от взрыва - сами виноваты в своей смерти. Если бы варикс не открыл тюрьму старейшин - то и не пришлось бы ее защищать. А и так понятно, что такие действия приведут к жертвам. Поэтому варикс виноват в смерти кейда напрямую.
Ребят, в определении вины в убийстве, виноват в убийстве Кейда -6 непосредственно Ульдрен Сов, именно он спустил курок, все остальные в лице Ривен, Варикса, и прочих соучастники. Варикс вообще пойдет по статье несоблюдения трудовых обязанностей повлекших смерть одного или группы лиц.
По факту виноваты все на в разной степени, но никак не Кейд. Кейд выполнял должностые обязанности, устранял бунт в тюрьме. При том пытался все решить изначально мирным путем. В начале кат сцены он предлагал всем мирно по клеткам разойтись)
Ну вообще не соглашусь с позицией Игоря - стражи же по концепту отпиленные и забывшие о смерти. И вокруг этого дофига и в лоре и в историях: здесь и стартовый монолог Гоула про "вы просто забыли о страхе смерти" и до лорных истории где страж самоубивался, пока призрак его просто долбанулся от этого и не отказался его воскрешать. И там вечно такие истории, если в лоре покопаться.
Так что вестимо что в своей смерти в первую очередь виноват Кейд-6, ибо "спасение утопающих дело рук самих утопающих", но вообще поведение Кейда для стражей типичное. И все сотни вайпов игроков на соло-прохождениях подземелий, закрытий рейдов в 2-3 человек и так далее только дополнительно это демонстрирует даже на уровне геймплея =D
Если бы по сюжету у снайпера не было патрона скорби, то ничего бы не произошло. Любая другая пуля не смогла бы убить его призрака. Правда через пару лет выйдет история в которой феллвинтер спокойно убивал призраков варлордов своим светом и из дробовика, что ломает вообще всю эту картину.
@@Andreas_Schmidt Та же история из описания одноглазной маски и монте карло, там почти что написано что призраков убивают без какого либо особенного оружия.
@@ПавелИгаев потому что призрака МОЖНО убить без особенного оружия, в конце-концов, стражи погибали в той же битве на 6 фронтах. Это просто хрен сделаешь одной пулькой из снайперки, нужно действительно серьезный урон нанести.
А на тему Кейда -- он действительно сам дурак, и всегда показывал насколько ему наплевать и как он крут. И, конечно, рано или поздно он должен был за это поплатиться.
@@АлександрПопов-х4р Ну тогда получается, что наш персонаж тоже дурак и рано или поздно умрёт?)
Хочу эту песню из конца ролика отдельно. Это нечто.
а можно песню из концовки отдельно в группе в вк
Отличный выпуск, завершение очень фееричное!)
Парадокс логики меча в соприкосновении самой с собой - это очень сильно
Семён ещё молодой, вот стукнет за 30 - перестанет хейтить Варикса.
музыка в конце просто 10 из 10
В общем к концу года выйдет альбом Белкина
Спасибо за выпуск!
[Звуки похожие на стрекот насекомых] Хорошая Шавушка [Звуки похожие на стрекот насекомых]
Огромное спасибо, прослушал с удовольствием
Незабываем дочь Калуса думаю Бунги найдут куда ее вставить вангую
Концовка улёт)))
1:13:56 Вспоминаю как в одно из закрытий ремастер рейда кингс фола, во время его прохождения тиммейт вбросил новость о смерти Елизаветы II, и тогда другой тиммейт пошутил о том, что мы начинали играть в кингс фол, а закончим квинс фол 🤨
В Северодвинске ещё пока не так холодно как в прошлом году
Вопрос для ведущих подкаста. Если призраков можно убивать только пулями Скорби, как гардианы погибали в других значимых сражениях с Падшими? Или в битве 6 фронтов у падших тоже было специальное оружие?
Песня супер!
Эрамис не владела тьмой и пользовалась ею только с помощью перчатки изобретенной Праксисом . Уничтожение перчатки можно увидить в бою с Эрамис вотвремя нанесения ей фатального удара . (к тому же на той самой перчатке в катсценах можно рассмотреть осколок тьмы поверх перчатки )
Надеюсь они в следующем выпуске раскажут куда делась Ада-1
Я вот хитров**ный хант, пусть вперед идут титаны, а я в колодце варлока посижу, мне и тут хорошо).
симуляторе Северодвинска... отлично я тут живу, не похоже на нашу симуляцию :DDD
Браво браво =)
Да концовка повний отпад
ля какой трек)
Thx!
0:53 Белкин изображает мурлока
С первых минут под столом от смеха
Тот кто слышал последнюю реплику Кейда..Это мне за то,что я играл честно. Он считал, что так как он Страж ,то он на много сильнее остального,поэтому и был один.
Так что не надо тут. Кейд боролся со злом и умер от него по вине зла. А Варикс муд.к просто,который только хуже сделал.
Варикс на Европе говорит нам реплику: "Стать Келлом Келлов было прекрасной мечтой" и что эта мечта его манила. Короче он хотел стать Иисусом эликсней.... думаю это важно, потому что кроме Ривен никто не мог ему такого пообещать. Вопрос в том куда он съебал за этой мечтой????
Протезы у эликсни это в некотором роде понт, что они отказываются от подачек. В случае варикса руки ему оторвали несправедливо и если бы он их отрастил он как бы признал бы, что он подчиняется.
Я чёта не понял с падшими. В самом начале игры нам говорят прямо: падшие - это падальщики, космические пираты, они враги человечества. Их НАДО убивать ВСЕХ. И мы всю игру их давим и душим. Для нас пофигу с какого дома эти тараканы, они все тараканы и всех мы не разбирая убиваем. А тут вдруг с какого-то перепуга начинаем одним помогать сбежать от других. Какое нам дело до их гражданской войны? Пусть друг друга перебьют. а мы остальных добьём. Почему кому-то из тараканов мы решили помогать? Зачем? Ведь по игре мы убиваем любого встречного падшего, не разбираясь - он из тех, что за Варикса или из Эрамисской братвы. "Ду бист фолен?" "Я. я" - к стенке. Вот это я не пойму.
@@TheAvelN Возможно и так. Но в игре нам не дают это понять. В игре мы видим. что нет ни одного падшего (кроме Варикса и Паука), которых бы мы не убивали. Нет таких, которых бы мы встретили и сказали - а, ты же за Варикска, ну проходи, тебя не тронем. Убиваем всех. Без разбора. Так кому мы там помогаем? И опять же - зачем, если всё равно убиваем всех? Логическая нестыковка Хотя их в как бы "сюжете" полно.
А с Пауком вообще бред какой-то. Мы такие все крутые гардианы, убийцы богов улья, разносим всех и всё, а перед каким-то пауком пресмыкаемся. На побегушках у него, а он помыкает стражами как хочет, да ещё и посмеивается про вечный должок перед ним. Он проплатил Завале, что ли :) В Авангарде коррупция? Но тут та же история - убиваем всех встречных падших без разбора.
Будет выпуск про скриптонита ?
Кейд виноват в том, что он погиб, просто понимаю. И пример с бабушкой наитупейший . Аналогичный пример. Варикс запустил ядерную ракету , а все жертвы , которые погибли от взрыва - сами виноваты в своей смерти. Если бы варикс не открыл тюрьму старейшин - то и не пришлось бы ее защищать. А и так понятно, что такие действия приведут к жертвам. Поэтому варикс виноват в смерти кейда напрямую.
Pulled pork
Прокричал с Тойоты)
Сагиру ведь можно восстановить.
Не можно
Ребят, в определении вины в убийстве, виноват в убийстве Кейда -6 непосредственно Ульдрен Сов, именно он спустил курок, все остальные в лице Ривен, Варикса, и прочих соучастники. Варикс вообще пойдет по статье несоблюдения трудовых обязанностей повлекших смерть одного или группы лиц.
По факту виноваты все на в разной степени, но никак не Кейд. Кейд выполнял должностые обязанности, устранял бунт в тюрьме. При том пытался все решить изначально мирным путем. В начале кат сцены он предлагал всем мирно по клеткам разойтись)
Единственная нормальная идея в этом убогом дополнении и то случайность из за короны. Всё что нужно знать о игре.
А какая?
Что ж вы черти творите, у меня от этой песни истерика случилась
1:13:55
Квория??????????????????????????????????????????????