Merci cher professeur pour ce magnifique cours mené de manière extraordinaire et très pédagogique.Je suis tous vos cours et n'hésitez pas à nous exposer des résultats expérimentaux avec leurs analyses .
Merci beaucoup pour votre intérêt. Ma recherche n'est pas exactement orientée dans le même domaine que mes cours. Mais si possible, j'intégrerai des résultats.
A 9:00 vous proposez d'enlever le facteur 2 car le calcul serait plus juste, mais pour moi c'aurait été plus juste de faire comme ça?: Membre degauche: le volume de la surface jaune est pi*[(a+da)^2-a^2]=pi*2a*da à l'ordre 1. Donc en multiplisant par sigma^2/2E, les 2 se simplifient et on obtient bien in fine sigma^2*a/E? Me trompe-je?
Vous avez raison, mathématiquement le facteur 2 est juste. Mais l’erreur vient du fait que le champs de contraintes élastiques relâchées lors de l’avancement de la fissure n’est pas circulaire. Si on tient compte de sa géométrie spécifique le facteur 2 disparaît.
Merci! Le facteur 1/2 est juste pour un champs de contraintes en demi anneau comme dans la vidéo. Mais en fait le champs de contraintes élastiques en pointe de fissure a une forme plus compliquée et le facteur dans ce cas est proche de 1.
Merci c’est extrêmement clair ! Dans la littérature ouverte (article Wikipedia sur la mécanique de la rupture notamment), il est écrit que la ténacité ou K1c dépend de la température et de la vitesse de chargement en plus de dépendre de la taille du défaut initial. Si la dépendance à la température se comprend bien intuitivement, j’ai du mal à comprendre les causes physiques de la dépendance à la vitesse de chargement. Je serais enchanté si vous pouviez me l’expliquer (avec, soyons fous, un lien vers un média l’expliquant voire une vidéo dédiée :-D)
C'est une question intéressante! Il y a effectivement un lien entre la vitesse de chargement, la température et le KIC. A faible vitesse 10^-5/s ou 10^-3/s cela peut avoir un impact sur la température de transition ductile fragile pour un acier. Plus on va lentement plus la température de transition est basse. Selon moi, c'est parce que la plastification doit être activée thermiquement et que les dislocations ne se déplacent pas à une vitesse infinie. Vous trouverez peut-être plus d'info ici: BARSOM, J. M., and S. T. ROLFE. 1999. Fracture and Fatigue Control in Structures, 3d ed., ASTM International, West Conshohocken, PA.
Bonjour, c'est avec plaisir que je vois que des étudiants s'intéresse à mes vidéos ;) Concernant l'endommagement des matériaux, j'en parle un peu dans la vidéo sur la fatigue 1. Si vous vous intéressez à l'aptitude au service de composants mécanique je vais peut-être faire une vidéo d'ici la fin de l'année.
Merci cher professeur pour ce magnifique cours mené de manière extraordinaire et très pédagogique.Je suis tous vos cours et n'hésitez pas à nous exposer des résultats expérimentaux avec leurs analyses .
Merci beaucoup pour votre intérêt. Ma recherche n'est pas exactement orientée dans le même domaine que mes cours. Mais si possible, j'intégrerai des résultats.
je vous remercie beaucoup pour ce cours , magnifique présentation et excellente lecture qui facilite la compréhension .
Merci beaucoup, c'est gentil!
A 9:00 vous proposez d'enlever le facteur 2 car le calcul serait plus juste, mais pour moi c'aurait été plus juste de faire comme ça?:
Membre degauche: le volume de la surface jaune est pi*[(a+da)^2-a^2]=pi*2a*da à l'ordre 1. Donc en multiplisant par sigma^2/2E, les 2 se simplifient et on obtient bien in fine sigma^2*a/E? Me trompe-je?
Vous avez raison, mathématiquement le facteur 2 est juste. Mais l’erreur vient du fait que le champs de contraintes élastiques relâchées lors de l’avancement de la fissure n’est pas circulaire. Si on tient compte de sa géométrie spécifique le facteur 2 disparaît.
J’ai plus appris avec cette vidéo que 6 mois de cours dans mon école d’ingénieur. Merci beaucoup
Très heureux d'avoir pu vous aider avec cette vidéo!
Merci pour cette explication, mais j'ai une question concernant le 1/2 qui selon vous n'est pas juste. Pourquoi ?
Merci.
Merci! Le facteur 1/2 est juste pour un champs de contraintes en demi anneau comme dans la vidéo. Mais en fait le champs de contraintes élastiques en pointe de fissure a une forme plus compliquée et le facteur dans ce cas est proche de 1.
Merci c’est extrêmement clair ! Dans la littérature ouverte (article Wikipedia sur la mécanique de la rupture notamment), il est écrit que la ténacité ou K1c dépend de la température et de la vitesse de chargement en plus de dépendre de la taille du défaut initial. Si la dépendance à la température se comprend bien intuitivement, j’ai du mal à comprendre les causes physiques de la dépendance à la vitesse de chargement. Je serais enchanté si vous pouviez me l’expliquer (avec, soyons fous, un lien vers un média l’expliquant voire une vidéo dédiée :-D)
C'est une question intéressante! Il y a effectivement un lien entre la vitesse de chargement, la température et le KIC. A faible vitesse 10^-5/s ou 10^-3/s cela peut avoir un impact sur la température de transition ductile fragile pour un acier. Plus on va lentement plus la température de transition est basse. Selon moi, c'est parce que la plastification doit être activée thermiquement et que les dislocations ne se déplacent pas à une vitesse infinie. Vous trouverez peut-être plus d'info ici: BARSOM, J. M., and S. T. ROLFE. 1999. Fracture and Fatigue Control in Structures, 3d ed., ASTM
International, West Conshohocken, PA.
@@SamuelReyMermet merci !
merci beaucoup monsieur
BONJOUR Monsieur merci infiniment merci pour ces vedio est ce qu'il y a des vedio pour le calcul de endommagement des matériaux
Bonjour, c'est avec plaisir que je vois que des étudiants s'intéresse à mes vidéos ;)
Concernant l'endommagement des matériaux, j'en parle un peu dans la vidéo sur la fatigue 1. Si vous vous intéressez à l'aptitude au service de composants mécanique je vais peut-être faire une vidéo d'ici la fin de l'année.
@@SamuelReyMermet oui Monsieur je suis intéressé merci d'avance
Merci beaucoup🤩🤩🤩🤩
De rien, je suis toujours content que des gens regardent mes vidéos.
Adresse émail
?