Manuprāt, vajag sākumā sadalīt šo zemi pa kategorijām, mežs, lauksaimniecības zeme un pierobežā meži un lauksaimniecības zeme. Mežu lai izperk Latvijas Valsts meži par savu budžetu. Pierobežā zemesgabalus par aizsardzības ministrijas budžeta līdzekļiem. Lauksaimniecības zemi lai pārdod privātiem uzņēmumiem.
Es neparklausijos , LV mezi pieder zviedriem?😅 Un zviedri mums LV mezus grib pardot?😅 Tad jau laikam grib tikt vala no musu meziem , kamer nav par velu...😊
Zviedriem un Somiem arī. Treknajos gados visu steidzām pārdot, lai dabūtu tūlītēju naudu, tagad visu par krietni lielākām summām atpērkam atpakaļ. Tāds nu tas latviet's i'
Jo saprot, ka mežs vairs nenes vēlamo atdevi ilgtermiņā. Tie laiki ir beigušies, ka tas ir zaļais zelts visu regulu un jauno likumu dēļ. Lielākā daļa cilvēku mežu neapsaimnieko tā, kā tas nestu maksimālu ieguvumu nākošajai paaudzei. To 3-5% peļņu (pieaugošā krāja + cenas palielināšanās zemei) tikpat labi var nopelnīt ieguldot S&P500 ilgtermiņā (nebraucot uz mežu, nekopjot jaunaudzes, neieguldot stādīšanā, neuztraucoties, ka vienā momentā zvēri, vai ugunsgrēks man daļu no portfeļa noēdīs).
Cik viņi samaksāja es nezinu, jo šādi investori parasti pērk zemi no mākleriem. Bet parasti cilvēki, kās mantoja šo zemi, saņēma no mākleriem 500-1000€ par hektāru.
Valsts ir neefektīvs īpašumu administrators. Privātie īpašnieki maksā nodokļus valsts budžetā. Mēs pazaudēsim šos nodokļus un arī pusmiljardu eiro. Apsveriet labāk idejas, kā ietaupīt valsts naudu un samazināt izmaksas.
Priekškam krieviem śos pus hektārus,salĩdzinot a Sibiriju pirkt! Tramps pats atdos par velti ,barterā,lai neiejaucās,par Grenlandi vai Panãmas kanālu! Skaties plašāk,skaties tur kur pieņem lēmumus. Un cik bēdīgi tas neizskatītos,bet tas toč nenotiks Rīga!
Manuprāt, vajag sākumā sadalīt šo zemi pa kategorijām, mežs, lauksaimniecības zeme un pierobežā meži un lauksaimniecības zeme. Mežu lai izperk Latvijas Valsts meži par savu budžetu. Pierobežā zemesgabalus par aizsardzības ministrijas budžeta līdzekļiem. Lauksaimniecības zemi lai pārdod privātiem uzņēmumiem.
SÖDRA ir nopietns, pelnošs uzņēmums, šķiet ļoti aizdomīgi , ka tā pēkšņi vēlas vissu pārdot.
Saprotams ja sāksies karš no tiem mežiem ne kas nepaliks pāri un būs tikai mīnu lauki.Tāpēc zviedri vācas prom jau laikus,
Es neparklausijos , LV mezi pieder zviedriem?😅 Un zviedri mums LV mezus grib pardot?😅 Tad jau laikam grib tikt vala no musu meziem , kamer nav par velu...😊
@@Santa-ju5wj kūdras purvi pieder fričiem ,1990 jāstāv bij rindā lai fūru salasītu ,ar big baliem
Zviedriem un Somiem arī. Treknajos gados visu steidzām pārdot, lai dabūtu tūlītēju naudu, tagad visu par krietni lielākām summām atpērkam atpakaļ. Tāds nu tas latviet's i'
5% vai 3%
Tā ir ļoti slikta zīme! Ziniet kas notiek ja žurkas bēg prom no kuģa.
Ļoti aizdomīgi,kāpēc Zviedru investori pārdod īpašumu....???.
Tās ir loģiski. Vienkārši politiķi pārspīlēja stāstot pasakās par kara draudiem.
Zviedru pensiju fondi negrib riskēt jo var visu pazaudēt 😆😅
Jo saprot, ka mežs vairs nenes vēlamo atdevi ilgtermiņā. Tie laiki ir beigušies, ka tas ir zaļais zelts visu regulu un jauno likumu dēļ. Lielākā daļa cilvēku mežu neapsaimnieko tā, kā tas nestu maksimālu ieguvumu nākošajai paaudzei. To 3-5% peļņu (pieaugošā krāja + cenas palielināšanās zemei) tikpat labi var nopelnīt ieguldot S&P500 ilgtermiņā (nebraucot uz mežu, nekopjot jaunaudzes, neieguldot stādīšanā, neuztraucoties, ka vienā momentā zvēri, vai ugunsgrēks man daļu no portfeļa noēdīs).
A ko būs karš, ka pēkšņi zviedri grib tik ātri pārdot savus īpašumus Latvijā?
tikai ja jukušais bunkura fjurers gribēs pagaršot nato svinu
vate berzē rokas?
@@MartinLV. tā izskatās...
@@MartinLV. - Tu gribēji teikt, ka vate nopirks tos īpašumus? Tā tas varētu būt.
@A...B-y2i vai gurķi aiz vaiga
Interesanti, cik šis īpašnieks ir samaksājis, pērkot šo īpašumu.
0:24 nevajag pirkt.
ja nopirka un izcirta, tad īpašums ir ilgtermiņā iesaldēti līdzekļi
jāapsaimnieko un būs kaut ko vērts tikai pēc 20-70g
Cik viņi samaksāja es nezinu, jo šādi investori parasti pērk zemi no mākleriem. Bet parasti cilvēki, kās mantoja šo zemi, saņēma no mākleriem 500-1000€ par hektāru.
Tik cik viņam prasīja izglītotie pārdevēji, lielākoties mežu īpašnieki pierobežā u.c.
Paši pārdevām. Par ko sūdzamies?
Latvis valsts mezi var visu atpirkt ta tak musu zeme. lai nemekle problems kur nevajag
Valsts ir neefektīvs īpašumu administrators. Privātie īpašnieki maksā nodokļus valsts budžetā. Mēs pazaudēsim šos nodokļus un arī pusmiljardu eiro.
Apsveriet labāk idejas, kā ietaupīt valsts naudu un samazināt izmaksas.
LVM ir efektīvs, bet šobrīd budžets pirkumiem nav un aizņemties nevajag.
Kārtējā afēra. 😢
Noteikti! pirkt un griezt un pārdot uz Zviedriju un tad pirkt mēbeles no turienes par 5x dārgāk
Kā tad!Atkal ieguldīt pensiju fondus!Tā teica zemkopības ministrs!😢
🙏🏻💚🙏🏻
panems uz paradu 3,5 miljardus un nopirks mezu kuru pardos amerikakiem, naudinu sadalīs bet parādu neatdos,
lai zviedri maksā un mēs pieskatīsīm zemi kas nez kuram pēc mēneša piederēs...
Pastāv arī tāda opcija kā nacionalizācija....
appisiens tautā runā
Par kādu naudu? Naudas ir tik maz kā nekad nav bijis . . . ļoti maz naudas . . .
Un ja nu tos īpašumus nopirks krievi. Ko tad?
Atslēgas vārds "straģētiski",kapēc ne 5 miljardi?
Stratēģiski
Priekškam krieviem śos pus hektārus,salĩdzinot a Sibiriju pirkt!
Tramps pats atdos par velti ,barterā,lai neiejaucās,par Grenlandi vai Panãmas kanālu!
Skaties plašāk,skaties tur kur pieņem lēmumus.
Un cik bēdīgi tas neizskatītos,bet tas toč nenotiks Rīga!
Kam to vajag???