Liebt ihr Spiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne auf Patreon: www.patreon.com/rangerarea
Ich finde das Spiel ist, verglichen mit einem Gates of Hell, leider ein wenig schwach auf der Brust. Vom teils intuitiven Gameplay bis hin zu den Sounds. Gerade da hat Gates of Hell nach Update 3 bei weitem die Nase vorn. Gefühlt ist Gates of hell für moch deutlich immersiver und packt mich beim spielen deutlich mehr. Mal schauen ob hier noch bei Men of war nachgearbeitet wird.
1:27:50 okay ich denke nach... *denk* *denk* *denk* ich glaube ich bin geistig zurechnungsfähig... ich würde sogar für den Rosenkohl in den Kampf gegen Weintologie ziehen!
Ja umfangreicher und realistischer als die Company of Heros Reihe. Aber im Multiplayer punktet Company of Heros durch Einsteigerfreundlichkeit bis hin zum Mikromanagment. Ich find die ganzen Taktischen Steuerung der einzelnen Einheiten welche man bei Men of War ist echt geil - aber für den Multiplayer zu Umfangreich.❤
Weiß nicht mowas2 fand ich geil aber mof 2 überzeugt mich nicht wirklich, es sieht grafisch bisschen besser aus besonders die detaillierte fahrzeuge aber das hat ja auch gate of hell auch und ich mir fehlen auch die japaner und die britten aber ich glaub es wird den wieder mit viele dlc haben was ich den wiederum schade finde
Mich stört etwas, dass über den Sqauts nicht mehr die kleinen Icons schweben. Das hat, finde ich, damals das finden einer Gruppe im Feld deutlichst vereinfacht.
@@koenig_hagen9871 Stimme ich zu. Ausserdem verarzten sich Crews noch nicht, sollte auch zumindest ein Knopf sein. Infanterie macht es ja auch selbstständig
Liebt ihr Spiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea
Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne auf Patreon: www.patreon.com/rangerarea
Gehen die Kampagnen wie im Assault Squad 2 auch im Koop?
Ich finde das Spiel ist, verglichen mit einem Gates of Hell, leider ein wenig schwach auf der Brust. Vom teils intuitiven Gameplay bis hin zu den Sounds. Gerade da hat Gates of Hell nach Update 3 bei weitem die Nase vorn. Gefühlt ist Gates of hell für moch deutlich immersiver und packt mich beim spielen deutlich mehr. Mal schauen ob hier noch bei Men of war nachgearbeitet wird.
1:27:50 okay ich denke nach... *denk* *denk* *denk* ich glaube ich bin geistig zurechnungsfähig... ich würde sogar für den Rosenkohl in den Kampf gegen Weintologie ziehen!
Ja umfangreicher und realistischer als die Company of Heros Reihe.
Aber im Multiplayer punktet Company of Heros durch Einsteigerfreundlichkeit bis hin zum Mikromanagment.
Ich find die ganzen Taktischen Steuerung der einzelnen Einheiten welche man bei Men of War ist echt geil - aber für den Multiplayer zu Umfangreich.❤
..das game loost gegen GoH und assault squad 2 total ab. Keine Ahnung was sich die Entwickler dabei gedacht haben:((
ich schlage auch immer den Alarm gerade wenn er mich mal wieder aus dem schlaf reißt
wenn die eigenen mörser mal so präzise wären wie bei dir von der feind ki ;)
5:20 2
Weiß nicht mowas2 fand ich geil aber mof 2 überzeugt mich nicht wirklich, es sieht grafisch bisschen besser aus besonders die detaillierte fahrzeuge aber das hat ja auch gate of hell auch und ich mir fehlen auch die japaner und die britten aber ich glaub es wird den wieder mit viele dlc haben was ich den wiederum schade finde
Mich stört etwas, dass über den Sqauts nicht mehr die kleinen Icons schweben. Das hat, finde ich, damals das finden einer Gruppe im Feld deutlichst vereinfacht.
@@hansdampf5486 ja vorallem wenn der mg schütze tot ist und man sieht es nicht mehr direkt in mof2
@@koenig_hagen9871 Stimme ich zu. Ausserdem verarzten sich Crews noch nicht, sollte auch zumindest ein Knopf sein. Infanterie macht es ja auch selbstständig
Finde Gates of Hell interessanter
Das Spiel finde ich ziemlich gut. Hab es gleich gekauft.
Gates of Hell ist besser