Milyen erős Magyarország hadserege a szomszédainkhoz képest?
HTML-код
- Опубликовано: 19 авг 2023
- Regisztrálj te is a Conflict of Nationsbe és zsebeld be a szuper kezdő bónuszod! 👉con.onelink.me/kZW6/TZL003
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
Források: pastebin.com/MF95bWMC
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/stylish-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
Szöveg: Horváth Zsombor
#magyarország #hadsereg #tízeslista 
Наука
Regisztrálj te is a Conflict of Nationsbe és zsebeld be a szuper kezdő bónuszod! 👉con.onelink.me/kZW6/TZL003
A magyar haderő egy rakás bénaság!!!!!!!
Hol van szlovénia????
@@Qsk_Qsk_és miért nem tudom felgyorsítani az időt 1x speedem van arra kér a játék várják meg 9 óra múlva elèr 1 katonám egy városra na jó tudod te ki fog várni annyit
@@zoltankisded3019 hat ja
@@Qsk_Qsk_ MAGYARORSZÁG TERÜLETÉN MINT bukrajna, rományia stb !
A probléma ott van ebben a rangsorolásban hogy csak számok a képességekről és felkészültségről egy szó sincs benne
12 percbe ennyi fért.
Ki gondolta volna hogy Oroszország nem fog bírni Ukrajnával? Nincs lefutva ott semmi, de erre senki sem számított, aki mást állít az hazudik.
Lehetetlen megsaccolni is azt amire te is kíváncsi vagy velem és majd mindenkivel együtt.
Na meg a felszerelés minőségéről, összfegyvernemi képességekről. A puszta számok csalókák. Ezzel az erővel az oroszoknak már rég le kellett volna győzni Ukrajnát.
A rangsorolás figyelembe veszi azt is.
A felsorolt ezközök ( tankok , 4:04 ágyúk, stb) csak " donorok".
A történelem mindig a kezdeményezés oldalán volt. A magyarok ebben a legjobbak. Legyünk ebben biztosak.
Hú, ez a videó olyan volt, mint mikor a középiskolában kellett 10 perces kiselőadást tartani, mi meg próbáltuk húzni az időt mindenféle statisztikai adatok felolvasásával :D
Két “apróság”:
1. A területünket nem a második világháborút lezáró békeszerződés nyirbálta meg!
2. 7 szomszédunk van(Szlovénia)
Ezek után a szarvashibák után erős kételyeim támadtak a többi információ hitelességéről és a felkészültségedről.
De igen. A II. világháborút lezáró békeszerződés még 3 falut vett el tőlünk. 1945 óta Magyarország 3 faluval kevesebb. Csehszlovákia kapta meg őket Pozsony körül. Horvátjárfalu, Dunacsuny és Oroszvár településeket veszítettük el. Szóval a jelenlegi méretre a II. világháborút lezáró békeszerződés alakította hazánkat. Trianon 3 faluval jobb volt. Egyébként valóban gáz a videó.
A mai országhatárokat az 1947-es párizsi béke teremtette meg. Ebből a szempontból a kijelentés nem téves, még akkor sem, ha már volt annak előzménye Trianonban.
De igen mert a tri-aNON hoz képest még llpluszba elvesztettük a pozsonyi hídfőt a falvaival 1947-ben!!!
Arról nem is beszélve, hogy nem voltunk szovjet tagállam.
@@perseus274egy részről nyugati (saarlandi vagyok)vagy nyugatabbi.
Másrészről északi ,harmadrészről keleti ,és negyedrészről déli vagyok .A világ legfiatalabb vércsoportjának a legritkább tagja(a véradó szerint) vagyok teát valódi Karpáthoni MAGYAR vagyok 😂😂😂
Eléggé rossz helyről szedted az infokat. A GFP olyan, mintha az UFO magazinból szedném a napi időjárást. Van 32 db T-72, 12 db Leopard 2 A4, de ezeket csak átképzésre használhatjuk ( ergo még az ukrán határra is feleslegesen vitték ki.) Az a több százas szám, amit te láttál azok az M zárolt készletek. De ki tudja mennyi működik és személyzet sincs hozzá. Önjáróból még nem érkezett be az összes, de legalább jön. A vontatott D-20-ból volt/van egy üteg ez kb 12-16 db. A többi az itt is M-zárolt, kitudja, hogy működik-e, nincs személyzet. Vadászgépekből szintén csak a Grippenek vannak, a többit hagyták szétrohadni ( Mapsen szépen láthatóak Kecskeméten). Az M-zárolt technikákra ugyan ez igaz, azt hiszem Nyírteleken vannak. A létszám...Van a maximalizált létszám, de sosem sikerült feltölteni. Kb van 6-8 ezer ténylegesen harcoló srác, a többi az irodahuszár.Szóval a Global Firepowert hagyjad, semmire sem jó
Drónokról is jó lett volna hallani, hiszen megnőtt a jelentősége, szemben a páncélozott járművekkel.
Nem igazán lehet számításba venni. A "nagy" taktikai drónokról nincs igazán adat, nyilván azt most a legsikeresebb fegyvernem. A "kis" gyalogsági/tüzérségi drónokat még nem lehet nyilvántartásba venni. Azok szimpla hétköznapi dji drónok amin van egy modul amivel kisebb bombát lehet dobni. Olyant bárki tud venni már 100 Ft környékén egész jót, nekem is van itthon.
A 9db skylark v mi érdekel?
@@koszazanafar635 buta
szerintem nincs egy darab sem, azért nem beszélt róla :(
Még nincs, csak lesz
Szlovénia hol van?
Szlovéniában.
Hát gomdolom Európában mert a videoban nem talalom.
a földön
@@user-tb8ok2bk3c ugy ertem elfelejtette a videobol nagy okos
@@PANDA944 vegyel egy uj europaterkepet azt megtalalod, amugy meg Redics melletti Hosszufalu es Cooper kozot keresd😂😂
Azt is nagyon fontosnak találom hogy mely országok rendelkeznek sajáthatáron belüli hadiipari gyárakkal katonai létesítményekkel. Mert ez egy kitörő konfliktus során sorsdöntő lehet.
@@pihelevicspeter-ih3vw a te fejed is egy célpont🎇, de mégsem tiltunk ki az országból
Sorozatvető ágyukat látom feltaláltad. Van sorozat vetö tüzérség, ami rakétás.
Jó észrevétel..
Miért mondod hogy nincs hajó? Hisz van új Jacht 🤣🤣
🗿
Borkai féle bulihajó 🤣
A NER új zászlós hajója!
Mészáros Lőrinc kedveli a hozzászólásod!
Na irígykedj! A világon több tízezer, ha nem 100 ezer jacht van. De csak egy ország van ahol irigykednek miatta.
Tele van marhaságokkal, íme egy példa:
2:55 "Szovjet tagállamok közül elsőként jeleztük..."
Nos, Magyarország soha nem volt szovjet tagállam. A Szovjetunió ugyan állomásoztatott egységeket itt és az ország tagja volt a Varsói Szerződésnek is, de nem volt szovjet tagállam. Ez hatalmas különbség. Értem, mire gondolsz, de ez félrevezető és nem kitalálnom kéne a gondolataidat hanem meghallgatnom, na persze ha nem tudod kifejezni magad lehet fejleszteni a képességeid.
Igaz
@@ferenckluni7652 gondolkodom rajta
Teljesen igazad van. Néha a sok sok marhaságokat is,, beengedem,, az életembe. Megnézem a tízes listát is,de csak így kezelem belülről.😂 Zofia férje Pista bá.
@@ferenckluni7652 Sajnálom ha nem világos a hozzászólás célja. De akkor a kedvedért, ugyanolyan személyeskedéstől mentesen mint eddig, tessék, leírom: a cél, hogy ne terjesszünk marhaságot a neten. A cél, hogy a hibák ne maradjanak észrevétlen, legyen lehetőség azokat kijavítani, ha már egyszer ott vannak. Mellesleg nem gondolom, hogy a youtube az egyetlen felület ahol ki lehet teljesedni. Azt sem hiszem, hogy kötekedés lenne a hozzászólás, mert mondjuk írhatnám, hogy nem tudom mi az a "higy" a kommentedben, de hát az van, hogy elütés, és én ezt el tudom fogadni, nem kötök bele. Látod, ettől most neked jobb napod lett, értetlenkedtél, vádaskodtál egy sort, és már mehetsz is mint az összes erkölcscsősz. Pedig csak oda kéne figyelni, hogy amit kiadsz, az legalább elfogadható legyen, a kritikát nem személyeskedésnek fordítani. De persze el is küldhetem a francba, hogy milyen béna, ehelyett csak annyit mondtam van hova fejlődni. Ez pedig tény.
Teljesen igazad van... Az országunk sajnos szovjet megszállás alatt volt 44 évig és az idő alatt egy báb kormány működött hazánkban, ami végre hajtotta a szovjet moszkvai vezetés utasításait. S pont a túl szigorú utasítások végrehajtása miatt volt '56... Ez a videó azért jó volt arra, hogy reklámozzanak benne egy "katonai" játékot... Talán megrendelésre készült???
Szlovákia légvédelmét jelenleg Magyarország és Csehország látja el, mert egyáltalán nincs nekik (odaadták az ukiknak). Ez abszolút ellentmond a mondottaknak. Kérdés, hogy a videó forrásanyaga mennyire megbízható. Ráadásul olyan is van, hogy hadititok, tehát eleve (hadászok is mondták) nem minden publikus.
A Magyar Honvédség régiósan nem volt gyenge a 2000-es évek kezdetén, ha a más kategóriában lévő Ukrajnát nem számítjuk, minden képességben 1. vagy 2. helyen állt!
Sajnos, 2004-ben, az akkori (Gy F) kormány a 1920 utáni magyar történelem legfeleslegesebb és legkárosabb haderő-leépítését hajtotta végre.
Mi is történt?
A nemrég felújított a T72-es harckocsikat (273 db), 500 gyalogsági páncélozott szállító járművet (BTR-1), 177 önjáró tüzéség eszközt, tarackot ócskavas áránál olcsóbbért Iraknak ajándékozta. Helyettük pedig nem vett semmit.
(Erről Demkó Attila írt részletesebben).
BTR1-es mi hülye gyerek🤣 Talán BMP1-es
@@tamasczifra4559 Most azért miért hülyegyerek mert elírta?
Sajnos ez szóról szóra igaz!😮💨
De persze ezt a videóban elfelejtették mondani! Vagy csak a politikai részébe nem akart már bele menni!
@@bismarck5499
Sztem, ha Feriék újból hatalomba kerülnének, akkor a most vásárolt/vásárlandó Leopard 2a4 - eseket is ingyen Ukrajnának ajándékoznák.
"A szovjet tagállamok közül elsőként jeleztük .."
Nem voltunk szovjet tagállam.
Pontosan!
Csak KGST tagok voltunk, jó észrevétel.
@@danielkovacs460 Na és a Varsói Szerződés oszlopos tagjai is voltunk! Gondolom, ott is a mi honvédségünk kimagaslóan felszerelt és ütőképest ágyútöltelékek azaz, porcelánhadseregünk volt.
@@andraspenczi 1978 -ban tiszthelyettes halgató voltam akkor azt mondta egy főtiszt hogy háború esetén a magýar hadseregnek egy feladata van , 6 órán át fel tartóztatni az ellenséges erőket aztán jönnek a jól képzett orosz egységek és tulajdonképpen ők fognak harcolni. Túl sokat akkor sem vártak el a magyar hadseregtől.
@@istvanhangel4515pont így. Támadás esetén nyugati irányban kellett volna elöl menni a hazai orosz csapatokkal atomtöltetekkel megnyitott folyosón majd csatlakozott volna a maradék egység a beérkező orosz csapatokhoz.
Szerintem az még egy másik kérdés, hogy a felsorolt járműállományból mennyi az, ami üzemképes. Pl ott van az említett Szerbia, papíron sok a repülő, de nem is, olyan régen szóba került, hogy pénzt kell fordítaniuk a fejlesztésre, mivel kiderült, összesen csak 13 gépük repülésre kész (plusz poén, amiből a legtöbb van, csak 1db üzemképes), de még azok hadba állításával is lenne gondjuk, mivel nem tolonganak a szakképzett pilóták a seregben.
Ja. Pl.: Magyarországnak is mondta, hogy 140 (aszthiszem) valamennyi tank van, de abból is csak papíron 36 darab bevethető! Aztán ki tudja, hogy valójában mennyi is az!
Mellesleg Srbija repulogepallomanya öreg, ez ugyanigy Romaniaval, MiG29 es MiG21-ekkel vannak ellatva, amik hibait, gyengesegeit a keleti blokk mar pontosan ismeri, igy konnyeben elpusztithatoak mint mondjuk egy Grippen, vagy F-16
Ezek csak rész,igazságok.Hiszen régen is ölt flottillank, mértne lehetne most is. Legalább gyors mozgású harci csonakjaink lehetnének. Hiszen a szlovák határtól a horvát határig aEgy
segíteni harcoló katonák . Enis. hiányoltam a drónok től. V tájékoztatót. Egyet értek az előttem hozzá szolokkal,. Hogy egy hadseregben ,nem csak a technika
mennyisége fontos. Hanem a megfelelő műszaki állapot. Továbbá a
katonák felkészültsége tudása, képzettsége,. Mint egy jó gyárban a jó szakmunkások. Továbbá van -e elegendő üzemanyag , lőszer,gránát , jól képzett. tisztek. Akik nem csak kiabálni tudnak,hanem vezetni ,irányítani, segíteni ha kell akatonainkat. Még egy észrevétel, ahogy látom sajnos elég sok az idős koros,katona, sok a nő ,szerintem ez hátrány a seregben. Ez nem előítélet, minden embert tisztelek aki hazáját szolgálja. Tisztelettel .
Ott a Pont . + a honvedelmi miniszter katonai tudasa a nullaval egyenlo.
usának egy transz izé a védelmi minisztere,mint emberi faj is nulla,szóval nem hiszem,hogy ezen múlik..@@imregazdag1393
A world fire power véleményem szerint 2022 február 22.én elavult.
Továbbá, hiába kissebb a szerb vagy a horvát hadsereg, ott vannak még olyanok akik részt vettek a délszláb háborúban, akár állományban is maradtak a mai napig és ez sokat nyom a latba.
délszláv háburban részt vettek magyarok is mindkét oldalon, nálunk is vannak tapasztalt katonák. Egyébként a NATO ezért gyakorlatoztat, nem ok nélkül.
Az Orosz-Ukrán háború rámutatott, hogy az eddigi kiértékelési kritériumok nem megfelelőek egy ország valódi haderejének a felmérésére.
Az nem a saját haderejének, az összes fegyverét kapta Oroszország gazdasági riválisától
Magyarul hiába van valakinek rengeteg felszerelése, ha nem tudja szakszerűen és hatékonyan felhasználni. S a modern minőségi, de kevesebb eszköz többet ér, ha hatékonyan vannak felhasználva. Pl.: Egy tankot kilőhetnek könnyen egy válról indítható tankelhárítóval vagy egy drón többet ér néha, mint egy repölő, mert nehezebben észlelhető. Erre gondolt Péter?
@@FUNATtiCGamer
Erre jó példa, egyben cáfolat is az amerikaiak fejveszett pucolása a szandálos, szakállas, kalasnyikovos tálibok elől. 😀
@@CAocolus
Afganisztán a legszegényebb ország a világon, az usa pedig a leggazdagabb, mégis kik futamodtak meg? Na kik?
@@laszloilles52 A kivétel erősíti a szabályt. Ebben az Amerikai esetben egyébként a politikai oldal hozott rossz és elhamarkodott döntést. Gondolom rövid határidővel, aminek kapkodás és hibák sorozata lett a vége...
Szia, kis javítás: Nem 12 hanem 14 vadászgépünk van(12 egy üléses, 2 két üléses)
Kínát is belevehetted volna a videóba, esetleg Iránt és Indiát, mivel egyre nagyobb nekik is a hatalmuk/erejük. Valamint jó lett volna drónokról is hallani. Ezen kívül jó videó lett!
Itt nem kína vagy India volt a lényeg, hanem a honvédség leszólása.. Arról persze nincs szó, hogy mikor, hol és ki tette tönkre a honvédséget. Csak arról, hogy lassan halad a fejlesztés.
@@FUNATtiCGamer ja! Tudom ez RUclips meg a politika nem nagyon közismert, de hát persze, hogy a Gyurcsány kormány! Meg adta AJÁNDÉKBA több, mint 500 katonai járművet Iraknak! Nem vagyok Fideszes! (Én az OVNJDGYFSIJ pártrahoz tartozom!)
@@FUNATtiCGamer Ha kamuzna a videóban a honvédségről és olyanokat mondana ami nem igaz, és kamuzva agyon magasztalná az tetszene a májadnak mi ? számodra az lenne a valóság? :D
csak nem gyurcsány tette tönkre ezt is? @@FUNATtiCGamer
@@lackohajdar7983 Nem érdekel, hogy mit hiszel vagy gondolsz.. Nem vagyok az apád, sem pedig a tanárod, hogy felvilágosítsalak a valóságról, ha nem tudod venni a fáradtságot és utána nézni a dolgoknak hiteles forrásokból. . . Hass, alkoss, gyarapíts! Vagy legalább olvass, ha érdekel valami! Na cső!
Amugy kéne legalább egy alapkiképzés mindenkinek aki most érretségizett szerintem ránk férne
Pontosan..mint Finnországban, 3 hónap. Egyébként tartalékos kiképzésre jelentkezhettek 6 hét , minimálbér másfélszerese kb. a fizetés rá.
Először is
Magyarországnak 14 vadászgépe van csak ebből 2db kiképző feladtokat is ellát de ugyanúgy teljes harcértékű repülő. Vontatott lövegekből viszont csak 12 db van a többi csak konzervált porfogók. Ami a flottillát illeti van 3db ágyunaszádunk
😂😂😂😂😂😂
@@tothgabor889 Röhögj még létszi! Olyan jó butákat látni örülni.
Nem is kell több még.. A beszerzések és a fejlesztések egyébként néhány kivétellel minden országban éveket vesznek még igénybe, mert senki nem számított bajra és leépítették a hadiipart. Még Lengyelországnak is sok dolga van, pedig ott a GDP 4%-át költik katonai fejlesztésekre és az országuk mérete miatt több erőforrással rendelkeznek..
@@FUNATtiCGamer Te butázol..."létszi" lol.
@@ferenclaszlo1437 Beszélgess inkább mással te nagyon okos. Kösz!
Most hallottam, hogy a magyar hadiipar fegyver gyártásba kezd. Szóval jól jött most ez a videó.
Go to 400K!
Lesz egy csomó drága szedett-vedett felszerelésünk. Nyugatiak a keletiek mellé, abból is több ország terméke, így a logisztika és a szervizháttér bonyolult lesz, ami igencsak probléma háború esetén.
Annak is mi isszuk meg a levét
Ez igaz kérdés milyen mínőségben!!
persze mert te is fogod finanszírozni!@@w4rd0g77
@@pokolfajzat5485szedett vedett? 😂 a legmodernebb, legjobb fegyvereket vesszuk illetve gyartjuk.
Milyen szovjet tagállamok közül jeleztük elsőként, hogy csatlakozni akarunk!?
A volt Varsói szerződés hadseregeiből jeleztük elsőként. ez volt a szovjet irányitásu katonai tömb a II vilháborút követően.
"Elég lehet ez ahhoz, hogy lenyomjuk a szomszédainkat?"
Gratulálok, nagyszerű hozzáállás!
Ráadásul a global firepower-t vette alapul... Az a lap egyáltalán nem veszi figyelembe hogy mi is van a számok mögött (lásd Észak-Korea flottája 800-900 db-ból áll). Milyen típusú járművekről van szó stb.
Bármennyire is hihetetlen neked, de azországnak csak a szomszédaikkal szokott katonai konfliktusa lenni.
@@istvanpinter3177 kiveve usraelt mert azok eloszeretettel teremtenek konfliktust tamadnak messze a sajat hataraiktol
Az is érdekes lenne hogy milyen minőségűek ezek a járművek
Szivika74. Sajna szar gyenge minőségüek,akár csak a szar gripenek ami a légierőt alkotják,csaka azért veszik a világ országai mert ólcsó és aránylag gyors viszont minőségileg szar !!
Ha a magyarországi járműveket nézzük, nem valami jó!
Desigur, mare calitate aveti voi. Leopard 2a4 din anii 80 (am vazut cum ard in ucraine) o mana de pzh 2000, 12 obuze sovietice si nici un batalion de t72 m1.
Oké csak abból a 23 ezer katonából kb 5 ezer a harcoló alegységbe tartozó katona a többi az fénymásoló irányzó stb. :D Én is voltam már egyszerre 3 készenléti csoportba beírva és azt se tudtam,hogy melyik sorakozóra rohanjak ha egy időben tartották őket. Ezek a netes adatok mind csak töredéke a valóságnak, sajnos ennél sokkal rosszabb a helyzet mint amit a videóban látunk :)
Irányzóóó??? Aha. Amúgy a drónokat kezelő operátorokat hova sorolod buksika?
@@zoltanmarmorstein1540 Mert hova kellene sorolni buksika? Ott vannak a fronthoz közel általában. Azokat is lövik tüzérséggel, meg drónokkal buksika. Ő fénymásoló irányzóról berszélt, ami azt jelenti, hogy irányzó a beosztása, de csak a fénymásolót kezeli. Érteni magyar nyelv, buksika?
Te most az ilyen kézi kínai fotó drónokról beszélsz kicsicsíra? Mert hogy egy komolyabb drónt nem a közvetlenül a frontvonal mögül irányítanak! Annál jóval értékesebb mind a kiképzett élőerő, mind a vezetési pont technikai része. Megjegyzem ha te a seregben szolgálsz akkor a helyzet még annál is szarabb mint amiről tudomásom van.@@gyulanyars6636
@@zoltanmarmorstein1540 Életemben nem találkoztam drónkezelő operátorokkal :D Biztos vannak,de maximum egy sima képzést kapnak lövész vagy sof katonák mint cls vagy JTAC stb. Szóval ők is ahhoz a kevés pár ezer harcoló katonához tartoznak :) Tájékozódj vagy ne kommentelj olyanhoz amiről fogalmad sincs buksika :)
@@gyulanyars6636 Érem, szóval akkor:
Fronton van=harcoló katona
Nincs fronton= irodista (bárki aki hasznos munkát nem végez)
Kérdés: az alábbi beosztásokban szolgáló katonákat melyikhez sorolnád, a fentiek közül?
1. Felderítők.
2. Egészségügyesek.
3. Logisztkusok.
4. Híradós katonák.
5. Katonai légi írányító.
6. Repülés biztosítók (Katonai reptéren dolgoznak).
7. Soförők.
8. Műszaki katonák.
Jó pár pontatlanság van benne (14 éve dolgozom a seregnél), de pl az, hogy nincsen hajónk erős túlzás. Persze romboló, cirkáló nincsen, de az AM amik az MH1-nél (régi nevén) vannak, azért ott vannak. Ajánlom rákeresni az aknamentesítő naszádra, lényegében a magyar flottillát nulláztad.
Sorkatonaságnak csak és kizárólag akkor lenne értelme, ha nem csak a fiúknak, hanem a lányoknak is kötelező lenne, úgy mint például Izraelben. Akinek a fittsége nem üti meg a szintet az mehetne kórházakba, idősek otthonába vagy akár szociális gondozóházakba civil szolgálatosnak.
pontosan,a hogy mondod pajtas! nemtol fuggetlenul! es nem csak izraelben, hanem nezd meg az azeriek hogyan harcolnak! nem a nemtol fugg ez, bar sose legyen kotelezo senkinek se
Fontos rész amit kihagytál, hogy mennyi működőképes... csak egy példa: Van 12 vadászgépünk abból 10 biztos repül, míg romániának a kemény 30ból repülőképes 2-4..
Ez nagyon nem így van.
Miért ennyire nehéz elfogadni, hogy Magyarország hadserege gyengébb a Románnál?
@@erikkocsis3112 mert
@@erikkocsis3112 Terület arányait nézve nem gyengébb . Esetleges háború esetén függne a logisztikán is a dolog. Ha egyik fél jól keveri a lapot egy gyengébb is lehet erősebb.
@@erikkocsis3112 Azért mert nagyon öreg technikát használnak zömében! MIG-21-ek a levegőben esnek szét, az F-16-sok is az üzem idő végén járnak, Portugáliában pezsgőt bontottak mikor rásózták a Románokra! A tankok is öregek még T-54 T-55 és azok tovább fejlesztett változatai amik már szintén elavultak, mikor ki mozdulnak sorba robbantak le, mint a győzelmi parádén a kamerák előtt!
@@KissZoltan-sr7so Igen 14 db! 12 db egy kormányos vadász és bombázó egyben, 2 db két kormányos oktató amikben nincs gépágyu de ezt leszámítva teljes értékű harci gépek.
11 évig voltam katona, ezalatt megfordultam egy jó pár laktanyában... nem nagyon hiszem, hogy csak 10 önjárónk lenne, csak Hajdúhadházon láttam minimum 10-et, és Tatán a lövészdandárnál is volt egy jó pár..
Akkor az a 11 év sem most volt, hanem kb 20 éve. :D
Ha te Hadházon láttál önjárót akkor megeszem a kalapom! Főleg mivel lőnni se lehet vele azon a lőtéren!!!
Arról tudsz mesélni hogy milyen a katona élet, van értelme? Csak lézengeni látom mindig őket, bár lehet időpont rossz amikor arra járok 😂
@@alihorda nem javaslom, főleg ha valami értelmes szakma érdekel mondjuk repülőgép szerelés. Civil sulit csinálj meg belőle meg tanulj anyanyelvi szinten angolul esetleg németül és menj minél messzebb. Ha esetleg bejönnél utána nem biztos, hogy el tudsz menni ebbe gondolj bele. 3 és fél éve nem lehet leszerelni, nem jó így élni..
@@IstvanDarabos ja már külföldön vagyok és megvagyok csak érdekel mit csinál egy átlag katona mert amikor Magyarországon voltam pont volt ott egy Katona laktanya a közelben és őszintén nem láttam ott embert dolgozni. Bár ironikus mert Németországban pont a "szembeszomszédom" egy Bundeswehr toborzó /laktanya vagy bármi de itt sem látok nagyon dolgos embereket
Azért durva belegondolni, hogy a fegyvergyártó cégek ebből mennyit kereshetnek...
Nagy üzlet a háború....
Nem tudom, hogy honnan szedted az adatokat, de én voltam Hadihajós itt Magyarországon persze, és ugyan nem túl sok, de 3 aktív hadihajónk van teljesen bevethető gépágyúkkal, amikkel én magam is gyakorlatoztam.
Üdv! Hol és mikor gyakorlatoztál ezekkel?
@@argentinosdogosMost is hyakorlatoztak!
@@argentinosdogos
A Lupa tónál. : D
@@argentinosdogos van amiről tilos beszèlni, mert titkosinformáció...
@@editkiss5127 Vagy a Velencei tavon, amiben kb. térdig érő víz van. 😄
Nem állunk annyira rosszul? Nagyon rosszul állunk.!
Nagyon jól állunk. Kétszer olyan erősek vagyunk, mintha fele annyira lennénk 🤣
Viszont van bevethető tik-tok!😅
Ismered te a múltunkat egyáltalán??? Ha igen, akkor tudnád, hogy csoda a létezésünk is egyáltalán. A mostani állapotunk pedig viszonyítási alap kérdése.. Ezért (és a reklámért) akarták ezt a videót készíteni gondolom, csak rosszul sikerült.
@@FUNATtiCGamer Nem a múltban élek a jelenben!
@@LukaPopsimon S szerinted a múltunk nincs kihatással a jelenünkre és ebből kifolyólag nem korlátozza a lehetőségeinket?
Az a szerencse hogy NATO tagok vagyunk
Görögök is azt hitték, hogy micsoda szerencse, aztán amikor a törökökkel néztek szembe, egyedül maradtak.
Mintha számítana bármit is.
Egyenlőre😂
@@vitya9011 Miért, volt azóta már görög-török háború?
@@MadMaxRoadFury TE IS ITT ÍROGATSZ INKÁBB MENNÉL KATONÁNAK, HOGY TÖBBEN LEGYENEK !KELL A GOLYÓFOGÓ MERT KEVÉS A ZSÁK ! A KÉPESSÉGÜK IS EGYENLŐ A ZSÁKÉVAL !
Sajnos nem elég erős, van hova fejlődni főleg ilyen időkben mint manapság. Ha tetszik ha nem de lényegében most éljük a II. Hidegháborút. Román átállásra felkészülni...
Csinálj egy minőségi ne egy mennyiségi összevetést is!
Én azt gondolom a hozzászólásokkal ellentétben, hogy a legütősebb legújabb fegyvereket nem nagyon hozzák nyilvánosságra, már ha van egy kis eszük, az elrettentés persze működik, és azt is alkalmazzák, de az sohasem mutat minden potenciált, eszközt. Mit ér egy olyan fegyver, amire fel lehet készülni. Én már azonnal dobnám is a kukába. Persze ha nem a hadsereget, hanem a civil lakosságot támadja az ember, akkor minden fegyver, még a bicska is megteszi, de addig ne süllyedjünk már le.
A történelemben mint tudjuk mindig nagyon jól jött, ha egy ország egyre felszereltebb és egyre több hadászati felszerelése van...
persze mert mi mindig rábasztunk ,de ez egy dolog ha képzetlen töketlen a magyar hadsereg akkor a legjobb fegyvereket is kaphatják szart se ér az egész!!
nekünk ezt mikor volt lehetőségünk megtanulni??
soha ,második világháborúban hullottak a magyar katonák mint a szar!!@@musso2000k
@@gerrardsteven2135 erőszak csak erőszakot szül, így vagyok a hadászattal is minél több a hadifegyver bárkinek annál nagyobb a valószínűsége, hogy használni is fogja
Szerintem igen lehetne kötelező a katonai képzetség.
először a széthúzást, az ellenségeskedést és a megosztottságot kell kigyomlálni a magyar agyakból, hogy a harctéren ne egymást lőjék le!
Ott a pont.. 44 év szovjet megszállás és a politikai cirkusz évtizedei szétzilálták a társadalmat.
Nem mindegy, hogy miből milyen van. A Gripen messze jobb és modernebb, mint a matuzsálem MIG-29 vagy a románok által éppen beszerzés alatt álló, szintén nem éppen új F-16.
MadMaxRoadFuxy,a gripen éppenségel az alja kategória,a közel 30 éves f16 akkor hadja maga mögött a gripent tudásilag mikor akarja,a románok azért vették meg mert az amcsik már ki akarták dobni mivel mindegyik szarrá van hajtva,mivel napi 20 000 mérföldet repültek velük,minket figyelmezettek h ne vagyük meg mert generálozni kell a gépek ami ugyan annyiba kerül mint ha új gépeket vennének,de még így is jobbk mint a mi szar gripeneink,persze románia ettől még nem tudja mevédeni a légterét.
F- 16 os szervizelése nagyon drága.
A Mig 29 még most is jobb, mint a Gripen. Teljesen más kategória a kettő...
Mi f16 blok 52 nél jobb a gripen? Melyik mesét nézed?
Azért az F16 még mindig erős ütőkártya, bizonyított Irakban is
Ajánlom a Partizán videóját, ahol az Irakban szolgált őrnagy elmondja mi a helyzet.
+ lehet, hogy van fegyver és felszerelés, de az csak papíron.
Másnak ajánld a komcsi,hazug propagandát Marci kissé elfogult,és baloldalról kapja a pénzt,ezért elkapta a minden szarizmus betegséget.
@@gaborkakuszi1598 Abban a videóban tények vannak, azok pedig makacs dolgok!
Legegyszerűbb komcsizni libsizni stb… ha esetleg Fidesz propagandának nem tetsző tények hangzanak el.
@@newdeal78 es forditva
@@ewastefanska4231 Nincs fordítva!
Tények vannak!
Na végre erre vártam köszönöm szépen ezt ugy irom hogy még meg sem néztem
A con a legjobb!! Már 3 éve játszok vele és én is mindenkinek csak ajánlani tudom!
Addig ameddig,csak gyakorlatozni kell addig nincs is baj....majd utána lesz sírás rívás.Remelem soha nem érjük ezt meg,inkább csak gyakorlatozzanak..
Aki nem is gyakorlatozik, az nem is igazi katona. Minden fejlett hadseregben van gyakorlat. Az Amerikaiaknál főleg!
Ez már kiderült párszor a történelemben. Nem az a lényeg békeidőben milyen szépen mutat a hadsereg a dísszemléken, hanem, hogy mit tud háborúban. Még a hidegháború idején az orosz katonákat logarlécen tanították számolni, amerikaiak meg számológéppel számoltak. Logarléccel tovább tart és nem olyan pontos, de nem kel lhozzá áram és nem romlik el. 2. VH-ban is sokkal jobb és modernebb volt a Tigris tank mint az orosz és az amerikai tankok, de bonyolultabb is, a faék egyszerűségű orosz tankokhoz képest, na meg mennyiség idővel legyőzte a minőséget. Egyszerűbb technika nehezebben romlik el mint a bonyolult, és javítani is könnyebb. Orosz fegyverek jobban bírták a nehezebb körülményeket is, Kalasnyikov gépfegyver ha elássák a homokba akkor is működik amerikai modern csoda meg egy kis párától is elakad
Arab-Izrael háborúban is tapasztaltak hasonlókat, na meg a katonák morálja meg kiképzés hiánya is megmutatkozott mint mikor a rádión csevegtek a légvédelmi ütegekben, pedig nme véletlenül van kiirva több nyelven is a rádióra, hogy " az ellenség is hallja" Hallotta is egy csoport szépen jegyzetelt is és mikor már elég adatot tudtak, benyomtak egy zavaró adót és ment a légvédelem majd szépen sorban felszólították név szerint minden egység személyzetétt hogy most hagyjátok el a gépet, mert ki fogunk lőni.
Minden Varsói szerződés tag országban minden katonának kötelező továbbképzés volt és mesélték el ott a történetet tanulságként, hogy. A lánctalp azért van ,hogy arrébb tudj vele menni ha lőnek. 2. A rádiót az ellenség is hallja.
Na gondolom te igen nagy szakértő vagy a dologban, hol és mikor lenne sírás rívás, de ha már egy valódi profival van itt dolgom, mondd csak azért beszélsz így a saját nemzeted katonáiról mert kicsi vagy és gyenge?
Sosem voltál katona?
Vagy egyszerűen butuska vagy kissé?
Nos?
A bevezetobol ... lenyomjuk a szomszedainkat ... tenyleg ? de erre miert lenne amugy szukseg ... ?
önjáró tüzérségből 23 db van már itt és 1 jön még, honnan veszed a 10dbot?
Hivatalos adatok te is megtalálod!
Imádom, amikor teljesen amatőr módon, pusztán az egységek darabszámát veszik alapul a haderő erejének meghatározásánál. Már sokszor bebizonyosodott, hogy ez totális tévút.
Vajon milyen veszély leselkedik ránk, amikor a felsoroltak többsége amúgy is egy katonai blokkban van velünk, aki meg nem, attól pont azért vagyunk biztonságban, mert nem tagok.
Mindig előre félek, amikor ilyen felsorolásokat látok, hogy "a 10 legjobb/legerősebb/legdrágább/stb. ... a világon". Ez a garancia arra, hogy ne is akarjam végignézni.
Veszély pedig mindig lehet.L.! a vörös Kína háborúját a szoc. Vietnammal szemben a 70-es évek elején.
Hát pont ezt szoktátok ti magyarok meg a hős vezéretek mondani hogy az orosznak sok mindene van ezert ő fog győzni.
Nem akarok itt izélni, de asszem van egy határunk Szlovéniával is😅 Magyarul ők is szomszédok még, bármennyire kis ország.
Ők még a szlovákoknál is gyengébbek katonailag.
@@Dragonman1OOO ez igaz, ettől függetlenül, ha szeretnénk bemutatni a szomszédos országokat, őket se hagyhatjuk ki.
Nálunk csak a szlovének gyengébbek katonailag! A szlovákoknak kisebb haderejük van de a mozgósítható erő kb. megegyezik a miénkkel, nálunk nagyobb a bürokrácia.@@Dragonman1OOO
@@hesserzoltan4684 Azért még az osztrákok sem egy katonai nagyhatalom. A szlovákok meg most nullázták le haderejük az Ukrajnának küldött katonai segélyekkel. Évekbe telhet nekik mire valahogy visszaépítik!
@@Dragonman1OOO no csak nehogy lebecsuld mint a ruszkik a baderozokat
A dunai Flotilla az a hajók esetében már smafu?
@@pihelevicspeter-ih3vw sajnos igaz. Leépítették. Pedig a történelem folyamán nemegyszer a dunai hajóhad volt a ,,döntő tényező". Leépítették, vagy nem, szerintem ma is stratégiai fontosságú a vizi útvonalak ellenőrzése.
én ugy tudtam hogy ezek az adatok nem nyilvánosak vagyis nem teljesen pontosak mert azt nem lehet tudni hogy köllönböző országoknak pontosan számra hány fős hadserege van vagy tévedek ?
A létszám 240.000főről csökkent le 29.000re !
Volt önjáró tüzérségünk Gyurcsányék eladták.
A 670db gyalogsági harcjárművel ,és 140db t72es tankal együtt
A
ha beleszámítjuk a jachtokat a hajókhoz, akkor szerintem simán elsők lehetünk 😂
amíg az ilyen senkiházi ellenségiek üzembiztosan távol vannak tartva a hatalomtól, mindenkinek annyi yachtja lehet, amennyit akar :D
Szerinted másoknak nincs ilyen....
@@lee-nj8xyvannak olyan emberek akik hallanak valamit és gondolkodás nélkül fröccsögnek😂😂 Nem irigykedni kell!! Dolgozni!!!
@@Timkozsolt
Azét, mert ellenzéki sajtóban az megy, hogy Mészáros mivel nyarral attól az nem.lesz ritka dolog a világon...
@@Timkozsolt talán annyi kognitív képesség kellene, hogy az ellopott pénzből vett jacht, bánya, kastély, szálloda, rolex, porsche, ferrari stb. árán, nem így állna a sereg.
Folyamatosan jönnek be az új fegyverek!Zajlik a NAGY Haderő fejlesztés! (de nyilván a többi is fejleszt) Havonta lehetne nézni az állást!
Így van, az is hasznos statisztikai adat lenne, hogy ezek az országok, mennyi pénzt szánnak a saját haderejük fejlesztésére
inkább az lenne hasznos, ha a tartalom is nézve lenne, nekünk is oda van irva, hogy 176db tankunk van.... ennyi biztosan nincs és ha megérkezik az összes L2A7+HU sem lesz, max ha beleszámoljuk a roncstelepen oszladozó, donorként kibelezett példányokat is... ahogy az összes országnál benne vannak a semmit sem érő selejtek is... Ha lenne súlyozva, hogy ebből 44db csúcskategóriás, 12db korszerű, 38db közepes, 120db roncs...
Bizonyosan elrettentő a magyar hadsereg!😂 Még jó,hogy nató tagok vagyunk mert nélkülük egy esetleges háború esetén talán fél óráig bírnánk bárkit is feltartani ezzel a hatalmas katonai létszámmal!
Ha ennyire zavar a létszám nem a fotelból kell kommentelni hanem csatlakozni :)
Eddig is gyanítható volt, hogy nem vagyunk képesek megvédeni magunkat egy konfliktus esetén, még egy szomszédos országgal szemben sem, reméljük ez hamarosan változik. 🤞
Nem is kell csupán magunkra támaszkodni hiszen egy katonai szövetség tagja vagyunk.A NATO-nak.A korábbi kormányok úgy látták csak pénz pocsékolás lenne költeni a honvédségre hiszen mások úgy is garantálják a biztonságunkat.Nem mondom hogy jól tették de abban az időben ez logikus döntés volt hiszen az erre a célra szánt összeget és energiát máshova tudták fordítani.
Na itt jönne be az a mondás hogy a saját lábunkra kell állnunk. Nato van, az jó, de tudatnunk kell mindenkivel (ha megerősödunk katonailag,) hogy önerőből is megtudjuk védeni magunkat, úgy, hogy, high tech technikával vertezzuk fel magunkat. Erre Svájc lehetne a példa. 7 szomszédunk van abból is egy eléggé rosszul visel el bennünket, ők veszélyesek ránk nézve. Ráadásul a Nato őket jobban favorizálja mint minket. Szóval turboznunk kellene de nagyon sürgősen.
@@editkiss5127 Miért kellene turbózni? Attól remegsz, hogy Ukrajna megtámad egy NATO tagállamot? xD Remélem csak el aludtad a fejedet.. xD
@@sajtamur
Sajtocska, 30 évet kellene pótolnunk hogy erős hadseregünk legyen. Erre írtam a turbozast.
@@editkiss5127 Kissribike, vagy inkább többet lehet.
A romanok tankjairol annyit, hogy gyakorlatozasra megy 3 vagy 4 es vissza a bazisra mind vontatni kell, helikopterrel meg kepesek a bazisukra bezuhanni megolve par tarsukat. Szoval a gep csak gep ha nincs ki kezelje.
Ezeket honnan veszed?
@@jaqen755sehonnét mert nem így van. Modernizált 55 öseik vannak pl azok galhatatlanok. Lehet hogy kézi tárcsával tekerik célra az ágyut,de az műszakilag gecire megbízható
@@jaqen755 a tankokat tavaly tavasszal láttam , amint történt ez. Utána pár nappal volt a helikopter baleset nagy hír a helyi sajtóban.
@@jaqen755Székely vagyok,itt élek Erdélyben és hidd a román hadsereg vicc kategória,alkoholista igénytelen banda.
Si nu inteleg voi bozgorii ce flota moderna aveti? O mana de leopard 2a4 din anii 80' (le-am vazut cum ard in ucraina) si nici macar un batalion de t72 m1. Nu avem o flota moderna de tancuri dar nici voi nu stati perfect 😅
Nem azért szeretném írni, de Szlovéniának van hadserege és a szomszédunk is nem?
Jó észrevétel. Nagyon gyenge ez a videó...
500 katonája van tudom dolgoztam velük😂
A honvédség van számos hajója csak nem hadihajók és tengeri hajók, de például folyami aknamentesítőből van több
Lehetne e Videó Szlovák hadseregrol is ?
Amennyire kevés felszerelésünk van a többi közeli államhoz képest rendes spártai 300-nak tartom most Magyarországot :D
Elég komolytalan.
Magyarországnak Svájc legyen az etalon. Utánna lehet nézni hogy milyen jól szervezettek!
Hát nem tom régen is volt már olyan hogy jóval többen voltak azok akik megtámadtak minket és vissza vertük őket szóval taktika is számít
Mikor? Hunyadira gondolsz?
@@robertnefazekas9578 ugy egyikre se igazán
@@robertnefazekas9578 Kinizsi Pál név ismerős? Vagy itt az alábbi 1848-as történet: Pákozdi csata
"A magyar kormány a Dunántúlon népfelkelést hirdetett és mozgósította a nemzetőrséget. Kossuth ezzel egyidőben toborzóútra indult az Alföldre (szeptember 24.). A magyar honvédsereg táborába érkezett országgyűlési küldöttek arra kényszerítették Móga János altábornagyot, a vonakodó főparancsnokot, hogy fölvegye a harcot az ellenséggel. Szeptember 29-én Pákozd és Sukoró között a jórészt újoncokból álló magyar sereg visszaverte a közel kétszeres túlerőben lévő horvátok támadását. Jellasics fegyverszünetet kért, amit visszavonulásra használt fel: Győrön át Bécs felé haladva elhagyta az országot. Ezzel kiszolgáltatott helyzetbe hozta a Karl Roth vezette hadműveleti jobbszárnyát: a székesfehérvári polgárok lefegyverezték a hátrahagyott horvát helyőrséget, majd Görgei Artúr, Perczel Mór és Csapó Vilmos Ozoránál bekerítette, majd fegyverletételre kényszerítette őket. A támadás során a horvát inváziós haderő állományának 20%-át elveszítette." Kétszeres túlerőben voltak a horvátok az újonc magyar honvédekkel szemben s mégis győztek a magyarok!
@@robertnefazekas9578 hanem csak azokra a csatákra mert nem csak 1 volt ezért nem írtam konkrétat
Szerencsére nem szükséges "lenyomni" a környező országok haderejét, a NATO tagság miatt nem jelentenek ránk veszélyt, ez alól kivétel Szerbia és Ukrajna, de legalább Szerbiával jó viszonyt ápolunk. A hajók tekintetében, azért van néhány folyami hajónk is és lehet ott is lesz fejlesztés. A haderő nagysága nem feltétlen mérvadó, egy minőségi kisebb haderő hatékonyabb lehet egy nagyobb, de elavult haderővel szemben.
Érdemes lenne nem csak a mennyiséget, hanem a minőséget is mondani.
Ezért mondtam mindig is hogy a régi típusú sorkatonaságnak nem volt értelme. Amolyan wc pucoló padló súroló harcosok voltak. Ráadásul az egy börtönrendszer volt az emberek be voltak zárva egy vagy több évig a semmiért amiből volt talán egy hónap "kiképzés"
@@laszlokovacs4883 börtön ez most is mivel nem engednek leszerelni..
14 db grippenünk van amiből 2db 2 üléses tehát alkalmas gyakorlásra is, de a harcértéke ugyanolyan mint a 12 C típusé...
karbantartási költségekről is beszélhetnétek mennyi pénzbe is kerül ez naponta!!
Sziasztok! Jó tudom kicsit politikai lesz a hozzászólás, de a "10 millió birka országáért " és se harcolnák szívesen! Először ezt megosztottságok és széthúzás / önzőséget kéne rendbe rakni. Hogy a fiatalság úgy érezze legyen miért harcolni és nem azt hogy a hatalom hívószámára mennek bégetni az Oroszok oldalán, de mégis a NATO színeiben.
Ha lenne 10 millió, de jobb esetben is csupán 9,5 millió…. Ha ez a kormány harcba hívna, rögtön 1-2 parancsnokkal kevesebb lenne a létszáma, mielőtt hadbíróság elé állítanának.
Írországért hamarabb harcolnék, mint Magyarországért....és ez a gáz, hogy iszonyat sokan így gondoljuk, különbség annyi, hogy Írország helyett mások más országért harcolnának....
A Szerbekben megvan az ami a Magyarokban soha,össze tartanak.
A lényegre tapintottál.. Sokkal nagyobb összetartásra lenne szükség a demográfiai problémák miatt is.
És nemzeti öntudat is. (Tapasztalat)
Dehogy van meg,akkor nem lenne tele Szerbia cigányokkal...
A szerbek nagyon sok tartalékosuk van, meg fegyverük, még a külföldön dolgozó tartalékosokat is kiértesítik hogy legyenek behívhatók ha szükséges, illetve ami nagyon fontos náluk még a politikán felül áll a honvédelem, mint egy normális országban.
Azért az ukrán háborút nézve elgondolkodtató hogy drága tankokat filléres drónokkal lőnek szét előre kell gondolkodni azt venni ami majd 10 év múlva fog kelleni. A legfontosabb még mindig az ember aki kreatív és van megfelelő eszköze kiképzése.
Csak drónokkal nem lehet nyerni. Tankokkal hatékonyan lehet támadni, de előbb légi fölényt kell kiharconi. A hadsereg összfegyvernemi együttműködést feltételez. Egyiptomban a légierő nélkül maradt egyiptomi tankok százait úgy vadászták az izraeliek, mint az agyaggalambokat.
Lehet, hogy Ausztria 84. viszont itt kötelező a sereg a srácoknak (vagy mentősként lehúzhatod azt a fél évet). Szal náluk azért jóval több esetlegesen bevethető "katona" lenne ilyen-olyan esetre.
persze saját társait véletlenül hátba lőnék
Finnországban és Svájcban is kötelező az alapkiképzés, amúgy az osztrák hadsereg nagyon fejlett és képzett, a finnről nem is beszélve, és ugye nekik majdnem 1 millió kiképzett tartalékosuk van, és még sorolhatnánk...
Szia, hol van az a harckocsi mennyiség és tüzérség?? Nem véletlen kérdezem??
putyinak kuldened???
Ios-on keresztül töltöm le a játékot akkor is megkapom az aranyat?
Egy igazi háború esetén messze nem az döntene, hogy mennyi katona és milyen eszközök vannak.
A katonák motiváltsága, harcikedve többet ér a túlerőnél.
Ott van a civilek ellenállása is.
Ezek értékesebbek a legmodernebb fegyvereknél is.
Hát meg a taktika
Igen és minden szomszédunk tele van magyarral 🤔🤔
Jugoszlaviaban alig volt a partizanoknak fegyevruk sem a ruszkik sema nyuagt nem igen akart segiteni, megis ellenaltak, hegyekbe bujdosva es visszavettek teruleteiket, Igaz rengetegen meghalltak.
Egy háború esetén az dönt akinél a technológiai fölény van
@@joefarkas4060 hát nem ezt látjuk sőt a tőrténelem során sokkal tőbb olyan eset volt hogy létszámban voltak tőbben
Bevezetni a kötelező sorkatonaságot. Nem lenne jó ötlet mivel a már igy is országos munka és szakember hiányt csak tovább rontaná.
Pl ahol én dolgozom egy BP-i korházban már ott sincs elég ember. Elégséges szinten van az egész ellátás.
Ha onnan még azt a kevés fiatalt is kiveszed, aki most ott van. Hát akkor lehet bezárni az osztályokat. Összeségében 18-20 ezer ápoló hiányzik a rendszerből.
A munkatársaim 80%-a am 60+.
Ha valaki nagyon játszani akarja a rambot, hát akkor fáradjon át Ukrajnába nincs az olyan messze. Szerintem örömmel látják. A többieket meg hagyják békén.
Pont ezért is kellene a következő katonai szolgálat! Akik fegyveres szolgálatra alkalmatlanok, v lelkiismereti okokra hivatkoznak, azoknak pl. az egészségügyben kéne végezniük kisegítő szolgálatot - nyilván vmvel hosszabb időtartamra. Ez több országban van így, és a közvélemény nem tartja sikknek, ha valaki kivonja magát ez alól.
Gondolhatod, hogy pont nem az egészségügyből vonnák el.
Szerintem a sorkatonasággal sokra már nem mennènk. A mai világban egy elszánt kikèpzett zsoldos taktikai csapat többre kèpes egy ezrednyi kènyszerből besorozott zöldfülűnèl.
"De az hogy egy pár napos gyorstalpalót kapjanak a polgárok az nem volna rossz ötlet.
Így felsorolva se túl meggyőző, de ha benne voltál még siralmasabb a kép. Igaz már rég volt de három harc készültségi gyakorlatból egyszer se sikerült időre teljesíteni és a technikának a 80% volt működő képes. Nemzetközi hadgyakorlatról ne is beszéljünk nagyon kijött a különbség nem a mi javunkra.
A legtöbb adat úgy f@szság, ahogyan leírtad.
De eszméletlenül nevetséges amikor egy civil jól megszakért egy olyan témát, amihez a világon semmi köze. Összeollóztál jó nagy baromságokat a netről. Gratulálok!
Ebből kiindulva biztos nagyon pontos és hiteles a többi videód is😂😂😂
Pont. Ennél szebben megfogalmazni nem lehet. Ellenben akik ezt bércsatornát életben tartják, azokat ez kevéssé érdekli
A legerősebb összeszerelő ország európában.
Te ezt honnan olvastad?
@@quality_content.dianosour Onnan hogy lassan már senki nem keres rosszabbul az euban
A háború mennyire fogyasztja azcemlített fehyvereket/járműveket/stb?
Eléggé, az itt felsorolt számokat úgy értsd, hogy az Oroszoknak és az Ukránoknak már lényegesen kevesebb.
@@doncorleone622 de a többi nyugati ország is küld fehyvereket ukrajnába
Bővül a repertoár nem csak Leo2A7 lényeges hanem PzH2000 ami hatótávjával elsők között van és tűzérségi
De amúgy szerintem felesleges az Oroszok és az Egyesült Államokhoz hasónlítani magunkat, mert a méretek azok annyira eltérnek hogy sosem fogjuk őket megközelítési. ( kiváncsiság ként meg jó)
Ti is kezditek?
Miért nyomnánk le a szomszédainkat? Ilyen dolog értelmes ember eszébe még csak fel sem merül
Telefonra le lehet tölteni?????????????
Mennyi a leltár/MÉH/és mennyi a használható?
nullás....no offese és ha felmentek tiktokra és a fiatalokat megnézitek 45 kgs-an magukat nőnek képzelve akkor lehet a 0-a is túlzás..........
Köszi a videót! Érdekes volt, sok következtetést le lehetett vonni belőle (különösen a jövő fejlesztési irányai tekintetében, illetve arra vonatkozóan, hogy adott országok természetes adottságai {pl. földrajzi adottságok} miként jelennek meg a haderőfejlesztéseikben).
Mégegyszer köszi! (Manapság bármely független tájékoztatás aranyat ér!) További jó munkát!
Földrajz és geopolitika témában ajánlom Tim Marshall “A földrajz fogságában” című könyvét. Tíz fejezetben taglal egy-egy régiót vagy országot szerte a világon. A fő téma, hogyan hat egy ország gazdaságára, külügyére és hadászatára annak földrajza, szomszédai. Nyilván Magyarország nem elég fontos, hogy a tíz téma közt legyen, ettől függetlenül csakis ilyen összefüggésekről és történelmi/politikai kapcsolatokról szól a könyv. (Kb 300 oldal, olvasmányos, érthető)
@@gregocsai kösz. Mihelyst lesz időm (nálam hiánycikk,) megnézem.
Hajrá Magyarország, Hajrá Magyarok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egyszer megnéznék egy videót arról, hogy hogyan hat a hadiipar fejlesztése a gazdaságra.
amig a fityisz van addig nem érdemes a hadsereghez csatlakozni. hisz nem a hazát fogod szolgálni hanem őket
Rendesen szétcseszték a hadsereget is az évtizedek során.
6:07 Ez miért is rossz hír?? Románia is NATO tag, szóval ez kifejezetten jó hír!
nem kaptam meg a kezdő bónuszt! Ilyenkor mit lehet tenni?
Buzgón káromkodni... ;-)
Èn imádlak titeket srácok, de ennél èrtelmetlenebb videót nem tudtatok volna csinálni. De no problem! Várom a következőt! ☺️
A számokból max. egy dolog biztos: a románok és az ukránok simán Budapesten lennének (megint) ha rászánnák magukat.
Bizonyos hiányosságok a többi országgal szemben megfelelõ harctéri taktikával sokszor kiküszöbölhetõek (kérdezd Szun-Cét) csak hát ahhoz okos fejek kellenek a vezetésben. Apropó: hány tapasztalt embert bocsátottak el idén a Honvédségtõl "fiatalítás" címen?
"Ha rászánnák magukat" - miért támadna meg bárki is egy NATO tagállamot? Pláne a NATO tag Románia? :DD
Azon lehet vitatkozni hogy kell e a fiatalitás vagy sem.... de egy valamit tudok. A fiam kenterbe ver számítógép kezelésben és az vele való mindenfajta használatban. Pedig nem vagyok még idős... a mai hadiipari technológia számítógép alapú... vajon biztos hogy egy 50-60 èves tábornok vagy hadnagyot kell csak azért ott tartani mert mi humánusok vagyunk? 🤔🤔
Kínát hol hagytátok??
A rheinmetall-nak köszönhetjük hogy az 54. helyen vagyunk a global firepower-en
Szerintem nagyon sokat javult 1év alatt a hadsereg és ez csak jobb lesz.
Hát őőő...
Papíron...
Helló,
Igen, de az Ukránok akkor is a f@xukra tudnak majd húzni minket, és még akkor is meg gyűlne a bajunk a Románokkal szemben is.....
Ez a beszéd Dani! Kesergésből sosem lett még jobb semmi, csak ha optimistán és kreatívan álltak a dolgokhoz az emberek.. Ha mindig csak kesergünk, csak másokat hibáztatunk és nem fejlesztünk semmit sem, akkor ennyi erővel kitehetjük az országra a "felszámolás alatt állunk" táblát..
@@FUNATtiCGamer Meg ha be halókázunk olyan dolgokat, ami nem valós,... xD végül is Hitler is nem létező hadsereget mozgatott... xD
Nem leszek népszerű, de 21. században hadsereget fejleszteni.. nagy állat az ember.
Minden ország fejleszteni a haditechnológiáját az egész világon, de leginkább USA és Kína fektetnek be a legtöbbet.
Ezek az adatok rosszak ennél sokkal jobbak vagyunk
Ha minden jól megy 2026 -ra elérjük, hogy a Honvédség legalább a határt meg tudja védeni rendesen. Senki nem gondolja komolyan ugye, hogy egy konvencionális háborúban akárcsak Románia ellen (tudom, hogy NATO tag) 3 napig is ki tudnánk tartani?
A tankokról az a 176 db-os mennyiségi adat honnan van, mert a gyalogsági páncélozott harcjárművekkel együtt sincs ennyi.
Nagyon nem vagy képbe , meg ennél is sokkal több van t72 esek leraktározva …