@@gabo-asdés miért nem tudom felgyorsítani az időt 1x speedem van arra kér a játék várják meg 9 óra múlva elèr 1 katonám egy városra na jó tudod te ki fog várni annyit
12 percbe ennyi fért. Ki gondolta volna hogy Oroszország nem fog bírni Ukrajnával? Nincs lefutva ott semmi, de erre senki sem számított, aki mást állít az hazudik. Lehetetlen megsaccolni is azt amire te is kíváncsi vagy velem és majd mindenkivel együtt.
Na meg a felszerelés minőségéről, összfegyvernemi képességekről. A puszta számok csalókák. Ezzel az erővel az oroszoknak már rég le kellett volna győzni Ukrajnát.
Hú, ez a videó olyan volt, mint mikor a középiskolában kellett 10 perces kiselőadást tartani, mi meg próbáltuk húzni az időt mindenféle statisztikai adatok felolvasásával :D
Tele van marhaságokkal, íme egy példa: 2:55 "Szovjet tagállamok közül elsőként jeleztük..." Nos, Magyarország soha nem volt szovjet tagállam. A Szovjetunió ugyan állomásoztatott egységeket itt és az ország tagja volt a Varsói Szerződésnek is, de nem volt szovjet tagállam. Ez hatalmas különbség. Értem, mire gondolsz, de ez félrevezető és nem kitalálnom kéne a gondolataidat hanem meghallgatnom, na persze ha nem tudod kifejezni magad lehet fejleszteni a képességeid.
Teljesen igazad van. Néha a sok sok marhaságokat is,, beengedem,, az életembe. Megnézem a tízes listát is,de csak így kezelem belülről.😂 Zofia férje Pista bá.
@@ferenckluni7652 Sajnálom ha nem világos a hozzászólás célja. De akkor a kedvedért, ugyanolyan személyeskedéstől mentesen mint eddig, tessék, leírom: a cél, hogy ne terjesszünk marhaságot a neten. A cél, hogy a hibák ne maradjanak észrevétlen, legyen lehetőség azokat kijavítani, ha már egyszer ott vannak. Mellesleg nem gondolom, hogy a youtube az egyetlen felület ahol ki lehet teljesedni. Azt sem hiszem, hogy kötekedés lenne a hozzászólás, mert mondjuk írhatnám, hogy nem tudom mi az a "higy" a kommentedben, de hát az van, hogy elütés, és én ezt el tudom fogadni, nem kötök bele. Látod, ettől most neked jobb napod lett, értetlenkedtél, vádaskodtál egy sort, és már mehetsz is mint az összes erkölcscsősz. Pedig csak oda kéne figyelni, hogy amit kiadsz, az legalább elfogadható legyen, a kritikát nem személyeskedésnek fordítani. De persze el is küldhetem a francba, hogy milyen béna, ehelyett csak annyit mondtam van hova fejlődni. Ez pedig tény.
Két “apróság”: 1. A területünket nem a második világháborút lezáró békeszerződés nyirbálta meg! 2. 7 szomszédunk van(Szlovénia) Ezek után a szarvashibák után erős kételyeim támadtak a többi információ hitelességéről és a felkészültségedről.
De igen. A II. világháborút lezáró békeszerződés még 3 falut vett el tőlünk. 1945 óta Magyarország 3 faluval kevesebb. Csehszlovákia kapta meg őket Pozsony körül. Horvátjárfalu, Dunacsuny és Oroszvár településeket veszítettük el. Szóval a jelenlegi méretre a II. világháborút lezáró békeszerződés alakította hazánkat. Trianon 3 faluval jobb volt. Egyébként valóban gáz a videó.
Год назад+26
A mai országhatárokat az 1947-es párizsi béke teremtette meg. Ebből a szempontból a kijelentés nem téves, még akkor sem, ha már volt annak előzménye Trianonban.
@perseus274egy részről nyugati (saarlandi vagyok)vagy nyugatabbi. Másrészről északi ,harmadrészről keleti ,és negyedrészről déli vagyok .A világ legfiatalabb vércsoportjának a legritkább tagja(a véradó szerint) vagyok teát valódi Karpáthoni MAGYAR vagyok 😂😂😂
Sorkatonaságnak csak és kizárólag akkor lenne értelme, ha nem csak a fiúknak, hanem a lányoknak is kötelező lenne, úgy mint például Izraelben. Akinek a fittsége nem üti meg a szintet az mehetne kórházakba, idősek otthonába vagy akár szociális gondozóházakba civil szolgálatosnak.
pontosan,a hogy mondod pajtas! nemtol fuggetlenul! es nem csak izraelben, hanem nezd meg az azeriek hogyan harcolnak! nem a nemtol fugg ez, bar sose legyen kotelezo senkinek se
Nem igazán lehet számításba venni. A "nagy" taktikai drónokról nincs igazán adat, nyilván azt most a legsikeresebb fegyvernem. A "kis" gyalogsági/tüzérségi drónokat még nem lehet nyilvántartásba venni. Azok szimpla hétköznapi dji drónok amin van egy modul amivel kisebb bombát lehet dobni. Olyant bárki tud venni már 100 Ft környékén egész jót, nekem is van itthon.
@@CAocolus Hát igen. A gyakorlatban viszont, felgyorsultak az események, és néhány nap alatt pánik szerűen kellet menekülniük a körbefogott Kabulból, hátrahagyva kb. 8 mrd dollár értékű fegyvert. 😂
A Magyar Honvédség régiósan nem volt gyenge a 2000-es évek kezdetén, ha a más kategóriában lévő Ukrajnát nem számítjuk, minden képességben 1. vagy 2. helyen állt! Sajnos, 2004-ben, az akkori (Gy F) kormány a 1920 utáni magyar történelem legfeleslegesebb és legkárosabb haderő-leépítését hajtotta végre. Mi is történt? A nemrég felújított a T72-es harckocsikat (273 db), 500 gyalogsági páncélozott szállító járművet (BTR-1), 177 önjáró tüzéség eszközt, tarackot ócskavas áránál olcsóbbért Iraknak ajándékozta. Helyettük pedig nem vett semmit. (Erről Demkó Attila írt részletesebben).
Szerintem az még egy másik kérdés, hogy a felsorolt járműállományból mennyi az, ami üzemképes. Pl ott van az említett Szerbia, papíron sok a repülő, de nem is, olyan régen szóba került, hogy pénzt kell fordítaniuk a fejlesztésre, mivel kiderült, összesen csak 13 gépük repülésre kész (plusz poén, amiből a legtöbb van, csak 1db üzemképes), de még azok hadba állításával is lenne gondjuk, mivel nem tolonganak a szakképzett pilóták a seregben.
Ja. Pl.: Magyarországnak is mondta, hogy 140 (aszthiszem) valamennyi tank van, de abból is csak papíron 36 darab bevethető! Aztán ki tudja, hogy valójában mennyi is az!
Mellesleg Srbija repulogepallomanya öreg, ez ugyanigy Romaniaval, MiG29 es MiG21-ekkel vannak ellatva, amik hibait, gyengesegeit a keleti blokk mar pontosan ismeri, igy konnyeben elpusztithatoak mint mondjuk egy Grippen, vagy F-16
Ezek csak rész,igazságok.Hiszen régen is ölt flottillank, mértne lehetne most is. Legalább gyors mozgású harci csonakjaink lehetnének. Hiszen a szlovák határtól a horvát határig aEgy segíteni harcoló katonák . Enis. hiányoltam a drónok től. V tájékoztatót. Egyet értek az előttem hozzá szolokkal,. Hogy egy hadseregben ,nem csak a technika mennyisége fontos. Hanem a megfelelő műszaki állapot. Továbbá a katonák felkészültsége tudása, képzettsége,. Mint egy jó gyárban a jó szakmunkások. Továbbá van -e elegendő üzemanyag , lőszer,gránát , jól képzett. tisztek. Akik nem csak kiabálni tudnak,hanem vezetni ,irányítani, segíteni ha kell akatonainkat. Még egy észrevétel, ahogy látom sajnos elég sok az idős koros,katona, sok a nő ,szerintem ez hátrány a seregben. Ez nem előítélet, minden embert tisztelek aki hazáját szolgálja. Tisztelettel .
Lesz egy csomó drága szedett-vedett felszerelésünk. Nyugatiak a keletiek mellé, abból is több ország terméke, így a logisztika és a szervizháttér bonyolult lesz, ami igencsak probléma háború esetén.
Azt is nagyon fontosnak találom hogy mely országok rendelkeznek sajáthatáron belüli hadiipari gyárakkal katonai létesítményekkel. Mert ez egy kitörő konfliktus során sorsdöntő lehet.
A world fire power véleményem szerint 2022 február 22.én elavult. Továbbá, hiába kissebb a szerb vagy a horvát hadsereg, ott vannak még olyanok akik részt vettek a délszláb háborúban, akár állományban is maradtak a mai napig és ez sokat nyom a latba.
@@agostonpalatinus1513Velem voltak Magyarorszagi onkentesek a Boszniai haboruba a kommandosoknal 23 allambol voltak onkentesek en a MAGYAROKAL voltam egy szakaszban allitom hogy batrab katonakat eletemben nem lattam a Magyaroktol a harcokban nagyon agreszivak voltak batrak fegyelmezettek semijen bunt nem kovettek a hoboru vegeig 95 ig en voltam sebesult meg egy Pecsi kommandos halotunk nem volt en buszke vagyok hogy igazi hosokel voltam egy Kecskemeti kommandos 95 ben tankot semisitet meg sajnos a 14 Magyar kozul senkit se vettek fel szerzodeses katonanak pedig oriasi tapasztalattal redelkeztek Hajra Magyarorszag 🇧🇦👍🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺💪💪
Kínát is belevehetted volna a videóba, esetleg Iránt és Indiát, mivel egyre nagyobb nekik is a hatalmuk/erejük. Valamint jó lett volna drónokról is hallani. Ezen kívül jó videó lett!
@FUNATtiCGamer ja! Tudom ez RUclips meg a politika nem nagyon közismert, de hát persze, hogy a Gyurcsány kormány! Meg adta AJÁNDÉKBA több, mint 500 katonai járművet Iraknak! Nem vagyok Fideszes! (Én az OVNJDGYFSIJ pártrahoz tartozom!)
@FUNATtiCGamer Ha kamuzna a videóban a honvédségről és olyanokat mondana ami nem igaz, és kamuzva agyon magasztalná az tetszene a májadnak mi ? számodra az lenne a valóság? :D
@FUNATtiCGamer Azért mert jogosan kritikus a videó, nem az a cél a vidinek, hogy leszólja az általad oly nagyra tartott honvédséget, csak bemutatják a valós helyzetet, attól mert sz.r a helyzet, attól még nem kell besértődni.
@FUNATtiCGamer Ezek tények! Mit kell ezen túl magyarázni? A "minden összefüggésben van szinte mindennel" való igaz de hol érdekel ez bárkit is való életben? A bankban se adnak hitelt mert neked balszerencsés az életed ami hatással van az anyagi helyzetedre. A A tiszta tények érdeklik őket nem a duma.
@@danielkovacs460 Na és a Varsói Szerződés oszlopos tagjai is voltunk! Gondolom, ott is a mi honvédségünk kimagaslóan felszerelt és ütőképest ágyútöltelékek azaz, porcelánhadseregünk volt.
@@andraspenczi 1978 -ban tiszthelyettes halgató voltam akkor azt mondta egy főtiszt hogy háború esetén a magýar hadseregnek egy feladata van , 6 órán át fel tartóztatni az ellenséges erőket aztán jönnek a jól képzett orosz egységek és tulajdonképpen ők fognak harcolni. Túl sokat akkor sem vártak el a magyar hadseregtől.
@@istvanhangel4515pont így. Támadás esetén nyugati irányban kellett volna elöl menni a hazai orosz csapatokkal atomtöltetekkel megnyitott folyosón majd csatlakozott volna a maradék egység a beérkező orosz csapatokhoz.
Eléggé rossz helyről szedted az infokat. A GFP olyan, mintha az UFO magazinból szedném a napi időjárást. Van 32 db T-72, 12 db Leopard 2 A4, de ezeket csak átképzésre használhatjuk ( ergo még az ukrán határra is feleslegesen vitték ki.) Az a több százas szám, amit te láttál azok az M zárolt készletek. De ki tudja mennyi működik és személyzet sincs hozzá. Önjáróból még nem érkezett be az összes, de legalább jön. A vontatott D-20-ból volt/van egy üteg ez kb 12-16 db. A többi az itt is M-zárolt, kitudja, hogy működik-e, nincs személyzet. Vadászgépekből szintén csak a Grippenek vannak, a többit hagyták szétrohadni ( Mapsen szépen láthatóak Kecskeméten). Az M-zárolt technikákra ugyan ez igaz, azt hiszem Nyírteleken vannak. A létszám...Van a maximalizált létszám, de sosem sikerült feltölteni. Kb van 6-8 ezer ténylegesen harcoló srác, a többi az irodahuszár.Szóval a Global Firepowert hagyjad, semmire sem jó
@@peterpecsenye9792 , na mesélj, hol van 200 db aktív harckocsink :D Majd elküldöm a HM-be is, mert ők is kíváncsiak lennének rá :D Az M zároltak nem játszanak, többségük használhatatlan, mert nincs helyesen lekonzerválva, felújítások sok idő és pénz lenne. Egy kis segítség: 2028-ra 44 db A7+ és 12 A4. A 32 db T-72 valószínűleg nem marad aktív, de jó arc vagyok, számold őket oda. Vedd elő az abakuszod.
Szlovákia légvédelmét jelenleg Magyarország és Csehország látja el, mert egyáltalán nincs nekik (odaadták az ukiknak). Ez abszolút ellentmond a mondottaknak. Kérdés, hogy a videó forrásanyaga mennyire megbízható. Ráadásul olyan is van, hogy hadititok, tehát eleve (hadászok is mondták) nem minden publikus.
Oké csak abból a 23 ezer katonából kb 5 ezer a harcoló alegységbe tartozó katona a többi az fénymásoló irányzó stb. :D Én is voltam már egyszerre 3 készenléti csoportba beírva és azt se tudtam,hogy melyik sorakozóra rohanjak ha egy időben tartották őket. Ezek a netes adatok mind csak töredéke a valóságnak, sajnos ennél sokkal rosszabb a helyzet mint amit a videóban látunk :)
@@zoltanmarmorstein1540 Mert hova kellene sorolni buksika? Ott vannak a fronthoz közel általában. Azokat is lövik tüzérséggel, meg drónokkal buksika. Ő fénymásoló irányzóról berszélt, ami azt jelenti, hogy irányzó a beosztása, de csak a fénymásolót kezeli. Érteni magyar nyelv, buksika?
Te most az ilyen kézi kínai fotó drónokról beszélsz kicsicsíra? Mert hogy egy komolyabb drónt nem a közvetlenül a frontvonal mögül irányítanak! Annál jóval értékesebb mind a kiképzett élőerő, mind a vezetési pont technikai része. Megjegyzem ha te a seregben szolgálsz akkor a helyzet még annál is szarabb mint amiről tudomásom van.@@gyulanyars6636
@@zoltanmarmorstein1540 Életemben nem találkoztam drónkezelő operátorokkal :D Biztos vannak,de maximum egy sima képzést kapnak lövész vagy sof katonák mint cls vagy JTAC stb. Szóval ők is ahhoz a kevés pár ezer harcoló katonához tartoznak :) Tájékozódj vagy ne kommentelj olyanhoz amiről fogalmad sincs buksika :)
@@gyulanyars6636 Érem, szóval akkor: Fronton van=harcoló katona Nincs fronton= irodista (bárki aki hasznos munkát nem végez) Kérdés: az alábbi beosztásokban szolgáló katonákat melyikhez sorolnád, a fentiek közül? 1. Felderítők. 2. Egészségügyesek. 3. Logisztkusok. 4. Híradós katonák. 5. Katonai légi írányító. 6. Repülés biztosítók (Katonai reptéren dolgoznak). 7. Soförők. 8. Műszaki katonák.
Imádom, amikor teljesen amatőr módon, pusztán az egységek darabszámát veszik alapul a haderő erejének meghatározásánál. Már sokszor bebizonyosodott, hogy ez totális tévút. Vajon milyen veszély leselkedik ránk, amikor a felsoroltak többsége amúgy is egy katonai blokkban van velünk, aki meg nem, attól pont azért vagyunk biztonságban, mert nem tagok. Mindig előre félek, amikor ilyen felsorolásokat látok, hogy "a 10 legjobb/legerősebb/legdrágább/stb. ... a világon". Ez a garancia arra, hogy ne is akarjam végignézni.
Jó pár pontatlanság van benne (14 éve dolgozom a seregnél), de pl az, hogy nincsen hajónk erős túlzás. Persze romboló, cirkáló nincsen, de az AM amik az MH1-nél (régi nevén) vannak, azért ott vannak. Ajánlom rákeresni az aknamentesítő naszádra, lényegében a magyar flottillát nulláztad.
Ráadásul a global firepower-t vette alapul... Az a lap egyáltalán nem veszi figyelembe hogy mi is van a számok mögött (lásd Észak-Korea flottája 800-900 db-ból áll). Milyen típusú járművekről van szó stb.
Egy igazi háború esetén messze nem az döntene, hogy mennyi katona és milyen eszközök vannak. A katonák motiváltsága, harcikedve többet ér a túlerőnél. Ott van a civilek ellenállása is. Ezek értékesebbek a legmodernebb fegyvereknél is.
Jugoszlaviaban alig volt a partizanoknak fegyevruk sem a ruszkik sema nyuagt nem igen akart segiteni, megis ellenaltak, hegyekbe bujdosva es visszavettek teruleteiket, Igaz rengetegen meghalltak.
Azért az ukrán háborút nézve elgondolkodtató hogy drága tankokat filléres drónokkal lőnek szét előre kell gondolkodni azt venni ami majd 10 év múlva fog kelleni. A legfontosabb még mindig az ember aki kreatív és van megfelelő eszköze kiképzése.
Csak drónokkal nem lehet nyerni. Tankokkal hatékonyan lehet támadni, de előbb légi fölényt kell kiharconi. A hadsereg összfegyvernemi együttműködést feltételez. Egyiptomban a légierő nélkül maradt egyiptomi tankok százait úgy vadászták az izraeliek, mint az agyaggalambokat.
Én azt gondolom a hozzászólásokkal ellentétben, hogy a legütősebb legújabb fegyvereket nem nagyon hozzák nyilvánosságra, már ha van egy kis eszük, az elrettentés persze működik, és azt is alkalmazzák, de az sohasem mutat minden potenciált, eszközt. Mit ér egy olyan fegyver, amire fel lehet készülni. Én már azonnal dobnám is a kukába. Persze ha nem a hadsereget, hanem a civil lakosságot támadja az ember, akkor minden fegyver, még a bicska is megteszi, de addig ne süllyedjünk már le.
persze mert mi mindig rábasztunk ,de ez egy dolog ha képzetlen töketlen a magyar hadsereg akkor a legjobb fegyvereket is kaphatják szart se ér az egész!!
@@gerrardsteven2135 erőszak csak erőszakot szül, így vagyok a hadászattal is minél több a hadifegyver bárkinek annál nagyobb a valószínűsége, hogy használni is fogja
Először is Magyarországnak 14 vadászgépe van csak ebből 2db kiképző feladtokat is ellát de ugyanúgy teljes harcértékű repülő. Vontatott lövegekből viszont csak 12 db van a többi csak konzervált porfogók. Ami a flottillát illeti van 3db ágyunaszádunk
A vontatott lövegek egyike sem működőképes. Egyetlen egy D20 sem működik. A modern felszerelések egy része demo példány, a másik részéhez meg eleve nem is lettek megvéve azok a kiegészítők, amikkel használni lehetne. Parasztvakítás az egész.
@@ElekZoliSopronhát a D20 lövegekből ami működik is az összesen tudtommal 4-7 db lehet, de az arra se elég, hogy a tüzér tiszteknek a záró vizsgáját levezényeljék. A magyar tüzérség siralmas állapotban van és az a 24 db Pzh2000 édes kevés lesz
@@Timkozsolt talán annyi kognitív képesség kellene, hogy az ellopott pénzből vett jacht, bánya, kastély, szálloda, rolex, porsche, ferrari stb. árán, nem így állna a sereg.
Bizonyosan elrettentő a magyar hadsereg!😂 Még jó,hogy nató tagok vagyunk mert nélkülük egy esetleges háború esetén talán fél óráig bírnánk bárkit is feltartani ezzel a hatalmas katonai létszámmal!
Nem mindegy, hogy miből milyen van. A Gripen messze jobb és modernebb, mint a matuzsálem MIG-29 vagy a románok által éppen beszerzés alatt álló, szintén nem éppen új F-16.
MadMaxRoadFuxy,a gripen éppenségel az alja kategória,a közel 30 éves f16 akkor hadja maga mögött a gripent tudásilag mikor akarja,a románok azért vették meg mert az amcsik már ki akarták dobni mivel mindegyik szarrá van hajtva,mivel napi 20 000 mérföldet repültek velük,minket figyelmezettek h ne vagyük meg mert generálozni kell a gépek ami ugyan annyiba kerül mint ha új gépeket vennének,de még így is jobbk mint a mi szar gripeneink,persze románia ettől még nem tudja mevédeni a légterét.
Szivika74. Sajna szar gyenge minőségüek,akár csak a szar gripenek ami a légierőt alkotják,csaka azért veszik a világ országai mert ólcsó és aránylag gyors viszont minőségileg szar !!
Desigur, mare calitate aveti voi. Leopard 2a4 din anii 80 (am vazut cum ard in ucraine) o mana de pzh 2000, 12 obuze sovietice si nici un batalion de t72 m1.
Fontos rész amit kihagytál, hogy mennyi működőképes... csak egy példa: Van 12 vadászgépünk abból 10 biztos repül, míg romániának a kemény 30ból repülőképes 2-4..
@@erikkocsis3112 Terület arányait nézve nem gyengébb . Esetleges háború esetén függne a logisztikán is a dolog. Ha egyik fél jól keveri a lapot egy gyengébb is lehet erősebb.
@@erikkocsis3112 Azért mert nagyon öreg technikát használnak zömében! MIG-21-ek a levegőben esnek szét, az F-16-sok is az üzem idő végén járnak, Portugáliában pezsgőt bontottak mikor rásózták a Románokra! A tankok is öregek még T-54 T-55 és azok tovább fejlesztett változatai amik már szintén elavultak, mikor ki mozdulnak sorba robbantak le, mint a győzelmi parádén a kamerák előtt!
@@KissZoltan-sr7so Igen 14 db! 12 db egy kormányos vadász és bombázó egyben, 2 db két kormányos oktató amikben nincs gépágyu de ezt leszámítva teljes értékű harci gépek.
11 évig voltam katona, ezalatt megfordultam egy jó pár laktanyában... nem nagyon hiszem, hogy csak 10 önjárónk lenne, csak Hajdúhadházon láttam minimum 10-et, és Tatán a lövészdandárnál is volt egy jó pár..
@@alihorda nem javaslom, főleg ha valami értelmes szakma érdekel mondjuk repülőgép szerelés. Civil sulit csinálj meg belőle meg tanulj anyanyelvi szinten angolul esetleg németül és menj minél messzebb. Ha esetleg bejönnél utána nem biztos, hogy el tudsz menni ebbe gondolj bele. 3 és fél éve nem lehet leszerelni, nem jó így élni..
@@IstvanDarabos ja már külföldön vagyok és megvagyok csak érdekel mit csinál egy átlag katona mert amikor Magyarországon voltam pont volt ott egy Katona laktanya a közelben és őszintén nem láttam ott embert dolgozni. Bár ironikus mert Németországban pont a "szembeszomszédom" egy Bundeswehr toborzó /laktanya vagy bármi de itt sem látok nagyon dolgos embereket
Nem tudom, hogy honnan szedted az adatokat, de én voltam Hadihajós itt Magyarországon persze, és ugyan nem túl sok, de 3 aktív hadihajónk van teljesen bevethető gépágyúkkal, amikkel én magam is gyakorlatoztam.
Szerintem a sorkatonasággal sokra már nem mennènk. A mai világban egy elszánt kikèpzett zsoldos taktikai csapat többre kèpes egy ezrednyi kènyszerből besorozott zöldfülűnèl. "De az hogy egy pár napos gyorstalpalót kapjanak a polgárok az nem volna rossz ötlet.
inkább az lenne hasznos, ha a tartalom is nézve lenne, nekünk is oda van irva, hogy 176db tankunk van.... ennyi biztosan nincs és ha megérkezik az összes L2A7+HU sem lesz, max ha beleszámoljuk a roncstelepen oszladozó, donorként kibelezett példányokat is... ahogy az összes országnál benne vannak a semmit sem érő selejtek is... Ha lenne súlyozva, hogy ebből 44db csúcskategóriás, 12db korszerű, 38db közepes, 120db roncs...
A létszám 240.000főről csökkent le 29.000re ! Volt önjáró tüzérségünk Gyurcsányék eladták. A 670db gyalogsági harcjárművel ,és 140db t72es tankal együtt A
Sajnos nem elég erős, van hova fejlődni főleg ilyen időkben mint manapság. Ha tetszik ha nem de lényegében most éljük a II. Hidegháborút. Román átállásra felkészülni...
Magyarországot Cortez 100 tagú rablóbandája pontosan annyi idő alatt tiporná le, amennyi idő kell a lovaknak ha betartják a vonatkozó állatvédelmi szabályokat. Elmesélem az én katonai kiképzésem (2 év + 3 hónap), egyetlen egyet lőttem, azt is úgy, hogy mögöttem állt egy főtörzs-őrmester olyan pózban, hogy semmiképpen ne tudja (esetleg) őket lelőni. Nnna, ezért kotyvasztott puliszkát a román a Nagykörúton és nem a magyar használta Bukarestben a gulyáságyút. Ennél az országnál hitványabbat ritkán látni a Földkerekségen!
A két katonai szállító repülőből az egyik az orbán családi kör(és haverok) "privát használatú" gépe (még ha tagadják is). De néha a másik is igénybevételre kerülhet ilyen célra ha nem elég egy gép. De nem ritkán országon belül helikoptert is igénybevesznek ilyen célra.. persze, minden esetben mi fizetjük a költségeket (üzemanyag, személyzet, karbantartás, stb.)
Ez már kiderült párszor a történelemben. Nem az a lényeg békeidőben milyen szépen mutat a hadsereg a dísszemléken, hanem, hogy mit tud háborúban. Még a hidegháború idején az orosz katonákat logarlécen tanították számolni, amerikaiak meg számológéppel számoltak. Logarléccel tovább tart és nem olyan pontos, de nem kel lhozzá áram és nem romlik el. 2. VH-ban is sokkal jobb és modernebb volt a Tigris tank mint az orosz és az amerikai tankok, de bonyolultabb is, a faék egyszerűségű orosz tankokhoz képest, na meg mennyiség idővel legyőzte a minőséget. Egyszerűbb technika nehezebben romlik el mint a bonyolult, és javítani is könnyebb. Orosz fegyverek jobban bírták a nehezebb körülményeket is, Kalasnyikov gépfegyver ha elássák a homokba akkor is működik amerikai modern csoda meg egy kis párától is elakad Arab-Izrael háborúban is tapasztaltak hasonlókat, na meg a katonák morálja meg kiképzés hiánya is megmutatkozott mint mikor a rádión csevegtek a légvédelmi ütegekben, pedig nme véletlenül van kiirva több nyelven is a rádióra, hogy " az ellenség is hallja" Hallotta is egy csoport szépen jegyzetelt is és mikor már elég adatot tudtak, benyomtak egy zavaró adót és ment a légvédelem majd szépen sorban felszólították név szerint minden egység személyzetétt hogy most hagyjátok el a gépet, mert ki fogunk lőni. Minden Varsói szerződés tag országban minden katonának kötelező továbbképzés volt és mesélték el ott a történetet tanulságként, hogy. A lánctalp azért van ,hogy arrébb tudj vele menni ha lőnek. 2. A rádiót az ellenség is hallja.
Na gondolom te igen nagy szakértő vagy a dologban, hol és mikor lenne sírás rívás, de ha már egy valódi profival van itt dolgom, mondd csak azért beszélsz így a saját nemzeted katonáiról mert kicsi vagy és gyenge? Sosem voltál katona? Vagy egyszerűen butuska vagy kissé? Nos?
Nálunk csak a szlovének gyengébbek katonailag! A szlovákoknak kisebb haderejük van de a mozgósítható erő kb. megegyezik a miénkkel, nálunk nagyobb a bürokrácia.@@Dragonman1OOO
@@hesserzoltan4684 Azért még az osztrákok sem egy katonai nagyhatalom. A szlovákok meg most nullázták le haderejük az Ukrajnának küldött katonai segélyekkel. Évekbe telhet nekik mire valahogy visszaépítik!
A magyar hadsereg nagyon jó! Minden katona sír, rí, hogy nincs korengedmény, meg nem lehet elöre lépni... hagyjuk már ezt!! Megírták az újságok is, hogy Novák Katalin férje egyböl alezredesként kezdte, hát mi ez ha nem karrier??? Csak akarni kell magyar katonák, nem pedig beleszürkülni a katonaságba!!
Köszi a videót! Érdekes volt, sok következtetést le lehetett vonni belőle (különösen a jövő fejlesztési irányai tekintetében, illetve arra vonatkozóan, hogy adott országok természetes adottságai {pl. földrajzi adottságok} miként jelennek meg a haderőfejlesztéseikben). Mégegyszer köszi! (Manapság bármely független tájékoztatás aranyat ér!) További jó munkát!
Földrajz és geopolitika témában ajánlom Tim Marshall “A földrajz fogságában” című könyvét. Tíz fejezetben taglal egy-egy régiót vagy országot szerte a világon. A fő téma, hogyan hat egy ország gazdaságára, külügyére és hadászatára annak földrajza, szomszédai. Nyilván Magyarország nem elég fontos, hogy a tíz téma közt legyen, ettől függetlenül csakis ilyen összefüggésekről és történelmi/politikai kapcsolatokról szól a könyv. (Kb 300 oldal, olvasmányos, érthető)
@@Homelander-ftw TE IS ITT ÍROGATSZ INKÁBB MENNÉL KATONÁNAK, HOGY TÖBBEN LEGYENEK !KELL A GOLYÓFOGÓ MERT KEVÉS A ZSÁK ! A KÉPESSÉGÜK IS EGYENLŐ A ZSÁKÉVAL !
A számokból max. egy dolog biztos: a románok és az ukránok simán Budapesten lennének (megint) ha rászánnák magukat. Bizonyos hiányosságok a többi országgal szemben megfelelõ harctéri taktikával sokszor kiküszöbölhetõek (kérdezd Szun-Cét) csak hát ahhoz okos fejek kellenek a vezetésben. Apropó: hány tapasztalt embert bocsátottak el idén a Honvédségtõl "fiatalítás" címen?
Azon lehet vitatkozni hogy kell e a fiatalitás vagy sem.... de egy valamit tudok. A fiam kenterbe ver számítógép kezelésben és az vele való mindenfajta használatban. Pedig nem vagyok még idős... a mai hadiipari technológia számítógép alapú... vajon biztos hogy egy 50-60 èves tábornok vagy hadnagyot kell csak azért ott tartani mert mi humánusok vagyunk? 🤔🤔
Szerencsére nem szükséges "lenyomni" a környező országok haderejét, a NATO tagság miatt nem jelentenek ránk veszélyt, ez alól kivétel Szerbia és Ukrajna, de legalább Szerbiával jó viszonyt ápolunk. A hajók tekintetében, azért van néhány folyami hajónk is és lehet ott is lesz fejlesztés. A haderő nagysága nem feltétlen mérvadó, egy minőségi kisebb haderő hatékonyabb lehet egy nagyobb, de elavult haderővel szemben.
Tudtommal repuloink nem igen repulesre keszek, de tankjaink bevethetoek. Es azok tankok nem csak panzelozott jarmuvek. Anno Jugolszaviat 1 max 2 het alatt akartak terdre kenyszeriteni majd 3 honap lett belole es a nagy siker az f-117 lelovese. Tito rengeteg fegyevrt hagyott hatra, igaz sok elavult de rengeteg.
@@robertnagy2491 neröhögtess a nagy sikerrel. A jugoszlavok ugy jartak ,mint a boxolo akit a sajat ringjeben szetvertek, kinyomtak a szemet ,kivertek a fogait, a hereit pedig leteptek es a szajaba tömték. Ez a nagy siker.
@@isztwudklint4957 A terv 1 het max 2 het bombazas es megadas. Az ege sz nato kb anno 9millio emberrel szemben. Lett belole majd 3 honap es mar akkor 8-9 eve haboruztak.
Szerintem meg nem menne az olyan könnyen... Mert pl ők nem NATO tagállam, és mert a hadseregük sem annyira modern, már ami a valóságot illeti... Illetve hát ugye itt vannak nekünk az ilyen okos és tökös srácok mint te, akik jól megmutatnák hogy kell megerősíteni a honvédséget... ugye?
Bevezetni a kötelező sorkatonaságot. Nem lenne jó ötlet mivel a már igy is országos munka és szakember hiányt csak tovább rontaná. Pl ahol én dolgozom egy BP-i korházban már ott sincs elég ember. Elégséges szinten van az egész ellátás. Ha onnan még azt a kevés fiatalt is kiveszed, aki most ott van. Hát akkor lehet bezárni az osztályokat. Összeségében 18-20 ezer ápoló hiányzik a rendszerből. A munkatársaim 80%-a am 60+. Ha valaki nagyon játszani akarja a rambot, hát akkor fáradjon át Ukrajnába nincs az olyan messze. Szerintem örömmel látják. A többieket meg hagyják békén.
Pont ezért is kellene a következő katonai szolgálat! Akik fegyveres szolgálatra alkalmatlanok, v lelkiismereti okokra hivatkoznak, azoknak pl. az egészségügyben kéne végezniük kisegítő szolgálatot - nyilván vmvel hosszabb időtartamra. Ez több országban van így, és a közvélemény nem tartja sikknek, ha valaki kivonja magát ez alól.
Ezért mondtam mindig is hogy a régi típusú sorkatonaságnak nem volt értelme. Amolyan wc pucoló padló súroló harcosok voltak. Ráadásul az egy börtönrendszer volt az emberek be voltak zárva egy vagy több évig a semmiért amiből volt talán egy hónap "kiképzés"
Sziasztok! Jó tudom kicsit politikai lesz a hozzászólás, de a "10 millió birka országáért " és se harcolnák szívesen! Először ezt megosztottságok és széthúzás / önzőséget kéne rendbe rakni. Hogy a fiatalság úgy érezze legyen miért harcolni és nem azt hogy a hatalom hívószámára mennek bégetni az Oroszok oldalán, de mégis a NATO színeiben.
Ha lenne 10 millió, de jobb esetben is csupán 9,5 millió…. Ha ez a kormány harcba hívna, rögtön 1-2 parancsnokkal kevesebb lenne a létszáma, mielőtt hadbíróság elé állítanának.
Írországért hamarabb harcolnék, mint Magyarországért....és ez a gáz, hogy iszonyat sokan így gondoljuk, különbség annyi, hogy Írország helyett mások más országért harcolnának....
Üdv! Meglátásom szerint a sorállománynak, értelme nem lenne. Hatalmas költség az államnak, a mostani fiatalok pedig alkalmatlanok rá. A katonai oldalról nézve, pedig nem tudom hol is lehetne, a kiképzéseket bonyolítani. A legnagyobb laktanyáknak egy részét, pont a sorállomány utáni időkben, felszámolták. Ezeket úgymond "vissza csinálni", szintén hatalmas költség lenne. Én voltam katona, és őszintén mondom, hogy a sorállományból nekem, a szép dolgok maradtak meg. Mondjuk én nem is úgy álltam hozzá, hogy mi módon lehetne megúszni. Elfogadtam hogy ez az élet menete és kész.
Mert a te korodban talán alkalmasabbak voltak a fiatalok katonának ... én nem tudom hogy hány éves vagy de a mai 50+osak mást sem tudnak mondani hogy ilyen meg olyan rosszak a mai fiatalok. Ti talán egyből felnőttnek születettek?
Én 43 éves vagyok. Miért voltunk alkalmasabbak katonának? Pár személyes meglátás. Ebből kifolyólag szubjektív is. Nem voltak okos telefonok, amiken gyakorlatilag nagyon sokan, szinte köldök zsinórként lógnak. Nem voltak ennyire meghatározóak, a közösségi platformok/terek, stb. Ezen tények NEM a fiatalok hibái. Ti is mint mindenki, érthető hogy a fejlődés felé néztek. Maga a világ/Magyar valóság tesz alkalmatlanná. (akkor pontosítsuk a mindenkiről, a nagytöbbségre) Ez nem jelenti egyenes ágon azt, hogy Te vagy a korosztályod "rossz". Erre a feladatra, kevésbé alkalmas. Ettől az élet más területeire, biztos jobban rátermett mint én, vagy esetleg bárki velem egykorú. @@olivernovak6155
@@Lgts02 Szerintem ezt lehetne korrigálni, hogy az oktatás keretein belül pl. a tesi óra valóban tesi óra legyen és ne pedig lötyögés, plusz bevinném az iskolába mondjuk a Karate, Muay Thai vagy Boksz edzést, ötvözve Birkózással, Judoval, vagy Brazil Ju Jitsuval. Plusz lehetne honvédelem lövészettel, nem csak légpuskákkal, hanem íjászattal karöltve. Ezeket kellene oktatni, és nem pedig a keresztény erkölcsköcsög szarságokat, meg a názárgeci lyézus faszának a szopkodását. És miután a legtöbb embernek lenne mozgáskultúrája, meg némi fogalma katonai dolgokról, utána lehetne egy 3 hónapos, vagy 6 hónapos NORMÁLIS katonai kiképzés, nem pedig olyan mint amit a régi öregek meséltek, hogy 2 év vagy kicsit később 6 hónap, de semmi értelme.
@@Lgts02 Az okostelefon (illetve a technológia összességében) használata nem egy jó érv az állításod alátámasztására, legalább is ezzel a magyarázattal nem. Nem igazán értem, mi mögötte a logika. Az én történelem tanárom, aki 62-ben született, csak nevetve mesélt a sorkatonaságról. Szerintem ő csak egy alacsony költségvetésű hadtestnek látta :D
@@kissmarton8983 Elhiheted nekem, nem kap olyan nagy fókuszt a keresztény vallás az oktatásban. Ez inkább a tanártól függ, az én esetemben még a vallásos tanáromra sem volt jellemző, hogy "názárgeci lyézus faszának a szopkodásáról" sokat beszélt volna az óráin.
Így felsorolva se túl meggyőző, de ha benne voltál még siralmasabb a kép. Igaz már rég volt de három harc készültségi gyakorlatból egyszer se sikerült időre teljesíteni és a technikának a 80% volt működő képes. Nemzetközi hadgyakorlatról ne is beszéljünk nagyon kijött a különbség nem a mi javunkra.
én ugy tudtam hogy ezek az adatok nem nyilvánosak vagyis nem teljesen pontosak mert azt nem lehet tudni hogy köllönböző országoknak pontosan számra hány fős hadserege van vagy tévedek ?
Eddig is gyanítható volt, hogy nem vagyunk képesek megvédeni magunkat egy konfliktus esetén, még egy szomszédos országgal szemben sem, reméljük ez hamarosan változik. 🤞
Nem is kell csupán magunkra támaszkodni hiszen egy katonai szövetség tagja vagyunk.A NATO-nak.A korábbi kormányok úgy látták csak pénz pocsékolás lenne költeni a honvédségre hiszen mások úgy is garantálják a biztonságunkat.Nem mondom hogy jól tették de abban az időben ez logikus döntés volt hiszen az erre a célra szánt összeget és energiát máshova tudták fordítani.
Na itt jönne be az a mondás hogy a saját lábunkra kell állnunk. Nato van, az jó, de tudatnunk kell mindenkivel (ha megerősödunk katonailag,) hogy önerőből is megtudjuk védeni magunkat, úgy, hogy, high tech technikával vertezzuk fel magunkat. Erre Svájc lehetne a példa. 7 szomszédunk van abból is egy eléggé rosszul visel el bennünket, ők veszélyesek ránk nézve. Ráadásul a Nato őket jobban favorizálja mint minket. Szóval turboznunk kellene de nagyon sürgősen.
@@pihelevicspeter-ih3vw sajnos igaz. Leépítették. Pedig a történelem folyamán nemegyszer a dunai hajóhad volt a ,,döntő tényező". Leépítették, vagy nem, szerintem ma is stratégiai fontosságú a vizi útvonalak ellenőrzése.
Lehet, hogy Ausztria 84. viszont itt kötelező a sereg a srácoknak (vagy mentősként lehúzhatod azt a fél évet). Szal náluk azért jóval több esetlegesen bevethető "katona" lenne ilyen-olyan esetre.
Finnországban és Svájcban is kötelező az alapkiképzés, amúgy az osztrák hadsereg nagyon fejlett és képzett, a finnről nem is beszélve, és ugye nekik majdnem 1 millió kiképzett tartalékosuk van, és még sorolhatnánk...
Igazábol a Magyar katonák az egyik legjobban teljesítettek a 2 világháborúban, csak a szövetségeseinket legyőzték, és mindig egyedül maradtunk vagy hasonlók!
Úgy látom ez vagy egy hozzá nem értő vagy egy lejárató video akar lenni. Jól hangzik ez, hogy a szomszédos országoknak mennyi vadászgépük van, csak nem igaz. Szlovákok odaadták, románia ócskavasakat tartogat ami fel sem tud szállni, amit vesznek is használt. Szerbia detto, az oroszok által leselejtezett MIG -ekkel, amiket mi már 20 éve kivontunk a forgalomból, mert elavult. A román 413 tank is papíron jól mutat, de 90 % már egy katonai parádéra sem képes.
Ezen adatok alapján Ukrajna az egész térséget egybe rakva is lenyomná. "Megnyugtató" , hogy továbbra is küldik nekik az ingyen fegyvereket és katonailag is csak gyűjtik a tapasztalatokat. Békés, kulturált, toleráns és befogadó nép. Mi baj történhet...?
Azért azt illene megemlíteni hogy az ukránok nem önerőből verbuválták össze a haderejüket. Minden ami van jelenleg ukrajnában az valaki más zsebéből lett előhúzva.
@@balintjuhasz6274 Igen, eltaláltad. Lássuk az az ország amelyik évekig csak mások zsebéből tudja megszerezni a pénzt és hadianyag utánpótlását, az katonai értelemben egy ütközőállam. Talán értek el sikereket? Nem, a harcok stagnálnak, nincs eredmény, ha érnének valamit "Bakker" akkor lenne eredmény, lenne előrehaladás, vagy lenne előrelépés, a béke felé. Ezzel szemben az oroszokat megint provokálják, mint annak idején a kelet Ukrán háborúban.
@@gaborkakuszi1598 Abban a videóban tények vannak, azok pedig makacs dolgok! Legegyszerűbb komcsizni libsizni stb… ha esetleg Fidesz propagandának nem tetsző tények hangzanak el.
Romániának amennyi tankja van kb minusz 20-30 % minusz, mert harcképtelenek. Roncshalmaz szinte fele😅 meg arra is kiváncsi lennék ha románia belépne háborúba, akkor az itteni magyar állapolgársággal rendelkező magyarok mekkora s milyen méretben vonulnának be😅 sehogysem realisak ezek a számok teljes mértékben. :)
De amúgy szerintem felesleges az Oroszok és az Egyesült Államokhoz hasónlítani magunkat, mert a méretek azok annyira eltérnek hogy sosem fogjuk őket megközelítési. ( kiváncsiság ként meg jó)
Jó lenne már nem hadsereg-orientáltan gondolkodni. Látni a hátrányait. Mert mit ért el a szabadságharcban is hazánk? Semmit, Deák harc nélkül mindent.1956-ban fegyverekkel mit értünk el? Semmit. 45 évvel később harc nélkül mindent. Most mit érhetünk el a felújított fegyvereinkkel? Ukrajna sorsára juthatunk.
A legtöbb adat úgy f@szság, ahogyan leírtad. De eszméletlenül nevetséges amikor egy civil jól megszakért egy olyan témát, amihez a világon semmi köze. Összeollóztál jó nagy baromságokat a netről. Gratulálok! Ebből kiindulva biztos nagyon pontos és hiteles a többi videód is😂😂😂
Csak az a helyzet, hogy most CSAK 36 katonai harckocsi rendelkezünk ami jelenleg bevetheő is, pár évtizeddel ezelőtt még több százzal! Egy zászló alját is alig-alig tudtunk össze kaparni! A Leopárd is nagyon jó, de nem valami hatékony! (Én személyesen is láttam a Leopárd meg minden harckocsit amit mutatták és VAN nekünk!) És minden dolgot amit mondtál tank, hajó, repülőgép stb. abból kb. A fele since bevethető állapotban! A kötelező bevonulásnál az a probléma, hogy a fiatalok a mai világban teljesen haszna vehetetlenk lettek! A kiképzés pedig mostmár van, hogy alig-alig 3-5 hónap ami nem valami hatékony szintén!
@@PetiRepas Sok téren. Parancskövetés az áltanálos önérzetes viselkedés miatt kétséges. Akikben van taktikai/stratégiai hajlam az a legtöbb esetben valamilyen testi problémával küzd (elhízás, sérült végtagok, általános állóképesség hiány). Akik fizikumilag megfelelőek lennének, azok általában vagy nem tudnak elszámolni 10-ig, vagy/és a fegyelmezettlenség mintapéldányai. Azok, akik alkalmasak katonának már vagy önkéntesen bevonultak, vagy az országból kivonultak. Persze ott vannak a küzdősportokat űző fiatalok, akikkel lehet mit kezdeni, de ha a nagy átlagot nézzük, nagyon siralmas a kép.
@@jaqen755 2 Hónap alatt 29 darabot lőttek ki az oroszok. A törökök is sokat vesztettek Szíriában. Pedig ott csak kecskepásztorok ellen vetették be. Igaz, a pásztoroknak orosz fegyvereik voltak...
Regisztrálj te is a Conflict of Nationsbe és zsebeld be a szuper kezdő bónuszod! 👉con.onelink.me/kZW6/TZL003
A magyar haderő egy rakás bénaság!!!!!!!
Hol van szlovénia????
@@gabo-asdés miért nem tudom felgyorsítani az időt 1x speedem van arra kér a játék várják meg 9 óra múlva elèr 1 katonám egy városra na jó tudod te ki fog várni annyit
@@zoltankisded3019 hat ja
@@gabo-asd MAGYARORSZÁG TERÜLETÉN MINT bukrajna, rományia stb !
A probléma ott van ebben a rangsorolásban hogy csak számok a képességekről és felkészültségről egy szó sincs benne
12 percbe ennyi fért.
Ki gondolta volna hogy Oroszország nem fog bírni Ukrajnával? Nincs lefutva ott semmi, de erre senki sem számított, aki mást állít az hazudik.
Lehetetlen megsaccolni is azt amire te is kíváncsi vagy velem és majd mindenkivel együtt.
Na meg a felszerelés minőségéről, összfegyvernemi képességekről. A puszta számok csalókák. Ezzel az erővel az oroszoknak már rég le kellett volna győzni Ukrajnát.
A rangsorolás figyelembe veszi azt is.
A felsorolt ezközök ( tankok , 4:04 ágyúk, stb) csak " donorok".
A történelem mindig a kezdeményezés oldalán volt. A magyarok ebben a legjobbak. Legyünk ebben biztosak.
Hú, ez a videó olyan volt, mint mikor a középiskolában kellett 10 perces kiselőadást tartani, mi meg próbáltuk húzni az időt mindenféle statisztikai adatok felolvasásával :D
Tele van marhaságokkal, íme egy példa:
2:55 "Szovjet tagállamok közül elsőként jeleztük..."
Nos, Magyarország soha nem volt szovjet tagállam. A Szovjetunió ugyan állomásoztatott egységeket itt és az ország tagja volt a Varsói Szerződésnek is, de nem volt szovjet tagállam. Ez hatalmas különbség. Értem, mire gondolsz, de ez félrevezető és nem kitalálnom kéne a gondolataidat hanem meghallgatnom, na persze ha nem tudod kifejezni magad lehet fejleszteni a képességeid.
Igaz
@@ferenckluni7652 gondolkodom rajta
Teljesen igazad van. Néha a sok sok marhaságokat is,, beengedem,, az életembe. Megnézem a tízes listát is,de csak így kezelem belülről.😂 Zofia férje Pista bá.
@@ferenckluni7652 Sajnálom ha nem világos a hozzászólás célja. De akkor a kedvedért, ugyanolyan személyeskedéstől mentesen mint eddig, tessék, leírom: a cél, hogy ne terjesszünk marhaságot a neten. A cél, hogy a hibák ne maradjanak észrevétlen, legyen lehetőség azokat kijavítani, ha már egyszer ott vannak. Mellesleg nem gondolom, hogy a youtube az egyetlen felület ahol ki lehet teljesedni. Azt sem hiszem, hogy kötekedés lenne a hozzászólás, mert mondjuk írhatnám, hogy nem tudom mi az a "higy" a kommentedben, de hát az van, hogy elütés, és én ezt el tudom fogadni, nem kötök bele. Látod, ettől most neked jobb napod lett, értetlenkedtél, vádaskodtál egy sort, és már mehetsz is mint az összes erkölcscsősz. Pedig csak oda kéne figyelni, hogy amit kiadsz, az legalább elfogadható legyen, a kritikát nem személyeskedésnek fordítani. De persze el is küldhetem a francba, hogy milyen béna, ehelyett csak annyit mondtam van hova fejlődni. Ez pedig tény.
@@ferenckluni7652full röhejes a hozzászólásod, jól szórakoztam rajta 😆
Két “apróság”:
1. A területünket nem a második világháborút lezáró békeszerződés nyirbálta meg!
2. 7 szomszédunk van(Szlovénia)
Ezek után a szarvashibák után erős kételyeim támadtak a többi információ hitelességéről és a felkészültségedről.
De igen. A II. világháborút lezáró békeszerződés még 3 falut vett el tőlünk. 1945 óta Magyarország 3 faluval kevesebb. Csehszlovákia kapta meg őket Pozsony körül. Horvátjárfalu, Dunacsuny és Oroszvár településeket veszítettük el. Szóval a jelenlegi méretre a II. világháborút lezáró békeszerződés alakította hazánkat. Trianon 3 faluval jobb volt. Egyébként valóban gáz a videó.
A mai országhatárokat az 1947-es párizsi béke teremtette meg. Ebből a szempontból a kijelentés nem téves, még akkor sem, ha már volt annak előzménye Trianonban.
De igen mert a tri-aNON hoz képest még llpluszba elvesztettük a pozsonyi hídfőt a falvaival 1947-ben!!!
Arról nem is beszélve, hogy nem voltunk szovjet tagállam.
@perseus274egy részről nyugati (saarlandi vagyok)vagy nyugatabbi.
Másrészről északi ,harmadrészről keleti ,és negyedrészről déli vagyok .A világ legfiatalabb vércsoportjának a legritkább tagja(a véradó szerint) vagyok teát valódi Karpáthoni MAGYAR vagyok 😂😂😂
Sorkatonaságnak csak és kizárólag akkor lenne értelme, ha nem csak a fiúknak, hanem a lányoknak is kötelező lenne, úgy mint például Izraelben. Akinek a fittsége nem üti meg a szintet az mehetne kórházakba, idősek otthonába vagy akár szociális gondozóházakba civil szolgálatosnak.
pontosan,a hogy mondod pajtas! nemtol fuggetlenul! es nem csak izraelben, hanem nezd meg az azeriek hogyan harcolnak! nem a nemtol fugg ez, bar sose legyen kotelezo senkinek se
Miért mondod hogy nincs hajó? Hisz van új Jacht 🤣🤣
🗿
Borkai féle bulihajó 🤣
A NER új zászlós hajója!
Mészáros Lőrinc kedveli a hozzászólásod!
Na irígykedj! A világon több tízezer, ha nem 100 ezer jacht van. De csak egy ország van ahol irigykednek miatta.
Drónokról is jó lett volna hallani, hiszen megnőtt a jelentősége, szemben a páncélozott járművekkel.
Nem igazán lehet számításba venni. A "nagy" taktikai drónokról nincs igazán adat, nyilván azt most a legsikeresebb fegyvernem. A "kis" gyalogsági/tüzérségi drónokat még nem lehet nyilvántartásba venni. Azok szimpla hétköznapi dji drónok amin van egy modul amivel kisebb bombát lehet dobni. Olyant bárki tud venni már 100 Ft környékén egész jót, nekem is van itthon.
A 9db skylark v mi érdekel?
@@koszazanafar635 buta
szerintem nincs egy darab sem, azért nem beszélt róla :(
Még nincs, csak lesz
Az Orosz-Ukrán háború rámutatott, hogy az eddigi kiértékelési kritériumok nem megfelelőek egy ország valódi haderejének a felmérésére.
Az nem a saját haderejének, az összes fegyverét kapta Oroszország gazdasági riválisától
@FUNATtiCGamer
Erre jó példa, egyben cáfolat is az amerikaiak fejveszett pucolása a szandálos, szakállas, kalasnyikovos tálibok elől. 😀
@@CAocolus
Afganisztán a legszegényebb ország a világon, az usa pedig a leggazdagabb, mégis kik futamodtak meg? Na kik?
@@CAocolus
Hát igen. A gyakorlatban viszont, felgyorsultak az események, és néhány nap alatt pánik szerűen kellet menekülniük a körbefogott Kabulból, hátrahagyva kb. 8 mrd dollár értékű fegyvert. 😂
azért abba gondolj bele hogy az oroszok összes haderejének hány %-a harcol ukrajna területén éppen. azért ez nem 1-1 -hez összecsapsás.
A Magyar Honvédség régiósan nem volt gyenge a 2000-es évek kezdetén, ha a más kategóriában lévő Ukrajnát nem számítjuk, minden képességben 1. vagy 2. helyen állt!
Sajnos, 2004-ben, az akkori (Gy F) kormány a 1920 utáni magyar történelem legfeleslegesebb és legkárosabb haderő-leépítését hajtotta végre.
Mi is történt?
A nemrég felújított a T72-es harckocsikat (273 db), 500 gyalogsági páncélozott szállító járművet (BTR-1), 177 önjáró tüzéség eszközt, tarackot ócskavas áránál olcsóbbért Iraknak ajándékozta. Helyettük pedig nem vett semmit.
(Erről Demkó Attila írt részletesebben).
BTR1-es mi hülye gyerek🤣 Talán BMP1-es
@@tamasczifra4559 Most azért miért hülyegyerek mert elírta?
Sajnos ez szóról szóra igaz!😮💨
De persze ezt a videóban elfelejtették mondani! Vagy csak a politikai részébe nem akart már bele menni!
@@bismarck5499
Sztem, ha Feriék újból hatalomba kerülnének, akkor a most vásárolt/vásárlandó Leopard 2a4 - eseket is ingyen Ukrajnának ajándékoznák.
Szerintem az még egy másik kérdés, hogy a felsorolt járműállományból mennyi az, ami üzemképes. Pl ott van az említett Szerbia, papíron sok a repülő, de nem is, olyan régen szóba került, hogy pénzt kell fordítaniuk a fejlesztésre, mivel kiderült, összesen csak 13 gépük repülésre kész (plusz poén, amiből a legtöbb van, csak 1db üzemképes), de még azok hadba állításával is lenne gondjuk, mivel nem tolonganak a szakképzett pilóták a seregben.
Ja. Pl.: Magyarországnak is mondta, hogy 140 (aszthiszem) valamennyi tank van, de abból is csak papíron 36 darab bevethető! Aztán ki tudja, hogy valójában mennyi is az!
Mellesleg Srbija repulogepallomanya öreg, ez ugyanigy Romaniaval, MiG29 es MiG21-ekkel vannak ellatva, amik hibait, gyengesegeit a keleti blokk mar pontosan ismeri, igy konnyeben elpusztithatoak mint mondjuk egy Grippen, vagy F-16
Ezek csak rész,igazságok.Hiszen régen is ölt flottillank, mértne lehetne most is. Legalább gyors mozgású harci csonakjaink lehetnének. Hiszen a szlovák határtól a horvát határig aEgy
segíteni harcoló katonák . Enis. hiányoltam a drónok től. V tájékoztatót. Egyet értek az előttem hozzá szolokkal,. Hogy egy hadseregben ,nem csak a technika
mennyisége fontos. Hanem a megfelelő műszaki állapot. Továbbá a
katonák felkészültsége tudása, képzettsége,. Mint egy jó gyárban a jó szakmunkások. Továbbá van -e elegendő üzemanyag , lőszer,gránát , jól képzett. tisztek. Akik nem csak kiabálni tudnak,hanem vezetni ,irányítani, segíteni ha kell akatonainkat. Még egy észrevétel, ahogy látom sajnos elég sok az idős koros,katona, sok a nő ,szerintem ez hátrány a seregben. Ez nem előítélet, minden embert tisztelek aki hazáját szolgálja. Tisztelettel .
Ott a Pont . + a honvedelmi miniszter katonai tudasa a nullaval egyenlo.
usának egy transz izé a védelmi minisztere,mint emberi faj is nulla,szóval nem hiszem,hogy ezen múlik..@@imregazdag1393
Most hallottam, hogy a magyar hadiipar fegyver gyártásba kezd. Szóval jól jött most ez a videó.
Go to 400K!
Lesz egy csomó drága szedett-vedett felszerelésünk. Nyugatiak a keletiek mellé, abból is több ország terméke, így a logisztika és a szervizháttér bonyolult lesz, ami igencsak probléma háború esetén.
Annak is mi isszuk meg a levét
Ez igaz kérdés milyen mínőségben!!
persze mert te is fogod finanszírozni!@@w4rd0g77
@@pokolfajzat5485szedett vedett? 😂 a legmodernebb, legjobb fegyvereket vesszuk illetve gyartjuk.
Szlovénia hol van?
Szlovéniában.
Hát gomdolom Európában mert a videoban nem talalom.
a földön
@@Russianpepe123 ugy ertem elfelejtette a videobol nagy okos
@@PANDA944 vegyel egy uj europaterkepet azt megtalalod, amugy meg Redics melletti Hosszufalu es Cooper kozot keresd😂😂
Azt is nagyon fontosnak találom hogy mely országok rendelkeznek sajáthatáron belüli hadiipari gyárakkal katonai létesítményekkel. Mert ez egy kitörő konfliktus során sorsdöntő lehet.
@@pihelevicspeter-ih3vw a te fejed is egy célpont🎇, de mégsem tiltunk ki az országból
Na végre erre vártam köszönöm szépen ezt ugy irom hogy még meg sem néztem
A world fire power véleményem szerint 2022 február 22.én elavult.
Továbbá, hiába kissebb a szerb vagy a horvát hadsereg, ott vannak még olyanok akik részt vettek a délszláb háborúban, akár állományban is maradtak a mai napig és ez sokat nyom a latba.
délszláv háburban részt vettek magyarok is mindkét oldalon, nálunk is vannak tapasztalt katonák. Egyébként a NATO ezért gyakorlatoztat, nem ok nélkül.
gyenge szar a magyar hadsereg sajnos!😆
@@agostonpalatinus1513Velem voltak Magyarorszagi onkentesek a Boszniai haboruba a kommandosoknal 23 allambol voltak onkentesek en a MAGYAROKAL voltam egy szakaszban allitom hogy batrab katonakat eletemben nem lattam a Magyaroktol a harcokban nagyon agreszivak voltak batrak fegyelmezettek semijen bunt nem kovettek a hoboru vegeig 95 ig en voltam sebesult meg egy Pecsi kommandos halotunk nem volt en buszke vagyok hogy igazi hosokel voltam egy Kecskemeti kommandos 95 ben tankot semisitet meg sajnos a 14 Magyar kozul senkit se vettek fel szerzodeses katonanak pedig oriasi tapasztalattal redelkeztek Hajra Magyarorszag 🇧🇦👍🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺💪💪
Kínát is belevehetted volna a videóba, esetleg Iránt és Indiát, mivel egyre nagyobb nekik is a hatalmuk/erejük. Valamint jó lett volna drónokról is hallani. Ezen kívül jó videó lett!
@FUNATtiCGamer ja! Tudom ez RUclips meg a politika nem nagyon közismert, de hát persze, hogy a Gyurcsány kormány! Meg adta AJÁNDÉKBA több, mint 500 katonai járművet Iraknak! Nem vagyok Fideszes! (Én az OVNJDGYFSIJ pártrahoz tartozom!)
@FUNATtiCGamer Ha kamuzna a videóban a honvédségről és olyanokat mondana ami nem igaz, és kamuzva agyon magasztalná az tetszene a májadnak mi ? számodra az lenne a valóság? :D
csak nem gyurcsány tette tönkre ezt is? @FUNATtiCGamer
@FUNATtiCGamer Azért mert jogosan kritikus a videó, nem az a cél a vidinek, hogy leszólja az általad oly nagyra tartott honvédséget, csak bemutatják a valós helyzetet, attól mert sz.r a helyzet, attól még nem kell besértődni.
@FUNATtiCGamer Ezek tények! Mit kell ezen túl magyarázni? A "minden összefüggésben van szinte mindennel" való igaz de hol érdekel ez bárkit is való életben? A bankban se adnak hitelt mert neked balszerencsés az életed ami hatással van az anyagi helyzetedre. A A tiszta tények érdeklik őket nem a duma.
"A szovjet tagállamok közül elsőként jeleztük .."
Nem voltunk szovjet tagállam.
Pontosan!
Csak KGST tagok voltunk, jó észrevétel.
@@danielkovacs460 Na és a Varsói Szerződés oszlopos tagjai is voltunk! Gondolom, ott is a mi honvédségünk kimagaslóan felszerelt és ütőképest ágyútöltelékek azaz, porcelánhadseregünk volt.
@@andraspenczi 1978 -ban tiszthelyettes halgató voltam akkor azt mondta egy főtiszt hogy háború esetén a magýar hadseregnek egy feladata van , 6 órán át fel tartóztatni az ellenséges erőket aztán jönnek a jól képzett orosz egységek és tulajdonképpen ők fognak harcolni. Túl sokat akkor sem vártak el a magyar hadseregtől.
@@istvanhangel4515pont így. Támadás esetén nyugati irányban kellett volna elöl menni a hazai orosz csapatokkal atomtöltetekkel megnyitott folyosón majd csatlakozott volna a maradék egység a beérkező orosz csapatokhoz.
Eléggé rossz helyről szedted az infokat. A GFP olyan, mintha az UFO magazinból szedném a napi időjárást. Van 32 db T-72, 12 db Leopard 2 A4, de ezeket csak átképzésre használhatjuk ( ergo még az ukrán határra is feleslegesen vitték ki.) Az a több százas szám, amit te láttál azok az M zárolt készletek. De ki tudja mennyi működik és személyzet sincs hozzá. Önjáróból még nem érkezett be az összes, de legalább jön. A vontatott D-20-ból volt/van egy üteg ez kb 12-16 db. A többi az itt is M-zárolt, kitudja, hogy működik-e, nincs személyzet. Vadászgépekből szintén csak a Grippenek vannak, a többit hagyták szétrohadni ( Mapsen szépen láthatóak Kecskeméten). Az M-zárolt technikákra ugyan ez igaz, azt hiszem Nyírteleken vannak. A létszám...Van a maximalizált létszám, de sosem sikerült feltölteni. Kb van 6-8 ezer ténylegesen harcoló srác, a többi az irodahuszár.Szóval a Global Firepowert hagyjad, semmire sem jó
200darab harckocsink van többjük leo2es. Amugy mindent rosszul tudsz
@@peterpecsenye9792 , na mesélj, hol van 200 db aktív harckocsink :D Majd elküldöm a HM-be is, mert ők is kíváncsiak lennének rá :D Az M zároltak nem játszanak, többségük használhatatlan, mert nincs helyesen lekonzerválva, felújítások sok idő és pénz lenne. Egy kis segítség: 2028-ra 44 db A7+ és 12 A4. A 32 db T-72 valószínűleg nem marad aktív, de jó arc vagyok, számold őket oda. Vedd elő az abakuszod.
Szlovákia légvédelmét jelenleg Magyarország és Csehország látja el, mert egyáltalán nincs nekik (odaadták az ukiknak). Ez abszolút ellentmond a mondottaknak. Kérdés, hogy a videó forrásanyaga mennyire megbízható. Ráadásul olyan is van, hogy hadititok, tehát eleve (hadászok is mondták) nem minden publikus.
A con a legjobb!! Már 3 éve játszok vele és én is mindenkinek csak ajánlani tudom!
Oké csak abból a 23 ezer katonából kb 5 ezer a harcoló alegységbe tartozó katona a többi az fénymásoló irányzó stb. :D Én is voltam már egyszerre 3 készenléti csoportba beírva és azt se tudtam,hogy melyik sorakozóra rohanjak ha egy időben tartották őket. Ezek a netes adatok mind csak töredéke a valóságnak, sajnos ennél sokkal rosszabb a helyzet mint amit a videóban látunk :)
Irányzóóó??? Aha. Amúgy a drónokat kezelő operátorokat hova sorolod buksika?
@@zoltanmarmorstein1540 Mert hova kellene sorolni buksika? Ott vannak a fronthoz közel általában. Azokat is lövik tüzérséggel, meg drónokkal buksika. Ő fénymásoló irányzóról berszélt, ami azt jelenti, hogy irányzó a beosztása, de csak a fénymásolót kezeli. Érteni magyar nyelv, buksika?
Te most az ilyen kézi kínai fotó drónokról beszélsz kicsicsíra? Mert hogy egy komolyabb drónt nem a közvetlenül a frontvonal mögül irányítanak! Annál jóval értékesebb mind a kiképzett élőerő, mind a vezetési pont technikai része. Megjegyzem ha te a seregben szolgálsz akkor a helyzet még annál is szarabb mint amiről tudomásom van.@@gyulanyars6636
@@zoltanmarmorstein1540 Életemben nem találkoztam drónkezelő operátorokkal :D Biztos vannak,de maximum egy sima képzést kapnak lövész vagy sof katonák mint cls vagy JTAC stb. Szóval ők is ahhoz a kevés pár ezer harcoló katonához tartoznak :) Tájékozódj vagy ne kommentelj olyanhoz amiről fogalmad sincs buksika :)
@@gyulanyars6636 Érem, szóval akkor:
Fronton van=harcoló katona
Nincs fronton= irodista (bárki aki hasznos munkát nem végez)
Kérdés: az alábbi beosztásokban szolgáló katonákat melyikhez sorolnád, a fentiek közül?
1. Felderítők.
2. Egészségügyesek.
3. Logisztkusok.
4. Híradós katonák.
5. Katonai légi írányító.
6. Repülés biztosítók (Katonai reptéren dolgoznak).
7. Soförők.
8. Műszaki katonák.
Imádom, amikor teljesen amatőr módon, pusztán az egységek darabszámát veszik alapul a haderő erejének meghatározásánál. Már sokszor bebizonyosodott, hogy ez totális tévút.
Vajon milyen veszély leselkedik ránk, amikor a felsoroltak többsége amúgy is egy katonai blokkban van velünk, aki meg nem, attól pont azért vagyunk biztonságban, mert nem tagok.
Mindig előre félek, amikor ilyen felsorolásokat látok, hogy "a 10 legjobb/legerősebb/legdrágább/stb. ... a világon". Ez a garancia arra, hogy ne is akarjam végignézni.
Veszély pedig mindig lehet.L.! a vörös Kína háborúját a szoc. Vietnammal szemben a 70-es évek elején.
Hát pont ezt szoktátok ti magyarok meg a hős vezéretek mondani hogy az orosznak sok mindene van ezert ő fog győzni.
Jó pár pontatlanság van benne (14 éve dolgozom a seregnél), de pl az, hogy nincsen hajónk erős túlzás. Persze romboló, cirkáló nincsen, de az AM amik az MH1-nél (régi nevén) vannak, azért ott vannak. Ajánlom rákeresni az aknamentesítő naszádra, lényegében a magyar flottillát nulláztad.
"Elég lehet ez ahhoz, hogy lenyomjuk a szomszédainkat?"
Gratulálok, nagyszerű hozzáállás!
Ráadásul a global firepower-t vette alapul... Az a lap egyáltalán nem veszi figyelembe hogy mi is van a számok mögött (lásd Észak-Korea flottája 800-900 db-ból áll). Milyen típusú járművekről van szó stb.
Bármennyire is hihetetlen neked, de azországnak csak a szomszédaikkal szokott katonai konfliktusa lenni.
@@istvanpinter3177 kiveve usraelt mert azok eloszeretettel teremtenek konfliktust tamadnak messze a sajat hataraiktol
Sorozatvető ágyukat látom feltaláltad. Van sorozat vetö tüzérség, ami rakétás.
Egy igazi háború esetén messze nem az döntene, hogy mennyi katona és milyen eszközök vannak.
A katonák motiváltsága, harcikedve többet ér a túlerőnél.
Ott van a civilek ellenállása is.
Ezek értékesebbek a legmodernebb fegyvereknél is.
Hát meg a taktika
Igen és minden szomszédunk tele van magyarral 🤔🤔
Jugoszlaviaban alig volt a partizanoknak fegyevruk sem a ruszkik sema nyuagt nem igen akart segiteni, megis ellenaltak, hegyekbe bujdosva es visszavettek teruleteiket, Igaz rengetegen meghalltak.
Egy háború esetén az dönt akinél a technológiai fölény van
@@joefarkas4060 hát nem ezt látjuk sőt a tőrténelem során sokkal tőbb olyan eset volt hogy létszámban voltak tőbben
Amugy kéne legalább egy alapkiképzés mindenkinek aki most érretségizett szerintem ránk férne
Pontosan..mint Finnországban, 3 hónap. Egyébként tartalékos kiképzésre jelentkezhettek 6 hét , minimálbér másfélszerese kb. a fizetés rá.
Azért az ukrán háborút nézve elgondolkodtató hogy drága tankokat filléres drónokkal lőnek szét előre kell gondolkodni azt venni ami majd 10 év múlva fog kelleni. A legfontosabb még mindig az ember aki kreatív és van megfelelő eszköze kiképzése.
Csak drónokkal nem lehet nyerni. Tankokkal hatékonyan lehet támadni, de előbb légi fölényt kell kiharconi. A hadsereg összfegyvernemi együttműködést feltételez. Egyiptomban a légierő nélkül maradt egyiptomi tankok százait úgy vadászták az izraeliek, mint az agyaggalambokat.
Köszönjük ezt a videót
Én azt gondolom a hozzászólásokkal ellentétben, hogy a legütősebb legújabb fegyvereket nem nagyon hozzák nyilvánosságra, már ha van egy kis eszük, az elrettentés persze működik, és azt is alkalmazzák, de az sohasem mutat minden potenciált, eszközt. Mit ér egy olyan fegyver, amire fel lehet készülni. Én már azonnal dobnám is a kukába. Persze ha nem a hadsereget, hanem a civil lakosságot támadja az ember, akkor minden fegyver, még a bicska is megteszi, de addig ne süllyedjünk már le.
A történelemben mint tudjuk mindig nagyon jól jött, ha egy ország egyre felszereltebb és egyre több hadászati felszerelése van...
persze mert mi mindig rábasztunk ,de ez egy dolog ha képzetlen töketlen a magyar hadsereg akkor a legjobb fegyvereket is kaphatják szart se ér az egész!!
nekünk ezt mikor volt lehetőségünk megtanulni??
soha ,második világháborúban hullottak a magyar katonák mint a szar!!@@musso2000k
@@gerrardsteven2135 erőszak csak erőszakot szül, így vagyok a hadászattal is minél több a hadifegyver bárkinek annál nagyobb a valószínűsége, hogy használni is fogja
Először is
Magyarországnak 14 vadászgépe van csak ebből 2db kiképző feladtokat is ellát de ugyanúgy teljes harcértékű repülő. Vontatott lövegekből viszont csak 12 db van a többi csak konzervált porfogók. Ami a flottillát illeti van 3db ágyunaszádunk
😂😂😂😂😂😂
@FUNATtiCGamer Te butázol..."létszi" lol.
A vontatott lövegek egyike sem működőképes. Egyetlen egy D20 sem működik. A modern felszerelések egy része demo példány, a másik részéhez meg eleve nem is lettek megvéve azok a kiegészítők, amikkel használni lehetne. Parasztvakítás az egész.
A flotillába beleértetted a Lölőke yachtját is? Komoly éjszakai lövöldözés megy azon is.
@@ElekZoliSopronhát a D20 lövegekből ami működik is az összesen tudtommal 4-7 db lehet, de az arra se elég, hogy a tüzér tiszteknek a záró vizsgáját levezényeljék. A magyar tüzérség siralmas állapotban van és az a 24 db Pzh2000 édes kevés lesz
ha beleszámítjuk a jachtokat a hajókhoz, akkor szerintem simán elsők lehetünk 😂
amíg az ilyen senkiházi ellenségiek üzembiztosan távol vannak tartva a hatalomtól, mindenkinek annyi yachtja lehet, amennyit akar :D
Szerinted másoknak nincs ilyen....
@@lee-nj8xyvannak olyan emberek akik hallanak valamit és gondolkodás nélkül fröccsögnek😂😂 Nem irigykedni kell!! Dolgozni!!!
@@Timkozsolt
Azét, mert ellenzéki sajtóban az megy, hogy Mészáros mivel nyarral attól az nem.lesz ritka dolog a világon...
@@Timkozsolt talán annyi kognitív képesség kellene, hogy az ellopott pénzből vett jacht, bánya, kastély, szálloda, rolex, porsche, ferrari stb. árán, nem így állna a sereg.
Bizonyosan elrettentő a magyar hadsereg!😂 Még jó,hogy nató tagok vagyunk mert nélkülük egy esetleges háború esetén talán fél óráig bírnánk bárkit is feltartani ezzel a hatalmas katonai létszámmal!
Ha ennyire zavar a létszám nem a fotelból kell kommentelni hanem csatlakozni :)
Amit ott mutatnak, az nem Ukrajna hadereje, hanem az USA-é.
30évvel ezelõtti cuccok
Nem mindegy, hogy miből milyen van. A Gripen messze jobb és modernebb, mint a matuzsálem MIG-29 vagy a románok által éppen beszerzés alatt álló, szintén nem éppen új F-16.
MadMaxRoadFuxy,a gripen éppenségel az alja kategória,a közel 30 éves f16 akkor hadja maga mögött a gripent tudásilag mikor akarja,a románok azért vették meg mert az amcsik már ki akarták dobni mivel mindegyik szarrá van hajtva,mivel napi 20 000 mérföldet repültek velük,minket figyelmezettek h ne vagyük meg mert generálozni kell a gépek ami ugyan annyiba kerül mint ha új gépeket vennének,de még így is jobbk mint a mi szar gripeneink,persze románia ettől még nem tudja mevédeni a légterét.
F- 16 os szervizelése nagyon drága.
A Mig 29 még most is jobb, mint a Gripen. Teljesen más kategória a kettő...
Mi f16 blok 52 nél jobb a gripen? Melyik mesét nézed?
Azért az F16 még mindig erős ütőkártya, bizonyított Irakban is
Szia, kis javítás: Nem 12 hanem 14 vadászgépünk van(12 egy üléses, 2 két üléses)
Az is érdekes lenne hogy milyen minőségűek ezek a járművek
Szivika74. Sajna szar gyenge minőségüek,akár csak a szar gripenek ami a légierőt alkotják,csaka azért veszik a világ országai mert ólcsó és aránylag gyors viszont minőségileg szar !!
Ha a magyarországi járműveket nézzük, nem valami jó!
Desigur, mare calitate aveti voi. Leopard 2a4 din anii 80 (am vazut cum ard in ucraine) o mana de pzh 2000, 12 obuze sovietice si nici un batalion de t72 m1.
Fontos rész amit kihagytál, hogy mennyi működőképes... csak egy példa: Van 12 vadászgépünk abból 10 biztos repül, míg romániának a kemény 30ból repülőképes 2-4..
Ez nagyon nem így van.
Miért ennyire nehéz elfogadni, hogy Magyarország hadserege gyengébb a Románnál?
@@erikkocsis3112 mert
@@erikkocsis3112 Terület arányait nézve nem gyengébb . Esetleges háború esetén függne a logisztikán is a dolog. Ha egyik fél jól keveri a lapot egy gyengébb is lehet erősebb.
@@erikkocsis3112 Azért mert nagyon öreg technikát használnak zömében! MIG-21-ek a levegőben esnek szét, az F-16-sok is az üzem idő végén járnak, Portugáliában pezsgőt bontottak mikor rásózták a Románokra! A tankok is öregek még T-54 T-55 és azok tovább fejlesztett változatai amik már szintén elavultak, mikor ki mozdulnak sorba robbantak le, mint a győzelmi parádén a kamerák előtt!
@@KissZoltan-sr7so Igen 14 db! 12 db egy kormányos vadász és bombázó egyben, 2 db két kormányos oktató amikben nincs gépágyu de ezt leszámítva teljes értékű harci gépek.
11 évig voltam katona, ezalatt megfordultam egy jó pár laktanyában... nem nagyon hiszem, hogy csak 10 önjárónk lenne, csak Hajdúhadházon láttam minimum 10-et, és Tatán a lövészdandárnál is volt egy jó pár..
Akkor az a 11 év sem most volt, hanem kb 20 éve. :D
Ha te Hadházon láttál önjárót akkor megeszem a kalapom! Főleg mivel lőnni se lehet vele azon a lőtéren!!!
Arról tudsz mesélni hogy milyen a katona élet, van értelme? Csak lézengeni látom mindig őket, bár lehet időpont rossz amikor arra járok 😂
@@alihorda nem javaslom, főleg ha valami értelmes szakma érdekel mondjuk repülőgép szerelés. Civil sulit csinálj meg belőle meg tanulj anyanyelvi szinten angolul esetleg németül és menj minél messzebb. Ha esetleg bejönnél utána nem biztos, hogy el tudsz menni ebbe gondolj bele. 3 és fél éve nem lehet leszerelni, nem jó így élni..
@@IstvanDarabos ja már külföldön vagyok és megvagyok csak érdekel mit csinál egy átlag katona mert amikor Magyarországon voltam pont volt ott egy Katona laktanya a közelben és őszintén nem láttam ott embert dolgozni. Bár ironikus mert Németországban pont a "szembeszomszédom" egy Bundeswehr toborzó /laktanya vagy bármi de itt sem látok nagyon dolgos embereket
Nagyon érdekes és jó videó lett 👍👍
Amennyire kevés felszerelésünk van a többi közeli államhoz képest rendes spártai 300-nak tartom most Magyarországot :D
Elég komolytalan.
Magyarországnak Svájc legyen az etalon. Utánna lehet nézni hogy milyen jól szervezettek!
Nem tudom, hogy honnan szedted az adatokat, de én voltam Hadihajós itt Magyarországon persze, és ugyan nem túl sok, de 3 aktív hadihajónk van teljesen bevethető gépágyúkkal, amikkel én magam is gyakorlatoztam.
Üdv! Hol és mikor gyakorlatoztál ezekkel?
@@argentinosdogosMost is hyakorlatoztak!
@@argentinosdogos
A Lupa tónál. : D
@@editkiss5127 Vagy a Velencei tavon, amiben kb. térdig érő víz van. 😄
@FUNATtiCGamer Inkább mókás.
Szerintem a sorkatonasággal sokra már nem mennènk. A mai világban egy elszánt kikèpzett zsoldos taktikai csapat többre kèpes egy ezrednyi kènyszerből besorozott zöldfülűnèl.
"De az hogy egy pár napos gyorstalpalót kapjanak a polgárok az nem volna rossz ötlet.
Folyamatosan jönnek be az új fegyverek!Zajlik a NAGY Haderő fejlesztés! (de nyilván a többi is fejleszt) Havonta lehetne nézni az állást!
Így van, az is hasznos statisztikai adat lenne, hogy ezek az országok, mennyi pénzt szánnak a saját haderejük fejlesztésére
inkább az lenne hasznos, ha a tartalom is nézve lenne, nekünk is oda van irva, hogy 176db tankunk van.... ennyi biztosan nincs és ha megérkezik az összes L2A7+HU sem lesz, max ha beleszámoljuk a roncstelepen oszladozó, donorként kibelezett példányokat is... ahogy az összes országnál benne vannak a semmit sem érő selejtek is... Ha lenne súlyozva, hogy ebből 44db csúcskategóriás, 12db korszerű, 38db közepes, 120db roncs...
A létszám 240.000főről csökkent le 29.000re !
Volt önjáró tüzérségünk Gyurcsányék eladták.
A 670db gyalogsági harcjárművel ,és 140db t72es tankal együtt
A
Sajnos nem elég erős, van hova fejlődni főleg ilyen időkben mint manapság. Ha tetszik ha nem de lényegében most éljük a II. Hidegháborút. Román átállásra felkészülni...
Magyarországot Cortez 100 tagú rablóbandája pontosan annyi idő alatt tiporná le, amennyi idő kell a lovaknak ha betartják a vonatkozó állatvédelmi szabályokat.
Elmesélem az én katonai kiképzésem (2 év + 3 hónap), egyetlen egyet lőttem, azt is úgy, hogy mögöttem állt egy főtörzs-őrmester olyan pózban, hogy semmiképpen ne tudja (esetleg) őket lelőni.
Nnna, ezért kotyvasztott puliszkát a román a Nagykörúton és nem a magyar használta Bukarestben a gulyáságyút.
Ennél az országnál hitványabbat ritkán látni a Földkerekségen!
A két katonai szállító repülőből az egyik az orbán családi kör(és haverok) "privát használatú" gépe (még ha tagadják is). De néha a másik is igénybevételre kerülhet ilyen célra ha nem elég egy gép. De nem ritkán országon belül helikoptert is igénybevesznek ilyen célra.. persze, minden esetben mi fizetjük a költségeket (üzemanyag, személyzet, karbantartás, stb.)
Szerintem igen lehetne kötelező a katonai képzetség.
Csinálj egy minőségi ne egy mennyiségi összevetést is!
Addig ameddig,csak gyakorlatozni kell addig nincs is baj....majd utána lesz sírás rívás.Remelem soha nem érjük ezt meg,inkább csak gyakorlatozzanak..
Ez már kiderült párszor a történelemben. Nem az a lényeg békeidőben milyen szépen mutat a hadsereg a dísszemléken, hanem, hogy mit tud háborúban. Még a hidegháború idején az orosz katonákat logarlécen tanították számolni, amerikaiak meg számológéppel számoltak. Logarléccel tovább tart és nem olyan pontos, de nem kel lhozzá áram és nem romlik el. 2. VH-ban is sokkal jobb és modernebb volt a Tigris tank mint az orosz és az amerikai tankok, de bonyolultabb is, a faék egyszerűségű orosz tankokhoz képest, na meg mennyiség idővel legyőzte a minőséget. Egyszerűbb technika nehezebben romlik el mint a bonyolult, és javítani is könnyebb. Orosz fegyverek jobban bírták a nehezebb körülményeket is, Kalasnyikov gépfegyver ha elássák a homokba akkor is működik amerikai modern csoda meg egy kis párától is elakad
Arab-Izrael háborúban is tapasztaltak hasonlókat, na meg a katonák morálja meg kiképzés hiánya is megmutatkozott mint mikor a rádión csevegtek a légvédelmi ütegekben, pedig nme véletlenül van kiirva több nyelven is a rádióra, hogy " az ellenség is hallja" Hallotta is egy csoport szépen jegyzetelt is és mikor már elég adatot tudtak, benyomtak egy zavaró adót és ment a légvédelem majd szépen sorban felszólították név szerint minden egység személyzetétt hogy most hagyjátok el a gépet, mert ki fogunk lőni.
Minden Varsói szerződés tag országban minden katonának kötelező továbbképzés volt és mesélték el ott a történetet tanulságként, hogy. A lánctalp azért van ,hogy arrébb tudj vele menni ha lőnek. 2. A rádiót az ellenség is hallja.
Na gondolom te igen nagy szakértő vagy a dologban, hol és mikor lenne sírás rívás, de ha már egy valódi profival van itt dolgom, mondd csak azért beszélsz így a saját nemzeted katonáiról mert kicsi vagy és gyenge?
Sosem voltál katona?
Vagy egyszerűen butuska vagy kissé?
Nos?
Nem akarok itt izélni, de asszem van egy határunk Szlovéniával is😅 Magyarul ők is szomszédok még, bármennyire kis ország.
Ők még a szlovákoknál is gyengébbek katonailag.
@@Dragonman1OOO ez igaz, ettől függetlenül, ha szeretnénk bemutatni a szomszédos országokat, őket se hagyhatjuk ki.
Nálunk csak a szlovének gyengébbek katonailag! A szlovákoknak kisebb haderejük van de a mozgósítható erő kb. megegyezik a miénkkel, nálunk nagyobb a bürokrácia.@@Dragonman1OOO
@@hesserzoltan4684 Azért még az osztrákok sem egy katonai nagyhatalom. A szlovákok meg most nullázták le haderejük az Ukrajnának küldött katonai segélyekkel. Évekbe telhet nekik mire valahogy visszaépítik!
@@Dragonman1OOO no csak nehogy lebecsuld mint a ruszkik a baderozokat
A magyar hadsereg nagyon jó! Minden katona sír, rí, hogy nincs korengedmény, meg nem lehet elöre lépni... hagyjuk már ezt!! Megírták az újságok is, hogy Novák Katalin férje egyböl alezredesként kezdte, hát mi ez ha nem karrier??? Csak akarni kell magyar katonák, nem pedig beleszürkülni a katonaságba!!
Köszi a videót! Érdekes volt, sok következtetést le lehetett vonni belőle (különösen a jövő fejlesztési irányai tekintetében, illetve arra vonatkozóan, hogy adott országok természetes adottságai {pl. földrajzi adottságok} miként jelennek meg a haderőfejlesztéseikben).
Mégegyszer köszi! (Manapság bármely független tájékoztatás aranyat ér!) További jó munkát!
Földrajz és geopolitika témában ajánlom Tim Marshall “A földrajz fogságában” című könyvét. Tíz fejezetben taglal egy-egy régiót vagy országot szerte a világon. A fő téma, hogyan hat egy ország gazdaságára, külügyére és hadászatára annak földrajza, szomszédai. Nyilván Magyarország nem elég fontos, hogy a tíz téma közt legyen, ettől függetlenül csakis ilyen összefüggésekről és történelmi/politikai kapcsolatokról szól a könyv. (Kb 300 oldal, olvasmányos, érthető)
@@gregocsai kösz. Mihelyst lesz időm (nálam hiánycikk,) megnézem.
Az a szerencse hogy NATO tagok vagyunk
Görögök is azt hitték, hogy micsoda szerencse, aztán amikor a törökökkel néztek szembe, egyedül maradtak.
Mintha számítana bármit is.
Egyenlőre😂
@@vitya9011 Miért, volt azóta már görög-török háború?
@@Homelander-ftw TE IS ITT ÍROGATSZ INKÁBB MENNÉL KATONÁNAK, HOGY TÖBBEN LEGYENEK !KELL A GOLYÓFOGÓ MERT KEVÉS A ZSÁK ! A KÉPESSÉGÜK IS EGYENLŐ A ZSÁKÉVAL !
A bevezetobol ... lenyomjuk a szomszedainkat ... tenyleg ? de erre miert lenne amugy szukseg ... ?
A számokból max. egy dolog biztos: a románok és az ukránok simán Budapesten lennének (megint) ha rászánnák magukat.
Bizonyos hiányosságok a többi országgal szemben megfelelõ harctéri taktikával sokszor kiküszöbölhetõek (kérdezd Szun-Cét) csak hát ahhoz okos fejek kellenek a vezetésben. Apropó: hány tapasztalt embert bocsátottak el idén a Honvédségtõl "fiatalítás" címen?
"Ha rászánnák magukat" - miért támadna meg bárki is egy NATO tagállamot? Pláne a NATO tag Románia? :DD
Azon lehet vitatkozni hogy kell e a fiatalitás vagy sem.... de egy valamit tudok. A fiam kenterbe ver számítógép kezelésben és az vele való mindenfajta használatban. Pedig nem vagyok még idős... a mai hadiipari technológia számítógép alapú... vajon biztos hogy egy 50-60 èves tábornok vagy hadnagyot kell csak azért ott tartani mert mi humánusok vagyunk? 🤔🤔
önjáró tüzérségből 23 db van már itt és 1 jön még, honnan veszed a 10dbot?
Hivatalos adatok te is megtalálod!
Szerencsére nem szükséges "lenyomni" a környező országok haderejét, a NATO tagság miatt nem jelentenek ránk veszélyt, ez alól kivétel Szerbia és Ukrajna, de legalább Szerbiával jó viszonyt ápolunk. A hajók tekintetében, azért van néhány folyami hajónk is és lehet ott is lesz fejlesztés. A haderő nagysága nem feltétlen mérvadó, egy minőségi kisebb haderő hatékonyabb lehet egy nagyobb, de elavult haderővel szemben.
Tetszik ez a Szerbia mögöttünk van statisztika… sztem akár órák alatt úgy elpicsáznának minket, hogy azt se tudnánk merre van észak 😂😂😂
Tudtommal repuloink nem igen repulesre keszek, de tankjaink bevethetoek. Es azok tankok nem csak panzelozott jarmuvek. Anno Jugolszaviat 1 max 2 het alatt akartak terdre kenyszeriteni majd 3 honap lett belole es a nagy siker az f-117 lelovese. Tito rengeteg fegyevrt hagyott hatra, igaz sok elavult de rengeteg.
@@robertnagy2491Miert ne lennenek lmao
@@robertnagy2491 neröhögtess a nagy sikerrel. A jugoszlavok ugy jartak ,mint a boxolo akit a sajat ringjeben szetvertek, kinyomtak a szemet ,kivertek a fogait, a hereit pedig leteptek es a szajaba tömték. Ez a nagy siker.
@@isztwudklint4957 A terv 1 het max 2 het bombazas es megadas. Az ege sz nato kb anno 9millio emberrel szemben. Lett belole majd 3 honap es mar akkor 8-9 eve haboruztak.
Szerintem meg nem menne az olyan könnyen... Mert pl ők nem NATO tagállam, és mert a hadseregük sem annyira modern, már ami a valóságot illeti...
Illetve hát ugye itt vannak nekünk az ilyen okos és tökös srácok mint te, akik jól megmutatnák hogy kell megerősíteni a honvédséget... ugye?
Azért durva belegondolni, hogy a fegyvergyártó cégek ebből mennyit kereshetnek...
Nagy üzlet a háború....
Bevezetni a kötelező sorkatonaságot. Nem lenne jó ötlet mivel a már igy is országos munka és szakember hiányt csak tovább rontaná.
Pl ahol én dolgozom egy BP-i korházban már ott sincs elég ember. Elégséges szinten van az egész ellátás.
Ha onnan még azt a kevés fiatalt is kiveszed, aki most ott van. Hát akkor lehet bezárni az osztályokat. Összeségében 18-20 ezer ápoló hiányzik a rendszerből.
A munkatársaim 80%-a am 60+.
Ha valaki nagyon játszani akarja a rambot, hát akkor fáradjon át Ukrajnába nincs az olyan messze. Szerintem örömmel látják. A többieket meg hagyják békén.
Pont ezért is kellene a következő katonai szolgálat! Akik fegyveres szolgálatra alkalmatlanok, v lelkiismereti okokra hivatkoznak, azoknak pl. az egészségügyben kéne végezniük kisegítő szolgálatot - nyilván vmvel hosszabb időtartamra. Ez több országban van így, és a közvélemény nem tartja sikknek, ha valaki kivonja magát ez alól.
Gondolhatod, hogy pont nem az egészségügyből vonnák el.
Érdemes lenne nem csak a mennyiséget, hanem a minőséget is mondani.
Ezért mondtam mindig is hogy a régi típusú sorkatonaságnak nem volt értelme. Amolyan wc pucoló padló súroló harcosok voltak. Ráadásul az egy börtönrendszer volt az emberek be voltak zárva egy vagy több évig a semmiért amiből volt talán egy hónap "kiképzés"
@@laszlokovacs4883 börtön ez most is mivel nem engednek leszerelni..
6:07 Ez miért is rossz hír?? Románia is NATO tag, szóval ez kifejezetten jó hír!
Sziasztok! Jó tudom kicsit politikai lesz a hozzászólás, de a "10 millió birka országáért " és se harcolnák szívesen! Először ezt megosztottságok és széthúzás / önzőséget kéne rendbe rakni. Hogy a fiatalság úgy érezze legyen miért harcolni és nem azt hogy a hatalom hívószámára mennek bégetni az Oroszok oldalán, de mégis a NATO színeiben.
Ha lenne 10 millió, de jobb esetben is csupán 9,5 millió…. Ha ez a kormány harcba hívna, rögtön 1-2 parancsnokkal kevesebb lenne a létszáma, mielőtt hadbíróság elé állítanának.
Írországért hamarabb harcolnék, mint Magyarországért....és ez a gáz, hogy iszonyat sokan így gondoljuk, különbség annyi, hogy Írország helyett mások más országért harcolnának....
Üdv! Meglátásom szerint a sorállománynak, értelme nem lenne. Hatalmas költség az államnak, a mostani fiatalok pedig alkalmatlanok rá. A katonai oldalról nézve, pedig nem tudom hol is lehetne, a kiképzéseket bonyolítani. A legnagyobb laktanyáknak egy részét, pont a sorállomány utáni időkben, felszámolták. Ezeket úgymond "vissza csinálni", szintén hatalmas költség lenne. Én voltam katona, és őszintén mondom, hogy a sorállományból nekem, a szép dolgok maradtak meg. Mondjuk én nem is úgy álltam hozzá, hogy mi módon lehetne megúszni. Elfogadtam hogy ez az élet menete és kész.
Mert a te korodban talán alkalmasabbak voltak a fiatalok katonának ... én nem tudom hogy hány éves vagy de a mai 50+osak mást sem tudnak mondani hogy ilyen meg olyan rosszak a mai fiatalok. Ti talán egyből felnőttnek születettek?
Én 43 éves vagyok. Miért voltunk alkalmasabbak katonának? Pár személyes meglátás. Ebből kifolyólag szubjektív is. Nem voltak okos telefonok, amiken gyakorlatilag nagyon sokan, szinte köldök zsinórként lógnak. Nem voltak ennyire meghatározóak, a közösségi platformok/terek, stb. Ezen tények NEM a fiatalok hibái. Ti is mint mindenki, érthető hogy a fejlődés felé néztek. Maga a világ/Magyar valóság tesz alkalmatlanná. (akkor pontosítsuk a mindenkiről, a nagytöbbségre) Ez nem jelenti egyenes ágon azt, hogy Te vagy a korosztályod "rossz". Erre a feladatra, kevésbé alkalmas. Ettől az élet más területeire, biztos jobban rátermett mint én, vagy esetleg bárki velem egykorú.
@@olivernovak6155
@@Lgts02 Szerintem ezt lehetne korrigálni, hogy az oktatás keretein belül pl. a tesi óra valóban tesi óra legyen és ne pedig lötyögés, plusz bevinném az iskolába mondjuk a Karate, Muay Thai vagy Boksz edzést, ötvözve Birkózással, Judoval, vagy Brazil Ju Jitsuval.
Plusz lehetne honvédelem lövészettel, nem csak légpuskákkal, hanem íjászattal karöltve.
Ezeket kellene oktatni, és nem pedig a keresztény erkölcsköcsög szarságokat, meg a názárgeci lyézus faszának a szopkodását.
És miután a legtöbb embernek lenne mozgáskultúrája, meg némi fogalma katonai dolgokról, utána lehetne egy 3 hónapos, vagy 6 hónapos NORMÁLIS katonai kiképzés, nem pedig olyan mint amit a régi öregek meséltek, hogy 2 év vagy kicsit később 6 hónap, de semmi értelme.
@@Lgts02 Az okostelefon (illetve a technológia összességében) használata nem egy jó érv az állításod alátámasztására, legalább is ezzel a magyarázattal nem. Nem igazán értem, mi mögötte a logika.
Az én történelem tanárom, aki 62-ben született, csak nevetve mesélt a sorkatonaságról. Szerintem ő csak egy alacsony költségvetésű hadtestnek látta :D
@@kissmarton8983 Elhiheted nekem, nem kap olyan nagy fókuszt a keresztény vallás az oktatásban. Ez inkább a tanártól függ, az én esetemben még a vallásos tanáromra sem volt jellemző, hogy "názárgeci lyézus faszának a szopkodásáról" sokat beszélt volna az óráin.
Így felsorolva se túl meggyőző, de ha benne voltál még siralmasabb a kép. Igaz már rég volt de három harc készültségi gyakorlatból egyszer se sikerült időre teljesíteni és a technikának a 80% volt működő képes. Nemzetközi hadgyakorlatról ne is beszéljünk nagyon kijött a különbség nem a mi javunkra.
én ugy tudtam hogy ezek az adatok nem nyilvánosak vagyis nem teljesen pontosak mert azt nem lehet tudni hogy köllönböző országoknak pontosan számra hány fős hadserege van vagy tévedek ?
Eddig is gyanítható volt, hogy nem vagyunk képesek megvédeni magunkat egy konfliktus esetén, még egy szomszédos országgal szemben sem, reméljük ez hamarosan változik. 🤞
Nem is kell csupán magunkra támaszkodni hiszen egy katonai szövetség tagja vagyunk.A NATO-nak.A korábbi kormányok úgy látták csak pénz pocsékolás lenne költeni a honvédségre hiszen mások úgy is garantálják a biztonságunkat.Nem mondom hogy jól tették de abban az időben ez logikus döntés volt hiszen az erre a célra szánt összeget és energiát máshova tudták fordítani.
Na itt jönne be az a mondás hogy a saját lábunkra kell állnunk. Nato van, az jó, de tudatnunk kell mindenkivel (ha megerősödunk katonailag,) hogy önerőből is megtudjuk védeni magunkat, úgy, hogy, high tech technikával vertezzuk fel magunkat. Erre Svájc lehetne a példa. 7 szomszédunk van abból is egy eléggé rosszul visel el bennünket, ők veszélyesek ránk nézve. Ráadásul a Nato őket jobban favorizálja mint minket. Szóval turboznunk kellene de nagyon sürgősen.
@@editkiss5127 Miért kellene turbózni? Attól remegsz, hogy Ukrajna megtámad egy NATO tagállamot? xD Remélem csak el aludtad a fejedet.. xD
@@sajtamur
Sajtocska, 30 évet kellene pótolnunk hogy erős hadseregünk legyen. Erre írtam a turbozast.
@@editkiss5127 Kissribike, vagy inkább többet lehet.
A dunai Flotilla az a hajók esetében már smafu?
@@pihelevicspeter-ih3vw sajnos igaz. Leépítették. Pedig a történelem folyamán nemegyszer a dunai hajóhad volt a ,,döntő tényező". Leépítették, vagy nem, szerintem ma is stratégiai fontosságú a vizi útvonalak ellenőrzése.
Nem állunk annyira rosszul? Nagyon rosszul állunk.!
Nagyon jól állunk. Kétszer olyan erősek vagyunk, mintha fele annyira lennénk 🤣
Viszont van bevethető tik-tok!😅
@FUNATtiCGamer Nem a múltban élek a jelenben!
78 évünk volt arra hogy felkészültek legyünk. Más országok sokkal felkészültebbek mint mi. És emiatt annyi jövőnk sem lesz mint multunk.!
@@LukaPopsimon B@sz6od ezt a jelent.
Lehet, hogy Ausztria 84. viszont itt kötelező a sereg a srácoknak (vagy mentősként lehúzhatod azt a fél évet). Szal náluk azért jóval több esetlegesen bevethető "katona" lenne ilyen-olyan esetre.
persze saját társait véletlenül hátba lőnék
Finnországban és Svájcban is kötelező az alapkiképzés, amúgy az osztrák hadsereg nagyon fejlett és képzett, a finnről nem is beszélve, és ugye nekik majdnem 1 millió kiképzett tartalékosuk van, és még sorolhatnánk...
Love from Romania 🇷🇴❤🇭🇺. We should be best friends not enemies. War is hell
respect for cultural and linguistic autonomy = no desire for territorial independence or separatism 🇭🇺🤝🇷🇴...
Respect and Peace brothers
multumesct pentru comentariu. we need peace not a futile war between us.
Èn imádlak titeket srácok, de ennél èrtelmetlenebb videót nem tudtatok volna csinálni. De no problem! Várom a következőt! ☺️
Milyen szovjet tagállamok közül jeleztük elsőként, hogy csatlakozni akarunk!?
A volt Varsói szerződés hadseregeiből jeleztük elsőként. ez volt a szovjet irányitásu katonai tömb a II vilháborút követően.
A legerősebb összeszerelő ország európában.
Te ezt honnan olvastad?
@@quality_content.dianosour Onnan hogy lassan már senki nem keres rosszabbul az euban
Van folyami véderőnk :3 aknanaszád, 3 őrhajó, 3 páncél motorcsónak, és még meg nem határozott menyiségü egyéb vízieszköz!
A vizimentőket meg a tűzoltózenekart kihagytad.
A szerbek 1 napon belül pesten lennének! No ilyen erős a magyar hadsereg! 😉
Persze-persze
Lehetne e Videó Szlovák hadseregrol is ?
Igazábol a Magyar katonák az egyik legjobban teljesítettek a 2 világháborúban, csak a szövetségeseinket legyőzték, és mindig egyedül maradtunk vagy hasonlók!
Úgy látom ez vagy egy hozzá nem értő vagy egy lejárató video akar lenni. Jól hangzik ez, hogy a szomszédos országoknak mennyi vadászgépük van, csak nem igaz. Szlovákok odaadták, románia ócskavasakat tartogat ami fel sem tud szállni, amit vesznek is használt. Szerbia detto, az oroszok által leselejtezett MIG -ekkel, amiket mi már 20 éve kivontunk a forgalomból, mert elavult. A román 413 tank is papíron jól mutat, de 90 % már egy katonai parádéra sem képes.
Ezen adatok alapján Ukrajna az egész térséget egybe rakva is lenyomná. "Megnyugtató" , hogy továbbra is küldik nekik az ingyen fegyvereket és katonailag is csak gyűjtik a tapasztalatokat. Békés, kulturált, toleráns és befogadó nép. Mi baj történhet...?
Reméljük nem támad meg minket senki. Ilyen a magyar haderő sajnos.
Azért azt illene megemlíteni hogy az ukránok nem önerőből verbuválták össze a haderejüket. Minden ami van jelenleg ukrajnában az valaki más zsebéből lett előhúzva.
Azert ez kozel nem igaz.
és akkor kevesebbet ér vagy mi van ? Fú bakker tisztára mint az oviban.
@@balintjuhasz6274 Igen, eltaláltad. Lássuk az az ország amelyik évekig csak mások zsebéből tudja megszerezni a pénzt és hadianyag utánpótlását, az katonai értelemben egy ütközőállam. Talán értek el sikereket? Nem, a harcok stagnálnak, nincs eredmény, ha érnének valamit "Bakker" akkor lenne eredmény, lenne előrehaladás, vagy lenne előrelépés, a béke felé. Ezzel szemben az oroszokat megint provokálják, mint annak idején a kelet Ukrán háborúban.
Nem azért szeretném írni, de Szlovéniának van hadserege és a szomszédunk is nem?
Jó észrevétel. Nagyon gyenge ez a videó...
500 katonája van tudom dolgoztam velük😂
Ajánlom a Partizán videóját, ahol az Irakban szolgált őrnagy elmondja mi a helyzet.
+ lehet, hogy van fegyver és felszerelés, de az csak papíron.
Másnak ajánld a komcsi,hazug propagandát Marci kissé elfogult,és baloldalról kapja a pénzt,ezért elkapta a minden szarizmus betegséget.
@@gaborkakuszi1598 Abban a videóban tények vannak, azok pedig makacs dolgok!
Legegyszerűbb komcsizni libsizni stb… ha esetleg Fidesz propagandának nem tetsző tények hangzanak el.
@@newdeal78 es forditva
@@ewastefanska4231 Nincs fordítva!
Tények vannak!
Ezek az adatok rosszak ennél sokkal jobbak vagyunk
Szlovákoknak milyen vadászgépük van? Vagy hol?😉
14db F-16V a gyártósoron az USA-ban
@@vojtechvoros1549 Akkor megkérdezném még egyszer, a legnagyobb tisztelettel! Milyen vadászgépük VAN a szlovákoknak?
@@attilakovacs4341 L-39
Hát nem tom régen is volt már olyan hogy jóval többen voltak azok akik megtámadtak minket és vissza vertük őket szóval taktika is számít
Mikor? Hunyadira gondolsz?
@@robertnefazekas9578 ugy egyikre se igazán
@@robertnefazekas9578 hanem csak azokra a csatákra mert nem csak 1 volt ezért nem írtam konkrétat
Romániának amennyi tankja van kb minusz 20-30 % minusz, mert harcképtelenek. Roncshalmaz szinte fele😅 meg arra is kiváncsi lennék ha románia belépne háborúba, akkor az itteni magyar állapolgársággal rendelkező magyarok mekkora s milyen méretben vonulnának be😅 sehogysem realisak ezek a számok teljes mértékben. :)
De amúgy szerintem felesleges az Oroszok és az Egyesült Államokhoz hasónlítani magunkat, mert a méretek azok annyira eltérnek hogy sosem fogjuk őket megközelítési. ( kiváncsiság ként meg jó)
Friss news: Kötelező sorkatonaság jöhet az egész EU-ban....
Jó lenne már nem hadsereg-orientáltan gondolkodni. Látni a hátrányait. Mert mit ért el a szabadságharcban is hazánk? Semmit, Deák harc nélkül mindent.1956-ban fegyverekkel mit értünk el? Semmit. 45 évvel később harc nélkül mindent. Most mit érhetünk el a felújított fegyvereinkkel? Ukrajna sorsára juthatunk.
pontosan, ahogy mondod. fegyvert eldobni, a masikat meg felnyomni
A legtöbb adat úgy f@szság, ahogyan leírtad.
De eszméletlenül nevetséges amikor egy civil jól megszakért egy olyan témát, amihez a világon semmi köze. Összeollóztál jó nagy baromságokat a netről. Gratulálok!
Ebből kiindulva biztos nagyon pontos és hiteles a többi videód is😂😂😂
Pont. Ennél szebben megfogalmazni nem lehet. Ellenben akik ezt bércsatornát életben tartják, azokat ez kevéssé érdekli
Csak az a helyzet, hogy most CSAK 36 katonai harckocsi rendelkezünk ami jelenleg bevetheő is, pár évtizeddel ezelőtt még több százzal! Egy zászló alját is alig-alig tudtunk össze kaparni!
A Leopárd is nagyon jó, de nem valami hatékony!
(Én személyesen is láttam a Leopárd meg minden harckocsit amit mutatták és VAN nekünk!)
És minden dolgot amit mondtál tank, hajó, repülőgép stb. abból kb. A fele since bevethető állapotban!
A kötelező bevonulásnál az a probléma, hogy a fiatalok a mai világban teljesen haszna vehetetlenk lettek! A kiképzés pedig mostmár van, hogy alig-alig 3-5 hónap ami nem valami hatékony szintén!
A Leopard nem hatékony? Na jólvan akkor...
Fiatal vagyok.Miért vagyunk haszna vehetelenek ?
@@PetiRepas Sok téren. Parancskövetés az áltanálos önérzetes viselkedés miatt kétséges. Akikben van taktikai/stratégiai hajlam az a legtöbb esetben valamilyen testi problémával küzd (elhízás, sérült végtagok, általános állóképesség hiány). Akik fizikumilag megfelelőek lennének, azok általában vagy nem tudnak elszámolni 10-ig, vagy/és a fegyelmezettlenség mintapéldányai. Azok, akik alkalmasak katonának már vagy önkéntesen bevonultak, vagy az országból kivonultak. Persze ott vannak a küzdősportokat űző fiatalok, akikkel lehet mit kezdeni, de ha a nagy átlagot nézzük, nagyon siralmas a kép.
@@jaqen755 2 Hónap alatt 29 darabot lőttek ki az oroszok. A törökök is sokat vesztettek Szíriában. Pedig ott csak kecskepásztorok ellen vetették be. Igaz, a pásztoroknak orosz fegyvereik voltak...
@@hungaricusmaximus1280 neked elmentek otthonrol,mi?
Szerintem nagyon sokat javult 1év alatt a hadsereg és ez csak jobb lesz.
Hát őőő...
Papíron...
Helló,
Igen, de az Ukránok akkor is a f@xukra tudnak majd húzni minket, és még akkor is meg gyűlne a bajunk a Románokkal szemben is.....
@FUNATtiCGamer Meg ha be halókázunk olyan dolgokat, ami nem valós,... xD végül is Hitler is nem létező hadsereget mozgatott... xD
Tényleg javult, de azzal a pár tankunkkal és pár katonánkkal sokat nem fogunk érni hábórúban :"D
Biztos, hogy a Szovjetunió egyik tagállama voltunk?
Ez az, tele van orbitális baromsággal. Mintha Mianmarból wikipédiás adatokból csinálná valaki.
Telefonra le lehet tölteni?????????????