Os clubes PERDERAM mais uma vez uma chance de criar uma Liga de verdade, provavelmente a última. O Fla, o Palmeiras e o Grêmio pensaram só em si mesmos e não no futebol como um todo. A televisão GANHOU, como sempre pensou só em si mesma e, no curto prazo ganhou, mesmo matando a galinha dos ovos de ouro, o que parecem não ligar, porque para a geração atual deles a vida boa continua, bom dinheiro e algum futebol local. Só que os netos e bisnetos deles, e de todo brasileiro de hoje, vão ser torcedores de times da Europa.Talvez terão um time local como seu "segundo" time e é só. Vamos aos poucos caindo no ostracismo. Enterrando o futebol brasileiro.
Maluco o Palmeiras nunca foi o entrave, o Palmeiras inclusive sempre foi o mais veemente dos grandes a favor da divisão de direitos igualmente batendo pé contra cor e fla, que queriam receber a mais. Quem ficou de birra foram fla, cor e gre, e no fim fla e gre abriram mão e o cor foi pra liga forte pra ter vantagens. isso pq era a liga forte que ficou mais de mimimi com vantagens pros maiores.
O Botafogo está fazendo transmissão própria, gratuita para o exterior via a RUclips. A intenção é expansão de merca e novos patrocinadores, por isso não estou cobrando menslidade neste momento.
@@ninowoliveira6572 e como tá tendo transmissão dos jogos do flamengo e palmeiras?
2 месяца назад+7
Sem clubismo, mas é impressionante o mal que essa diretoria do Flamengo faz ao futebol nacional. A gente tinha tudo nas mãos pra fazer os campeonatos ainda melhores.
Filho se não fosse o Flamengo teu time estaria ganhando MUUUUITO menos e teria vendido a alma em um contrato de 50 anos. Os antis só sabem falar mal mesmo pqp.
Sem clubismo????kkkkkkkk, cara essa divisão aí foi somente por causa do dinheiro do flamengo, o negócio não é calendário, arbitragem, o negócio é tirar o dinheiro do flamengo, aí é o flamengo que atrapalha? Comenntario de merda
Exatamente irmão, e não tem essa de tirar dinheiro do flamengo não pq desde a década de 80 tentam vender o flamengo como o maior a qualquer custo. Como um time que NUNCA FOI o maior vencedor se torna a maior torcida? Propaganda massiva pros caras apoiadas por governos corruptos, inclusive com a Petrobrás "patrocinando" o flamengo por 30 anos, sim uma estatal investindo pesado por 3 décadas seguidas, o mais longevo patrocínio de uma estatal a um clube de futebol no MUNDO. Eles sempre tentaram fazer a hegemonia do flamengo e simplesmente NÃO CONSEGUIRAM, nunca chegaram nem perto de serem os maiores. O flamengo é supervalorizado e é claro que sua torcida não vai ligar pra essas coisas, pq roubar é ruim mas se tiver roubando pra mim então tudo bem. Aí quando surge uma oportunidade de mudar o futebol brasileiro, de se equiparar a ligas européias, vem o todo poderoso e fala, NÃO ESSE DINHEIRO É SÓ MEU, AH EU QUERO FAIR PLAY, AH ISSO E AQUILO. Então namoral deixa os caras jogarem sozinho e é isso. NUNCA FORAM OS MAIORES EM NADA!
Grêmio recebeu 120m de receita, agora com o novo contrato irá receber 60m pelos 40% que a libra da igualitáriamente para todos creio que 60m é 40% de 150m e nao 120 como o forro de casa quis falar que o contrato é ruim pq é a mesma coisa.
O q os clubes da libra queriam era divisão igual de TD os direitos alegando que é assim na Premier league.mas na verdade até na Premier os direitos de pay per view é individual por isso os clubes do big six recebem muito mais que os demais diferente do Brasil que mesmo que o flamengo venda mais ele tem uma cota fixa de tv ou seja ele é obg a dividir com os clubes menores o lucro do pay per view
Foi proposto meta no ppv, junto com a divisão do fixo e bonificação por colocação, mas como sempre os que se acham maiores que os outros não aceitaram, queriam mais pra eles pq segundo eles "são os que dão mais audiência", como se jogassem sozinhos e os outros times n tivessem torcida. Queriam continuar ganhando muito mais que os outros. Deu no que deu. O ppv n iria ser dividido
A curto prazo dinheiro é importante. Mas ao longo prazo, o mais importante para os clubes é visibilidade. Os jogos precisam ser fáceis de se ver, para as crianças e novas gerações continuarem gostando do esporte e dos clubes. Ninguém melhor que a Globo para entregar essa exposição no país, o que favorece os clubes da Libra. Além disso, outro ponto relevante é a visibilidade dos patrocinadores dos clubes, que tendem a preferir maior visibilidade de suas marcas nas camisas, novamente a Globo é a melhor para entregar esse alcance.
6 месяцев назад+13
A moçada tá na internet e videogame. A Televisão já era.
Globo é a que melhor entrega exposição? 2 jogos por semana e (estatísticamente) mais do filho preferido dela em relação aos outros... Hoje as pessoas tem mais acesso à internet, ninguém vai dar mais visibilidade que o youtube
Engraçado eles no finalzinho ter comentado que os ganhos de narrador por jogo diminuiu...Acho é pouco, principalmente pela falta de respeito pelos clubes do Nordeste, Norte, centro oeste e Sul...Narrador passa o jogo todo só falando da porr4 do time do eixo mesmo quando o outro é Mandante e negligencia e as veses nem estuda sobre o outro clube...Total falta de respeito e é por isso que a conta chegou kkkk bem feito...Se lascaram E tomara que piore mais ainda até aprenderem a ser profissional e deixarem de ser bairrista
O fato é que o acordo foi bom para Flamengo, Palmeiras e São Paulo... O resto, que se dane! Por isso que a ideia da Liga Forte União é melhor, tenta distribuir melhor as cotas!
Os times paulistas estão ganhando mais pelo Paulistão, eles estão dividindo com os pequenos? hahahaha ou é só hipocrisia mesmo que um time não pode ganhar mais que o outro? Os paulistas ganham 40 milhões pelo paulista e o Fla nada pelo carioca, e no final do ano o Fla bate recorde de arrecadação pelo inúmeros outros contratos. Mais visibilidade também proporciona mais dinheiro.
Os clubes perderam a oportunidade de fazer uma liga forte, mas a LFU também foi uma furada. Vender 20% de 50 anos por um valor pífio foi muito prejudicial para os aderentes. Fico feliz que o meu clube não embarcou nessa.
Não vejo furada.. 20% do brasileirão, são 7 jogos por ano, além disso o contrato não é de exclusividade. A liga tem as principais Safs do brasileirão, além de clubes referência em organização como Bahia e fortaleza, ou vai ver nenhum entende nada de gestão.
Pra mim um dos melhores comentarista do futebol brasileiro mas fala que o Tite é melhor treinador do Brasil discordo basta ver os times que o Tite comandou somente o Corinthians jogou um futebol de esquema tático bem encaixado o resto foram lampejo de individualidades
E o Corinthians nessa história (por um lado, foi egoísta, mas tem q avaliar a situação financeira do clube) n vendeu seus direitos junto à Libra e conseguiu sozinho receber da Globo mais q o Flamengo. É claro q no longo prazo é mto melhor uma liga só gerir tudo do campeonato brasileiro série A e B, mas entra e sai diretoria em qualquer clube grande no Brasil e n entendem isso, quer sempre mais q o outro
Corinthians não vai receber nada da Globo, ele fechou com a Liga, fez um contrato péssimo a médio, longo prazo... no médio prazo São Paulo e Palmeiras vão estar ganhando mais que o Corinthians
O que esse maluco tá falando... o contrato das duas ligas tem uma duração de 5 anos, se fosse aceitar as mixarias que alguns clubes queriam pra ganhar um "dinheirinho adiantado", venderiam a alma por 50 anos e se arruinariam, no final choraram tanto por uma fatia maior do bolo que vão receber menos e vão ter que dividir mais com os demais clubes.
Cria-se logo dois campeonatos! O campeonato da LFU e o campeonato da LIBRA. Ao final da temporada, os dois campeões fazem a super final e então teremos o Campeão Brasileiro!!!
Pra que? Pra acontecer igual o de 87? O Flamengo ou outro time se recusando a disputar uma super final pra depois desistir, se porque são clubes da alta casta do futebol brasileiro? Pra depois brigar na justiça pela título? Tô fora.
Vejo dirigentes achando ruim quando os técnicos estrangeiros reclamam do nosso futebol, mas eles não conseguem nem ter um gramado descente e aí tentam enganar as pessoas dizendo que nosso futebol não deve em nada para o europeu, sendo que a MLS já nos superou em vários aspectos.
a galera discuti dinheiro, mas não o jogo que muitas vezes não acontece por conta de jogadores e juízes patéticos que não deixam o jogo rolar, se alguém pega a estatística de bola rolando do campeonato, ninguém vai querer oferecer mais e 1,5 bilhão, liga não e um conceito de só negócios, e um espetáculo de que quem compra quer vender jogos eletrizantes e competitivos e não uma partida que todo mundo sabe que se uma time abrir o placar ele não vai deixar bola nenhuma, portanto precisa de novas regras pra gramados, critérios de arbitragem, e punições severas aos clubes que gostam de amarrar um jogo, ninguém assisti o futebol da Europa só por ter grandes craques, mas sim porque vc ve um jogo rolando, a imagem de um gramado bem cuidado e com boa iluminação e lindo e agradável de ser em uma tela e mesmo pessoalmente, visibilidade e dinheiro so vem quando isso tudo estiver no pacote, não e pela camisa ou torcida.
Reclamar da nova legislação é apenas ignorância. A nova regra se assemelha muito a premier league, incentiva a competição, da liberdade de compra e venda, e gera concorrência.
1 bilhão e 300 milhões de reais anual pelo libra é muito dinheiro só de tv . Esses clubes querem o quê? Muito dinheiro . Se eu só dono de um tv não pagava mais que isso. Não faz sentindo o clubes querer arrecadar tanto dinheiro assim . A globo pagava mais de 200 milhões de reais pelo paulista e tinha visibilidade. Hoje o campeonato paulista ninguém ver e só dá audiência quando é final ou quando é semi final e é quando é o Corinthians. Ninguém a assiste o paulista na Record essa que é a verdade . Ganância dos clubes da acabando com o futebol
Paulistão pelo que eu sei tá faturando o dobro que a Globo paga, tem visibilidade sim tanto com Record que até tendo de vez em quando boas audiências e a CazéTV no RUclips.
A única opção inteligente seria a proposta da Liga Forte. O Brasil não terá uma liga de Clubes bilionária por causa da mentalidade atrasada e amadora dos dirigentes do Flamengo, Palmeiras etc.
@@thiagosousa696Os caras esquecem que um dos motivos da lei do mandante hoje existir, e que beneficia os clubes foi graças ao Flamengo e Palmeiras, e o maluco lá de cima falando que esses times são amadores 😂😂😂😂😂
Engraçado q esses 2 clubes, mesmo com essa mentalidade atrasada e amadora da diretoria, são os que estão com as contas em dia e dividem o protagonismo… MTO CURIOSO
Os clubes PERDERAM mais uma vez uma chance de criar uma Liga de verdade, provavelmente a última. O Fla, o Palmeiras e o Grêmio pensaram só em si mesmos e não no futebol como um todo. A televisão GANHOU, como sempre pensou só em si mesma e, no curto prazo ganhou, mesmo matando a galinha dos ovos de ouro, o que parecem não ligar, porque para a geração atual deles a vida boa continua, bom dinheiro e algum futebol local. Só que os netos e bisnetos deles, e de todo brasileiro de hoje, vão ser torcedores de times da Europa.Talvez terão um time local como seu "segundo" time e é só. Vamos aos poucos caindo no ostracismo. Enterrando o futebol brasileiro.
O Flamengo aceitou diminuir o valor recebido. A questão é que outros grandes que jogaram a LFU contra
Maluco o Palmeiras nunca foi o entrave, o Palmeiras inclusive sempre foi o mais veemente dos grandes a favor da divisão de direitos igualmente batendo pé contra cor e fla, que queriam receber a mais. Quem ficou de birra foram fla, cor e gre, e no fim fla e gre abriram mão e o cor foi pra liga forte pra ter vantagens. isso pq era a liga forte que ficou mais de mimimi com vantagens pros maiores.
Tudo culpa da ganância dos times da libra. 🤷♂️
Apesar de todas as promessas das outras empresas, no final que faz msm o cheque é a globo, não tem jeito
pvc é muito fera
Inveja é foda...ninguém colocou mais grana que a globo....
kkkkkkkkkk que inveja, paga pau? A questão é mais profunda que isso, energúmeno
O Sul vai fazer um campeonato, 12 times da liga litoral POA a CUR, 4 da liga oeste: Chapecó a Londrina e 4 da Serra, Erechim, Caxias e Centro de SC.
É vdd? Se for seria bom para esses clubes, seria interessante chamar o penarol e o nacional do Uruguai para fortalecer essa liga
@@memelandia0073 só lançando a ideia, seria em substituição a estaduais, eu particularmente não gosto, ou faz brasileiro o ano todo ou faz regional.
@@rogeriowathier9340 ah sim entendi
Os clubes do Brasil pensam que Liga é só para dividir a grana dos direitos de transmissão...
Pois é, eu queria uma liga forte que organiza o campeonato e procura as melhores estratégias para promover os clubes e o campeonato.
E essa a cagada. Até pq a maioria dos clubes tão quebrados e só pensam imediatamente, até por conta das politicagem que existe
E a CBF continua no comando 😂
Entrevistem o CEO do Fortaleza aí vcs vão mudar essa cabecinha na globolixo tendência no mundo é as mudanças nas transmissões blz
Alguém sabe me dizer qual a empresa que vende os direitos internacionais atuais no exterior?
Não temos bons atrativos para exportar e servem para tapar buraco na programação
Da libra ngm, da Liga eles tentam e já vi matéria falando q tinha interesse de Portugal
O Botafogo está fazendo transmissão própria, gratuita para o exterior via a RUclips. A intenção é expansão de merca e novos patrocinadores, por isso não estou cobrando menslidade neste momento.
O contrato atual é com a agência Brax e apenas para este ano. Botafogo foi o único que não assinou
@@ninowoliveira6572 e como tá tendo transmissão dos jogos do flamengo e palmeiras?
Sem clubismo, mas é impressionante o mal que essa diretoria do Flamengo faz ao futebol nacional. A gente tinha tudo nas mãos pra fazer os campeonatos ainda melhores.
Oxe. O flamengo abriu mão do direito de receber um mínimo para participar da liga. Em tese saiu perdendo...
Filho se não fosse o Flamengo teu time estaria ganhando MUUUUITO menos e teria vendido a alma em um contrato de 50 anos. Os antis só sabem falar mal mesmo pqp.
Sem clubismo????kkkkkkkk, cara essa divisão aí foi somente por causa do dinheiro do flamengo, o negócio não é calendário, arbitragem, o negócio é tirar o dinheiro do flamengo, aí é o flamengo que atrapalha? Comenntario de merda
Exatamente irmão, e não tem essa de tirar dinheiro do flamengo não pq desde a década de 80 tentam vender o flamengo como o maior a qualquer custo. Como um time que NUNCA FOI o maior vencedor se torna a maior torcida? Propaganda massiva pros caras apoiadas por governos corruptos, inclusive com a Petrobrás "patrocinando" o flamengo por 30 anos, sim uma estatal investindo pesado por 3 décadas seguidas, o mais longevo patrocínio de uma estatal a um clube de futebol no MUNDO. Eles sempre tentaram fazer a hegemonia do flamengo e simplesmente NÃO CONSEGUIRAM, nunca chegaram nem perto de serem os maiores. O flamengo é supervalorizado e é claro que sua torcida não vai ligar pra essas coisas, pq roubar é ruim mas se tiver roubando pra mim então tudo bem. Aí quando surge uma oportunidade de mudar o futebol brasileiro, de se equiparar a ligas européias, vem o todo poderoso e fala, NÃO ESSE DINHEIRO É SÓ MEU, AH EU QUERO FAIR PLAY, AH ISSO E AQUILO. Então namoral deixa os caras jogarem sozinho e é isso. NUNCA FORAM OS MAIORES EM NADA!
Tira o flamengo e o Palmeiras o resto esta quebrado.
O egoísmo de alguns clubes impossibilita qualquer possibilidade de formação de uma liga.
Grêmio recebeu 120m de receita, agora com o novo contrato irá receber 60m pelos 40% que a libra da igualitáriamente para todos creio que 60m é 40% de 150m e nao 120 como o forro de casa quis falar que o contrato é ruim pq é a mesma coisa.
O q os clubes da libra queriam era divisão igual de TD os direitos alegando que é assim na Premier league.mas na verdade até na Premier os direitos de pay per view é individual por isso os clubes do big six recebem muito mais que os demais diferente do Brasil que mesmo que o flamengo venda mais ele tem uma cota fixa de tv ou seja ele é obg a dividir com os clubes menores o lucro do pay per view
Foi proposto meta no ppv, junto com a divisão do fixo e bonificação por colocação, mas como sempre os que se acham maiores que os outros não aceitaram, queriam mais pra eles pq segundo eles "são os que dão mais audiência", como se jogassem sozinhos e os outros times n tivessem torcida. Queriam continuar ganhando muito mais que os outros. Deu no que deu. O ppv n iria ser dividido
Na verdade, eram os Clubes da LFU que queriam essa divisão.
A curto prazo dinheiro é importante. Mas ao longo prazo, o mais importante para os clubes é visibilidade.
Os jogos precisam ser fáceis de se ver, para as crianças e novas gerações continuarem gostando do esporte e dos clubes.
Ninguém melhor que a Globo para entregar essa exposição no país, o que favorece os clubes da Libra.
Além disso, outro ponto relevante é a visibilidade dos patrocinadores dos clubes, que tendem a preferir maior visibilidade de suas marcas nas camisas, novamente a Globo é a melhor para entregar esse alcance.
A moçada tá na internet e videogame. A Televisão já era.
Ainda preso no passado.
Globo é a que melhor entrega exposição? 2 jogos por semana e (estatísticamente) mais do filho preferido dela em relação aos outros... Hoje as pessoas tem mais acesso à internet, ninguém vai dar mais visibilidade que o youtube
Visibilidade pra quem? Porque o que se vê que essa visibilidade só favoreceu um time em todo o Brasil. Não precisa citar nomes ne?
eu não conheço um amigo meu que veja futebol pela tv, todo mundo pela internet. Como que faz? tu visão é ultrapassada assim como o futebol brasileiro.
Como um cara sério como o PVC pode ficar com um sujeito desse,larga o flamengo
Engraçado eles no finalzinho ter comentado que os ganhos de narrador por jogo diminuiu...Acho é pouco, principalmente pela falta de respeito pelos clubes do Nordeste, Norte, centro oeste e Sul...Narrador passa o jogo todo só falando da porr4 do time do eixo mesmo quando o outro é Mandante e negligencia e as veses nem estuda sobre o outro clube...Total falta de respeito e é por isso que a conta chegou kkkk bem feito...Se lascaram
E tomara que piore mais ainda até aprenderem a ser profissional e deixarem de ser bairrista
1.160 bilhões que a Globo oferece para a Libra é de 5 anos galera, isso ninguém tá falando
O fato é que o acordo foi bom para Flamengo, Palmeiras e São Paulo... O resto, que se dane! Por isso que a ideia da Liga Forte União é melhor, tenta distribuir melhor as cotas!
Só eu que n vi argumentos sobre ter sido desvantagem vender pra Globo? Ele não sintetizou absolutamente nada na tentativa de argumentação ...
Só vc mesmo que não entendeu....kkkk
@@sergioricardo1982 então diga a explicação DELE. Não quero sua opinião, diga a DELE.
Pelo oq entendi, ele achou o valor baixo
@@helderbarrosgoespega o exemplo do paulistão que ele deu e vc vai começar a enteder
A Globo paga em dia… a outra liga vai quebrar jaja
Menos de 200 mil dólares por temporada é dinheiro de pinga!
Os times paulistas estão ganhando mais pelo Paulistão, eles estão dividindo com os pequenos? hahahaha ou é só hipocrisia mesmo que um time não pode ganhar mais que o outro? Os paulistas ganham 40 milhões pelo paulista e o Fla nada pelo carioca, e no final do ano o Fla bate recorde de arrecadação pelo inúmeros outros contratos. Mais visibilidade também proporciona mais dinheiro.
O PVC é uma lenda mano
Os clubes perderam a oportunidade de fazer uma liga forte, mas a LFU também foi uma furada. Vender 20% de 50 anos por um valor pífio foi muito prejudicial para os aderentes. Fico feliz que o meu clube não embarcou nessa.
Estão negociando com o Google e com as Bets ... Aumentou os canais de visualizações e vai captar mais grana.
Não vejo furada.. 20% do brasileirão, são 7 jogos por ano, além disso o contrato não é de exclusividade.
A liga tem as principais Safs do brasileirão, além de clubes referência em organização como Bahia e fortaleza, ou vai ver nenhum entende nada de gestão.
Pra mim um dos melhores comentarista do futebol brasileiro mas fala que o Tite é melhor treinador do Brasil discordo basta ver os times que o Tite comandou somente o Corinthians jogou um futebol de esquema tático bem encaixado o resto foram lampejo de individualidades
Fala sério. Esse cara é uma mala
Bom foi o da outra liga né?....kkkkk
E o Corinthians nessa história (por um lado, foi egoísta, mas tem q avaliar a situação financeira do clube) n vendeu seus direitos junto à Libra e conseguiu sozinho receber da Globo mais q o Flamengo. É claro q no longo prazo é mto melhor uma liga só gerir tudo do campeonato brasileiro série A e B, mas entra e sai diretoria em qualquer clube grande no Brasil e n entendem isso, quer sempre mais q o outro
Corinthians não vai receber nada da Globo, ele fechou com a Liga, fez um contrato péssimo a médio, longo prazo... no médio prazo São Paulo e Palmeiras vão estar ganhando mais que o Corinthians
O que esse maluco tá falando... o contrato das duas ligas tem uma duração de 5 anos, se fosse aceitar as mixarias que alguns clubes queriam pra ganhar um "dinheirinho adiantado", venderiam a alma por 50 anos e se arruinariam, no final choraram tanto por uma fatia maior do bolo que vão receber menos e vão ter que dividir mais com os demais clubes.
Os donos do programa nem fingem ser anti Flamengo... muito canalhas
Mas PVC os caras venderam por 50 anos e vc fala que a libra foi rui por 5 anos
Ok
Cria-se logo dois campeonatos! O campeonato da LFU e o campeonato da LIBRA. Ao final da temporada, os dois campeões fazem a super final e então teremos o Campeão Brasileiro!!!
Pra que? Pra acontecer igual o de 87? O Flamengo ou outro time se recusando a disputar uma super final pra depois desistir, se porque são clubes da alta casta do futebol brasileiro? Pra depois brigar na justiça pela título? Tô fora.
Vejo dirigentes achando ruim quando os técnicos estrangeiros reclamam do nosso futebol, mas eles não conseguem nem ter um gramado descente e aí tentam enganar as pessoas dizendo que nosso futebol não deve em nada para o europeu, sendo que a MLS já nos superou em vários aspectos.
Não entendi nada.
Dificil entender algo com o pvc com um ovo na boca
a galera discuti dinheiro, mas não o jogo que muitas vezes não acontece por conta de jogadores e juízes patéticos que não deixam o jogo rolar, se alguém pega a estatística de bola rolando do campeonato, ninguém vai querer oferecer mais e 1,5 bilhão, liga não e um conceito de só negócios, e um espetáculo de que quem compra quer vender jogos eletrizantes e competitivos e não uma partida que todo mundo sabe que se uma time abrir o placar ele não vai deixar bola nenhuma, portanto precisa de novas regras pra gramados, critérios de arbitragem, e punições severas aos clubes que gostam de amarrar um jogo, ninguém assisti o futebol da Europa só por ter grandes craques, mas sim porque vc ve um jogo rolando, a imagem de um gramado bem cuidado e com boa iluminação e lindo e agradável de ser em uma tela e mesmo pessoalmente, visibilidade e dinheiro so vem quando isso tudo estiver no pacote, não e pela camisa ou torcida.
Reclamar da nova legislação é apenas ignorância. A nova regra se assemelha muito a premier league, incentiva a competição, da liberdade de compra e venda, e gera concorrência.
Mais um universitário que sai da faculdade jornalismo, com proclamar barrista,
PVC como comentarista a melhor coisa é não assistir e ouvir os árbitros.
Esses caras contam cada coisa qual outra empresa vai aportar 6 bilhões num campeonato sem atrativo.
Os patrocínios ja estão chegando na casa dos bi. Porque não a transmissão?
Globo não quer o bem do futebol
Se bem os times querem, cada um só pensa em si, seria a globo que ia quer?
Futebol brasileiro tecnicamente acabou. Ninguém aguenta assistir. Nos 45 minutos do segundo tempo só joga 25 o resto é cera.
Ué
1 bilhão e 300 milhões de reais anual pelo libra é muito dinheiro só de tv . Esses clubes querem o quê? Muito dinheiro . Se eu só dono de um tv não pagava mais que isso. Não faz sentindo o clubes querer arrecadar tanto dinheiro assim . A globo pagava mais de 200 milhões de reais pelo paulista e tinha visibilidade. Hoje o campeonato paulista ninguém ver e só dá audiência quando é final ou quando é semi final e é quando é o Corinthians. Ninguém a assiste o paulista na Record essa que é a verdade . Ganância dos clubes da acabando com o futebol
Vc acha né? O publico gosta de futebol, não da Globo ou de outra TV
Paulistão pelo que eu sei tá faturando o dobro que a Globo paga, tem visibilidade sim tanto com Record que até tendo de vez em quando boas audiências e a CazéTV no RUclips.
1 bilhão pra quantos clubes? Kkkkk faz a conta
@@danielbueno7137 6 a 8 clubes.
A transmissão da Record e da caze são HORRÍVEIS!
Baba ovos do flamengo 😂
Entendi foi nada
A única opção inteligente seria a proposta da Liga Forte. O Brasil não terá uma liga de Clubes bilionária por causa da mentalidade atrasada e amadora dos dirigentes do Flamengo, Palmeiras etc.
Claro, mentalidade profissional e vender 20% por um valor irrisório durante 50 anos, muito profissional 😂
@@thiagosousa696Os caras esquecem que um dos motivos da lei do mandante hoje existir, e que beneficia os clubes foi graças ao Flamengo e Palmeiras, e o maluco lá de cima falando que esses times são amadores 😂😂😂😂😂
Engraçado q esses 2 clubes, mesmo com essa mentalidade atrasada e amadora da diretoria, são os que estão com as contas em dia e dividem o protagonismo…
MTO CURIOSO
PQP PVC, homenagear o Maradona, ainda mais com uma jogada trapaceira....Desrespeito ao torcedor brasileiro.
Putz...vc é muito fraco...PVC... Esqueceu do streaming? Botafogo TV atingiu 70 países, gratuitamente....
Moro em Portugal e até hoje não consegui acessar a porra do Botafogo TV.
Flamengo 27 milhões de Reais pelo carioca + 10 milhões de Reais com 2 amistosos nos Estados Unidos, 37 milhões de Reais, o mídia Paulista de merda
PVC é uma bosta assim como as transmissões da Paramount
A libra tem contrato o resto não kkkkk