Твой а буровский псевдо учёный и махровый русофоб, потому как пытается здесь прокачать норманскую теорию, от которой с появлением такой науки как ДНК генеология не осталось и запаха..
Спасибо. По жизни было интересно наблюдать на жилье в разных регионах. Избой не поворачивается язык назвать северный терем - отсюда и бытие, определяющее сознание.
Бабушка Марфа 1889 г/р из таёжной Вятской деревни рассказывала, что заготовка леса и дров- было делом мужиков зимой. И сани называются дровни. Леса было много, у них в обычай ставили 2 избы летняя бе печи и зимняя с огромной глинобитной печью., клопов и тараканов точно не было- мороз дезинфектор. У них даже до 90х годов не было колорадского жука, но потепление...
Спасибо, очень интересно изучать историю из географии - это правильное направление. Ещё сюда надо добавить археологию, тогда уже почти всё будет понятно. А потом присоединить лингвистику.
Конечно же слово "изба" происходит от германского "штюбе". Разве могут быть сомнения? Это же очевидно! Вот жеж... А вот "хата" - это сугубо славянское слово и сарматы с их "kata" (дом, землянка) совсем не причем.😂 Студентам этого "кандидата исторических наук" остается лишь соболезновать, ибо причины и следствия у этого "выдающегося" "историка" странным образом применяются наоборот. Сплошной поток сознания. Мда...
Меня штюбе тоже впечатлило. В середине 90х доводилось слышать от старенького уже тогда директора музея в Судаке, что были найдены глиняные новгородские таблички, подтверждавшие наличие постоянной торговли между славянским городом-государством Солдея и Великим Новгородом то ли во 2м, то ли в 4 в. до н. э. Точнее не помню. Славянская письменность. Которая, разумеется, возникла задолго до Кирилла и Мефодия. Тогда в силу возраста меня это не особенно заинтересовало. Ну нашли таблички да нашли. Замечательно. Только потом я больше нигде не встречала упоминания об этом. А штюбе... Притомили это очень русские историки, для которых русские возникают вдруг из ниоткуда, а до этого, видимо, сидят с обезьянами среди дремучих муромских лесов. Не знаю, что там еще набуровил это Буровских, но после штюбе слушать уже не смогла. Стала читать комментарии.
Штубе не выдумки Буровского, а совершенно банальная и давно известная для лингвистов вещь. Соблаговолите явить славянскую докириллическую письменность. Впрочем, ваш интеллектуальный уровень понятен и вызывает сострадание.@@annatonova2254
Лошадь пашет однокорпусным плугом специальным для лошади. Два вола спокойно тянут трехкорпусной тракторный плуг. Пара лошадей перевозит пол тонны груза. Пара волов две тонны. За 500 км. в Астрахань менять зерно на рыбу зимой ездили на волах. Отличие... Лошадь это трактор Беларусь. И перевезти что то можно, и на танцы в соседнюю деревню сгонять. Два вола это трактор ДТ. Медленный но мощный. Лошадь пол часа пашет, пол часа отдыхает. Волы часа четыре работают. Застал я этих животных.
Интересно слушать. Именно эту информацию о жизни древней Руси недавно искал, хотелось все таки выяснить для себя, были зависимыми в прошлом от государства русские или нет. Хотя я сам по рождению тюркских кровей, но изрядно обрусевший и пропитанный тюркско-русской культурой. Но говорить о том, что я полностью пропитанный этой культурой не приходится, так как в условиях господства англосакской глобальной торговли, был вынужден изучать культуру и язык англоговорящих.
Хата не из плетня. И тепло в ней очень. У нас, на Кубани, хаты из самана. И не из соломы, а из камыша. Камыш не гниёт. Чтото, дядька, ты загибаешь не туда. Изба по немецки?! Ну-ну. А то что ещё древние словяне ставили не очаг, а в углу с трубой...
Товарищ ловко натягивает сову на глобус. На югах самый зажопинск был крупнее большого поселка в Сибири. Сибиряки конечно были инициативней. В отбрасывании снега пол года. Южане были ленивые, снега мало было. На югах не было помещиков, все земли государственные были. И земли было столько свободной, что даже на пары пускали.
@@ЕвгенийЗайцев-с8п Саман, это "кирпич" примерно 40*20*30. Дранкой, "плетнем" делались внутренние стены и отделка по грубому материалу, как сетка рабица сейчас, для "оштукатуревания". Либо это были совсем бедные мазанки.
👍Турлучные в предгорье. Бревенчатые опоры и перекрытия, ставились на "фундамент из песчаного камня, который укладывали на глину для проветривания подполья,стены из обапла(обзёл, горбыль... первый спил бревна) либо толстые ветки 7-10см диаметр. Далее обрешётка из орешника(фундук) и обмазана глиной с соломой. Крыша, нижний слой из камыша, или тростника, а сверху дранка. Окна с массивными ставнями. По таким технологиям, хаты стоят уже более 150-ти лет. А такая сложность постройки, из-за больших температурных перепадов. Перепады температуры в 30-ть градусов, для нас обычное явление.Зимой не редко днём +15 , ночью -15.
Отличное доказательство ущербности окраинского мышления. Политическим решением отменить лингвистические особенности языка, в стране, где этот самый язык не имеет статуса государственного.
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
Блин как вы правы и это касается не только истории, но астрофизики. Ведь ни кто же с градусником не мерил температуру солнца и звезд и они утверждают что оно горячие. Смех грех! Всё что не тронуто руками ни пробывано на зуб сплошная фикция
@@olegm6049Без оригинальных архивов нет военно-политической истории. Хотя историки-проститутки все могут залить океанами исторического кала, у них теперь Юрий Долгорукий победил Гитлера.
@@ЕленаКузнецова-б1кАга , ещё скажите с появлением кинематографа. Сейчас в видео нарисовать могут что угодно, и не отличишь от реальности. Фотографии и подавно. Верить можно только собственным глазам и ушам. Хотя и они врут..
Посмотрел пару видео, как по мне то правды здесь 10℅. Жаль что нам продолжают впаривать школьную программу, уже давно известно появление человечества и славян.
@@mariyanavalova5531 Так уже давно побывали в подвалах Ватикана, рассекретили кучу документов, работают конспирологи, открывают всё новые тайны, есть ещё хранители знаний, не всю нашу историю загубил Пётр 1,
Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
@@ДмитрийМиничев-г8о те коньки, что были у крестьян, (хороших и на войско не хватало), и звались обычно "Кабаздох". Как в былинах: "Сошка у оратая поскрипывает, а омешики по камешкам почиркивают." -- так и в 19веке еще подсечно-огневым земледелием занимались и землю сохой ковыряли. ковыряли
Да, Андрей, читайте комменты, там для вас есть очень интересные поправки. У вас тоже есть ошибки, и игнорировать людей не стоит, - стоит проработать информацию.
источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней военно-политической истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов, которых просто нет.
Крыши из КАМЫША!!!!дом из САМАНА!!!!или турлачная это из глины и соломы,но это редкость а основном это сараи! А из плетня это заборы изгороди ,сразу видно что вы в городе даже представить неможете как в деревне живут.
1) Если нет архивов, то нет военно-политической истории. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой новоделов, а не документальными архивными данными. Поэтому История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. 2) Что откопали на Куликовом поле? Десятки тысяч останков погибших? Даже историки, с которыми я спорил, скрепя зубами признают, что Куликово поле - это мелкое кавалерийское сражение, и там физически невозможно было сражаться огромным армиям и спрятать в небольшом леске огромный Засадный полк. Аналогичная ситуация и с Ледовым побоищем. 3) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 Грозного в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался Романовыми и другими предательскими боярскими родами, которые свали смуту на отравленного за поколение до этого Ивана Грозного. Вместо этого ими раздувался и сейчас продолжает раздуваться культ мелкого сражения на Куликовом поле. 4) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. Логичнее предположить, что 1382 москвичи восстали против Дмитрия, он позвал на помощь Тохтамыша, и после неудачи 3-х дней штурма, пообещав москвичам амнистию при условии возвращения его к власти, устроил в Москве резню восставших после того как они согласились.
И такое тоже может быть, но...читаем книги и слушаем разных авторов, ибо каждый автор будет рассаазывать свою историю и свою правду. Слушаем, читаем, думаем и сами делаем выводы!
Мы живем на Урале и не согласны с Вашей теорией... наши былины и сказания, харатьи и т.д. говорят о том , что мы пришли с Севера и есть страна городовмкоторое не хотят изучать , замалчивают, более того проводят взрывные работы... а уж про Великую Пермию и воасе дети не знают Что уж говорить про город Тару( основанной богиней Тарой и названный в ее честь - занималась растительностью) или Омск...
Зажиточно жили люди на Руси. Детеныше/цуко/внучата русиянские были в тепле и неге. Ходили как утки рождественские, от сытости с ноги на ногу покачивались. Только и думали, зажравшиеся, что бы им еще такого захотеть! Спасибо за ваше мнение
Про юга не скажу, но я помню старую козацкую хату прадедушки. Это Харьковская область. Зимой в те благословенные времена было теплее. До минус 20, реже минус 25. Сейчас бывает и минус 40, но не суть. Хата была саманная, но обмазанная плетенка это перегородки в доме. А внешние стены из саманных блоков с современный шлакоблок размером, только потолще раза в два. Пол земляной а потолок деревяный. Тонкая доска на брусах. Сверху утеплитель , солома. А крыша камышовая на жердях. Очень тепло зимой и прохладно летом . И протопить украинскую печь, которая, несмотря на компактность, гораздо сложней и технологичней разпиареной русской, было дешевле чем по черному несравнимо. К тому же на ней зимой и готовили. Ну и в ней тоже. Думаю , в тех местах, где топили по черному, причина одна, бедность. Без кирпича печку, что русскую , что какую еще, не построиш. Из камня можно или очаг и по черному, или камин и по белому. Но тогда при, скажем , минус 30 нужно дров не меряно. А правильная печь с несколькими колодцами очень экономична.
Соершенно не согласен с его выводом на 50 минуте об агрессивности северных народов просто потому, что они северные. Возьмем агрессивность южных народов: - Еврейские племена в кол-ве 12 штук (колен) заявились с Синая в Палестину и совершили первый задокументированный акт геноцида. - Египтяне распространяли свою империю до половины Сирии; - Греки А.Македонского дошли до Индии и до Узбекистана (относительно север) и до Египта. - И вишенка: Римская империя. Они дошли до Шотландии и там оставили Адрианов вал. Захватили всю Галлию, Бретонию, разбили венедов. Добрались до Молдавии, Румынии, Кавказа. Дошли до левого берега Рейна и в густые дикие чащобы правобережью Рейна уже побоялись сунуться. ВЫВОД: Агрессивность, пассионарнопсть и захват территорий определяются нехваткой ресурсов на местной родине. Нехватка обусловливается природными катаклизмами и ростом населения. Скандинавия бедная ресурсами страна. Для охоты, рыболовства и рубки бревен достаточная. Но это относится к самому примитивному способу выживания - СОБИРАТЕЛЬСТВО и ОХОТА. Это не производящее хозяйство. Какой способ выживания эффективнее - собирательство/охота или земледелие/пастбищное скотоводство? Второе однозначно. Кочевое скотоводство - в промежутке между первыми двумя. Именно наибольших цивилизационных успехов достигли земледельцы. И сегодня это тоже актуально. Когда мы производим энергию, а нам предлагают вместо Производства энергии перейти к Собирательству энергии - это регресс капиталистического извращения с целью сократить издежки на сырье ради компьютерной прибыли. Не обсуждаем об нестабильности собирательства энергии, также как и о нестабильности охоты, нестабильности сбора подножного корма (грибы, ягоды). Это очевидные факты. Но отметим, что капитализм это композитный строй, в котором включены рабовладельческий (вспоминаем европейсккую и амерскую эксплуатацию рабов). А теперь еще и проявился архаичный век - охотников-собитрателей Энергии.
У меня тоже тётка в деревне родилась до сих пор верит что Солнце вокруг Земли крутится и зимой оно отлетает подальше , чем летом. Главный агроном при СССР была))))) в деревнях 8 классов деревенской школы где вме классы в одном классе - это уже подвиг.
1:03:52 😆😆😆 я как представитель "татаро-монгольского ига" посмеялся на этом моменте) Зачем татарам бедные лесные угодья в которых обитают русские охотники, когда можно собрать все сливки с богатого центра Руси!😁
Так и делали только надо понимать что речь не о русских а о московитах . Понятие русские в древние времена означало вероисповедание а не народ или нацию .
Господин профессор , как вы считаете, что легче: натаскать 200-300 литров воды двумя ведрами по 8 литров(13 ходок) или двумя ведрами по 20 литров( 5 ходок).? А после еще и еду готовить и корм скотине давать. Ответ очевиден: человек не должен уставать в процессе работы, иначе через несколько дней он просто умрет. Но мы то живём. Ответ очевиден.
за час я узнал что слева направо и справа налево - очень по разному, и, еще северяне молодцы-красавцы и бабы у них медведей жрут живьем, а на юге - сплошь долбоящерицы на камнях греются да шипят на всех подряд....час мле...еще книжка розовая,.. фу такой быть. такое впечатление, что: помотало по стране, че б не заработать? темболе видно уже, что дядечка, говорит как дедучка.100500 раз снова здорова.
Вы договорились. В те времена, когда возили соль на волах из Крыма, то такого государства ,как Украина просто не было. К Вашему сведению, соль добывали и возили из соляных озёр , что возле Славянска. Это существенно ближе , чем Крым.
Буровский, я из Сибири. Земля отнюдь не бедная. Корнеплоды можно было копать без лопаты. Земля - пух. Размер корнеплодов большой. Читинская область. Земляной пол видел лично на Кубани ещё в 60'х. Даже немного жил в такой хате. При керосинках и керогазах. Помню, громадные и сладкие арбузы - 5 копеек за килограмм. Вопрос. А убиввть животных пусть даже для пропитания, - это естественно?
Историки заложили идеологическую бомбу, сделав Киев первой столицей мифической объединённой Киевской Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивания и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наши великие умы сами удостоверили мифическую литературку (ПВЛ и Летописи с их житиями и сказаниями) о событиях 9-15 века, не подкрепленную ВООБЩЕ НИКАКИМИ АРХИВНЫМИ ДАННЫМИ На основании этой литературки Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравший первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и степных ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.
@@Zv0nar источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней военно-политической истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов, которых просто нет.
Россия к Руси не имеет отношения ! Россияне это наследники мордвы, чуди, хантов и мансов, азиатских народностей и тюркских , хазарского каганата , не славянских, а наследники Руси, полян, древлян, кривичей, лемков , это население Украины, Беларуси, Литвы, Польши
Описание буквально вчерашних военных событий носит недостоверный и заведомо предвзятый характер, для всякого, кто готов развешивать уши, не требуя фактов. Ни какие летописи тут не помогут. @@Фёдор-ц9ф
Загажено у тебя в голове, но посмеялся от души с твоего бреда. Россию придумал Петр 1, до 17 века, такой страны не было, на всех Европейских картах - Московия. Какое отношение к Руси имеет Московия? Такое же как Англия к Древнему Риму. Юго Западная окраина чего?😂 Лошок, слов Украина означает быть в родной земле У - в, край - родина. Русские не славяне и поэтому базовые славянские слова для них непонятны. Окраина у тебя вместо мозга.
Сдается мне, что про Петра и Санкт-Петербург, все таки не прав наш герой. Технологии на ровном месте не почвятся и мужикам в лаптях с колонной справиться ну никак невозможно 😊
На мой взгляд, точка зрения Фасмера о том, что слово "князь" происзодит от немецкого König, неверна. Из арабских источников известно, что наши предки жили в болотистых лесах, из скота имели только свиней и овец, а тяжёлых коров и лошадей у них не было. За исключением их вождя, у которого конь был. Думаю, поэтому его и называли "князь" (вероятно от "конязь").
1) Скандинавских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Великого Олега прибивающего щит на вратах Царьграда Византийцы не заметили, наверное ночью прибивал, пока они спали. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному. То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.
Отчего же? Рашин ад Дин вполне состоявшийся гос.чиновник старейшей Империи,врать ему ни к чему. Его свидетельство об обычае погребения Руса на костре- Осиновый кол в теорию норманизма Кремация покойников известна лишь у арийских огнеподсечников,оставляющих селища через десятки лет.
Что неуча слушать. Изба - от слова "избыть", переждать какое то время, например зиму. Никакого отношения к германскому слову "штубе" оно не имеет. Слово - "хата" легко разлагается на корень "ха" и приставку "та". Ха - означает "народ" во всех индоиранских языках. То есть хата - народная ячейка, народное место. Чему может научить этот человек? Турист - любитель.
@@Georgy-Tarasov, вы читайте вдумчивее. Причём тут штубе? Вы же сами написали, что изба место временного пребывания, так и есть: днём вне избы, ночью там.
@@АндрейДубрава Вдумчивость нужна вам. Причём тут ночь и день ? В избе прибывают в любое время суток. У человека есть дом или терем, а есть ещё изба в лесу, где он прибывает когда ходит на охоту, за шишками кедра, грибами, заготавливает дрова, моет золото в реке ... . Охотник мог пойти в лес на неделю, далеко от дома. И это время он живёт в избе далеко от дома. Если к примеру охотника застала зимой непогода, сильная метель, буря, то он может неделю переждать в избе. И причём тут день и ночь? Может охотник наоборот выслеживает добычу ночью, а днём спит в избе. Изба, как и Терем для любого время суток.
Жаль садоводы и об этом не знают, глупые наверное, удобряют малину, в моем детстве на огороде был обильный малинник на отличном черноземе. Отец рассказывал сколько труда вкладывали, выращивая виноградники, удобряли, ухаживали, заботились. Не знали наверное, что нужно в скалах виноград садить.
1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских гаплотипов. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские и степные гаплотипы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом? 2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русскими и Уральско-балтийскими гаплотипами. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты. 3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой. 4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега с его щитом 5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам. 6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. 7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго. 8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых. 9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств. 10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.
Очень интересно слушать андрея михайловича! Умный и мудрый человек! Большое спасибо! Я северный человек! На юге жить тяжелее в жару дышать хуже!
Спасибо большое за интересную передачу.
Низкий вам поклон.
Спасибо, за очень интересный разговор! Очень интересно слушать про Северный народ!
Андрей Буровский очень интересно обьясняет,спасибо ему.
Твой а буровский псевдо учёный и махровый русофоб, потому как пытается здесь прокачать норманскую теорию, от которой с появлением такой науки как ДНК генеология не осталось и запаха..
Спасибо.
По жизни было интересно наблюдать на жилье в разных регионах. Избой не поворачивается язык назвать северный терем - отсюда и бытие, определяющее сознание.
Бабушка Марфа 1889 г/р из таёжной Вятской деревни рассказывала, что заготовка леса и дров- было делом мужиков зимой. И сани называются дровни. Леса было много, у них в обычай ставили 2 избы летняя бе печи и зимняя с огромной глинобитной печью., клопов и тараканов точно не было- мороз дезинфектор. У них даже до 90х годов не было колорадского жука, но потепление...
Молодец, Андрюш... Все доходчиво, ясно... ❤
Спасибо, очень интересно изучать историю из географии - это правильное направление. Ещё сюда надо добавить археологию, тогда уже почти всё будет понятно. А потом присоединить лингвистику.
Спасибо очень интересно
Благодарю Вас за информацию
Конечно же слово "изба" происходит от германского "штюбе". Разве могут быть сомнения? Это же очевидно!
Вот жеж... А вот "хата" - это сугубо славянское слово и сарматы с их "kata" (дом, землянка) совсем не причем.😂
Студентам этого "кандидата исторических наук" остается лишь соболезновать, ибо причины и следствия у этого "выдающегося" "историка" странным образом применяются наоборот.
Сплошной поток сознания. Мда...
Меня штюбе тоже впечатлило. В середине 90х доводилось слышать от старенького уже тогда директора музея в Судаке, что были найдены глиняные новгородские таблички, подтверждавшие наличие постоянной торговли между славянским городом-государством Солдея и Великим Новгородом то ли во 2м, то ли в 4 в. до н. э. Точнее не помню. Славянская письменность. Которая, разумеется, возникла задолго до Кирилла и Мефодия. Тогда в силу возраста меня это не особенно заинтересовало. Ну нашли таблички да нашли. Замечательно. Только потом я больше нигде не встречала упоминания об этом. А штюбе... Притомили это очень русские историки, для которых русские возникают вдруг из ниоткуда, а до этого, видимо, сидят с обезьянами среди дремучих муромских лесов. Не знаю, что там еще набуровил это Буровских, но после штюбе слушать уже не смогла. Стала читать комментарии.
Штубе не выдумки Буровского, а совершенно банальная и давно известная для лингвистов вещь. Соблаговолите явить славянскую докириллическую письменность. Впрочем, ваш интеллектуальный уровень понятен и вызывает сострадание.@@annatonova2254
Очень-очень интересное рассуждение! Большое спасибо за труд.
На Севере дом и хлев были под одной крышей.
А то, так теплее. И сейчас кур и корову в одном хлеву ставят, только изгороди разные. А так курам теплее и яиц зимой больше. Корова как батарея
Привет из Ачинска. В этом году в середине ноября шёл дождь, а в начале декабря было - 49
Интересно откуда у Избы немецкий корень, а не русский - Избыть (переждать непогоду, переночевать)?
БА ЭТО ПАПА
Это было ооооочень интересно! Большущее спасибо за просвещение!
Буровский как лектор очень убедителен. С удовольствием прослушала лекцию.
Воздух чище после топки по черному? Ну ну..
Очень интересно
🥴👍👍👍Андрей Буровский. Древняя Русь - география и история
Лошадь пашет однокорпусным плугом специальным для лошади. Два вола спокойно тянут трехкорпусной тракторный плуг. Пара лошадей перевозит пол тонны груза. Пара волов две тонны. За 500 км. в Астрахань менять зерно на рыбу зимой ездили на волах. Отличие... Лошадь это трактор Беларусь. И перевезти что то можно, и на танцы в соседнюю деревню сгонять. Два вола это трактор ДТ. Медленный но мощный. Лошадь пол часа пашет, пол часа отдыхает. Волы часа четыре работают. Застал я этих животных.
Интересно слушать. Именно эту информацию о жизни древней Руси недавно искал, хотелось все таки выяснить для себя, были зависимыми в прошлом от государства русские или нет. Хотя я сам по рождению тюркских кровей, но изрядно обрусевший и пропитанный тюркско-русской культурой. Но говорить о том, что я полностью пропитанный этой культурой не приходится, так как в условиях господства англосакской глобальной торговли, был вынужден изучать культуру и язык англоговорящих.
Однозначно лайк👍
Хата не из плетня. И тепло в ней очень. У нас, на Кубани, хаты из самана. И не из соломы, а из камыша. Камыш не гниёт. Чтото, дядька, ты загибаешь не туда. Изба по немецки?! Ну-ну. А то что ещё древние словяне ставили не очаг, а в углу с трубой...
Товарищ ловко натягивает сову на глобус. На югах самый зажопинск был крупнее большого поселка в Сибири. Сибиряки конечно были инициативней. В отбрасывании снега пол года. Южане были ленивые, снега мало было. На югах не было помещиков, все земли государственные были. И земли было столько свободной, что даже на пары пускали.
Он имел что плетень как рама для самана использовался. А хата да, зимой тепло а летом прохладно, и экологически для здоровья великолепно.
@@ЕвгенийЗайцев-с8п
Саман, это "кирпич" примерно 40*20*30. Дранкой, "плетнем" делались внутренние стены и отделка по грубому материалу, как сетка рабица сейчас, для "оштукатуревания". Либо это были совсем бедные мазанки.
👍Турлучные в предгорье. Бревенчатые опоры и перекрытия, ставились на "фундамент из песчаного камня, который укладывали на глину для проветривания подполья,стены из обапла(обзёл, горбыль... первый спил бревна) либо толстые ветки 7-10см диаметр. Далее обрешётка из орешника(фундук) и обмазана глиной с соломой. Крыша, нижний слой из камыша, или тростника, а сверху дранка. Окна с массивными ставнями. По таким технологиям, хаты стоят уже более 150-ти лет. А такая сложность постройки, из-за больших температурных перепадов. Перепады температуры в 30-ть градусов, для нас обычное явление.Зимой не редко днём +15 , ночью -15.
@@Феникс-ф7ъ
Это чтото богатое. Вы из какого региона? Явно не Кубань.
До 1992 г. всегда было 'НА Украине' а потом возомнили 'в.'
Тебя забыли спросить
Отличное доказательство ущербности окраинского мышления. Политическим решением отменить лингвистические особенности языка, в стране, где этот самый язык не имеет статуса государственного.
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
всё верно - подлинная история начинается с рождения фотографии)
Блин как вы правы и это касается не только истории, но астрофизики. Ведь ни кто же с градусником не мерил температуру солнца и звезд и они утверждают что оно горячие. Смех грех! Всё что не тронуто руками ни пробывано на зуб сплошная фикция
@@olegm6049Без оригинальных архивов нет военно-политической истории. Хотя историки-проститутки все могут залить океанами исторического кала, у них теперь Юрий Долгорукий победил Гитлера.
@@ЕленаКузнецова-б1к когда нейросеть научиться генерировать старинные фотографии , тогда история перепишется окончательно.
@@ЕленаКузнецова-б1кАга , ещё скажите с появлением кинематографа. Сейчас в видео нарисовать могут что угодно, и не отличишь от реальности. Фотографии и подавно. Верить можно только собственным глазам и ушам. Хотя и они врут..
Посмотрел пару видео, как по мне то правды здесь 10℅. Жаль что нам продолжают впаривать школьную программу, уже давно известно появление человечества и славян.
Уже интересно где вы брали/берете остальные 70-8% «правды». Правда, без иронии и сарказма, спрашиваю
@@mariyanavalova5531 Так уже давно побывали в подвалах Ватикана, рассекретили кучу документов, работают конспирологи, открывают всё новые тайны, есть ещё хранители знаний, не всю нашу историю загубил Пётр 1,
Затирает факты, совершенно неадекватный, очень разочарована ...
Можно эпиграфом цитату Наполеона ставить: "География - это приговор."
Да! Про западных славян было бы очень интересно послушать.
Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
❤❤❤... Интересно!!!
Слава Богу, что живой!....
Переход на топку по белому требует пилы и покупного твердого кирпича для большой русской печи и трубы.
Коник не может долго тянуть плуг в отличие от волов, вдобавок лошадке нужен овес, этим они составляли конкуренцию человеку в отличие от волов.
Зато коник пашет быстро, что в некоторых климатических условиях, критично.
Конь замечательно тянет плуг днями после изобретения в VIIIв. хомута, только пашет неглубоко, как раз для неглубоких северных почв.
@@ДмитрийМиничев-г8о те коньки, что были у крестьян, (хороших и на войско не хватало), и звались обычно "Кабаздох". Как в былинах: "Сошка у оратая поскрипывает, а омешики по камешкам почиркивают." -- так и в 19веке еще подсечно-огневым земледелием занимались и землю сохой ковыряли. ковыряли
слово изба и штубе что общего? глобус на сову, или сову на глобус?
Снег с крыши старались не скидывать зимой (что бы тепло через крышу не выходило) а только лишь весной когда он начинает таять и становится тяжёлый...
11:00 - отсюда и появилось слово "беспечность"!
54:11 - заграбовый пояс/ загрАбный мир
1:19:19 - ну, а это вряд ли, если вы в пришельцев верите.
Да, Андрей, читайте комменты, там для вас есть очень интересные поправки. У вас тоже есть ошибки, и игнорировать людей не стоит, - стоит проработать информацию.
А что сказать то хотел? Ну факты разные, ок, а суть?
Лживая сказка про финно-угров не может стать или остаться опорой исторического познания. Экономьте своё время
источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней военно-политической истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов, которых просто нет.
а потом находят новые источники и всё меняется,а звания остаются)
@@ЕленаКузнецова-б1к Проблема в том, что «Звания» объявляют реальные данные лженаукой и стараются их всячески затереть.
Навоз всё таки вывозили не на поле, а в огород. Там плодородность почвы намного важнее, потому что она интенсивнее использовалась.
картофельная рассада)))
Да
Крыши из КАМЫША!!!!дом из САМАНА!!!!или турлачная это из глины и соломы,но это редкость а основном это сараи! А из плетня это заборы изгороди ,сразу видно что вы в городе даже представить неможете как в деревне живут.
А ИНДУСЫ КАКАЮТ НА ДОРОГЕ МОЖЕТ ТОЖЕ ПЕРЕНЯТЬ
Ваша находка про "стиль гохуа" в китайской голове - просто супер! ))
В Будогощи, 200 км от Ленинграда, 30, 31, 1, 2 под утро до минус четырех градусов было, по пол дня в куртках, теплых ходили.
Изба, избушка- от русского слова "избыть", временное строение. Об этом подробно рассказывает Виталий Сундаков.
обязательно сделайте о космических пришельцах это будет крута🙌
На Украине в сумской области в селах до сих пор встречаютется земляной пол
На росии до сих пор живут в 100 летних бараках
@СергейЧеркез-в2ч можешь в гугл картах показать?
@seka8601 покажешь пол на гуглкартах?? Мухосранск набери
1) Если нет архивов, то нет военно-политической истории. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой новоделов, а не документальными архивными данными. Поэтому История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью.
2) Что откопали на Куликовом поле? Десятки тысяч останков погибших? Даже историки, с которыми я спорил, скрепя зубами признают, что Куликово поле - это мелкое кавалерийское сражение, и там физически невозможно было сражаться огромным армиям и спрятать в небольшом леске огромный Засадный полк. Аналогичная ситуация и с Ледовым побоищем.
3) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 Грозного в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался Романовыми и другими предательскими боярскими родами, которые свали смуту на отравленного за поколение до этого Ивана Грозного. Вместо этого ими раздувался и сейчас продолжает раздуваться культ мелкого сражения на Куликовом поле.
4) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. Логичнее предположить, что 1382 москвичи восстали против Дмитрия, он позвал на помощь Тохтамыша, и после неудачи 3-х дней штурма, пообещав москвичам амнистию при условии возвращения его к власти, устроил в Москве резню восставших после того как они согласились.
И такое тоже может быть, но...читаем книги и слушаем разных авторов, ибо каждый автор будет рассаазывать свою историю и свою правду. Слушаем, читаем, думаем и сами делаем выводы!
Спасибо, только о истории железа говорить и помнить надо
Мы живем на Урале и не согласны с Вашей теорией... наши былины и сказания, харатьи и т.д. говорят о том , что мы пришли с Севера и есть страна городовмкоторое не хотят изучать , замалчивают, более того проводят взрывные работы... а уж про Великую Пермию и воасе дети не знают
Что уж говорить про город Тару( основанной богиней Тарой и названный в ее честь - занималась растительностью) или Омск...
Зажиточно жили люди на Руси. Детеныше/цуко/внучата русиянские были в тепле и неге. Ходили как утки рождественские, от сытости с ноги на ногу покачивались. Только и думали, зажравшиеся, что бы им еще такого захотеть!
Спасибо за ваше мнение
Про юга не скажу, но я помню старую козацкую хату прадедушки. Это Харьковская область. Зимой в те благословенные времена было теплее. До минус 20, реже минус 25. Сейчас бывает и минус 40, но не суть. Хата была саманная, но обмазанная плетенка это перегородки в доме. А внешние стены из саманных блоков с современный шлакоблок размером, только потолще раза в два. Пол земляной а потолок деревяный. Тонкая доска на брусах. Сверху утеплитель , солома. А крыша камышовая на жердях. Очень тепло зимой и прохладно летом . И протопить украинскую печь, которая, несмотря на компактность, гораздо сложней и технологичней разпиареной русской, было дешевле чем по черному несравнимо. К тому же на ней зимой и готовили. Ну и в ней тоже. Думаю , в тех местах, где топили по черному, причина одна, бедность. Без кирпича печку, что русскую , что какую еще, не построиш. Из камня можно или очаг и по черному, или камин и по белому. Но тогда при, скажем , минус 30 нужно дров не меряно. А правильная печь с несколькими колодцами очень экономична.
В Костроме соль добывали тоже
Соершенно не согласен с его выводом на 50 минуте об агрессивности северных народов просто потому, что они северные.
Возьмем агрессивность южных народов:
- Еврейские племена в кол-ве 12 штук (колен) заявились с Синая в Палестину и совершили первый задокументированный акт геноцида.
- Египтяне распространяли свою империю до половины Сирии;
- Греки А.Македонского дошли до Индии и до Узбекистана (относительно север) и до Египта.
- И вишенка: Римская империя. Они дошли до Шотландии и там оставили Адрианов вал. Захватили всю Галлию, Бретонию, разбили венедов. Добрались до Молдавии, Румынии, Кавказа. Дошли до левого берега Рейна и в густые дикие чащобы правобережью Рейна уже побоялись сунуться.
ВЫВОД:
Агрессивность, пассионарнопсть и захват территорий определяются нехваткой ресурсов на местной родине.
Нехватка обусловливается природными катаклизмами и ростом населения. Скандинавия бедная ресурсами страна. Для охоты, рыболовства и рубки бревен достаточная. Но это относится к самому примитивному способу выживания - СОБИРАТЕЛЬСТВО и ОХОТА. Это не производящее хозяйство.
Какой способ выживания эффективнее - собирательство/охота или земледелие/пастбищное скотоводство? Второе однозначно. Кочевое скотоводство - в промежутке между первыми двумя.
Именно наибольших цивилизационных успехов достигли земледельцы. И сегодня это тоже актуально.
Когда мы производим энергию, а нам предлагают вместо Производства энергии перейти к Собирательству энергии - это регресс капиталистического извращения с целью сократить издежки на сырье ради компьютерной прибыли. Не обсуждаем об нестабильности собирательства энергии, также как и о нестабильности охоты, нестабильности сбора подножного корма (грибы, ягоды). Это очевидные факты.
Но отметим, что капитализм это композитный строй, в котором включены рабовладельческий (вспоминаем европейсккую и амерскую эксплуатацию рабов). А теперь еще и проявился архаичный век - охотников-собитрателей Энергии.
сказочник - брат Гримм
Раньше предки Русского народа проживали на Земле повсюду, в том числе и в Америке, не говоря о всей Европе.
Дед ничего толком не знает.
Кто предки русского народа ? Вы хоть понимаете кто такие русские раньше и сейчас ? Не уверен .
43:10 кабанчика жалко!!!
Прокудин-Горский, а не Покудин
брысь их эфира, неуч!
Боровский полностью оправдывает свое фамилию. Буровит ерунду! Родились в деревне жили! Знаем побольше этого лже ученого.
он меня постоянно банит за правду,вчера опять забанил)
У меня тоже тётка в деревне родилась до сих пор верит что Солнце вокруг Земли крутится и зимой оно отлетает подальше , чем летом. Главный агроном при СССР была))))) в деревнях 8 классов деревенской школы где вме классы в одном классе - это уже подвиг.
Врушка каких поискать)
1:03:52 😆😆😆 я как представитель "татаро-монгольского ига" посмеялся на этом моменте) Зачем татарам бедные лесные угодья в которых обитают русские охотники, когда можно собрать все сливки с богатого центра Руси!😁
Так и делали только надо понимать что речь не о русских а о московитах . Понятие русские в древние времена означало вероисповедание а не народ или нацию .
Это детская передача?
Водолей какой то. Начал про природные различия. География 5 класс.
Дом Ниф Нифа, Нуф Нуфа и Наф Нафа.
Ja As. I nam peremeszali naszu istoriu
"эта страна" НЕ включает в себя ЧУЖИЕ территории! Хватит к себе все чужое тащить!
Господин профессор , как вы считаете, что легче: натаскать 200-300 литров воды двумя ведрами по 8 литров(13 ходок) или двумя ведрами по 20 литров( 5 ходок).? А после еще и еду готовить и корм скотине давать. Ответ очевиден: человек не должен уставать в процессе работы, иначе через несколько дней он просто умрет. Но мы то живём. Ответ очевиден.
Я помню коромысло, и ведра к нему. Обычные,12 лтитровые. И нужно было для быта пару ходов в день. Ну а если большое хозяйство, то и работа большая.
Ну нафиг где-то ты набрался верхушек и теперь строишь из себя умного
за час я узнал что слева направо и справа налево - очень по разному, и, еще северяне молодцы-красавцы и бабы у них медведей жрут живьем, а на юге - сплошь долбоящерицы на камнях греются да шипят на всех подряд....час мле...еще книжка розовая,.. фу такой быть. такое впечатление, что: помотало по стране, че б не заработать? темболе видно уже, что дядечка, говорит как дедучка.100500 раз снова здорова.
Господа, но все же -30 в Воронеже вполне достижимо. В последние годы стало реже. И тем не менее - не такая уж редкость или неожиданность.
Буровский всё подчёркивает свое немецкое происхождение, а был авиационный конструктор бартини в анкете всегда послал, что он русский.
Это точно ученый?
изба не может быть германского происхождения
Люблю лес и болота😂
Вы договорились.
В те времена, когда возили соль на волах из Крыма, то такого государства ,как Украина просто не было.
К Вашему сведению, соль добывали и возили из соляных озёр , что возле Славянска. Это существенно ближе , чем Крым.
Буровский, я из Сибири. Земля отнюдь не бедная. Корнеплоды можно было копать без лопаты. Земля - пух. Размер корнеплодов большой. Читинская область. Земляной пол видел лично на Кубани ещё в 60'х. Даже немного жил в такой хате. При керосинках и керогазах. Помню, громадные и сладкие арбузы - 5 копеек за килограмм. Вопрос. А убиввть животных пусть даже для пропитания, - это естественно?
"Медведи, не топчите черемшу!"
Историки заложили идеологическую бомбу, сделав Киев первой столицей мифической объединённой Киевской Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивания и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наши великие умы сами удостоверили мифическую литературку (ПВЛ и Летописи с их житиями и сказаниями) о событиях 9-15 века, не подкрепленную ВООБЩЕ НИКАКИМИ АРХИВНЫМИ ДАННЫМИ На основании этой литературки Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравший первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и степных ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.
Так не было же Киевской Руси. Русь была...
@@Zv0nar источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней военно-политической истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов, которых просто нет.
Россия к Руси не имеет отношения ! Россияне это наследники мордвы, чуди, хантов и мансов, азиатских народностей и тюркских , хазарского каганата , не славянских, а наследники Руси, полян, древлян, кривичей, лемков , это население Украины, Беларуси, Литвы, Польши
Описание буквально вчерашних военных событий носит недостоверный и заведомо предвзятый характер, для всякого, кто готов развешивать уши, не требуя фактов. Ни какие летописи тут не помогут. @@Фёдор-ц9ф
Загажено у тебя в голове, но посмеялся от души с твоего бреда. Россию придумал Петр 1, до 17 века, такой страны не было, на всех Европейских картах - Московия. Какое отношение к Руси имеет Московия? Такое же как Англия к Древнему Риму. Юго Западная окраина чего?😂 Лошок, слов Украина означает быть в родной земле У - в, край - родина. Русские не славяне и поэтому базовые славянские слова для них непонятны. Окраина у тебя вместо мозга.
Про Воронежскую область подтверждаю. У деда с бабкой полы земляные были до 80х годов.
Буровский. Давай ЖГИ. МОЛОДЕЦ.!.
Читайте "Почему Россия не Америка". Автор, кажется, Бушков.
Сдается мне, что про Петра и Санкт-Петербург, все таки не прав наш герой. Технологии на ровном месте не почвятся и мужикам в лаптях с колонной справиться ну никак невозможно 😊
@@ТатьянаЗубова-ф3с Ну ежели тогда были технологии, то явно были бы описания последних))
Церковь запрещает упоминать о катастрофах.
@@Vlad_58n Как так? Они сами же про потоп пишут в писаниях)). Да и при чём здесь церковь, лектор вроде рясу не носит😁
😮
Изба - от избыть, а о
Изба, от слова ИЗБЫТЬ! Переждать, какое-то время.
Буровский браво! Открыли глаза на деревенских женщин! потрясающе!!!! Жалко что сейчас таких женщин нет!!!!
Шпалоукладчицы были, не так давно
Жаль только русские классики об этом не знали, иначе бы не писали о мужиках , ездящих в лес по дрова.
Ты в деревне жил
Человек который имеет своё мнение, но оно во многих его высказывании́ не логично и не правильно.
Пирамиды не из блоков, а из полимерного бетона, путём заливки.
Из пельменного бетона 😂😂😂 сам пробы блоков брал 😊
На мой взгляд, точка зрения Фасмера о том, что слово "князь" происзодит от немецкого König, неверна. Из арабских источников известно, что наши предки жили в болотистых лесах, из скота имели только свиней и овец, а тяжёлых коров и лошадей у них не было. За исключением их вождя, у которого конь был. Думаю, поэтому его и называли "князь" (вероятно от "конязь").
ну тогда уж от коновязь
Пуд соли одному человеку за год не сьесть. Норма потребления гораздо меньше.
1) Скандинавских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Великого Олега прибивающего щит на вратах Царьграда Византийцы не заметили, наверное ночью прибивал, пока они спали. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному.
То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.
Отчего же?
Рашин ад Дин вполне состоявшийся гос.чиновник старейшей Империи,врать ему ни к чему.
Его свидетельство об обычае погребения Руса на костре-
Осиновый кол в теорию норманизма
Кремация покойников известна лишь у арийских огнеподсечников,оставляющих селища через десятки лет.
Не убедил.
Что неуча слушать.
Изба - от слова "избыть", переждать какое то время, например зиму. Никакого отношения к германскому слову "штубе" оно не имеет.
Слово - "хата" легко разлагается на корень "ха" и приставку "та". Ха - означает "народ" во всех индоиранских языках. То есть хата - народная ячейка, народное место.
Чему может научить этот человек? Турист - любитель.
Причём тут зима? С утра человек идёт на работу, а возвращается только вечером, на ночлег.
@@АндрейДубрава И что из того следует, что человек с утра на работу пошёл?
Как это сопрягает слово "изба" со словом "штубе" ? Где логика ?
@@Georgy-Tarasov, вы читайте вдумчивее. Причём тут штубе? Вы же сами написали, что изба место временного пребывания, так и есть: днём вне избы, ночью там.
@@АндрейДубрава Вдумчивость нужна вам. Причём тут ночь и день ? В избе прибывают в любое время суток.
У человека есть дом или терем, а есть ещё изба в лесу, где он прибывает когда ходит на охоту, за шишками кедра, грибами, заготавливает дрова, моет золото в реке ... .
Охотник мог пойти в лес на неделю, далеко от дома. И это время он живёт в избе далеко от дома.
Если к примеру охотника застала зимой непогода, сильная метель, буря, то он может неделю переждать в избе.
И причём тут день и ночь?
Может охотник наоборот выслеживает добычу ночью, а днём спит в избе.
Изба, как и Терем для любого время суток.
Интересно, автор сам хоть раз пробовал ногой глиняную ХАТУ пнуть и нога внутрь прошла? Космонавт какой-то , а избу говорит не пнешь так ногой 🤣🤣 ну-ну
Виноград, как и малина любит почву каменистую. Будешь растить малину в плодородной почве - получишь хрен, да маленько...
Жаль садоводы и об этом не знают, глупые наверное, удобряют малину, в моем детстве на огороде был обильный малинник на отличном черноземе. Отец рассказывал сколько труда вкладывали, выращивая виноградники, удобряли, ухаживали, заботились.
Не знали наверное, что нужно в скалах виноград садить.
1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских гаплотипов. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские и степные гаплотипы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом?
2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русскими и Уральско-балтийскими гаплотипами. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты.
3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой.
4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега с его щитом
5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам.
6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов.
7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго.
8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых.
9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств.
10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.
Упсала-канонический балтославянском топоним.
УПЕ+САЛА=река островов.
Скандинавия-онемеченые ф/Угры и балтославяне