Ловушки рассчитаны на третьеразрядников. Второй разряд будет думать, брать ли слона... У каждой ловушки есть обратная сторона - если соперник ловушку не принимает и играет агрессивно, то плохо становится тому, кто поставил ловушку...
Ради интереса я три партии сыграл таким образом, ни в одной из них соперник не ответил описываемыми ходами) а мне потом пришлось материал обратно отвоевывать))
@@честный-ц1н уу подкаты в комментиках, интересненько, посмотреть как будут проходить события, как вы построите семью и будете жить в идеальных условиях
Здравствуйте Владимир,мне 14 лет очень хочу научиться хорошо играть в шахматы,основу знаю но не могу углубиться т.кв округе нету хороших учителей,хотел спросить - сколько стоят ваши занятия?
чёрный ферзь даже в руках среднего игрока попросту пойдёт на обмен с белой ладьёй, вместо того, чтобы тупо подставляться под вилку. вполне себе сопоставимый обмен ферзя на ладью, слона и три пешки.
да с чего ты это все взял? ваще не факт что ты тут рассказываешь... один из сотни вариков "Соперник думает что ты плохо играешь)))" это просто убило))) с чего такая уверенность?
Пробую играть так против компьютера, он всегда ходит чёрным слоном на В4 и вся тактика в видео не работает, как правильно действовать после такого шаха?
Боже, да скажи, что это "Северный Гамбит"! Замечу: не дебют - гамбит! Он уже настолько не актуален и не нужен, что просто горько на это смотреть! Что там можно вообще 1.30 разбирать???
Первый вариант хорош... но второй под большим вопросом, так как есть два вопроса: 1.пешку белых на е4 нужно подкрепить конём на с3, а не выводить коня на f3 сразу, так как в вашем варианте после того как вы сделали рокировку белых ранее выведенный конь чёрных на f6 сожрёт бесплатно эту пешку ничем не прикрытую; а она является ключевой в успехе данного варианта. 2. пешку белых на е5 врядли кто-либо будет брать чёрным конём с d7, гораздо выгоднее её брать просто пешкой с поля d6, что приведёт к тому что у чёрных останется два коня и один из них прикрывает поле f7, делая трудности на дальнейшее развитие данного варианта... ведь никто не будет бить слона королём лишая его права на рокировку, когда можно будет его убрать конём с поля е5. Надо прогонять этого коня нападая пешкой, например, при условии если мы её сохранили выполнив п.№1. Но после выведения двух коней белых теряется темп и чёрные могут позакрывать необходимые нам поля. Итог, рабочим второй вариант может быть только в том случае что как только чёрные двинут пешку на d6, надо сразу же отдавать ей под бой пешку с e4 и если жертва принята освобождается вертикаль ферзей после чего сразу идти слоном на f7 и т.д. не дажидаясь каких либо движений конями и пр.
Здравствуйте. Там нужно пешку пешкой бить а не конём. d×e6, тогда если белые берут пешку конём, черные тоже берут конём. И гениальный шах слона теряет смысл. Объясните как играть при таком раскладе?
Белые пошли гамбит: отдают пешку. Чёрные берут. Белые пешку на С3. Чёрные офигевают от такой подставы, отказываются от неё, и двигают свою пешку на Д5. Дальше у меня варианты "рубилова", где количество потерь с обеих сторон одинаково. Но первый ход перейдет к чёрным. Собственно, Д5 - это и был первый ход черных, дальше они диктуют.
Если у соперника опилки в голове, то конечно же он будет забирать пешек! Если хоть несколько извилин шевелятся правильно, то он будет развиваться и выдвигать легкие фигуры. Надеятся на жадность соперника так себе затея.
4:16 забрать пешкой коня открываясь ферзю тот ещё промах. Ну да ладно допустим провтыкал и забрал. 4:43 Зачем забирать конём слона тоже не понятно, выставляй ферзя под бой слона и вражеского ферзя. Следующим ходом такой "внимательной игры" белые либо лишаются ферзя, либо слона, поэтому идут на меньшую кровь и уходят ферзём с С6 либо если прям хочется расправы бъют ферзя слоном, которого потом белые забирают пешкой и у белых остаётся слон под боем и белый фезрь неудел, нападки которого блокируются либо уходом корля на свою позицию либо перед своей же пешкой между ладьёй и турой. Глупая игра, глупая... ожидал большего.
Я 30 лет играю в шахматы и по моему личному опыту, заметил, что длинные "ловушки", не эффективны, ибо к ним готовишься, а противник в итоге, походит совсем подругому и все! Эффективны только те, что не требуют долгой подготовки. (у вас такие тоже есть!)
северный гамбит имеет опровержения, при компьютерном анализе, максимум белые могут рассчитывать на ничью. На гроссмейстерском уровне этот гамбит не используют.
Слил половину пешек, слона и туру, что дальше делать забыл
не тура, а ладья
@@TheisEscobar без разницы хоть Володя
Русская Смекалка молОдец 👏 🧐😂😂😂🤪
Такая же фигня))
Я тоже😂
Отлично
Видео супер!!! 100 лайков Вам!
Пояснюете прекрасно. Дякую.
Ловушки рассчитаны на третьеразрядников. Второй разряд будет думать, брать ли слона... У каждой ловушки есть обратная сторона - если соперник ловушку не принимает и играет агрессивно, то плохо становится тому, кто поставил ловушку...
После рокировки на 4 минуте черные должны были забрать непрекрытую пешку конем и вся комбинация рушиться
Ле1 связывает коня, затем нападение конем, ферзем и потеря коня
И вообще сначала уж тогда на Ферзя напасть ладьей! А уж после шах слоном и конем вилку.
Автор ты чего ))
Подписка)
Срочно переименуйте ролик : не "супер лавушка", а "игра с дураком".
Тупо.желчь одна.твой комент.
таких дураков пруд пруди. спасибо бы сказал за науку
2 вариант чужь.
А если он не пойдет с фезем
@@АбилТоробаев-р2я вот и именно 🙋♂️
Эти ловушки основаны на слабой игре черных, они не обязаны так слабо играть
Когда, слабый против слабого это большой плюс
И ещё, почему нельзя было назвать видео северный гамбит
Тем более черные не обязаны есть эти пешки
@@megagamer94 Вы может как и многие другие не понимаете для кого эти ловушки расчитаны. Они расчитаны для слабых игроков, плохо знающих дебюты.
@@ЕвгенийСлатин-к6ж конь д7 никто не ходит.
Ради интереса я три партии сыграл таким образом, ни в одной из них соперник не ответил описываемыми ходами) а мне потом пришлось материал обратно отвоевывать))
Твои соперники играть не умеют))
Мурад Айдамиров , 😂🤣
@@МурадАйдамиров-ъ9д ))))))))))Ха-Ха!!!
@@МурадАйдамиров-ъ9д 😃Привет Восточным Братьям от западных!
Неправильные соперники!!!
так протупить ферьзя черные могут при любом дебюте)))
Была олимпиада) Сыграла так) Начало похожее но дальше пришлось самой импровизировать)
Выиграла?)
уменя тоже была олимпиада
и я заняла 1 место
@@dinmuxamedberkutbaev7193 вот ты чемпионка
@@честный-ц1н уу подкаты в комментиках, интересненько, посмотреть как будут проходить события, как вы построите семью и будете жить в идеальных условиях
@@freeEnd_ а ты завидуй больше
На момент подумал, что это шутка на первое апреля, но оказалось на первое мая.
Мне, как начинающему, очень нравятся такие уроки. Важна суть, понять смысл и действовать самому.
Не понимаю в чем тут "супер ловушка". Обычный северный гамбит. Просто надо самостоятельно изучать дебют
За черных он сильнее, по-моему.
Спасибо за название, ато автор не удосужился назвать всё своими именами!
Просто надо самостоятельно думать!
И уже можно не изучая гамбит и дебют прийти к тому что бы не играть как здесь - черные
Хорошая Ловушка
"Просто" да непросто!)
Основная мысль видео: черные играют первый день, и мы делаем шах и забираем ферзя. Всем спасибо,до свидания
Это называется Северный гамбит. На професиональном уровне его не играют,а в блице или против слабого соперника нормик.
Да
Не
Или
@@АлияФайжуллина Но!
Дмитрий Петракевич У чёрных в этом дебюте хорошая игра, если не жадничать, как в жизни...жадность фраера сгубила...
а как насчет потренировать за умеренную плату?
Здравствуйте Владимир,мне 14 лет очень хочу научиться хорошо играть в шахматы,основу знаю но не могу углубиться т.кв округе нету хороших учителей,хотел спросить - сколько стоят ваши занятия?
Спасибо за такую занимательную тактику было интересно посмотреть и изучить ещё раз спасибо за ваши старания 👍
Это северный гамбит
Все эти ловушки для слабых начинающих игроков
Спасибо, интересно.
Начинающим шахматистам - это видео очень познавательное. Владимир, ждем новых видео! Еще раз - СПАСИБО
+, одноклассников побеждаю без проблем 🧐
Присоединяюсь!
Вы специально делаете самые слабые ходы за чёрных?
Ну да. А как же еще??
@@АрсенийПодвальный-я1л Ну в первой ловушке может быть да
Молодец, сам с собой играет, и ловушку поставил и сам в неё попался, крутяк.
Например, вдруг он по нужному сходит=/. В шахматах нужно много ходов и тактик помнить.
@@playgame6150 Ну когда видишь что проигрываешь по нужному иди ты 😃😄😅😁
это называется Северный гамбит
Играю только с компом, ни какая ловушка не проходит.
Это комп, ты чего ожидал ?
Сильный бот повёлся, я сам удивился
ммм, северный гамбит, там кстати если разобрать, очень интересные позиции плучаются, а так, это дебют, что бы сразу оценить силу противника
Второй вариант, если чёрные пешку на е5 берут не конём, а пешкой?
Ферзь забирает ферзя чёрных и чёрные лишаются рокировки.
@@Markus-Astragor так себе компенсация за центровые пешки
Если так, тогда конь идёт на ж5 с целью пробить чем-то пешку ф7. Думаю конём взять будет лучше.
Владимир, покажите хоть одну партию, где вы проиграли подписчику и разберите свои ошибки) Думаю будет всем интересно...
Большое спасибо автору за видео, а так же спасибо, что вы бесплатно готовы потратить своё время на помощь в изучении шахмат.
спасибо огромное не кто не попал на такую ловушку спасибо
здравствуйте спасиба за ловушку хороши ловушка
чёрный ферзь даже в руках среднего игрока попросту пойдёт на обмен с белой ладьёй, вместо того, чтобы тупо подставляться под вилку. вполне себе сопоставимый обмен ферзя на ладью, слона и три пешки.
Спасибо за подробный расклад продолжай в том же духе!!!
Всё конечно хорошо..
Но не мог бы ты съеденые фигуры не убирать от камеры далеко.. ставь их у доски.. плизз..
Согласна. Было бы интересно видеть, что кто забрал. В этой партии это и так понятно) у черных пешки не хватает)))) а остальное на месте!
Умница....но на самом деле надо играть ,ведь противнк не играет по готовой вашей сх.его надо уметь завлечь в нужн.тебе позицию...а это проблема
да с чего ты это все взял? ваще не факт что ты тут рассказываешь... один из сотни вариков "Соперник думает что ты плохо играешь)))" это просто убило))) с чего такая уверенность?
[4:06] Если черные заберут пешку , не конем а пешкой то плану конец.
это точно)
Прикольная ловушка!!
Дебют называется "Северный Гамбит"
Как называются эти шахматы ? Я хочу такиеже купить
Во втором случи конь F6 просто забирает пешку на E4
Предупреждаю - надо попросить соперника ходит таким образом!
4:00 в чём смысл следующего хода чёрных нападать на пешку, если её можно забрать этим ходом?
Чёрный конь жрёт пешку.
Qd5
Тоже подметил. Минус пешка и стратегия полетела? :)
Хотя, в таком случае просто коня под пешку можно поставить.
Почему у ферзя это единственный ход🤔🤷♂️
Потому что на всех других ходах его съедают.
Используйте доску с нумерацией букв и цифр для облегчения понимания Зрителям
☝😉💥
И так все понятно!
На #3:57 чёрные могли ударить центральную пешку конём, поломав при этом всю стратегию белых, но нет, они просто вывели другого коня на d7
нет, после Ке4 будет Ле1 и приходится портить собственную структуру или терять коня
Чёрные: Конь на E4 (съедаем пешку).
Белые: Ладья на E1.
Чёрные: Ферзь на E7 или Слон на F5…
Ловушка тогда не срабатывает.
Кто это смотрит в 2024 году😅
Ни разу мой соперник не сыграл так. НИ Разу!!! Сколько ты не предлагал вариантов!!!
Спасибо. Очень удобный формат, без всяких научных терминов, буков и цифр. Так держать. 😎👌
Буков не нужно, это верно
Лайк поставил. Очень интересный дебют
Не суть что черные ответят именно так. Начинающие не мыслят так,как гроссмейстеры
Пробую играть так против компьютера, он всегда ходит чёрным слоном на В4 и вся тактика в видео не работает, как правильно действовать после такого шаха?
КОМПЬЮТЕР ПРАВИЛЬНО ХОДИТ. СЛОНОМ ДЕЛАЕМ ШАХ БЕЛОМУ КОРОЛЮ.
4 минута почему бы черному коню не съесть пешку а4?
было бы все тоже самое
Можно выиграть, а можно и нет)
Спасибо за видео! Мне как начинающему шахматисту очень познавательно. У вас лучший канал про шахматы!!!
Согласен
@@user-nq8lq5rw1v а я нет
Это если что северный гамбит
а если мне 13 и я играю с ооочень умным и стратегически-тактичным человеком? это мой дедушка, и он думает на моих ходов 10 вперед. и своих
опять отлично, учусь играть с вами, спасибо, не бросайте тему !
Чел хорош, очень крутая идея играть с подписчиками
Мине помогаети я играю силную
Боже, да скажи, что это "Северный Гамбит"! Замечу: не дебют - гамбит! Он уже настолько не актуален и не нужен, что просто горько на это смотреть! Что там можно вообще 1.30 разбирать???
Ты кто? Мастер? Если нет то северный гамбит вполне актуален,не неси ерунду
Спасибо! Дай бог вам здоровья!
Спасибо тебе большое, очень интересный дебют!
Не понял, может я дилетант, но почему 3:57 выводить черного коня а не завязать своим белопольным слоном коня белых?
Согласен. Начинающий игрок свяжет этого коня, а немного поопытней в такую ловушку не полезет. Тут взаимно исключающие моменты есть помоему.
Магнус Карлсен после просмотра этого видео: Меня никто больше не победит, мой рейтинг будет 4000.
Как реагировать черным?... Очень просто, - перекрывать белому слону поле D2-D4 и схема белых поломана!... Как тогда белым быть?...
После Qg5 выключил видео
Это Северный Ганбит
Спасибо за контент и бесплатные консультации, очень круто, особенно в наше время, мало кто таким занимается!!
Я вас поддерживаю, я после его уроков стал играть в два раза лучше...
это интересно!
Все отлично,я теперь учил как соперником быстрее выиграть,спасибо вам👍
Мне очень нравятся эти хитрые ловушки!!!!!
Забирает...каждый соперник может сыграть ,как вздумается...и окажется совсем другой результат...а в электронных играх вообще свои правила...
3 пешку не надо есть.а дальше все нормально
Цуцванг какой то!!
Спасибо большое, интересно
Чушь видать черный был новичок и не знал как ходят фигуры!!!! Полное преимущество черных! весь левый фланг белых убила одна пешка!!!!!
0:55 это гамбит. северный гамбит
но это как раз для меня спасибо!
Первый вариант хорош... но второй под большим вопросом, так как есть два вопроса: 1.пешку белых на е4 нужно подкрепить конём на с3, а не выводить коня на f3 сразу, так как в вашем варианте после того как вы сделали рокировку белых ранее выведенный конь чёрных на f6 сожрёт бесплатно эту пешку ничем не прикрытую; а она является ключевой в успехе данного варианта. 2. пешку белых на е5 врядли кто-либо будет брать чёрным конём с d7, гораздо выгоднее её брать просто пешкой с поля d6, что приведёт к тому что у чёрных останется два коня и один из них прикрывает поле f7, делая трудности на дальнейшее развитие данного варианта... ведь никто не будет бить слона королём лишая его права на рокировку, когда можно будет его убрать конём с поля е5. Надо прогонять этого коня нападая пешкой, например, при условии если мы её сохранили выполнив п.№1. Но после выведения двух коней белых теряется темп и чёрные могут позакрывать необходимые нам поля. Итог, рабочим второй вариант может быть только в том случае что как только чёрные двинут пешку на d6, надо сразу же отдавать ей под бой пешку с e4 и если жертва принята освобождается вертикаль ферзей после чего сразу идти слоном на f7 и т.д. не дажидаясь каких либо движений конями и пр.
Знакомо😁
Маладес круто
Здравствуйте. Там нужно пешку пешкой бить а не конём. d×e6, тогда если белые берут пешку конём, черные тоже берут конём. И гениальный шах слона теряет смысл. Объясните как играть при таком раскладе?
Здравствуйте,я начинающий шахматист,очень люблю эту игру.Если в скайпе созвонимся и покажите пару фишек для новичков буду благодарен.Всего доброго!
Ерунда. Только смущает начинающих игроков. Назвать можно - Как не надо играть за черных. Как НЕ надо развиваться..
Ерунда какая то🤦♂️я много раз ферзя забирал не жертвуя таким количеством фигур.
Спасибо за подробный расклад продолжай браво
Это романтический Северный гамбит, принимают его 2-ух, 3-ёх разрядки, я его даже не разбирал, проще отклонить ходом К f6, играя на встречных курсах
спостбо ты топ
Белые пошли гамбит: отдают пешку. Чёрные берут. Белые пешку на С3. Чёрные офигевают от такой подставы, отказываются от неё, и двигают свою пешку на Д5. Дальше у меня варианты "рубилова", где количество потерь с обеих сторон одинаково. Но первый ход перейдет к чёрным. Собственно, Д5 - это и был первый ход черных, дальше они диктуют.
Такие же шахматисты российские войны ведут ....
Но с деревянными фигурками это легко и просто .
Если у соперника опилки в голове, то конечно же он будет забирать пешек! Если хоть несколько извилин шевелятся правильно, то он будет развиваться и выдвигать легкие фигуры. Надеятся на жадность соперника так себе затея.
4:16 забрать пешкой коня открываясь ферзю тот ещё промах. Ну да ладно допустим провтыкал и забрал.
4:43 Зачем забирать конём слона тоже не понятно, выставляй ферзя под бой слона и вражеского ферзя. Следующим ходом такой "внимательной игры" белые либо лишаются ферзя, либо слона, поэтому идут на меньшую кровь и уходят ферзём с С6 либо если прям хочется расправы бъют ферзя слоном, которого потом белые забирают пешкой и у белых остаётся слон под боем и белый фезрь неудел, нападки которого блокируются либо уходом корля на свою позицию либо перед своей же пешкой между ладьёй и турой.
Глупая игра, глупая... ожидал большего.
Я 30 лет играю в шахматы и по моему личному опыту, заметил, что длинные "ловушки", не эффективны, ибо к ним готовишься, а противник в итоге, походит совсем подругому и все!
Эффективны только те, что не требуют долгой подготовки.
(у вас такие тоже есть!)
Если что, мужик, этот гамбит "северный" кажется, дааавно опровергнуть, и это просто слив 2 пешек. У черных Просто развитие в защите и все... лол
Когда эти два белых офицера вышли ,черные должны делать шах черным офицером ,и белый конь,защищаясь, перекрывает все ударные линии этих офицеров
северный гамбит имеет опровержения, при компьютерном анализе, максимум белые могут рассчитывать на ничью. На гроссмейстерском уровне этот гамбит не используют.