Нет центрирования рк по оси поворота. Поворот ножа фиксируется лишь болтами при чем по оси вращения этих болтов. Это в отличии от "другой, популярной заточной системы". Но, много интересных наработок... Буду следить.
Николай , всегда с интересом смотрю все ваши разработки . А с такими губками разве не будет изменения градуса при перевороте, ведь они прижимают только в одну сторону независимо от толщины клинка.
Возможно изменение градуса, но клинок в зажимах прижат, но незажат, имеет небольшое качание. Что дает возможность установить точную позицию клинка, и зажать его. Подвижная рамка дает неоспоримое преимущество по установке клинка. Суть з у Каракурт, обеспечить удобный доступ абразива, к режуще кромке клинка. Для этого и создана подвижная в плоскостях рамка.
Преимущество большинства заточных систем высокого ценового сегмента, это отсутствие люфтов, при сохранении удобства работы по перевороту ножа. Какие конструктивные решения у вас мне кажутся недостатком: Механизм регулировки угла абразива, высокая штанга с 1 точкой крепления внизу, дает такие же отклонения по верхней точке как у китайцев, на том же руксине. Механизм изменения угла ножа, опять же за счет длинного рычага дает паразитные люфты на кромке при нажиме. Опять же, изменение угла наклона ножа от гортзонтальной оси, приповороте ножа даст совершенно другой угол с обратной стороны лезвия. Сам поворотный механизм планки реализован отлично. Это если по быстрому пробежаться. Что касается усилия при повороте ножа на другой заточной системе, я так понимаю вы про Призму. Сам ее приобрел недавно. Да, есть такая проблема. Пока размышляю как решить кустарно. Производителю 2 варианта решения проблемы отправил, но по ответу понял что он ничего менять не будет
не приятно смотреть когда дергается изображение. На 3Д принтере распечатайте держатель камеры. Рычаг (плечо) с магнитом можно сделать длиннее: место позволяет, за счет удлинения будет более прочное удержание при том же магните и более точное выставление горизонтали рамки, вместо шариковых подшипников поставить просто удлиненную монолитную бронзовую втулку ( подшипник скольжения) с соответствующим допуском и верхним отверстием для смазки вала, длинная втулка даст меньший вертикальный люфт при (заточке) давлении абразива на клинок - все заточные устройства с поворотным механизмом его имеют
Великолепно! Много интересных идей и грамотная их реализация. Даже просто смотреть интересно.
Понимают не многие...
Нет центрирования рк по оси поворота. Поворот ножа фиксируется лишь болтами при чем по оси вращения этих болтов. Это в отличии от "другой, популярной заточной системы".
Но, много интересных наработок... Буду следить.
Вы молодец! Не останавливайтесь👍💪
Здравствуйте, точилка очень понравилась! Сколько стоит?
Шток из трубки - интересно. А вот если стол просверлю для крепления, боюсь придётся покупать новый :).
Отверстие на 6мм стол не испортит. Можно и так, точилка норм стоит.
НИКОЛАЙ, спаибо...., УДАЧИ....
Да, пожалуйста!
Николай , всегда с интересом смотрю все ваши разработки . А с такими губками разве не будет изменения градуса при перевороте, ведь они прижимают только в одну сторону независимо от толщины клинка.
Возможно изменение градуса, но клинок в зажимах прижат, но незажат, имеет небольшое качание. Что дает возможность установить точную позицию клинка, и зажать его. Подвижная рамка дает неоспоримое преимущество по установке клинка. Суть з у Каракурт, обеспечить удобный доступ абразива, к режуще кромке клинка. Для этого и создана подвижная в плоскостях рамка.
Преимущество большинства заточных систем высокого ценового сегмента, это отсутствие люфтов, при сохранении удобства работы по перевороту ножа. Какие конструктивные решения у вас мне кажутся недостатком:
Механизм регулировки угла абразива, высокая штанга с 1 точкой крепления внизу, дает такие же отклонения по верхней точке как у китайцев, на том же руксине.
Механизм изменения угла ножа, опять же за счет длинного рычага дает паразитные люфты на кромке при нажиме.
Опять же, изменение угла наклона ножа от гортзонтальной оси, приповороте ножа даст совершенно другой угол с обратной стороны лезвия.
Сам поворотный механизм планки реализован отлично.
Это если по быстрому пробежаться.
Что касается усилия при повороте ножа на другой заточной системе, я так понимаю вы про Призму. Сам ее приобрел недавно. Да, есть такая проблема. Пока размышляю как решить кустарно. Производителю 2 варианта решения проблемы отправил, но по ответу понял что он ничего менять не будет
не приятно смотреть когда дергается изображение. На 3Д принтере распечатайте держатель камеры. Рычаг (плечо) с магнитом можно сделать длиннее: место позволяет, за счет удлинения будет более прочное удержание при том же магните и более точное выставление горизонтали рамки, вместо шариковых подшипников поставить просто удлиненную монолитную бронзовую втулку ( подшипник скольжения) с соответствующим допуском и верхним отверстием для смазки вала, длинная втулка даст меньший вертикальный люфт при (заточке) давлении абразива на клинок - все заточные устройства с поворотным механизмом его имеют
Есть штатив, есть хорошие камеры. Нет желания все доставать, подключать.
Вау... Напильнк точнешь?
Барахло
С Новым годом.