Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
第一遍看没什么感觉，看了三遍之后很佩服了，不仅仅是敬佩他在这个领域难得的研究，也是跟感动他敢说真话的精神。文革研究和教育在中国太难但是也太需要了，再次感谢！
🎉🎉
评论说这位老师看教案念稿子，感觉很平庸，但看后面互动，能看出来是肚囊宽敞，有一套的
红卫兵总数应该包括三部分：1，文革开始时的在校中学生和高中生。2，文革十年中的中学生+高中生。3，文革期间受红卫兵影响的准红卫兵组织：红小兵、红哨兵，他们的思维和思想基本与红卫兵一致，也参与了许多文革各种运动与活动。各地红小兵参加了“停课闹革命”、批斗教师、学雷锋等活动。由于年龄所限，红小兵对社会的冲击远比红卫兵小。大多数年龄较大的红小兵，后来逐渐加入了红卫兵。记得1974年左右，许多中学生高中生还在不断以成为红卫兵，戴上红袖标为荣。这样算下来，应该有7、8千万红卫兵吧。
我觉得是因为这个话题敏感 他还要早起国内混 所以小心谨慎的按照提纲来讲
请问一下现在的香港还有学术自由吗
一直在看教案啊
他说了很多判定性的话，很多明星知识分子极致的回避了。
这点最为难得
为什么没人提交文革期间的红哨兵？难道是我家乡辽宁建昌的土特产？
你们这么说，我却不以为然。他确实是有证据的。
照本宣科，
但他回答问题时并没有。还是有真东西的。
为什么不是从大学生中开始的，是不是初高中生年纪小更易煽动
大学生都被打成右派了，要不就上山下乡了，只能挑这些中学生
Андрей Хасанов ……
听秦晖说过个朴素的原因，就是因为红卫兵造反是造当权派的反，而大学生即将步入社会，要完成学业参加工作，和当权派关系很近，而中学生不关心這些就更放得开
在读稿
要知道，他是党史研究室的研究员，不敢放开讲，或者是只有这种念稿子的人才有可能进入党史研究室，也许他们的稿子还要由上级批准呢。红卫兵不是受害者是加害者，他们自己该好好反省一下。就像未成年犯罪者也得进入教养院一样。并且红卫兵里面后来也有很多大学生，大学生是成年人了，应该有自己的思想，应该有自己的判断。这位卜先生自己也许也是红卫兵一员呢。
(1919年)民国五四运动 是大学生 中学生学生搞得.........五四运动诞生了中共雏形(1920)，五四运动之后马来主义进入中国.....1921,年7月23号，中共正式建党，而绝不是7月一号。1920 在全国有八九个共产主义 小组，小规模组党1923之后，共产党组织融入国民党体系。第一次国共合作，共产党加入国民党体系。1927年之后(也就孙中山死后).....共产党陆续分裂脱离国民党组织......国民党清除在党内的共产党分子，国公合作失败，彻底分裂，成党派敌人.....从此国共内斗.....开始.......66年10月起始的文革红卫兵 也是他妈的大中小学生.........89年前后的学潮运动.....也是一帮子傻逼大学生.....搞得......历史证明，学生搞革命，那是人祸，绝对是祸国殃民。
多看点党史书
闭门搞研究的人，不是大学里天天讲课的教授，口才差很正常吧，不代表学术水平低
对红卫兵是法西斯的评价，略失公平了，实际上应该说红卫兵本身是个法西斯性质的组织，尽管不是每个成员都是铁杆的法西斯主义者。就像纳粹党里也有辛德勒和拉贝一样，不能就此说纳粹不是一个法西斯政党了。
毛泽东说：知识越多越反动！
当然，只有无知者才会安心做奴才
说他是个书呆子， 读书又不够， 没有自己的思想体系。 研究了这么多年， 搞个结论 “大乱大治”。 可惜。 又不会表达。让他研究历史， 可惜了。
Lirui Liu 历史的产物
仔细听完你
他说的每句话都有依据
党养的文人，吃软饭的人有个鸟人格！
你才是个呆子。
第一遍看没什么感觉，看了三遍之后很佩服了，不仅仅是敬佩他在这个领域难得的研究，也是跟感动他敢说真话的精神。文革研究和教育在中国太难但是也太需要了，再次感谢！
🎉🎉
评论说这位老师看教案念稿子，感觉很平庸，但看后面互动，能看出来是肚囊宽敞，有一套的
红卫兵总数应该包括三部分：1，文革开始时的在校中学生和高中生。2，文革十年中的中学生+高中生。3，文革期间受红卫兵影响的准红卫兵组织：红小兵、红哨兵，他们的思维和思想基本与红卫兵一致，也参与了许多文革各种运动与活动。各地红小兵参加了“停课闹革命”、批斗教师、学雷锋等活动。由于年龄所限，红小兵对社会的冲击远比红卫兵小。大多数年龄较大的红小兵，后来逐渐加入了红卫兵。
记得1974年左右，许多中学生高中生还在不断以成为红卫兵，戴上红袖标为荣。
这样算下来，应该有7、8千万红卫兵吧。
我觉得是因为这个话题敏感 他还要早起国内混 所以小心谨慎的按照提纲来讲
请问一下现在的香港还有学术自由吗
一直在看教案啊
他说了很多判定性的话，很多明星知识分子极致的回避了。
这点最为难得
为什么没人提交文革期间的红哨兵？难道是我家乡辽宁建昌的土特产？
你们这么说，我却不以为然。他确实是有证据的。
照本宣科，
但他回答问题时并没有。还是有真东西的。
为什么不是从大学生中开始的，是不是初高中生年纪小更易煽动
大学生都被打成右派了，要不就上山下乡了，只能挑这些中学生
Андрей Хасанов ……
听秦晖说过个朴素的原因，就是因为红卫兵造反是造当权派的反，而大学生即将步入社会，要完成学业参加工作，和当权派关系很近，而中学生不关心這些就更放得开
在读稿
要知道，他是党史研究室的研究员，不敢放开讲，或者是只有这种念稿子的人才有可能进入党史研究室，也许他们的稿子还要由上级批准呢。
红卫兵不是受害者是加害者，他们自己该好好反省一下。就像未成年犯罪者也得进入教养院一样。并且红卫兵里面后来
也有很多大学生，大学生是成年人了，应该有自己的思想，应该有自己的判断。这位卜先生自己也许也是红卫兵一员呢。
(1919年)民国五四运动 是大学生 中学生学生搞得.........
五四运动诞生了中共雏形(1920)，五四运动之后马来主义进入中国.....
1921,年7月23号，中共正式建党，而绝不是7月一号。
1920 在全国有八九个共产主义 小组，小规模组党
1923之后，共产党组织融入国民党体系。第一次国共合作，共产党加入国民党体系。
1927年之后(也就孙中山死后).....
共产党陆续分裂脱离国民党组织......
国民党清除在党内的共产党分子，国公合作失败，彻底分裂，成党派敌人.....
从此国共内斗.....开始.......
66年10月起始的文革红卫兵 也是他妈的大中小学生.........
89年前后的学潮运动.....
也是一帮子傻逼大学生.....
搞得......
历史证明，学生搞革命，那是人祸，绝对是祸国殃民。
多看点党史书
闭门搞研究的人，不是大学里天天讲课的教授，口才差很正常吧，不代表学术水平低
对红卫兵是法西斯的评价，略失公平了，实际上应该说红卫兵本身是个法西斯性质的组织，尽管不是每个成员都是铁杆的法西斯主义者。
就像纳粹党里也有辛德勒和拉贝一样，不能就此说纳粹不是一个法西斯政党了。
毛泽东说：知识越多越反动！
当然，只有无知者才会安心做奴才
说他是个书呆子， 读书又不够， 没有自己的思想体系。 研究了这么多年， 搞个结论 “大乱大治”。 可惜。 又不会表达。让他研究历史， 可惜了。
Lirui Liu 历史的产物
仔细听完你
他说的每句话都有依据
党养的文人，吃软饭的人有个鸟人格！
你才是个呆子。