Niille jotka ei tiedä, sketsi viittaa Karpon tekemään sosiaaliseen kokeeseen, jossa hän lavasti auto-onnettomuuden nähdäkseen, tuleeko kukaan auttamaan.
@@bandicoot__ Missäköhän määrin kaikki ne Romanit jotka on tosiaan Karpon showssa esiintyneet, on saaneet näyttelijän palkkoita... Ja maksetaankohan niille uusintalisenssoinnista provikoita? Nimittäin, vaikuttaa vähän liiankin kovalta osumatarkkuudelta Karpolta olla aina kameroiden kanssa paikalla, kun kaaleet koheltaa. Ei ne ihan niin tyhmiä ole, että tosiaan kääntäisivät keneltäkään kelloja tai pysäköisivät invapaikoille ja räkisivät kameroiden päälle ja sitten antaisivat luvan tän kasetin julkiseen kiertoon laittamiseen. Tämä siis, kun ei ollut mikään sanan vapautta toteuttava demokratia siihen aikaan vaan ihan vittu aivan kakki mikä meni julkiseen jakeluun missään, piti ennakkosensuur ilautakunnan käydä läpi. Mm. sieltä yleensä poistettiin näitä tällaisia juttuja, vähintään jos niissä esiintyvä esimerkiksi rikoksentekijä vaati. Etenkin jos asiasta ei ollut olemassa lainvoimaista langettavaa tuomiota. Asiahan siis, on edelleen näin jos siis pistät kioskin omistajana valvontakamera kuvaa pitkäkyntisistä suoraan someen julkisesti käyttöön niin tulee Poliisi ja sakottaa sekä käskee poistaan sen pätkän ja senkin jälkeen voi tulla tuomio yksityisyyden suojan loukkaamisesta. On toki myös ongelmallista oikeusvaltion kannalta, jota siis suomi ei ole vaikka semmosta larppaakin, että rikoksien teosta aletaan levittämään julkisuuteen tietoa tai spekulaatioita kuka esiintyy viedolla lakia rikkoen. Koska lähtökohtaisesti jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan ja tällainen julkisesti levitelty valokuva tai juoru on ihan ilman videokuvaa tai internettiä johtanut useita kertoja siihen, että tekijä on tunnistettu väärin ja käyty sitten muiluttamassa kyläkäräjä-äijien toimesta teholle ja loppuelämäksi pyörätuoliin ja myös, sen osalta että kaikilla on kieltämättömät ihmisoikeudet joita ei voida rajoittaa ilman sitä langettavaa tuomiota väkivallalla tai sen uhalla, ja näihin kuuluu myös oikeus puolustaa itseään syytettynä ollessa ja tämä vaikeutuu olennaisesti mikäli joku yrittää julkisesti argumentoida rikoksesta epäiltyä tai syytettyä vastaan ennen kuin todistusaineiston vahvuutta ja luotettavuutta on mikään asiantuntija tai tuomaristo arvioinut että riittääkö sillä todistusvahvuus oikeuteen edes tuotavaksi. Karpon jaksoissa myös nämä Romanien riehunnat on usein poikkeuksellisen törkeitä ja osa niistä on hyvin vaikeaa uskoa todeksi. Sen lisäksi siis, että jos kuva ei ole lavastettu ja koska tavara menee kansalliseen televisioon ja oli yksi katsotuimpia "tutkivan journalismin" "fakta ohjelmia" niin osa näistä on sen ansiosta julkisen syyttäjän alaisia juttuja niiden yhteiskunnallisen merkittävyyden ja yhteiskunta rauhaa uhkaavan vähemmistöä leimaavan sisällön vuoksi. Joten, hieman erikoista että virkavalta ei näihin kuvattuihin juttuihin koskaan oikeasti puuttunut vaikka sen tekeminen olisi ollut heille varsin helppoa. Etenkin rikoksissa kuten näpistyksissä jotka jäivät kameraan, joiden yritys on myös rangaistava, koska asia olisi käsiteltävissä suoraan nuoremman konstaapelin kirjoittamalla sakolla. Jokin tässä hommassa haisee. Ei siis sillä etteikö romaneilla sattuis ja tapahtuis juttuja, varsinkin nykyään, mutta ei ne nyt jumalauta niin hengenköyhiä ole että eivät tietäs mikä vittu on TV kamera, varsinkin kun semmonen oli tuohon aikaan saatana ison olalta laukaistavan panssarintorjunta-aseen kokoinen ja jonka kantaminen ei välttämättä onnistunut ilman apumiestä joka käsittelee kaapeleita, etenkin jos kyse oli suorasta lähetyksestä tai etänä nauhalle vedetystä asiasta. Luulen että tässä on pantu nyt kaaleeta halvalla pienestä rahasta.
tää sketsi on varmaan 2-3minuuttiä liian pitkä ....tosin petelius&kalliala teki samaa, venytettiin minuutin sketsi 5minuuttiin .................tai no pahimmillan sketsit oli että "pantiin hassu hattu päähän ja mongerrettiin silleen että kukaan ei ymmärtänyt sanaakaan
Näin näitä ennen tehtiin. Helpompi venyttää yhtä vitsiä niin pitkään kuin kehtaa sen sijaan että yrittäisi keksiä kolmea sketsiä täyttämään samaa ohjelma-aikaa. Sitten jos se ei riittänyt, niin ohjelmaan lisättiin musiikkiesitys.
Jaska äkkiä tänne, nyt se löyty! 😀
Niille jotka ei tiedä, sketsi viittaa Karpon tekemään sosiaaliseen kokeeseen, jossa hän lavasti auto-onnettomuuden nähdäkseen, tuleeko kukaan auttamaan.
ei oo karpoo näkyny vieläkään
Ja siinäki mustalainen yritti varastaa rannekello😂
@@bandicoot__ Missäköhän määrin kaikki ne Romanit jotka on tosiaan Karpon showssa esiintyneet, on saaneet näyttelijän palkkoita... Ja maksetaankohan niille uusintalisenssoinnista provikoita? Nimittäin, vaikuttaa vähän liiankin kovalta osumatarkkuudelta Karpolta olla aina kameroiden kanssa paikalla, kun kaaleet koheltaa. Ei ne ihan niin tyhmiä ole, että tosiaan kääntäisivät keneltäkään kelloja tai pysäköisivät invapaikoille ja räkisivät kameroiden päälle ja sitten antaisivat luvan tän kasetin julkiseen kiertoon laittamiseen. Tämä siis, kun ei ollut mikään sanan vapautta toteuttava demokratia siihen aikaan vaan ihan vittu aivan kakki mikä meni julkiseen jakeluun missään, piti ennakkosensuur ilautakunnan käydä läpi. Mm. sieltä yleensä poistettiin näitä tällaisia juttuja, vähintään jos niissä esiintyvä esimerkiksi rikoksentekijä vaati. Etenkin jos asiasta ei ollut olemassa lainvoimaista langettavaa tuomiota.
Asiahan siis, on edelleen näin jos siis pistät kioskin omistajana valvontakamera kuvaa pitkäkyntisistä suoraan someen julkisesti käyttöön niin tulee Poliisi ja sakottaa sekä käskee poistaan sen pätkän ja senkin jälkeen voi tulla tuomio yksityisyyden suojan loukkaamisesta.
On toki myös ongelmallista oikeusvaltion kannalta, jota siis suomi ei ole vaikka semmosta larppaakin, että rikoksien teosta aletaan levittämään julkisuuteen tietoa tai spekulaatioita kuka esiintyy viedolla lakia rikkoen. Koska lähtökohtaisesti jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan ja tällainen julkisesti levitelty valokuva tai juoru on ihan ilman videokuvaa tai internettiä johtanut useita kertoja siihen, että tekijä on tunnistettu väärin ja käyty sitten muiluttamassa kyläkäräjä-äijien toimesta teholle ja loppuelämäksi pyörätuoliin ja myös, sen osalta että kaikilla on kieltämättömät ihmisoikeudet joita ei voida rajoittaa ilman sitä langettavaa tuomiota väkivallalla tai sen uhalla, ja näihin kuuluu myös oikeus puolustaa itseään syytettynä ollessa ja tämä vaikeutuu olennaisesti mikäli joku yrittää julkisesti argumentoida rikoksesta epäiltyä tai syytettyä vastaan ennen kuin todistusaineiston vahvuutta ja luotettavuutta on mikään asiantuntija tai tuomaristo arvioinut että riittääkö sillä todistusvahvuus oikeuteen edes tuotavaksi.
Karpon jaksoissa myös nämä Romanien riehunnat on usein poikkeuksellisen törkeitä ja osa niistä on hyvin vaikeaa uskoa todeksi. Sen lisäksi siis, että jos kuva ei ole lavastettu ja koska tavara menee kansalliseen televisioon ja oli yksi katsotuimpia "tutkivan journalismin" "fakta ohjelmia" niin osa näistä on sen ansiosta julkisen syyttäjän alaisia juttuja niiden yhteiskunnallisen merkittävyyden ja yhteiskunta rauhaa uhkaavan vähemmistöä leimaavan sisällön vuoksi. Joten, hieman erikoista että virkavalta ei näihin kuvattuihin juttuihin koskaan oikeasti puuttunut vaikka sen tekeminen olisi ollut heille varsin helppoa. Etenkin rikoksissa kuten näpistyksissä jotka jäivät kameraan, joiden yritys on myös rangaistava, koska asia olisi käsiteltävissä suoraan nuoremman konstaapelin kirjoittamalla sakolla.
Jokin tässä hommassa haisee. Ei siis sillä etteikö romaneilla sattuis ja tapahtuis juttuja, varsinkin nykyään, mutta ei ne nyt jumalauta niin hengenköyhiä ole että eivät tietäs mikä vittu on TV kamera, varsinkin kun semmonen oli tuohon aikaan saatana ison olalta laukaistavan panssarintorjunta-aseen kokoinen ja jonka kantaminen ei välttämättä onnistunut ilman apumiestä joka käsittelee kaapeleita, etenkin jos kyse oli suorasta lähetyksestä tai etänä nauhalle vedetystä asiasta.
Luulen että tässä on pantu nyt kaaleeta halvalla pienestä rahasta.
😆
2:06 HANNA KARPO
Ei vaan Hanno Karpo...
tää sketsi on varmaan 2-3minuuttiä liian pitkä ....tosin petelius&kalliala teki samaa, venytettiin minuutin sketsi 5minuuttiin .................tai no pahimmillan sketsit oli että "pantiin hassu hattu päähän ja mongerrettiin silleen että kukaan ei ymmärtänyt sanaakaan
Näin näitä ennen tehtiin. Helpompi venyttää yhtä vitsiä niin pitkään kuin kehtaa sen sijaan että yrittäisi keksiä kolmea sketsiä täyttämään samaa ohjelma-aikaa. Sitten jos se ei riittänyt, niin ohjelmaan lisättiin musiikkiesitys.
Skeidaa.