¿Por qué el CGI de Marvel es MALO?
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ¿Por qué los efectos especiales de las últimas películas del UCM son flojos?
-----------------------------------------
Para apoyar al canal (Mercado Pago): ceneka.net/cri...
Cafecito: cafecito.app/c...
-----------------------------------------
👍 Mis redes sociales:
Instagram: bit.ly/36akM7D
IMDb: imdb.to/369My4n
-----------------------------------------
🎼 Música utilizada 🎼
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/ri...
License code: URNNW4XRQOFZPCZZ
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/br...
License code: C22CWAYGPFKLMHWW
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/da...
License code: DAK7VREOTT0BWOG8
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/dr...
License code: HPALRWTKYEXOBMIN
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/ke...
License code: JJDLWJSE6YSJVIRY
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/in...
License code: WAKGKMFPCNDS17Z8
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/cr...
License code: ADV17ZT24NVJ2XVG
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/pa...
License code: SYYE1P20NKCQ9G9X
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/wa...
License code: PC0HEHEQLRTQTUFD
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/al...
License code: WCPF22MICAE3O9BS 
Развлечения
No entiendo como marvel hizo los primeros 2 ojos de streing bien y el tercero le quedo tan mal.
Que conste que comenté eso para que se rían, obviamente sus otros 2 ojos son reales ;)
El tercer ojo de doctor strange fue muy XD
JAJAJAJA C MAMO
@@erness7311 Mirá como no me reí, fallaste con alguien, me fallaste ahre
XD
Algo genial de star wars es que la mayoría de aliens son efectos prácticos, la mayoría de armaduras tambien, y usan el cgi para cosas que no necesariamente sean personajes, como naves y paisajes.
Esas con las únicas cosas que me gustaron de la trilogía de Disney porque el resto es horrible
@@uribe3606 estoy de acuerdo con bolainas
Transformers tiene buenos efecto
Y explosiones reales mas grandes hasta peleas épicas de robots mas luchas y reales que se ven épicos bro
Además Paramount es de lo mejor que hay no como Disney y su basura del ucm y star wars.
@@Darkbotsz5 literalmente no
No entiendo porque no solo hicieron a She Hulk igual a Gamora
pues los ejecutivos de marvel son flojos
Sería Mas De Lo Mismo Necesitamos Algo Nuevo
@@scrappy847 No entendíste el comentario no? Xd
Me imagino que Gamora mide más de 2 mts y tiene los mismos músculos de She Hulk jaajaja
Recuerdo q en una entrevista la actriz de Gamora mencionó q ya estaba cansada de estar usando el maquillaje y q era muy tedioso, tal vez la de She Hulk se negó, después de todo ella tendría más tiempo en la pantalla q Gamora, y la serie es más larga que una película.
Hay que admitir que Transformers tiene los mejores efectos especiales
Todo esos efectos cagados por historias incoherentes xd
Transformers y Jurassic xd
Sacan película cada 3 años, les da mucho tiempo para animar cada tornillo de los robots
Es muy bueno 🏇🌾🦎
Para los que critican a las pelis de Transformers vayan y háganlo ustedes ...lo mismo va con todas y cada pelicula ...criticas y pagan para ir a verla, que loco no?
No cabe duda que las frases de Optimus son epicas xd
Y los prácticos del señor de los anillos
"Oye, villano principal de la fase 4"
El que voltea: kang
Al que le hablan: cgi
Por ere eso odiamos Disney mucho
El mayor enemigo:EL TIEMPO!!!!!🌚
También puede ser por que les da pereza
@@Majeir541 en realidad no
Los que hicieron los efectos especiales para nwh cuando la sacaron dijeron que apenas estaban puliendo más el cgi pero por el mismo hype y la fecha de salida no se tuvo tiempo hasta la salida en digital
Tu puedes quejarte ahora, pero antes la escenas por las que te quejas iban directo a OFF-PANEL y era NARRADA por un personaje y listo.
Kang tenia razon🗿
Sin duda Eternals y The Suicide Squad son las películas de superhéroes con mejor CGI desde que comenzó la Pandemia.
Eternals para mí es masomenos pero eso sí el cgi es buenísimo
Eternals es muy se queda a medias el guión,pero los efectos son superadoras ,pero dr sexo 2 también lo fueron alucinantes!!
Cierto
@@thepunisherfrank6586 Simón y cuando sale strange zombie
Eternals.... no lo creo, en la pelea final Ikaris y Makkari parecen de PS3
Algo que deben de mejorar son las localizaciones reales deberían depender menos de los sets las series se tienen que sentir real
Pense que era el unico que pensaba eso, marvel abusa con el uso de CGI, por ejempo el hulk de 2008 o de avengers 2012 yo lo veia muy realista a comparacíon del hulk que nos dan ahora.
No era de 2009
@@bayrondayan8848 Nope, del 2008 😅
@@williamgranados2251 un momento acabastes de editar ,ya que recuerdo que decía 2007
@@bayrondayan8848 Si me confundi era del 2008 😆
@@CRIZ209 Endgame fue una buena película, pero con respecto al CGI de Hulk concuerdo 100% contigo, no se ve tan bien como en Avengers 2012.
Eternos es la película con mejor CGI de la fase 4, porque en esta película los escenarios son reales,(excepto las escenas del espacio claro), al tener buena fotografía. Eso es lo que hace única y maravillosa esta película
Épica en fotógrafos, en guió es muy aburrida
@@andreastorres855 Aburridas por no tener tanto chiste, nada los tiene contentos 🤦🏻
@@jonathanfabian naah nada de eso, de hecho la fórmula de marvel de chiste cansa, no solo eternos me parece mala, si no que las nueva fase ya no tiene el mismo impacto que antes.
@@jonathanfabian Típico wachín que generaliza porque no le gustó una película más seria, yo no la ví, pero el otro pibe tiene razón ese humor infantil, mezclado con temas para adultos (Que no es profundo, sólo se basa en órganos sexuales, como cuando Nick Furia revisa si tiene pene el alienigena verde o el culo del capitán américa en otra película) Cansan y peleas sin sentidos en temas serios
No creo que la pelea del aeropuerto hubiera podido ser realizada en un aeropuerto porque el aeropuerto perdería plata por no tener vuelos en esos días de grabación pero yo no soy experto.
Es enserio que hacer una escena en el lugar que deseen, es más costoso que hacerlo por computadora?
Ya es hora de que aprendan de Suicide Squad que se lanzó en pandemia ya hace un año y tiene unos efectos especiales envidiables.
Cuando la historia es buena, el CGI no importa, pero la verdad es que últimamente una buena cantidad de fans se han vuelto especiales, si la iluminación esto o las pantallas azules, que más da si la historia es buena.
Tenemos de ejemplo a Moon knight el CGI no es lo mejor del mundo, como la forma en la que se ve Konshu, pero la historia es tan buena que no importa, Loki es otro ejemplo.
Si y no, en el cine tiene que haber inmersión, sentirte dentro, y aparte de la propia historia, toda la producción y ambientación ayuda a ello, y ver monos de plastilinas falsos a más no poder, sinceramente te saca de la película, es como ver la pelea final de black panther no te la puedes tomar nada enserio porque se ve fatal, es como sin en una película ves micrófonos, gente mirando a la cámara, desenfoques accidentales o al equipo de producción en cualquier reflejo o la pelea estilo kaiju en moon knight qué mas parecía una animación de tiktok
@@boxofthepops6468 Concuerdo debe haber un balance entre buena historia y unos efectos especiales decentes.
Es injustificable que Marvel y Disney teniendo el presupuesto del mundo, nos den una she-hulk que se ve peor que el hulk de 2003, y peor es cuando los fans lo justifican con "ayñ pero no tienen presupuesto😭" o que no tienen tiempo, aunque éste último es más "entendible" pero de igual manera, prefiero que she hulk se retrasé un mes más antes que ver ese cgi horrible
tampoco es que la historias sean muy buenas , por lo tanto obviamente se van a fijar en los efectos especiales
Esos ejemplos son descartados 👀por que son series, uno ya tiene presente que una serie jamás va a tener los efectos de una película por lo que es perdonable ver una que otra cosa rara 😐pero verlo en una película que llega al Cine esa es otra cosa jaja
El CGI vino para quedarse y que tengamos una mejor experiencia en el cine, pero.. siento que Marvel abusa demasiado del cgi
ejemplo en nwh que en la escena de peter saliendo del santuario de strange se ve re falsa bien pudieron mínimo poner a Tom Holland en medio de la calle como dijiste vos pero se entiende por que son otros tiempos y estamos e pandemia y por eso se utiliza tanto el CGI pero cuando la historia es buena y se tiene un buen guion el cgi no importa tanto solo importa el guion.
Además de abusar del cgi esta mal hecho.
Que esta pasando Señor García
Que está pasando doctor!
Superman and Lois tiene, en mi opinión, y para ser una serie que no es una producción tan grande, buen CGI, además la historia es bastante sólida, y expresa a la perfección lo que significa ser Superman.
No es por nada, pero dudo mucho que este tipo siquiera haya visto Superman & Lois. Porque para decir que Smallville tiene mejores efectos a saber que consumió para decir semejante tontería; y luego decir que nadie vería una temporada entera con un mal guión (que es curioso porque Superman & Lois ha estado varias veces en top 10 más vistas de HBO Max). Para ser honestos, el guión de Superman & Lois es tan sólido como el de muchas series de Marvel; sino es que más. Pero bueno, se nota que el tipo solo dijo eso por hablar porque Superman & Lois tiene un presupuesto de 100 millones por temporada y eso para un producto de súper héroes no es poca cosa
Lo de Dr.Strange lo dejo pasar porque para mi casi todo los demás efectos se veían muy geniales, es más, te lo acepto de las recientes películas y series estrenadas porque pues la verdad el CGI no está tan tan mal, pero de Shi Hulk ya es pasado de v3rg@- la verdad, nms ya incluso la de Hulk de 2008 tiene mejores efectos
lo de she hulk es mas porque nunca la hemos visto, estamos acostumbrdos a ver a hulk , aparte de que el CGI que se muestra en el trailer son de escenas que van a pasar rapido por lo que seguramente es del barato y ya para las escenas completas sera del bueno, eso sin contar que dependiendo de factores como la iluminacion puede verse afectada la visualizacion, ya que como dicen los expertos es demasiado dificil hacer que un CGI se vea bien a plena luz del dia o con iluminacion al full
Tu puedes quejarte ahora, pero antes la escenas por las que te quejas iban directo a OFF-PANEL y era NARRADA por un personaje y listo.
@@victoralonsolopezgomez6887 Si, solo espero que si lo mejoren en la película
@@joseloayza502 cierto jajajajajs
@@victoralonsolopezgomez6887 no bro el cgi ya está terminado en realidad XD lo único que pueden hacer es mejorar un poco la iluminación y el post procesado para que se vea un poco mejor
Cuando termino doctor Strange 2 quedé._.
ya que el ojo de doctor de Strange parecía copia y pegado xD
Soy yo pero me da risa el inicio
Al fin alguien habla del ojo de doctor strange,no es para nada convincente a mi parecer y a mi parecer es pesimo y no logrado,pense que despues del trailer lo mejorarian pero no :/
Por el presupuesto y que no usan efectos prácticos como antes 🙄, ni idea como sacan videos tan largos a cosas de respuestas tan simples
Para que pueda comer xd
Cállese señora
Esa no era la razón
Nadie se conforma con respuestas cortas, porque despues preguntan mas y mas
Es que si no llega a los diez minutos no puede poner anuncios para comer 🤑
Creo que el título del vídeo esta mal por qué se refiere a todo Marvel parece cuando hay algunas películas que si tienen muy buen cgi
Mal cgi odian bastante cgi como películas animadas infantil del universo marvel
Discrepo, sacan películas sin terminar para recuperar rápido su inversión y no les importa la calidad. Son una máquina de chorizos como decimos en argentina. Por eso también la mayoría de las películas nuevas de marvel abusan tanto de clichés y chistes fáciles, para distraer de una trama que también está a medio terminar y sostenida por pines. Me encanta Marvel, pero soy consciente de que la calidad de sus películas en la actualidad está por debajo del cine que se veía hace 10 años... Si les importara la calidad de tomarían el tiempo necesario para terminarlas, el rey león (original) se retraso 2 años por ejemplo y es una obra maestra
Hombre con el dinero que manejan Disney y Marvel me extrañana que no logren un buen CGI
Marvel esta en quiebra y es en independiente.
Si falla en hacer dinero con el dinero acordado Disney la vende y se acabo
Eso pasa con warner cada 3.5 años.
Recién me entero que civil war la batalla en el aeropuerto fue hecha con CGI
Yo igual
Por ere eso debió luchar en el aeropuerto real en vez de cgi peor que no way home ahora es mas odiado
Y por eso rise of they beast se retrasé tanto porque el studio de animación no está echo para Aser robots de puro metal y no tecno orgánicos como los maximals
4:10 TRANSFORMERS hizo bien a contrario todo real sin especie de cgi las escenas son reales a si bastante fuerte star wars y marvel
La verdad BUMBELBEE tiene en mi opinion buenos efectos especiales no solo por usar animatronicos si no por que la ECENAS de CIBERTRON estaran genial y para ser una pelicula que no tuvo tanto presupuesto fue muy buena en efectos especiales y saver manejar en donde es la acion real con la ficion y BUMBELBEE y los antagonistas son realistas y eso que se basan en g1 y fueron superiores a infiniti ward en cgi
Con razón las de michael bay se ven mejor
Hasta ahora rise of the beasts es muy tan genial película.
¿Por qué coño Mysterio sabía que estaban en el universo 616 cuando él mismo sabía que lo que decía eran historias inventadas para engañar a Spiderman?
Q cagada
dijo un numero al azar...
no sé que le ven a she Hulk. a mí me gusto
Creo que con maquillaje y el mismo efecto que emplearon para reescalar a Peter Dincladge en Endgame se hubiera logrado una buena She Hulk sin tanto cgi
Waaa eso mismo pensé 👌🏼 maquillaje tipo Gamora pero reescalada X2 o X3 no se.
Aunque hagan buen cgi igual se ve falso,por eso prefiero las pelis del 2000 porque transmiten más vida y los efectos son lo justo y necesario
Aun aplaudo a sam raimi y el equipo que hizo los efectos practicos de spiderman 2 que utilizan el CGI y los efectos practicos para que no se vea tan raro claro que debes en cuando se nota un poco pero eso salio en 2004, 2004!!!
y ni hablar de avatar.
Después de la Era de Ultron el estándar de calidad en el cgi cayó dramáticamente, donde hay bajones tan horripilantes, o incluso llegar a aberraciones como black panther, básicamente en cada película hay mínimo 5 bajones horribles de calidad
Yo creo que después de avengers 2012, el hulk de avengers age of ultron no se veia tan realista como el de 2012, bueno no tan mal como She hulk. También la armadura de Ironman ya no era 100% real y fue creada con CGI. Y ni que decir del filtro sepia que estaba de moda en esos años. Quizas porque desde avengers 2012 marvel studios se hizo más popular y tuvo que sacar mas entregas en el menor tiempo posible.
Tambien en 2012 varios estudios se encargaban de los efectos especiales y no solo disney.
@@williamgranados2251 Es verdad, pero la del 2015 fue como el punto de inflexion, ves iron man 3 y los efectos son una maravilla y ya va para 10 años
Concuerdo, aunque era de ultron no se veia tan mal como las peliculas de ahora.
@@williamgranados2251 la pelicula de bumbelbee teniendo bajo presupuesto pero se ve mejor que nwh y en algunas ecenas en dc strange 2 , bueno eso y que usaron animatronicos y cgi bueno
Quizás sea por la flojera :v
Que mal Disney lo peor del mundo
Transformers es lo que hay con Paramount.
Marvel studio tiene su propio estudio de CGI y este solo dedidica a trabajar en las producciones de CGI para , en realidas son tan malos como el.qud hace los poster xd el mismo UCM
Hasta piensas películas animadas de Marvel en animadas en vez de Disney.
Cuando nos reímos del cgi de moon knigth y el fan de superman y lois se empieza a reír de más:
😐 😐 😐 😐 😐
Lo peor de Disney😊😊😊😊😊😊
El cgi no debe ser lo más importante.
La historia....bueno, eso es otra historia vaya la redundancia
Las pelis del mcu no destacan por su historia
@@shimrrajamaane4072 infinity war? Endgame? Winter soldier?
ironman3?avenger1?civil war?
Santo cielo se salio de control 🧁😎
@@Reprez0r7 todas esas películas son películitas que sólo calan en los idiotas que las alaban. Son simplona y tontas
@@Reprez0r7 endgame es pura comida chatarra
y eso que thanos se ve genial
Pandemia si mismo Tom cricero le afecto la pandemia, tambien a marvel y eso que el otro tiene contactos desde antes que marvel.
La gente dice el cgi es malo cuando en realidad no nota el 90% del cgi salvó personajes y efectos. Y una cosa es cgi para una serie y otra para una película. No es lo mismo ver una película de kunfu panda a ver la serie de kunfu panda
El mejor cgi de la historia es el de Jurassic park y eso que la tecnología no era como la que existe hoy en dia
cgi de noche= pereza.
Casi puede contar los productos con cgi de dia y la mayoria es de marvel o avatar.
Siento que disney mando todo en presupesto a avatar
muy bueno tu video bro, esta chido pero por lo que se, la realidad por la que el cgi de marvel es malo ahora, porque varios de los animadores de efectos especiales renunciaron, esto debido a el estres de marvel por crear nuevo contenido, esto proboca que marvel tenga que contratar nuevo personal de efectos especiales, de hecho en twitter varios empleados de mavel declararon sus problemas con el studio, diciendo que era mejor trabajar en otro lado, esto por como dije anteriormente el estres.
A estas alturas, el Hulk de Lou Ferrinho, que literal era un tipo musculoso pintado de verde, luce mejor que She-Hulk.
Recuerdo la serie de Hulk de lou ferrigno Que con una simple pintura y un actor culturista hizo ese personaje, fue más creíble que todos los Hulk actuales. muchos dirán ¿que estupidez es esa? y en realidad combinar el cgi con la vida real, es más creíble que ver a una Fiona visitando el universo de Marvel..
Pero los estándares eran muy diferentes, si actualmente haces eso lo van a criticar aún más.
@@SeventhheavenDK no creo, eso depende como hagas el trabajo, las cosas físicas y más en una mujer es en lo Normal es mucho más complicado, pero aún así hay mujeres que puedes utilizar su cuerpo atlético y poner el rostro de la actriz, ya Marvel lo ha hecho..
Si tan malo les parece este CGI, entonces no vean las nuevas temporadas de Flash
No entiendo, básicamente con todo lo que ganan las películas en taquilla lógicamente debería mejorar el CGI teniendo el presupuesto suficiente.
Pero el presupuesto comparado de transfromer de Michael Bay y marvell puffff
Transformers lo que Hasbro y micheal bay quería lleva acabo de la producción con Paramount a traer escenas épicas reales sin pantalla verde y azul
Para dar batalla épicas hacia el cubo real sobre muy realista escenas épicas mas grande y explosiones.
superman and lois es muy buens en mi opinion
1:49 = Cierto DOOM PATROL es la mejor serie de DC 🤖
Paw patrol
No entiendo cómo un personaje con un pésimo CGI y verde me atraiga tanto
Los efectos especiales de Doctor Strange 2 para mu están super bien pero el tercer ojo esta re mal
con lo de civil war hay 2 razones
1: los actores se podrian lastimar con los aviones que pasen
2: habria gente que se reiria con ellos sin poder filmar la pelicula
El camarógrafo bebió de más...Se tambalea demasiado las imágenes.
No tanto lo de Tatiana. Hulk también la cabeza es de rasgos humanos y no da miedo
8:12 verlo recalado a 60fps es genial 😁 se ve animado xD
Debe rieron dejar de hacer películas live action y hacer películas animadas de cgi de marvel parecer taquillas
The flash tenía buenos efectos en las primeras temporadas
Si tienes razón estos motivos pero para mi con que tengan calidad en las historias claro al menos de que de plano sean los peores de la historia.
Tranformers: que novato
Aguante TASM 1 y 2.
Simplemente el presupuesto, los tiempos y porque no usan efectos prácticos, últimamente están abuzando con el CGI, incluso lo usan cuando no es necesario.🤔 PD: yo si pensaba que la pelea de Civil War si fue firmada en un aeropuerto. :v
Por que Disney tiene es tan mala idea muy mala
Calidad, no cantidad.
No tenemos presupuesto para el CGI
-La fase
Según y que la próxima temporada de Superman y lois tendrá un presupuesto más grande
Un detallito. Disney no participó en ironman 1
otra razón : disney no quiere gastar su dinero prefiriendo guardarlo sin gastarlo sólo para presumir que tienen dinero
Por ere eso marvel no debió vender sus derechos ya que Disney puede que no gaste su Dinero
Pero marvel debió ir a otra empresa en vez de Disney
Y que para qué mejor vaya saliendo de la bancarrota hace años.
Gracias a Dios Batman no es del ucm porque si lo fuera hasta su traje fuera cgi
Es por que es de wanner
1. Falta de tiempo por la pandemia
2. Muchas producciones
Además las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones, mientras que las de DC se ven perfectas.
The batman cuando tiene cgi?
@@shimrrajamaane4072 me refiero al ambiente y escenas de acción, y tiene el mismo presupuesto de las películas de Marvel.
Que tiene que ver yelena y kate bichos y spiderman en éste demadre
@@juancasillas7984 ¿a qué te refieres?
Antes de editarlo, lo comparabas solo con películas de DC?
Fail Disney no hizo las primeras películas de iron man porque en aquella época Disney todavía no había comprado a marvel😂7:46
Es Paramount la época hemos tenido junto a Transformers que tenia buena fama antes de iron man
El tercer ojo de doctor strange parece una vag***
7:34 azul xd
El otro día hablaba de esto con un amigo, y el me dijo, qué tal si están ahorrando dinero con los efectos especiales para un futuro ver un evento masivo? Lo cual me hizo entender que quizá con esto del multiverso, nos quieren mostrar a muchos personajes.
La verdad q es la saturacion de contenido q Marvel/Disney esta sacando. Ya q la verdad marvel esta sacando muchas peliculas y series practicamente juntas
Esto sí que pone mas peor sobre todo Disney ay si Disney se ve muy culpable que le echamos mucho.
yo vi las imagenes y yo crei q pusieron el ojo pero lo vi en el cine Y me quede asombrado
Bueno a mí no me importa si tiene o no tiene CGA lo q me importa es sus buenas historias y su gran variedad de personajes icónicos de Marvel punto carajo no se porq la gente es tan exigente
Vengo del futuro para decirte que Thor: Love & Thunder tiene efectos todavía peores. 💀
Pues wakanda foverever también lo tiene peor
Al menos Krave the Thunte esa no tiene efectos prácticos por que se ve real la pelea y sangrieta gracias a los derechos Sony en la producción de Columbia pictures.
Tengo varias argumentos y fundamentos para que el cgi de Marvel este cada vez peor:
Número: Le mayor enemigo de Marvel studios,presión de los fans y hasta la vida diarai de la personas es nada menos que el tiempo.
Número 2!!: Quizas se deba la flojera de los desarrolladores y la empresa,depende del trabajo que se esfuerzen al editar por computadora o tambien el presupuesto(que la vez no entiendo como una empresa que caga dinero todo los dias,no ponga bien de su parte),para que la calidad de sus peliculas sean mejro y evolucionen y se mejor.
Y número 3!!!: La pandemia afecta demasiado al mundo, incluyendo la empresas y monopolios,como a disney a Marvel, me sorprende que la reciente entrega de Chip and dale se vea tam bien los perosnajes animados,pero con Marvek cambia, depués de endgame y producciones de antes y depués de 2 años de pandemia, Marvel le haya afectado también,porque sus empleado que trabajan paea un studio,sean un motón de personas que se requieren para qeu comienzen cone l proyecto, editar,programar ,usar a los candidatos que con un traje especial,los movimientos del personaje esten todo de acuerdo o claculado para que la mismas cmaras que graban y la computadora comienze el proceso de editacion, siendo sincero no se mucho sobre eso XD,pero tengo entendido del trabajo duro que debe ser eso,pero si alguien escogiera esa carrera le debe gustar,pero un ejemplo seria; con NWH que por presión de los fans,no quisiera que se retrase hasta enero o marzo,para quizas el tiempo les sobre y mejorara el cgi ,efectos especiales y visuales,pero ya paso eso!!.Sin embargo; la razón obvia seria que no se van arriegar a que se contagien por el virus y no quiera mas un brote o ola de contagios...
La verdad es que es por la pandemia y la cantidad de películas y series, pues con tanto es difícil terminarlas todas a tiempo, porque las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones de dólares.
@@GeekAlien Un buen punto tienes💀👍🏼,de verdad la empresa no lo esta aprochando la oportunidad que tiene,en cualqueier momento otra compañia con sus propias franquicias muy conocidas por sus sagas se peliculas o recien comienzan a tener sus propio universo cinematográfico,un ejemplo claro es: DC y paramount ,toamran ma ventaja y seran mejor que Marvel!.
Ahhh olvide que tambien quiero aclarar que Marvel nos quiere ofrecer historias mejores desarrolladas y guionistas que sean expertos y directores como Sam, en verdad no importaria tanto el CGI,sini no tenemos; buenas historias, lo mismo es con moon knight, no es tan exelente o perfecta los efectos,pero si el guión y trama un merecido 100/10
@@thepunisherfrank6586 cierto, se están esforzando en dar variedad en el UCM con libertad creativa.
@@GeekAlien Ajammm no me quejo mucho ,ni tan exesivo los efectos !👍🏼
en la parte donde mensionaste las series porque no mencionaste a loki toy triste :(
Yo la verdad no me quejo del cgi
Yo no lo veo nada de malo... en fin marvel nos entretiene a todos
Es lógico que iron man 1 se vea mejor por qué salió en una época en la que Marvel hacia películas de calidad
Gracia a Paramount como lo hizo con Transformers que en Spiderman 3
Yo igual pense que estaba en un aeropuerto de verdad pero luego me entero de era cgi 🙄🙄
A si es cuando se supone que estaría en un aeropuerto real por que se metió dentro del aeropuerto luchando hasta Spiderman lo hizo.
CGI malo o peliculas malas con mal CGI?
disney piensa que
mas cantidad = generar mas dinero
pero es
mas cantidad = menos calidad
Tru, a Disney no le importa si dan un bajon notorio de calidad, lo que les importa es la cantidad de producciones que hacen, porque saben que sus fans se van a ver todo lo que hagan, esté bien hecho o no
yo la verdad no entiendo eso que dice la gente del cgi de Marvel porque por más que lo intento no puedo notar eso de que se ve falso
Disney es culpable de la producción por culpa de Bob iger
0:38 ey, la princesa diana
She hulk parece un personaje de los sims 5
Bueno, pero evidentemente una barrera entre el cgi de antes y de ahora hay, digo en lo personal la escena del aeropuerto a mí parecer se ve muy real, también el traje de nanotecnología, pero ya lo de dr strange, no whay home y she Hulk es algo de notar fácil
Estoy de acuerdo en casi todo menos en la escena de Loki, yo a esa serie le doy el título de PERFECTA, me encantaron los efectos especiales, los actores y el guion fue espectacular.
El hombre araña del 2021 no se ve mal xd
Cuando en 2002 nos íbamos a quejar de una película y criticarla, ahora en estos tiempos exigen mucho y critican todo tienen razón unas veces pero que necesidad hay de hacer todo un show por usar CGI
Muy caro el CGI, deberían hacerlo más barato.
No solo es problema del presupuesto, sino primordialmente del escaso tiempo establecido para refinar los efectos
1:08 Críticas Crónicas: atención chicos voy a decir una palabrota
La palabrota: P A U P E R R I M O S
La verdad con tantas películas no tengo dinero para verlas todas a duras penas vi como 2 o 3
Shan Chi tiene un buen cgi .
Ya de por sí narrativamente no son buenas uno esperaría calidad técnica. Aún así me entretienen xD
SIIIIIIIIII POR QUÉ
el cgi no es perfecto pero tampoco tan maloejoro a muchos personajes y los rejuvenecio como Samuel l Jackson en capitán marvel algo que dc no pudo con superman pero en otras ocasiones donde el cgi se ve horrible como la de she hulk que mas parece que le hubieran pintado todo el cuerpo excelente video está bueno saludos
Pantalla verde
Grabar en un aeropuerto eso no se puede no se si sepas no van a detener 100 vuelos solo para grabar
Muchas cosas de ''soluciones'' que dan tanto en you tube como en su comentarios no se podria hacer por logistica.
Algunos actores esta mas an california, Thor sabe estar en asutralia y hacer que todos tomen multiples vuelos para llegar al areopuerto para que ''se ve realista'' sale mas caro que la propia pelicula.
@@joseloayza502 no te entendi nadaaaa
@@angeladansc4078 que sale mas cara hacerlo en lugares reales por logistica.
@@joseloayza502 por eso eso dije