Algo genial de star wars es que la mayoría de aliens son efectos prácticos, la mayoría de armaduras tambien, y usan el cgi para cosas que no necesariamente sean personajes, como naves y paisajes.
Transformers tiene buenos efecto Y explosiones reales mas grandes hasta peleas épicas de robots mas luchas y reales que se ven épicos bro Además Paramount es de lo mejor que hay no como Disney y su basura del ucm y star wars.
Recuerdo q en una entrevista la actriz de Gamora mencionó q ya estaba cansada de estar usando el maquillaje y q era muy tedioso, tal vez la de She Hulk se negó, después de todo ella tendría más tiempo en la pantalla q Gamora, y la serie es más larga que una película.
Para los que critican a las pelis de Transformers vayan y háganlo ustedes ...lo mismo va con todas y cada pelicula ...criticas y pagan para ir a verla, que loco no? No cabe duda que las frases de Optimus son epicas xd
Pense que era el unico que pensaba eso, marvel abusa con el uso de CGI, por ejempo el hulk de 2008 o de avengers 2012 yo lo veia muy realista a comparacíon del hulk que nos dan ahora.
@@Majeir541 en realidad no Los que hicieron los efectos especiales para nwh cuando la sacaron dijeron que apenas estaban puliendo más el cgi pero por el mismo hype y la fecha de salida no se tuvo tiempo hasta la salida en digital
Eternos es la película con mejor CGI de la fase 4, porque en esta película los escenarios son reales,(excepto las escenas del espacio claro), al tener buena fotografía. Eso es lo que hace única y maravillosa esta película
@@jonathanfabian naah nada de eso, de hecho la fórmula de marvel de chiste cansa, no solo eternos me parece mala, si no que las nueva fase ya no tiene el mismo impacto que antes.
@@jonathanfabian Típico wachín que generaliza porque no le gustó una película más seria, yo no la ví, pero el otro pibe tiene razón ese humor infantil, mezclado con temas para adultos (Que no es profundo, sólo se basa en órganos sexuales, como cuando Nick Furia revisa si tiene pene el alienigena verde o el culo del capitán américa en otra película) Cansan y peleas sin sentidos en temas serios
Cuando la historia es buena, el CGI no importa, pero la verdad es que últimamente una buena cantidad de fans se han vuelto especiales, si la iluminación esto o las pantallas azules, que más da si la historia es buena. Tenemos de ejemplo a Moon knight el CGI no es lo mejor del mundo, como la forma en la que se ve Konshu, pero la historia es tan buena que no importa, Loki es otro ejemplo.
Si y no, en el cine tiene que haber inmersión, sentirte dentro, y aparte de la propia historia, toda la producción y ambientación ayuda a ello, y ver monos de plastilinas falsos a más no poder, sinceramente te saca de la película, es como ver la pelea final de black panther no te la puedes tomar nada enserio porque se ve fatal, es como sin en una película ves micrófonos, gente mirando a la cámara, desenfoques accidentales o al equipo de producción en cualquier reflejo o la pelea estilo kaiju en moon knight qué mas parecía una animación de tiktok
Es injustificable que Marvel y Disney teniendo el presupuesto del mundo, nos den una she-hulk que se ve peor que el hulk de 2003, y peor es cuando los fans lo justifican con "ayñ pero no tienen presupuesto😭" o que no tienen tiempo, aunque éste último es más "entendible" pero de igual manera, prefiero que she hulk se retrasé un mes más antes que ver ese cgi horrible
Esos ejemplos son descartados 👀por que son series, uno ya tiene presente que una serie jamás va a tener los efectos de una película por lo que es perdonable ver una que otra cosa rara 😐pero verlo en una película que llega al Cine esa es otra cosa jaja
Superman and Lois tiene, en mi opinión, y para ser una serie que no es una producción tan grande, buen CGI, además la historia es bastante sólida, y expresa a la perfección lo que significa ser Superman.
No es por nada, pero dudo mucho que este tipo siquiera haya visto Superman & Lois. Porque para decir que Smallville tiene mejores efectos a saber que consumió para decir semejante tontería; y luego decir que nadie vería una temporada entera con un mal guión (que es curioso porque Superman & Lois ha estado varias veces en top 10 más vistas de HBO Max). Para ser honestos, el guión de Superman & Lois es tan sólido como el de muchas series de Marvel; sino es que más. Pero bueno, se nota que el tipo solo dijo eso por hablar porque Superman & Lois tiene un presupuesto de 100 millones por temporada y eso para un producto de súper héroes no es poca cosa
No creo que la pelea del aeropuerto hubiera podido ser realizada en un aeropuerto porque el aeropuerto perdería plata por no tener vuelos en esos días de grabación pero yo no soy experto.
El CGI vino para quedarse y que tengamos una mejor experiencia en el cine, pero.. siento que Marvel abusa demasiado del cgi ejemplo en nwh que en la escena de peter saliendo del santuario de strange se ve re falsa bien pudieron mínimo poner a Tom Holland en medio de la calle como dijiste vos pero se entiende por que son otros tiempos y estamos e pandemia y por eso se utiliza tanto el CGI pero cuando la historia es buena y se tiene un buen guion el cgi no importa tanto solo importa el guion.
Lo de Dr.Strange lo dejo pasar porque para mi casi todo los demás efectos se veían muy geniales, es más, te lo acepto de las recientes películas y series estrenadas porque pues la verdad el CGI no está tan tan mal, pero de Shi Hulk ya es pasado de v3rg@- la verdad, nms ya incluso la de Hulk de 2008 tiene mejores efectos
lo de she hulk es mas porque nunca la hemos visto, estamos acostumbrdos a ver a hulk , aparte de que el CGI que se muestra en el trailer son de escenas que van a pasar rapido por lo que seguramente es del barato y ya para las escenas completas sera del bueno, eso sin contar que dependiendo de factores como la iluminacion puede verse afectada la visualizacion, ya que como dicen los expertos es demasiado dificil hacer que un CGI se vea bien a plena luz del dia o con iluminacion al full
@@victoralonsolopezgomez6887 no bro el cgi ya está terminado en realidad XD lo único que pueden hacer es mejorar un poco la iluminación y el post procesado para que se vea un poco mejor
Creo que con maquillaje y el mismo efecto que emplearon para reescalar a Peter Dincladge en Endgame se hubiera logrado una buena She Hulk sin tanto cgi
Después de la Era de Ultron el estándar de calidad en el cgi cayó dramáticamente, donde hay bajones tan horripilantes, o incluso llegar a aberraciones como black panther, básicamente en cada película hay mínimo 5 bajones horribles de calidad
Yo creo que después de avengers 2012, el hulk de avengers age of ultron no se veia tan realista como el de 2012, bueno no tan mal como She hulk. También la armadura de Ironman ya no era 100% real y fue creada con CGI. Y ni que decir del filtro sepia que estaba de moda en esos años. Quizas porque desde avengers 2012 marvel studios se hizo más popular y tuvo que sacar mas entregas en el menor tiempo posible.
@@williamgranados2251 la pelicula de bumbelbee teniendo bajo presupuesto pero se ve mejor que nwh y en algunas ecenas en dc strange 2 , bueno eso y que usaron animatronicos y cgi bueno
Recuerdo la serie de Hulk de lou ferrigno Que con una simple pintura y un actor culturista hizo ese personaje, fue más creíble que todos los Hulk actuales. muchos dirán ¿que estupidez es esa? y en realidad combinar el cgi con la vida real, es más creíble que ver a una Fiona visitando el universo de Marvel..
@@SeventhheavenDK no creo, eso depende como hagas el trabajo, las cosas físicas y más en una mujer es en lo Normal es mucho más complicado, pero aún así hay mujeres que puedes utilizar su cuerpo atlético y poner el rostro de la actriz, ya Marvel lo ha hecho..
La verdad BUMBELBEE tiene en mi opinion buenos efectos especiales no solo por usar animatronicos si no por que la ECENAS de CIBERTRON estaran genial y para ser una pelicula que no tuvo tanto presupuesto fue muy buena en efectos especiales y saver manejar en donde es la acion real con la ficion y BUMBELBEE y los antagonistas son realistas y eso que se basan en g1 y fueron superiores a infiniti ward en cgi
Discrepo, sacan películas sin terminar para recuperar rápido su inversión y no les importa la calidad. Son una máquina de chorizos como decimos en argentina. Por eso también la mayoría de las películas nuevas de marvel abusan tanto de clichés y chistes fáciles, para distraer de una trama que también está a medio terminar y sostenida por pines. Me encanta Marvel, pero soy consciente de que la calidad de sus películas en la actualidad está por debajo del cine que se veía hace 10 años... Si les importara la calidad de tomarían el tiempo necesario para terminarlas, el rey león (original) se retraso 2 años por ejemplo y es una obra maestra
muy bueno tu video bro, esta chido pero por lo que se, la realidad por la que el cgi de marvel es malo ahora, porque varios de los animadores de efectos especiales renunciaron, esto debido a el estres de marvel por crear nuevo contenido, esto proboca que marvel tenga que contratar nuevo personal de efectos especiales, de hecho en twitter varios empleados de mavel declararon sus problemas con el studio, diciendo que era mejor trabajar en otro lado, esto por como dije anteriormente el estres.
Al fin alguien habla del ojo de doctor strange,no es para nada convincente a mi parecer y a mi parecer es pesimo y no logrado,pense que despues del trailer lo mejorarian pero no :/
Si tan malo les parece este CGI, entonces no vean las nuevas temporadas de Flash No entiendo, básicamente con todo lo que ganan las películas en taquilla lógicamente debería mejorar el CGI teniendo el presupuesto suficiente.
La gente dice el cgi es malo cuando en realidad no nota el 90% del cgi salvó personajes y efectos. Y una cosa es cgi para una serie y otra para una película. No es lo mismo ver una película de kunfu panda a ver la serie de kunfu panda
El otro día hablaba de esto con un amigo, y el me dijo, qué tal si están ahorrando dinero con los efectos especiales para un futuro ver un evento masivo? Lo cual me hizo entender que quizá con esto del multiverso, nos quieren mostrar a muchos personajes.
Y por eso rise of they beast se retrasé tanto porque el studio de animación no está echo para Aser robots de puro metal y no tecno orgánicos como los maximals
Tru, a Disney no le importa si dan un bajon notorio de calidad, lo que les importa es la cantidad de producciones que hacen, porque saben que sus fans se van a ver todo lo que hagan, esté bien hecho o no
Marvel esta en quiebra y es en independiente. Si falla en hacer dinero con el dinero acordado Disney la vende y se acabo Eso pasa con warner cada 3.5 años.
Por ere eso marvel no debió vender sus derechos ya que Disney puede que no gaste su Dinero Pero marvel debió ir a otra empresa en vez de Disney Y que para qué mejor vaya saliendo de la bancarrota hace años.
Estoy de acuerdo en casi todo menos en la escena de Loki, yo a esa serie le doy el título de PERFECTA, me encantaron los efectos especiales, los actores y el guion fue espectacular.
Simplemente el presupuesto, los tiempos y porque no usan efectos prácticos, últimamente están abuzando con el CGI, incluso lo usan cuando no es necesario.🤔 PD: yo si pensaba que la pelea de Civil War si fue firmada en un aeropuerto. :v
Aun aplaudo a sam raimi y el equipo que hizo los efectos practicos de spiderman 2 que utilizan el CGI y los efectos practicos para que no se vea tan raro claro que debes en cuando se nota un poco pero eso salio en 2004, 2004!!! y ni hablar de avatar.
También con la polémica algo más reciente de los trabajadores, es que Marvel no está seguro de lo que quiere y pide hasta 8 (creo que era) versiones diferentes de la misma escena
Cuando en 2002 nos íbamos a quejar de una película y criticarla, ahora en estos tiempos exigen mucho y critican todo tienen razón unas veces pero que necesidad hay de hacer todo un show por usar CGI
Lo que yo pienso del porqué el CGI se ve raro en el caso de las series de Moon Knight y Shee Hulk , es que Disney no se quiere arriesgarse tanto con nuevos personajes, por ejemplo con Eternals, su CGI es excelente pero miren cuanto a recaudado la película con el hecho que son nuevos, desde entre comillas fracaso de Eternals se nota que Disney no se quiere tanto arriesgar con series y peliculas de nuevos personajes de Marvel antes de ver la reacción del público
@@CRIZ209 allá tú si crees que son solo comedias, si no fueran películas de calidad no llenaran tanto los cines ni tuvieran tantas buenas críticas como las tienen
@@CRIZ209 solo por el hecho de ser de superhéroes no las toman enserio pero tiene que cambiar seriamente porque han prácticamente liderado el cine estos años, en especial el UCM
@@edmontesdeoca7485 exacto pero tampoco se puede decir que todas las peliculas del UCM no tienen coherencia y no nos dan algún nuvvo, Eternlas es excelente, Moon Knight igual aunque sea una serie, estas últimas producciones se nota que Disney esta innovando pero no se arriesga tanto, ya es un milagro que se quieran acercar a la clasificación R
@@srv5266 en eso tienes razón, incluso infinity war merecía más nominaciones que black panther pero ni pasó, por el mismo hecho de ser temática de superhéroes
con lo de civil war hay 2 razones 1: los actores se podrian lastimar con los aviones que pasen 2: habria gente que se reiria con ellos sin poder filmar la pelicula
Bueno, pero evidentemente una barrera entre el cgi de antes y de ahora hay, digo en lo personal la escena del aeropuerto a mí parecer se ve muy real, también el traje de nanotecnología, pero ya lo de dr strange, no whay home y she Hulk es algo de notar fácil
Igual la culpa la tiene los que filtran fotos de los sets, eso hace que tengan que grabar con pantalla verde y todo por separado para que si se filtra algo no afecte al final lo malo es que luego no les da el tiempo para mejorar los efectos
Bueno a mí no me importa si tiene o no tiene CGA lo q me importa es sus buenas historias y su gran variedad de personajes icónicos de Marvel punto carajo no se porq la gente es tan exigente
Lo del presupuesto en series es una justificación barata. Game Of Thrones siendo de una serie de tv con presupuesto similar a MoonKnight tenía muy buenos efectos especiales en sus últimas temporadas y tampoco eran usados pocas veces. Es la flojera de Disney de querer hacer todo en un set de pantalla verde para ahorrarse costos de producción lo que le hace tan mal a sus productos.
Tengo varias argumentos y fundamentos para que el cgi de Marvel este cada vez peor: Número: Le mayor enemigo de Marvel studios,presión de los fans y hasta la vida diarai de la personas es nada menos que el tiempo. Número 2!!: Quizas se deba la flojera de los desarrolladores y la empresa,depende del trabajo que se esfuerzen al editar por computadora o tambien el presupuesto(que la vez no entiendo como una empresa que caga dinero todo los dias,no ponga bien de su parte),para que la calidad de sus peliculas sean mejro y evolucionen y se mejor. Y número 3!!!: La pandemia afecta demasiado al mundo, incluyendo la empresas y monopolios,como a disney a Marvel, me sorprende que la reciente entrega de Chip and dale se vea tam bien los perosnajes animados,pero con Marvek cambia, depués de endgame y producciones de antes y depués de 2 años de pandemia, Marvel le haya afectado también,porque sus empleado que trabajan paea un studio,sean un motón de personas que se requieren para qeu comienzen cone l proyecto, editar,programar ,usar a los candidatos que con un traje especial,los movimientos del personaje esten todo de acuerdo o claculado para que la mismas cmaras que graban y la computadora comienze el proceso de editacion, siendo sincero no se mucho sobre eso XD,pero tengo entendido del trabajo duro que debe ser eso,pero si alguien escogiera esa carrera le debe gustar,pero un ejemplo seria; con NWH que por presión de los fans,no quisiera que se retrase hasta enero o marzo,para quizas el tiempo les sobre y mejorara el cgi ,efectos especiales y visuales,pero ya paso eso!!.Sin embargo; la razón obvia seria que no se van arriegar a que se contagien por el virus y no quiera mas un brote o ola de contagios...
La verdad es que es por la pandemia y la cantidad de películas y series, pues con tanto es difícil terminarlas todas a tiempo, porque las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones de dólares.
@@GeekAlien Un buen punto tienes💀👍🏼,de verdad la empresa no lo esta aprochando la oportunidad que tiene,en cualqueier momento otra compañia con sus propias franquicias muy conocidas por sus sagas se peliculas o recien comienzan a tener sus propio universo cinematográfico,un ejemplo claro es: DC y paramount ,toamran ma ventaja y seran mejor que Marvel!.
Ahhh olvide que tambien quiero aclarar que Marvel nos quiere ofrecer historias mejores desarrolladas y guionistas que sean expertos y directores como Sam, en verdad no importaria tanto el CGI,sini no tenemos; buenas historias, lo mismo es con moon knight, no es tan exelente o perfecta los efectos,pero si el guión y trama un merecido 100/10
1. Falta de tiempo por la pandemia 2. Muchas producciones Además las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones, mientras que las de DC se ven perfectas.
Marvel studio tiene su propio estudio de CGI y este solo dedidica a trabajar en las producciones de CGI para , en realidas son tan malos como el.qud hace los poster xd el mismo UCM
Pues wakanda foverever también lo tiene peor Al menos Krave the Thunte esa no tiene efectos prácticos por que se ve real la pelea y sangrieta gracias a los derechos Sony en la producción de Columbia pictures.
La verdad q es la saturacion de contenido q Marvel/Disney esta sacando. Ya q la verdad marvel esta sacando muchas peliculas y series practicamente juntas
Transformers lo que Hasbro y micheal bay quería lleva acabo de la producción con Paramount a traer escenas épicas reales sin pantalla verde y azul Para dar batalla épicas hacia el cubo real sobre muy realista escenas épicas mas grande y explosiones.
bueno disney no a hecho el traje de iroman fue paramuont , pero cuando disney compro a marvel se notava mas que los efectos especiales y las armaduras de war machin y iroman eran falsos
Algo genial de star wars es que la mayoría de aliens son efectos prácticos, la mayoría de armaduras tambien, y usan el cgi para cosas que no necesariamente sean personajes, como naves y paisajes.
Esas con las únicas cosas que me gustaron de la trilogía de Disney porque el resto es horrible
@@uribe3606 estoy de acuerdo con bolainas
Transformers tiene buenos efecto
Y explosiones reales mas grandes hasta peleas épicas de robots mas luchas y reales que se ven épicos bro
Además Paramount es de lo mejor que hay no como Disney y su basura del ucm y star wars.
@@Darkbotsz5 literalmente no
No entiendo porque no solo hicieron a She Hulk igual a Gamora
pues los ejecutivos de marvel son flojos
Sería Mas De Lo Mismo Necesitamos Algo Nuevo
@@scrappy847 No entendíste el comentario no? Xd
Me imagino que Gamora mide más de 2 mts y tiene los mismos músculos de She Hulk jaajaja
Recuerdo q en una entrevista la actriz de Gamora mencionó q ya estaba cansada de estar usando el maquillaje y q era muy tedioso, tal vez la de She Hulk se negó, después de todo ella tendría más tiempo en la pantalla q Gamora, y la serie es más larga que una película.
No entiendo como marvel hizo los primeros 2 ojos de streing bien y el tercero le quedo tan mal.
Que conste que comenté eso para que se rían, obviamente sus otros 2 ojos son reales ;)
El tercer ojo de doctor strange fue muy XD
JAJAJAJA C MAMO
@@erness7311 Mirá como no me reí, fallaste con alguien, me fallaste ahre
XD
Hay que admitir que Transformers tiene los mejores efectos especiales
Todo esos efectos cagados por historias incoherentes xd
Transformers y Jurassic xd
Sacan película cada 3 años, les da mucho tiempo para animar cada tornillo de los robots
Es muy bueno 🏇🌾🦎
Para los que critican a las pelis de Transformers vayan y háganlo ustedes ...lo mismo va con todas y cada pelicula ...criticas y pagan para ir a verla, que loco no?
No cabe duda que las frases de Optimus son epicas xd
Y los prácticos del señor de los anillos
Algo que deben de mejorar son las localizaciones reales deberían depender menos de los sets las series se tienen que sentir real
Sin duda Eternals y The Suicide Squad son las películas de superhéroes con mejor CGI desde que comenzó la Pandemia.
Eternals para mí es masomenos pero eso sí el cgi es buenísimo
Eternals es muy se queda a medias el guión,pero los efectos son superadoras ,pero dr sexo 2 también lo fueron alucinantes!!
Cierto
@@thepunisherfrank6586 Simón y cuando sale strange zombie
Eternals.... no lo creo, en la pelea final Ikaris y Makkari parecen de PS3
Pense que era el unico que pensaba eso, marvel abusa con el uso de CGI, por ejempo el hulk de 2008 o de avengers 2012 yo lo veia muy realista a comparacíon del hulk que nos dan ahora.
No era de 2009
@@bayrondayan8848 Nope, del 2008 😅
@@williamgranados2251 un momento acabastes de editar ,ya que recuerdo que decía 2007
@@bayrondayan8848 Si me confundi era del 2008 😆
@@CRIZ209 Endgame fue una buena película, pero con respecto al CGI de Hulk concuerdo 100% contigo, no se ve tan bien como en Avengers 2012.
"Oye, villano principal de la fase 4"
El que voltea: kang
Al que le hablan: cgi
Por ere eso odiamos Disney mucho
El mayor enemigo:EL TIEMPO!!!!!🌚
También puede ser por que les da pereza
@@Majeir541 en realidad no
Los que hicieron los efectos especiales para nwh cuando la sacaron dijeron que apenas estaban puliendo más el cgi pero por el mismo hype y la fecha de salida no se tuvo tiempo hasta la salida en digital
Tu puedes quejarte ahora, pero antes la escenas por las que te quejas iban directo a OFF-PANEL y era NARRADA por un personaje y listo.
Kang tenia razon🗿
Eternos es la película con mejor CGI de la fase 4, porque en esta película los escenarios son reales,(excepto las escenas del espacio claro), al tener buena fotografía. Eso es lo que hace única y maravillosa esta película
Épica en fotógrafos, en guió es muy aburrida
@@andreastorres855 Aburridas por no tener tanto chiste, nada los tiene contentos 🤦🏻
@@jonathanfabian naah nada de eso, de hecho la fórmula de marvel de chiste cansa, no solo eternos me parece mala, si no que las nueva fase ya no tiene el mismo impacto que antes.
@@jonathanfabian Típico wachín que generaliza porque no le gustó una película más seria, yo no la ví, pero el otro pibe tiene razón ese humor infantil, mezclado con temas para adultos (Que no es profundo, sólo se basa en órganos sexuales, como cuando Nick Furia revisa si tiene pene el alienigena verde o el culo del capitán américa en otra película) Cansan y peleas sin sentidos en temas serios
Cuando la historia es buena, el CGI no importa, pero la verdad es que últimamente una buena cantidad de fans se han vuelto especiales, si la iluminación esto o las pantallas azules, que más da si la historia es buena.
Tenemos de ejemplo a Moon knight el CGI no es lo mejor del mundo, como la forma en la que se ve Konshu, pero la historia es tan buena que no importa, Loki es otro ejemplo.
Si y no, en el cine tiene que haber inmersión, sentirte dentro, y aparte de la propia historia, toda la producción y ambientación ayuda a ello, y ver monos de plastilinas falsos a más no poder, sinceramente te saca de la película, es como ver la pelea final de black panther no te la puedes tomar nada enserio porque se ve fatal, es como sin en una película ves micrófonos, gente mirando a la cámara, desenfoques accidentales o al equipo de producción en cualquier reflejo o la pelea estilo kaiju en moon knight qué mas parecía una animación de tiktok
@@boxofthepops6468 Concuerdo debe haber un balance entre buena historia y unos efectos especiales decentes.
Es injustificable que Marvel y Disney teniendo el presupuesto del mundo, nos den una she-hulk que se ve peor que el hulk de 2003, y peor es cuando los fans lo justifican con "ayñ pero no tienen presupuesto😭" o que no tienen tiempo, aunque éste último es más "entendible" pero de igual manera, prefiero que she hulk se retrasé un mes más antes que ver ese cgi horrible
tampoco es que la historias sean muy buenas , por lo tanto obviamente se van a fijar en los efectos especiales
Esos ejemplos son descartados 👀por que son series, uno ya tiene presente que una serie jamás va a tener los efectos de una película por lo que es perdonable ver una que otra cosa rara 😐pero verlo en una película que llega al Cine esa es otra cosa jaja
Superman and Lois tiene, en mi opinión, y para ser una serie que no es una producción tan grande, buen CGI, además la historia es bastante sólida, y expresa a la perfección lo que significa ser Superman.
No es por nada, pero dudo mucho que este tipo siquiera haya visto Superman & Lois. Porque para decir que Smallville tiene mejores efectos a saber que consumió para decir semejante tontería; y luego decir que nadie vería una temporada entera con un mal guión (que es curioso porque Superman & Lois ha estado varias veces en top 10 más vistas de HBO Max). Para ser honestos, el guión de Superman & Lois es tan sólido como el de muchas series de Marvel; sino es que más. Pero bueno, se nota que el tipo solo dijo eso por hablar porque Superman & Lois tiene un presupuesto de 100 millones por temporada y eso para un producto de súper héroes no es poca cosa
No creo que la pelea del aeropuerto hubiera podido ser realizada en un aeropuerto porque el aeropuerto perdería plata por no tener vuelos en esos días de grabación pero yo no soy experto.
¿Por qué coño Mysterio sabía que estaban en el universo 616 cuando él mismo sabía que lo que decía eran historias inventadas para engañar a Spiderman?
Q cagada
dijo un numero al azar...
Ya es hora de que aprendan de Suicide Squad que se lanzó en pandemia ya hace un año y tiene unos efectos especiales envidiables.
Es enserio que hacer una escena en el lugar que deseen, es más costoso que hacerlo por computadora?
El CGI vino para quedarse y que tengamos una mejor experiencia en el cine, pero.. siento que Marvel abusa demasiado del cgi
ejemplo en nwh que en la escena de peter saliendo del santuario de strange se ve re falsa bien pudieron mínimo poner a Tom Holland en medio de la calle como dijiste vos pero se entiende por que son otros tiempos y estamos e pandemia y por eso se utiliza tanto el CGI pero cuando la historia es buena y se tiene un buen guion el cgi no importa tanto solo importa el guion.
Además de abusar del cgi esta mal hecho.
Cuando termino doctor Strange 2 quedé._.
ya que el ojo de doctor de Strange parecía copia y pegado xD
Soy yo pero me da risa el inicio
Lo de Dr.Strange lo dejo pasar porque para mi casi todo los demás efectos se veían muy geniales, es más, te lo acepto de las recientes películas y series estrenadas porque pues la verdad el CGI no está tan tan mal, pero de Shi Hulk ya es pasado de v3rg@- la verdad, nms ya incluso la de Hulk de 2008 tiene mejores efectos
lo de she hulk es mas porque nunca la hemos visto, estamos acostumbrdos a ver a hulk , aparte de que el CGI que se muestra en el trailer son de escenas que van a pasar rapido por lo que seguramente es del barato y ya para las escenas completas sera del bueno, eso sin contar que dependiendo de factores como la iluminacion puede verse afectada la visualizacion, ya que como dicen los expertos es demasiado dificil hacer que un CGI se vea bien a plena luz del dia o con iluminacion al full
Tu puedes quejarte ahora, pero antes la escenas por las que te quejas iban directo a OFF-PANEL y era NARRADA por un personaje y listo.
@@victoralonsolopezgomez6887 Si, solo espero que si lo mejoren en la película
@@joseloayza502 cierto jajajajajs
@@victoralonsolopezgomez6887 no bro el cgi ya está terminado en realidad XD lo único que pueden hacer es mejorar un poco la iluminación y el post procesado para que se vea un poco mejor
Creo que con maquillaje y el mismo efecto que emplearon para reescalar a Peter Dincladge en Endgame se hubiera logrado una buena She Hulk sin tanto cgi
Waaa eso mismo pensé 👌🏼 maquillaje tipo Gamora pero reescalada X2 o X3 no se.
Después de la Era de Ultron el estándar de calidad en el cgi cayó dramáticamente, donde hay bajones tan horripilantes, o incluso llegar a aberraciones como black panther, básicamente en cada película hay mínimo 5 bajones horribles de calidad
Yo creo que después de avengers 2012, el hulk de avengers age of ultron no se veia tan realista como el de 2012, bueno no tan mal como She hulk. También la armadura de Ironman ya no era 100% real y fue creada con CGI. Y ni que decir del filtro sepia que estaba de moda en esos años. Quizas porque desde avengers 2012 marvel studios se hizo más popular y tuvo que sacar mas entregas en el menor tiempo posible.
Tambien en 2012 varios estudios se encargaban de los efectos especiales y no solo disney.
@@williamgranados2251 Es verdad, pero la del 2015 fue como el punto de inflexion, ves iron man 3 y los efectos son una maravilla y ya va para 10 años
Concuerdo, aunque era de ultron no se veia tan mal como las peliculas de ahora.
@@williamgranados2251 la pelicula de bumbelbee teniendo bajo presupuesto pero se ve mejor que nwh y en algunas ecenas en dc strange 2 , bueno eso y que usaron animatronicos y cgi bueno
Recuerdo la serie de Hulk de lou ferrigno Que con una simple pintura y un actor culturista hizo ese personaje, fue más creíble que todos los Hulk actuales. muchos dirán ¿que estupidez es esa? y en realidad combinar el cgi con la vida real, es más creíble que ver a una Fiona visitando el universo de Marvel..
Pero los estándares eran muy diferentes, si actualmente haces eso lo van a criticar aún más.
@@SeventhheavenDK no creo, eso depende como hagas el trabajo, las cosas físicas y más en una mujer es en lo Normal es mucho más complicado, pero aún así hay mujeres que puedes utilizar su cuerpo atlético y poner el rostro de la actriz, ya Marvel lo ha hecho..
La verdad BUMBELBEE tiene en mi opinion buenos efectos especiales no solo por usar animatronicos si no por que la ECENAS de CIBERTRON estaran genial y para ser una pelicula que no tuvo tanto presupuesto fue muy buena en efectos especiales y saver manejar en donde es la acion real con la ficion y BUMBELBEE y los antagonistas son realistas y eso que se basan en g1 y fueron superiores a infiniti ward en cgi
Con razón las de michael bay se ven mejor
Hasta ahora rise of the beasts es muy tan genial película.
Discrepo, sacan películas sin terminar para recuperar rápido su inversión y no les importa la calidad. Son una máquina de chorizos como decimos en argentina. Por eso también la mayoría de las películas nuevas de marvel abusan tanto de clichés y chistes fáciles, para distraer de una trama que también está a medio terminar y sostenida por pines. Me encanta Marvel, pero soy consciente de que la calidad de sus películas en la actualidad está por debajo del cine que se veía hace 10 años... Si les importara la calidad de tomarían el tiempo necesario para terminarlas, el rey león (original) se retraso 2 años por ejemplo y es una obra maestra
No entiendo cómo un personaje con un pésimo CGI y verde me atraiga tanto
Por el presupuesto y que no usan efectos prácticos como antes 🙄, ni idea como sacan videos tan largos a cosas de respuestas tan simples
Para que pueda comer xd
Cállese señora
Esa no era la razón
Nadie se conforma con respuestas cortas, porque despues preguntan mas y mas
Es que si no llega a los diez minutos no puede poner anuncios para comer 🤑
muy bueno tu video bro, esta chido pero por lo que se, la realidad por la que el cgi de marvel es malo ahora, porque varios de los animadores de efectos especiales renunciaron, esto debido a el estres de marvel por crear nuevo contenido, esto proboca que marvel tenga que contratar nuevo personal de efectos especiales, de hecho en twitter varios empleados de mavel declararon sus problemas con el studio, diciendo que era mejor trabajar en otro lado, esto por como dije anteriormente el estres.
Al fin alguien habla del ojo de doctor strange,no es para nada convincente a mi parecer y a mi parecer es pesimo y no logrado,pense que despues del trailer lo mejorarian pero no :/
Si tan malo les parece este CGI, entonces no vean las nuevas temporadas de Flash
No entiendo, básicamente con todo lo que ganan las películas en taquilla lógicamente debería mejorar el CGI teniendo el presupuesto suficiente.
La gente dice el cgi es malo cuando en realidad no nota el 90% del cgi salvó personajes y efectos. Y una cosa es cgi para una serie y otra para una película. No es lo mismo ver una película de kunfu panda a ver la serie de kunfu panda
Recién me entero que civil war la batalla en el aeropuerto fue hecha con CGI
Yo igual
Por ere eso debió luchar en el aeropuerto real en vez de cgi peor que no way home ahora es mas odiado
A estas alturas, el Hulk de Lou Ferrinho, que literal era un tipo musculoso pintado de verde, luce mejor que She-Hulk.
Cuando nos reímos del cgi de moon knigth y el fan de superman y lois se empieza a reír de más:
😐 😐 😐 😐 😐
Lo peor de Disney😊😊😊😊😊😊
El otro día hablaba de esto con un amigo, y el me dijo, qué tal si están ahorrando dinero con los efectos especiales para un futuro ver un evento masivo? Lo cual me hizo entender que quizá con esto del multiverso, nos quieren mostrar a muchos personajes.
No tenemos presupuesto para el CGI
-La fase
Y por eso rise of they beast se retrasé tanto porque el studio de animación no está echo para Aser robots de puro metal y no tecno orgánicos como los maximals
Que esta pasando Señor García
Que está pasando doctor!
disney piensa que
mas cantidad = generar mas dinero
pero es
mas cantidad = menos calidad
Tru, a Disney no le importa si dan un bajon notorio de calidad, lo que les importa es la cantidad de producciones que hacen, porque saben que sus fans se van a ver todo lo que hagan, esté bien hecho o no
El mejor cgi de la historia es el de Jurassic park y eso que la tecnología no era como la que existe hoy en dia
cgi de noche= pereza.
Casi puede contar los productos con cgi de dia y la mayoria es de marvel o avatar.
Hombre con el dinero que manejan Disney y Marvel me extrañana que no logren un buen CGI
Marvel esta en quiebra y es en independiente.
Si falla en hacer dinero con el dinero acordado Disney la vende y se acabo
Eso pasa con warner cada 3.5 años.
El cgi no debe ser lo más importante.
La historia....bueno, eso es otra historia vaya la redundancia
Las pelis del mcu no destacan por su historia
@@shimrrajamaane4072 infinity war? Endgame? Winter soldier?
ironman3?avenger1?civil war?
Santo cielo se salio de control 🧁😎
@@Reprez0r7 todas esas películas son películitas que sólo calan en los idiotas que las alaban. Son simplona y tontas
@@Reprez0r7 endgame es pura comida chatarra
yo vi las imagenes y yo crei q pusieron el ojo pero lo vi en el cine Y me quede asombrado
1:49 = Cierto DOOM PATROL es la mejor serie de DC 🤖
Paw patrol
otra razón : disney no quiere gastar su dinero prefiriendo guardarlo sin gastarlo sólo para presumir que tienen dinero
Por ere eso marvel no debió vender sus derechos ya que Disney puede que no gaste su Dinero
Pero marvel debió ir a otra empresa en vez de Disney
Y que para qué mejor vaya saliendo de la bancarrota hace años.
Estoy de acuerdo en casi todo menos en la escena de Loki, yo a esa serie le doy el título de PERFECTA, me encantaron los efectos especiales, los actores y el guion fue espectacular.
Un detallito. Disney no participó en ironman 1
8:12 verlo recalado a 60fps es genial 😁 se ve animado xD
Debe rieron dejar de hacer películas live action y hacer películas animadas de cgi de marvel parecer taquillas
Según y que la próxima temporada de Superman y lois tendrá un presupuesto más grande
Simplemente el presupuesto, los tiempos y porque no usan efectos prácticos, últimamente están abuzando con el CGI, incluso lo usan cuando no es necesario.🤔 PD: yo si pensaba que la pelea de Civil War si fue firmada en un aeropuerto. :v
Por que Disney tiene es tan mala idea muy mala
Yo igual pense que estaba en un aeropuerto de verdad pero luego me entero de era cgi 🙄🙄
A si es cuando se supone que estaría en un aeropuerto real por que se metió dentro del aeropuerto luchando hasta Spiderman lo hizo.
Aun aplaudo a sam raimi y el equipo que hizo los efectos practicos de spiderman 2 que utilizan el CGI y los efectos practicos para que no se vea tan raro claro que debes en cuando se nota un poco pero eso salio en 2004, 2004!!!
y ni hablar de avatar.
También con la polémica algo más reciente de los trabajadores, es que Marvel no está seguro de lo que quiere y pide hasta 8 (creo que era) versiones diferentes de la misma escena
Cuando en 2002 nos íbamos a quejar de una película y criticarla, ahora en estos tiempos exigen mucho y critican todo tienen razón unas veces pero que necesidad hay de hacer todo un show por usar CGI
y eso que thanos se ve genial
Lo que yo pienso del porqué el CGI se ve raro en el caso de las series de Moon Knight y Shee Hulk , es que Disney no se quiere arriesgarse tanto con nuevos personajes, por ejemplo con Eternals, su CGI es excelente pero miren cuanto a recaudado la película con el hecho que son nuevos, desde entre comillas fracaso de Eternals se nota que Disney no se quiere tanto arriesgar con series y peliculas de nuevos personajes de Marvel antes de ver la reacción del público
@@CRIZ209 allá tú si crees que son solo comedias, si no fueran películas de calidad no llenaran tanto los cines ni tuvieran tantas buenas críticas como las tienen
@@CRIZ209 solo por el hecho de ser de superhéroes no las toman enserio pero tiene que cambiar seriamente porque han prácticamente liderado el cine estos años, en especial el UCM
@@edmontesdeoca7485 exacto pero tampoco se puede decir que todas las peliculas del UCM no tienen coherencia y no nos dan algún nuvvo, Eternlas es excelente, Moon Knight igual aunque sea una serie, estas últimas producciones se nota que Disney esta innovando pero no se arriesga tanto, ya es un milagro que se quieran acercar a la clasificación R
@@CRIZ209 pienso que Black Phanter no se merecía tanta nominaciones sobre en la parte de efectos especiales
@@srv5266 en eso tienes razón, incluso infinity war merecía más nominaciones que black panther pero ni pasó, por el mismo hecho de ser temática de superhéroes
No sólo en la escena post creditos sino en todas sus escenas el maldito tercer ojo da asco de CGI
0:38 ey, la princesa diana
Aunque hagan buen cgi igual se ve falso,por eso prefiero las pelis del 2000 porque transmiten más vida y los efectos son lo justo y necesario
con lo de civil war hay 2 razones
1: los actores se podrian lastimar con los aviones que pasen
2: habria gente que se reiria con ellos sin poder filmar la pelicula
CGI malo o peliculas malas con mal CGI?
Bueno, pero evidentemente una barrera entre el cgi de antes y de ahora hay, digo en lo personal la escena del aeropuerto a mí parecer se ve muy real, también el traje de nanotecnología, pero ya lo de dr strange, no whay home y she Hulk es algo de notar fácil
Yo la verdad no me quejo del cgi
Siento que disney mando todo en presupesto a avatar
ha mi no me importa el CGI sino disfrutar de una buena historia una buena película con momentos emotivos y emocionantes
Igual la culpa la tiene los que filtran fotos de los sets, eso hace que tengan que grabar con pantalla verde y todo por separado para que si se filtra algo no afecte al final lo malo es que luego no les da el tiempo para mejorar los efectos
Creo que el título del vídeo esta mal por qué se refiere a todo Marvel parece cuando hay algunas películas que si tienen muy buen cgi
Mal cgi odian bastante cgi como películas animadas infantil del universo marvel
Bueno a mí no me importa si tiene o no tiene CGA lo q me importa es sus buenas historias y su gran variedad de personajes icónicos de Marvel punto carajo no se porq la gente es tan exigente
yo la verdad no entiendo eso que dice la gente del cgi de Marvel porque por más que lo intento no puedo notar eso de que se ve falso
Disney es culpable de la producción por culpa de Bob iger
4:10 TRANSFORMERS hizo bien a contrario todo real sin especie de cgi las escenas son reales a si bastante fuerte star wars y marvel
Una vez fui a un baño de una convención de Marvel y el retrete era de CGI
Lo del presupuesto en series es una justificación barata. Game Of Thrones siendo de una serie de tv con presupuesto similar a MoonKnight tenía muy buenos efectos especiales en sus últimas temporadas y tampoco eran usados pocas veces. Es la flojera de Disney de querer hacer todo en un set de pantalla verde para ahorrarse costos de producción lo que le hace tan mal a sus productos.
También el cgi evitar q se filtren cosas del set
El camarógrafo bebió de más...Se tambalea demasiado las imágenes.
1:08 Críticas Crónicas: atención chicos voy a decir una palabrota
La palabrota: P A U P E R R I M O S
No tanto lo de Tatiana. Hulk también la cabeza es de rasgos humanos y no da miedo
Calidad, no cantidad.
Tengo varias argumentos y fundamentos para que el cgi de Marvel este cada vez peor:
Número: Le mayor enemigo de Marvel studios,presión de los fans y hasta la vida diarai de la personas es nada menos que el tiempo.
Número 2!!: Quizas se deba la flojera de los desarrolladores y la empresa,depende del trabajo que se esfuerzen al editar por computadora o tambien el presupuesto(que la vez no entiendo como una empresa que caga dinero todo los dias,no ponga bien de su parte),para que la calidad de sus peliculas sean mejro y evolucionen y se mejor.
Y número 3!!!: La pandemia afecta demasiado al mundo, incluyendo la empresas y monopolios,como a disney a Marvel, me sorprende que la reciente entrega de Chip and dale se vea tam bien los perosnajes animados,pero con Marvek cambia, depués de endgame y producciones de antes y depués de 2 años de pandemia, Marvel le haya afectado también,porque sus empleado que trabajan paea un studio,sean un motón de personas que se requieren para qeu comienzen cone l proyecto, editar,programar ,usar a los candidatos que con un traje especial,los movimientos del personaje esten todo de acuerdo o claculado para que la mismas cmaras que graban y la computadora comienze el proceso de editacion, siendo sincero no se mucho sobre eso XD,pero tengo entendido del trabajo duro que debe ser eso,pero si alguien escogiera esa carrera le debe gustar,pero un ejemplo seria; con NWH que por presión de los fans,no quisiera que se retrase hasta enero o marzo,para quizas el tiempo les sobre y mejorara el cgi ,efectos especiales y visuales,pero ya paso eso!!.Sin embargo; la razón obvia seria que no se van arriegar a que se contagien por el virus y no quiera mas un brote o ola de contagios...
La verdad es que es por la pandemia y la cantidad de películas y series, pues con tanto es difícil terminarlas todas a tiempo, porque las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones de dólares.
@@GeekAlien Un buen punto tienes💀👍🏼,de verdad la empresa no lo esta aprochando la oportunidad que tiene,en cualqueier momento otra compañia con sus propias franquicias muy conocidas por sus sagas se peliculas o recien comienzan a tener sus propio universo cinematográfico,un ejemplo claro es: DC y paramount ,toamran ma ventaja y seran mejor que Marvel!.
Ahhh olvide que tambien quiero aclarar que Marvel nos quiere ofrecer historias mejores desarrolladas y guionistas que sean expertos y directores como Sam, en verdad no importaria tanto el CGI,sini no tenemos; buenas historias, lo mismo es con moon knight, no es tan exelente o perfecta los efectos,pero si el guión y trama un merecido 100/10
@@thepunisherfrank6586 cierto, se están esforzando en dar variedad en el UCM con libertad creativa.
@@GeekAlien Ajammm no me quejo mucho ,ni tan exesivo los efectos !👍🏼
1. Falta de tiempo por la pandemia
2. Muchas producciones
Además las series de Marvel tienen un presupuesto de 150 millones, mientras que las de DC se ven perfectas.
The batman cuando tiene cgi?
@@shimrrajamaane4072 me refiero al ambiente y escenas de acción, y tiene el mismo presupuesto de las películas de Marvel.
Que tiene que ver yelena y kate bichos y spiderman en éste demadre
@@juancasillas7984 ¿a qué te refieres?
Antes de editarlo, lo comparabas solo con películas de DC?
En pocas palabras Marvel quiere seguir aumentando el cgi y piensan que les va dar calidad cuando no
Marvel studio tiene su propio estudio de CGI y este solo dedidica a trabajar en las producciones de CGI para , en realidas son tan malos como el.qud hace los poster xd el mismo UCM
Hasta piensas películas animadas de Marvel en animadas en vez de Disney.
Santo cielo ojalá eso no afecte la entregar de doctor stranger multiverse of madness
Vengo del futuro para decirte que Thor: Love & Thunder tiene efectos todavía peores. 💀
Pues wakanda foverever también lo tiene peor
Al menos Krave the Thunte esa no tiene efectos prácticos por que se ve real la pelea y sangrieta gracias a los derechos Sony en la producción de Columbia pictures.
The flash tenía buenos efectos en las primeras temporadas
El tercer ojo de doctor strange parece una vag***
Muy caro el CGI, deberían hacerlo más barato.
No solo es problema del presupuesto, sino primordialmente del escaso tiempo establecido para refinar los efectos
Es lógico que iron man 1 se vea mejor por qué salió en una época en la que Marvel hacia películas de calidad
Gracia a Paramount como lo hizo con Transformers que en Spiderman 3
disney no hizo iron man 1...
No, por que es de Paramount época junto Transformer.
Gracias a Dios Batman no es del ucm porque si lo fuera hasta su traje fuera cgi
Es por que es de wanner
acabo de volver del cine y la cabeza flotante de thor love and thunder no me la puedo sacar de la cabeza.
La verdad q es la saturacion de contenido q Marvel/Disney esta sacando. Ya q la verdad marvel esta sacando muchas peliculas y series practicamente juntas
Esto sí que pone mas peor sobre todo Disney ay si Disney se ve muy culpable que le echamos mucho.
Pandemia si mismo Tom cricero le afecto la pandemia, tambien a marvel y eso que el otro tiene contactos desde antes que marvel.
Fail Disney no hizo las primeras películas de iron man porque en aquella época Disney todavía no había comprado a marvel😂7:46
Es Paramount la época hemos tenido junto a Transformers que tenia buena fama antes de iron man
La verdad con tantas películas no tengo dinero para verlas todas a duras penas vi como 2 o 3
es como el primer episodio de wanda vision
Los efectos especiales de Doctor Strange 2 para mu están super bien pero el tercer ojo esta re mal
Pero el presupuesto comparado de transfromer de Michael Bay y marvell puffff
Transformers lo que Hasbro y micheal bay quería lleva acabo de la producción con Paramount a traer escenas épicas reales sin pantalla verde y azul
Para dar batalla épicas hacia el cubo real sobre muy realista escenas épicas mas grande y explosiones.
She hulk parece un personaje de los sims 5
Tranformers: que novato
no sé que le ven a she Hulk. a mí me gusto
marvel no era propiedad de disney cuando hicieron la primera de ironman
bueno disney no a hecho el traje de iroman fue paramuont , pero cuando disney compro a marvel se notava mas que los efectos especiales y las armaduras de war machin y iroman eran falsos