En la antigüedad podías desarrollarte en varias ramas como Da Vinci, ahora solo te da tiempo de encasillarse en algo y si haces algo por hobbies te tachan de perder el tiempo y no producir
Creo yo que también es porque en la antigüedad no había tanta competencia como ahora, antes había 3 o 4 pintores en un lugar con 100,000 personas pero Haro hay 100 o 500 entonces para destacar debes centrarte más en esa cosa
Les falto agregar que, no podías desarrollarte en lo que deseas si pertenecía a otra clase social, tal cual dice en el video debes de conocer las causas que te condicionan, si antiguamente venías de una familia de herreros, estabas destinado a ser herrero toda tu vida, si da vinci hizo eso fue porque tenía los recursos y el tiempo ya que venía de una famili rica, tal cual pasa en la actualidad.
Confirmó yo antes sentía que ver canales como el de Roberto o Diego era para personas inteligentes, ya que son difíciles de entender. Pero el de veritasium es otro nivel, ni explicado con manzanas entiendo. Jajaja súper top
Siento tanto tanto agradecimiento por estas conversaciones tan interesantes y estimulantes. Ademas, que bonito es ver contenido de youtube en el que citan a Byung-Chul Han. Gracias a los dos.
La gente más tóxica y frustrada es la que suele consumir contenido de superación personal y pensamiento positivo. Es gente que cree que “visualizando” y “decretando” se van a “manifestar” sus deseos, y como obviamente eso no funciona pues se van a frustrar estas personas. Lejos de darse cuenta del engaño de la ley de la atracción, lo que hacen estas personas es consumir más material de superación personal, y al final también terminan culpando a sus familiares, pareja y amigos por ser unos fracasados debido a no creer en la ley de la atracción. Son gente que llega a extremos tan tóxicos como para pensar qué la gente que es pobre es por que quieren, y que la gente que tiene enfermedades (incluyendo las graves) también es por que quieren. Para esta gente nefasta todo se arregla con la ley de la atracción, y si no se arregla es por que no lo has deseado con la suficiente fuerza y por eso no se materializa.
el pesnamiento Positivo condciona la accion pero sin esfuerzo, sin educacion , sin sacrifico no valdra la pena , cuando estes en un DIP vas a ir para atras nuevamente
Yo soy ateo desde hace buen rato y he entendido que no por no creer no debes desearle el bien a las demás personas, y un "que Dios lo bendiga" sirve para que alguien tenga un buen día. Y es que el usar mantras como placebo sirven para atraer positivismo a ti y a los demás
"optimismo toxico". nueva categoría psicologísta, el optimismo es optimismo, el resultado de una empresa depende del grado de conocimiento de la persona, facilmente podemos apelar a los estoicos, "prepárate para lo qué te propongas pero se conciente de que puedes fracasar" y "la felicidad se encuentra dominando tu mundo interior que es lo unico que puedes controlar, por eso tienes que definir sobre lo que tienes control y lo que no" . El problema de ruzzarin es que todo lo quiere contradecir y sobre explicar y se agarra de la ultima teoría que leyó para tener la ultima palabra.
Derek Alexander Muller (Traralgon, Australia, 9 de noviembre de 1982) es un doctor en Física, divulgador científico, director y presentador de televisión de origen australiano-canadiense. Es conocido por ser el creador del famoso canal de RUclips Veritasium.
De hecho el video de veritasium no apoya el pensamiento positivo, al contrario, hace una crítica y explica cómo funciona dicho sesgo. El video explica todas las variantes del éxito y cómo a veces el pensamiento positivo eleva el ego lo cual puede hacer que mínimo no desistas anticipadamente sin siquiera hacer un esfuerzo mínimo. Creo que Roberto solo se enfocó en la parte que le reafirma su postura, porque el video de veritasium no apoya el sesgo positivo, solo lo explica y devela el truco que hay detrás y explica un uso adecuado de dicho sesgo para quienes podrían usarlo de forma adecuada y provechosa, sin caer en el exceso de ser un optimista tóxico.
El optimismo no es tóxico per se, el problema está en cada persona y en sus expectativas capacidades y tolerancias... la verdad es mucho más peligroso mantener este argumento de que el problema está en las estructuras sociales, políticas o de cualquier índole, en vez de en uno mismo, ya que, si bien es cierto que enfrentamos un sin número de adversidades, esta es el tipo de mentalidad perfecta para el victimismo y es la razón del auge de ideologías y manipulaciones a través de enemigos inexistentes como el patriarcado o el neoliberalismo. Definitivamente es mejor mantener una actitud positiva y de "echarle ganas" y que mejor aumente la tolerancia al fracaso, mediante la autocrítica y una educación que nos ayude a nivelar las expectativas a nuestra realidad particular, que andar promoviendo la idea de un positivismo tóxico.
Exacto, a mí me gusta mucho la crítica que hace Diego y últimamente lo sigo bastante pero el "molde" que el plantea de lo que debería de tomar en cuenta todo ser humano en la actualidad no funciona para todos, cada uno toma motivos que le sirvan para darle sentido a su existencia, no hay una guía para vivir, cada quien hace lo que puede con lo que tiene, claro que tampoco hay que caer en el extremismo y como el dice, ser amabl con las personas y brutal con las ideas
No comulgo con vuestra apreciación, ciertamente partimos de visiones y cadena de significantes muy distintas, por lo cual no veo una homologación epistémica, siento que tu crítica reniega como autodefensa de persistir en una realidad idílica y sobreoptimista casi ficticia del mundo, estimándola como un escape y alivio hacia la animosidad del mundo. Lo cierto es que no veo una correlación entre plasmarse un escenario onírico a realizarse, con escudriñar sobre lo cual constituye parte de una visión ficticia y sobreestimulada del mismo. Lo que yo planteó es enhebrar los hilos de nuestra expectativa conductora hacia un horizonte donde se es capaz de ver la luz al final del túnel, aunque ese horizonte se encuentre plagado de miseria y ruina.
El que no es roberto plantea argumentos de arena...esta idea de que la mayoria de los deportistas de alto rendimiento no son felices es ridicula... "son felices? son felices?", quienes? si estan hablando de los deportistas de alto rendimiento, entendemos que pregunta si acaso los deportistas de alto rendimiento son felices (y da algunos ejemplos extraordinarios)... En fin, que ironico que un tipo tan cerrado quiera sermonear sobre como ser abierto de mente
El exquisito mundo del consumo del cual sus tentáculos diabólicos invisibles se encuentran por todos lados, oh un nuevo video de mi RUclipsr favorito, oh dejaré mi comentario reflexivo, oh lo compartiré en facebook mientras miro un anuncio de Open English.
Creo que nuestro cerebros primitivos no pueden manejar el ritmo de progreso tecnológico y tantas variables actuales, consumo, problemas psicológicos, problemas económicos, inseguridad, etc. Yo creí que un robot se volvería en nuestra contra. No tuvimos que llegar tan lejos 😂
Desafortunadamente nuevamente Diego creo que tiene ideas muy preconcebidas y se abre poco al diálogo (dialéctica) frente a una idea que no corresponda a lo que él cree, es lo mismo siempre con el, pretende hablar siempre desde el púlpito de la verdad y busca imponer su punto de vista más allá de intercambiar ideas…
@@zozer26 creería, no más bien aseguraría que más allá de "cambiar" corresponde decir *manipular*. Diego mantiene una postura inflexible en todo aspecto y cuando presentas criterios basados en argumentos científicos o estadísticos intenta darte la vuelta manipulando y usando jerga dialéctica siempre a su conveniencia. Admiro y respeto su contenido, pienso que es muy nutritivo la filosofía que él maneja, pero que se limita por su propio ego. Acá un ejemplo: él es como cualquier ser humano, lee un libro y se casa con el autor, a tal manera que se le olvida su " pensamiento crítico". Saludos y que estén muy bien ✌🏽
@@lacfpower 100% de acuerdo con lo que mencionas… yo también considero que en definitiva Diego es muy hábil para verbalizar sus ideas, esa es una fortaleza que tiene… no obstante creo que de fondo efectivamente no hay tanto en realidad y de dialéctica que el tanto promueve muy poco o nada, simplemente sigue hablando él desde el púlpito de su verdad y ahí ya todo se complica para que en verdad tenga un verdadero diálogo constructivo…
@@lacfpoweramigo deje sus sesgos de confirmación, alguien que no esta dispuesto a una apertura al dialogo no debe de entender la mínima idea de la dialéctica, también aplaudo la manera de lanzar la piedra y esconder la mano soltando un comentario despectivo y a continuación un mensaje de "admiración", eso se llama ser hipócrita, y a tu tonto ejemplo te doy una de las frases favoritas de uno de sus autores "acaso crees que leo tanto para no cambiar de opinión?" te invito a que te instruyas más y dejes ese ego :)
@@zozer26 no entendiste lo más mínimo, osea que manifestar mi desacuerdo con ciertas posiciones de Diego pero aceptar que algunas ideologías son nutritivas es ser hipócrita ?? Bajate del carro un ratito amigo, NO seas idólatra ni te ates a ninguna doctrina, teoría o ideología. Todos los sistemas de pensamiento son medios de guía, no son la verdad absoluta. No creas que tu conocimiento es la verdad inmutable. Evita atarte a tus ideas presentes. Aprende y practica el desapego a tus puntos de vista para estar abierto a recibir los puntos de vista de los demás. La verdad se encuentra en la vida y no meramente en el conocimiento conceptual. Dijo un filósofo alguna vez de que te sirve arar tanto la tierra sino vas a sembrar y cosechar. De que te sirve tanto leer sino vas a poner en práctica. Entre otras cosas, el seudónimo de Dieguito te quedaría mejor. ✌🏽
A mi me funcionó, conseguí un empleo con buena paga al terminar mi carrera, literalmente me llamaron sin buscarlo. Es todo sobre el estudio de nuestra mente, realmente no todos lo entienden pero es por las creencias limitantes de cada uno.
Esa porquería no sirve y no existe esas personas que dicen que consiguieron algo fue por obra del destino si en verdad no hubo acción. estudiando la metafísica hay corrientes donde contradicen la ley de la atracción, la del destino y la de intervención divina donde se destaca que no tenemos absolutamente casi nada del control de nuestras vidas entonces ahí se ve la chaqueta mental que hay en la metafisica y eso de que somos una mente universal y somos creadores de la realidad con la mente es una tremenda pendejada.
Ruzzarin no maneja conceptos tan básicos de filosofía, es sorprendente que se crea experto en dicha materia y lo peor que haya quienes crean y repitan sus falacias. Solo algunos de sus comentarios son conceptualmente aceptables.
Aquí es donde Diego no puede con su frustrante vida y quiere que todos los humanos sean miserables; roberto aterrizas muy bien a Diego aunque siempre esté luchando por meterte a su terreno miserable…
Sigo admirando a Diego, pero me parece un predicador cegado por sus propias creencias en la fe en si mismo. Se puede entender que la fe en ti mismo impulsa al desarrollo humano y tu propio desarrollo, pero mucha gente basa esta fe en algo mas, y aunque funciona de la misma forma, parece que no le importa el como funciona el mundo afuera de su entorno. El enfoque es bueno, y puedes acordar en la sobre 'identificación con alguna causa en lo comercial, pero fuera de eso, habra que entender que hay mas motivaciones que solo 'encajar' en un perfil.
Si pierdes de todos modos agradeces a Dios. Pues la verdadera fe es agradecer a Dios en lo malo. Ahí hay algo en la Biblia de alguien que se lo estaba llevando la verga y más sin embargo agradecía. Jajajajajajaja jajajajaja jajajaja
Grande Diego y Roberto dando cabeza con cabeza, aunque personalmente creo que lo que dice Diego es mucho más lógico y plausible, y hasta de hecho comprobable que el de Roberto, sin intención de desacreditar a Roberto.
Que par de resentidos... Confunden el Positivismo con agradecimiento y creencias de Dios... Solo esperan la oportunidad de quejarse de "la religión" o reclamar a Dios por sus problemas namames
La persona que no conoce y reconoce a Dios su creador en sus vidas personales simplemente esa persona no es feliz sea quien sea así se crea que sabe más que nadie porque si no conoce personalmente a su creador esa persona es ignorante porque nada de lo que esa persona pueda saber o tener conocimiento es cosa que no sea ya conocido antes🤷🏻
@@zozer26 En todo el podcast note que Diego no logro sustentar algunas ideas ante Roberto, Rober siempre lo pone en apuros. Sin ofender a Diego, que supongo lo idolatras
@@zozer26 En todo el podcast note que Diego no logro sustentar algunas ideas ante Roberto, Rober siempre lo pone en apuros. Sin ofender a Diego, que supongo lo idolatras
Roberto lo que hace es acomodar las situaciones de manera que, si todo es como el dice que es, las cosas como las explica Diego no tendrían sentido. Sin embargo, no aporta información de ninguna fuente, solo usa ejemplos sueltos. Diego, habla sobre lo que ha leído y desde un principio te dice de dónde viene su información. Si quieres refutar una idea, lo mas sensato es leer la misma fuente de dónde viene dicha idea y digerirla por ti mismo.
En la antigüedad podías desarrollarte en varias ramas como Da Vinci, ahora solo te da tiempo de encasillarse en algo y si haces algo por hobbies te tachan de perder el tiempo y no producir
Creo yo que también es porque en la antigüedad no había tanta competencia como ahora, antes había 3 o 4 pintores en un lugar con 100,000 personas pero Haro hay 100 o 500 entonces para destacar debes centrarte más en esa cosa
Les falto agregar que, no podías desarrollarte en lo que deseas si pertenecía a otra clase social, tal cual dice en el video debes de conocer las causas que te condicionan, si antiguamente venías de una familia de herreros, estabas destinado a ser herrero toda tu vida, si da vinci hizo eso fue porque tenía los recursos y el tiempo ya que venía de una famili rica, tal cual pasa en la actualidad.
Me gusta que veritasium se esté volviendo viral, creo que todos deberían ver sus videos
Confirmo
excelente contenido el de las matemáticas y la velocidad de la luz son muy buenos
Confirmó yo antes sentía que ver canales como el de Roberto o Diego era para personas inteligentes, ya que son difíciles de entender. Pero el de veritasium es otro nivel, ni explicado con manzanas entiendo. Jajaja súper top
Son 4k y 60 fps. Un deleite Veritasium.
@@coyotekojo3317 ??? WTF el de Diego lo entiendo un poco más pero Roberto canal intelectual? (Hablo del contenido en si no de la persona)
Siento tanto tanto agradecimiento por estas conversaciones tan interesantes y estimulantes. Ademas, que bonito es ver contenido de youtube en el que citan a Byung-Chul Han. Gracias a los dos.
Pero nta
No mame ñora
La gente más tóxica y frustrada es la que suele consumir contenido de superación personal y pensamiento positivo. Es gente que cree que “visualizando” y “decretando” se van a “manifestar” sus deseos, y como obviamente eso no funciona pues se van a frustrar estas personas. Lejos de darse cuenta del engaño de la ley de la atracción, lo que hacen estas personas es consumir más material de superación personal, y al final también terminan culpando a sus familiares, pareja y amigos por ser unos fracasados debido a no creer en la ley de la atracción. Son gente que llega a extremos tan tóxicos como para pensar qué la gente que es pobre es por que quieren, y que la gente que tiene enfermedades (incluyendo las graves) también es por que quieren. Para esta gente nefasta todo se arregla con la ley de la atracción, y si no se arregla es por que no lo has deseado con la suficiente fuerza y por eso no se materializa.
Habla siempre de los mismos temas, me sorprende su empeño y dedicación a abordar hasta la fecha los temas del "debate", te admiro Diego. 💓
La fe no se discute, y subestimas, el poder de la convicción.
el pesnamiento Positivo condciona la accion pero sin esfuerzo, sin educacion , sin sacrifico no valdra la pena , cuando estes en un DIP vas a ir para atras nuevamente
Yo soy ateo desde hace buen rato y he entendido que no por no creer no debes desearle el bien a las demás personas, y un "que Dios lo bendiga" sirve para que alguien tenga un buen día.
Y es que el usar mantras como placebo sirven para atraer positivismo a ti y a los demás
Concuerdo
Asi mismo.
"optimismo toxico". nueva categoría psicologísta, el optimismo es optimismo, el resultado de una empresa depende del grado de conocimiento de la persona, facilmente podemos apelar a los estoicos, "prepárate para lo qué te propongas pero se conciente de que puedes fracasar" y "la felicidad se encuentra dominando tu mundo interior que es lo unico que puedes controlar, por eso tienes que definir sobre lo que tienes control y lo que no" . El problema de ruzzarin es que todo lo quiere contradecir y sobre explicar y se agarra de la ultima teoría que leyó para tener la ultima palabra.
Derek Alexander Muller (Traralgon, Australia, 9 de noviembre de 1982) es un doctor en Física, divulgador científico, director y presentador de televisión de origen australiano-canadiense. Es conocido por ser el creador del famoso canal de RUclips Veritasium.
loe mejores debates o llegada de saber espiritual, teorico, politico y demás son con unas chelas!!!!
Ese video del optimismo de Veritasium es muy bueno. Y en general ese canal es excelente
que buen contenido, grande Roberto
National inventographics en cifras, muchisimos medallistas deprimidos, a ver los numeros, que porcentaje, es muy facil hablar sin fundamentos
Que podcast tan perro ❤️
De hecho el video de veritasium no apoya el pensamiento positivo, al contrario, hace una crítica y explica cómo funciona dicho sesgo. El video explica todas las variantes del éxito y cómo a veces el pensamiento positivo eleva el ego lo cual puede hacer que mínimo no desistas anticipadamente sin siquiera hacer un esfuerzo mínimo. Creo que Roberto solo se enfocó en la parte que le reafirma su postura, porque el video de veritasium no apoya el sesgo positivo, solo lo explica y devela el truco que hay detrás y explica un uso adecuado de dicho sesgo para quienes podrían usarlo de forma adecuada y provechosa, sin caer en el exceso de ser un optimista tóxico.
Mis respetos para todos los que les gusta este contenido pero hay mucho relleno comparten muy poco
Muy bastó conocimiento de ustedes dos bros!!
El optimismo no es tóxico per se, el problema está en cada persona y en sus expectativas capacidades y tolerancias... la verdad es mucho más peligroso mantener este argumento de que el problema está en las estructuras sociales, políticas o de cualquier índole, en vez de en uno mismo, ya que, si bien es cierto que enfrentamos un sin número de adversidades, esta es el tipo de mentalidad perfecta para el victimismo y es la razón del auge de ideologías y manipulaciones a través de enemigos inexistentes como el patriarcado o el neoliberalismo.
Definitivamente es mejor mantener una actitud positiva y de "echarle ganas" y que mejor aumente la tolerancia al fracaso, mediante la autocrítica y una educación que nos ayude a nivelar las expectativas a nuestra realidad particular, que andar promoviendo la idea de un positivismo tóxico.
Exacto, a mí me gusta mucho la crítica que hace Diego y últimamente lo sigo bastante pero el "molde" que el plantea de lo que debería de tomar en cuenta todo ser humano en la actualidad no funciona para todos, cada uno toma motivos que le sirvan para darle sentido a su existencia, no hay una guía para vivir, cada quien hace lo que puede con lo que tiene, claro que tampoco hay que caer en el extremismo y como el dice, ser amabl con las personas y brutal con las ideas
@@BLACKGHOST550 si, la verdad hace pensar bastante, lo sigo desde hace poco y creo que siempre es bueno encontrar a este tipo de personas.
No comulgo con vuestra apreciación, ciertamente partimos de visiones y cadena de significantes muy distintas, por lo cual no veo una homologación epistémica, siento que tu crítica reniega como autodefensa de persistir en una realidad idílica y sobreoptimista casi ficticia del mundo, estimándola como un escape y alivio hacia la animosidad del mundo. Lo cierto es que no veo una correlación entre plasmarse un escenario onírico a realizarse, con escudriñar sobre lo cual constituye parte de una visión ficticia y sobreestimulada del mismo.
Lo que yo planteó es enhebrar los hilos de nuestra expectativa conductora hacia un horizonte donde se es capaz de ver la luz al final del túnel, aunque ese horizonte se encuentre plagado de miseria y ruina.
@@jeandiaz5007 ok
@@jeandiaz5007 bro no dijiste absolutamente nada
Las emociones son causadas por los pensamientos.
XD
Me encanta ver los comentarios mamadores, imitando su forma de hablar y expresar xD
Bien intrínsecos los comentarios.
Damn... excelente fragmento...
El que no es roberto plantea argumentos de arena...esta idea de que la mayoria de los deportistas de alto rendimiento no son felices es ridicula...
"son felices? son felices?", quienes? si estan hablando de los deportistas de alto rendimiento, entendemos que pregunta si acaso los deportistas de alto rendimiento son felices (y da algunos ejemplos extraordinarios)...
En fin, que ironico que un tipo tan cerrado quiera sermonear sobre como ser abierto de mente
e genial, y no udz perze la platica
3:42 Samuel Garcia EL HORROR EL HORROR .
El exquisito mundo del consumo del cual sus tentáculos diabólicos invisibles se encuentran por todos lados, oh un nuevo video de mi RUclipsr favorito, oh dejaré mi comentario reflexivo, oh lo compartiré en facebook mientras miro un anuncio de Open English.
Creo que nuestro cerebros primitivos no pueden manejar el ritmo de progreso tecnológico y tantas variables actuales, consumo, problemas psicológicos, problemas económicos, inseguridad, etc. Yo creí que un robot se volvería en nuestra contra. No tuvimos que llegar tan lejos 😂
Referencias a la UFC clásico del Ruperto.
Desafortunadamente nuevamente Diego creo que tiene ideas muy preconcebidas y se abre poco al diálogo (dialéctica) frente a una idea que no corresponda a lo que él cree, es lo mismo siempre con el, pretende hablar siempre desde el púlpito de la verdad y busca imponer su punto de vista más allá de intercambiar ideas…
se nota que no has visto ni el 10% de su contenido, ha cambiado mucho de postura y opinion a lo largo de estos 2 años, que buena falacia la tuya
@@zozer26 creería, no más bien aseguraría que más allá de "cambiar" corresponde decir *manipular*. Diego mantiene una postura inflexible en todo aspecto y cuando presentas criterios basados en argumentos científicos o estadísticos intenta darte la vuelta manipulando y usando jerga dialéctica siempre a su conveniencia.
Admiro y respeto su contenido, pienso que es muy nutritivo la filosofía que él maneja, pero que se limita por su propio ego.
Acá un ejemplo: él es como cualquier ser humano, lee un libro y se casa con el autor, a tal manera que se le olvida su " pensamiento crítico".
Saludos y que estén muy bien ✌🏽
@@lacfpower 100% de acuerdo con lo que mencionas… yo también considero que en definitiva Diego es muy hábil para verbalizar sus ideas, esa es una fortaleza que tiene… no obstante creo que de fondo efectivamente no hay tanto en realidad y de dialéctica que el tanto promueve muy poco o nada, simplemente sigue hablando él desde el púlpito de su verdad y ahí ya todo se complica para que en verdad tenga un verdadero diálogo constructivo…
@@lacfpoweramigo deje sus sesgos de confirmación, alguien que no esta dispuesto a una apertura al dialogo no debe de entender la mínima idea de la dialéctica, también aplaudo la manera de lanzar la piedra y esconder la mano soltando un comentario despectivo y a continuación un mensaje de "admiración", eso se llama ser hipócrita, y a tu tonto ejemplo te doy una de las frases favoritas de uno de sus autores "acaso crees que leo tanto para no cambiar de opinión?" te invito a que te instruyas más y dejes ese ego :)
@@zozer26 no entendiste lo más mínimo, osea que manifestar mi desacuerdo con ciertas posiciones de Diego pero aceptar que algunas ideologías son nutritivas es ser hipócrita ?? Bajate del carro un ratito amigo, NO seas idólatra ni te ates a ninguna doctrina, teoría o ideología. Todos los sistemas de pensamiento son medios de guía, no son la verdad absoluta.
No creas que tu conocimiento es la verdad inmutable. Evita atarte a tus ideas presentes. Aprende y practica el desapego a tus puntos de vista para estar abierto a recibir los puntos de vista de los demás. La verdad se encuentra en la vida y no meramente en el conocimiento conceptual.
Dijo un filósofo alguna vez de que te sirve arar tanto la tierra sino vas a sembrar y cosechar. De que te sirve tanto leer sino vas a poner en práctica.
Entre otras cosas, el seudónimo de Dieguito te quedaría mejor. ✌🏽
Escuchar a roberto a 0.75 de velocidad es muy chistoso xd
Este vídeo está 🔥uffff
Mucho crotolamo en el podcast
Y algo de uxiono
Hola :) Buen video
¿Qué tiene de malo creer en Dios?
Diego ojala puedas hacer un programa de el libro tan dañino de "El Secreto" Que crea en las personas como conseguir sus meta poco realistas
Ese libro es maravilloso , a mí en lo personal me ayudó muchísimo
A mi me funcionó, conseguí un empleo con buena paga al terminar mi carrera, literalmente me llamaron sin buscarlo. Es todo sobre el estudio de nuestra mente, realmente no todos lo entienden pero es por las creencias limitantes de cada uno.
Esa porquería no sirve y no existe esas personas que dicen que consiguieron algo fue por obra del destino si en verdad no hubo acción. estudiando la metafísica hay corrientes donde contradicen la ley de la atracción, la del destino y la de intervención divina donde se destaca que no tenemos absolutamente casi nada del control de nuestras vidas entonces ahí se ve la chaqueta mental que hay en la metafisica y eso de que somos una mente universal y somos creadores de la realidad con la mente es una tremenda pendejada.
@@Mara_rose790Que te haya sucedido a ti, no significa que el libro funcione, solamente es un SESGO por excepciones.
Buen video pa 🧐🍷
Ruzzarin no maneja conceptos tan básicos de filosofía, es sorprendente que se crea experto en dicha materia y lo peor que haya quienes crean y repitan sus falacias. Solo algunos de sus comentarios son conceptualmente aceptables.
Awebo...yo con las chevez soy bien filosofo 😅😅😅
Diego ruzarin me parece que dice muchas falacias relacionadas con el optimismos. pensár en positivo solo trae cosas buenas.
Tiene más lógica y le dio más argumentos buenos Roberto que lo que hizo carlos JAJAJAJA
Y no se siente como una confrontación, entre los 2 construyen con sus puntos de vista
No manches como te atreves a comparar a Roberto Mtz con el ignorante que no lee de Carlos Muñoz
No mms que ya me lo patrocina XX? Eso tilín!!
Deberías pasarle el video de verisatium, no habla del optimismo. ruclips.net/video/IrRiVoH3sGQ/видео.html
Aquí es donde Diego no puede con su frustrante vida y quiere que todos los humanos sean miserables; roberto aterrizas muy bien a Diego aunque siempre esté luchando por meterte a su terreno miserable…
Eh... ¿De qué coño hablas?
Totalmente, Ruzzain y su discurso de la mediocridad
Todos los entrevistadores se le quedan pequeños a Diego todos es todos
Wow
Otra vez la burra al trigo
No sé pero el rosadin me cae mal, talvez soy el único, talvez estoy mal pero ya que se calle
Te motiva a pensar y eso como que a ti no te va.🤷♂️
Sigo admirando a Diego, pero me parece un predicador cegado por sus propias creencias en la fe en si mismo. Se puede entender que la fe en ti mismo impulsa al desarrollo humano y tu propio desarrollo, pero mucha gente basa esta fe en algo mas, y aunque funciona de la misma forma, parece que no le importa el como funciona el mundo afuera de su entorno. El enfoque es bueno, y puedes acordar en la sobre 'identificación con alguna causa en lo comercial, pero fuera de eso, habra que entender que hay mas motivaciones que solo 'encajar' en un perfil.
Si pierdes de todos modos agradeces a Dios.
Pues la verdadera fe es agradecer a Dios en lo malo.
Ahí hay algo en la Biblia de alguien que se lo estaba llevando la verga y más sin embargo agradecía.
Jajajajajajaja jajajajaja jajajaja
Basta de decir uey😅
PRIMEROOO🤩
Grande Diego y Roberto dando cabeza con cabeza, aunque personalmente creo que lo que dice Diego es mucho más lógico y plausible, y hasta de hecho comprobable que el de Roberto, sin intención de desacreditar a Roberto.
Alaa
Que par de resentidos... Confunden el Positivismo con agradecimiento y creencias de Dios... Solo esperan la oportunidad de quejarse de "la religión" o reclamar a Dios por sus problemas namames
La persona que no conoce y reconoce a Dios su creador en sus vidas personales simplemente esa persona no es feliz sea quien sea así se crea que sabe más que nadie porque si no conoce personalmente a su creador esa persona es ignorante porque nada de lo que esa persona pueda saber o tener conocimiento es cosa que no sea ya conocido antes🤷🏻
Y aquí es donde Roberto le da en la madre a los argumentos de Diego, que le dio en la madre a los argumentos del Master. 😂
vuelve a ver el video, creo que no entendiste quien le enseñó a quien xD
@@zozer26 En todo el podcast note que Diego no logro sustentar algunas ideas ante Roberto, Rober siempre lo pone en apuros.
Sin ofender a Diego, que supongo lo idolatras
@@zozer26 En todo el podcast note que Diego no logro sustentar algunas ideas ante Roberto, Rober siempre lo pone en apuros.
Sin ofender a Diego, que supongo lo idolatras
Roberto lo que hace es acomodar las situaciones de manera que, si todo es como el dice que es, las cosas como las explica Diego no tendrían sentido.
Sin embargo, no aporta información de ninguna fuente, solo usa ejemplos sueltos.
Diego, habla sobre lo que ha leído y desde un principio te dice de dónde viene su información. Si quieres refutar una idea, lo mas sensato es leer la misma fuente de dónde viene dicha idea y digerirla por ti mismo.
Siempre tocas los mismos temas Diego. Ya cambiale.
Ps no lo veas, pinche sociedad ignorante. 👍🏻🙄
@@ivancalderon6823 "El Culto" jajajaja
@@rodrigogovea5470 Pues más que tú, supongo que sí. 🤫👌
@@ivancalderon6823 Pues no creo, creerte superior por ver un podcast dice lo contrario. Jajaja
@@rodrigogovea5470 pues es mas "nutritivo" ver este tipo de podcast para la clase de contenido que hay ahora pues si... no crees?