【奇葩说考古】该不该牺牲贾玲救大家？

【欢迎订阅🤡喜剧大联盟🤡: reurl.cc/V4kMzR】
🎤全视角辩论生存战！超爆笑快乐喜剧人！
🙌欢迎来到喜剧大联盟！
🤣戳中你的笑点，带你领略喜剧的无穷魅力~
【喜剧大联盟成员】
《一年一度喜剧大赛1》完整版：bit.ly/3uQiOd2
《一年一度喜剧大赛2》完整版：bit.ly/3QaImsx
《奇葩说6》：bit.ly/3hpLNOk
《奇葩说7》：reurl.cc/l7Gy9A
#奇葩说 #一年一度喜剧大赛 #脱口秀
视频内容主要来自于各大综艺和明星工作室~✔如有侵权请联系删除

[@minabai9325]

还蛮厉害的这个辩题，辩论真的可以拓宽人的思考，希望国内多一些这样的节目

[@snoww997]

高晓松、蔡康永和马东，在关键的时候，还是坚定了选择了保持底线，守护文明的一颗小小的火种，不至于全场以及观众朋友们被集体带偏。致敬+感谢。🌹🌹🌹

[@willisbachman]

庆丰元年以后 这种节目也没有了

[@菜啊菜啊]

牺牲自己是一种高尚，但是牺牲别人不是。

[@duoluo3s3s]

对，牺牲自己是一种高尚，所以高尚的人都死了，自私的人们活了下来。

[@oncelandchannel7688]

這形式真的很像香港的學校科目通識(我們老師也常常讓我們這樣做反方和正方，然後讓我們去收集資料什麼的，但可惜已經沒有這個科目了)
回到正題，那我問問反方，賈玲姐是一條命不應該犧牲，但是另外108個人何嘗不是一條命？我會這樣選擇，不是因為事不關己，而是如果是我，我也會這樣選擇，我相信這會是絕大部分人會選擇的路，我希望的是可以幫我完成遺願。所以就這樣看來賈玲姐是必須犧牲的，除非她很重要的一個人，有她可以拯救蒼生，要不她就只能犧牲，有些問題其實本身就是有答案，這條題目也是，只不過是想讓大家看看怎麼有不同的火花
反方真的(特別是戴帽子的那個)一直說生命誠可貴，正反也認同這個觀點，他們不是要殺人，而是他(正反)願意成為罵名，反方他說的話是虛無的，特別是戴帽子的那個上升到人身攻擊，壓給在座觀眾先入為主的觀念(說甚麼在座支持正方的思想方法不對什麼什麼的)你怎麼可以影響別人觀點。
後續：康永哥說的話真的很有說服力，就是那個要凍到不行的時候，難道就要殺一個人來吃救大家嗎？(大意)我忽然就被說服了，確實啊。

[@athomenotavailable]

第一季！真的有够久远的，但依然是很精彩的一期，在第一季尤其的精彩。

[@leitang7216]

第一季真的好精彩

[@qiuye420]

所有的节目第一季基本都是巅峰了

[@粕谷悠愛]

天使和魔鬼同時愛上了你
一場災難來襲
天使為救蒼生而決定犧牲你
魔鬼為救你而選擇放棄眾生

[@王一一LUCILU]

我觉得这个事实发生的时候，大多数人会想都不想就按红色按钮的。

[@licheng9368]

为什么一定要拿贾玲做例子 真的这个节目。。。 看贾玲表情好可怜

[@badashanshenma9331]

你多虑了。

[@addressipone787]

少数服从多数
为了大家的利益
这种口号
听的熟么 呵呵
牺牲应该是当事人自愿选择的义薄云天
而不是旁观者振振有辞的道德绑架

[@xichen9009]

电车难题。功利意识测试

[@2024-l9n]

多简单的事啊
我选择按下按钮，然后抵命

[@力宏9527]

早期的奇爬說是真難看
講話的語調、辯手在聽對方表達觀點時的的嘴臉、導師隨意插嘴影響辯論的狀態
看不下去
還好慢慢進步成現在這樣
挺好的

[@zihanqiao2850]

各有各的好，早期奇葩说的辩题质量是真的好。

[@CeciliaAliso]

第一季和第七季真的差很多，可惜了……

[@dnfdnf4910]

@claygiraf辯題的開放程度

[@台灣毛毛雨]

顏如晶那時候好瘦😅

[@Noradailylife]

球2⃣️的类似镜头也让人难受