59:25 ist wirklich ein herrlicher Moment. Wie er danach beseelt lächelt, wie ein frisch Getaufter. Wunderbar. Und inhaltlich muss man wirklich sagen: Damit zeigt er echt Stärke.
Im Interview selbst hatte ich Habeck noch anders gehört / gedeutet. Aber Wolfgangs Analyse hat mich den Ablauf anders wahrnehmen lassen: wow, Gänsehaut. Danke Wolfgang, danke Tilo ;-)
Ja man kann es so deuten. Schaut man sich das gesamte Interview an könnte man aber auch meinen er hat kein bock mehr auf die nervige nachfragerei und sagt nurnoch ja. xD Aber das kann ich mir fast nicht vorstellen.
Dieser kurze Moment, in dem Habeck so angestrengt nachdachte, war beinah erschreckend, einfach weil man so etwas von Menschen in der Politik nicht gewohnt ist.
Leider interpretierten das viele als Schwäche. Ist zB leider auch so, dass Menschen welche das Autoritäre bevorzugen scheinbar lieber angelogen werden, als wenn eine Politiker*in eine Frage nicht 100% beantworten kann.
Erschreckender war die teilweise Reaktion in sozialen Netzwerken. Ob man es fehlinterpretierte oder bewusst falsch auslegte, kann man nun schwer beurteilen. Aber ich nehme es so wahr, dass es Teil einer Attacke gegen die Grünen genutzt wird. So wie grade wieder alte oder Fakezitate von Grünen durch die sozialen Medien geistern. Das Schlimme ist, dass es bei vielen aus der Babyboomergeneration zu wirken scheint. Grade erst meiner Mutter erklärt, dass man die Herkunft und den Wahrheitsgehalt von angeblichen Zitaten prüfen kann und nicht alles, was sie auf WhatsApp zugeschickt bekommt, automatisch wahr ist.
Generell ist Habeck eine andere Art Politiker, was vielen scheinbar missfällt. Aber ich frage mich immer, welche Art Politiker diese Menschen dann wollen. Merz?
Ich wünschte mir kompetente Politiker. Vergleichen Sie einfach mal eine Rede von z.b Helmuth Schmidt mit der irgendeiner von egal welcher Partei heute. Fähige Personen gehen schon lange nicht mehr in die Politik, die kassieren lieber ihre 6millionen im Jahr ohne öffentlichen Druck. Ps. Keine Partei lügt mehr als die Grünen.
@@katharinam8496 ich weiss nicht mehr von wem der spruch ist, aber : "Menschen bekommen in der demokratie immer die politiker, die sie verdienen". Wer nur perfekte politikermaschinen will die alles wissen, bekommt halt so PR kanzler wie den kurz in österreich der die mitte rechts medien alle im griff hat
Ich finde es gut, dass die Interviews mittlerweile auch in die große Presse schaffen und ich finde, dass die Politikanalysen einfach in ihrer präzisen Zusammenfassung und den vielen Aufschlüssen ebenfalls eine gute Quelle für Redakteure der großen Presse sind. Ich hoffe, dass das Format noch lange Anklang findet und weiterbetrieben wird :)
Es gibt da auch keine Logik. Es ist nur ein Erklärungsversuch, weil es für so große Gehaltsunterschiede keine vernünftige Begründung gibt. Viele Berufsanfänger bekommen befristete Verträge, weil diese nicht viel Auswahl haben. Der Markt vergütet kein Risiko, weil Herr Höttges rausfliegen könnte. Zumal er danach mit der Erfahrung wieder einen sehr hoch bezahlten Posten erhalten wird. Während die Minijobber z.B jetzt in Corona wegfallen und die Leute gar nichts haben. Die Wahrheit ist, dass keiner so ein Gehalt verdient, weil er eben nicht 100* mehr leisten kann als die anderen Mitarbeiter. Auch das unternehmerische Risiko liegt ja noch nicht mal bei diesen hochbezahlten Angestellten, weil die ja nicht mit ihrem eigenen Geld wirtschaften. Die Vergütungen werden oft von Aufsichtsräten bestimmt, die selbst irgendwo Geschäftsführer/Vorstände sind. Da ist man dann sicher sehr großzügig 👍
Sehr gute Analyse. In dem Interview von Höttges hatte ich ab und an so ein merkwürdiges Gefühl des Unwohlseins, des Missfallens. Ich konnte dies ab und an nicht ganz zuordnen. Jetzt kann ich es. Dankeschön.
Dunkelrot und Grün stehen ja nun auch symptomatisch für ihre ständigen Widersprüche in Argumentation und Wort. So ein Interview wäre daher Zeitverschwendung.
Das war das Beste, was ich bisher 2021 zu sehen bekommen habe. Wie immer sowohl rhetorisch als auch inhaltlich brilliant und unglaublich amüsant geschnitten. Vielen Dank ans ganze Team für so gute Arbeit!
Was ist daran Gold? Rechtl. Verpflichtung mit Bitten gleichzusetzen ist bestenfalls unreflektiert, in schlimmsten Falle bösartige Manipulation. Wolfgang ist und bleibt ein Polemiker.
@@brunogoerg4984 Der Kommentar von mir ist direkt nach dem Intro entstanden. An der betreffenden Stelle im Video setzt er tatsächlich die rechtliche Anordnung mit einer Bitte gleich. Der Vergleich hinkt natürlich. Dennoch war das Intro so aus dem Kontext genommen unterhaltsam. Im weiteren Verlauf des Interviews wird mehr und mehr deutlich, das Herr Höttges schon überwiegend bereit ist, Daten herauszugeben und es mit dem Datenschutz nicht so genau nimmt. Hier etwas zwischen den Zeilen lesen... Die fehlenden quantitative Bekanntmachungen solcher Auskünfte tun dann ihr übriges. Meiner Meinung nach, gibt es ohnehin keine Rechtsgrundlage nach der ein privates Unternehmen mit ausländischen Geheimdiensten zusammenarbeiten muss, denn diese Operieren ja nicht nach deutschem Recht. Bei inländischen Auskunftsersuchen sieht das natürlich anders aus.
Ich denke das Tim Höttges angenommen hat das bei Kooperation mit Geheimdirsten gemeint war ob die DTAG freiwillig Kooperiert. Es ist auch mMn ein anderes Kooperieren wenn man dazu gezwungen wird. In diesem Punkt zumindest würde ich Tim Höttges auch in Schutz nehmen.
🥇 Spitzen Content. Und dann noch diese Krawatte, passend zum Reclam Heftchen - unschlagbar :) da musste ich einfach ein bischen mehr spenden. Besten Dank TJ + Hr. Schmitt
@@ThePaul12051 Macht er das immer noch alles alleine? Respekt ✊ Ich bin davon ausgegangen dass Wolfgang selber die Videos aufnimmt und dann an das Jung und Naiv Team schicken. Und da Wolfgang von Beruf kein Kameramann ist denk ich dass Feedback doch ne gute Sache ist. Zumal ihm denke ich die Wirkung seiner Mimik und Gestik auf den Zuschauer sehr wichtig ist.
Habeck überzeugt mich hier weitaus mehr als bei seiner Parteitagsrede. Vor allem bei 00:59:00. Stichwort Assange. Das ist großartig. Irgendwie ist mir so ein Gestotter lieber als das floskelige Gelaber anderer Politiker.
@@92MRtylerdurden Assange hat mit Trump Informationen gehandelt, um sich selbst zu retten und bewusst Wahlenbeeinflusst, der Typ ist alles andere als der Held für den er gehalten wird. Gerade das Assange statement seh ich als extrem großen Schnitzer, der Typ ist kein Freiheitskämpfer und leider Gottes zruecht angeklagt. Die Position die Habeck da äußert schien mir unüberlegt und passt nicht so richtig in die Parteiethik. Es ist jedenfalls grotesk jemanden wie Assange ernsthaft als Aushängeschild für Pressefreiheit zu betrachten, Quellensicherheit war ihm zweitrangig und er war im Kern ein mit Informationen handelnder Egoman, der selbst mit Autokraten wie Trump gemeine Sache machte und bewusst die damaligen Wahlen beeinflusst hat. Mag ein aus der Mde gekommenes Wort sein, aber Landesverrat existiert trotz Pressefreiheit und hinter der kann sich gerade Assange nicht verstecken.
@@veramanson2675 häh, was ist denn mit dir los, weil man in eienr Zwickmühle steckt kann man jegliche Ethik pber den haufen werfen? Ich versteh auch nicht was etwaige Auslandseinsätze der USA, die völlig hypothetisch sind damit zu tun haben, dass Assange mit Trump gemeinsame Sache macht, um seinen Arsch zu retten. Es ging ihm jedenfalls nciht um Pressefreiheit, dafür ist er kein Aushängeschild.
Wenn ich jedesmal wenn ich einen Zeitvertrag hatte, ne Million Bonus bekommen hätte, wegen dem Risiko das ich trage, müsste ich jetzt gar nicht mehr arbeiten.
Nach dem böhmermannschen Fynn Kliemann-Enthüllungen hat "Verkaufen ist emotional" eine vollkommen neue Bedeutung. Und die Frage nach der Glaubwürdigkeit muss auch neu ausgelotet werden.
Bin mit allen Einschätzungen von Wolfgang M. Schmitt in dieser Analyse einverstanden, aber eine Frage bleibt für mich: Wenn "Österreich kein Operetten-Staat ist", welcher denn dann? :o)
Wenn man sich mal nicht billig gegen einen CEO positionieren möchte, dann nimmt man das Gesagte zunächst mal ernst - und lässt die quantitative Abstufung gelten und interpretiert nicht hinein, was er NICHT gesagt hat (dass es in D keine Korruption gäbe). Der Mann weiß dann doch, wovon er spricht, immerhin ist Rumänien im CPI jetzt mit ein paar anderen Vorzeigeländern Schlusslicht der EU - mittlerweile auf Platz 69; Tendenz seit Jahren: Verschlechterung. Deutschland: Platz 9. Kann man zur Kenntnis nehmen, muss man nicht, wenn einem der nette Punktsieg in eigener Sache (als Kommentator) wichtiger ist, als die Sache selbst. en.m.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
@@mattflowery5034 haha, ja der mann weiß wovon er spricht und wovon er besser nicht spricht: 7 europäische staaten in denen die telekom operative geschäfte betreibt, befinden sich auf dem korruptionsindex zwischen platz 60 und 117. zur erinnerung rumänien platz 69. oh, das böse rumänien und die gute telekom!
@@mattflowery5034 aber Ungarn ist ok? Oder China mit seinen Konzentrationslagern? Oder das in Guantanamo alles rechtens läuft... Der hätte einfach seine Klappe halten soll was Ethik angeht. Hab eh nicht verstanden warum er das überhaupt erwähnt hat. Schließlich redet er hier zum europäischen Publikum und nicht blinden Ammis. Da sind wir ja son Quatsch gewohnt...
@@mattflowery5034 Dabei bleibt aber auch die Frage, wie diese Werte berechnet werden. Das ist ja nicht das gleiche wie ne Temperatur, die man relativ unbestreitbar messen kann, solange das Thermometer nicht kaputt ist. So etwas schwierig quantifizierbares wie Korruption in einer Zahl zu beschrieben ist mMn schon eine unpassende Vernaturwissenschaftlichung.
Ich verstehe auch nicht was an dem Begriff "Staatstrojaner" so witzig seien soll. Er versucht mit seinem Lachen über die Tatsache hinwegzutäuschen, dass er doch in Kenntnisse jener Prozesse ist - Eine Art Verschleierung
Ach Höttgens Verträge sind risikoreich und daher darf er so viel verdienen? Wie sehr ich mich da als ehemaliger Leiharbeiter verarscht fühle muss man da nicht fragen.
Ich habe bei dem Tim Höttges Interview macnhmal das Gefühl gehabt, dass er mich irgendwann mal zwischendurch dazu auffordert den roten Hot-Button zu drücken.
Ist mir auch aufgefallen. Ich mein... dass er der Wirtschaft zuspricht was besser zu machen als die Politik, OK. Passt. Aber gleich ne gelbe Krawatte dazu anziehen is bissl uebertrieben!
Die blauen Bücher: Steht da die Marx Engels Gesamtausgabe im Regal? Wenn ja, ist im Glas ein Cuba Libre 🥳 oder sollte das Cola sein? Spaß beiseite: saubere Arbeit, tolles Format
Ich finde gut wie kritisch ihr bei Telekom umgegangen seid, dies habe ich bei Habeck aber total vermisst! Das sah für mich eher wie eine Wahlbefürwortung aus....
35:55 Oh gott der arme! Zeitarbeiter*innen, die für einige Monate in einem Schlachtbetrieb arbeiten, die haben es so viel besser. Wenn ich mir vorstelle, mit meinem Lebensstandard nur 100 Jahre von einem Jahresgehalt eines CEOs leben zu können wird mir ganz übel vor Mitleid. Ich bin dafür einen CEO Mindestlohn einzuführen. Das ist echte Ausbeutung sowas!
Ein geniales Video, darüber wird leider viel zu wenig geredet. Die Diskussion wird oft totgeschlagen, damit es sei ja nicht notwendig überall Glasfaser auszubauen. V-DSL und andere Telekom-"Maßnahmen" funktionieren scheinbar ja. In Deutschland ist immer alles toll und super solange es ja irgendwie funktioniere sei es ja gut, genauso bei allen anderen Themen, ohne je einen Blick auf die möglichen Verbesserungen bzw. die Zukunft zu legen.
55:57 Ich hab den gezeigten Ausschnitt jetzt nicht als Naivität interpretiert, sondern als eine naive Frage zu dem Zweck die Verteidigung gegen diese Frage zu erfahren, um diese Verteidigung dann aushebeln zu können und die selbe Frage dann noch ein mal stellen zu können.
Zeit für Komplimente. Wolfgang hat mal wieder abgeliefert! Saubere Arbeit. Tilo hat ziemlich häufig ins Schwarze getroffen mit seinen Fragen. Wir haben einiges erfahren und auch zwischen den Zeilen stand so Einiges... Habeck hat sich klar zu Assange positioniert. Klar, das er darüber erst nachdenken musste. Schließlich ist das ein wichtiger Faktor im Umgang mit Menschenrechten, Pressefreiheit und USA-Politik. Allerdings halte ich es für bedenklich, die Pizza-Connection als "Regierung" in Betracht zu ziehen.
Vielen Dank für die schöne Politikanalyse! Sie gibt mir immer Hoffnung und den Glauben (und die nötigen Worte), dass neben den ganzen verkorksten Wirtschafts- und Politiksystemen eine menschenfreundliche Politik und Wirtschaft möglich und auch notwendig ist. Könnte mir immer die Haare raufen, wenn ich manche Interviews sehe. Z.B. ein Seehofer oder Höttges, wie schnell sie das eine sagen und das andere machen. Ich weiß nicht, ob das Systemblindheit, Doofheit oder pures Machtbedürfnis ist... Aber Habeck scheint einen guten ehrlichen Weg gehen zu wollen.
@@JustdifferentKr Mir ist klar, dass sogut wie Nichts wählbar ist. Auch Kretschman hat mich weit von den grünen abrücken lassen. Aber wie gesagt, bei Habeck hab ich ein gutes Gefühl.
Danke für die wertvolle Arbeit! Vor allem für das Entlarven verschleiernder Polit-Sprache. Jedoch ist die Tragweite des habeckschen Wendepunkt in Bezug auf Assange vllt etwas überschätzt: er wird dafür nicht in Haftung genommen werden, insofern wird ihn diese eine kleine Äußerung nicht viel kosten.
In dem Punkt, das wir der privaten Wirtschaft die tollen Tests und Impfungen usw. zu verdanken haben möchte ich widersprechen. Die ganze Grundlagenforschungund auch sonst viele Forschung findet staatlich finanziert statt. Da finde ich muss man jetzt nicht dem Markt gar so arg huldigen.
11:11 Klar wäre sie das, wenn eine Moderation statt Zensur stattfinden würde, aber da tun wir uns ja offensichtlich häufiger schwer. Was ist der Unterschied zwischen Moderation und Zensur in der Praxis?
Es wäre wünschenswert wenn die Crew von Jung&Naiv versuchen würde etwas neutraler in ihrern Ansichten zu sein denn man merkt doch sehr klar wo die Fragen und Gespräche immer hin führen. Lg
@@tilojung richtig es ist sehr schwer seine eigenen Erfahrungen/Weltbilder aus dem Spiel zu lassen nur das macht halt auch journalismus aus . Ich finde das Format wirklich gut nur würde ich mir gerade wegen dem Anspruch des ganzen gerne alle Parteien anhören und vielleicht auch eine gleichbehandlung in der Wortwahl / fragen wünschen egal ob ein precht oder afd mann der Gesprächspartner ist . Lg aus Norwegen
Ich hoffe das dieses Format noch eine ganze Weile erhalten bleibt. Ich liebe es. Danke Wolfgang.
59:25 ist wirklich ein herrlicher Moment. Wie er danach beseelt lächelt, wie ein frisch Getaufter. Wunderbar.
Und inhaltlich muss man wirklich sagen: Damit zeigt er echt Stärke.
Dieser Moment des Wendepunktes ist wirklich großartig, ich glaube mein absoluter Lieblingsmoment in einem Interview.
@@Mat_Van_Ze Vielleicht bei 6:40 die Erkenntnis, ob die Standards der Telekom gut positioniert sind? 7:37 Muss uns das jetzt aufhorchen lassen?
@@Mat_Van_Ze 58:55
Ich liebe die Politik Analyse 🧐
Wenn ich genug Geld habe, werde ich dich gerne unterstützen Thilo.
Im Interview selbst hatte ich Habeck noch anders gehört / gedeutet. Aber Wolfgangs Analyse hat mich den Ablauf anders wahrnehmen lassen: wow, Gänsehaut. Danke Wolfgang, danke Tilo ;-)
Ja man kann es so deuten. Schaut man sich das gesamte Interview an könnte man aber auch meinen er hat kein bock mehr auf die nervige nachfragerei und sagt nurnoch ja. xD Aber das kann ich mir fast nicht vorstellen.
Dieser kurze Moment, in dem Habeck so angestrengt nachdachte, war beinah erschreckend, einfach weil man so etwas von Menschen in der Politik nicht gewohnt ist.
Leider interpretierten das viele als Schwäche. Ist zB leider auch so, dass Menschen welche das Autoritäre bevorzugen scheinbar lieber angelogen werden, als wenn eine Politiker*in eine Frage nicht 100% beantworten kann.
Erschreckender war die teilweise Reaktion in sozialen Netzwerken. Ob man es fehlinterpretierte oder bewusst falsch auslegte, kann man nun schwer beurteilen. Aber ich nehme es so wahr, dass es Teil einer Attacke gegen die Grünen genutzt wird. So wie grade wieder alte oder Fakezitate von Grünen durch die sozialen Medien geistern. Das Schlimme ist, dass es bei vielen aus der Babyboomergeneration zu wirken scheint. Grade erst meiner Mutter erklärt, dass man die Herkunft und den Wahrheitsgehalt von angeblichen Zitaten prüfen kann und nicht alles, was sie auf WhatsApp zugeschickt bekommt, automatisch wahr ist.
Generell ist Habeck eine andere Art Politiker, was vielen scheinbar missfällt. Aber ich frage mich immer, welche Art Politiker diese Menschen dann wollen. Merz?
Ich wünschte mir kompetente Politiker. Vergleichen Sie einfach mal eine Rede von z.b Helmuth Schmidt mit der irgendeiner von egal welcher Partei heute. Fähige Personen gehen schon lange nicht mehr in die Politik, die kassieren lieber ihre 6millionen im Jahr ohne öffentlichen Druck. Ps. Keine Partei lügt mehr als die Grünen.
@@katharinam8496 ich weiss nicht mehr von wem der spruch ist, aber : "Menschen bekommen in der demokratie immer die politiker, die sie verdienen". Wer nur perfekte politikermaschinen will die alles wissen, bekommt halt so PR kanzler wie den kurz in österreich der die mitte rechts medien alle im griff hat
Aktuell bestes Format auf RUclips. Schmitts sprachliche Eloquenz und auch seine inhaltliche Präzision sind nahezu einzigartig.
Wenn wir schon beim Thema sind..."sprachliche Eloquenz" scheint mir etwas redundant, gell?
Lg,
dein Klugscheißer
Wenn sowas für dich das „beste Format“ auf RUclips ist, dann tust du mir ehrlich leid.
Ich finde es gut, dass die Interviews mittlerweile auch in die große Presse schaffen und ich finde, dass die Politikanalysen einfach in ihrer präzisen Zusammenfassung und den vielen Aufschlüssen ebenfalls eine gute Quelle für Redakteure der großen Presse sind. Ich hoffe, dass das Format noch lange Anklang findet und weiterbetrieben wird :)
0:35:27 - Nach Höttges' Logik müssten Leih- und Zeitarbeiter auch das mehrfache an Gehalt einer Stammbelegschaft verdienen.
Die Logik _ist_ gut, aber die Realität ist scheiße.
Ist auch in der Schweiz so
@@_sabot War ja klar. Diese kommunistischen Schweizer wieder... 😉
Tun Sie auch; aber eben nur in bestimmten Bereichen wie der Softwareentwicklung...
Es gibt da auch keine Logik. Es ist nur ein Erklärungsversuch, weil es für so große Gehaltsunterschiede keine vernünftige Begründung gibt. Viele Berufsanfänger bekommen befristete Verträge, weil diese nicht viel Auswahl haben. Der Markt vergütet kein Risiko, weil Herr Höttges rausfliegen könnte. Zumal er danach mit der Erfahrung wieder einen sehr hoch bezahlten Posten erhalten wird. Während die Minijobber z.B jetzt in Corona wegfallen und die Leute gar nichts haben.
Die Wahrheit ist, dass keiner so ein Gehalt verdient, weil er eben nicht 100* mehr leisten kann als die anderen Mitarbeiter. Auch das unternehmerische Risiko liegt ja noch nicht mal bei diesen hochbezahlten Angestellten, weil die ja nicht mit ihrem eigenen Geld wirtschaften. Die Vergütungen werden oft von Aufsichtsräten bestimmt, die selbst irgendwo Geschäftsführer/Vorstände sind. Da ist man dann sicher sehr großzügig 👍
„[...] da ist es für jemand der politisch vielleicht wenig taugt, aber die Sprache beherrscht - wie Armin Laschet - wesentlich leichter [...]“
54:16
Und bei den Grünen ists so, dass sie zwar die Sprache nicht beherrschen (Analena Holzbock) aber dafür haben sie politisch richtig was drauf🤣🤣.
Wie Höttges den Steve Jobs Look fährt
Unbezahlbar
Genau das dachte ich mir auch.
So eine häßliche Brille hätte Jobs niemals getragen.
Dagegen fragt man sich die ganze Zeit, wieviele Nächte Habeck in dem grauen T-Shirt geschlafen hat.
Zuerst dachte ich auch die Lage sei zu ernst, um die Interviewzeit für nen Cosplayer zu nutzen.
Wie der Wirecard Typ. Vertrauenserweckend
Sehr gute Analyse. In dem Interview von Höttges hatte ich ab und an so ein merkwürdiges Gefühl des Unwohlseins, des Missfallens. Ich konnte dies ab und an nicht ganz zuordnen. Jetzt kann ich es. Dankeschön.
Danke an den Praktikanten für den humorvollen Einspieler bei 18:34 !
Kommt so cheffig frech
Ein Analyse zum Interview mit Susannne Hennig-Wellsow wäre super. Da gibt es mehr Wendepunkte, als bei einer Sinusfunktion.
Dunkelrot und Grün stehen ja nun auch symptomatisch für ihre ständigen Widersprüche in Argumentation und Wort. So ein Interview wäre daher Zeitverschwendung.
Mehr als unendlich. Spannend.
Es ist sooo eine Freude ihm zuzuhören! Egal in welchem Format! 😃😃😃😃
Bin grad hier wegen der Anslyse #20 - ganz fantastische Arbeit
Danke Wolfgang. Tilo hat Robert so zerlegt, schön dass Du das etwas relativierst und ihn hier wertschätzt.
Rational und EMOTIONAL happy über jede Politikanalyse!!! ✌😍👍
Danke für das ❤ Tilo/Tyler (oder Hans??😂)
Same here
Awesome danke, dass du eine analytischen Fähigkeiten mit uns teilst. 🤍
Das war das Beste, was ich bisher 2021 zu sehen bekommen habe. Wie immer sowohl rhetorisch als auch inhaltlich brilliant und unglaublich amüsant geschnitten. Vielen Dank ans ganze Team für so gute Arbeit!
Das Intro ist ja schon wieder pures Gold!
Was ist daran Gold? Rechtl. Verpflichtung mit Bitten gleichzusetzen ist bestenfalls unreflektiert, in schlimmsten Falle bösartige Manipulation. Wolfgang ist und bleibt ein Polemiker.
@@brunogoerg4984 Der Kommentar von mir ist direkt nach dem Intro entstanden. An der betreffenden Stelle im Video setzt er tatsächlich die rechtliche Anordnung mit einer Bitte gleich. Der Vergleich hinkt natürlich. Dennoch war das Intro so aus dem Kontext genommen unterhaltsam.
Im weiteren Verlauf des Interviews wird mehr und mehr deutlich, das Herr Höttges schon überwiegend bereit ist, Daten herauszugeben und es mit dem Datenschutz nicht so genau nimmt. Hier etwas zwischen den Zeilen lesen...
Die fehlenden quantitative Bekanntmachungen solcher Auskünfte tun dann ihr übriges.
Meiner Meinung nach, gibt es ohnehin keine Rechtsgrundlage nach der ein privates Unternehmen mit ausländischen Geheimdiensten zusammenarbeiten muss, denn diese Operieren ja nicht nach deutschem Recht. Bei inländischen Auskunftsersuchen sieht das natürlich anders aus.
das mit habeck und assange hast du wirklich sehr schön gemacht
Bestes Reaktion-Format auf RUclips!
Wolfgang liefert mir immer gute Argumente für Diskussionen mit Kapitalismus-Befürwortern.
Ich denke das Tim Höttges angenommen hat das bei Kooperation mit Geheimdirsten gemeint war ob die DTAG freiwillig Kooperiert. Es ist auch mMn ein anderes Kooperieren wenn man dazu gezwungen wird. In diesem Punkt zumindest würde ich Tim Höttges auch in Schutz nehmen.
... und es braucht Sendungen wie diese, die diese Wendepunkte einfordern! Danke für dieses tolle Format!
Das ist zum wiederholtem Male eine so angenehm scharfsinnige Analyse, daß mir das Herz'l hüpft. Danke Wolfgang, bleib dran und mach genauso weiter!
🥇 Spitzen Content. Und dann noch diese Krawatte, passend zum Reclam Heftchen - unschlagbar :) da musste ich einfach ein bischen mehr spenden. Besten Dank TJ + Hr. Schmitt
Mir gefällt die Politikanalyse.
Danke für die Analyse!
Wahnsinnig gut, scharfsinnig und pointiert analysiert, wow! Habe quasi durchgehend kopfnickend zugeschaut, tausend Dank!
"Ich bin seit 21 Jahren bei der Deutschen Telekom.."
* Internet fällt aus *
An das Produktionsteam: Ich würde die Hände mit in den Fokusbereich aufnehmen! Die gehören zum Redner dazu ;)
Das Team ist ein Typ und der bheisst Teiler. Axel T. oder so.
Netter, fähiger Typ.
@@ThePaul12051 Macht er das immer noch alles alleine? Respekt ✊
Ich bin davon ausgegangen dass Wolfgang selber die Videos aufnimmt und dann an das Jung und Naiv Team schicken. Und da Wolfgang von Beruf kein Kameramann ist denk ich dass Feedback doch ne gute Sache ist. Zumal ihm denke ich die Wirkung seiner Mimik und Gestik auf den Zuschauer sehr wichtig ist.
Habeck überzeugt mich hier weitaus mehr als bei seiner Parteitagsrede. Vor allem bei 00:59:00. Stichwort Assange. Das ist großartig. Irgendwie ist mir so ein Gestotter lieber als das floskelige Gelaber anderer Politiker.
ich war von dem gesamten Interview auch sehr überrascht gewesen. Natürlich erst recht was Assange angeht
@@92MRtylerdurden Assange hat mit Trump Informationen gehandelt, um sich selbst zu retten und bewusst Wahlenbeeinflusst, der Typ ist alles andere als der Held für den er gehalten wird. Gerade das Assange statement seh ich als extrem großen Schnitzer, der Typ ist kein Freiheitskämpfer und leider Gottes zruecht angeklagt. Die Position die Habeck da äußert schien mir unüberlegt und passt nicht so richtig in die Parteiethik.
Es ist jedenfalls grotesk jemanden wie Assange ernsthaft als Aushängeschild für Pressefreiheit zu betrachten, Quellensicherheit war ihm zweitrangig und er war im Kern ein mit Informationen handelnder Egoman, der selbst mit Autokraten wie Trump gemeine Sache machte und bewusst die damaligen Wahlen beeinflusst hat. Mag ein aus der Mde gekommenes Wort sein, aber Landesverrat existiert trotz Pressefreiheit und hinter der kann sich gerade Assange nicht verstecken.
@@MrVanhoden Assange steckte auch in einer Zwickmühle.
Und wir können alle nur "GLAUBEN", dass Hilary keine Kriege etc.begonnen hätte.
@@veramanson2675 häh, was ist denn mit dir los, weil man in eienr Zwickmühle steckt kann man jegliche Ethik pber den haufen werfen? Ich versteh auch nicht was etwaige Auslandseinsätze der USA, die völlig hypothetisch sind damit zu tun haben, dass Assange mit Trump gemeinsame Sache macht, um seinen Arsch zu retten.
Es ging ihm jedenfalls nciht um Pressefreiheit, dafür ist er kein Aushängeschild.
Wenn ich jedesmal wenn ich einen Zeitvertrag hatte, ne Million Bonus bekommen hätte, wegen dem Risiko das ich trage, müsste ich jetzt gar nicht mehr arbeiten.
Dankeschön für
Danke. Danke. Danke. Danke. Danke. Danke. Danke. Danke. Danke. Danke.
Das Zwischen-Jingle ist diesmal ja von INCUBUS aus dem Song "The Warmth" - 2001er Flashback...
Danke! Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, woher ich das Lied kenne.
Wurde das Sample so wie hier nicht auch zuletzt in irgendeinem Film verwendet?
Nach dem böhmermannschen Fynn Kliemann-Enthüllungen hat "Verkaufen ist emotional" eine vollkommen neue Bedeutung. Und die Frage nach der Glaubwürdigkeit muss auch neu ausgelotet werden.
Bin mit allen Einschätzungen von Wolfgang M. Schmitt in dieser Analyse einverstanden, aber eine Frage bleibt für mich: Wenn "Österreich kein Operetten-Staat ist", welcher denn dann? :o)
0:18:24 - Habe beinahe meine Tastatur mit Tee verschönert. 😂
6:25 in Rumänien gibt's viel Korruption. Uff, ein Glück, gibt's hier sowas nicht. 🤣
Wenn man sich mal nicht billig gegen einen CEO positionieren möchte, dann nimmt man das Gesagte zunächst mal ernst - und lässt die quantitative Abstufung gelten und interpretiert nicht hinein, was er NICHT gesagt hat (dass es in D keine Korruption gäbe). Der Mann weiß dann doch, wovon er spricht, immerhin ist Rumänien im CPI jetzt mit ein paar anderen Vorzeigeländern Schlusslicht der EU - mittlerweile auf Platz 69; Tendenz seit Jahren: Verschlechterung. Deutschland: Platz 9.
Kann man zur Kenntnis nehmen, muss man nicht, wenn einem der nette Punktsieg in eigener Sache (als Kommentator) wichtiger ist, als die Sache selbst.
en.m.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
@@mattflowery5034 haha, ja der mann weiß wovon er spricht und wovon er besser nicht spricht: 7 europäische staaten in denen die telekom operative geschäfte betreibt, befinden sich auf dem korruptionsindex zwischen platz 60 und 117. zur erinnerung rumänien platz 69. oh, das böse rumänien und die gute telekom!
@@mattflowery5034 aber Ungarn ist ok? Oder China mit seinen Konzentrationslagern? Oder das in Guantanamo alles rechtens läuft... Der hätte einfach seine Klappe halten soll was Ethik angeht. Hab eh nicht verstanden warum er das überhaupt erwähnt hat. Schließlich redet er hier zum europäischen Publikum und nicht blinden Ammis. Da sind wir ja son Quatsch gewohnt...
@@mattflowery5034 Dabei bleibt aber auch die Frage, wie diese Werte berechnet werden. Das ist ja nicht das gleiche wie ne Temperatur, die man relativ unbestreitbar messen kann, solange das Thermometer nicht kaputt ist. So etwas schwierig quantifizierbares wie Korruption in einer Zahl zu beschrieben ist mMn schon eine unpassende Vernaturwissenschaftlichung.
@@leikessolwizautemmeint9002 wer erstellt denn diesen index und wer zahlt diesen ersteller?
21:02 Erst nickt er, direkt nachdem er das Wort "Staatstrojaner" hört und 20 Sekunden später sagt er er kenne es nicht 😶
Ich verstehe auch nicht was an dem Begriff "Staatstrojaner" so witzig seien soll. Er versucht mit seinem Lachen über die Tatsache hinwegzutäuschen, dass er doch in Kenntnisse jener Prozesse ist - Eine Art Verschleierung
Schon sooo drauf gefreut :D !
Bestes Format auf YT. Habe die ganze Woche schon darauf gewartet. Danke dir Wolfgang für deine grandiose und präzise Arbeit!
Wenn sowas für dich das „beste Format“ auf RUclips ist, dann tust du mir ehrlich leid.
@@AirMax1899 Danke dir für dein überflüssiges Mitgefühl!
Herrlich dir zuzuhören! Dein Kanal müsste viel bekannter sein! *wolfgangforpresident
Klasse, vielen Dank für diese gute Stunde Politikanalyse.
Ach Höttgens Verträge sind risikoreich und daher darf er so viel verdienen? Wie sehr ich mich da als ehemaliger Leiharbeiter verarscht fühle muss man da nicht fragen.
Stark analysiert.
Boah der Part über Assange am Ende ist wirklich krass
Großartige Analyse 🧐👍💪🙏
👏 Für die Analyse, 👏👏 für den kurzen Incubus Einschub.
Ich habe bei dem Tim Höttges Interview macnhmal das Gefühl gehabt, dass er mich irgendwann mal zwischendurch dazu auffordert den roten Hot-Button zu drücken.
Daumen hoch für die gelbe Krawatte.
Ist mir auch aufgefallen. Ich mein... dass er der Wirtschaft zuspricht was besser zu machen als die Politik, OK. Passt. Aber gleich ne gelbe Krawatte dazu anziehen is bissl uebertrieben!
Der gesamte Anzug ist schön.
fantastisch
Für mich eine der wichtigsten Aussagen dieser ganzen Analyse kommt ab 52:36 , danke dafür, Herr Schmitt.
Vielen Dank für die sehr gelungene Analyse.
Die blauen Bücher: Steht da die Marx Engels Gesamtausgabe im Regal? Wenn ja, ist im Glas ein Cuba Libre 🥳 oder sollte das Cola sein? Spaß beiseite: saubere Arbeit, tolles Format
Klasse!
Mit jeder politikanalyse stirbt etwas in mir. Danke Wolfgang
vielen dank dir für deine super analysen!
Ich finde gut wie kritisch ihr bei Telekom umgegangen seid, dies habe ich bei Habeck aber total vermisst! Das sah für mich eher wie eine Wahlbefürwortung aus....
Freut mich, dass es auch 2021 wieder losgeht! :)
Warte seit dem Interview mit Höttges darauf😅
35:55 Oh gott der arme! Zeitarbeiter*innen, die für einige Monate in einem Schlachtbetrieb arbeiten, die haben es so viel besser. Wenn ich mir vorstelle, mit meinem Lebensstandard nur 100 Jahre von einem Jahresgehalt eines CEOs leben zu können wird mir ganz übel vor Mitleid. Ich bin dafür einen CEO Mindestlohn einzuführen. Das ist echte Ausbeutung sowas!
Politikanalyse - endlich!
1:02:32 mal ein wahres Wort an die Politik
Das Intro ....... Einfach genial :-)
einfach nur TOP !
Ein geniales Video, darüber wird leider viel zu wenig geredet. Die Diskussion wird oft totgeschlagen, damit es sei ja nicht notwendig überall Glasfaser auszubauen. V-DSL und andere Telekom-"Maßnahmen" funktionieren scheinbar ja. In Deutschland ist immer alles toll und super solange es ja irgendwie funktioniere sei es ja gut, genauso bei allen anderen Themen, ohne je einen Blick auf die möglichen Verbesserungen bzw. die Zukunft zu legen.
Tolle Analyse! - Danke für eure super Arbeit (y)
14:10 Man vergleiche den medialen Aufschrei nach der Causa Nawalny mit Assange.
55:57 Ich hab den gezeigten Ausschnitt jetzt nicht als Naivität interpretiert, sondern als eine naive Frage zu dem Zweck die Verteidigung gegen diese Frage zu erfahren, um diese Verteidigung dann aushebeln zu können und die selbe Frage dann noch ein mal stellen zu können.
Großartig der Moment des Umdenkens bei Habeck. Damit hat er bei mir viele Pluspunkte gesammelt.
Majestätische Arbeit 👍👍👍😍😍😍
"Die meisten Leute verwenden die Sprache so, wie sie ihren Kleinwagen verwenden"- 53:00
Ihre Horizont erweiternde Analyse hat mir (2 Mobate?) echt gefehlt. Danke.!
Höttges ist genau das, was wir loswerden müssen.
Das System, welches er vertritt, wird trotzdem bleiben.
@@MassEffectGER deswegen werden wir "ihn" auch nur los, wenn wir was am system ändern...
Zeit für Komplimente.
Wolfgang hat mal wieder abgeliefert! Saubere Arbeit.
Tilo hat ziemlich häufig ins Schwarze getroffen mit seinen Fragen. Wir haben einiges erfahren und auch zwischen den Zeilen stand so Einiges...
Habeck hat sich klar zu Assange positioniert. Klar, das er darüber erst nachdenken musste. Schließlich ist das ein wichtiger Faktor im Umgang mit Menschenrechten, Pressefreiheit und USA-Politik.
Allerdings halte ich es für bedenklich, die Pizza-Connection als "Regierung" in Betracht zu ziehen.
Ich bin ein richtiger kleiner Fan der Politikanalyse
Vielen Dank für die schöne Politikanalyse!
Sie gibt mir immer Hoffnung und den Glauben (und die nötigen Worte), dass neben den ganzen verkorksten Wirtschafts- und Politiksystemen eine menschenfreundliche Politik und Wirtschaft möglich und auch notwendig ist.
Könnte mir immer die Haare raufen, wenn ich manche Interviews sehe. Z.B. ein Seehofer oder Höttges, wie schnell sie das eine sagen und das andere machen. Ich weiß nicht, ob das Systemblindheit, Doofheit oder pures Machtbedürfnis ist...
Aber Habeck scheint einen guten ehrlichen Weg gehen zu wollen.
Robert Habeck steht für Schwarz-Grün. Das hat weder was mit gut, noch mit ehrlich zu tun.
@@JustdifferentKr Mir ist klar, dass sogut wie Nichts wählbar ist. Auch Kretschman hat mich weit von den grünen abrücken lassen.
Aber wie gesagt, bei Habeck hab ich ein gutes Gefühl.
Bravo 👏🏻
Diese Krawatte, dieses Sakko, dieses Hemd, dieses Leben!
Die Krawatte passt nicht so ganz, aber ansonsten 👍🏻
@@MatteoPatricius quatsch, die senffarbene krawatte passt perfekt zum reklamheft und zu den aktuellen grimmepreis nominierungen
@@c0d1ngclips25 Geschmackssache 😉
Find das Outfit... nicht so meins, aber die Analyse ist wie immer ein Knaller
Hat wer das abgewandelte Zitat erkannt?
Yeha! Los geht's mit Wolfgang junior!! ¡!
Der meetingraum beim höttges interview ist auch seit 1965 nicht verändert😂
Bis auf den eingebauten bildschirm
I would really like to commend your broadcast, which brings in depth and substance into discussions and valuable information for us all.
Sehr schönes Interview und auch DIESE Analyse ... danke dafür 👋
grandios mal wieder!!!
Es ist so weit!
Wolfgang M. Schmitt - Wenn die Analysen so scharf sind wie das Kamerabild.
Danke für die wertvolle Arbeit! Vor allem für das Entlarven verschleiernder Polit-Sprache.
Jedoch ist die Tragweite des habeckschen Wendepunkt in Bezug auf Assange vllt etwas überschätzt: er wird dafür nicht in Haftung genommen werden, insofern wird ihn diese eine kleine Äußerung nicht viel kosten.
In dem Punkt, das wir der privaten Wirtschaft die tollen Tests und Impfungen usw. zu verdanken haben möchte ich widersprechen. Die ganze Grundlagenforschungund auch sonst viele Forschung findet staatlich finanziert statt. Da finde ich muss man jetzt nicht dem Markt gar so arg huldigen.
ich mag die Krawatte von Herr Schmitt
Wann kommt endlich die Führung durch Herrn Schmitts Bibliothek?
Sehr interessante Analyse, hatte bei Tim auch so einen unschönen Eindruck.
Kennt ihr denn schon Wetell, einen nachhaltigen Mobilfunkanbieter?
Hoffentlich sehen das Video viele Deutsche
11:11 Klar wäre sie das, wenn eine Moderation statt Zensur stattfinden würde, aber da tun wir uns ja offensichtlich häufiger schwer. Was ist der Unterschied zwischen Moderation und Zensur in der Praxis?
27:00 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Es wäre wünschenswert wenn die Crew von Jung&Naiv versuchen würde etwas neutraler in ihrern Ansichten zu sein denn man merkt doch sehr klar wo die Fragen und Gespräche immer hin führen. Lg
was soll denn "Neutralität" bedeuten? wie führt man denn "neutrale" Interviews?
@@tilojung richtig es ist sehr schwer seine eigenen Erfahrungen/Weltbilder aus dem Spiel zu lassen nur das macht halt auch journalismus aus . Ich finde das Format wirklich gut nur würde ich mir gerade wegen dem Anspruch des ganzen gerne alle Parteien anhören und vielleicht auch eine gleichbehandlung in der Wortwahl / fragen wünschen egal ob ein precht oder afd mann der Gesprächspartner ist . Lg aus Norwegen
Warum so wirtschaftsbegeistert. Es gibt ja die kleine aber wichtige Kategorie der Legitimität in der Politik, die sollte man vielleicht auch beachten.
Ja, ein Hoch auf die Wendepunkte