Что-то цвета на выкраске прям тускловатые,словно эта выкраска на солнце года 3 полежала,ну правда,а в упаковке цвета кажутся достаточно яркими и сочными,вот так и покупай наборы...Хорошо что есть такие люди,как вы,спасибо вам))))
@@DariaAutumn Да да да,мне вот иногда кажется,что пастель специально упаковывают в тёмные футляры,что бы на фоне чёрного,сама пастель смотрелась ярче!Но это так.....мои теории)
Согласен, что пастель твёрдая, но мне она нравится. Просто я изначально начинал работать твёрдой пастелью, и уже был привык к ней и для меня в ней больше контроля, чем в мягкой, на пастельной бумаге с помощью такой пастелью получается наслаивать цвета, просто тут с Rembrandt желательно снять глянцевый внешний слой, тогда всё пойдёт намного лучше, плюс я работаю на текстурной неабразивной пастельной бумаге. И ещё плюс Rembrandt в том, что это одна из немногих марок пастели, в которой фиксированная точная светостойкость, нет токсичных кадмиев и кобальтов, и в тёмных цветах нет блёсток, как в корейской Mungyo Extra-fine soft pastel (которая такой же круглой тонкой формы, как у Rembrandt). Так что для меня эта пастель стала неплохой базой. Чтобы получалось сделать красивую работу, даже с самой дубовой пастелью, рекомендую купить абразивную пастельную бумагу, например Canson Mi-Teintes Touch или бархатную Clairefontaine Pastelmat. Особенно рекомендую Pastelmat, на ней получается делать акварельные подмалёвки даже с огромным количеством воды, и она совсем-совсем не коробиться, т.к. с другой стороны мелованная и у неё очень большая плотность - 300гр/м где-то. Для портретов она особенно шикарна, текстуры в конце работы нет вообще, только равномерный слой пастели! Выдерживает просто какое-то огромной кол-во слоёв пастели. А когда я недавно купил маленький набор 20 половинок Sennelier, я был при первом тесте очень удивлён, и про себя думал: "Разве сухая пастель может быть такой мягкой и пигментированной?" Но в итоге сейчас она у меня для акцентов, где надо поверх большого слоя поставить блик или что-то подобное, всё-таки я слишком уже привык к контролю, который получаю только от твёрдых марок пастели.
Те же эмоции от Сеннелье. Мазнешь мелком легонечко розовенького подмешать в румянец и подпрыгиваешь от испуга: на бумаге жирный красный след. )) В этом плане другие марки чуть предсказуемей. Да, след растушуется, но придется долго перекрывать до нужной розовости. Кстати, о перекрытии: расстроили в Сеннелье кремовые оттенки. Прозрачные. На серой бумаге видно, что прозрачные. Уже портрет не рисуется. Приходится делать подложку из других оттенков, чтобы подмешать поверх кремовый. Как-то раздражает. Хотелось бы плотного оттенка, как в масляной живописи.
Для меня Рембрандт - это рабочая лошадка. Я работаю в многослойной технике, и нижние слои это на 90% Рембрандт. Пастель эта высокопигментированная, прекрасно наслаивается и растушевывается. И хоть она позиционируется как мягкая, на самом деле ближе к полутвердой. Но это не делает ее плохой! Еще я заметила, что половинки мелков Рембрандт, как у Вас в наборе, чуть более твердые, чем целые мелки. Возможно, это связано с тонкостями производства. Палитра в данном наборе выглядит неинтересно, потому что нет разбега по тону, все мелки плюс-минус одной тональности. Вообще, набор имеет смысл покупать один раз, но большой. Он и будет базовым. А дальше подкупать поштучно или маленькими тематическими наборчиками. А вот такие наборы ни два - ни полтора, просто выброс денег на ветер. Кстати, Вы не сказали в своем обзоре, но Рембрандт и Ван Гог это пастель одного производителя. Причем Рембрандт считается профессиональной линейкой (полная палитра составляет около 220 мелков), а Ван Гог ученической с палитрой в 80 мелков. Ван Гог чуть менее пигментирована, и сами мелки тоньше, соответственно дешевле в 2 раза. А вообще, очень важно правильно подбирать материал под каждую конкретную задачу. Рисовать Рембрандтом, да и другой полутвердой пастелью, на гладкой НЕ пастельной бумаге, это все равно что взять наждачку и рисовать на ней Сеннелье или Шминке.
У них есть отдельный набор темных цветов, но они неоднородные, некоторые прямо жирные, некоторые посуше, но этим все темные болеют, даже у люксового люкса. Пастель эта на самом деле довольно мягкая. Просто она прессованная. Верхний слой жёсткий. Его обычно стачивают о наждак. А так она мало отличается от качественных супермягких. Не люкс, но и далеко ушла от Гаммы-Мунге. Мунге, которая гамма, тоже есть, не нравится,будто мелом по асфальту рисую, да и прозрачно. Рембрандт лучше. После обточки так вообще норм. Не убирайте ее, просто сточите верхний слой и попробуйте ещё раз.
Купила себе как-то два набора пастели - Рембрандт и Старый мастер (Гамма). Каково же было мое удивление, когда по сравнению с дико жестким рембрандтом гаммовская пастель показалась мягчайшей и прекраснейшей. Для меня каждый раз работать с ребрандтом просто ад, а очень жаль, потому что палитра прекрасная :(
И тут в чат зашел пастелист... Рембранд заказывала себе в мини-наборе темных мелков. Пара мелков треснула. "Ну и ладно," - подумала я. Начала рисовать. Жестко, ужасно. Разочарование. Потом взяла треснутый и начала выкрашивать его отколотым изнутри кусочком. А он... мягкий. Потом уже нашла в сети, что с подобной прессованной пастелью обычно обтачивают верхний слой. Такая прессовка у Рембрандта, у Сонета. Зато у Мунге, которая в Гамма кладут, такой прессовки нет, но так они и боком рисуют без проблем. И пачкаются сильнее. В общем, попробуйте сточить верхний слой со своих мелков о наждак. Возможно, вам понравится больше.
@@endless_art мне кажется, что такие вещи производителю следует указывать на коробке... я не пастелист, но мне было бы обидно, если бы к материалу не было пояснения хоть какого-то :
@@eirschu8973 не знаю. Я в среде пастелистов не варилась, хотя сама предпочитаю рисовать преимущественно пастелью. Вот не повезло в художке не встретиться с пастелью. Может, для большинства пастелистов это очевидно как то, что карандаш нужно точить перед рисованием. )) Мне вот на упаковке масляных красок тоже не пишут, как и в какой пропорции его нужно смешивать с растворителями, лаками и разбавителями. На этих самых растворителях тоже не пишут. Если б не образование и интернет, не знала б.
Палитра выглядит тоскливо, потому что там все слишком светлое, если перевести в ч/б диапазон очень узкий выходит. Ну и да, если заплатить чуть больше, можно купить куда более сбалансированные наборы от Сеннелье, которые и составлены шикарно, и мягкие (подчас слишком), причем темные цвета там даже мягче светлых.
Rembrant лучше будет работать на абразивной бумаге типа pastelmat/ canson touch или по аббразивному грунту. В целом я его использую на подмалевке под более мягкую пастель)
Возможно эффект тусклости создался, потому что выкраска на светлой бумаге, а мелки на тёмном фоне. А так думаю нормальный набор, действительно вкусовщина, как и любой художественный маткриал. Но получилось в итоге все красиво, нравится пейзажик)
Я тут на али, кстати, наткнулась на набор в вашей любимой гамме. Правда, пастель масляная, не сухая, Kuelox. Там наборы разные, есть спектральные, разбеленные и есть отдельно (!) набор мертвецки-сероватых, т.е. приглушенных сложных оттенков. Говорят, хорошая. Сама не пробовала - у меня этой пастели завались, и масляной, и сухой, причем, довольно хороших фирм, но вдруг вас заинтересует.
😆 помню продавцу мороженного как то выдала, что оно холодное. И это уже во взрослом возрасте. А просто я была после болезни, и так хотелось мороженного, а оно все таки холодное😄
Базовый набор 60 половинок Рембрандт - мой любимый базовый набор. Он суховат, но наслаивается прекрасно, дает шикарные растяжки, руки почти не пачкает. Я пользуюсь бумагой Кансон митан, насчет остальных бумаг сказать не могу - просто не пробовала. 30 цветов - видимо, не такой сбалансированный. Ван Гог - это ученическая линейка, там больше глины или иных наполнителей. Для бликов использую всегда шминке - это, пожалуй, самая мягкая из доступных в нашей стране сухая пастель, доступная штучно, которая не "жирнит".
Коммент из разряда теорий заговоров. Интересно, кто-нибудь сравнивал Рембрандта купленного в Европе с тем, что у нас продают? Может тут тоже история как с продуктами была, для Германии, Франции и Британии хорошее качество , а для восточной Европы гадость всякая. ( Снимает шапочку из фольги). Мне почему-то выкраска детские наборы напомнила, прозрачные и пыльные какие-то.
Спасибо за обзор, очень интересно ваше мнение🤗🌺 От многих слышала подобные отзывы, прихожу к выводу, что я единственный человек, кому Рембрандт очень нравится😂 У меня большая коллекция пастели, есть и Sennelier, и Unison, и Koh-I-Noor, и Earthberry, и Schmincke🤪 Но вот хз, почему, но люблю Rembrandt 😂 Возможно, мне, наоборот, удобно, что мелки более управляемые, детали можно прорабатывать, не такие крошащиеся и пылящие😊 В общем, все как Вы сказали))) Дело вкуса)))
То же самое. Сеннелье есть, кохинур экстра есть. Стало неожиданность, что рембрандт некоторые темные оттенки один в один нашлись в Сеннелье. Причем, того же качества.
А я, наоборот, впервые слышу негативный отзыв о Рембрандте )) И я тоже очень люблю эту пастель. Занимаюсь пастелью давно и очень плотно, разных марок полно. Рембрандт в числе любимых))
Ну кстати да вы в конце сказали. чем тверже мелок тем больше нужна шероховатая бумага (вплоть до прям "наждачки") и если супер софт еще позволит работать на обычной гладенькой то менее премиальные софт и обычные твердые (в том числе и про )нуждаются в спец бумаге. Увы и ах просто не ваш вариант. (Тест все же стоит проводить в подходящих условиях. Глупо ругать акварель за плохую укрывистость. Так и тут. )
Вот он мой кошмар ночной -пастель. Тем более сухая. Уверена, что у такого твердого Рембрандта найдутся свои почитатели. Акварель-то их очень любят. =) Рисуночки очень хороши - перчики так и просятся на кухню в рамочку=).Понимаю , было тяжело рисовать, но вышло все равно очень симпатично =)
Глядя на палитру разных брендов, заметила, что у Rembrandt самое большое разнообразие действительно темных цветов (темно-синий, темно-фиолетовый, темно-зеленый и т.д.), к тому же, есть в продаже маленькие наборчики половинок. Есть темные цвета (10 штук набор) - отличное дополнение к основной палитре. Я еще прикупила два маленьких наборчика по 5 мелков - оттенки синего и оттенки фиолетового, там градация от светлого к темному. Стандартный набор брать не стала бы. Но вот такие наборчики в дополнение к своим очень даже хорошее решение и не бьет по карману так, как большой набор. Да и пользы больше приносит.
Они там не такие интересные. Можете почитать состав этих темных. Он заложен в номер. Другими словами, первая цифра - это цветной пигмент. Вторая цифра - это указание на примесь черного или белого к оттенку и на количество примеси. Ну вот и весь выбор. Когда знаешь об этом, уже как-то по-другому смотришь на палитру. Там не будет сложных серо-лилово-бежевых оттенков, как у других фирм. Там будет фиолетовый с белым или с черным, Коричневый с белым или с черным. Понимаете? Как бы, такое можно и самому получить, имея один цветной мелок и пару базовых, а еще достаточный навык смешивания пастели на бумаге. В плане оттенков интересных лучше взглянуть на более художественные марки вроде Сеннелье, Юнисон, Шминке. Но опять же, если у тебя достаточны навык смешивания пастели на бумаге, то для тебя это просто десерт. Приятно иметь, но не обязательно.
@@endless_art да, это я в курсе. Однако, я люблю удобство. Не вазюкать час несколькими мелками, чтобы добиться того самого темного оттенка, а взял готовый мелок нужно тона и рисуешь в удовольствие ☺️ а сложные оттенки, кстати, у Earthberry очень интересные.
Покупала этот набор лет 10 назад, когда он стоил едва 2000 р. До сих пор мелки живы ВСЕ. А я ими и мейки куклам рисовала, и просто рисовала, и даже уронила коробку, мелки поломались, но кусками, не в крошку. Однако как только мейки стали приближаться к фентезийным, мне резко стало не хватать мятных и красивых фиолетовых оттенков, а также сложных таупов. Добрала от Мунгё и немного от Шминке. Вроде, пастелисты стесывают гладкий защитный слой у этих мелков, чтобы нанесение стало мягче с первых штрихов. Хорошая пастель для нижнего слоя и для несмелых проб у новичков (которые могут себе это позволить). Сверху обычно кладут выразительные штрихи более нажористыми марками, чтобы экономить последние.
@@moonlightgator Меня учили на Рембрандте - как натереть, как перемолоть, чем наносить, - я и привыкла. Великим фейсапером не стала (и не хотела), но куклы хотя бы не сидели безликими в очереди к мастеру, были играбельны и фотобельны. Так что затраты на обучение и материалы вполне окупились)
Сравнивая эту пастель с той же твёрдой пастелью от Фабер-Кастелл ловлю ощущение, будто Рембрандт это какие-то мелки для рисования на асфальте, поскольку даже фаберы, которыми хоть на наждачке рисуй, ведут себя более предсказуемо и не сильно крошатся и ломаются в руках :(
У меня набор 10 мелков очень довольна, это впринципе единственная пастель у меня есть. Но вот в чем загвоздка, я хотела попробовать сделать перерисовку куклам ООАК, постепенно собирая материалы для этого и когда села делать она вообще не ложилась на пластик, кау будто там нет пигмента. Надо будет купить Мунгё, что-ли я и забыла про это. Ну так на фоны и доработку акварельных скетчей на бумаге она все равно у меня испрльзуется и с большим успехом. Но с пигментом и твердостью проблема с ней это да.
Зарисовки красивые) у меня лет 18 назад была Фабер кастел пастель и вот она для меня была очень мягкая и вырвиглазная, была сонет и ещё какая-то там ограниченная палитра была, и вот она мне нравилась, но черт не могу вспомнить, что за фирма( а ещё я рисовала только на крафтовый бумаге ею и было очень круто.
Очень грустно, что так получилось с твердостью мелков. На эту же сумму действительно можно взять материал и получше. Что касается палитры, то для меня она слишком скучна и мне тоже было бы сложно работать с этими мелками. А видео шикарно, жду каждое с нетерпением, спасибо, что вдохновляешь 🥹🫀
На самом деле только по началу она кажется плохой. Ее надо немного расписать, что бы пошло, она внутри сочная, а снаружи корочка... На самом деле эта пастель не пылит и в отличие от любой полупрофессиональной не сугробит и не сыпется с листа... оставляет плотный след, за что просто не может не понравиться.
А я Рембрандт поштучно покупала. Цвета, которые мне нужны были. И да, есть среди них прям камни. И вообще порой даже цвета не совпадают. Странно вообще. То есть мелок одного цвета, а рисует каким нибудь грязно серо-желтым :((
Обожаю КиН. Жаль палитра не богатая, но ничего, делаю пастель сам, смешивая с другими марками. Про Рембрандт скажу, как есть - он ужасен! Ребят, кто думает его покупать набором, купите сначала поштучно, убедитесь, что подходит вам. Рембрандт твёрд и требователен к бумаге! Я долго искал свою, нашол, но перепробовал кучу всего. У наших марок (всех причем, что эрсберри, что МК светостойкость низкая, в то время как КИН или даже китайский arrtx идет до 5 звезд). И мягкость, главное мягкость для меня и бархатистость, кайф!
Палитра даже не светлая, а просто нет глубины в цветах, фиолетовым часто делаются тени, другие оттенки затеняются, а тут им толком не сделать ничего, он бледненький лавандовый
у каждой художницы есть дорогой материал, который не подходит именно ей. Дарье вот пастель от рембрант не зашла, видела обзоры, где художникам не зашли карандаши ирожетен и гольбейн. Мне не зашел изограф - у меня слишком тяжеляю руки и при его прекрасных тонких линиях он у меня сломался через месяца 2, тк слишком сильно надавил а я коплю банки от чипс. буду крафтить стенд для маркеров, тк на Алике нашла подходящие У ОДНОГО БЛИН ПРОДАВЦА НА ВЕСЬ АЛИК... и почти 4к - слишком дорого для меня а пастель от Шинхан пробовать будешь? А мясляную от Малевичъ (этой пробую рисовать)?
Не переживайте. Дело не в ваших руках. Изограф был супер-пупер-мега изобретением для чертежников в промежутке между изобретением перьевой ручки и шариковой ручки. Д этого чертежники пользовались ресфедером и стандартными перьями чертежными. А тут появился прибор с точной до десятой доли миллиметра шириной линии. Точность обеспечивалась строго вертикальным положением изографа. И вот художники взяли в оборот это чудо техники, ведь это перьевая ручка, которая не течет и дает постоянную тонкую линию. Понимаете, к чему я веду? Линеров и в помине не было. Они появились потом, с изобретением дешевого способа производства каппилярных трубок. И вот весь мир уже рисует линерами, а чертит компьютером, но изографы тоже нужно кому-то продавать. Тут еще художники, что рисовали изографами 40 лет назад, стали профи, могут показать мастер-класс привычным им предметом. Вот и возник налет "элитарности" на этом предмете. Это как перьевая ручка сейчас. Красиво, технологично, но в целом, нафиг не нужна, есть более простые, удобные и дешевые варианты.
Извините меня конечно, но эти мелки уже в коробке выглядят как такой дешманский набор пастели ( я думаю, кто видел тот набор, поймут меня, "спектр" по-моему называется или как-то так). За 4к никогда бы в жизни не купила эту пастель, тем более что это не в первый раз, когда ругают Рембрандт
Давно это замечала в ваших видео, но это какой-то уже просто пик непрофессионализма. Совершенно в материалах не разбираетесь, а обзорчики снимаете. Сказать, что Рембрандт примерно одного ценового сегмента с Ван Гогом, в то время как это - линейки одного и того же бренда Royal Talens, Рембрандт - профессиональная, Ван Гог - попупроф... Нет, ну это сильно. Да и то, что вам Ван Гог показались лучше, очень как-то показательно. И ни слова в разных ваших видео ни о светостойкости, что как бы один из главных вообще вещей, определяющих цену материала, ни о перемоле пигмента и вероятных вкраплениях, ни о наполнителях, которые в более дешевых линейках замешивают с пигментом и связующим, уж молчу о самих использованных пигментах. Да, Рембрандт, несмотря на мои слова, не самая лучшая пастель, хоть и проф, я лично вообще чем-то кроме Шминке именно в плане пастели рисовать бы не стала, слишком твердое. Но вы и пользоваться ей не умеете (как уже некоторые комментаторы сказали, у этой пастели желательно снять верхний слой), и упускаете главные ее преимущества - светостойкость и пигментация (и да, можно было хотя бы попробовать и на черной бумаге выкрасить, чтобы посмотреть, как пастель тогда смотреться будет - естественно, что на крафтовой бумаге цветная пастель смотрится иначе, чем в черной коробочке). Давно хотела высказаться по этому поводу вообще, но прошу не принимать мои слова близко к сердцу, а лучше постараться над подготовкой к видео и изучением материала, чтобы глупо не выглядеть хотя бы. Подача ваша мне все еще очень нравится, и я надеюсь, этот комментарий не слишком вас обидит и поможет развиваться в создании контента.
Зато не пылит и хорошо на бумаге держится, по крайней мере не оставляет сугробов как мунгьо и кохинур. Т.е. очень хорошая сцепка с поверхностью, отсутствие химозных, органических пигментов, хотя в палитре многое не совсем понравилось, особенно ультрамарин. У меня плоховато пастельная пыль воспринимается, я чихаю с нее...Так что отзыв положительный.
Помню в детстве мне купили пастель от «Спектор» там реально треш, смотря видео как ей пользоваться и у меня не получалось, пастель твëрдая, не растирается пальцем, так я и забросила идею рисовать пастелью. Использовала только белую для бликов разводя еë водой. А вы пользовались пастелью «Спектор», как вам она?
Палитра неудачная, на мой взгляд, просто потому что нет тёмных оттенков основных цветов. Из по-настоящему тёмных только чёрный мелок. Нет тёмного индиго, нет тёмно-зелёного, насыщенного, нет бордового, нет тёмно-фиолетового и нет тёмно-коричневых. Миллион оттенков жёлтого - самая бесполезная на свете вещь. Куча оливковых - зачем? Контраста нечем достичь с такими оттенками. А чёрный всё испортит.
Богодарочка за лайк и коммент 🖤
а ещё жду вас в своём тг - t.me/mysticalbuttons
Даша: я нарисую парочку небольших этюдиков
Даша: *рисует нифиговый такой пейзаж*
Что-то цвета на выкраске прям тускловатые,словно эта выкраска на солнце года 3 полежала,ну правда,а в упаковке цвета кажутся достаточно яркими и сочными,вот так и покупай наборы...Хорошо что есть такие люди,как вы,спасибо вам))))
ВОТ! я про то же....вроде бы всё круто и красиво, палитра хорошая, но на бумаге очень блёкло
@@DariaAutumn Да да да,мне вот иногда кажется,что пастель специально упаковывают в тёмные футляры,что бы на фоне чёрного,сама пастель смотрелась ярче!Но это так.....мои теории)
Если пастель блеклая, то упакуй ее на черный фон. Профит
И вроде бы знаешь об этой фишке фона, но постоянно ведешься. Обидно до жути 😅
Согласен, что пастель твёрдая, но мне она нравится. Просто я изначально начинал работать твёрдой пастелью, и уже был привык к ней и для меня в ней больше контроля, чем в мягкой, на пастельной бумаге с помощью такой пастелью получается наслаивать цвета, просто тут с Rembrandt желательно снять глянцевый внешний слой, тогда всё пойдёт намного лучше, плюс я работаю на текстурной неабразивной пастельной бумаге. И ещё плюс Rembrandt в том, что это одна из немногих марок пастели, в которой фиксированная точная светостойкость, нет токсичных кадмиев и кобальтов, и в тёмных цветах нет блёсток, как в корейской Mungyo Extra-fine soft pastel (которая такой же круглой тонкой формы, как у Rembrandt). Так что для меня эта пастель стала неплохой базой. Чтобы получалось сделать красивую работу, даже с самой дубовой пастелью, рекомендую купить абразивную пастельную бумагу, например Canson Mi-Teintes Touch или бархатную Clairefontaine Pastelmat. Особенно рекомендую Pastelmat, на ней получается делать акварельные подмалёвки даже с огромным количеством воды, и она совсем-совсем не коробиться, т.к. с другой стороны мелованная и у неё очень большая плотность - 300гр/м где-то. Для портретов она особенно шикарна, текстуры в конце работы нет вообще, только равномерный слой пастели! Выдерживает просто какое-то огромной кол-во слоёв пастели.
А когда я недавно купил маленький набор 20 половинок Sennelier, я был при первом тесте очень удивлён, и про себя думал: "Разве сухая пастель может быть такой мягкой и пигментированной?" Но в итоге сейчас она у меня для акцентов, где надо поверх большого слоя поставить блик или что-то подобное, всё-таки я слишком уже привык к контролю, который получаю только от твёрдых марок пастели.
Те же эмоции от Сеннелье. Мазнешь мелком легонечко розовенького подмешать в румянец и подпрыгиваешь от испуга: на бумаге жирный красный след. )) В этом плане другие марки чуть предсказуемей. Да, след растушуется, но придется долго перекрывать до нужной розовости. Кстати, о перекрытии: расстроили в Сеннелье кремовые оттенки. Прозрачные. На серой бумаге видно, что прозрачные. Уже портрет не рисуется. Приходится делать подложку из других оттенков, чтобы подмешать поверх кремовый. Как-то раздражает. Хотелось бы плотного оттенка, как в масляной живописи.
Иронично, что человеку с фамилией Мягков, нравится пастель по-тверже))
Комментарий прям за душу трогает своей информативностью и наполненностью.
Для меня Рембрандт - это рабочая лошадка. Я работаю в многослойной технике, и нижние слои это на 90% Рембрандт. Пастель эта высокопигментированная, прекрасно наслаивается и растушевывается. И хоть она позиционируется как мягкая, на самом деле ближе к полутвердой. Но это не делает ее плохой! Еще я заметила, что половинки мелков Рембрандт, как у Вас в наборе, чуть более твердые, чем целые мелки. Возможно, это связано с тонкостями производства.
Палитра в данном наборе выглядит неинтересно, потому что нет разбега по тону, все мелки плюс-минус одной тональности. Вообще, набор имеет смысл покупать один раз, но большой. Он и будет базовым. А дальше подкупать поштучно или маленькими тематическими наборчиками. А вот такие наборы ни два - ни полтора, просто выброс денег на ветер. Кстати, Вы не сказали в своем обзоре, но Рембрандт и Ван Гог это пастель одного производителя. Причем Рембрандт считается профессиональной линейкой (полная палитра составляет около 220 мелков), а Ван Гог ученической с палитрой в 80 мелков. Ван Гог чуть менее пигментирована, и сами мелки тоньше, соответственно дешевле в 2 раза.
А вообще, очень важно правильно подбирать материал под каждую конкретную задачу. Рисовать Рембрандтом, да и другой полутвердой пастелью, на гладкой НЕ пастельной бумаге, это все равно что взять наждачку и рисовать на ней Сеннелье или Шминке.
У них есть отдельный набор темных цветов, но они неоднородные, некоторые прямо жирные, некоторые посуше, но этим все темные болеют, даже у люксового люкса. Пастель эта на самом деле довольно мягкая. Просто она прессованная. Верхний слой жёсткий. Его обычно стачивают о наждак. А так она мало отличается от качественных супермягких. Не люкс, но и далеко ушла от Гаммы-Мунге. Мунге, которая гамма, тоже есть, не нравится,будто мелом по асфальту рисую, да и прозрачно. Рембрандт лучше. После обточки так вообще норм. Не убирайте ее, просто сточите верхний слой и попробуйте ещё раз.
Купила себе как-то два набора пастели - Рембрандт и Старый мастер (Гамма). Каково же было мое удивление, когда по сравнению с дико жестким рембрандтом гаммовская пастель показалась мягчайшей и прекраснейшей. Для меня каждый раз работать с ребрандтом просто ад, а очень жаль, потому что палитра прекрасная :(
И тут в чат зашел пастелист... Рембранд заказывала себе в мини-наборе темных мелков. Пара мелков треснула. "Ну и ладно," - подумала я. Начала рисовать. Жестко, ужасно. Разочарование. Потом взяла треснутый и начала выкрашивать его отколотым изнутри кусочком. А он... мягкий. Потом уже нашла в сети, что с подобной прессованной пастелью обычно обтачивают верхний слой. Такая прессовка у Рембрандта, у Сонета. Зато у Мунге, которая в Гамма кладут, такой прессовки нет, но так они и боком рисуют без проблем. И пачкаются сильнее. В общем, попробуйте сточить верхний слой со своих мелков о наждак. Возможно, вам понравится больше.
@@endless_art спасибо за совет, обязательно попробую 😊
@@endless_art мне кажется, что такие вещи производителю следует указывать на коробке... я не пастелист, но мне было бы обидно, если бы к материалу не было пояснения хоть какого-то :
@@eirschu8973 не знаю. Я в среде пастелистов не варилась, хотя сама предпочитаю рисовать преимущественно пастелью. Вот не повезло в художке не встретиться с пастелью. Может, для большинства пастелистов это очевидно как то, что карандаш нужно точить перед рисованием. )) Мне вот на упаковке масляных красок тоже не пишут, как и в какой пропорции его нужно смешивать с растворителями, лаками и разбавителями. На этих самых растворителях тоже не пишут. Если б не образование и интернет, не знала б.
@@eirschu8973 к акварели или к акрилу разве есть инструкция? Просто это с опытом приходит)
Палитра выглядит тоскливо, потому что там все слишком светлое, если перевести в ч/б диапазон очень узкий выходит. Ну и да, если заплатить чуть больше, можно купить куда более сбалансированные наборы от Сеннелье, которые и составлены шикарно, и мягкие (подчас слишком), причем темные цвета там даже мягче светлых.
Rembrant лучше будет работать на абразивной бумаге типа pastelmat/ canson touch или по аббразивному грунту. В целом я его использую на подмалевке под более мягкую пастель)
Возможно эффект тусклости создался, потому что выкраска на светлой бумаге, а мелки на тёмном фоне. А так думаю нормальный набор, действительно вкусовщина, как и любой художественный маткриал. Но получилось в итоге все красиво, нравится пейзажик)
Я тут на али, кстати, наткнулась на набор в вашей любимой гамме. Правда, пастель масляная, не сухая, Kuelox. Там наборы разные, есть спектральные, разбеленные и есть отдельно (!) набор мертвецки-сероватых, т.е. приглушенных сложных оттенков. Говорят, хорошая. Сама не пробовала - у меня этой пастели завались, и масляной, и сухой, причем, довольно хороших фирм, но вдруг вас заинтересует.
Мне рембрандтом очень удобно рисовать шерсть, некоторые текстуры (например дерево), потому что мягким мелком типа сенелье это затруднительно
И черничка мимо проходила🖤, перцы чудом спаслись🌶🌶🌶
😆 помню продавцу мороженного как то выдала, что оно холодное. И это уже во взрослом возрасте. А просто я была после болезни, и так хотелось мороженного, а оно все таки холодное😄
так бывает обычное и очень холодное😄
Базовый набор 60 половинок Рембрандт - мой любимый базовый набор. Он суховат, но наслаивается прекрасно, дает шикарные растяжки, руки почти не пачкает. Я пользуюсь бумагой Кансон митан, насчет остальных бумаг сказать не могу - просто не пробовала. 30 цветов - видимо, не такой сбалансированный. Ван Гог - это ученическая линейка, там больше глины или иных наполнителей. Для бликов использую всегда шминке - это, пожалуй, самая мягкая из доступных в нашей стране сухая пастель, доступная штучно, которая не "жирнит".
Коммент из разряда теорий заговоров. Интересно, кто-нибудь сравнивал Рембрандта купленного в Европе с тем, что у нас продают? Может тут тоже история как с продуктами была, для Германии, Франции и Британии хорошее качество , а для восточной Европы гадость всякая. ( Снимает шапочку из фольги). Мне почему-то выкраска детские наборы напомнила, прозрачные и пыльные какие-то.
Я эту пастель поняла, хоть и не сразу. Она как бы с глазурью! )) то есть у нее верхний слой гораздо тверже, чем основная масса.
Спасибо за ваши видео, они всегда заряжают вдохновением!
Спасибо за обзор, очень интересно ваше мнение🤗🌺 От многих слышала подобные отзывы, прихожу к выводу, что я единственный человек, кому Рембрандт очень нравится😂 У меня большая коллекция пастели, есть и Sennelier, и Unison, и Koh-I-Noor, и Earthberry, и Schmincke🤪 Но вот хз, почему, но люблю Rembrandt 😂 Возможно, мне, наоборот, удобно, что мелки более управляемые, детали можно прорабатывать, не такие крошащиеся и пылящие😊 В общем, все как Вы сказали))) Дело вкуса)))
То же самое. Сеннелье есть, кохинур экстра есть. Стало неожиданность, что рембрандт некоторые темные оттенки один в один нашлись в Сеннелье. Причем, того же качества.
А я, наоборот, впервые слышу негативный отзыв о Рембрандте )) И я тоже очень люблю эту пастель. Занимаюсь пастелью давно и очень плотно, разных марок полно. Рембрандт в числе любимых))
Ну кстати да вы в конце сказали.
чем тверже мелок тем больше нужна шероховатая бумага (вплоть до прям "наждачки") и если супер софт еще позволит работать на обычной гладенькой то менее премиальные софт и обычные твердые (в том числе и про )нуждаются в спец бумаге. Увы и ах просто не ваш вариант. (Тест все же стоит проводить в подходящих условиях. Глупо ругать акварель за плохую укрывистость. Так и тут. )
Ван Гог и Рембрандт - это один завод. Фабрика называется Роял Таленс. Вся гамма Рембрандт- для профи, ван Гог - для студентов и любителей.
Вот он мой кошмар ночной -пастель. Тем более сухая. Уверена, что у такого твердого Рембрандта найдутся свои почитатели. Акварель-то их очень любят. =) Рисуночки очень хороши - перчики так и просятся на кухню в рамочку=).Понимаю , было тяжело рисовать, но вышло все равно очень симпатично =)
Глядя на палитру разных брендов, заметила, что у Rembrandt самое большое разнообразие действительно темных цветов (темно-синий, темно-фиолетовый, темно-зеленый и т.д.), к тому же, есть в продаже маленькие наборчики половинок. Есть темные цвета (10 штук набор) - отличное дополнение к основной палитре. Я еще прикупила два маленьких наборчика по 5 мелков - оттенки синего и оттенки фиолетового, там градация от светлого к темному. Стандартный набор брать не стала бы. Но вот такие наборчики в дополнение к своим очень даже хорошее решение и не бьет по карману так, как большой набор. Да и пользы больше приносит.
Они там не такие интересные. Можете почитать состав этих темных. Он заложен в номер. Другими словами, первая цифра - это цветной пигмент. Вторая цифра - это указание на примесь черного или белого к оттенку и на количество примеси. Ну вот и весь выбор. Когда знаешь об этом, уже как-то по-другому смотришь на палитру. Там не будет сложных серо-лилово-бежевых оттенков, как у других фирм. Там будет фиолетовый с белым или с черным, Коричневый с белым или с черным. Понимаете? Как бы, такое можно и самому получить, имея один цветной мелок и пару базовых, а еще достаточный навык смешивания пастели на бумаге. В плане оттенков интересных лучше взглянуть на более художественные марки вроде Сеннелье, Юнисон, Шминке. Но опять же, если у тебя достаточны навык смешивания пастели на бумаге, то для тебя это просто десерт. Приятно иметь, но не обязательно.
@@endless_art да, это я в курсе. Однако, я люблю удобство. Не вазюкать час несколькими мелками, чтобы добиться того самого темного оттенка, а взял готовый мелок нужно тона и рисуешь в удовольствие ☺️ а сложные оттенки, кстати, у Earthberry очень интересные.
@@hiharra интересные, не спорю. купить негде. (
@@endless_art я на Озоне брала
Покупала этот набор лет 10 назад, когда он стоил едва 2000 р. До сих пор мелки живы ВСЕ. А я ими и мейки куклам рисовала, и просто рисовала, и даже уронила коробку, мелки поломались, но кусками, не в крошку. Однако как только мейки стали приближаться к фентезийным, мне резко стало не хватать мятных и красивых фиолетовых оттенков, а также сложных таупов. Добрала от Мунгё и немного от Шминке. Вроде, пастелисты стесывают гладкий защитный слой у этих мелков, чтобы нанесение стало мягче с первых штрихов. Хорошая пастель для нижнего слоя и для несмелых проб у новичков (которые могут себе это позволить). Сверху обычно кладут выразительные штрихи более нажористыми марками, чтобы экономить последние.
У меня мэйки не получились ими. Совсем ничего не видно было.
@@moonlightgator Меня учили на Рембрандте - как натереть, как перемолоть, чем наносить, - я и привыкла. Великим фейсапером не стала (и не хотела), но куклы хотя бы не сидели безликими в очереди к мастеру, были играбельны и фотобельны. Так что затраты на обучение и материалы вполне окупились)
Сравнивая эту пастель с той же твёрдой пастелью от Фабер-Кастелл ловлю ощущение, будто Рембрандт это какие-то мелки для рисования на асфальте, поскольку даже фаберы, которыми хоть на наждачке рисуй, ведут себя более предсказуемо и не сильно крошатся и ломаются в руках :(
У меня набор 10 мелков очень довольна, это впринципе единственная пастель у меня есть. Но вот в чем загвоздка, я хотела попробовать сделать перерисовку куклам ООАК, постепенно собирая материалы для этого и когда села делать она вообще не ложилась на пластик, кау будто там нет пигмента. Надо будет купить Мунгё, что-ли я и забыла про это. Ну так на фоны и доработку акварельных скетчей на бумаге она все равно у меня испрльзуется и с большим успехом. Но с пигментом и твердостью проблема с ней это да.
Увидела пост в телеге, сразу ждать начала 🖤
И правда, не мер..ечина😂😂😂
Необычно видеть сочные перчики
Какие замечательные этюды вышли, прямо прелесть❤️
Зарисовки красивые) у меня лет 18 назад была Фабер кастел пастель и вот она для меня была очень мягкая и вырвиглазная, была сонет и ещё какая-то там ограниченная палитра была, и вот она мне нравилась, но черт не могу вспомнить, что за фирма( а ещё я рисовала только на крафтовый бумаге ею и было очень круто.
Обзор интересный, сухая пастпль и акварель в сердечке! 🧡💙
Не спец в этом материале, но на бумаге зелёные покорили моё сердечко 💚. Голос Дарьи прекрасное ко всему дополнение 🖤❤️🌿
Может стоило попробовать порисовать на черной бумаге
Очень грустно, что так получилось с твердостью мелков. На эту же сумму действительно можно взять материал и получше. Что касается палитры, то для меня она слишком скучна и мне тоже было бы сложно работать с этими мелками.
А видео шикарно, жду каждое с нетерпением, спасибо, что вдохновляешь 🥹🫀
На самом деле только по началу она кажется плохой. Ее надо немного расписать, что бы пошло, она внутри сочная, а снаружи корочка... На самом деле эта пастель не пылит и в отличие от любой полупрофессиональной не сугробит и не сыпется с листа... оставляет плотный след, за что просто не может не понравиться.
Не понимаю как рисовать сухой пастелью, но вы мотивируете попробовать снова
кааак мне нравится второй пейзажик, прям пахнет летом в деревне..
«Палитра слишком пастэльная" Хыхыкала полчаса 😅😅😅
А я Рембрандт поштучно покупала. Цвета, которые мне нужны были. И да, есть среди них прям камни. И вообще порой даже цвета не совпадают. Странно вообще. То есть мелок одного цвета, а рисует каким нибудь грязно серо-желтым :((
Спасибо большое за видео. Очень мило
Очень красивые перчики,я не рисую не дано,но нравится как это делают другие !!!!
Мне нравится пастель
Я не то чтобы полностью понимаю как ей рисовать , но я всё ещё сильно заинтересована в ней
Обожаю КиН. Жаль палитра не богатая, но ничего, делаю пастель сам, смешивая с другими марками. Про Рембрандт
скажу, как есть - он ужасен! Ребят, кто думает его покупать набором, купите сначала поштучно, убедитесь, что подходит вам. Рембрандт твёрд и требователен к бумаге! Я долго искал свою, нашол, но перепробовал кучу всего. У наших марок (всех причем, что эрсберри, что МК светостойкость низкая, в то время как КИН или даже китайский arrtx идет до 5 звезд). И мягкость, главное мягкость для меня и бархатистость, кайф!
Кин это кто? Кохинор?
Палитра даже не светлая, а просто нет глубины в цветах, фиолетовым часто делаются тени, другие оттенки затеняются, а тут им толком не сделать ничего, он бледненький лавандовый
Про ТТХ ничего не скажу, мне сухой пастелью рисовать пыльно слишком, поэтому я лично предпочитаю масляную. Но результат - красивый. Очень здорово.
Киса: суету навести ахота
у каждой художницы есть дорогой материал, который не подходит именно ей. Дарье вот пастель от рембрант не зашла, видела обзоры, где художникам не зашли карандаши ирожетен и гольбейн. Мне не зашел изограф - у меня слишком тяжеляю руки и при его прекрасных тонких линиях он у меня сломался через месяца 2, тк слишком сильно надавил
а я коплю банки от чипс. буду крафтить стенд для маркеров, тк на Алике нашла подходящие У ОДНОГО БЛИН ПРОДАВЦА НА ВЕСЬ АЛИК... и почти 4к - слишком дорого для меня
а пастель от Шинхан пробовать будешь? А мясляную от Малевичъ (этой пробую рисовать)?
Не переживайте. Дело не в ваших руках. Изограф был супер-пупер-мега изобретением для чертежников в промежутке между изобретением перьевой ручки и шариковой ручки. Д этого чертежники пользовались ресфедером и стандартными перьями чертежными. А тут появился прибор с точной до десятой доли миллиметра шириной линии. Точность обеспечивалась строго вертикальным положением изографа. И вот художники взяли в оборот это чудо техники, ведь это перьевая ручка, которая не течет и дает постоянную тонкую линию. Понимаете, к чему я веду? Линеров и в помине не было. Они появились потом, с изобретением дешевого способа производства каппилярных трубок. И вот весь мир уже рисует линерами, а чертит компьютером, но изографы тоже нужно кому-то продавать. Тут еще художники, что рисовали изографами 40 лет назад, стали профи, могут показать мастер-класс привычным им предметом. Вот и возник налет "элитарности" на этом предмете. Это как перьевая ручка сейчас. Красиво, технологично, но в целом, нафиг не нужна, есть более простые, удобные и дешевые варианты.
@@endless_art ну перьевая ручка мне как раз нравится. Я ей пишу приключение для ДнД. прям прикольно.
Добрый день, в коробке оттенки сочные, а на выкраске "засушенные"
Да!
Извините меня конечно, но эти мелки уже в коробке выглядят как такой дешманский набор пастели ( я думаю, кто видел тот набор, поймут меня, "спектр" по-моему называется или как-то так). За 4к никогда бы в жизни не купила эту пастель, тем более что это не в первый раз, когда ругают Рембрандт
Мне показалось, что не хватает глубоких цветов типа бордового
крутой обзор, интересно слушать
Попробуй фиксативом закреплять слои, может так пастель будет наслаиваться.
Какие красивые зарисовки! Жаль, что материал разочаровал...
7:15 бадум тсс😂
Нормальный набор, не всегда мягкая подходит, больше забивает бумагу. И цвета ок, и портрет пойдет. Тут дело вкуса.
Давно это замечала в ваших видео, но это какой-то уже просто пик непрофессионализма. Совершенно в материалах не разбираетесь, а обзорчики снимаете. Сказать, что Рембрандт примерно одного ценового сегмента с Ван Гогом, в то время как это - линейки одного и того же бренда Royal Talens, Рембрандт - профессиональная, Ван Гог - попупроф... Нет, ну это сильно. Да и то, что вам Ван Гог показались лучше, очень как-то показательно. И ни слова в разных ваших видео ни о светостойкости, что как бы один из главных вообще вещей, определяющих цену материала, ни о перемоле пигмента и вероятных вкраплениях, ни о наполнителях, которые в более дешевых линейках замешивают с пигментом и связующим, уж молчу о самих использованных пигментах. Да, Рембрандт, несмотря на мои слова, не самая лучшая пастель, хоть и проф, я лично вообще чем-то кроме Шминке именно в плане пастели рисовать бы не стала, слишком твердое. Но вы и пользоваться ей не умеете (как уже некоторые комментаторы сказали, у этой пастели желательно снять верхний слой), и упускаете главные ее преимущества - светостойкость и пигментация (и да, можно было хотя бы попробовать и на черной бумаге выкрасить, чтобы посмотреть, как пастель тогда смотреться будет - естественно, что на крафтовой бумаге цветная пастель смотрится иначе, чем в черной коробочке). Давно хотела высказаться по этому поводу вообще, но прошу не принимать мои слова близко к сердцу, а лучше постараться над подготовкой к видео и изучением материала, чтобы глупо не выглядеть хотя бы. Подача ваша мне все еще очень нравится, и я надеюсь, этот комментарий не слишком вас обидит и поможет развиваться в создании контента.
По зову сердца 💖
Зато не пылит и хорошо на бумаге держится, по крайней мере не оставляет сугробов как мунгьо и кохинур. Т.е. очень хорошая сцепка с поверхностью, отсутствие химозных, органических пигментов, хотя в палитре многое не совсем понравилось, особенно ультрамарин.
У меня плоховато пастельная пыль воспринимается, я чихаю с нее...Так что отзыв положительный.
За эти деньги лучше купить набор сенелье в те же 30 мелков они там разные тематические есть и наслаждаться рисованием
Помню в детстве мне купили пастель от «Спектор» там реально треш, смотря видео как ей пользоваться и у меня не получалось, пастель твëрдая, не растирается пальцем, так я и забросила идею рисовать пастелью. Использовала только белую для бликов разводя еë водой.
А вы пользовались пастелью «Спектор», как вам она?
О как я вовремя!
Я верю ты вывезишь портрет, я 10 мелками рисую портреты.😆
Как будто хочется контраста, если говорить о палитре 🤔
Палитра очень тёплая
Ненавижу пастель
, как люди вообще умудряются ей рисовать тем более портреты ^^ ребят я вас очень уважаю. Наш удел Акрил, гуашь
Что-то изменилось в озвучке. Я прям не могу понять что, но слушать немного странно о.о
Да, пастельная пастель🥲...
Вы не разбираетесь в нюансах материала и снимаете видео..
Мне бы не подошло. Слишком пастельно
Палитра неудачная, на мой взгляд, просто потому что нет тёмных оттенков основных цветов. Из по-настоящему тёмных только чёрный мелок. Нет тёмного индиго, нет тёмно-зелёного, насыщенного, нет бордового, нет тёмно-фиолетового и нет тёмно-коричневых. Миллион оттенков жёлтого - самая бесполезная на свете вещь. Куча оливковых - зачем? Контраста нечем достичь с такими оттенками. А чёрный всё испортит.
Кися!
Я не люблю пастель и подобные сыпучие материалы, они просто везде! Грязь и пыль повсюду, бр...
Но обзоры на нее залипательные