Sobre a energia, Portugal e Espanha não podem vender mas podem "transformá-la". Apostando na indústria automóvel. Como não conseguem vender a matéria prima por imposição da França, vendem um produto final que utiliza essa matéria prima. Pode ser a solução para a península ibérica deixar de depender do turismo exclusivamente e aproveitar a energia barata. Sobre este tópico, da indústria automóvel e a competitividade com a China, a solução não é impor taxas altas à China é diminuir taxas às empresas europeias, diminuir burocracias, entraves e alargar mercados, com integração e também expansão para outras partes do mundo, isto resulta em empresas maiores, empresas que consigam vender os seus produtos em todos os mercados, dentro e fora da UE. Mercado livre contra protecionismos.
Concordo. E poderia ser aproveitada ainda mais. Com a construção de novas barragens para dar água ao sul do país e mais energia hidroeléctrica. E reduzir os impostos para todos. Na electricidade para os 6%, IRS e IRC para os 15%.
Portugal 🇵🇹 poderia aproveitar o "green deal" para a construção de barragens hidroeléctricas. Para fornecer água e energia. Se for possível, com apoios da UE, seria positivo. Bem haja.
Empresas não podem ficar presas a amarras ambientais pesadas ao ponto de as estrangular, esse é o limite que a regulação ambiental não pode ultrapassar, tem de haver equilíbrio. Se for preciso menos regulação ambiental para a indústria não morrer então os liberais devem defender menos regulação e burocracia convictamente. Soberania vs integração de mercados, se a soberania for estatal vs concorrência livre a escolha é fácil. Concorrência livre. A perda da soberania estatal só é benéfica se esta resultar em mais e melhor circulação de bens e serviços resultando em menores restrições na liberdade económica. O foco é na defesa de mercados livres com liberdade econômica.
@@vitormartins4808 qual a diferença entre o estado fornecer e gerir um serviço de saúde publico obrigatório vs o estado controlar todos os aspetos de um serviço de saúde privado obrigatório? O nível de ilusão de liberdade do povo.
@@johndoe2-ns6tfvou já fazer uma "vaquinha" para construir um hospital privado sabendo que vamos ter clientes. Amanhã vou ao banco propor esta ideia facturante. Espero que ninguém tenha esta visão
@@johndoe2-ns6tfExistem diferenças. Tal como não haver nenhuma dessas opções. Basicamente defendes a não universalidade dos cuidados de saúde não é, ou seja uma parte da sociedade vai ficar sem cuidados médicos, isto é o que tu defendes. A tua solução é ter saúde pior do que atual. Com o COVID teria sido lindo essa brilhante ideia.
@@rodolforibeiro7973 ?????? como sempre disse: para a IL é Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado. Parece que para as meninas da IL é impossível um privado abrir uma empresa sem o estado segurar a mão.
Sobre a energia, Portugal e Espanha não podem vender mas podem "transformá-la". Apostando na indústria automóvel. Como não conseguem vender a matéria prima por imposição da França, vendem um produto final que utiliza essa matéria prima. Pode ser a solução para a península ibérica deixar de depender do turismo exclusivamente e aproveitar a energia barata. Sobre este tópico, da indústria automóvel e a competitividade com a China, a solução não é impor taxas altas à China é diminuir taxas às empresas europeias, diminuir burocracias, entraves e alargar mercados, com integração e também expansão para outras partes do mundo, isto resulta em empresas maiores, empresas que consigam vender os seus produtos em todos os mercados, dentro e fora da UE. Mercado livre contra protecionismos.
Concordo. E poderia ser aproveitada ainda mais. Com a construção de novas barragens para dar água ao sul do país e mais energia hidroeléctrica. E reduzir os impostos para todos. Na electricidade para os 6%, IRS e IRC para os 15%.
Portugal 🇵🇹 poderia aproveitar o "green deal" para a construção de barragens hidroeléctricas. Para fornecer água e energia. Se for possível, com apoios da UE, seria positivo. Bem haja.
Empresas não podem ficar presas a amarras ambientais pesadas ao ponto de as estrangular, esse é o limite que a regulação ambiental não pode ultrapassar, tem de haver equilíbrio. Se for preciso menos regulação ambiental para a indústria não morrer então os liberais devem defender menos regulação e burocracia convictamente.
Soberania vs integração de mercados, se a soberania for estatal vs concorrência livre a escolha é fácil. Concorrência livre. A perda da soberania estatal só é benéfica se esta resultar em mais e melhor circulação de bens e serviços resultando em menores restrições na liberdade económica. O foco é na defesa de mercados livres com liberdade econômica.
"A supervisão de mercados capitais integrado não é portuguesa, de certeza"
Óptimo, não temos gente competente para o efeito!
Tá barrigudo. Isto da politica... 😂
🔝
o tacheiro mor a ensinar os tacheiros wannabes como arranjar tachos e aumentar o poder do estado.
Tudo o que ouvi aqui foi a favor de diminuir!!! Não ouvi tal coisa de aumentar o estado! Estado mínimo dos mínimos é o caminh!
@@vitormartins4808 qual a diferença entre o estado fornecer e gerir um serviço de saúde publico obrigatório vs o estado controlar todos os aspetos de um serviço de saúde privado obrigatório? O nível de ilusão de liberdade do povo.
@@johndoe2-ns6tfvou já fazer uma "vaquinha" para construir um hospital privado sabendo que vamos ter clientes. Amanhã vou ao banco propor esta ideia facturante. Espero que ninguém tenha esta visão
@@johndoe2-ns6tfExistem diferenças. Tal como não haver nenhuma dessas opções. Basicamente defendes a não universalidade dos cuidados de saúde não é, ou seja uma parte da sociedade vai ficar sem cuidados médicos, isto é o que tu defendes. A tua solução é ter saúde pior do que atual. Com o COVID teria sido lindo essa brilhante ideia.
@@rodolforibeiro7973 ?????? como sempre disse: para a IL é Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado. Parece que para as meninas da IL é impossível um privado abrir uma empresa sem o estado segurar a mão.