中国不安全？在华美国人用一句话打脸西方媒体！
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- 订阅一下，看更多有趣的纪录片：reurl.cc/Nqnq79
《圆桌派》节目以圆桌为名，旨在体现圆桌席上人人平等，每期由窦文涛携手三位嘉宾，还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。延续真实不“装”的窦式主持风格，立足网络，放眼世间，神侃包罗万象的话题，嬉笑言谈中彼此迸发出智慧火花。
#窦文涛#周轶君#马未都#许子东#尹烨#优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派
这个老外的气质太儒雅温和了。哪里有故事，就是哪里的饭香❤
羅朗不但是一個了不起的大廚也更是一個難得的哲學家！非常難得一見。
羅朗切切實實的一個中國人, 思想及說話都是中國人
羅朗，哲學家
老外说的普通话十足像中国人没错！但是中国人的素质与思维哪有他那么优秀？天地之别！他哪像中国人了?! 😅
@@sapphoophoon2141 你自己的素质和思维低没关系，麻烦不要代指到全体中国人🙂
這外國人的普通話真好👏👏👏👏👏比我住在北美五十年講的英文更好，佩服佩服👍
這個老外的精神比主持人更中國人
谈话比戴眼镜那个也好很多
支持人其實是跪族
@@youaresocharming1580戴眼镜的那个惯用扮猪吃老虎来输出自己的意识，根资上还是投降公知派的，比较隐蔽的。
主持人的素质跟老外嘉宾差得太远了！简直没得比呢！😅
@@sapphoophoon2141 主持人崇洋媚外，老外嘉宾更尊重中国文化。
他的中文太好了！
这位外国友人，实在太有趣了，他是一个真正懂的享受生活的人。他知道人生只有经历才是唯一具有价值的。是在非常敬佩。🙏
他是厨师😅😅
其实经历没什么特殊的。。。任何事情都可以是经历，哪怕你每天在做同一个工作，你一样可以有丰富的经历。。。。你去挖掘你工作领域最前沿的做法，你去跟进，甚至创新。。虽然还是一样的工作职责，但是你玩儿出了新花样。这些都是经历。。我经历过这样的阶段，很爽，沉迷工作无法自拔。我比老板还老板。。。我觉得这也是经历。
靠旅行来经历的人，我只能说，确实很精神空虚。
去挖掘你工作领域的前沿做法，去看论文，看专利，看别人的分享，或者写博客，录视频。。。。。这些都是经历。。。无非是把精力投入到某个可以无限投入(超出工资要求，为自己打工)的地方，并榨取快感。
你哪怕是在工厂打螺丝的，一样可以玩儿出花来，，，比如，喜欢人际关系的，你就去认识各个部门的关键岗位，和他们打交道。。。
再比如，你改进工艺流程，甚至采用新的更好用的螺丝刀。。。。把事情做得比别人好，这些都是人生经历。。。。
再比如，你帮助新人快速进入岗位角色，这些都可以。。总之，就是不仅仅为了那几个工资，而是从中寻找到意义。
我持有两项专利，在上一份工作中，我就进入了这样的状态。。领导主动给我加薪，晋升。。。其他部门的妹子都他妈主动追我，而且是很漂亮并且高学历那种。。。。。人生有这样一段经历很值得。
中國人的溫文儒雅也學到了⋯
比另外几个人到家多了
這位洋人講的真是太好了, 聽他說話心裡很舒服
人與人相處是互動，貴在彼此尊重和欣賞。
比中國人更中國人的老外，了不起。
在地的，最平凡真實的日常生活，是最難忘記的人生經騐。也是最可貴的。
中国有句古话，相由心生，这个外国人很面善，是个善良之人！
這個美國人真的是很厲害他的語言的修辭 比一個中國人都還厲害
我很喜窦文涛，从他的“锵锵三人行”时开始。有人不喜欢他说话的方式，你要看他节目的基调和方向。就是朋友间坐下来闲谈，偶尔会有点颜色，会有点损嘉宾，我觉得朋友们在一起聊天就是这样的。窦文涛对嘉宾间话题衔接的非常自然。我们需要多样化的主持方式和内容，如果那个节目都像新闻联播，我是看不下去的
他比我更中国人 赞👍
这期嘉宾完爆主持人。
窦文涛巴不得每次节目都被请来的嘉宾完爆。这就是为什么我们喜欢他主持节目的原因
感觉在中国待久的老外都会变得谦和儒雅的气质
我还记得我妹妹去西班牙上学，决定时候，叔叔跟她讲到欧洲要注意安全。我妹妹说:没事儿，西班牙很小，坐高铁一定很方便……
我当时就惊呆了，我想说，中国大温室里小的小花朵，要去欧洲接受毒打了……
很喜欢罗朗，推荐大家去看看锵锵行天下的第二季，他在里面有好几集。他和窦文涛、周轶君三个人在一起聊天的那个氛围太美好了❤
中文很好的老外
这个老外好～🎉
老外講的是生活，他想過的生活，不以利為出發點普通人的生活，在座三位想像不到的，讀萬卷書行萬里路求的是悟，而非僅存功利
一個老外不代表所有的老外(不重功利)😅，在座的另外三位，聽其言，也是讀萬卷書行萬里(光中國就夠大不止萬里)
總之很有深度的優質人文訪談…四位都得棒!
😅别拿少数人当多数人外国人也是特别多只看利益的
1990年到现在2024年，在这34年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目赌共产党给人民做的一切。除了发展像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国,我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣"，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，1 但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消,街新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是医为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔的去做是改变不了的，所以竟选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，： 事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，乡 失去人民的信任无一例外都被连根拔起。民主竟选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。美美式体制下，人是个体，崇尚个人自由，
在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的诞公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国设办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的使俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策就是反独裁的最好方式。现在中国的政治体制是T社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本）。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫socialdemocracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主Iiberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一撤，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速幅起也被美国围堵了。美国所谓的RulesBasedOrder就是个金字塔，美 美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期 比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元IMF和世界银行醇全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治,所以中国的起不只是中话，逐渐摆脱新殖民统治，)所以中国的幅起不只是中国的事，1 也是南方世界的事。$ 曾经让中国经历百年之
耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围射中国了。千百年来，盏撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助约为虐。人类历史上，历代强国的幅起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争杀裁、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国幅起的速度比任何帝国都快，1 但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹啤西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油
長篇大論其實沒人看的.
經濟奇蹟, 現在也是, 外資台資走光, 實體店倒光. 廣州車站一堆三和大神找不到工作.
爛尾樓, 房價跌到谷底, 科技狠活食品, 層出不窮. 月餅都沒人吃了. 人民不消費了.
花了20年靠著外資台資創造經蹟, 但也不過短短不到2年的時間又創造"經濟奇蹟"了.
说得真好，赞👍
@@AlwaysDrunk2024 都2024，大陆光刻机都造出来了，你们就自己骗自己，嗨在自己的梦里吧
佩服您，感谢您对不同政治体制的分析，打开了我的认知。我一直也认为中国集权体制和儒家文化在很大程度上是中国能绵延五千年的原因，但是具体到细节，没有您认知这么深，向您学习了，您这个评论，真的可以作为一个经典小论文了
@AlwaysDrunk2024笑死😂你拿少数案件比较中国整体啊？你怎么不说高铁建立到全国发展偏远地区经济。支柱产业掌握度极高呢？
难道还要像台积电和三星那样，身为经济命脉之一却完全被外企掌控吗？台积电七成以上都是外企，要是把外国投资人也算进去，那就是八成。三星都比台积电好，至少只有六成是外企掌控。
說出來很美，但如果沒有經濟的後盾，你說的多消灑，打死我我也不信。不要在乎錢，錢是生不帶來死不帶去，這是有錢的人說的話。
前几年我长期生活在外地一线城市，没有想好要扎根于此，一直带着一双发现美的眼睛，后来回到家乡，决定定居于此，本来一个安逸静谧的滨海小城的美景对我来说皆视而不见听而不闻，直面结婚生孩子的压力（钱）
老外說話的中國字腔，不會輸給華人很棒👍
😅還真的是女孩去國外自助旅行較多，記的有20多年前在維也納碰上一位日本16、7歲的小女孩😳自己一人背包手拿翻譯機（那時好像也沒什麼智慧手機）英文也普普，我們雞同鴨講聊了下😅但我也沒特別提醒什麼安全之類的，因看她也蠻聰明的😂真的年輕時多出去走走是很棒的體驗👏
这个人难得地没有一般外国人给人的浮躁感
Super interview!
生無帶來，死不帶走，享受過程 ，回憶點點。
da fug, he speaks better chinese than i do...and with such sophistication.
多謝你說好中國故事！
有部電影「丈量世界」，講的就是遠方和當下不二。
支持你们
這老外的中文講得真好！
天哪，这个外国人的中文说的太好了，比我还好❤❤❤
我们奉行读万卷书，他们奉行行千里路
人都喜欢追求没拥有的东西，城外的人想进去，而城里的人想逃离。
也不算嫌弃 是女的价值观变了 没有谁对谁错
这才是真正的中西合并精神
值得尊敬
你的中文表达是我见过说中文的外国人里最好，赞！！！
这老外，有个有趣的灵魂！太中国 了。
這不錯的頻道
體驗生活種種，留在心❤中的富足🎉🎉
這哪是外國人!!!他說的普通話比有些地方人還清楚。
“有些地方”就是香港和广东啦
@@台灣省省長蔡包子不止，每个地方的人多少都会有口音。他发音真的蛮好。
@@ssssr777 你说的也对
我到是覺得中國文化讓這個思想簡單的老外，變得對生活有著更多的認知和想法，用一句話概念就是中國這路走來讓他感觸良多，你認真會發現他所講話都是經過深思熟慮之後才說，不像西方老外那麼直接去表達，他越來越中國，他的眼睛中有著更多的故事
我比較喜歡來自香港的 前輩:-)
真羨慕喔！
這集訪談很有深度，幾位也很有內涵!
对比罗朗無論在中文水平，谈吐气质，文化修养各方面，在座三位中国人都让海外华人有些尴尬😅
@@pandai5209说的对，特别是主持人，让人感觉没礼貌
@@pandai5209 没什么尴尬的，主持人只能代表他自己，普通百姓涵养好的也比比皆是
这老外的普通话比华人的还要普通话😅👍
这个视频里说的都是实实在在的现今社会的情况而已!
我感覺好像美國越來越不安全
本土做到極至就是國際化
那老哥沒有說男女分手後下半場。兩人分手後二十年，男的做了大老闆，有美麗的老婆和乖巧的兒女，幸福的家庭，經常和家人到處去旅行。女人一天到晚和男友去旅行口袋空空如也。有一天想停下來結婚時才發現自己一無所有，男友窮得連住處都沒有，就分手了。這時才想起前男友，前去找他時才發現他家庭美滿…..。只好在墻腳哭了起來
當年去甘肅黄羊川的偏鄉推廣電腦讓當地脱貧的那位企業家是温世仁先生，他是土生的台湾人，甘肅黃羊川也非他父母的故鄉。
很不幸的温世仁先生英年早逝，幾年後千鄉萬才的計畫淡出。
他说的华语比好多中国人标准呀😮👍
眼界是開了！想嘗各類香腸？😂😂😂
只有我不是很喜欢主持人的说话方式吗…？
竇文濤是恨國黨⋯⋯他説中國川藏公路搭車的女性會被傷害⋯⋯美國沒有嗎？！中國女留學生的屍體到今天都沒有找到⋯⋯竇文濤的問題就是沒有人管！草泥馬
是的
@@user-yy2zy1yh4n 不是只有我
我也是
我也不喜欢这个主持人，所以，我没有一次是看完这个节目的。我只是看标题进来的。
人生一世，最重要的是经验，就是瑜伽师地论讲的识，这也是世界宇宙的重要能量，也是因果。
这老外旅行有拍视频吗？求
到最後，一個人不因錢財多少而富有，而是生活歷練多寡，旅遊是最好的方式之一....如能學習他國語言，了解當地文化，更好
言之；老外生活指標感人心弘
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
很好的視頻內容, 但跟標題沒一丁半點關係。
😂
我很疑惑为什么主持人两次用看似无意但带有贬义的“像女人”、”当农奴“的说辞，虽说是开玩笑，但作为主持人却刻意让人难堪总感觉不得体，不过还好对方高情商回应，自嘲幽默谦卑真诚让人很容易喜欢罗朗
这个美国人具有很深的哲学思想。在美国生活这么多年还没有遇到过他这样的
蒋是大小姐风范，不会做背包客。拿类似日本外务省的公关费是比较大概率的。
跟人民相處是安全的，不安全的是...我們都知道。
這個外國人對中國人更友善比在坐的都更中國人
太像中國人的外國人❤🎉❤
人各有志
12:48 费翔是因为封神电影又翻红了。
问题公检法非常的危险，只要触及有权的
香港人说的实话
那你讓他說真話看他會不會怎麼樣
最尾一段話 非常好 斷崖式。冇聲
一個老外會講中文就不得了似的
想想多少中國人會流利的英語
这个老外无论是语言还是思想，都已经变成了一个地地道道的中国人了
所以找老婆要找有经歷的女人比较好
这哪儿是老外啊？
窦文涛是个狠人能人，一个茶几，一个小书房混了一辈子
打工換宿
除了食品问题其它都好
这个老外比这几个中国人更了解中国
把一支沉香摆在中间熏大家 特别奇怪
焚香夜谈，文人墨客喜欢的😂。你不懂😂😂😂
中国文化你不懂
在美國很多這樣的背包走天涯的苦行僧式體驗生活
这个老外講的普通话北我边好,
与其说中国不安全不如说包括中国在内的大部分国家都不安全，中国起码可以维持较好的社会秩序，个人体验人民生活是不错的，物价相对稳定，不用担心强奸抢劫，社会治安优异，基础设施配套建设良好，大部分民事案件都可以得到中国暴力机关的帮助且有效。如果涉及到微观层面，中国政府也就是及格水平，可是其他政府尤其美国政府完全就是负分。普遍意义上，只要你使用网络或者任何非单一文档编辑软件比如office，你的信息流失就是必然的，你关注什么看什么写什么隐私都是极其有限的，会有很大一部分有这个权限窥伺的人以此为乐这些人不会反思自己的行为对还是错，它们更希望通过给你甜头或者其它形式温水煮青蛙使你习惯这样的没有隐私。国内国外都是一样的，只要你一时难以忍受它们就有理由以你的反常来给你精神状态做出一个判断从而掩盖这些说出来也改变不了但不能明说的事实。
一个所有开销来自于家庭的middle class算是心只在📚上的学生感慨尚且如此，往下看其它没有这个意识的人更多，谁也不能得到所谓的自由。难道所谓的新贵或者老钱就一定可以得到这些吗？或许吧，💰可以买到防范的技术，但是往个人的投资都使劲往这方面怼的倒不多见，有这些资源的人可能不一定考虑这个问题，ta们看待自由的标准可能和普通人又不一样，埃隆马斯克会在意自己睡过多少个好莱坞女星吗？他甚至已经在开发代替人生育的一类机器人，或许以后会有用呢？那谁想用然后谁又能用得起？这种选择就已经注定了刷掉大部分人对于“自由”或者“不自由”的幻想--如果你想要自由，你可以选择不生育那么是一种自由，那么相应的，你就要接受社会对你的审视或者对于有些人而言就意味着自我养成慎独，这是一个将不自由转化为自由的心理过程；或者你可以花钱买自由买那个象征性的技术成果，或许就结果来看那也是自由，但这种自由本质上是在否定其它的自由--如果自由本身就是等级划分的象征，那么就意味着你要攀岩至顶端才能得到这种自由的钥匙，而在这个过程中有诸多的不确定性你完全可能失败或者中途放弃，那么这就以为着这种不自由的付出失去了价值，即使实现了也只是回到埃隆马斯克的那个例子的闭环。
普通人的实质自由，是不可能的，本质上你只能通过筛选掉其它人实现相对自由。
话说回来，如此苛刻地看待中国也不过是因为这些中华民族文化外的视野里不大可能存在一个并不是“完人”的“完人”，顽强地发展但并不是在延续盎格鲁撒克逊人创造的秩序同时还能够冷眼旁观犹太资本对于这种制度的依附和侵蚀，管美国也没啥必要。作为中国的一员，我认为中国有不足的地方但环顾这个世界，ta反而才是包含了最多合理性的那个国家。
标题应該是美國社會還安全吗?😁
當然安全，只要不說共產黨不好，說正能量，不拿小熊維尼布偶到處逛，哪裡都能去😂
马家辉 好像是棺材里爬出来的
這個美國人 很了不起
其实和经济水平有关系。。。。。当你的收入完全可以覆盖中产阶级的生活水平时。。。其实钱的边际效用递减了。。。再多钱其实没啥意义。。。无非就是更贵的车，更贵的房，情绪根本起不了什么波动。。。。此时时间其实更宝贵，，时间就是生命。。。为什么要把生命投入到边际收益已经不高的事情上呢。。。。。相反，留一点时间工作赚钱保持生活开支。。其他时间拿去体验新鲜的东西，那个情绪收益会更高。。。。
当然，有些人可以从工作或者日常生活中找到新鲜感或者情绪收益。比如我，我干计算机的，我持有多项专利，对我来说，我的工作本身就非常有新鲜感，我每天不停的去挖掘问题，提出我创造性的方法，解决问题后的成就感本身就非常爽了，我的工作其实就满是新鲜感。。。再比如，通过自己的辛勤工作赚钱，为孩子提供不同的人生体验，孩子每天都在成长，看着孩子的脸，每天都是新鲜的，这种也不需要这样去旅行找刺激啥的。。。
我是这么理解的。
那些富豪很多时候真不一定是想赚更多钱，，也许人家只是享受更高效率的赚钱，管理更多人，从0建立新业务，这些都是乐趣。。。。。
就怕他吃太多化学油
并不是真的
中国不安全是指言論自由方面，你們在外地托中共福，也算有頭有面，不要指東劃西好嗎！
挺自由啊，你看中国这么多公知，墙头草，带路党。
文涛兄不显老啊
两po树😂
这个女的是日本人吧？